Резолюция 3314 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций - United Nations General Assembly Resolution 3314

ООН Генеральная Ассамблея
разрешение 3314
Дата14 декабря 1974 г.
Встреча нет.29
КодA / RES / 3314 (Документ )
ПредметПринятие определения агрессии
РезультатПринято консенсусом

Резолюция 3314 (XXIX) Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций (Определение агрессии) был принят Генеральная Ассамблея ООН 14 декабря 1974 г. как необязательную рекомендацию Совет Безопасности ООН по определению, которое следует использовать для преступление агрессии.[1]

Фон

Принятие этого определения стало кульминацией долгого процесса, начатого в 1923 г. под эгидой Лига Наций. В декабре 1967 года Генеральная Ассамблея приняла резолюцию 2330 (XXII), учредившую Специальный комитет по вопросу определения агрессии. В этот орган вошли 35 государств-членов.[2] Спустя семь лет он доложил Генеральной Ассамблее о проектах предложений, которые легли в основу окончательного определения агрессии.[3]

Определение агрессии

В определении проводится различие между агрессия (что "порождает международную ответственность") и агрессивная война (что является «преступлением против международного мира»). В статье 3 «в соответствии с положениями статьи 2» определенные действия определяются как агрессия, такие как вооруженные вторжения или нападения, бомбардировки, блокады, вооруженные нарушения территории, позволяющие другим государствам использовать свою территорию для совершения актов агрессии и использование нерегулярных вооруженных формирований или наемников для совершения актов агрессии. В статье 2 говорится, что первое применение силы в нарушение Устава ООН будет prima facie доказательством агрессии, но Совет Безопасности имеет право определять, что с учетом обстоятельств агрессия не имела места. Агрессивная война - это серия действий, совершаемых с устойчивым намерением. Различие в определении между действовать агрессии и война агрессии ясно дают понять, что не всякий акт агрессии будет составлять преступление против мира; только агрессивная война. Тем не менее государства будут нести ответственность за акты агрессии.

Критика определения

Формулировка определения подверглась критике со стороны многих комментаторов. Его положения об использовании нерегулярных вооруженных формирований расплывчаты, так как неясно, какой уровень «участия» повлечет за собой ответственность государства. Он также сильно ориентирован на государство, поскольку считает, что государства являются единственными субъектами, ответственными за акты агрессии. Отечественные или транснациональные повстанческие группы, такие как те, что принимали участие в Гражданская война в Сьерра-Леоне и Югославские войны, были ключевыми игроками в своих соответствующих конфликтах, несмотря на то, что они не являлись сторонами государства; они бы не подпадали под определение.

Определение агрессии также не распространяется на действия международных организаций. Два ключевых военных союза на момент принятия определения, НАТО и Варшавский договор, были негосударственными сторонами и, таким образом, не подпадали под определение.[4] Более того, определение не касается ответственности отдельных лиц за акты агрессии. Это широко считается недостаточным основанием для обоснования индивидуальных уголовных преследований.[5]

Определение не является обязательным для Совета Безопасности. В Устав ООН уполномочивает Генеральную Ассамблею давать рекомендации Совет Безопасности ООН но Ассамблея не может диктовать Совету. Резолюция, сопровождающая определение, гласит, что оно призвано дать Совету Безопасности указания, чтобы помочь ему «определить, в соответствии с Уставом, наличие акта агрессии».[1] Совет Безопасности может применять или игнорировать это руководство по своему усмотрению. В 1999 году правовые комментаторы утверждали, что определение агрессии «не оказало видимого воздействия» на обсуждения в Совете Безопасности.[6]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Йорам Динштейн, Война, агрессия и самооборона, п. 118. Cambridge University Press, 2003 г.
  2. ^ Генеральная Ассамблея ООН разрешение Необходимость ускорить разработку определения агрессии в свете нынешней международной ситуации A / RES / 2330 (XXII) стр. 2. 18 декабря 1967 г. Проверено 13 ноября 2007 г.
  3. ^ Генеральная Ассамблея ООН разрешение Определение агрессии A / RES / 3314 (XXIX) страница 1. Проверено 13 ноября 2007.
  4. ^ Ингрид Деттер Делупис, Закон войныС. 69-70. Издательство Кембриджского университета, 2000 г.
  5. ^ Л.Ф. Дамрош, "Обеспечение соблюдения международного права ненасильственными мерами", стр. 202. Recueil De Cours / Сборник курсов, Академия международного права Ла-Хэ, 1998 г.
  6. ^ M.C. Бассиуни и Б. Б. Ференц, «Преступление против мира», Международное уголовное право, I, 313, 334 (изд. M.C. Bassiouni, 2-е изд., 1999 г.)

внешняя ссылка