Специальный комитет Палаты представителей США по поводу предполагаемого абстракции отчета канцелярии - United States House Select Committee on an Alleged Abstraction of a Report from the Clerks Office - Wikipedia

Основная статья: Специальный комитет Палаты представителей США по государственным контрактам

В Комитет по предполагаемому абстрагированию отчета из канцелярии был недолгим отборный комитет из Палата представителей США назначен для расследования исчезновения отчета комитета из Дом клерка офис.[1] Комитет просуществовал менее одного дня и был назначен 3 марта 1863 г., незадолго до 37-й Конгресс отложен синус умереть.

История

Комитет был сформирован из-за разногласий вокруг отчета комитета, поданного Представитель Чарльз Ван Вик, а Республиканец из Нью-Йорк. Член палаты представителей Ван Вик, как бывший председатель и член Специальный комитет по государственным контрактам представил отчет 3 марта 1863 года, со своим мнением меньшинства заключительного отчета комитета, представленного ранее в тот же день.

Конгрессмен Ван Вик не привыкать к критике, как и весь Комитет по государственным контрактам за время его существования.[2] Ван Вик был смещен с поста председателя комитета после периодического отсутствия в комитете и других мероприятий.[1] Когда 3 марта 1863 года окончательный отчет комитета был представлен Палате представителей, Ван Вик получил разрешение изложить взгляды меньшинства комитета на рассмотрение аншлага.[3] которые согласно инструкции должны были быть проверены другими членами комитета. Однако когда пришло время пересмотреть отчет, его нигде не было. Новый председатель комитета Элиху Б. Уошберн, Республиканец из Иллинойс, возразил против отчета Ван Вика и его печати, утверждая, что он был «извлечен» или удален из офиса клерка.[1]

Г-н Уошберн утверждал, что член палаты надумал с членом канцелярии клерка «вывести» или удалить отчет из канцелярии клерка, и потребовал создания специального комитета для расследования этого вопроса. В ходе полных дебатов по этому вопросу 3 марта были выдвинуты обвинения в том, что отчет Ван Вика о меньшинстве был не более чем безосновательной атакой на членов комитета, а не сосредоточением внимания на предмете, порученном комитету. Член палаты представителей Уошберн также заявил, что расследование таможни, проведенное членом палаты представителей Ван Вик, было личной вендеттой против директора порта Нью-Йорка.[1]

По просьбе конгрессмена Уошберна отборный комитет был сформирован для расследования этого вопроса. The House Journal этого дня указал, что:

Г-н Уошберн вместо себя обвинил в том, что мнение меньшинства специального комитета по государственным контрактам было извлечено из офиса клерка членом этого дома при попустительстве клерка в офисе, и предложил комитету три члена должны быть назначены для расследования того же самого; какое движение было согласовано.[4]

Однако комитет был назначен незадолго до закрытия палаты. синус умереть, поэтому у него не было времени сообщить о своих выводах.[1]

Члены

Члены[4]ПартияСостояние
РеспубликанецИллинойс
ДемократичныйИндиана
ДемократичныйОгайо

Рекомендации

  1. ^ а б c d е Глобус Конгресса. 37-й Конгресс, 3-я сессия. 3 марта 1863 г., 1549-1551
  2. ^ Боллес, Альберт С. (1886). Финансовая история США с 1861 по 1885 год. Нью-Йорк: Д. Аппелтон и компания. С. 230–235.
  3. ^ Глобус Конгресса (3 марта), Стр. Решебника 1546
  4. ^ а б Журнал Дома США. 37-й Конгресс, 3-я сессия. 3 марта 1863 г., 617