США против Юго-восточной ассоциации страховщиков - United States v. South-Eastern Underwriters Assn - Wikipedia
| США против Юго-Восточной ассоциации страховщиков | |
|---|---|
 | |
| Аргументирован 11 января 1944 г. Решено 5 июня 1944 г. | |
| Полное название дела | США против Юго-Восточной ассоциации страховщиков и др. |
| Цитаты | 322 НАС. 533 (более ) |
| Держа | |
| Конгресс может регулировать страхование в соответствии с коммерческая оговорка. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Блэк, к которому присоединились Дуглас, Мерфи, Ратледж |
| Несогласие | Камень |
| Несогласие | Сосиски |
| Несогласие | Джексон |
| Робертс и Рид не принимали участия в рассмотрении или решении дела. | |
| Применяемые законы | |
| Закон Шермана | |
Это дело отменило предыдущее постановление или постановления | |
| Пол против Вирджинии (1869) (частично). | |
США против Юго-Восточной ассоциации страховщиков, 322 U.S. 533 (1944), является Верховный суд США дело, в котором Суд постановил, что Закон Шермана - Федеральный антимонопольный закон, применяемый к страхованию. Для принятия этого решения Суд постановил, что страхование может регулироваться Конгресс США под Торговая оговорка, переворачивание Пол против Вирджинии. Конгресс отреагировал принятием Закон Маккаррана-Фергюсона 1945 года, который ограничивал применимость антимонопольного законодательства к бизнесу и гарантировал, что государственная власть будет продолжать заниматься страхованием.
В своем частичном несогласии на 322 U.S. 588, судья Роберт Х. Джексон Верховного суда сказал:
4. Любое принятие Конгрессом частичных или всеобъемлющих правил страхового бизнеса станет для нас самой убедительной презумпцией конституционной действительности. Мнение о том, что страхование - это не коммерция, не могло быть подтверждено против такой презумпции, поскольку использование фактов поддерживало бы презумпцию в пользу решения Конгресса. Таким образом, фикция должна уступить место действиям Конгресса и продолжаться только с согласия Конгресса. Конгресс также может, не проявляя своих полных регулирующих полномочий по этому вопросу и не оспаривая основы или заменяя детали государственного регулирования, вводить запреты на любые действия в рамках страхового бизнеса, которые существенно влияют или чрезмерно обременяют или ограничивают торговлю между штатами.
Смотрите также
внешняя ссылка
Работы, связанные с Соединенные Штаты против South-Eastern Underwriters Ass'n в Wikisource- Текст Соединенные Штаты против South-Eastern Underwriters Ass'n, 322 НАС. 533 (1944) можно получить по адресу: Финдлоу Justia
Работы, связанные с  | Эта статья относилась к Верховный суд США это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |