У. В. Баггалли - W. W. Baggally

Уильям Уортли Бэггалли (1848 - 14 марта 1928), наиболее известный как У. В. Баггалли, был британцем психический исследователь кто исследовал спиритуалист среды.

Карьера

Бэггалли присоединился к Общество психических исследований (SPR) в 1896 году в надежде найти доказательства жизнь после смерти.[1] Бэггалли был любителем фокусник и изучал уловки медиумов.[2]

В 1908 году SPR назначил комитет из трех человек для изучения среды. Эусапия Палладино в Неаполь. В комитет входили Баггалли, Херевард Кэррингтон и Эверард Фейлдинг.[3] Хотя следователи поймали Палладино на мошенничестве во время сеансы, они были убеждены, что Палладино создал подлинные Паранормальное явление такие явления как левитации стола, движение штор, движение предметов из-за занавески и касания руками. В 1909 году все трое исследователей написали отчет о медиуме в Труды Общества психических исследований.[3]

Баггалли был одобрен, что Палладино присутствовал на сеансах перед расследованием 1908 года в Неаполе. По мнению спиритуалиста Артур Конан Дойл «Мистер У.В. Баггалли, член Совета, исследовал психические феномены более тридцати пяти лет, и за это время - за исключением, возможно, нескольких инцидентов на сеансе с Евсапией несколько лет назад - никогда не видел ни одного реального физического явления ».[4]

Фрэнк Подмор в его книге Новый спиритуализм (1910) написал всестороннюю критику их отчета. Подмор сказал, что в отчете содержится недостаточно информации для критических моментов, а представленные следователями показания свидетелей содержат противоречия и несоответствия относительно того, кто держал Палладино за ноги и руки.[3] Подмор обнаружил, что мнения следователей противоречат друг другу относительно того, кто, по их словам, наблюдал за инцидентом. Подмор писал, что отчет «почти в каждом пункте оставляет очевидные лазейки для обмана».[3] Психолог К. Э. М. Гензель раскритиковал отчет на том основании, что условия проведения сеансов подвержены обману. Гензель отметил, что они проводились в полутемных условиях, поздней ночью или ранним утром, что дало возможность усталость и «исследователи твердо верили в сверхъестественное, следовательно, они будут эмоционально вовлечены».[5]

В июне 1912 года Баггалли посетил сеанс с медиумом. Этта Вридт и был впечатлен ее медиумичностью с прямым голосом.[6] В том же году Вридт был разоблачен как мошенник. Кристиан Биркеланд.[7]

После опроса свидетелей Баггалли подтвердил предполагаемое 'преследующий 'явления, которые произошли в доме преп. Чарльз Лейкман Твидейл.[8] Однако, Дэниел Коэн отметил проблему с этим делом, заявив, что Бэггалли «не видел ни призрачной тети, ни ее фантомной собаки. Как и в большинстве расследований случаев привидений, вы либо верите свидетелям, либо нет, поскольку других доказательств нет».[9]

Прием

Баггалли получил высокую оценку парапсихологи но вызвал критику со стороны скептики за его ненаучное исследование среды Эусапия Палладино.[5][10]

По словам фокусника Гарри Гудини, Баггалли был сторонником телепатия кто поддерживал менталистов Юлиус и Агнес Занциг как настоящие телепаты, хотя на самом деле они были «умными, молчаливыми и сигнальными кодистами».[11]

Психологический исследователь Эрик Дингуолл писал, что до посещения сеансов с Палладино в 1908 году Баггалли «изучал методы трюков, сам их исполнял» и «почти полностью скептически относился к реальности каких бы то ни было сверхъестественных физических явлений».[12] Однако другие отметили, что Бэггалли уже верил в паранормальные явления.[5][10]

Психолог Д. Х. Роклифф подверг резкой критике отчет Фейлдинга-Бэггалли-Кэррингтона о Палладино, назвав его ненаучным. По словам Роклиффа, медиум полностью контролировал условия расследования, и ее руки и ноги контролировались неправильно.[10]

Публикации

использованная литература

  1. ^ "Уильям Уортли Бэггалли". Энциклопедия оккультизма и парапсихологии.
  2. ^ Оппенгейм, Джанет (1988). Другой мир: спиритуализм и психические исследования в Англии, 1850-1914 гг.. Издательство Кембриджского университета. С. 150–152. ISBN  978-0521347679.
  3. ^ а б c d Фрэнк Подмор (1910). Новый спиритуализм. Генри Холт и компания. С. 114–44.
  4. ^ Дойл, Артур Конан (Издание 2007 г., первоначально опубликовано в 1926 г.). История спиритуализма, Vol. II. Компания Джорджа Х. Дорана. п. 21. ISBN  978-1-58509-312-0.
  5. ^ а б c Гензель, К. Э. М. (1980). Экстрасенсорное восприятие и парапсихология: критическая переоценка. Книги Прометея. С. 60–61. ISBN  978-0879751197.
  6. ^ Твидейл, Чарльз Лейкман (1921). Выживание человека после смерти. Нью-Йорк, E. P. Dutton & Company. С. 326–328.
  7. ^ МакКейб, Джозеф (1920). Основан ли спиритуализм на мошенничестве?: Доказательства, данные сэром А.К. Дойлом и другими, тщательно изучены. Лондон: Watts & Co., стр. 125–126.
  8. ^ Макадамс, Элизабет Э; Бэйлесс, Раймонд (1981). Дело о жизни после смерти. Нельсон-Холл. п. 39.
  9. ^ Коэн, Дэниел (1977). Призрачные животные. Doubleday. п. 11. ISBN  978-0385115674.
  10. ^ а б c Роклифф, Д. Х. (1987). Оккультные и сверхъестественные явления. Dover Publications. С. 328–330. ISBN  0-486-25551-4.
  11. ^ Гудини, Гарри (2011 г., первоначально опубликовано в 1924 г.). Волшебник среди духов. Издательство Кембриджского университета. п. 258. ISBN  978-1-108-02748-9.
  12. ^ Дингуолл, Эрик (1962). Очень своеобразные люди. Книги университета. п. 201.

дальнейшее чтение