Евгений Преображенский - Yevgeni Preobrazhensky

Евгений Преображенский
Эухенио Преображенский.jpg
Член 10-е Секретариат
В офисе
5 апреля 1920 - 16 марта 1921 г.
Личная информация
Родившийся15 февраля 1886 г. (Старый стиль )
Болхов, Орловская губерния, Российская империя
Умер13 февраля 1937 г. (50 лет)
Москва, Российская СФСР, Советский союз
Причина смертиИсполнение
Политическая партияРСДРП (1903-1912)
Коммунистическая партия России (1912-1933)

Евгений Алексеевич Преображенский (Русский: Евге́ний Алексе́евич Преображе́нский, IPA:[jɪvˈɡʲenʲɪj ɐlʲɪˈksʲejɪvʲɪt͡ɕ prʲɪəbrɐˈʐɛnskʲɪj]; 1886–1937) был русским революционером, экономистом и социологом. Член правления ЦК из Большевик фракция и ее преемник, Всесоюзная коммунистическая партия Преображенского помнят как лидера быстрой индустриализации крестьянской России за счет сосредоточения усилий на государственной тяжелой промышленности.

Тесно связан с Лев Троцкий и Левая оппозиция движения 1920-х гг. Преображенский попал в противоречие Сталин. Он отрекся Троцкизм в 1929 г., а затем присоединился к секретный союз с Троцким в 1932 году. Он был арестован в 1933 году и расстрелян в 1937 году во время Великая чистка.

Ранние годы

Евгений Алексеевич Преображенский родился в г. Болхов, Орловская губерния, Российская Империя 15 февраля 1886 г. (Старый стиль ). Его отец был сыном Православный священник который учил семь лет в земство школа до его рукоположения в 1883 году.[1] После назначения приходским настоятелем в Болхове летом 1883 года старец Преображенский на собственные средства открыл при приходе начальную школу.[1] Именно в этой школе Евгений получил первое образование.

В автобиографии, написанной для Большой русской энциклопедии, он вспоминает как религиозное, так и интеллектуально ориентированное воспитание, а также раннее отвращение к неравенству.[2] Он был ранним и активным читателем.[2] Покинув частную школу своего отца, Преображенский два года учился в государственной Болховской государственной школе.[3] Впоследствии он покинул город, чтобы посещать классически ориентированные гимназия в столице провинции Орёл, где Преображенский назвал себя «вторым учеником в классе».[4]

Именно в годы учебы в Орелской гимназии Преображенский впервые заинтересовался политикой, перейдя от предметов, преподаваемых в классической гимназии, к чтению газет, интеллектуальных журналов, учебников истории и социально ориентированных романов.[5] Он также позже утверждал, что отказался от своей веры в Бога в возрасте 14 лет в результате столкновения его религиозного воспитания с широко распространенными рационалист философия, пронизывающая мир русской интеллигенции на рубеже ХХ веков.[5]

Философское бунтарство Преображенского привело его к конфликту со своим священником-отцом, который в 1902 году был назначен деканом сети церковных школ Болховского прихода.[6] Отчуждение между отцом и сыном продлится десятилетия.[6]

На пятом из восьми лет учебы в гимназии Преображенский начал накапливать нелегальную радикальную литературу, в том числе прокламацию революционных студентов Екатеринославского горного института, рассказ об избиении протестующих студентов руками Казаки, и гектографированный издания радикальных стихов и текстов песен.[7] Тем летом, вернувшись в семейный дом в Болхове, Преображенский внимательно изучил этот и другие незаконные материалы и решил для себя принять активное участие в революционном движении, стремящемся свергнуть власть. Царский режим в России.[8]

Подпольный революционер

Реклама гектографа, на котором Преображенский и другие русские революционеры часто воспроизводили свои подпольные прокламации и листовки, используя эту простую технику печати.

Преображенский решил впредь «уделять гимназическим предметам минимум времени», ровно столько, чтобы получить проходные отметки, и посвятить основную часть своего времени изучению истории и экономики.[9] Среди подающих надежды революционеров, которые были его друзьями, был некий Александр Алексин, сын местного типографа, которого Преображенский уговорил украсть свинцовый шрифт с типографий его отца, чтобы основать собственную нелегальную типографию, которая могла бы давать лучшие результаты. чем может дать гектограф.[9]

Преображенский попытался набрать шрифт для брошюры, воспроизводящей текст революционных песен и декларацию «Мы отрекаемся от Старого Света», но его неполноценное печатное оборудование развалилось, прежде чем он смог справиться с этим процессом, и шрифт в конечном итоге был возвращен в типографию Алексина без печати выпускаемые публикации.[9]

На седьмом курсе гимназии Преображенский чувствовал себя вынужденным выбирать, какую революционную организацию поддерживать, разрываясь между конкурирующими стратегиями крестьянской ориентации. Партия социалистов-революционеров (PSR) и Марксист Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРП).[10] Под влиянием Коммунистический манифест и еще одна работа Фредерик Энгельс Преображенский связал свою судьбу с последней организацией, считая ее подход научно обоснованным.[10] Вместе с двумя друзьями Преображенский официально заявил о своей принадлежности к РСДРП в конце 1903 года и через два-три месяца был принят в нелегальную организацию.[11]

Летом перед восьмым и последним курсом гимназии Орёл Преображенский работал пропагандистом РСДРП у рабочих Дятьковского завода в г. Брянский район.[12] Преображенскому удалось завербовать сына Брянского милиционера в РСДРП и успешно скрыть его небольшой роторный мимеограф машина от поисковых органов в запертом ящике стола инспектора.[12] Периодические собрания проводились в соседнем лесу.[12]

В середине октября 1905 г. Преображенский приехал в г. Москва с одобрения Московского комитета РСДРП.[13] Там его повысили до должности главного пропагандиста городского движения. Пресненский район, тем самым войдя в национальную политику в качестве партийного активиста.[13]

С осени 1909 года Преображенский был членом партийного бюро большевиков в г. Иркутск.

С марта 1917 г. он был делегатом на Чита Советский. На VI съезд большевистской партии Начиная с конца июля 1917 г. Преображенский был избран кандидатом в члены (заместителем) в руководящий ЦК партии.[14]

Годы у власти

Показ фото Кристиан Раковский слева Преображенский посередине и Григорий Сокольников справа во время советско-британских переговоров в Лондоне, март 1924 г.

С января 1918 г. кандидат в члены Уральского губкома партии большевиков. Как президент Президиум Уральского обкома от мая 1918 г., убийство Николай II и его семья были на дежурстве Преображенского.

В 1918 году Преображенский перешел в Левые коммунисты фракция, которая выступала против драконовского мира с Германия установленный Брест-Литовский мир.[14] Именно в это время Преображенский стал тесно сотрудничать с Николай Бухарин, сам популярный лидер левых коммунистов и член Центрального комитета партии.

В 1919 году он стал соавтором книги. Азбука коммунизма с Николай Бухарин, который категорически не согласен с ним по вопросу индустриализации. Он также написал Новая экономика, полемический очерк динамики переходной экономики к социализму, Анархизм и коммунизм и Упадок капитализма.

Преображенский был избран действительным членом ЦК Коммунистической партии России. 9-й Конгресс, который открылся в конце марта 1920 года.[14] Одновременно он был избран в секретариат РКП из трех человек.[14]

В 1920–1921 гг. - секретарь ЦК. В 1921 году он был президентом финансового комитета и членом Совет Народных Комиссаров из РСФСР и начальник Народного комиссариата просвещения. В 1920-е годы он был ведущим советским экономистом, разрабатывая план индустриализация страны и противник Новая экономическая политика.

В 1924 году он стал одним из редакторов газеты. Правда. С 1924 по 1927 год Преображенский входил в состав Правления Народный комиссариат финансов.

Высылка

Как ведущая фигура Наркомата финансов, Преображенский глубоко погрузился в проблемы налогообложения и экономического планирования индустриализации крестьянской России.[15] Он опубликовал серию статей по этой теме в Вестник Коммунистической Академии (Курьер Коммунистической академии) в 1924 году подробно излагал аргумент о том, что деньги для финансирования массовой индустриализации обязательно должны поступать от сельского крестьянства страны, которое составляло около 80% населения страны.[15] Позднее эти идеи были расширены в объеме книги в томе 1926 года. Новая экономика.[15] укрепляя его политические отношения с Лев Троцкий Преображенский (и Троцкий) выступали за быстрые темпы индустриализации в контексте Советского Союза. Новая экономическая политика, утверждая, что ограниченная по численности Коммунистическая партия столкнулась с серьезной опасностью быть затопленной самыми богатыми и влиятельными людьми в деревнях (так называемые кулаки ) и массы крестьян, которые естественно могли следовать за этими местными лидерами.[16] Пара утверждала, что необходимо использовать дифференцированное ценообразование с относительно высокими розничными ценами на текстиль и промышленные товары, полезные для сельского населения, и сравнительно низкими ценами на сельскохозяйственную продукцию, тем самым создавая профицит для финансирования промышленного роста.[16]

Эта программа была представлена ​​полемически в противовес политике руководства Коммунистической партии, возглавляемой в этот период Сталиным и бывшим сотрудником Преображенского по книге. Азбука коммунизма, Николай Бухарин,[16] кто чувствовал, что богатое крестьянство находится под контролем, и кто выступал за снижение цен и улучшение качества текстиля и промышленных товаров, чтобы стимулировать крестьянское производство зерна и завоевать симпатии сельских и городских трудящихся к задаче социалистического развития.[17]

За этими политическими идеями стояла личная политическая борьба, в которую был втянут Преображенский. В начале лета 1926 года Троцкий и его политические сторонники объединили свои усилия с бывшими противниками. Григорий Зиновьев, Лев Каменев и их единомышленники, которые разделяли отвращение к партийному руководству Сталина и Бухарина и находились в процессе понижения в должности и отстранения от влияния. Состоялись тайные встречи, в том числе собрание 6 июня 1926 года в подмосковном лесу, на котором выступил один из лидеров группы Зиновьева, заместитель наркома войны. Михаил Лашевич.[18] Организационные усилия были немедленно обнаружены партийным руководством Сталина-Бухарина, и вскоре после этого Лашевич был лишен своего поста и своего кандидата в члены Правящего Центрального Комитета.[19]

Политическая битва между так называемой Объединенной оппозицией и руководством Коммунистической партии обострилась осенью 1926 года, когда Зиновьев, Троцкий и другие выступали на фабриках и пытались организовать рабочих вокруг альтернативной программы, поддерживаемой альтернативным руководством.[20] Такая организация была строго запрещена в однопартийном советском государстве, и численно слабая оппозиция была вынуждена 16 октября отказаться от фракционной деятельности и принять дисциплину коммунистической партии.[21]

Однако отречение было только тактическим, и Троцкий, Зиновьев, Каменев и их соратники продолжали свои тайные политические организационные усилия и выпуск фракционных публикаций на протяжении всего 1926 года и в 1927 году. За ними шпионило и обнаруживало партийное руководство. . В ночь с 12 на 13 сентября 1927 г. ОГПУ Советская тайная полиция ворвалась и обнаружила частный (и крайне незаконный) печатный станок в частном доме, который использовался для печати бюллетеней и листовок от имени Объединенной оппозиции.[22] Преображенский был одним из четырех причастных к этому делу членов Коммунистической партии, круг которого расширился после допросов в ОГПУ.[22]

Десяток членов партии были исключены 28 сентября Московским областным управлением. Центральный Контрольный Комитет (CCC), дисциплинарный совет Коммунистической партии.[22] Замешанные в этом деле Преображенский и двое других сделали заявление в ЦКК о принятии на себя частичной ответственности за прессу и были исключены из коммунистической партии в начале октября 1927 года.[23]

С января 1928 г. Преображенский был отправлен в Уральские горы и работал в плановых агентствах.

Летом 1929 г. вместе с Карл Радек и Ивар Смилга Преображенский написал письмо, в котором заявлял о «идейном и организационном разрыве с троцкизмом».

Изгнание и казнь

В январе 1930 г. Преображенский был восстановлен в Коммунистической партии и назначен в Нижний Новгород Комитет по планированию. В 1932 году его сделали членом коллегии Наркомата легкой промышленности, исполняющим обязанности начальника Наркомата совхозов. В неизвестную дату он присоединился Иван Смирнов тайная оппозиционная группа, которая позже, к концу 1932 года, вошла в блок с Львом Троцким и некоторыми другими в СССР. Пьер Бруэ подтвердил, что блок был распущен после ареста его и Смирнова.[24] В январе 1933 года его группа была обнаружена, и он был исключен, арестован и допрошен сотрудниками полиции. Государственное политическое управление. Он был приговорен к 3 годам ссылки и окончательно выслан в 1936 году и снова арестован 20 декабря 1936 года; 13 июля 1937 г. он был приговорен к смертной казни и расстрелян. Он был посмертно реабилитирован правительством Михаил Горбачев в 1988 г.

Экономические идеи

Он утверждал в новая экономическая политика что Советский Союз должен был предпринять "первоначальное накопление «что ранние капиталистические общества должны были это сделать. То есть излишки сельского хозяйства крестьян должны были быть ассигнованы для инвестирования в промышленность. Таким образом, Советский Союз должен был осуществлять планирование»социалистическое первоначальное накопление " Какие Англия случилось случайно в 17 веке. Эта теория подвергалась политической критике и ассоциировалась с Троцким и левой оппозицией, но, возможно, она была применена на практике Сталиным в 1930-х годах, когда Сталин сказал в своей речи, что Советский Союз должен был выполнить за десять лет то, на что Англии потребовались столетия. с точки зрения экономического развития, чтобы быть готовым к вторжению с Запада. Этот аргумент оспаривается троцкистами и советскими историками.

Рекомендации

  1. ^ а б Михаил М. Горинов, «Предисловие», в книге Ричарда Б. Дэя и Михаила М. Горинова (ред.), Преображенские бумаги: архивные документы и материалы: том I, 1886-1920 гг. Чикаго, Иллинойс: Haymarket Books, 2015; стр. xxi.
  2. ^ а б Горинов, "Предисловие", с. xxiii.
  3. ^ Горинов, "Предисловие", с. xxvi.
  4. ^ Цитируется по Горинову, «Предисловие», стр. Xxvi-xxvii.
  5. ^ а б Горинов, "Предисловие", с. xxvii.
  6. ^ а б Горинов, "Предисловие", с. XXIX.
  7. ^ Горинов, "Предисловие", с. xxxii.
  8. ^ Горинов, "Предисловие", стр. Xxxii-xxxiii.
  9. ^ а б c Горинов, "Предисловие", с. XXXIV.
  10. ^ а б Горинов, "Предисловие", с. xxxvi.
  11. ^ Горинов, "Предисловие", с. xxxviii.
  12. ^ а б c Горинов, "Предисловие", с. xxxix.
  13. ^ а б Горинов, "Предисловие", с. XLV
  14. ^ а б c d Дональд А. Фильцер, «Введение» к Е.А. Преображенский, Кризис советской индустриализации. Лондон: Macmillan, 1980; стр. xiii.
  15. ^ а б c Алек Нове, "Введение" в Новая экономика. Лондон: Издательство Оксфордского университета, 1965; стр. xi.
  16. ^ а б c Нове, «Введение», стр. xiii.
  17. ^ В январе 1927 года Бухарин на конференции Московской окружной конференции ВКП (б) сформулировал контртезис так: «У нас разные мотивы производства. Рабочие говорят: нет, мы хотим более низких цен. Крестьяне говорят то же самое. Партия прислушивается к голосу масс и спрашивает: в чем дело? В чем причина недовольства? Не будем ли мы оказывать давление на наш экономический фронт? Движущей силой, стоящей за нами, является не конкуренция, а нечто иное. Движущей силой, толкающей нас вперед, является, в конечном счете, рост потребностей масс ... Поскольку все экономисты не адаптируют свои меры в достаточной мере к требованиям масс. , и поскольку наша позиция является монополистической, существует опасность того, что мы недостаточно энергично стремимся к упрощению, усовершенствованию и рационализации нашего аппарата, и что мы склонны следовать по линии наименьшего сопротивления, то есть в направлении м Максимальный рост цен. Эта опасность существует и нашла свое идеологическое выражение в экономических концепциях оппозиции. * * * Наша экономика существует для потребителей, а не потребители для экономики."Н.И. Бухарин. Международное положение и внутреннее положение в Советском Союзе". Международная пресса, [Английское издание, Вена], т. 7, вып. 10 (28 января 1927 г.), стр. 199.
  18. ^ E.H. Карр, История Советской России: основы плановой экономики, 1926-1929: Том 2. Лондон: Macmillan, 1971; стр. 4.
  19. ^ Карр, Основы плановой экономики, т. 2, стр. 5.
  20. ^ Карр, Основы плановой экономики, т. 2. С. 14-15.
  21. ^ Карр, Основы плановой экономики, т. 2, стр. 28.
  22. ^ а б c Карр, Основы плановой экономики, т. 2, стр. 35.
  23. ^ Карр, Основы плановой экономики, т. 2, стр. 36.
  24. ^ "Пьер Бруэ:" Блок "оппозиции против Сталина (январь 1980 г.)". www.marxists.org. Получено 2020-08-07.

Работает

Английский перевод

  • Азбука коммунизма: Том 1. С Николаем Бухариным. Патрик Лавин, пер. Детройт, Мичиган: Марксистское образовательное общество, 1921.
  • Третья годовщина русской революции. Глазго, Шотландия: Union Publishing Co., 1921.
  • Новая экономика. Брайан Пирс, пер. Лондон: Издательство Оксфордского университета, 1965.
  • От нэпа к социализму: взгляд в будущее России и Европы. Брайан Пирс, пер. Лондон: New Park Publications, 1973.
  • Кризис советской индустриализации: Избранные очерки. Дональд А. Фильцер, изд. Лондон: Макмиллан, 1980.
  • Упадок капитализма. Ричард Б. Дэй, пер. Армонк, штат Нью-Йорк: M.E. Sharpe, 1985.
  • Преображенские бумаги: архивные документы и материалы: том I, 1886-1920 гг. [2014] Ричард Б. Дэй и Михаил М. Горинов, пер. И ред. Чикаго: Haymarket Books, 2015.

На русском

  • О крестьянских коммунах. (Разговор коммуниста-большевика с крестьянином) (О крестьянских коммунах: Разговор коммуниста-большевика с крестьянином). Москва: Коммунист, 1918.
  • Нужна ли хлебная монополия? (Нужна ли зерновая монополия?). М .: Издательство Всероссийского Центрального Исполкома Комитета Советов Р., С., К. и К. Депутатов, 1918.
  • С кем идти крестьянской бедноте? (С кем марширует крестьянинская беднота?) Смоленск: 1918.
  • Крестьянская Россия и социализм. (К пересмотру нaшeй аграрнoй программы) (Крестьянская Россия и социализм: к пересмотру нашей аграрной программы). Петроград: Прибой, 1918.
  • Азбука коммунизма: Популарное объяснение программы Российской коммунистической партий большевиков (Азбука коммунизма: популярное толкование программы Российской коммунистической партии большевиков). Вместе с Н. Бухарин. Москва: Государственное издание, 1920.
  • Трёхлетие Октябрьской революции (Третья годовщина русской революции). Москва: Государственное издание, 1920.
  • "Перспективы новой экономической политики" (Перспективы новой экономической политики). Красный нов, (1921) № 3, стр. 201–212.
  • Анархизм и коммунизм (Анархизм и коммунизм). Москва: Государственное издание, 1921.
  • Бумажные деньги в эпоху пролетарской диктатуры (Бумажные деньги в эпоху диктатуры пролетариата). Тифлис, Грузия: Государственное издание, 1921.
  • Финансы в эпоху диктатуры пролетариата (Финансы в эпоху диктатуры пролетариата). Москва: Народный комиссариат финансов, 1921.
  • Вопросы финансовой политики (Вопросы финансовой политики). Москва: Государственное издание, 1921.
  • "Русский рубль за время войны и революции" (Российский рубль во время войны и революции). Красный нов, (1922) № 3, с. 242–257.
  • «Крах капитализма в Европе» (Крах капитализма в Европе). Красный нов, (1922) № 5, с. 151–165.
  • Причины падeния курса нашего рубля (Причины снижения курса нашего рубля). Москва: Наркомат финансов, 1922.
  • От НЭПа к социализму (взгляд на будущее России и Европы) (От нэпа к социализму: взгляд в будущее России и Европы). М .: Московский рабочий, 1922.
  • Итоги Генуезской кoнференции и хозия перспективы Европы (Итоги Генуэзской конференции и экономические перспективы Европы). Москва: Государственное издание, 1922.
  • О морали и классовых нормах (О морали и классовых нормах). Москва-Петроград: 1923.
  • О нем (О нем). Москва: Госиздат, 1924.
  • В.И. Ленин: Сoциолoгичeский набросок (В.И. Ленин: Социологический очерк). Москва: Красный новь, 1924.
  • Русские финансы и европеиская биржа в 1904-1906 г.г. (Финансы России и европейский рынок в 1904–1906 гг.). М .: Московский рабочий, 1926.
  • Экономика и финансы современной Франции (Экономика и финансы современной Франции). М .: Издательство Коммунистической академии, 1926.
  • Новая экономика: Опыт теоретического анализа советского хозяиства (Новая экономика: опыт теоретического анализа советской экономики). М .: Издательство Коммунистической Академии, 1926.
  • Закат капитализма: Воспроизводство и кризисы при империализме и мировой кризис 1930-1931 г.г. (Закат капитализма: воспроизводство и кризисы, связанные с империализмом и мировым кризисом 1930-1931 гг.). Москва: 1931.

дальнейшее чтение

  • Роберт С. Аллен, От фермы к фабрике: переосмысление советской промышленной революции (Princeton University Press, 2003), глава 9.
  • Эдвард Халлетт Карр, История Советской России: социализм в одной стране, 1924-1926: Том II. Лондон: Макмиллан, 1959.
  • Эдвард Халлетт Карр, История Советской России: основы плановой экономики, 1926-1929: Том II. Лондон: Макмиллан, 1971.
  • Стивен Ф. Коэн, Бухарин и большевистская революция: политическая биография 1888-1938. Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф, 1973.
  • Ричард Б. Дэй. Преображенский и теория переходного периода. Советские исследования, т. 27, нет. 2 (апрель 1975 г.), стр. 196–219. В JSTOR
  • Исаак Дойчер, Безоружный пророк: Троцкий, 1921-1929 гг. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 1959.
  • Исаак Дойчер, Пророк-изгой: Троцкий, 1929-1940 гг. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 1963.
  • Александр Эрлих, Дебаты советской индустриализации, 1924-1928 гг. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 1967.
  • М.М. Горинов, С.В. Цакунов, Константин Гуревич. Жизнь и творчество Евгения Алексеевича Преображенского. Славянское обозрение, т. 50, нет. 2 (1991), стр. 286–296. В JSTOR
  • Михалис Хаципрокопиу и Костас Велентсас. «Преображенский и теория экономического развития». Канон в истории экономики (Рутледж, 2000) стр. 196-211.
  • Моше Левин, Политические течения в советских экономических дебатах: от Бухарина до современных реформаторов. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета, 1974.
  • Джеймс Р. Миллар, "Заметка о первоначальном накоплении у Маркса и Преображенского", Советские исследования, т. 30, нет. 3 (июль 1978 г.), стр. 384–393. В JSTOR
  • Алек Нове, Советская экономическая система. Второе издание. Лондон: Джордж Аллен и Анвин, 1977.

внешняя ссылка