Преимущество (дискуссия) - Advantage (debate)

В конкурентной дебаты, преимущество это способ, которым позитивная команда относится к положительным последствиям принятия их позиции по разрешение дебатов. Это структура аргументов, которая пытается убедить судью в том, что утвердительный план, если он будет принят, приведет к чистому улучшению статус-кво.[1]

Структура

Существуют некоторые различия в структуре преимущества. Ниже приведены две наиболее распространенные структуры:[1]

Способ 1

  • Уникальность: An аргумент описывая что-то в статус-кво.
  • Влияние: аргумент, объясняющий, почему это состояние статус-кво является разрушительным. Также известен как неотъемлемость.
  • Платежеспособность: аргумент, описывающий, как план может изменить статус-кво, чтобы избежать воздействия.

Способ 2

  • Уникальность: Заявления о статус-кво (как правило, нежелательны или движутся в неверном направлении).
  • Связь: Аргумент о том, как / почему план приводит к изменению статус-кво.
  • Внутренняя ссылка: Как / почему ссылка приведет к определенному результату.
  • Влияние: Плохие вещи, которых можно избежать, реализуя план, или хорошие вещи, которые становятся реальностью.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Деннис, Кайл Б.; ХАРВИ, КОРРИ; РЕЙД, БЕН; ХИКАН, ДЖО; ТЕСТЕРМАН, АДАМ; УЗЕЛ, ЛОРЕН; РАМСИ, ДЖОШ; ГРЭМ, ТОДД; БЕРГУС, КЭТИ; ГАФФНИ, МЕГАН; МЕРРЕЛЛ, БРЭНДОН; ДЖОНС, ДЖЕФФ; РЕЙЗЕНЕР, МАТОВЫЙ; ГАРНЕР, КЕВИН; РИВЕРА, БРЭНДОН; БРЕССЛЕР, ДЖАРЕД; КОЛДЕРВУД, КЕВИН; АЛЛЕН, ДЖО; ХАРРИС, РЕЙЧЕЛЬ; ДЖЕФФРИС, НАТАН; ВАН ТРЕУРЕН, УИЛЬЯМ (2015). Подготовительное пособие к парламентским дебатам: руководство по современным парламентским дебатам, ориентированное на сообщества. Кайл Б. Деннис (ред.). Получено 2017-04-22.