Биоразнообразие сельского хозяйства - Agricultural biodiversity

Необычные сорта кукуруза являются примерами разнообразие культур и может использоваться как основа для выведения новых сортов.

Биоразнообразие сельского хозяйства является подмножеством общих биоразнообразие. Иначе известный как агробиоразнообразие, Биоразнообразие сельского хозяйства - это широкий термин, который включает «разнообразие и изменчивость животных, растений и микроорганизмов на генетическом, видовом и экосистемном уровнях, которые поддерживают экосистемные структуры, функции и процессы в производственных системах и вокруг них, и которые обеспечивают пищу и другие продукты. -пищевые сельскохозяйственные продукты ».[1] Агробиоразнообразие, созданное и управляемое фермерами, скотоводами, рыбаками и жителями лесов, обеспечивает стабильность, адаптируемость и устойчивость и представляет собой ключевой элемент стратегий обеспечения средств к существованию сельских общин во всем мире.[2] Агробиоразнообразие занимает центральное место в устойчивых продовольственных системах и устойчивом питании. Использование биоразнообразия сельского хозяйства может способствовать Продовольственная безопасность, безопасность питания и безопасность средств к существованию, и это имеет решающее значение для адаптация к климату и смягчение последствий изменения климата.[3][4][5]

История термина

Неясно, когда именно и кем был придуман термин «агробиоразнообразие». Годовой отчет Международного совета по генетическим ресурсам растений (IBPGR, ныне Bioversity International )[6] является одним из самых ранних упоминаний биоразнообразия в контексте сельского хозяйства. Большинство упоминаний о биоразнообразии сельского хозяйства датируются концом 1990-х годов.

Несмотря на сходство, разные органы используют разные определения для описания биоразнообразия в связи с производством продуктов питания. КГМСХИ обычно использует сельскохозяйственное биоразнообразие или агробиоразнообразие, в то время как Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО) использует термин «биоразнообразие для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства», а Конвенция о биологическом разнообразии (CBD) использует термин «сельскохозяйственное разнообразие». КБР более или менее (но не полностью) исключает использование морских водных организмов и лесного хозяйства, поскольку у них есть свои собственные группы и международные рамки для обсуждения международной политики и действий. Решение V / 5 КБР[7] предоставляет описание обрамления.

Уровни агробиоразнообразия

Генетическое разнообразие

Разнообразие квиноа (Chenopodium quinoa) в преддверии сбора урожая, с фермером, выращивающим квиноа, в Качилайе, Боливия, провинция Ла-Пас

Генетическое разнообразие относится к разнообразию и изменчивости внутри и между видами. Это может относиться к естественной генетической изменчивости внутри и между популяциями вида, например дикие сородичи пищевых культур, или к изменчивости, созданной людьми, например, выращенным фермерами традиционным сортам сельскохозяйственных культур, называемым староместные сорта, или коммерчески выведенные сорта сельскохозяйственных культур (например, различные сорта яблок: Fuji, Golden Delicious, Golden Pippin и т. д.). Все виды продовольственных культур обладают значительным генетическим разнообразием, особенно в центры происхождения, которые представляют собой географические районы, где виды были первоначально развиты. Например, Андский регион Перу является центром происхождения некоторых видов клубней, и там можно найти более 1483 разновидностей этих видов. Генетическое разнообразие важно, поскольку разные гены определяют важные характеристики, такие как состав питательных веществ, устойчивость к разным условиям окружающей среды, устойчивость к вредителям или обильный урожай.[8] Генетическое разнообразие уменьшается из-за модернизации сельского хозяйства, изменения землепользования и изменения климата, среди других факторов. Генетическое разнообразие не статично, но постоянно развивается в ответ на изменения в окружающей среде и в соответствии с вмешательством человека, будь то фермеры или селекционеры.

Забытые и малоиспользуемые виды сельскохозяйственных культур в Бенине

Видовое разнообразие

Разнообразие видов означает количество и изобилие различных видов, используемых для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства. Количество видов, которые считаются вносящими свой вклад в пищу, колеблется от 5 538 до 75 000 в зависимости от определений.[9] По самым скромным подсчетам, в пищу обычно употребляется около 6000 видов. Разнообразие видов включает «одомашненные растения и животных, которые являются частью сельскохозяйственных культур, животноводства, лесов или систем аквакультуры, вырубленные лесные и водные виды, диких родственников одомашненных видов и другие дикие виды, добываемые для производства продуктов питания и других продуктов. Оно также включает в себя то, что известен как «ассоциированное биоразнообразие», широкий спектр организмов, которые обитают в пищевых продуктах и ​​системах сельскохозяйственного производства и вокруг них, поддерживают их и вносят вклад в их производство ». Под сельским хозяйством понимается растениеводство и животноводство, лесное хозяйство, рыболовство и аквакультура.[10]

Водное разнообразие - важный компонент биоразнообразия сельского хозяйства. В сохранение и стабильный использование местных водных экосистем, прудов, рек, прибрежных территорий кустарными рыбаками и мелкий фермер фермеры важны для выживания как людей, так и окружающей среды. Поскольку водные организмы, включая рыбу, обеспечивают большую часть наших запасов пищи, а также обеспечивают доход жителей прибрежных районов, крайне важно, чтобы рыбаки и мелкие фермеры имели генетические резервы и устойчивые экосистемы, на которые можно было бы опираться в качестве аквакультура и управление морским рыболовством продолжает развиваться.

Экосистемное разнообразие

Рисовые террасы в Мундук. Мозаика компонентов экосистемы обеспечивает различные экосистемные услуги

Экосистемное разнообразие относится к разнообразию и изменчивости различных компонентов в данной географической области (например, ландшафте, стране). В контексте агробиоразнообразия экосистемное разнообразие означает разнообразие внутри и между агроэкосистемы: например пастбища, пруды и реки, засаженные поля, живые изгороди, деревья и так далее. Биоразнообразию ландшафта уделялось меньше внимания исследователей, чем биоразнообразию других уровней.[11]

Вклад агробиоразнообразия в производство продовольствия и ведения сельского хозяйства

Вступление

Вклад агробиоразнообразия в производство продовольствия и ведения сельского хозяйства обычно классифицируется по их вкладу в экосистемные услуги. Экосистемные услуги являются услугами, предоставляемыми хорошо функционирующими экосистемами (агроэкосистемами, а также дикими экосистемами, такими как леса или луга) для благосостояния человека.[12] Обычно они сгруппированы в четыре более широкие категории: обеспечение (прямое предоставление товаров, таких как еда и вода), поддержка (услуги, необходимые для поддержания здоровья сельского хозяйства, например, почва), регулирование (регулирование естественных процессов, необходимых в сельском хозяйстве, таких как опыление, улавливание углерода или борьба с вредителями) или культурные (рекреационные, эстетические и духовные преимущества).[12]

Подготовка

Каму-каму - это заброшенный вид плодовых деревьев, произрастающий в Бразилии, с богатыми питательными и антиоксидантными свойствами.

Вклад агробиоразнообразия в предоставление услуг в основном связан с обеспечением продовольствием и питанием. Продовольственное биоразнообразие это «разнообразие растений, животных и других организмов, используемых в пищу, охватывающее генетические ресурсы внутри видов, между видами и предоставляемое экосистемами».[13] Исторически в пищу человека использовалось не менее 6000 видов растений и многочисленных видов животных. Считается, что сейчас это число сокращается, что вызывает опасения по поводу долгосрочных разнообразие диеты. Биоразнообразие пищевых продуктов также включает подвиды или разновидности сельскохозяйственных культур, например, многие формы Brassica oleracea виды (цветная капуста, разные виды брокколи, капуста, брюссельская капуста и др.). Многие виды, которые не были замечены в основных исследованиях ('сироты' или 'заброшенный и недоиспользуемый 'виды) богаты питательными микроэлементами и другими полезными для здоровья компонентами.[14][15][16] Также среди различных разновидностей одного вида может быть большое разнообразие питательного состава; например, некоторые сорта сладкого картофеля содержат незначительное количество бета-каротина, а другие могут содержать до 23 100 мкг на 100 г сырого очищенного сладкого картофеля.[17] Другие услуги по обеспечению агробиоразнообразия - это поставки древесины, волокна, топлива, воды и лечебных ресурсов. Стабильный Продовольственная безопасность связано с улучшением сохранения, устойчивого использования и увеличения разнообразия всех генетических ресурсов для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства, особенно генетических ресурсов растений и животных, во всех типах производственных систем.[18]

Поддерживающий

Цветок дикого лука (Allium)

Вклад агробиоразнообразия в вспомогательные услуги заключается в обеспечении биологической поддержки или жизнеобеспечения производства с упором на сохранение, устойчивое использование и увеличение биологических ресурсов, поддерживающих устойчивые производственные системы. Основная услуга - поддержание генетического разнообразия сельскохозяйственных культур и видов, чтобы оно было доступно для поддержания адаптируемости к новым и меняющимся климатическим и погодным условиям. Генетическое разнообразие лежит в основе программ улучшения сельскохозяйственных культур и животноводства, которые позволяют разводить новые сорта сельскохозяйственных культур и домашнего скота в ответ на потребительский спрос и потребности фермеров. Важным источником генетического разнообразия являются дикие сородичи сельскохозяйственных культур, дикорастущие виды растений, генетически связанные с культурными культурами. Вторая вспомогательная услуга - поддержание среды обитания дикого биоразнообразия, особенно связанного биоразнообразия, например опылители и хищники. Агробиоразнообразие может поддерживать дикое биоразнообразие за счет использования границ полей, прибрежных коридоров, живых изгородей и кустов деревьев, которые создают и соединяют места обитания. Еще одна вспомогательная услуга - поддержание здоровья почвенная биота.

Регулирующий

Агробиоразнообразие вносит определенный вклад в регулирующие услуги, которые контролируют естественные процессы, необходимые для здоровой агроэкосистемы. Примеры - опыление, борьба с вредителями и улавливание углерода.

Опыление

Личинка божьей коровки, пожирающая тлей. Шимойо, Мозамбик

75% из 115 основных видов сельскохозяйственных культур, выращиваемых во всем мире, зависят от опылителей.[19][20] Агробиоразнообразие способствует здоровью опылителей за счет: (а) предоставления им среды обитания для жизни и размножения; (б) обеспечение нехимических биологических вариантов борьбы с вредителями (см. ниже), чтобы можно было сократить использование инсектицидов и не повредить насекомым-опылителям; (c) обеспечение симбиотических отношений постоянного производства цветов с урожаем, цветущим в разное время, чтобы опылители имели постоянный доступ к цветкам, производящим нектар.

Борьба с вредителями

Агробиоразнообразие способствует борьбе с вредителями посредством: (a) обеспечения среды обитания для естественных врагов вредителей, в которых они могут жить и размножаться; (б) обеспечение широкого генетического разнообразия, что означает более высокую вероятность того, что гены содержат устойчивость к любому данному патогену или вредителю, а также что растение может развиваться по мере развития вредителей и болезней.[21] Генетическое разнообразие также означает, что некоторые культуры растут раньше или позже, или в более влажных или более засушливых условиях, поэтому культура может избежать нападений со стороны вредителей или патогенов.[22]

Улавливание углерода

Агробиоразнообразие способствует улавливанию углерода, если используется как часть пакета агроэкологических практик, например, обеспечивая покровные культуры, которые можно закапывать в землю как сидераты; поддержание древостоев и живых изгородей; и защита целостности почв, чтобы они продолжали служить домом для местных микробов. Фермеры и селекционеры могут использовать генетическое разнообразие для выведения разновидностей, которые более устойчивы к изменяющимся климатическим условиям и которые в сочетании с такими методами, как ресурсосберегающее земледелие, могут увеличивать секвестрацию в почвах и биомассе, а также сокращать выбросы, избегая деградации сельскохозяйственных угодий.[23] С помощью агролесоводство включение деревьев и кустарников в систему земледелия также может успешно улавливать углерод.[24]

Культурный

Празднование Чхат-пуджи с традиционными видами фруктов

Агробиоразнообразие занимает центральное место в культурных экосистемных услугах в форме пищевого биоразнообразия, которое играет центральную роль в местной кухне во всем мире. Агробиоразнообразие обеспечивает местные культуры и виды, а также уникальные сорта, имеющие культурное значение. Например, этнические традиционные культуры влияют на сохранение широкого разнообразия сортов риса в Китае (например, красного риса, сладкого клейкого риса), выращиваемого фермерами на протяжении тысячелетий и используемых в традиционных культурах, ритуалах и обычаях.[25] Другой пример - местные продовольственные ярмарки, олицетворяемые Медленная еда движение, которое прославляет местные продукты питания, чтобы повысить их ценность, повысить осведомленность о них и, в конечном итоге, сохранить и использовать их. Кроме того, некоторые традиционные культуры используют агробиоразнообразие в культурных ритуалах, например многие популяции фруктовых видов (помело и манго) содержатся в сельских общинах специально для использования вЧхат Пуджа 'фестиваль, отмечаемый в некоторых частях Индии, Непала и Маврикия.[26] Приусадебные участки важны как культурно построенные пространства, где сохраняется агробиоразнообразие по целому ряду социальных, эстетических и культурных причин.[27] Фермеры с ограниченными ресурсами поддерживают генетическое разнообразие из-за многих неденежных ценностей, включая культуру и продукты питания.[28]

Утрата агробиоразнообразия

Агробиоразнообразию угрожают изменение моделей землепользования (урбанизация, вырубка лесов), модернизация сельского хозяйства (монокультуры и отказ от традиционных практик, основанных на биоразнообразии); Вестернизация диет и их цепочек поставок.[29][30] Было подсчитано, что биоразнообразие в целом теряется в 100–1000 раз быстрее естественного фона.[31][32][33] Это распространяется также на сельскохозяйственное биоразнообразие и потерю генетического разнообразия фермерских полей и дикой природы.[30]

Утрата агробиоразнообразия приводит к генетическая эрозия, потеря генетического разнообразия, включая потерю отдельных генов, и потерю определенных комбинаций генов (или генных комплексов), таких как те, которые проявляются в адаптированных к местным условиям староместные сорта или породы. Генетическая уязвимость возникает, когда в популяции растений мало генетического разнообразия. Это отсутствие разнообразия делает население в целом особенно уязвимым для болезней, вредителей и других факторов. Проблема генетической уязвимости часто возникает с современными сортами сельскохозяйственных культур, которые по своей природе однородны.[34][35] Пример последствий генетической уязвимости произошел в 1970 году, когда кукурузный упадок поразил кукурузный пояс США, уничтожив 15% урожая. Особая характеристика растительных клеток, известная как мужская стерильная цитоплазма Техаса, придает уязвимость к фитофторозу - последующее исследование Национальной академии наук показало, что 90% растений кукурузы в Америке обладают этой чертой.[36]

Уменьшение агробиоразнообразия влияет и находится под влиянием изменений в рационе человека. С середины 1900-х годов рационы людей во всем мире стали более разнообразными в плане потребления основных товарных культур, что привело к сокращению потребления местных или региональных культур, и, таким образом, стало более однородным во всем мире.[37] В период с 1961 по 2009 год различия между продуктами питания, потребляемыми в разных странах, уменьшились на 68%.[нужна цитата ] Современный «мировой стандарт»[37] диета содержит все более высокий процент относительно небольшого числа основных товарных культур, доля которых в общей пищевой энергии (калориях), белках, жирах и весе продуктов питания, которые они обеспечивают населению мира, включая пшеница, рис, сахар, кукуруза, соя (на + 284%[38]), пальмовое масло (на + 173%[38]), и подсолнечник (на + 246%[38]). В то время как нации раньше потребляли большее количество местно или регионально важных пищевое биоразнообразие пшеница стала основным продуктом питания более чем в 97% стран, при этом другие основные продукты питания в мире демонстрируют аналогичное доминирование во всем мире. Другие культуры резко упали за тот же период, в том числе рожь, сладкий картофель, сладкий картофель (на -45%[38]), маниока (на -38%[38]), кокос, сорго (на -52%[38]) и проса (на -45%[38]).[37][38][39]

Сохранение

Попытки сохранить или защитить агробиоразнообразие обычно сосредоточены на видовом или генетическом уровне агробиоразнообразия. Сохранение генетического разнообразия и видового разнообразия может осуществляться ex situ, что означает удаление материалов с места выращивания и уход за ними в другом месте, или на месте, это означает, что они сохраняются на их естественных или возделываемых участках.[40] Хотя эти два подхода иногда противопоставляются друг другу как «либо / или», оба имеют свои достоинства. Специалисты по охране природы рекомендуют объединить оба метода в зависимости от цели сохранения, угроз, уникальности разнообразия и т. Д.[41] Dulloo Глава 5

Ex situ сохранение

сохранение ex situ в генном банке Международного центра тропического сельского хозяйства (CIAT), Колумбия

Сохранение ex-situ определяется как «сохранение компонентов биологического разнообразия за пределами их естественной среды обитания».[42] Ex situ сохранение - это сохранение генетических ресурсов (видов, разновидностей, культурных сортов, подвидов, местных сортов и т. д.) для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства за пределами их естественной среды обитания в управляемой среде, включая ботанические сады, семенные банки, банки пыльцы, полевые генные банки, криобанк или гербарии. . Ex situ Сохранение считается относительно надежным способом поддержания генетического разнообразия, поскольку оно обычно сохраняется в течение длительного времени и менее подвержено изменениям. Разнообразие большинства основных сельскохозяйственных культур в мире было тщательно собрано и сохранено в генных банках. Более 7 миллионов образцов хранятся в 1750 генных банках по всему миру.[43] Коллекции дублируются на безопасность в качестве страховки на случай повреждения одного генного банка. Кроме того, наиболее важные в мировом масштабе коллекции однолетних или семенных культур имеют резерв в Глобальное хранилище семян Свальбарда.

Ex situ Консервация дает некоторые преимущества семенным культурам: 1) Семена занимают мало места; 2) Сохранение ex-situ может осуществляться где угодно; 3) Легкий доступ к тому, что сохраняется для распространения, дальнейшего использования, исследования и разведения; 4) Затраты на поддержание генетического разнообразия, не имеющего непосредственной производственной или рыночной стоимости, минимальны.

Слабые стороны ex situ к консервации относятся: 1) поддерживать семена и зародышевую плазму в здоровом состоянии при постоянном хранении или в полевых коллекциях; 2) Охват разнообразия забытых и недостаточно используемых сельскохозяйственных культур или диких сородичей сельскохозяйственных культур в настоящее время очень ограничен. Генные банки в основном сосредоточены на сохранении основных основных сельскохозяйственных культур, в то время как неосновные культуры составляют лишь 2% хранимых материалов, а дикие родственники сельскохозяйственных культур также представлены слабо;[44] 3) Есть виды с «устойчивыми» семенами, что означает, что они не могут храниться в течение длительного времени; 4) Требуются специализированная инфраструктура и персонал.

На месте сохранение

На месте сохранение означает «сохранение экосистем и естественной среды обитания, а также поддержание и восстановление жизнеспособных популяций видов в их естественной среде обитания, а в случае одомашненных или культивируемых видов - в той среде, где они развили свои отличительные свойства».[42] На месте сохранение включает как сохранение деревьев, так и диких родственников сельскохозяйственных культур. на месте в дикой природе, а также сохранение местных сортов и забытых и недостаточно используемых видов на фермах на фермерских полях. Сохранение агробиоразнообразия на месте имеет то преимущество, что виды могут продолжать развиваться в ответ на естественное и антропогенное давление.[45] Что касается сельскохозяйственных культур, то большое количество разнообразия сохраняется в развивающихся странах мелкими фермерами,[46] особенно для многих культур в их центры приручения и разнообразия. Там фермеры продолжают выращивать староместные сорта и поддерживать традиционные знания и методы обработки семян.[47] [48] в процессе, известном как сохранение де-факто.[47] Приусадебные участки также являются хранилищами большого разнообразия видов,[49] а традиционные местные сорта содержат большое генетическое разнообразие. Для лесных деревьев, на месте консервирование считается наиболее подходящим методом, поскольку большинство семян деревьев консервировать нельзя. ex situ, и поскольку существует 60 000 видов деревьев,[50] у каждого из них несколько популяций, поэтому их слишком много, чтобы их идентифицировать и собирать.

Имея ограниченный доступ к синтетическим ресурсам, фермерские поля с ограниченными ресурсами часто по умолчанию являются органическими. Метаанализ исследований, сравнивающих биоразнообразие, показал, что по сравнению с системами органического земледелия традиционные системы имели значительно меньшее видовое богатство и численность (в среднем на 30% больше и на 50% больше в органических системах), хотя 16% исследований действительно обнаружил больший уровень видового богатства в обычных системах.[51]

На месте Сохранение является относительно низкими затратами для высокого уровня биоразнообразия, особенно диких родичей сельскохозяйственных культур, забытых и недостаточно используемых видов, местных сортов, деревьев, рыбы и домашнего скота. Однако виды и сорта сохранены. на месте могут быть уязвимы к изменениям климата, землепользования и рыночного спроса.

Сохранение на уровне экосистемы

Сохранение на уровне экосистемы смотрит на уровень ландшафта, когда ландшафты управляются группой заинтересованных сторон, работающих вместе для достижения целей в области биоразнообразия, производства и средств к существованию. Комбайн мозаики землепользования

  1. «Природные» зоны
  2. районы сельскохозяйственного производства
  3. институциональные механизмы для координации инициатив по достижению целей производства, сохранения и обеспечения средств к существованию на уровне ландшафта, фермы и сообщества, используя синергизм и находя компромиссы между ними.[52]

Существуют ограниченные инициативы, направленные на сохранение целых ландшафтов или агроэкосистем. Один «Системы сельскохозяйственного наследия мирового значения» (ГИАХС), которые сохраняются и поддерживаются как уникальные системы сельского хозяйства, чтобы на устойчивой основе обеспечивать многочисленные товары и услуги, продовольственную безопасность и средства к существованию для миллионов мелких фермеров.

Смотрите также

Примечания и ссылки

  1. ^ Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (1999 г.). «Что такое агробиоразнообразие». Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций.
  2. ^ Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций и Платформа исследований агробиоразнообразия (2011 г.). Биоразнообразие для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства. Рим, Италия. п. 2. ISBN  978-92-5-106748-2.
  3. ^ Frison, E.A .; Cherfas, J .; Ходжкин, Т. (2011). «Биоразнообразие сельского хозяйства имеет важное значение для устойчивого повышения продовольственной безопасности и безопасности питания». Устойчивость. 3: 238–253. Дои:10.3390 / su3010238.
  4. ^ Миятович, Дунья; Ван Ауденховен, Фредерик; Эйсагирре, Пабло; Ходжкин, Тоби (2013). «Роль биоразнообразия сельского хозяйства в повышении устойчивости к изменению климата: к аналитической основе». Международный журнал устойчивости сельского хозяйства. 11 (2): 95–107. Дои:10.1080/14735903.2012.691221. ISSN  1473-5903. S2CID  153459505.
  5. ^ «ФАО, (2008 г.). Изменение климата и биоразнообразие для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства» (PDF).
  6. ^ Международный совет по генетическим ресурсам растений (IBPGR) (1990). Годовой отчет IBPGR (PDF).
  7. ^ Конвенция о биологическом разнообразии (КБР) (2000 г.). «Решение V / 5 Биологическое разнообразие сельского хозяйства: обзор этапа I программы работы и принятие многолетней программы работы». Конвенция о биологическом разнообразии.
  8. ^ Хаджар, Рим; Джарвис, Девра I .; Геммилл-Херрен, Барбара (2008). «Полезность генетического разнообразия сельскохозяйственных культур в поддержании экосистемных услуг». Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда. 123 (4): 261–270. Дои:10.1016 / j.agee.2007.08.003.
  9. ^ Bioversity International (2017). Включение агробиоразнообразия в устойчивые продовольственные системы: научные основы индекса агробиоразнообразия. Рим, Италия: Bioversity International. п. 3. ISBN  978-92-9255-070-7.
  10. ^ Комиссия ФАО по генетическим ресурсам для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства. «Состояние мирового биоразнообразия для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства». Получено 10 февраля 2020.
  11. ^ Vitousek, P.M .; Беннинг, Т. (1995). Экосистемное и ландшафтное разнообразие: острова как модельные системы. Острова. Springer. С. 73–84.
  12. ^ а б Экосистемы и благополучие человека: синтез. Оценка экосистем на пороге тысячелетия (программа). Вашингтон, округ Колумбия: Island Press. 2005 г. ISBN  1-59726-040-1. OCLC  59279709.CS1 maint: другие (связь)
  13. ^ ФАО (Продовольственная и сельскохозяйственная организация) и Байоверсити Интернэшнл (2017). Рекомендации по оценке биоразнообразия продуктов питания в исследованиях рациона питания. Рим, Италия: ФАО. п. 2. ISBN  978-92-5-109598-0.
  14. ^ Хантер, Дэнни; Бурлингейм, Барбара; Реманс, Розелин (2015). «6». Биоразнообразие и питание. Соединяя глобальные приоритеты: биоразнообразие и здоровье человека. Женева, Швейцария: Всемирная организация здравоохранения и секретариат Конвенции о биологическом разнообразии. ISBN  978-92-4-150853-7.
  15. ^ Padulosi, S .; International, Bioversity; Томпсон, Дж .; Рудебьер, П. Г. (2013). Борьба с бедностью, голодом и недоеданием с помощью забытых и недостаточно используемых видов: потребности, проблемы и путь вперед. Bioversity International. HDL:10568/68927. ISBN  978-92-9043-941-7.
  16. ^ «База данных видов: биоразнообразие для продуктов питания и питания». www.b4fn.org. Получено 2020-02-10.
  17. ^ Burlingame, B .; Charrondiere, R .; Муй, Б. (2009). «Состав продуктов питания имеет основополагающее значение для сквозной инициативы по биоразнообразию для продуктов питания и питания». Журнал пищевого состава и анализа. 43 (5): 361–365. Дои:10.1016 / j.jfca.2009.05.003.
  18. ^ Трапп, Л. А. (2000). «Увязка биоразнообразия сельского хозяйства и продовольственной безопасности: ценная роль биоразнообразия агробиоразнообразия для устойчивого сельского хозяйства» (PDF). Международные дела. 76 (2): 265–281. Дои:10.1111/1468-2346.00133. PMID  18383639.
  19. ^ Кляйн, Александра-Мария; Vaissière, Bernard E; Кейн, Джеймс Н; Штеффан-Девентер, Ингольф; Каннингем, Саул А; Кремень, Клэр; Чарнтке, Тея (07.02.2007). «Важность опылителей в изменении ландшафтов мировых культур». Труды Королевского общества B: биологические науки. 274 (1608): 303–313. Дои:10.1098 / rspb.2006.3721. ЧВК  1702377. PMID  17164193.
  20. ^ Отчет об оценке опылителей, опыления и производства продуктов питания: резюме для политиков. Поттс, Саймон Дж., Императрис-Фонсека, Вера Лусиа, ​​Нго, Хиен Т., Бисмейер, Якобус К., Бриз, Томас Д., Дикс, Линн В. Бонн, Германия. 2016 г. ISBN  978-92-807-3568-0. OCLC  1026068029.CS1 maint: другие (связь)
  21. ^ Jarvis, D.I .; Браун, A.H.D .; Imbruce, V .; Ochoa, J .; Садики, М .; Карамура, Э .; Trutmann, P .; Финк, М.Р. (2007). «11. Управление болезнями сельскохозяйственных культур в традиционных агроэкосистемах». In Jarvis, D.I .; Padoch, C .; Купер, Х. (ред.). Управление биоразнообразием в сельскохозяйственных экосистемах. Нью-Йорк, США: Издательство Колумбийского университета. ISBN  978-0231136488.
  22. ^ Gurr, Geoff M .; Wratten, Стивен Д .; Луна, Джон Майкл (2003). «Многофункциональное биоразнообразие сельского хозяйства: борьба с вредителями и другие преимущества». Базовая и прикладная экология. 4 (2): 107–116. Дои:10.1078/1439-1791-00122.
  23. ^ Ортис, Р. (2011). «12. Управление агробиоразнообразием в условиях изменения климата». В Ленне, Джиллиан М .; Вуд, Дэвид (ред.). Управление агробиоразнообразием для обеспечения продовольственной безопасности: критический обзор. КАБИ. ISBN  978-1845937799.
  24. ^ Потенциал секвестрации углерода в системах агролесоводства: возможности и проблемы. Мохан Кумар, Б., Наир, П. К. Р. Дордрехт: Springer. 2011 г. ISBN  978-94-007-1630-8. OCLC  747105265.CS1 maint: другие (связь)
  25. ^ Ван, Яньцзе; Ван, Янли; Сунь, Сяодун; Цайджи, Чжуома; Ян, Цзинбяо; Цуй, Ди; Цао, Гуйлань; Ма, Сяодин; Хан, Бинг; Сюэ, Даюань; Хан, Лунчжи (27.10.2016). «Влияние традиционных этнических культур на генетическое разнообразие староместных сортов риса при сохранении на фермах на юго-западе Китая». Журнал этнобиологии и этномедицины. 12 (1): 51. Дои:10.1186 / s13002-016-0120-0. ISSN  1746-4269. ЧВК  5084377. PMID  27788685.
  26. ^ Сингх, А .; Nath, V .; Сингх, С.К .; Sthapit, B .; Редди, B.M.C. (2016). «17. Роль традиционного праздника Чхат Пуджа в сохранении и устойчивом использовании традиционных фруктов». В Стхапите, Бхувон; Lamers, Hugo A.H .; Рао, В. Раманатха; Бейли, Арвен (ред.). Разнообразие тропических плодовых деревьев: передовая практика сохранения in situ и на фермах. Нью-Йорк: Earthscan от Routledge. С. 217–225. ISBN  978-1-315-75845-9.
  27. ^ Галлуцци, Геа; Эйсагирре, Пабло; Негри, Валерия (2010). «Приусадебные участки: заброшенные точки агробиоразнообразия и культурного разнообразия». Биоразнообразие и сохранение. 19 (13): 3635–3654. Дои:10.1007 / s10531-010-9919-5. ISSN  0960-3115. S2CID  32684504.
  28. ^ Стхапит, Бхувон; Рана, Рам; Эйсагирре, Пабло; Джарвис, Девра (2008).«Ценность генетического разнообразия растений для малообеспеченных фермеров Непала и Вьетнама». Международный журнал устойчивости сельского хозяйства. 6 (2): 148–166. Дои:10.3763 ​​/ ijas.2007.0291. ISSN  1473-5903. S2CID  153564279.
  29. ^ Кэррингтон, Дамиан (26 сентября 2017 г.). «Шестое массовое вымирание дикой природы также угрожает мировым запасам продовольствия». Хранитель. Получено 10 февраля 2020.
  30. ^ а б Торманн, Имке; Энгельс, Йоханнес М. М. (2015), Ахуджа, М. Р .; Джайн, С. Мохан (ред.), «Генетическое разнообразие и эрозия - глобальная перспектива», Генетическое разнообразие и эрозия растений, Издательство Springer International Publishing, 7, стр. 263–294, Дои:10.1007/978-3-319-25637-5_10, ISBN  978-3-319-25635-1
  31. ^ Чивиан, Эрик; Бернштейн, Аарон (2010). Как наше здоровье зависит от биоразнообразия (PDF). Центр здоровья и глобальной окружающей среды Гарвардской медицинской школы.
  32. ^ Pimm, S.L .; Jenkins, C.N .; Abell, R .; Brooks, T. M .; Gittleman, J. L .; Joppa, L.N .; Raven, P.H .; Roberts, C.M .; Секстон, Дж. О. (30 мая 2014 г.). «Биоразнообразие видов и темпы их исчезновения, распространения и защиты». Наука. 344 (6187): 1246752. Дои:10.1126 / science.1246752. ISSN  0036-8075. PMID  24876501. S2CID  206552746.
  33. ^ Бутчарт, С. Х. М .; Уолпол, М .; Collen, B .; ван Стриен, А .; Scharlemann, J. P. W .; Almond, R.E.A .; Baillie, J. E. M .; Bomhard, B .; Brown, C .; Bruno, J .; Карпентер, К. Э. (28 мая 2010 г.). «Глобальное биоразнообразие: индикаторы недавнего спада». Наука. 328 (5982): 1164–1168. Bibcode:2010Sci ... 328.1164B. Дои:10.1126 / science.1187512. ISSN  0036-8075. PMID  20430971. S2CID  206525630.
  34. ^ Вирхов, Детлеф. Сохранение генетических ресурсов: затраты и последствия для устойчивого использования генетических ресурсов растений для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства Springer, 1999. стр. 22.
  35. ^ Эрик Элснер. «Генетические ресурсы и генетическое разнообразие». Получено 29 октября 2014.
  36. ^ Клоппенбург, Джек Ральф-младший «Первое семя: политическая экономия биотехнологии растений, 2-е издание» University of Wisconsin Press 2004. 163
  37. ^ а б c Хури, К.К .; Bjorkman, A.D .; Dempewolf, H .; Ramirez-Villegas, J .; Guarino, L .; Джарвис, А .; Rieseberg, L.H .; Струик, П. (2014). «Повышение однородности мировых запасов продовольствия и последствия для продовольственной безопасности». PNAS. 111 (11): 4001–4006. Bibcode:2014ПНАС..111.4001К. Дои:10.1073 / pnas.1313490111. ЧВК  3964121. PMID  24591623.
  38. ^ а б c d е ж грамм час Кинвер, Марк (2014-03-03). «Снижение разнообразия сельскохозяйственных культур» угрожает продовольственной безопасности'". Новости BBC. BBC. Получено 13 июн 2016.
  39. ^ Фишетти, Марк (2016). «Диеты во всем мире становятся все более похожими». Scientific American. 315 (1): 72. Дои:10.1038 / scientificamerican0716-76. PMID  27348387.
  40. ^ Дуллоо, Мохаммад Эхсан; Хантер, Дэнни; Борелли, Тереза ​​(24 сентября 2010). «Сохранение сельскохозяйственного биоразнообразия ex-situ и in situ: основные достижения и исследовательские потребности». Notulae Botanicae Horti Agrobotanici Клуж-Напока. 38 (2): 123–135. Дои:10.15835 / nbha3824878 (неактивно 10.11.2020). ISSN  1842-4309.CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на ноябрь 2020 г. (связь)
  41. ^ Макстед, Найджел; Дуллоо, Эхсан; Форд ‐ Ллойд, Брайан В .; Iriondo, Jose M .; Джарвис, Энди (2008). «Анализ пробелов: инструмент для дополнительной оценки генетического сохранения». Разнообразие и распределения. 14 (6): 1018–1030. Дои:10.1111 / j.1472-4642.2008.00512.x. ISSN  1472-4642.
  42. ^ а б CBD (Конвенция о биологическом разнообразии) (1992). «Статья 2. Использование терминов». www.cbd.int. Получено 2020-02-14.
  43. ^ Второй отчет о состоянии мировых генетических ресурсов растений для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства. Комиссия по генетическим ресурсам для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства. Рим: Комиссия по генетическим ресурсам для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства, Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций. 2010 г. ISBN  978-92-5-106534-1. OCLC  676726229.CS1 maint: другие (связь)
  44. ^ Кастаньеда-Альварес, Нора П .; Хури, Колин К .; Achicanoy, Harold A .; Бернау, Вивиан; Демпевольф, Ханнес; Иствуд, Рут Дж .; Гуарино, Луиджи; Harker, Ruth H .; Джарвис, Энди; Макстед, Найджел; Мюллер, Йонас В. (апрель 2016 г.). «Глобальные приоритеты сохранения диких сородичей сельскохозяйственных культур». Природа Растения. 2 (4): 16022. Дои:10.1038 / nplants.2016.22. ISSN  2055-0278. PMID  27249561. S2CID  7174536.
  45. ^ Bellon, Mauricio R .; Дуллоо, Эхсан; Сардос, Джули; Торманн, Имке; Бердон, Джереми Дж. (2017). «Сохранение in situ - использование естественных и созданных человеком эволюционных сил для обеспечения будущей адаптации сельскохозяйственных культур». Эволюционные приложения. 10 (10): 965–977. Дои:10.1111 / eva.12521. ISSN  1752-4571. ЧВК  5680627. PMID  29151853.
  46. ^ ван де Вау, Марк; ван Хинтум, Тео; Кик, Крис; ван Треурен, Роб; Виссер, Берт (2010). «Тенденции генетического разнообразия культурных сортов двадцатого века: метаанализ». Теоретическая и прикладная генетика. 120 (6): 1241–1252. Дои:10.1007 / s00122-009-1252-6. ISSN  0040-5752. ЧВК  2839474. PMID  20054521.
  47. ^ а б Кисть, Стивен Б. (10.06.2004). Дар фермеров: выявление разнообразия сельскохозяйственных культур в современном мире. Издательство Йельского университета. Дои:10.12987 / йель / 9780300100495.001.0001. ISBN  978-0-300-10049-5.
  48. ^ Джарвис, Д. И .; Brown, A.H.D .; Cuong, P.H .; Collado-Panduro, L .; Latournerie-Moreno, L .; Gyawali, S .; Tanto, T .; Sawadogo, M .; Mar, I .; Садики, М .; Хюэ, Н. Т.-Н. (2008-04-08). «Глобальная перспектива богатства и равномерности традиционного разнообразия сельскохозяйственных культур, поддерживаемого фермерскими сообществами». Труды Национальной академии наук. 105 (14): 5326–5331. Дои:10.1073 / pnas.0800607105. ISSN  0027-8424. ЧВК  2291090. PMID  18362337.
  49. ^ Галлуцци, Геа; Эйсагирре, Пабло; Негри, Валерия (01.12.2010). «Приусадебные участки: заброшенные точки агробиоразнообразия и культурного разнообразия». Биоразнообразие и сохранение. 19 (13): 3635–3654. Дои:10.1007 / s10531-010-9919-5. ISSN  1572-9710. S2CID  32684504.
  50. ^ Кинвер, Марк (2017-04-05). «Мир является домом для 60 000 видов деревьев.'". Новости BBC. Получено 2020-02-14.
  51. ^ Bengtsoon, J .; и другие. (2005). «Влияние органического сельского хозяйства на биоразнообразие и изобилие: метаанализ». Журнал прикладной экологии. 42 (2): 261–269. Дои:10.1111 / j.1365-2664.2005.01005.x.
  52. ^ Шерр, Сара Дж; Макнили, Джеффри А. (2008). «Сохранение биоразнообразия и устойчивость сельского хозяйства: к новой парадигме экологического земледелия». Философские труды Королевского общества B: биологические науки. 363 (1491): 477–494. Дои:10.1098 / rstb.2007.2165. ISSN  0962-8436. ЧВК  2610165. PMID  17652072.

внешняя ссылка