Альберта v Хаттерианские братья из колонии Уилсон - Alberta v Hutterian Brethren of Wilson Colony
| Альберта v Хаттерианские братья из колонии Уилсон | |
|---|---|
 | |
| Слушание: 7 октября 2008 г. Решение: 24 июля 2009 г. | |
| Полное название дела | Ее Величество Королева в Справах от Альберты против Хаттерианских братьев из колонии Вильсона и Хаттерианской братской церкви Вильсона |
| Цитаты | 2009 SCR 37, [2009] 2 SCR 567 |
| Номер дела | 32186 |
| Предшествующая история | Суд над братьями-хаттерианами в Апелляционный суд Альберты |
| Постановление | Апелляция разрешена. |
| Держа | |
| Фотографии на обязательные водительские права нарушают гарантию свободы вероисповедания в разделе 2 (а) Канадская хартия прав и свобод, но это нарушение сохраняется в разделе 1 в связи с необходимостью предотвращения мошенничества с использованием личных данных. | |
| Членство в суде | |
| Главный судья: Беверли Маклахлин Судьи Puisne: Ян Бинни, Луи ЛеБель, Мари Дешам, Моррис Фиш, Розали Абелла, Луиза Чаррон, Маршалл Ротштейн | |
| Приведенные причины | |
| Большинство | Маклахлин CJ (параграфы 1–109), к которым присоединились Бинни, Дешам и Ротштейн JJ |
| Несогласие | Абелла Дж. (Пункты 110–177) |
| Несогласие | Лебель Дж. (Пункты 178–202) |
| Несогласие | Фиш Дж. (Пункт 203) |
| Чаррон Дж. Не принимал участия в рассмотрении или решении дела. | |
| Применяемые законы | |
| R v Oakes, | |
Альберта v Хаттерианские братья из колонии Уилсон, 2009 SCC 37, [2009] 2 SCR 567 - это Свобода религии решение Верховный суд Канады. Суд рассмотрел вопрос о том, нарушает ли требование о фотографировании всех лицензированных водителей Гуттериты 'право на свободу вероисповедания.
Фон
Гуттериты считают, что не могут дать согласие на фотографирование. Ранее правительство Альберты сделало исключение из требования фотографии. Однако правительство теперь хранит фотографии в большой базе данных, чтобы предотвратить кражу личных данных, и отменило освобождение. Альберта утверждала, что внесение конституционного исключения для гуттеритов подорвет ее попытки предотвратить такое мошенничество.
В Апелляционный суд Альберты найден для гуттеритов.
Заключение суда
Правительство Альберты признало, что это было нарушением религиозной свободы гуттеритов, защищаемой Раздел 2 из Канадская хартия прав и свобод, но утверждал, что это нарушение допустимо в соответствии с секция 1 "разумные ограничения" на Устав прав. Гуттериты утверждали, что это необоснованный предел.
Главный судья Маклахлин, написав за большинство, признал закон конституционным. Она обнаружила, что правительству необходимо бороться с мошенничеством, и что вождение автомобиля не является правом, поэтому правительство имело право налагать на это законные условия.
Три судьи не согласились и не потребовали бы фотографирования гуттеритов для получения лицензии. В трех разных мнениях судьи Абелла, LeBel и Рыбы обнаружил, что эта политика не наносит минимального ущерба, поскольку она не позволит существенно разрешить кражу личных данных для исключения исключений, а также окажет большое пагубное влияние на образ жизни гуттеритов, поскольку им придется нанимать посторонних для выполнения всех необходимых вождение.
внешняя ссылка
- Полный текст Верховный суд Канады решение доступно на LexUM и CanLII
- Центр конституционных исследований: Альберта против Хаттерианских братьев колонии Вильсона (2009 г.)
  | Эта статья о Канадский закон это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |