Битва при Левктре - Battle of Leuctra

Битва при Левктре
Часть пост-Пелопоннесская война конфликты
Пелопид возглавляет фиванцев в битве при Левктре.jpg
Пелопидас возглавил фиванцев в битве при Левктре.
Дата6 июля 371 г. до н. Э.[1]
Расположение
Беотия
38 ° 15′53 ″ с.ш. 23 ° 10′27 ″ в.д. / 38,26466 ° с.ш. 23,17428 ° в. / 38.26466; 23.17428Координаты: 38 ° 15′53 ″ с.ш. 23 ° 10′27 ″ в.д. / 38,26466 ° с.ш. 23,17428 ° в. / 38.26466; 23.17428
РезультатРешающая фиванская победа
Воюющие стороны

Беотийская лига

* Фивы		Спарта
Командиры и лидеры
ЭпаминондКлеомброт I  †
Прочность
6000–7000 гоплитов
1500 кавалерии		10 000–11 000 гоплитов
1000 кавалерии
Жертвы и потери
300 (согласно с Диодор )
47 (по Павсанию)		1,000 (согласно с Ксенофонт )
4,000+ (по Диодору)
Битва при Левктре находится в Греции.
Битва при Левктре
Место битвы при Левктре

В Битва при Левктре (Греческий: Λεῦκτρα, Leûktra) была битва, произошедшая 6 июля 371 г. до н.э. между Беотийцы во главе с Фиванцы, а Спартанцы вместе со своими союзниками[2] среди пост-Коринфская война конфликт. Битва произошла в окрестностях Leuctra, деревня в Беотия на территории Thespiae.[2] Победа Фив подорвала огромное влияние Спарты на Греческий полуостров, который Спарта добился задолго до своей победы в Пелопоннесская война поколением раньше.

Прелюдия

Основная статья: Беотийская война
Смотрите также: Лейктриды

В 371 г. до н.э. вновь установившаяся демократия Фив избрала четырех Boeotarchs, традиционный титул генералов Беотийская лига, и таким образом объявили о своем намерении восстановить вышеупомянутую лигу, которую распустила Спарта.[3] В этот период у Фив был союзник в Афины, но Афины были далеко не довольны лечением Платеи получил.[3] Когда дело дошло до присяги соблюдать договор, Спарта поклялась от имени себя и своих союзников. Когда Эпаминонд выступил вперед, прося присягнуть от имени всего беотийского союза, спартанцы отказались, заявив, что он может присягать как представитель Фив или не может присягнуть вовсе. От этого Эпаминонд отказался.[4] (По словам Ксенофонта, фиванцы подписались как «фиванцы» и попросили на следующий день изменить свою подпись на «беотийцы», но один из спартанских царей, Агесилай II, не позволил бы.)[5] В этом Спарта увидела возможность восстановить свой шаткий авторитет в центральной Греции.[6] Следовательно, другой спартанский царь, Клеомброт I, пошли на войну из Фокида.

Марш спартанской армии через горы

Вместо того, чтобы идти ожидаемым более легким путем в Беотию через обычный дефиле, спартанцы прошли через холмы через Thisbae и взял крепость Creusis (вместе с двенадцатью фиванскими военные корабли ) до того, как фиванцы узнали об их присутствии, а затем отправились в Левктру, где им противостояла беотийская армия. Первоначально шесть беотийских генералов (т.е. Boeotarchs ) присутствующие разделились относительно того, предлагать ли бой, с Эпаминонд быть главным сторонником битвы. Решение было принято только тогда, когда прибыл седьмой, который встал на сторону Эпаминонда.[7] Несмотря на меньшую численность и сомнительную лояльность своих союзников, беотийцы предложили сражение на равнине перед городом.[2]

Размер армий

Некоторые древние авторы приводят цифры для одной или обеих армий, но, к сожалению, они противоречивы, а в некоторых случаях невероятны.[8] Оценки современных ученых варьируются от 6000 до 9000 для беотийской силы.[9] Что касается спартанской стороны, большинство современных ученых предпочитают цифру Плутарха о 10 000 пехотинцев и 1000 кавалеристов.[9]

Боевой

Красные блоки показывают размещение элитных войск в каждом фаланга.
Вверху: Традиционный гоплит боевой порядок и вперед.
Дно: Эпаминонд Стратегия компании Leuctra. Сильное левое крыло продвинулось больше, чем более слабое правое.

Битва началась с наемником спартанцев пельтасты (пращники, дротики и / или застрельщики) атакуют и отбрасывают сторонников беотийского лагеря и других, которые не хотели сражаться. По словам Ксенофонта, сторонники беотийского лагеря пытались покинуть поле боя, поскольку они не собирались сражаться; это спартанское действие отбросило их обратно в фиванскую армию, непреднамеренно сделав фиванскую армию сильнее.[10] Последовал кавалерийский бой, в котором фиванцы изгнали своих врагов с поля боя.[2] Первоначально спартанская пехота пришла в беспорядок, когда ее отступающая конница безнадежно сорвала попытку Клеомброта обойти левую колонну фиванцев. В этот момент фиванские левые нанесли удар по спартанцам. Священный отряд Фив во главе с Пелопидас,[11] во главе. Затем произошло решающее сражение между фиванской и спартанской пехотой.[2]

Обычной практикой спартанцев (и, действительно, греков в целом) было построение своей хорошо вооруженной пехоты сплошной массой, или фаланга глубиной от восьми до двенадцати человек. Считалось, что это обеспечивает наилучший баланс между глубиной (обеспечиваемой им толкающей силой) и шириной (т. Е. Зоной покрытия передней боевой линии фаланги). Пехота будет продвигаться вместе, так что атака не будет остановлена ​​противником. В целях борьбы с знаменитый дрейф правой руки фаланги Греческие полководцы традиционно размещали свои самые опытные, уважаемые и, как правило, самые смертоносные войска на правом фланге, поскольку это было почетное место. Напротив, самые слабые и / или наименее влиятельные войска часто размещались на левом фланге. Таким образом, в боевом плане Спарты хиппеис (элитный отряд численностью 300 человек) и царь Спарты будет стоять на правом фланге фаланги.

Это показывает фланговую атаку, которую предложили Рюстов и Кёхли. Дельбрюк отверг такую ​​интерпретацию.

В серьезный разрыв с традициями, Эпаминонд массировал его кавалерия и колонна фиванская глубиной пятьдесят пехота на левом крыле,[2] и послал это тело против спартанских правых. Его более мелкие и слабые центральные и правые боковые колонны были выстроены так, чтобы они постепенно продвигались дальше вправо и в тыл идущей колонны, в одну сторону. Формирование эшелона. Фиванцы в центре и справа сдерживались стрелками и кавалерией. Пехота вступила в бой, и фиванцы разбили правое крыло спартанцев. Двенадцатигранный строй спартанцев на правом фланге не выдержал сильного удара 50-метровой колонны своих противников. Спартанские правые были отброшены с потерей около 1000 человек, из которых 400 были одними из самых опытных солдат Спарты, включая короля Клеомброт I.[2]

Вильгельм Рюстоу и Герман Кёхли писавший в 19 веке, считал, что Пелопид вывел Священный отряд из колонны, чтобы атаковать спартанцев с фланга. Ганс Дельбрюк посчитал это просто неправильным толкованием Плутарх. Плутарх действительно описывает Пелопида, возглавляющего отряд и схватившего спартанцев в беспорядке, но в его рассказе нет ничего, что передало бы что-либо, кроме того, что Священный отряд был во главе колонны, а спартанцы были в беспорядке не потому, что они были взяты с фланга. но потому что они были пойманы на середине маневра, расширяя свою линию.[12]

Увидев, что их правое крыло разбито, остальные пелопоннесцы, которые, по сути, были противниками, отступили и оставили врагу владение полем.[2]

Последствия

Смотрите также: Трофей битвы при Левктре
Восстановленная уцелевшая база Битва при Лейктре тропаион

Прибытие фессалийской армии под Джейсон из Феры[2] убедил освободившуюся спартанскую силу под Архидам не наваливать глупость на безумие и вместо этого отступить, в то время как фиванцев убедили не продолжать нападение на уцелевших спартанцев. Фиванцы несколько нарушили правила, настаивая на условиях, при которых спартанцы и союзники возвращали мертвых, и воздвигая постоянный, а не скоропортящийся трофей - то, что критиковали более поздние писатели.[13]

Историческое значение

Сражения в Древней Греции.

Битва имеет большое значение в Греческая история.[2]

Использование этой тактики Эпаминондом было, возможно, прямым результатом использования некоторых аналогичных маневров Пагонды, его земляк, во времяБитва при Делиуме. В дальнейшем, Филипп II Македонский, который учился и жил в Фивах, несомненно, испытал сильное влияние битвы, выработав свой собственный, очень эффективный подход к тактике и вооружению. В свою очередь, его сын, Александр, продолжил развивать теории своего отца на совершенно новом уровне. Многие нововведения Филиппа и Александра восходят к этой битве. Сосредоточение силы, отказ от фланга и общевойсковой прием - вот тактика, которую они использовали во многих своих сражениях. Победы Филиппа против иллирийцев и Chaeronea и триумфы Александра на Граникус, Issus, Гавгамела, и Hydaspes Следует отдать должное тактическому маневру, использованному для разгрома спартанцев.

Историки Виктор Дэвис Хэнсон и Дональд Каган утверждали, что наклонное построение Эпаминонда не было преднамеренным и заранее продуманным нововведением в тактике пехоты, а было скорее умным ответом на обстоятельства.[нужна цитата ] Поскольку Эпаминонд уложил свое левое крыло на глубину пятидесяти щитов, остальные его подразделения, естественно, остались с гораздо меньшим количеством войск, чем обычно. Это означает, что их поддержание глубины от восьми до двенадцати щитов должно было происходить за счет либо количества рот, либо их ширины. Поскольку Эпаминонд уже был в меньшинстве, у него не было другого выбора, кроме как сформировать меньшее количество рот и направить их по диагонали к гораздо более длинной спартанской линии, чтобы задействовать как можно больше. Следовательно, аргумент Хэнсона и Кагана состоит в том, что эта тактика была более медлительной, чем что-либо еще. Какой бы ни была его мотивация, факт остается фактом: эта тактика действительно представляла собой новшество и, несомненно, была очень эффективной.

Политические последствия битвы были далеко идущими: потеря материальной силы и престижа (престиж был неоценимо важным фактором Пелопоннесская война ) поддерживался спартанцами в Левктре, а затем в Битва при Мантинее были ключом к тому, чтобы навсегда лишить их господства в Греции.[2] Таким образом, битва навсегда изменила баланс сил Греции, поскольку Спарта лишилась своего прежнего положения и стала второстепенной державой среди греков. города-государства.

Фиванское господство в Греции было недолгим, так как впоследствии было утрачено Македонцы во главе с Филипп II.[14]

В популярной культуре

Битва беллетризована, хотя и довольно подробно, в Дэвид Геммелл книга, Лев Македонский, который включает в себя значительное отклонение от исторического канона в том, что оно приписывается молодому Пармениону (н.), а не Эпаминонд, который служит лишь для того, чтобы получить разрешение на выполнение тактики эшелона. Битва также является предметом Виктор Дэвис Хэнсон исторический художественный роман 2011 года, Конец Спарты. Бой также был показан в эпизоде BBC с Командующие Времени. Это также было показано в историческом художественном графическом романе Змей и добыча, который требует немного творческой свободы при изображении битвы.

использованная литература

Заметки

  1. ^ Битва при Левктре, получено 18.06.2019
  2. ^ а б c d е ж г час я j k Каспари, Максимилиан (1911). "Leuctra". В Чисхолме, Хью (ред.). Британская энциклопедия. 16 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 504.
  3. ^ а б Тритл, 1987, с. 80
  4. ^ История Греции, Г. Гроте т. 9 п. 155-6
  5. ^ Ксенофонт, Hellenica VI 3.19
  6. ^ Тритл, 1987, с. 81 год
  7. ^ Павсаний, Описание Греции
  8. ^ Проигранные битвы, Филип Сабин p117
  9. ^ а б Проигранные битвы, Филип Сабин стр.118
  10. ^ Hellenica VI 4.8
  11. ^ Корнелиус Непос: Жизни выдающихся полководцев Пелопида
  12. ^ История военного искусства, Ганс Дельбрюк, стр. 167
  13. ^ Греческая война, мифы и реальность, Ханс ван Вис, стр.136.
  14. ^ Битва при Лейктре, дата обращения 07.07.2010 В архиве 13 июня 2013 г. Wayback Machine

Список используемой литературы

внешние ссылки