Битва при канале Святого Квентина - Battle of St Quentin Canal

Битва при канале Святого Квентина
Часть Сто дней наступления из Первая Мировая Война
Нарушая линию Гинденбурга.jpg
Прорыв линии Гинденбурга от Уильям Лонгстафф
Дата29 сентября - 10 октября 1918 г.
Расположение
Линия Гинденбурга, Франция
49 ° 57′42 ″ с.ш. 03 ° 14′12 ″ в.д. / 49,96167 ° с. Ш. 3,23667 ° в. / 49.96167; 3.23667
РезультатРешающая победа союзников
Воюющие стороны

 объединенное Королевство

 Соединенные Штаты		Германская Империя Германия
Командиры и лидеры
Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии Сэр Генри Роулинсон
Австралия Сэр Джон Монаш
Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии Сэр Уолтер Брейтуэйт
Соединенные Штаты Джордж Виндл Рид		Германская Империя Адольф фон Карловиц
Прочность
32 дивизии: 30 Британской империи; две дивизии США[1]39 дивизий[а]
Жертвы и потери
объединенное Королевство 8,802 (частичное)[3][4]
Соединенные Штаты 13,182[5]
Австралия 2,577[6]		Германская Империя 36000 военнопленных[7]

В Битва при канале Святого Квентина была решающая битва Первая Мировая Война который начался 29 сентября 1918 г. и включал Британский, Австралийский и Американец силы, действующие как часть Британская четвертая армия под общим командованием генерала сэра Генри Роулинсон. Далее на север, часть Британская Третья Армия также поддержал нападение.[8] К югу от 19 км (12 миль) фронта 4-й армии Французская первая армия начал скоординированную атаку на фронте 9,5 км (6 миль).[9] Задача состояла в том, чтобы прорваться через один из наиболее защищенных участков Немецкий Зигфридстеллунг (Линия Гинденбурга ), которые в этом секторе использовали Канал Святого Квентина как часть его защиты. Штурм достиг своих целей (хотя и не в соответствии с запланированным графиком), что привело к первому полному прорыву линии Гинденбурга, несмотря на сильное сопротивление немцев. Вместе с другими атаками Великое наступление по длине линии, Союзник успех убедил Немецкое командование что было мало надежды на окончательную победу Германии.[10]

Задний план

Роулинсон хотел Австралийский корпус под командованием генерал-лейтенанта сэра Джон Монаш с его заслуженной репутацией, чтобы возглавить атаку. Монаш был недоволен, потому что его австралийские силы к этому времени испытывали недостаток в людях, и многие солдаты проявляли признаки напряжения, которые в течение нескольких месяцев активно участвовали в боях. Было несколько эпизодов мятежа со стороны войск, которые чувствовали себя несправедливо обиженными.[11] Однако Монаш был очень доволен, когда Роулинсон предложил ему Американский II корпус (Соединенные штаты. 27-е и 30-я дивизия ),[12] которые все еще оставались в распоряжении британского командования, так как американские дивизии вдвое превосходили по численности их британские коллеги.[13][b] Командующий Корпуса США генерал-майор Джордж Виндл Рид передал командование своими американскими войсками на время действия Монашу.[14][15] Однако боевого опыта американским солдатам не хватало. Небольшая группа из 217 австралийских офицеров и N.C.O.s был назначен в войска США для консультаций и связи.[16] Британское высшее командование считало, что моральный дух немцев сильно пострадал и что их способность сопротивляться сильно ослабла.[17] Монаш полагал, что операция будет «скорее вопросом инженерное дело и организованность, чем боевые действия ".[18] Несмотря на то, что были некоторые свидетельства плохого морального духа немцев в результате предыдущих операций, это оказалось опасным предположением.[19]

Монашу было поручено составить план боя. Он использовал бы американцев для прорыва линии Гинденбурга и австралийского 3-й и 5-й дивизион следовать за ним, а затем использовать прорыв. Монаш намеревался атаковать линию Гинденбурга к югу от Vendhuile где Канал Святого Квентина проходит под землей примерно на 5 500 м (6000 ярдов) через туннель Белликорт (который был преобразован немцами в составную часть оборонительной системы линии Гинденбурга).[20] Туннель был единственным местом, где танки могли пересечь канал. Там, где канал проходит под землей, основная система траншей Гинденбург-Лайн располагалась к западу от линии канала. Два британских корпуса, III и IX, будет развернут для поддержки основного штурма. В план Монаша Роулинсон внес очень существенное изменение: IX корпус немедленно начнет штурм. через глубокий канал, прорубающий к югу от туннеля Белликорт. Этот план был разработан генерал-лейтенантом сэром Уолтер Брейтуэйт, командир IX корпуса.[21] Монаш чувствовал, что такое нападение обречено на провал, и никогда не планировал его сам, считая его слишком рискованным.[21] Это мнение разделяли многие в 46-я (Северный Мидленд) дивизия 9-го корпуса, которому было поручено возглавить наступление.[22] Немцы считали канал резка быть неприступным.[23]

Деталь карты британских окопов Белликорта. Туннель канала окрашен в красный цвет. Линия Гинденбурга проходит к западу от туннеля и к востоку от прорези канала.

Прелюдия

Карта, показывающая действия 27-й и 30-й дивизий США, входящих в состав австралийского корпуса в составе 4-й британской армии во время битвы за канал Святого Квентина 29 сентября 1918 года. Показанное наступление было фактически осуществлено объединенными американскими и австралийскими силами.
Солдаты 30-й американской дивизии на отдыхе с немецкими военнопленными после взятия Белликорта 29 сентября 1918 года. На заднем плане - британцы. Танки Mark V (с «ящиками» для перехода траншей) 8-го батальона танкового корпуса, который был одним из четырех батальонов 5-й танковой бригады, выделенных для операции 5-й австралийской дивизии и американскому корпусу.

После немецкого Весеннее наступление, Британская империя, французские и американские контратаки во время Сто дней наступления к осени 1918 г. вернул союзников к форпостам на линии Гинденбурга, недалеко от деревни Bellicourt, где Битва при Эпехи велся 18 сентября 1918 г.[17]

Предварительная операция 27 сентября

План Монаша предполагал, что линия заставы Гинденбург будет в руках союзников к дате, установленной для начала битвы. Хотя австралийцы уже захватили его в южной части фронта (откуда 30-я американская дивизия начала наступление), северный участок линии все еще находился в руках немцев.[24] 27-я американская дивизия получила приказ атаковать 27 сентября.[25] чтобы завершить зачистку немецких войск от аванпостов перед их линией, включая опорные пункты Холма, фермы Гиллемон и фермы Кеннемонт.[26] Главнокомандующий фельдмаршал сэр Дуглас Хейг изначально выступал против использования американцев для захвата форпостов, желая сохранить их для главного удара. Роулинсон убедил его изменить свое мнение. Британскому III корпусу ранее не удавалось захватить форпосты, но Роулинсон объяснил эту неудачу усталостью войск. Роулинсон был убежден, что немцы достигли предела, и сумел убедить Хейга в этом.[27] Американские солдаты были неопытными, и проблемы усугублялись нехваткой американских офицеров (из 12 атакующих было только 18 офицеров). компании - остальные отсутствовали, проходя дополнительное обучение).[28]

Атака США не увенчалась успехом. Монаш попросил Роулинсона разрешения отложить главный удар, который должен был состояться 29 сентября, но ему было отказано, поскольку приоритет отдан Маршалу. Фердинанд Фош Стратегия России по удержанию немцев под неослабевающим давлением скоординированных атак на фронте.[29] В результате неразберихи, вызванной неудачной атакой (командование корпуса не знало, где находятся американские войска), бой 29 сентября на фронте 27-й американской дивизии пришлось начать без обычного (и очень эффективного) закрытия. артиллерийская поддержка. Командующий британской артиллерией утверждал, что попытка изменить график заграждения на этом позднем этапе вызовет проблемы, и командующий американской дивизией генерал-майор Джон Ф. О'Райан был также обеспокоен возможностью огонь по своим.[30][c] Поэтому все командиры союзников согласились действовать по первоначальному плану артиллерийского огня.[30] В результате обстрел теперь начнется в первоначально намеченной точке прыжка, примерно в 900 м (1000 ярдов) от фактической точки старта пехоты, что сделает ее очень уязвимой во время первоначального наступления. 27-я дивизия должна была продвинуться дальше, чем требовалось от ее опытных австралийских союзников, - примерно на 4500 м (5000 ярдов) за одно действие.[32] В попытке компенсировать отсутствие ползучий заградительный огонь Роулинсон предоставил дополнительные танки.[33] Однако отсутствие ползучего заградительного огня в секторе 27-й дивизии должно было очень пагубно сказаться на начальных боевых действиях на фронте напротив туннеля.[34]

Солдаты 30-й американской пехотной дивизии и 15-й австралийской бригады (5-я австралийская дивизия) у южного входа в туннель Белликорт в Рикваль возле Белликорта. Захвачен 30-й американской дивизией 29 сентября 1918 г. (фото 4 октября 1918 г.).

Главный штурм 29 сентября

бригадный генерал Дж. В. Кэмпбелл обращение к войскам 137-й бригады (46-й дивизии) с моста Рикваль через канал Сен-Квентин

Битве предшествовала величайшая британская артиллерийская бомбардировка войны. Было развернуто около 1600 орудий (1044 полевых орудия и 593 тяжелых орудия и гаубицы).[35] выпустив почти миллион снарядов за сравнительно небольшой промежуток времени.[36] В их число вошло более 30 000 горчичный газ снаряды (первое применение британской версии этого оружия). Они были специально нацелены на штаб и группы батарей.[35] Многие из фугасные снаряды У стрельбы были специальные взрыватели, что делало их очень эффективными при разрушении немецкой колючей проволоки.[37] Англичанам очень помогло то, что они обладали хорошо детализированными захваченными планами обороны противника (особенно полезными для сектора IX корпуса).[20] План сражения Монаша на 29 сентября предусматривал прорыв основных оборонительных сооружений линии Гинденбурга, пересечение насыпи туннеля канала, выход за пределы укрепленной линии Ле-Кателе-Наруа и выход к Боревуар Линия (последняя укрепленная линия) за этой целью в первый день.[24] Первоначально Монаш намеревался захватить линию Боревуар 29 сентября, но Роулинсон удалил это как цель первого дня, посчитав ее слишком амбициозной.[38]

Король Георг V на мосту Рикеваль, место действия 137-й бригады, когда 46-я дивизия пересекла канал Святого Квентина 29 сентября 1918 г. (фотография сделана 2 декабря).

Атака через туннель Белликорт

29 сентября две американские дивизии атаковали, а затем две австралийские дивизии с примерно 150 танками 4-й и 5-й танковых бригад британцев. Танковый корпус (включая недавно обученного американского 301-й тяжелый танковый батальон, который был оснащен английскими танками) для поддержки четырех дивизий. Целью американцев была линия Ле-Катле-Наруа, линия обороны к востоку от канала.[39] Здесь австралийский 3-й дивизион (позади 27-го места в США) и 5-й дивизион (позади 30-го американского полка) были предназначены для того, чтобы «перепрыгнуть через американские войска» и продвинуться к линии Боревуар. Австралийский 2-й дивизион был в резерве.[37]

Слева от фронта, где 27-я дивизия США начинала с невыгодного положения, ни одна из задач не была достигнута в первый день, и американцы понесли серьезные потери. В 107-й пехотный полк понес самые тяжелые потери, понесенные за один день любым американским полком во время войны.[40] Вместо того, чтобы обойти американцев, австралийская 3-я дивизия вступила в отчаянную борьбу за позиции, которые уже должны были быть захвачены, если бы план Монаша соответствовал графику. Несмотря на отдельные героические поступки[41] Отсутствие продвижения на левом фронте отрицательно сказалось и на продвижении правой части фронта. Поскольку американская 30-я дивизия, а затем австралийская 5-я дивизия продвигались вперед, в то время как подразделения слева от них не двигались, им приходилось бороться с немецким огнем сбоку и сзади, а также спереди.[42] Дополнительной трудностью был густой туман над полем боя на ранних этапах атаки, в результате чего американские войска проходили мимо немцев, не осознавая, что они там, а немцы создавали серьезные проблемы американцам после волны штурма.[43] Туман также создавал проблемы для взаимодействия пехоты и танков.[44][d] 30-я пехотная дивизия прорвала линию Гинденбурга в тумане 29 сентября 1918 года, войдя в Белликорт, захватив южный вход в туннель Белликорт и достигнув деревни Наурой, где австралийские войска присоединились к ним для продолжения атаки.[46]

Наступающие австралийцы натолкнулись на большие группы дезориентированных американцев без руководства. Бин писал: «К 10 часам вечера план Монаша развенчался ... С этого часа ... наступлением действительно руководили австралийские командиры батальонов или рот на фронте ...»[47] 30-я дивизия заслужила похвалу генерала Першинга, который писал: «… 30-я дивизия особенно хорошо действовала. Она прорвала линию Гинденбурга на всем своем фронте и к полудню 29-го заняла Белликорт и часть Науроя».[48] С тех пор ведутся серьезные споры о том, насколько успешны американские войска.[49] Монаш писал: «... в этой битве они продемонстрировали свою неопытность в войне и незнание некоторых элементарных методов ведения боя, применявшихся на французском фронте. За эти недостатки они заплатили высокую цену. Их жертвы, тем не менее, внесли немалый вклад. определенно к частичному успеху дневных операций ... "[50] Цель 2-го корпуса США - линия Кателе – Наурой - американцы не захватили. Во время боя Монаш пришел в ярость от действий американских дивизий.[51] Поздно 29 сентября Роулинсон написал: «Американцы, похоже, находятся в состоянии безнадежного замешательства и, я боюсь, не смогут действовать как корпус, поэтому я подумываю заменить их ... Я боюсь, что их потери были тяжелыми. , но это их собственная вина ".[52]

Между тем, справа от туннеля Белликорт австралийский 32-й батальон под командованием майора Блэр Уорк установил контакт с 1/4-м батальоном, Лестерширский полк 46-й дивизии, пересекшей канал и находившейся в настоящее время к востоку от линии Гинденбурга.[53]

К этому этапу войны танковый корпус сильно пострадал, и в бою было доступно меньше танков, чем было развернуто в Битва при Амьене в августе. Восемь танков были уничтожены, когда они зашли на старое британское минное поле, но атака 29 сентября также высветила высокую уязвимость танков для сильных немецких противотанковых мер. В одном случае четыре тяжелых танка и пять средних танков были уничтожены немецкими полевыми орудиями в том же месте за 15 минут.[54] Это было во время попытки подавить сильный пулеметный огонь, идущий с линии Ле-Кателе-Наруа в районе Cabaret Wood Farm.[55] (танковый форт - см. карту) и показал опасность, которую представляют немецкие полевые орудия для танков, действующих без непосредственной поддержки пехоты (поскольку экипаж имел очень ограниченную видимость и часто не мог видеть угрозу, которую могли видеть те, кто находился за пределами танка). Танки могли защищать пехоту, но им также требовалось тесное взаимодействие пехоты, чтобы предупредить ее об опасности скрытых полевых орудий.[56] В случае этой атаки пулеметный огонь был настолько сильным, что пехоте было приказано отойти, оставив танки далеко впереди себя и стать жертвами немецких полевых орудий.[57]

Мост Рикеваль в 2003 году. Берега канала намного более заросли, чем при захвате моста во время битвы.

Атака через разрез канала

Атака через разрез канала, известная также как Битва при Белленглизе,[58] увидел, как IX корпус (под командованием Брейтуэйта) справа от американской и австралийской дивизий начал наступление между Рикваль и Белленглизом.[e] Штурм возглавила 46-я британская дивизия под командованием генерал-майора Джеральда Бойда. В этом секторе канал Св. Квентина образовывал огромную, уже готовую противотанковую «рову», а основная траншейная система линии Гинденбурга лежала на восточной (немецкой) стороне канала. IX корпус поддержали танки 3-й танковой бригады, которая должна была пересечь туннель Белликорт в секторе 30-й американской дивизии и затем двинуться на юг по восточному берегу канала.[59] IX корпусу пришлось пересечь грозный канал (глубина которого увеличивалась по мере приближения к Риквалью, пока его очень крутые берега, сильно защищенные укрепленными пулеметными позициями, не достигли глубины более 15 м (50 футов)),[60] а затем пробиться через окопы линии Гинденбурга. Конечной целью 46-й дивизии на 29 сентября была линия возвышенности за деревнями Лехокур и Маньи-ла-Фосс.[61] Британский 32-й дивизион, идя позади, перепрыгнет через 46-ю дивизию.[62] После разрушительного артиллерийского обстрела (который был самым тяжелым в этом секторе),[37] и в густом тумане и дыме 46-я дивизия пробивалась через немецкие траншеи к западу от канала, а затем через водный путь. В 137-я (Стаффордширская) бригада возглавил атаку.[63]

Свирепый артиллерийский обстрел во многом способствовал успеху штурма, удерживая немцев в своих блиндажах.[64] Солдаты использовали различные средства плавучести, разработанные Инженерные войска (включая импровизированные плавучие пирсы и 3000 спасательных поясов от пароходов, пересекающих Ла-Манш), чтобы пересечь воду. По кирпичной стене канала поднимались по лестнице.[65] Некоторые бойцы 1/6 батальона Северный Стаффордширский полк под командованием капитана А. Х. Чарльтона сумели захватить уцелевший мост Рикваль через канал до того, как немцы успели пустить в ход свои взрывные заряды.[66][f] 46-я дивизия захватила деревню Белленглиз, включая ее огромный туннель / укрытие для войск (которое было построено как часть обороны линии Гинденбурга).[67][68] К концу дня 46-я дивизия взяла в плен 4200 немецких пленных (из общего количества в армии в 5100 человек) и 70 орудий.[69]

Атака через канал выполнила все свои задачи в соответствии с графиком и стоила дивизии чуть менее 800 потерь.[70] Сегодняшний успех пришел туда, где многие меньше всего этого ожидали. Штурм 46-й дивизии считался одним из выдающихся боевых подвигов войны.[71] Бин назвал это нападение «чрезвычайно сложной задачей» и «замечательным достижением» в своей официальной австралийской военной истории.[72] Монаш написал, что это был «поразительный успех ... [который] существенно помог мне в ситуации, в которую я попал позже в тот же день».[37]

Позже в тот же день передовые бригады 32-й дивизии (в том числе лейтенант Уилфред Оуэн из манчестерского полка) пересекли канал и двинулись вперед через 46-ю дивизию. К ночи вся 32-я дивизия была к востоку от канала.[73] Справа от фронта в секторе IX корпуса 1-я дивизия, действовавшая к западу от канала, имела задачу защитить правый фланг 46-й дивизии, очистив немцев от земли к востоку и северо-востоку от Понтруэ. Он встретил ожесточенное сопротивление немцев и тяжелые анфилада огонь с юга.[63] Вечером 29 сентября был отдан приказ IX корпусу захватить оборону туннеля Ле-Тронкуа, чтобы позволить пятнадцатому французскому корпусу пройти через туннель канала.[74] На следующий день 1-я дивизия продвигалась под ползучим обстрелом, и в начале дня 3-я бригада дивизии соединилась на вершине туннеля с 14-й бригадой 32-й дивизии, которая продвигалась вперед с немецкой стороны реки. канал.[75]

Часть сектора IX британского корпуса с изображением канала Святого Квентина и деревень Белленглиз, Маньи-ла-Фосс, Лехокур, Ле-Тронкуа и Понтруэ. 32-я дивизия, пересекшая канал, соединилась с 1-й дивизией (атакующей со стороны союзников) над туннелем канала Ле-Тронкуа.

Последствия

Последующие бои

2 октября 46-я и 32-я британские дивизии при поддержке 2-й австралийской дивизии планировали захватить линию Боревуар (третья линия обороны линии Гинденбурга), деревню Боревуар и высоты над линией Боревуар. Атаке удалось расширить брешь на линии Боревуар, но дальше захватить высоту не удалось. Однако к 2 октября в результате атаки на линии Гинденбург прорвалось 17 км.[6]

Продолжающиеся атаки с 3 по 10 октября (в том числе атаки австралийской 2-й дивизии с захватом Montbrehain 5 октября и британцы 25-й дивизион захватив деревню Боревуар 5/6 октября) удалось очистить укрепленные деревни за линией Боревуар и захватить высоты, выходящие на линию Боревуар, что привело к полному разрыву линии Гинденбурга.[76][77] После боев 5 октября австралийский корпус был выведен с линии фронта для отдыха и реорганизации. Они не вернутся на фронт до перемирия 11 ноября.[78]

Кладбища и мемориалы

Погибших в битве американских солдат хоронили в Американское кладбище Сомма[79] возле Бони, где также поминают пропавших без вести. Память 27-й и 30-й дивизий США (и тех других частей, которые служили с британцами) отмечены на памятнике Белликорт,[80] который стоит прямо над туннелем канала. Умершие австралийцы и британцы были похоронены во многих Комиссия Содружества по военным захоронениям кладбища, разбросанные по окрестностям, в том числе британское кладбище Белликорт;[81] Кладбище единорогов, Вендхуиле[82] и Британское кладбище Ла Барак, Белленглиз (только для погибших в Великобритании).[83] Память австралийских солдат, могилы которых неизвестны, Австралийский национальный мемориал в Вилле-Бретонне[84] память о пропавших без вести британских солдатах, погибших в битве, Мемориал Виз-ан-Артуа.[85]

Заметки

  1. ^ Бин перечисляет следующие немецкие дивизии, которые будут атаковать: 54-я, 121-я, 185-я, 75-я резервная, 21-я, 2-я гвардейские, 2-я, 119-я, 241-я, 54-я, 24-я, 8-я и 21-я резервные дивизии. Примечание: этот список неполный, так как он не включает силы, противостоящие союзникам после 5 октября.[2]
  2. ^ Ряд американских дивизий тренировались в британском секторе с британскими инструкторами, хотя Першинг всегда сопротивлялся тому, чтобы все их обучение проводилось англичанами. 27-я и 30-я дивизии были единственными, которым Першинг позволил к этому времени остаться с англичанами. Оба провели все свое время с момента прибытия во Францию ​​в британской зоне.[13]
  3. ^ Две американские дивизии полагались на британские орудия, потому что у них не было собственной артиллерии.[31]
  4. ^ Однако туман был полезен IX корпусу.[45]
  5. ^ Справа от фронта IX корпуса канал проходил через туннель Le Tronquoy протяженностью 1200 ярдов (1100 м), но не было никакого намерения начать атаку через туннель в манере запланированного штурма туннеля Bellicourt.
  6. ^ Ранее мост не был разрушен немцами, потому что он был важным связующим звеном с землей, которую они удерживали к западу от канала.

Сноски

  1. ^ Борастон 1920 С. 282–285.
  2. ^ Боб 1942, стр.984, 985, 986, 995, 1008, 1013, 1027.
  3. ^ Николс 2004, п. 560.
  4. ^ Скотт и Миддлтон Брамвелл 2001, п. 212.
  5. ^ Clodfelter 2002, п. 454.
  6. ^ а б Австралийский военный мемориал.
  7. ^ Борастон 1920, п. 285.
  8. ^ Stacke 1928.
  9. ^ Монтгомери 1919 С. 151–152.
  10. ^ Ллойд 2014 С. 195–198.
  11. ^ Блэр 2011, п. 12.
  12. ^ Боб 1942, п. 942.
  13. ^ а б Йокельсон 2008, Глава 12.
  14. ^ Йокельсон 2008, Предисловие.
  15. ^ Боб 1942, п. 943.
  16. ^ Монаш 1920, Глава XIV.
  17. ^ а б Стивенсон 2012, п. 139.
  18. ^ Блэр 2011, п. 9.
  19. ^ Блэр 2011, п. 138.
  20. ^ а б Монаш 1920, Глава 13.
  21. ^ а б Террейн 1978, п. 165.
  22. ^ Пристли 1919, п. 23.
  23. ^ Пристли 1919, п. 32.
  24. ^ а б Монаш 1920, Глава 14.
  25. ^ Боб 1942, п. 952.
  26. ^ Йокельсон 2008, Глава 15.
  27. ^ Блэр 2011, стр. 8,138.
  28. ^ Боб 1942, п. 983.
  29. ^ Блэр 2011, п. 139.
  30. ^ а б Йокельсон 2008, Глава 17.
  31. ^ Йокельсон 2008, Глава 11.
  32. ^ Блэр 2011, п. 8.
  33. ^ Боб 1942, п. 956.
  34. ^ Боб 1942, п. 994.
  35. ^ а б Монтгомери 1919, п. 153.
  36. ^ Шеффилд 2001, Глава 9.
  37. ^ а б c d Монаш 1920, Глава 15.
  38. ^ Блэр 2011, стр. 7–8.
  39. ^ Култхард-Кларк 2001, п. 163.
  40. ^ Американская комиссия по боевым памятникам, 1938 г., п. 380.
  41. ^ Американская комиссия по боевым памятникам, 1938 г., п. 377.
  42. ^ Боб 1942, п. 966.
  43. ^ Американская комиссия по боевым памятникам, 1938 г., п. 378.
  44. ^ Уильямс-Эллис 1919, п. 252.
  45. ^ Террейн 1978, п. 171.
  46. ^ Американская комиссия по боевым памятникам, 1938 г. С. 378–380.
  47. ^ Боб 1942, п. 995.
  48. ^ Першинг 1931, п. 304.
  49. ^ Боб 1942, п. 972.
  50. ^ Монаш 1920, Глава 17.
  51. ^ Блэр 2011, Заключение.
  52. ^ Йокельсон 2008, Глава 20.
  53. ^ Боб 1942, п. 973.
  54. ^ Террейн 1978 С. 170–171.
  55. ^ Боб 1942.
  56. ^ Трэверс 1992.
  57. ^ Военное министерство, Глава 10, параграф 10.
  58. ^ Пристли 1919, Глава 1.
  59. ^ Монтгомери 1919, п. 155.
  60. ^ Пристли 1919 С. 31–32.
  61. ^ Пристли 1919, п. 30.
  62. ^ Пристли 1919, п. 31.
  63. ^ а б Монтгомери 1919, п. 158.
  64. ^ Зима 2010 С. 40–41.
  65. ^ Пристли 1919 С. 41–42.
  66. ^ «№ 31583». Лондонская газета (Дополнение). 3 октября 1919 г. с. 12221.
  67. ^ Пристли 1919 С. 77–78.
  68. ^ Харт 2009, п. 452.
  69. ^ Монтгомери 1919, п. 162.
  70. ^ Пристли 1919, Глава 2.
  71. ^ Террейн 1978, п. 173.
  72. ^ Боб 1942 С. 973–974.
  73. ^ Монтгомери 1919, п. 161.
  74. ^ Монтгомери 1919, п. 169.
  75. ^ Монтгомери 1919, п. 170.
  76. ^ Террейн 1978, п. 177.
  77. ^ Монаш 1920, Глава 16.
  78. ^ Серый 2008, п. 109.
  79. ^ Американская комиссия по боевым памятникам, 1938 г. С. 387–388.
  80. ^ Американская комиссия по боевым памятникам, 1938 г., п. 383.
  81. ^ CWGC Bellicourt.
  82. ^ CWGC Единорог.
  83. ^ CWGC La Baraque.
  84. ^ CWGC Villers-Bretonneux.
  85. ^ CWGC Vis-en-Artois.

использованная литература

Книги

  • Американская комиссия по боевым памятникам (1938). Американские армии и поля сражений в Европе (PDF). Вашингтон.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Бин, Чарльз (1942). Австралийские имперские силы во Франции во время наступления союзников, 1918 г.. Официальная история Австралии в войне 1914–1918 гг. VI (1-е изд.). Канберра, столичная территория Австралии: Австралийский военный мемориал. OCLC  41008291.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Блэр, Дейл (2011). Битва при туннеле Белликорт: Томми, землекопы и болванчики на линии Гинденбурга, 1918 г.. Фронтовые книги. ISBN  9781848325876.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Борастон, Дж. Х. (1920) [1919]. Депеши сэра Дугласа Хейга (отв. ред.). Лондон: Вмятина. OCLC  633614212.
  • Клодфельтер, Майкл (2002). Война и вооруженные конфликты: статистическая справка о потерях и других цифрах, 1500–2000 гг. (2-е изд.). Джефферсон, Северная Каролина: МакФарланд. ISBN  9780786412044.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Култхард-Кларк, Крис (2001). Энциклопедия сражений Австралии (Второе изд.). Воронье гнездо, Новый Южный Уэльс: Аллен и Анвин. ISBN  1865086347.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Грей, Джеффри (2008). Военная история Австралии (3-е изд.). Мельбурн, Виктория: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-69791-0.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Харт, Питер (2009). 1918: Британская победа. Лондон: Книги Ориона. ISBN  9780753826898.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Ллойд, Ник (2014). Сто дней: конец Великой войны. Лондон: Penguin Books. ISBN  9780241953815.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Монаш, Джон (1920). Овертон, Нед (ред.). Победы австралийцев во Франции в 1918 году (Электронная книга, 2003 г.). Проект Гутенберг. OCLC  609167193.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Монтгомери, Арчибальд (1919). История 4-й армии в битвах столетия. Лондон: Ходдер и Стоутон. OCLC  67297210.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Николс, Г. Х. Ф. (2004) [1922]. 18-я дивизия в Великой войне (Военно-морская и военная пресса - ред.).Лондон: Блэквуд. ISBN  978-1-84342-866-4.
  • Першинг, Джон Дж. (1931). Мои впечатления от мировой войны. Том II. Компания Фредерика А. Стокса. OCLC  963979053.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Пристли, Р. Э. (1919). Прорыв линии Гинденбурга. Лондон: T. Fisher Unwin, Ltd. OCLC  1068586826.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Миддлтон Брамвелл, П. (2001) [1923]. Скотт, А. Б. (ред.). История 12-й (Восточной) дивизии в Великой войне 1914–1918 гг. (Военно-морская и военная пресса - ред.). Лондон: Нисбет. ISBN  978-1-84342-228-0. Получено 30 сентября 2017.
  • Шеффилд, Гэри (2001). Забытая победа. Лондон: Заголовок. ISBN  9780747271574.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Stacke, H. FitzM. (1928). "Вустерширский полк в Великой войне". Киддерминстер: G.T. Чешир и сыновья. OCLC  21645652.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Стивенсон, Дэвид (2012). Спиной к стене: победа и поражение в 1918 году. Лондон: Penguin Books. ISBN  9780141020792.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Террейн, Джон (1978). Победа в войне: 1918 год, год победы. Лондон. ISBN  9780304353217.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Трэверс, Тим (1992). Как была выиграна война. Рутледж. ISBN  9780415076289.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Уильямс-Эллис, Клаф (1919). Танковый корпус. Военно-морская и военная пресса. ISBN  9781843425700.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Зима, Джей (2010). Экинс, Эшли (ред.). 1918 год Победы: окончание Великой войны и формирование истории. Окленд, Новая Зеландия: Exisle Publishing. ISBN  9781921497421.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Военное министерство. 5-й бригадный танковый корпус: история войны 8-го батальона, WO 95/114/5. Национальный архив (Великобритания).CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Йокельсон, Митчелл (2008). Заимствованные солдаты: американцы под британским командованием, 1918 г.. Норман, ОК: Университет Оклахомы Press. ISBN  9780806153490.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)

Сайты

внешние ссылки