Генерация бумеранга - Boomerang Generation - Wikipedia

Генерация бумеранга это термин, применяемый в Западная культура молодым людям, окончившим среднюю школу и колледж в 21 веке.[1][2][3] Они названы так в честь процента тех, кто решил делить дом со своими родителями после того, как раньше жил один - таким образом бумеранг обратно в дом своих родителей. Такое устройство может принимать различные формы, начиная от ситуаций, отражающих высокую степень зависимости до совершеннолетия, до в высшей степени независимых, отдельных домашних хозяйств.

Этот термин может использоваться для обозначения только тех членов этой возрастной группы, которые действительно вернулись домой, а не целого поколения. Поскольку практика ухода из дома отличается экономический класс, этот термин наиболее значимо применяется к членам средний класс.

Вступление

Родительское ожидание наличия "пустое гнездо ", традиционный для Соединенных Штатов и некоторых других индустриальных культур, в 1990-х и 2000-х годах все больше уступал место реальности" захламленного гнезда "или" переполненного гнезда ". Последний термин был популяризирован в книге Кэтлин Шапутис 2004 года. Синдром переполненного гнезда: выживание после возвращения взрослых детей,[4] который критически оценивает тенденцию.

Университет Западного Онтарио профессор Родерик Божо подробно обсуждает феномен отложенного ухода из дома. Он цитирует Канадская статистика переписи показывает, что в 1981 году 27,5% канадцев в возрасте 20–29 лет жили со своими родителями; в 2001 году этот показатель вырос до 41%.[5] В Соединенных Штатах доля взрослых в возрасте от 20 до 34 лет, живущих со своими родителями, увеличилась с 9% в 1960 году до почти 17% в 2000 году.[6] Однако США перепись данные также свидетельствуют о том, что уровень жизни взрослых детей с родителями остается стабильным с 1981 года.[7] Бюро переписи населения США сообщило о 5-процентном увеличении числа молодых людей (в возрасте 24–34 лет), живущих со своими родителями, за период с 2005 г. (14%) по 2011 г. (19%). За тот же период количество молодых женщин, живущих со своими родителями, увеличилось с 8% в 2005 году до 10% в 2011 году.[8]

Взросление этого поколения совпадает с экономическим спадом, начавшимся с крахом пузырь фондового рынка в 2000 году. Это привело к росту безработица до 2004 года, когда это поколение начинало работать после окончания средней школы или колледжа. Кроме того, в новая экономика, куда глобализация -индуцированные явления, такие как аутсорсинг устранили много рабочих мест,[9][10][11][12] реальная заработная плата упали за последние двадцать лет,[13][14][15] а диплом о высшем образовании больше не гарантирует стабильности работы.[16][17][18] Кроме того, с финансовый кризис 2007-08 гг. поразив большую часть мира, многие молодые люди были уволены или больше не могли позволить себе жить самостоятельно. Возвращение домой дает им возможность неоплачиваемого стажировки и дополнительное образование без бремени оплаты ренты по рыночным ставкам (или вообще выплаты ренты).

Увеличение числа разводов, а также отсрочка вступления в первый брак являются другими факторами, способствующими возвращению молодых людей к своим родителям.[19]

Это поколение отличается от предыдущих тем, что многие члены планируют остаться со своими родителями в течение нескольких лет, сохраняя при этом свою социальную и профессиональную жизнь. Уход из дома остается приоритетом для большинства представителей поколения бумерангов, хотя финансовое бремя (и комфорт финансовой стабильности в домах их родителей) часто задерживает достижение этой цели.[20]

Тренд

Феномен бумеранга / отложенного ухода из дома вызвал серьезные исследования и дискуссии, включая академические исследования в уважаемых университетах; полноформатные книги, такие как Практическое руководство по выживанию взрослых детей, живущих дома Кристина Ньюберри;[21] статьи в национальных газетах; документальные фильмы, такие как Поколение Boomerang;[22] и основные кинофильмы, такие как Отказ запуска (2006) в главной роли Мэттью МакКонахи.[23]

Поддерживать

Экономическая нестабильность является основным оправданием этого явления, как это сформулировано в работе Кимберли Палмер 2007 г. U.S. News & World Report статья «Новая ловушка для родителей: все больше бэби-бумеров финансово помогают взрослым детям».[24] В частности, термин «бумеранджер» использовался для обозначения тех поколений X и Y из поколения Boomerang, которые либо вернулись к более раннему, более скромному образу жизни, либо просто вернулись домой с родителями и другими близкими, в ответ на Великая рецессия.[нужна цитата ] Если молодой человек и его / ее родители могут терпеть такую ​​договоренность, это дает молодому человеку огромное финансовое облегчение. Такое совместное проживание может быть ценной формой страхования, особенно для молодежи из более бедных семей.[25] Он также может обеспечивать родителей значительным доходом, хотя во многих культурах бумеранджер сохраняет весь или почти весь их располагаемый доход для дискреционный доход покупки.

Хотя сожительство между поколениями терра инкогнита для многих в современных индустриальных западных обществах и, следовательно, сложных, те, кто пытается это сделать, могут извлечь пользу из этого опыта. Такая договоренность, как правило, заставляет всех участников общаться и вести переговоры так, как они не делали, когда дети были еще до взрослого возраста. В лучшем случае это может привести к здоровым взрослым отношениям между родителями и детьми.

Это может принести пользу родителям, когда они достигнут преклонного возраста. В обществах, где дети обычно живут со своими родителями во взрослой жизни, например в азиатских и латиноамериканских культурах, дети чаще заботятся о стареющих родителях, а не перекладывают ответственность на третью сторону, такую ​​как дом престарелых. Последоват ли этому примеру поколение Boomerang, еще предстоит выяснить, поскольку старшее поколение Бэби-бум поколения возрастов. Рецессия также затронула бэби-бумеров, возможно, даже больше, чем их детей, поскольку многие из них потеряли значительные инвестиции и сбережения, предназначенные для выхода на пенсию.[26] В этом случае совместное проживание родителей и их взрослых детей могло бы быть взаимовыгодным с точки зрения облегчения финансового бремени. Хотя бумеранжеры могут жить бесплатно, они обычно берут на себя другие финансовые обязательства, такие как продукты или коммунальные услуги.[27]

В 2014 году 20% взрослых в возрасте от 20 до 30 лет проживали с родителями, что в два раза больше, чем в предыдущем поколении.[28] Хотя существует множество причин, по которым возникает необходимость в поддержке родителей, одним из наиболее важных факторов считается задолженность по студенческой ссуде. 45% 25-летних выпускников колледжей в настоящее время должны 20 000 долларов или больше.[29] Для некоторых семей финансовая нестабильность середины 2000-х годов вызвала сокращение средств, выделяемых на высшее образование, что привело к уменьшению финансовых взносов родителей и вызвало необходимость в дополнительных займах для покрытия расходов на образование. И хотя студенческие ссуды чаще берутся на имя учащегося, некоторые родители, которые брали ссуды, сталкиваются с существенной задолженностью и теперь полагаются на своих взрослых детей, которые предоставят финансовую помощь, пока они их выплачивают.[30]

Оппозиция

Критики практики бумерандинга, такие как Шапутис,[4] беспокоиться о негативном влиянии этой тенденции на финансовую и социальную независимость детей.

Тем, кто возвращается домой после безудержной жизни в общежитии колледжа, может быть трудно приспособиться к семейным ожиданиям своих родителей. Если жилое пространство является общим, собрания с друзьями могут быть ограничены по частоте или объему. Свидания также ограничены, и на них может повлиять стигма предполагаемой неспособности молодых людей действовать независимо от родителей.[31]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Рид, Джим. "'Поколение бумеранга вернулось домой ». Новости BBC.
  2. ^ Шэрон Джейсон Анализ: поколение "бумерангов" в основном ажиотаж USA Today, 14 марта 2007 г.
  3. ^ МИШЕЛЬ ХИРШ,Поколение бумерангов: еще больше причин вернуться домой В архиве 4 декабря 2010 г. Wayback Machine 12 июня 2010 г. The Fiscal Times
  4. ^ а б Шапутис, Кэтлин. Синдром переполненного гнезда: выживание после возвращения взрослых детей. Издательство Clutter Fairy Publishing, 2004. Печать. ISBN  978-0-9726727-0-2
  5. ^ Отсроченные жизненные переходы: тенденции и последствия В архиве 2007-08-07 на Wayback Machine доступ 9 июня 2007 г.
  6. ^ Филдс Дж. И Л.М. Каспер, Американские семьи и условия жизни, 2000, Бюро переписи населения США, Текущие отчеты о населении, цитируется в Nijole Benokratis, Браки и семьи, 6-е издание, Пирсон, 2008 г., стр.371
  7. ^ Семья и условия проживания, стол АД-1 доступ 9 июня 2007 г.
  8. ^ Поколение бумерангов: согласно переписи населения США, все больше молодых людей переезжают к родителям
  9. ^ Работа переезжает за границу доступ 29 января 2007 г.
  10. ^ США недооценивают рабочие места, потерянные из-за аутсорсинга, утверждают эксперты в сфере труда В архиве 16 сентября 2006 г. Wayback Machine из Cornell News, доступ осуществлен 29 января 2007 г.
  11. ^ Аутсорсинг - серьезная проблема из Washington Times от 29 января 2007 г.
  12. ^ Бюро статистики труда сильно недооценивает рабочие места в США, потерянные из-за аутсорсинга В архиве 9 сентября 2006 г. Wayback Machine из Cornell News, доступ осуществлен 29 января 2007 г.
  13. ^ В условиях изобилия разрыв в заработной плате увеличивается В архиве 2014-02-22 в Wayback Machine из Института Милкена, доступ 29 января 2007 г.
  14. ^ Когда дело доходит до оплаты, это помогает быть тем, кто подписывает чеки из New York Times от 29 января 2007 г.
  15. ^ Неужели молодежи стало хуже, чем два десятилетия назад? В архиве 10 сентября 2006 г. Wayback Machine из парламента Австралии, доступ осуществлен 29 января 2007 г.
  16. ^ Снижается ли стабильность работы в США? Согласование тенденций в текущем обследовании населения и панельном исследовании динамики доходов из Сети исследований в области социальных наук, доступ осуществлен 29 января 2007 г.
  17. ^ Маркотт, Дэйв Э. (1999). «Снижена ли стабильность работы?: Данные панельного исследования динамики доходов». Американский журнал экономики и социологии. 58 (2): 197–216. Дои:10.1111 / j.1536-7150.1998.tb03467.x. JSTOR  3487712.
  18. ^ Выпускники колледжей на работе вне колледжа: теория и доказательства В архиве 2010-06-16 на Wayback Machine доступ 29 января 2007 г.
  19. ^ Гольдфарб. "Кто платит за поколение бумерангов?" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2017-01-20.
  20. ^ Суссман, Анна Луи (2015-07-29). "'Миллениалы Boomerang чувствуют себя уютно дома ». WSJ. Получено 2017-04-04.
  21. ^ Ньюберри, Кристина. Практическое руководство по выживанию взрослых детей, живущих дома. Руководства Нуру, 2012. Печать. ISBN  978-0981390055
  22. ^ Поколение Бумеранг (2011) на IMDb
  23. ^ МакКонахи, Мэтью; Паркер, Сара Джессика; Дешанель, Зои; Барта, Джастин (2006-03-10), Отказ запуска, получено 2017-04-04
  24. ^ Палмер, Кимберли. "Новая ловушка для родителей: все больше бумеров помогают взрослым детям в финансовом отношении." U.S. News & World Report, 12 декабря 2007 г.
  25. ^ Федеральный резервный банк Миннеаполиса, Возвращение домой: страхование рисков рынка труда, Март 2010 г.
  26. ^ Брэндон (31.10.2011). «Влияние рецессии на выход на пенсию бэби-бумеров». usnews.com. Архивировано из оригинал на 2011-11-02.
  27. ^ Паркер, Ким (2012). "Поколение бумерангов чувствует себя хорошо, живя с мамой и папой" (PDF). Pew Social Trends.
  28. ^ Дэвидсон, Адам (20.06.2014). "Официально: дети-бумеранги не уйдут". Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 2017-03-28.
  29. ^ Левин, Тамар (11 ноября 2012 г.). «Некоторые родители, взявшие студенческие ссуды, попадают в тяжелые времена». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 2017-03-28.
  30. ^ Шенбергер, Хана Р. (03.03.2017). «Следует ли родителям использовать пенсионные сбережения для оплаты обучения в колледже?». Wall Street Journal. ISSN  0099-9660. Получено 2017-03-28.
  31. ^ «Финишная прямая: что происходит, когда в доме возвращается 20-летний человек». Независимый. 2012-04-22. Получено 2017-04-04.