Брайан Дэвид Эллис - Brian David Ellis

Брайан Дэвид Эллис
Родившийся1929
Альма-матер
ЭраСовременная философия
Область, крайЗападная философия
ШколаАналитический
Учреждения
Академические консультантыХ. Х. Прайс[1]
ДокторантыФрэнк Кэмерон Джексон
Основные интересы
Философия науки, метафизика
Известные идеи
Новый эссенциализм

Брайан Эллис (родился в 1929 г.) - австралийский философ. Он является почетным профессором кафедры философии в Университет Ла Троб в Виктории, Австралия, и научным сотрудником по философии в Мельбурнский университет.[2] Он был редактором Австралазийский журнал философии на двенадцать лет.[3] Он является одним из основных сторонников Новый Essentialist Школа философия науки.

Философская работа

Новый эссенциализм

В новый эссенциализм является всеобъемлющим философия природы. Философы со всего мира, в том числе Сидней Шумейкер, Чарльз Мартин, Джордж Мольнар, Джордж Билер, Джон Бигелоу, Кэролайн Лерс, Эван Фалес, Кроуфорд Элдер, Николас Максвелл, Нэнси Картрайт и Джон Хейл различными способами внесли свой вклад в его развитие. Новый эссенциализм - это зарождающийся метафизический перспектива, которая является кульминацией множества различных попыток достичь удовлетворительного пост-Humean философия природы.

Однако этот список заявленных союзников оспаривается Стивен Мамфорд, по крайней мере, в отношении Шумейкера, Мартина, Мольнара, Хайля и Картрайта.[4]

«Причинные силы и категориальные свойства»

В главе «Причинные силы и категориальные свойства» Метафизика сил: их обоснование и их проявления, Эллис утверждает, что категориальные свойства и причинные силы отличаются друг от друга, и что категориальные свойства не диспозициональные, а количественные.[5] Квиддитизм определяет идентичность собственности только на основании того, что она является а не то, к чему он располагает своего носителя. Хотя категориальные свойства не обязательно располагают своих носителей для каких-либо действий, они определяют, где могут существовать или распространяться активные свойства вещей, и, таким образом, где можно наблюдать эффекты таких действий.[5] Он дает подробное логическое объяснение того, как можно определить причинную силу. Эллис определяет каузальную силу как количественное свойство, которое позволяет ее носителю в определенных обстоятельствах участвовать в физическом причинном процессе с определенным результатом. Такие силы должны либо действовать, либо противодействовать изменениям в носителе (например, температуре, эластичности).

Все причинные силы должны соответствовать двум критериям. Во-первых, все они должны иметь условные локации, поскольку они должны действовать откуда-то. Во-вторых, все они должны иметь законы действия, определяющие их природу. Такие законы касаются как местоположения объекта, обладающего силой, так и местоположения вещей, с которыми он взаимодействует. Локации, однако, бессильны. Эллис утверждает, что ни местоположения, ни категориальные свойства, такие как форма и размер, не являются причинными силами, но они не могут повлиять на результаты.[5]

Публикации

Статьи

  • «Основные понятия измерения». Физика сегодня. Американский институт физики, 1966 год.
  • «Случайные законы и единственная причинность». Философия и феноменологические исследования. 61: 329–351. Wiley-Blackwell, 2000.
  • «Критическое замечание научного реализма: как наука отслеживает истину», Статис Псиллос ». Философия и феноменологические исследования. 68: 495–497. Wiley-Blackwell, 2004.
  • «Есть ли у Вселенной начало во времени?». Австралазийский журнал философии 32–37. Рутледж, 1955 г.
  • «Гуманизм и нравственность». София: Международный журнал философской теологии и межкультурной философии религии. 50: 135–139. Springer Verlag, 2011.
  • «Внутренний реализм». Синтез. 76: 409–434. Springer Verlag, 1988.
  • «Кацав об ограничениях диспозиционализма». Анализ. 65 (285). Издательство Оксфордского университета, 2005.
  • «Марк Ланге об эссенциализме». Австралазийский журнал философии. 83: 75–79. Рутледж, 2005.
  • «Физический реализм». Соотношение: международный журнал аналитической философии. 18: 371–384. Wiley, 2005.
  • «Ретроспектива и перспективный утилитаризм». Ноус. 15: 325–328. Wiley, 1981.
  • «Научный платонизм». Исследования по истории и философии науки Часть A. 23: 665–679. Эльзевир, 1992.
  • «Две теории индикативных условностей». Австралийский философский журнал. 62: 50–66. Рутледж, 1984.
  • «Правда и объективность». Философия и феноменологические исследования. Wiley, 1993.
  • «Универсалии, сущность проблемы и категориальные свойства». Соотношение: международный журнал аналитической философии. 18: 462–472. Wiley, 2005.
  • «Что стремится сделать наука». Образы науки: очерки реализма и эмпиризма. 48–74. Издательство Чикагского университета, 1985.

Книги

  • Историческая миссия труда, Том 1. Вик австралийское научное издательство, 2015.
  • Метафизика научного реализма. Издательство Университета Макгилла-Куина, 2009.
  • Философия природы: руководство к новому эссенциализму. Издательство Университета Макгилла-Куина, 2002.
  • Научный эссенциализм. Издательство Кембриджского университета, 2001.
  • Социальный спрос: и как его удовлетворить, Том 2. Вик австралийское научное издательство, 2016.
  • Социальный гуманизм: новая метафизика. Рутледж, 2012.

Главы

  • «Категориальные измерения причинных сил». Свойства, силы и структуры: проблемы метафизики реализма. 11–26. Рутледж, 2012.
  • «Причинные силы и категориальные свойства». Метафизика сил: их обоснование и их проявления. 133–142. Рутледж, 2010.
  • «Построение онтологии». Темы по общей и формальной онтологии. 15–26. Полиметрика, 2006.
  • «От конвенционализма к научной метафизике». История философии в Австралии и Новой Зеландии. 329–359. Springer, Нидерланды, 2014.
  • «Обзорный очерк о Боге, шансе и необходимости». Софьи, 38. 311–316. Springer Verlag, 2007.
  • «История и философия науки». Истоки идеализма: 1920-е годы и ранее. 707–772. Springer, Нидерланды, 2014.
  • «Агентство человека, реализм и новый эссенциализм». Австралийские исследования в области истории и философии науки. 193–208. Springer Dordrecht, 2002.
  • Университет Ла Троб. 238–242. 2010.
  • Университет Ла Троб. 248–252. 2014.
  • «Универсалии, сущность проблемы и категориальные свойства». Соотношение. 88–97. Wiley, 2006.

Рекомендации

  1. ^ «Дерево - Дэвид Чалмерс». Получено 22 июля 2020.
  2. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 7 марта 2011 г.. Получено 3 марта 2011.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  3. ^ «О компании - Philosopher.io». philosopher.io. Получено 2 декабря 2018.
  4. ^ Стивен Мамфорд, «Виды, сущности, силы» Соотношение (новая серия) XVIII (4 декабря 2005 г.), 420–436.
  5. ^ а б c Брайан, Эллис (2009). «ПРИЧИННЫЕ СИЛЫ И КАТЕГОРИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА». philsci-archive.pitt.edu. Получено 2 декабря 2018.

дальнейшее чтение

  • Птица, Александр. Метафизика природы: законы и свойства. Издательство Оксфордского университета, 2010.
  • Ланге, Марк. Законы и законодатели: наука, метафизика и законы природы. Издательство Оксфордского университета, 2009.

внешняя ссылка