Луковичный лук - Bulbous bow

Выпуклая носовая часть «барана» изгибается снизу вверх и имеет «сустав», если вершина выше места соединения с корпусом - сквозные туннели в бортах носовые подруливающие устройства.[1]

А луковичный лук это выступающая лампочка на поклон (или перед) корабля чуть ниже ватерлиния. Колба изменяет способ обтекания водой корпус, уменьшая тащить и, таким образом, увеличивая скорость, дальность, эффективность топлива, и стабильность. Большие корабли с луковицеобразной носовой частью обычно имеют на двенадцать - пятнадцать процентов более высокую топливную эффективность, чем аналогичные суда без них.[2] Выпуклая носовая часть также увеличивает плавучесть носовой части и, следовательно, в небольшой степени снижает килевую качку корабля.

Сосуды с высоким кинетическая энергия, который пропорционален массе и квадрату скорости, выигрывают от выпуклой дуги, рассчитанной на их рабочую скорость; это включает суда с большой массой (например, супертанкеры ) или высокая скорость обслуживания (например, пассажирские суда, и грузовые суда ).[3] Суда меньшей массы (менее 4000 dwt ) и те, которые работают на более низких скоростях (менее 12 kts ) имеют меньшую пользу от луковичных дуг из-за возникающих в этих случаях водоворотов;[3] примеры включают буксиры, моторные катера, парусные суда и небольшие яхты.

Было обнаружено, что луки с луковицами наиболее эффективны при использовании на судах, отвечающих следующим условиям:

  • Длина по ватерлинии превышает 15 метров (49 футов).[4]
  • Конструкция груши оптимизирована для рабочей скорости судна.[5]

Основной принцип

Комбинированное влияние подповерхностной луковицы и обычного лука на формирование волн, когда волна, создаваемая луковицей, компенсирует влияние обычного лука.
  1. Профиль лука с лампочкой
  2. Профиль лука без колбы
  3. Волна, созданная лампочкой
  4. Волна, создаваемая обычным луком
  5. Ватерлиния и область погашенных волн

Эффект выпуклого лука можно объяснить с помощью концепции деструктивное вмешательство волн:[6]

Лук традиционной формы вызывает лук волна. Сама по себе луковица заставляет воду течь вверх, образуя желоб. Таким образом, если к обычному носу добавляется луковица в правильном положении, впадина луковицы совпадает с гребнем носовой волны, и они компенсируются, уменьшая будить. При наведении другого волнового потока энергия истощается у корабля, но подавление второго волнового потока в носовой части изменяет распределение давления вдоль корпуса, тем самым уменьшая волновое сопротивление. Эффект распределения давления на поверхности известен как эффект формы.[6]

Острый нос на корпусе обычной формы вызовет волны и низкое сопротивление, как выпуклый нос, но волны, идущие сбоку, ударили бы по нему сильнее. Тупой выпуклый изгиб также создает более высокое давление в большой области впереди, из-за чего волна изгиба начинается раньше.[6]

Добавление лампочки к корпусу корабля увеличивает общую смачиваемую площадь. Чем больше смоченная площадь, тем больше и сопротивление. На больших скоростях и на больших судах именно носовая волна является наибольшей силой, препятствующей продвижению судна по воде. Для небольшого судна или судна, которое большую часть времени проводит на медленной скорости, увеличение лобового сопротивления не будет компенсировано преимуществом в гашении генерации носовой волны. Поскольку эффекты противодействия волнам значительны только в более высоком диапазоне скоростей судна, выпуклые носы не являются энергоэффективными, когда судно движется за пределами этих диапазонов, особенно на более низких скоростях.[6]

Луковичные дуги могут иметь другую конфигурацию в зависимости от предполагаемого взаимодействия между головной волной и встречной волной от колбы. Конструктивные параметры включают: а) искривление вверх (луковица "таран") по сравнению с прямым ("загнутый" бугорок), б) положение луковицы по отношению к ватерлинии и в) объем луковицы.[1] Луковичные луки также уменьшают корабельную качка, когда они балластированы, за счет увеличения массы на расстоянии, удаленном от продольного центра тяжести судна.[1]

Разработка

Луковичный лук USS Лексингтон Слева виден, когда судно строилось в 1925 году.

Буксировочные испытания военных кораблей показали, что форма подводного тарана снижала сопротивление в воде до 1900 года.[5] Концепция луковичного лука приписывается Дэвид В. Тейлор, военно-морской архитектор, который был главным конструктором ВМС США вовремя Первая мировая война и кто использовал эту концепцию (известную как выпуклая передняя часть стопы) в своем дизайне USSДелавэр, который поступил на вооружение в 1910 году. Конструкция носовой части поначалу не получила широкого распространения, хотя использовалась в Лексингтон-учебный класс линейный крейсер к большому успеху после того, как два корабля этого класса пережили Вашингтонский военно-морской договор были преобразованы в авианосцы.[7] Это неприятие изменилось в 1920-х годах, когда Германия запустила Бремен и Европа. Их называли немецкими североатлантическими борзыми, двумя крупными коммерческими океанские лайнеры которые конкурировали за трансатлантическую пассажирскую торговлю. Оба корабля выиграли заветный Синяя лента, Бремен в 1929 году со скоростью перехода 27,9 узлов (51,7 км / ч; 32,1 миль / ч), и Европа превзойдя ее в 1930 году со скоростью перехода 27,91 узла.[8]

Дизайн начал внедряться в других местах, как видно из построенных в США. СС Малоло, Президент СС Гувер и Президент СС Кулидж пассажирские лайнеры спущены на воду в конце 1920-х - начале 1930-х годов. Тем не менее, идея рассматривалась многими судостроителями и судовладельцами как экспериментальная.[9]

В 1935 году французский суперлайнер Нормандия был разработан Владимир Юркевич Сочетание выпуклой передней части стопы с массивным размером и измененной формой корпуса. Она могла развивать скорость более 30 узлов (56 км / ч). Нормандия была известна многими вещами, включая ее чистый вход в воду и заметно уменьшенную носовую волну. Нормандия'великий соперник, британский лайнер Королева мэри, достигал эквивалентных скоростей при использовании традиционной конструкции форштевня и корпуса. Однако принципиальное отличие заключалось в том, что Нормандия достигли этих скоростей примерно на 30% меньшей мощности двигателя, чем Королева мэри и соответствующее сокращение использования топлива.[нужна цитата ]

Луковичные конструкции лука также были разработаны и использовались Императорский флот Японии. Скромный луковичный лук использовался в ряде их кораблей, включая легкий крейсер. Ōyodo и перевозчики Сёкаку и Тайхо. Гораздо более радикальное решение конструкции выпуклого лука было включено в их чрезвычайно большие Ямато-учебный класс линкор, включая Ямато, Мусаси и авианосец Синано.[10]

Современный луковичный лук был разработан доктором Такао Инуи в Токийский университет в течение 1950-х и 1960-х годов, независимо от японских военно-морских исследований. Инуи основывал свое исследование на более ранних выводах ученых, сделанных после того, как Тейлор обнаружил, что корабли, оснащенные выпуклой передней частью стопы, обладают значительно более низкими характеристиками сопротивления, чем предполагалось. Концепция луковичной дуги была впервые окончательно изучена Томасом Хэвлоком, Сирилом Вигли и Георгом Вайнблюмом, включая работу Уигли 1936 года «Теория луковичной дуги и ее практическое применение», в которой рассматривались вопросы образования и затухания волн. Первые научные статьи Инуи о влиянии выпуклой дуги на волновое сопротивление были собраны в отчет, опубликованный университет Мичигана в 1960 году. Его работа привлекла широкое внимание благодаря его статье «Волновое сопротивление судов», опубликованной Общество военно-морских архитекторов и морских инженеров в 1962 году. В конце концов было обнаружено, что сопротивление может быть уменьшено примерно на пять процентов. Эксперименты и усовершенствования постепенно улучшали геометрию луковиц, но они не использовались широко, пока методы компьютерного моделирования не позволили исследователям Университет Британской Колумбии чтобы довести их производительность до практического уровня в 1980-х годах.[нужна цитата ]

Соображения по дизайну

Луковицы луковицы обладают следующими определяющими характеристиками:[5]

  • Продольная форма
  • Поперечное сечение
  • Длина прямой проекции
  • Положение оси фигуры (например, вперед или вверх)

Хотя основная цель таких лампочек - уменьшить мощность, необходимую для движения судна на его рабочей скорости, их мореходные характеристики также важны. Волноводные характеристики корабля на его рабочей скорости отражаются на его Число Фруда.[11][Примечание 1] Конструктор корабля может сравнить длину по ватерлинии для конструкции с баллоном и без него, необходимого для питания судна на его рабочей скорости. Чем выше скорость, тем больше польза от луковицы, уменьшающей необходимость в более длинной водяной линии для достижения той же потребности в мощности. Луковицы обычно имеют V-образную форму на дне, чтобы свести к минимуму удары в шторм.[5]

Купола гидролокатора

Немного военные корабли специализированный для противолодочная война использовать колбу особой формы в качестве гидродинамического корпуса для сонар преобразователь, который напоминает луковицу, но гидродинамические эффекты являются лишь случайными. Преобразователь представляет собой большой цилиндр или сферу, состоящую из фазированная решетка из акустический преобразователи.[12] Весь отсек залит водой, а акустическое окно лампы сделано из армированный волокном пластик или другой материал (например, резинка ) прозрачны для подводных звуков по мере их передачи и приема. Лампа преобразователя размещает гидроакустическое оборудование на максимально возможном расстоянии от собственной шумовой двигательной установки судна.[13]

Примечания

  1. ^ В морских гидродинамических приложениях число Фруда обычно обозначается обозначением Fn и определяется как:
    куда ты относительная скорость потока между морем и кораблем, грамм в частности ускорение силы тяжести, и L - длина судна на уровне ватерлинии, или Lwl в некоторых обозначениях.
    Это важный параметр по отношению к судовой тащить, или сопротивление, особенно с точки зрения волновое сопротивление.

Рекомендации

  1. ^ а б c Чакраборти, Сумья (9 октября 2017 г.). "Какое значение имеет луковичный нос кораблей?". Морское понимание. Получено 2019-03-17.
  2. ^ Брей, Патрик Дж. (Апрель 2005 г.). «Луковичные луки».
  3. ^ а б Баррасс, Брайан (2004-07-09). Дизайн и характеристики корабля для капитанов и помощников капитана. Эльзевир. ISBN  9780080454948.
  4. ^ Уигли, W.C.S. (1936). Теория луковичного лука и ее практическое применение. Ньюкасл-апон-Тайн.
  5. ^ а б c d Бертрам, Фолькер; Шнеклут, Х. (1998-10-15). Эффективность и экономичность конструкции корабля. Эльзевир. ISBN  9780080517100.
  6. ^ а б c d Grosenbaugh, M.A .; Йунг, Р.В. (1989), "Нелинейные носовые потоки - экспериментальное и теоретическое исследование", Семнадцатый симпозиум по морской гидродинамике: следы, эффекты свободной поверхности, пограничные слои и вязкие потоки, двухфазный поток, взаимодействие гребной винт / придаток / корпус, Вашингтон, округ Колумбия: Управление военно-морских исследований, стр. 195–214, ISSN  0082-0849
  7. ^ Фридман, Норман (1985). Линкоры США: наглядная история дизайна. Аннаполис, Мэриленд: Издательство военно-морского института. п. 235. ISBN  978-0-87021-715-9. OCLC  12214729.
  8. ^ Клудас, Арнольд (2000). Рекордсмены Северной Атлантики, Blue Riband Liners 1838-1952 гг.. Лондон: Чатем. ISBN  1-86176-141-4.
  9. ^ «Дядя Сэм вступает в атлантическую гонку», февраль 1931 года, Popular Mechanics статья о новом строительстве 1930-х гг.
  10. ^ «Музей Ямато» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 27 июня 2011 г.
  11. ^ Ньюман, Джон Николас (1977). Морская гидродинамика. Кембридж, Массачусетс: MIT Press. ISBN  978-0-262-14026-3., п. 28.
  12. ^ "Системы подводной войны Джейн". 5 декабря 2010 г. Архивировано с оригинал 13 сентября 2012 г.
  13. ^ Крокер, Малкольм Дж. (1998-03-09). Справочник по акустике. Нью-Йорк: Джон Вили и сыновья. С. 417–8. ISBN  9780471252931.