Кампания по подавлению бандитов в Вупинге - Campaign to Suppress Bandits in Wuping

Кампания по подавлению бандитов в Wuping
Часть Гражданская война в Китае
ДатаЯнварь 1950 - июнь 1955
Место расположения
Wuping, Китай
РезультатКоммунист победа
Воюющие стороны
 Тайвань Китай
Командиры и лидеры
Тайвань Цзян Дэпин
Тайвань Линь Чжа
Китай Жуан Вэньбин
Китай Ли Фэн
Сила
3,2003,500
Жертвы и потери
3,143Низкий

В Кампания по подавлению бандитов в Wuping (武 平 剿匪) была кампанией по борьбе с партизанами и повстанцами. коммунисты боролся против националист партизан, который в основном состоял из бандитов и националистических регулярных войск, оставшихся после ухода националистического правительства с материкового Китая. Кампания велась в Гражданская война в Китае в пост-Вторая Мировая Война эпохи и привело к коммунист победа. Эта кампания является частью Кампания по подавлению бандитов в провинции Фуцзянь.

Стратегии

Националисты столкнулись с опасной дилеммой при ведении кампании против своего коммунистического врага из-за сложной ситуации, с которой они столкнулись, и, следовательно, допустили несколько серьезных просчетов, которые в конечном итоге привели к их провалу.

Националистические просчеты

Как и другие националистические бесполезные попытки вести партизанскую и повстанческую войну против коммунистов после изгнания с материка Китай, самый первый серьезный стратегический просчет отступающего националистического правительства способствовал поражению националистов в этой кампании, по крайней мере, в равной, если не большей степени, чем политическое и военное давление противника. Самый первый стратегический просчет отступающего националистического правительства был идентичен предыдущему, сделанному националистическим правительством сразу после Второй мировой войны, когда у него не было ни войск, ни транспортных средств для развертывания в оккупированных японцами регионах Китая. и не желая допустить, чтобы эти регионы попали в руки коммунистов, националистическое правительство приказало японцам и их марионеточному китайскому правительству-перебежчику не сдаваться коммунистам и позволило им сохранить свои боевые возможности для «поддержания порядка» в оккупированных японцами регионах путем боевых действий. от коммунистов. Этот предыдущий просчет привел к дальнейшему отчуждению и неприязни к националистическому правительству со стороны местного населения, которое уже обвиняло националистов в том, что они уступили регионы японским захватчикам во время войны. Полвека спустя, когда националисты были изгнаны из материкового Китая, они снова в отчаянии совершили аналогичный просчет, на этот раз заручившись помощью местных бандитов для борьбы с коммунистами и приказав оставшимся националистическим войскам присоединиться к этим бандитам. в борьбе против коммунизма. Тем не менее, бандитов глубоко боялись и ненавидели местное население, от которых они страдали так долго, и оставленные националистические войска, присоединившиеся к бандитам, определенно не помогли им заручиться поддержкой населения в целом. На самом деле, это послужило прямо противоположным, укрепив народную поддержку их коммунистического врага.

Второй серьезный стратегический просчет отступающего националистического правительства также был похож на тот, который националистическое правительство сделало сразу после Второй мировой войны, когда оно попыталось одновременно решить проблему. военачальник проблема, которая мучила Китай так долго вместе с проблемой истребления коммунистов: те полевые командиры в союзе с Чан Кай-ши Националистическое правительство России было заинтересовано только в сохранении своей власти и перешло на сторону Японии, когда японские захватчики предложили им сохранить свою власть в обмен на сотрудничество. После Второй мировой войны эти силы бывших марионеточных японских правительств снова вернулись в националистический лагерь по той же причине, по которой они перешли на сторону японских захватчиков. Очевидно, Чангу было сложно сразу избавиться от этих полевые командиры навсегда, как только они сдались Чангу и воссоединились с националистами, потому что такой шаг оттолкнет другие фракции в националистических рядах, а полевые командиры бывшего японского марионеточного правительства все еще могут помочь националистам, удерживая то, что находится под их контролем, и отбиваясь коммунисты, и они, и коммунисты оба будут ослаблены. Точно так же бандиты, которых националистические правительства не смогли истребить, явно не были подходящими кандидатами для эвакуации в Тайвань пол десятилетия спустя, и использование их для борьбы с коммунистами оказалось единственной логичной альтернативой. Если бы коммунисты были сильно ослаблены бандитами, тогда националистам было бы легче в своих контратаках вернуть Китай. Если бы бандиты потерпели поражение, националистам было бы легче уничтожить их позже, после возвращения Китая. Однако, как и те полевые командиры эти бандиты были заинтересованы только в том, чтобы сохранить свою власть, и поэтому не прилагали никаких реальных усилий для борьбы с коммунистами, как некоторые националисты, преданные своему политическому делу. Искоренение бандитов коммунистическим правительством только усилило его общественную поддержку, поскольку предыдущие правительства (включая само националистическое правительство), начиная с Династия Цин не смог этого сделать.

Третий серьезный стратегический просчет отступающего националистического правительства был аналогичен второму, но этот был связан с его собственными войсками, оставленными позади. Националистическое правительство столкнулось с дилеммой: дисциплинированные войска отчаянно нуждались в защите. Тайвань, последнее островное убежище националистов. Менее дисциплинированные второсортные и недисциплинированные третьесортные войска, которые в основном состояли из отряда полевых командиров, определенно не подходили для вывода для защиты последней позиции националистов, и им не уделялось первоочередного внимания при эвакуации. Вместо этого они остались сражаться с коммунистами в тылу врага, но такой шаг оттолкнул многие из оставшихся войск, и невозможно было ожидать, что они будут сражаться со своим коммунистическим врагом с такой же самоотдачей, как и те националистические агенты, которые верили в свое политическое дело. Проблема усугублялась тем, что бандиты должны были хорошо знать местность, и их часто вознаграждали более высокими званиями, чем оставленные националистические войска. В результате бывшие националистические регулярные войска, превратившиеся в партизан, лишились какой-либо готовности работать вместе с бандитами, которые они когда-то пытались истребить, особенно когда многие из бандитов убили своих товарищей по оружию ранее в битвах за искоренение / умиротворение. . Многие лояльные националисты пришли в ярость от того, что им пришлось служить под началом бывшего врага, с которым они когда-то боролись. Точно так же бандитам не хватало такой же готовности и они пытались использовать эти националистические войска, когда могли, чтобы спасти свои жизни.

Четвертый серьезный стратегический просчет отступающего националистического правительства был финансово-экономическим: из-за нехватки денег бандиты, превратившиеся в партизан, были в основном снабжены оружием, но не имели достаточных запасов и денег. У бандитов, превратившихся в партизан, не было проблем с грабежом местного населения, чтобы получить то, что им нужно, как они делали в течение десятилетий, что неизбежно привело к тому, что общественная поддержка стала еще дальше на сторону коммунистов. Небольшой финансовой поддержки, оказываемой националистическим правительством, было просто недостаточно для поддержки такой крупномасштабной партизанской и повстанческой войны. Еще одним неожиданным, но катастрофическим результатом недостаточной финансовой поддержки стало то, что она сильно подорвала поддержку националистического правительства в его собственных рядах. Богатые землевладельцы и бизнесмены были решительными сторонниками националистического правительства, и, поскольку их собственность была конфискована коммунистами и передана бедным, их ненависти к коммунистическому правительству было достаточно, чтобы заставить многих из них добровольно остаться в тылу врага. . Однако землевладельцы и бизнесмены также были давними жертвами бандитов из-за своего богатства, и многие из них пострадали даже больше, чем население в целом, у которого было гораздо меньше богатства. Поскольку этим бывшим землевладельцам и бизнесменам, превратившимся в партизан, было приказано присоединиться к своим бывшим бандитам, которые когда-то угрожали, грабили, похищали и даже убивали их и их родственников, было очевидно, что такое сотрудничество в основном носило чисто формальный характер и не могло принести никаких реальных выгод. и отчуждение и недовольство по отношению к националистическому правительству, питаемое этими некогда ярыми националистами, будет только усиливаться.

Другой проблемой для националистов были сильные разногласия между собой по поводу того, как вести войну против своего коммунистического врага. Военные профессионалы предпочитали вести тотальную войну, выводя из строя врага, но это неизбежно вступало в конфликт с интересами другой фракции сильных сторонников националистического правительства: помещиков и бизнесменов, которые присоединились к бандитам, чтобы противостоять такой тактике. Причина заключалась в том, что землевладельцы и бизнесмены, поддерживающие националистический партизан и присоединяющиеся к нему, твердо верили, что националисты смогут вернуть себе материковый Китай в течение нескольких лет, и они смогут вернуть себе утраченные земли, предприятия и другую собственность, которая была конфискована и передана в собственность. бедняки коммунистами. Поскольку националистические военные профессионалы в партизанах предложили и разрушили производственные мощности и предприятия в рамках тотальной войны, землевладельцы и бизнесмены не смогли бы вернуть себе какую-либо ценную собственность после возвращения националистического правительства, потому что эта собственность была разрушена. Бандиты согласились с бизнесменами и землевладельцами противостоять идее тотальной войны по другой причине: когда собственность будет разрушена и производительность упадет, они не смогут грабить достаточно запасов, чтобы выжить. В результате, несмотря на неприязнь между бандитами и помещиками и бизнесменами, они объединились в противодействии военно-профессиональной фракции националистов.

Коммунистические стратегии

В отличие от националистов, у коммунистов была гораздо более простая, но эффективная стратегия, потому что у коммунистов не было дилеммы националистов, и все, что им нужно было сделать, это искоренить бандитов. Работа по борьбе с повстанцами и партизанской войной была значительно облегчена коммунистам из-за серьезных стратегических просчетов националистов, которые они сделали сами, и коммунисты максимально использовали их в своих интересах. Как и во всех других кампаниях по искоренению бандитов, наиболее важной коммунистической стратегией была мобилизация всего населения на борьбу с бандитами, и, кроме того, были разработаны дополнительные стратегии, специально разработанные для борьбы с бандитами с учетом местной ситуации.

Порядок боя

Националисты:

Коммунисты:

  • 259-й полк (пехотный)
  • 5-й полк военного субрегиона Гуандун Синмэй
  • Гарнизонный полк Longyan Военный субрегион
  • Wuping County Гарнизонная группа (батальон)

Кампания

После ухода националистов из Wuping, они отправили к местным бандитам множество агентов и военных профессионалов, чтобы те помогали последним вести партизанскую войну против коммунистов. В январе 1951 года коммунисты мобилизовали несколько отрядов общей численностью более трех тысяч человек для уничтожения местных бандитов, во главе которых стоял коммунистический 259-й пехотный полк. Жуань Вэньбинь (阮文炳), командир коммунистического 259-го полка, и Ли Фэн (李峰), политический комиссар коммунистического 259-го полка присоединился секретарь местной коммунистической партии Чэнь Чжунпин (陈仲平) Wuping County сформировать штаб этой кампании по подавлению бандитов. Коммунисты разделили Wuping County на четыре региона, каждый из которых закреплен за определенной воинской частью:

  • 259-й коммунистический полк отвечает за северный регион.
  • Коммунистический 5-й полк военного субрегиона Гуандун Синмэй отвечал за южный регион
  • Коммунист Wuping County Гарнизонная группа отвечала за западный регион.
  • Коммунистический гарнизонный полк военного субрегиона Лунъян отвечал за восточный регион.

В дополнение к развертыванию армии и полиции, население также было мобилизовано в кампании с большим успехом. Военные формирования в основном сражались взводом и поддерживались местным населением. В феврале 1950 года, после шести дней и шести ночей прочесывания гор коммунистическими силами, было уничтожено более девяноста бандитов. Между тем, политическое давление тоже дало результаты. Националистическая группа защиты реки Дин в восточном регионе и более сотни бандитов в северном регионе сдались коммунистам без боя. В октябре 1950 года в районе Пруда пресной воды (Xianshuitang, 鲜 水塘) Гамлета Шифан (十 方) высший националистический командир Цзян Дэпин (蒋德平), главнокомандующий ФуцзяньГуандун Колонна и его заместитель Линь Чжа (林 叱) были схвачены вместе с тремя их сотрудниками. К концу октября 1950 г. в приграничном районе г. Wuping County и Shanghang County Коммунистическим силам удалось полностью уничтожить бандитов во главе с Линь Ханьцяном (), в общей сложности более сотни, после непрерывного прочесывания их укрытия в горе Хуанцин (皇 庆 山) в течение четырех ночей и трех дней.

К 1951 году бандиты во главе с Лань Цигуанем (蓝 启 观) в общей сложности более четырехсот пятидесяти человек были уничтожены, в том числе более четырехсот человек были взяты в плен живыми, а еще восемьсот перешли на сторону коммунистов. Когда организованные банды бандитов были уничтожены, основные силы коммунистов ушли из региона к концу года, и, начиная с 1952 года, кампания переросла в операции по зачистке, проводимые ополченцами и полицией. Летом 1952 года вождь бандитов Чжун Госюнь () и его союзники были взяты в плен живыми, а весной 1953 года были взяты в плен вождь бандитов Чжун Юн (钟 勇) и его союзники. К июню 1955 года все бандиты в этом районе были уничтожены, и кампания завершилась победой коммунистов. Всего было уничтожено 3143 бандита, из них 533 убиты, 998 взяты в плен и 1592 перешли на сторону коммунистов. Кроме того, коммунистическая победа также включала захват 18 пулеметов, 11 автоматов, 490 пистолетов и 3734 винтовок, 20 артиллерийских орудий и двух радиостанций.

Исход

Несмотря на общую антикоммунистическую цель, националистическая партизанская и повстанческая война была в значительной степени затруднена вербовкой бандитов, многие из которых сражались и убивали националистические войска ранее в кампании искоренения / умиротворения, а также грабили, похищали и даже убивали помещиков и бизнесменов. собственники, важная фракция, которая поддерживала националистическое правительство, но теперь должна объединиться против общего врага, который в лучшем случае нерешителен. Проблема усугублялась дополнительными различиями в рядах самих националистических партизан, тщетная националистическая партизанская и повстанческая война против своего коммунистического врага была обречена на провал.

Смотрите также

Рекомендации

  • Чжу, Цзунчжэнь и Ван, Чаогуан, История освободительной войны, 1-е издание, Издательство социально-научной литературы в г. Пекин, 2000, ISBN  7-80149-207-2 (набор)
  • Чжан, Пин, История Освободительной войны, 1-е издание, Китайское молодежное издательство в Пекин, 1987, ISBN  7-5006-0081-Х (pbk.)
  • Джи, Лифу, Записи Освободительной войны: решающая битва двух видов судеб, 1-е издание, Хэбэй Народное издательство в г. Шицзячжуан, 1990, ISBN  7-202-00733-9 (набор)
  • Литературно-исторический комитет Аньхой Комитет Народная политическая консультативная конференция Китая, Освободительная война, 1-е издание, Аньхой Народное издательство в г. Хэфэй, 1987, ISBN  7-212-00007-8
  • Ли, Зуомин, Героическая дивизия и Железный конь: отчеты освободительной войны, 1-е издание, Китайский коммунист Издательство партийной истории в г. Пекин, 2004, ISBN  7-80199-029-3
  • Ван, Синшэн и Чжан, Цзиншань, Китайская освободительная война, 1-е издание, Народно-освободительная армия Издательство литературы и искусства в г. Пекин, 2001, ISBN  7-5033-1351-X (набор)
  • Хуанг, Юлан, История Народно-освободительной войны Китая, 1-е издание, Издательство Архив в г. Пекин, 1992, ISBN  7-80019-338-1
  • Лю Ушэн, Из Яньань к Пекин: Сборник военных документов и исследовательских публикаций важных кампаний в Освободительной войне., 1-е издание, Центральное литературное издательство в г. Пекин, 1993, ISBN  7-5073-0074-9
  • Тан, Илу и Би, Цзяньчжун, История китайского Народно-освободительная армия в китайской освободительной войне, 1-е издание, Военно-научное издательство в г. Пекин, 1993 – 1997, ISBN  7-80021-719-1 (Volum 1), 7800219615 (Volum 2), 7800219631 (Volum 3), 7801370937 (Volum 4) и 7801370953 (Volum 5)