Комментарий к раскрытию Эдварда Сноуденса - Commentary on Edward Snowdens disclosure - Wikipedia

Комментарий к раскрытию Эдварда Сноудена является частью реакция на раскрытие информации о глобальном надзоре сделан Эдвард Сноуден.

Исполнительная власть

8 июня 2013 г. Директор национальной разведки (DNI) Джеймс Р. Клэппер осудил как «безрассудное» раскрытие «мер разведывательного сообщества, используемых для обеспечения безопасности американцев».[1] Он осудил утечку информации как нанесшую «огромный, серьезный ущерб» разведывательным возможностям США.[2]

Позже в том же месяце президент США Барак Обама пренебрежительно отнесся к Сноудену, сказав: «Я не собираюсь взламывать самолеты, чтобы поймать 29-летнего хакера».[3][4] В начале августа Обама заявил, что Сноуден не был патриотом и что американцам было бы лучше, если бы они не знали о слежке АНБ, которую раскрыл Сноуден.[5] Обама также сказал, что он «призвал к тщательному анализу наших операций по наблюдению до того, как г-н Сноуден сделал эти утечки ... Я предпочел бы, и я думаю, что предпочтение американского народа было бы в пользу законной и упорядоченной проверки этих законов. ; вдумчивые дискуссии, основанные на фактах, которые затем приведут нас к лучшему ».[5]

4 августа Председатель Объединенного комитета начальников штабов Мартин Демпси сказал в еженедельном интервью ABC На этой неделе что Сноуден "нанес нам значительный ущерб нашей интеллектуальной архитектуре. Наши противники меняют способ общения".[6]

В сентябре DNI Clapper признал, что Сноуден, возможно, оказал государственную услугу, и начал необходимые дебаты о балансе между конфиденциальностью и безопасностью. «Как бы мне ни хотелось отдавать должное тому, что здесь произошло, что было вопиющим, я думаю, что это ясно. что некоторые разговоры, которые это спровоцировали, некоторые дискуссии, вероятно, действительно должны были произойти », - сказал он. «К сожалению, они не произошли некоторое время назад, но если в этом есть хорошая сторона, то все».[7][8]

29 января 2014 года DNI Clapper дал публичные показания на заседании сенатского комитета по разведке. Он попросил, чтобы «Сноуден и его сообщники» вернули похищенные документы АНБ. Когда Клэппера спросили, относится ли слово «сообщники» к журналистам, пресс-секретарь Клэппера Шон Тернер ответил: «Директор Клэппер имел в виду любого, кто помогает Эдварду Сноудену в дальнейшей угрозе нашей национальной безопасности путем несанкционированного раскрытия украденных документов, связанных с законной внешней разведкой. программы сбора ".[9]

Бывшие должностные лица исполнительной власти

В конце июня 2013 года бывший президент США Джимми Картер сказал: «Он явно нарушил законы Америки, за которые он несет ответственность, но я думаю, что вторжение в права человека и американскую частную жизнь зашло слишком далеко ... Я думаю, что секретность, которая окружала это вторжение в частную жизнь, была чрезмерной. , поэтому я думаю, что доведение этого до всеобщего сведения, вероятно, было в долгосрочной перспективе полезным ».[10]

Ранее в том же месяце бывший вице-президент Дик Чейни предположил, что Сноуден мог быть шпионом, работающим на правительство Китая.[11]

Некоторые бывшие сотрудники разведки США предположили, что китайские или российские разведчики могли получить дополнительные секретные материалы от Сноудена,[12][13][14] точку зрения разделяют некоторые бывшие российские агенты.[15] Сноуден, однако, сообщил журналисту. Гленн Гринвальд в июле: «Я никогда не давал никакой информации ни одному правительству, и они никогда ничего не брали с моих ноутбуков».[16]

Стюарт Бейкер, бывший главный юрисконсульт АНБ в начале 1990-х годов, сказал на слушаниях 18 июля 2013 года: «Я боюсь, что раздутые и искаженные сообщения в прессе, организованные Эдвардом Сноуденом и его союзниками, могут заставить нас - или другие страны - создать новые ограничения на сбор наших разведданных, ограничения, которые сделают нас уязвимыми перед очередной катастрофой в сфере безопасности ".[17]

Бывший глава ЦРУ и АНБ Генерал Майкл Хайден в конце июня 2013 года приветствовал общественные дебаты о балансе между конфиденциальностью и безопасностью, вызванные утечками: «Я убежден, что чем больше американцы точно знают, что мы делаем в этом балансе между конфиденциальностью и безопасностью, тем больше они знают тем комфортнее они будут себя чувствовать ».[18][19] В сентябре 2013 года Хайден подчеркнул неоспоримую законность того, «что делает АНБ», и назвал Сноудена «беспокойным молодым человеком», хотя и «чрезвычайно высокомерным в моральном плане»; он также сказал о своих перспективах в России: «Я подозреваю, что он закончится, как и большинство остальных перебежчиков, которые пошли на Советский союз: Изолированные, скучающие, одинокие, подавленные - и большинство из них стали алкоголиками ».[20]

Выступая на Университет Коннектикута 23 апреля 2014 г. Госсекретарь США Хиллари Клинтон намекнул, что она считает мотивы Сноудена подозрительными. «Когда он появился и сбежал со всеми этими материалами, я была озадачена, потому что у нас есть все эти средства защиты для разоблачителей. Если бы он был обеспокоен и хотел участвовать в американских дебатах, он мог бы им участвовать», - сказала она. "Но меня поразило то, что - я просто должен быть честен с вами - довольно странно, что он сбежал в Китай, потому что Гонконг контролируется Китаем, и что он затем отправился в Россию - две страны, с которыми у нас очень непростые киберотношения, мягко говоря. " Клинтон добавила: «Я думаю, что передача большого количества этого материала - намеренно или непреднамеренно - истощена, дала всевозможную информацию не только крупным странам, но и сетям, террористическим группам и т. П. Так что мне трудно думать, что кто-то, кто выступает за частную жизнь и свободу, укрылся в России под властью Путина ».[21]

Конгресс

Реакция членов Конгресса на разоблачения Сноудена поначалу была в основном негативной.[22] Спикер Палаты Джон Бонер[23] и сенаторы Дайан Файнштейн[24] и Билл Нельсон[25] назвал Сноудена предателем, и несколько сенаторов и представителей присоединились к ним, потребовав ареста и судебного преследования Сноудена.[24][26][27]

Представитель Томас Мэсси был одним из немногих членов Конгресса, который поставил под сомнение конституционную законность государственных программ наблюдения и предложил предоставить Сноудену иммунитет от судебного преследования.[28] Сенаторы Тед Круз[29] и Рэнд Пол[30] предложили предварительную поддержку Сноудена, заявив, что они оставляют за Сноуденом осуждение до тех пор, пока не станет известна дополнительная информация о программах наблюдения и о мотивах Сноудена. Сенатор Пол сказал: «Я действительно думаю, что когда история взглянет на это, они собираются противопоставить поведение Джеймса Клэппера, нашего директора национальной разведки, и Эдварда Сноудена. Г-н Клэппер солгал Конгрессу, нарушая закон, во имя безопасность. Мистер Сноуден сказал правду во имя конфиденциальности ".[31] Позже Пол назвал Сноудена «гражданским непослушным», как Мартин Лютер Кинг-младший, но которому грозило пожизненное заключение.[32] Представитель Джон Льюис сравнил Сноудена и Ганди, заявив, что тот, кто сообщил об утечке информации, апеллировал к «высшему закону».[33]

Сенатор Билл Нельсон, "То, что сделал Эдвард Сноуден, равносильно акту измена."[34] Аналогичные комментарии были сделаны респ. Питер Т. Кинг, Респ. Джон Бонер, и сен. Дайан Файнштейн.[35]

25 июля Комитет Сената США по ассигнованиям единогласно принял поправку сенатора Линдси Грэм к «Закону об ассигнованиях Государственного департамента, иностранных операций и смежных программ на 2014 финансовый год»[36] которые будут добиваться санкций против любой страны, предлагающей убежище Сноудену.[37][38][39]

В ответ на информационное сообщение Сноудена, респ. Джастин Амаш (R-Mich.) И респ. Джон Коньерс (Д-р Мичиган) предложил поправку к Закону о государственной обороне.[40] чтобы ограничить сбор и хранение личных документов АНБ, но Палата представителей отклонила его с небольшим перевесом 205–217.[41] Впоследствии Амаш сказал Fox News что Сноуден был «разоблачителем. Он сказал нам то, что нам нужно знать».[42]

В воскресном интервью ABC На этой неделе, Респ. Голландский Рупперсбергер, Д-Мэриленд, Специальный комитет Палаты представителей США по разведке Раддац спросил: «Срываются ли попытки получить информацию для членов Конгресса?» Он ответил,

... [S] Поскольку этот инцидент произошел со Сноуденом, у нас было три разных слушания для членов нашей фракции демократов и фракции республиканцев, куда генерал Александр прибыл со своим заместителем Крисом Инглисом, чтобы задать любые вопросы, которые люди иметь отношение к этой информации. И мы будем продолжать это делать, потому что сейчас мы пытаемся сделать так, чтобы американская общественность узнала больше о том, что происходит ... Но мы можем добиться большего. Я должен больше просвещать свою фракцию, Демократическую фракцию. И мы пытаемся рассекретить как можно больше.[43]

Сенатор США Джон Маккейн (Р-АЗ) сказал 11 августа выпуск Fox News воскресенье что Сноуден стал героем для молодых американцев, напоминая им о Джейсон Борн персонаж. Маккейн объяснил это сменой поколений и недоверием к федеральному правительству. «Прямо сейчас происходит смена поколений», - сказал он. «Молодые американцы не доверяют этому правительству».[44]

Гордон Хамфри, консервативный сенатор-республиканец от Нью-Гэмпшира с 1979 по 1991 год, поддержал Сноудена.[45] Гленн Гринвальд сообщил, что Хамфри, бывший член сенатского комитета по международным отношениям, связывался со Сноуденом по электронной почте. Хамфри сказал Сноудену: «При условии, что вы не допустили утечки информации, которая могла бы нанести вред любому агенту разведки, я считаю, что вы поступили правильно, разоблачив то, что я считаю массовым нарушением Конституции Соединенных Штатов».[46] Хамфри назвал Сноудена «отважным разоблачителем».[47]

Том МакКлинток (R-Calif) выступил за амнистию Сноудена, сказав:

Я думаю, было бы лучше, если бы американское правительство предоставило ему амнистию, чтобы вернуть его в Америку, где он сможет отвечать на вопросы без угрозы судебного преследования ... У нас есть очень хорошие законы, запрещающие разглашение секретов, и он нарушил эти законы. С другой стороны, он нарушил их по очень веской причине, потому что эти законы использовались в прямом нарушении наших прав американцев по 4-й поправке.[48]

Сенатор от Аризоны Джон Маккейн критиковал политиков, которые голосовали за закон о ПАТРИОТЕ, но были возмущены шпионажем АНБ за телефонными звонками, заявив: «Мы приняли Закон о патриотизме. Мы приняли конкретные положения закона, которые позволили провести эту программу. Теперь, если члены Конгресса не знали, за что они голосовали, то я думаю, что это их ответственность намного больше, чем ответственность правительства ».[49]

Общественные

Гленн Гринвальд, один из журналистов, получивших документы, похвалил Сноудена за оказанную услугу, разоблачившую слежку за американской публикой.[50][51] Джон Кэссиди из Житель Нью-Йорка назвал Сноудена «героем» и сказал, что «раскрывая колоссальные масштабы подслушивания правительством США американцев и других людей по всему миру, [Сноуден] оказал большую общественную услугу, которая более чем перевешивает любое нарушение доверия, которое он мог совершить . "[52] Обозреватель CNN Дуглас Рушкофф также назвал утечку Сноудена актом героизма.[53] Эми Дэвидсон, писать в Житель Нью-Йорка, был благодарен за "запоздалый" разговор о конфиденциальности и ограничениях домашнего наблюдения.[54]

Американские политические обозреватели и общественные деятели, такие как Ноам Хомский,[55] Крис Хеджес,[56] Майкл Мур,[57] Корнел Уэст,[58] Гленн Бек,[57] Мэтт Драдж,[59] Алекс Джонс, Эндрю Наполитано, Оливер Стоун,[60] Майкл Сэвидж,[61] и Стивен Уолт[62] похвалил Сноудена за разоблачение тайного правительственного наблюдения.

Другие комментаторы более критически относились к методам и мотивам Сноудена.[63] Джеффри Тубин, например, осудил Сноудена как «грандиозного нарцисса, который заслуживает тюрьмы».[64] Писать в Житель Нью-Йорка, Тубин утверждал, что разоблаченные программы не были незаконными, поэтому Сноуден не был осведомителем. Кроме того, Тубин задал вопрос, «сможет ли правительство функционировать, когда все его сотрудники (и подрядчики) могут взять на себя саботаж программ, которые им не нравятся».[64]

Редакторы Новости Bloomberg утверждал, что, хотя правительство должно привлечь Сноудена к уголовной ответственности, внимание СМИ к Сноудену отвлекло внимание от вопросов слежки со стороны правительства США, интерпретации Патриотический акт, а Закон о наблюдении за внешней разведкой (FISA) судебные иски, все из которых «действительно имеют значение во всем этом».[65] Гринвальд обвинил СМИ в США в том, что они сосредоточили внимание на Эдварде Сноудене, а не на проступках со стороны Директор национальной разведки Джеймс Р. Клэппер и другие официальные лица США.[66] В статье автор Алекс Беренсон утверждал, что федеральное правительство должно было направить своего представителя в Гонконг, чтобы попросить Сноудена дать показания перед Конгрессом США и предложить ему справедливое уголовное разбирательство с целью предотвращения дальнейшего непреднамеренного раскрытия секретной информации другим странам.[67]

Специалист по кибербезопасности Питер Сингер разделил материалы, раскрытые Сноуденом, на три категории: «умный и полезный шпионаж против врагов Соединенных Штатов; сомнительная с юридической точки зрения деятельность, в которой граждане США участвуют через бэкдоры и фальсификацию политики / закона; нестратегические (глупые) действия против американских союзников, которые нанесли огромный удар по репутации США и американскому бизнесу ". Было высказано предположение, что это были разные взгляды людей на Сноудена, что могло объяснить, почему он так поляризован.[68] Сингер также говорил о «двойном наследии» разоблачений АНБ, опубликованных Сноуденом: «Во-первых, они лишили американцев способности эффективно действовать в обеспечении будущего самого Интернета, как мы надеемся. огромные долгосрочные последствия. И второе: это было и будет ударом молотка по американским технологическим компаниям. Индустрия облачных вычислений, например, недавно оценила, что они потеряют из-за этого бизнес на 36 миллиардов долларов. . "[69]

Опросы общественного мнения

Опросы, проведенные новостными агентствами и профессиональными общественными организациями, показали, что американское общественное мнение разделилось по поводу раскрытия информации Сноуденом, и что опрошенные в Канаде и Европе более поддерживали Сноудена, чем респонденты в США.

Соединенные Штаты

2013
  • 10–11 июня 2013 г .: Gallup опрос показал, что 44 процента американцев считают, что Сноуден правильно делится информацией с прессой, а 42 процента считают, что это неправильно.[70]
  • 12–16 июня: USA Today /Pew Research опрос показал, что 49% считают, что раскрытие информации служит общественным интересам, а 44% считают, что это вредит ей. Тот же опрос показал, что 54% ​​считают, что против Сноудена следует возбудить уголовное дело, а 38% не согласны.[71]
  • 12–16 июня: Вашингтон Пост -ABC News По данным опроса, 43 процента респондентов заявили, что Сноудена следует обвинить в совершении преступления, а 48 процентов заявили, что он не должен.[72]
  • 17–18 июня: Расмуссен отчеты попросил американцев описать Сноудена одним словом. Двенадцать процентов назвали его героем, 21 процент назвали его предателем, 34 процента заявили, что он упал где-то посередине, а 29 процентов заявили, что еще слишком рано говорить об этом.[73]
  • 15 июня - 1 июля: Экономист /YouGov Опрос отслеживал общественное мнение в течение трех выходных подряд, сравнивая результаты с 15 по 17 июня, с 22 по 24 июня и с 29 июня по 1 июля. На вопрос их мнения о Сноудене, респонденты, указавшие «благоприятно», выросли с 40 до 42 процентов, а затем до 36. процентов. «Неблагоприятные» неуклонно росли с 39 процентов до 41 процента до 43 процентов. Число сторонников его обвинения увеличилось с 27 процентов до 34 процентов и осталось там; число противников неуклонно снижалось с 32 процентов до 31 процентов до 25 процентов.[74]
  • 1-2 июля: The Huffington Post / Опрос YouGov показал, что 38 процентов американцев считают, что Сноуден поступил неправильно, 33 процента считают, что он поступил правильно, а 29 процентов не уверены.[75]
  • 17–21 июля: Новости NBC /Журнал "Уолл Стрит Опрос показал, что 11 процентов американцев относятся к Сноудену положительно, а 34 процента - отрицательно.[76]
  • 28 июня - 8 июля: Институт опроса Quinnipiac University Исследование показало, что 55 процентов американцев считали Сноудена информатором, а 34 процента считали его предателем.[77] Когда Quinnipiac повторил опрос 28–31 июля, результаты не изменились.[78]
  • 28–29 июля. Среди вероятных избирателей США, опрошенных Rasmussen Reports, 32 процента считали Сноудена предателем, угрожающим жизни и национальной безопасности, а 11 процентов назвали его героем.[73]
  • 14–17 ноября: Вашингтон Пост- Опрос ABC News обнаружил существенное изменение во мнениях относительно того, следует ли обвинять Сноудена в совершении преступления. В отличие от июньского опроса тех же организаций, результаты ноября показали, что 52 процента поддержали его преследование (по сравнению с 43 процентами) и 38 процентов выступили против (по сравнению с 48 процентами). Точно так же, когда его спросили, был ли Сноуден прав или неправ, независимо от того, было ли ему предъявлено обвинение в совершении преступления, раскрывая усилия АНБ по сбору разведданных, 37 процентов ответили, что он был прав, а 55 процентов сказали, что он был неправ. В общей сложности почти двое к одному (60 процентов против 32 процентов) считали, что разоблачение Сноудена нанесло ущерб национальной безопасности США.[79]
2014
  • 15–19 января: USA Today/ Опрос Pew Research показал, что по сравнению с июнем прошлого года мало что изменилось в вопросе о возбуждении правительством уголовного дела против Сноудена: 56 процентов за и 32 процента против. Опрос показал, что люди моложе 30 лет оказали наименьшую поддержку судебному преследованию: 42 процента за них и 42 процента против. Во всех возрастных группах мнения относительно того, послужили ли разоблачения Сноудена общественным интересам, разделились почти поровну: 45 процентов сказали, что да, а 43 процента заявили, что Сноуден нанес ущерб общественным интересам.[80]
  • 18–20 января: ЭкономистОпрос / YouGov также показал, что американцы разделились поровну: 43% респондентов положительно относятся к Сноудену, а 41% - отрицательно; 46 процентов одобряют его утечки и 43 процента не одобряют; 28 процентов поддерживают его обвинение и 29 процентов - против.[81]
  • 22 января: CBS Новости Опрос выявил больший раскол (почти 3: 1) по вопросу о том, должен ли Сноуден предстать перед судом за свои действия: 61 процент за и 23 процента заявили, что он должен быть амнистирован. CBS News также расходился с Pew Research по вопросу о том, было ли раскрытие информации Сноуденом хорошим для страны: 40 процентов сказали «да», а 46 процентов сказали, что это было плохо. Когда его попросили придумать слово, которое лучше всего описывает Сноудена, почти четверть респондентов предложили либо «предатель», либо подобное слово, подвергая сомнению его лояльность своей стране, в то время как 8% сказали, что он «храбрый», или «отважный», или герой ". Только 2 процента заявили, что он «патриот» или «патриот», а еще 2 процента назвали его «террористом».[82]
  • 22–25 января: NBC News /Журнал "Уолл Стрит Опрос выявил, что Сноуден по-прежнему не одобряет общественность: 23 процента поддерживают то, что он делает, 37 процентов - против, а 39 процентов - не выражают никакого мнения.[83]
  • 26–28 марта: The Huffington PostОпрос / YouGov показал, что 31 процент считали Сноуден правым в том, что передавал в СМИ сверхсекретную информацию о государственных программах наблюдения, а 33 процента считали, что он был неправ; 45 процентов поддержали его преследование, 34 процента - против; 35 процентов поддержали бы помилование президентом, а 43 процента - против.[84]
  • 20 мая: NBC News попросили зрителей через Twitter взвесить, считают ли они Сноудена «патриотом» или «предателем».[85] Перед выходом в эфир его интервью Сноудена зрители разделились по этому поводу; После выхода программы в эфир 60% заявили, что считают его патриотом.[86]
  • 29 мая: Опрос YouGov показал, что 55 процентов американцев считают, что Сноуден был прав, раскрывая подробности программы PRISM. Двадцать процентов американцев в возрасте от 16 до 34 лет считали действия Сноудена неправильными, а 41 процент из тех, кому 55 лет и старше, придерживались этой точки зрения.[87]
  • 1 июня. Опрос зарегистрированных избирателей на канале NBC News показал, что 34 процента выступили против утечек Сноудена, 24 процента поддержали его, а еще 40 процентов не имели никакого мнения. Среди тех, кто внимательно следил за этой историей, 49 процентов выступили против его действий, а 33 процента их поддержали. «Эти общие цифры, - сообщает NBC News, - по существу не изменились по сравнению с январским [опросом] NBC News / Wall Street Journal 2014 года, когда 23 процента зарегистрированных избирателей заявили, что поддерживают действия Сноудена, по сравнению с 38 процентами, которые выступили против них».[88]
  • 2 июля. Опрос, проведенный сервисом облачного хранилища Tresorit, показал, что 55% всех американцев поддержали раскрытие информации Эдварда Сноудена, тогда как только 29% были против.
  • 14 июля: Исследовательский центр Пью обнаружил, что во всем мире противодействие подслушиванию со стороны США и снижение мнения о том, что США уважают личные свободы своих граждан, но мало свидетельств того, что общий имидж Америки был серьезно поврежден. Хотя большинство американцев и других людей потворствовали шпионажу за подозреваемыми террористами, они согласились, что шпионить за американскими гражданами недопустимо.[89]

Канада и Европа

В июне 2013 г. Emnid Согласно опросу, 50 процентов опрошенных немцев считают Сноудена героем, а 35 процентов прячут его в своих домах.[90]

В октябре 2013 года 67 процентов опрошенных канадцев считали Сноудена героем, как и 60 процентов респондентов из Великобритании.[91]

В апреле 2014 года в Великобритании YouGov Согласно опросу, 46 процентов британцев считают, что газеты, освещающие материалы, предоставленные им Сноуденом, полезны для общества, 22 процента считают, что это плохо для общества, а 31 процент не знают.[92]

Средства массовой информации

1 января 2014 г. редакция журнала Нью-Йорк Таймс похвалил Сноудена как разоблачителя и написал в пользу помилования, утверждая, что, хотя Сноуден, возможно, нарушил закон, он «оказал своей стране большую услугу», выявив злоупотребления АНБ. «Когда кто-то обнаруживает, что правительственные чиновники регулярно и сознательно нарушают закон, - писали они, - этому человеку не должно грозить пожизненное заключение в руках того же правительства». Времена поставили под сомнение утверждение критиков Сноудена о том, что он нанес ущерб национальной безопасности, и в заключение обратились к президенту Обаме с просьбой прекратить «очернение» Сноудена и дать ему «стимул вернуться домой».[93][94] Статья вызвала необычный отклик для редакционной статьи и получила отклики от нескольких СМИ.[95] Хранитель призвал к помилованию в редакционной статье, случайно опубликованной в тот же день, в которой говорится, что Сноудену следует позволить вернуться домой с достоинством.[96][97]

В статье от 4 января 2014 г. Питер Бейкер из Нью-Йорк Таймс изложил поляризацию мнений в США и импульс к снисхождению, полученный в результате реакции общественности на разоблачения Сноудена. Тем не менее, несмотря на растущую негативную реакцию на слежку со стороны правительства, отмечает Бейкер, призывы к снисхождению практически не продвинулись ни в Белом доме, ни в Министерстве юстиции, ни в истеблишменте национальной безопасности.[98]

В сентябре 2016 года редакция журнала Вашингтон Пост охарактеризовал вопрос о том, заслуживает ли Сноуден президентского помилования, как «сложный вопрос», на который президент должен ответить «нет».[99] Редакция Почтовый зачислил Сноудена в «необходимые реформы», вызванные его открытиями в массовом порядке сбор телефонных данных АНБ, но подчеркнул отдельную утечку Сноудена информации о ПРИЗМА программа и другие "в основном оправданные" разведывательные операции как причины, по которым он должен предстать перед судом, заявив, что Сноуден подорвал его авторитет как "олицетворение свободы", приняв убежище в России.[99] Редакция Почтовый отклонил призывы правозащитных организаций о помиловании из-за «благородных целей» Сноудена и изменений в политике, вызванных утечками, и призвал президента не прощать Сноудена, несмотря на Почтовый сам несет ответственность за публикацию некоторых утекших материалов.[100] В соответствии с Хранитель, статья ошеломила многих американских журналистов.[100] Гленн Гринвальд, один из журналистов, которым Сноуден первоначально передал секретные документы, охарактеризовал Почтовый редакционную статью как "акт журналистского предательства" и "трусость", отмечая, что Почтовый принял Пулитцеровская премия за публикацию утечек Сноудена относительно PRISM и других операций, упомянутых в его редакционной статье.[101]

Неправительственные организации

Нави Пиллэй, Объединенные нации' Верховный комиссар по правам человека, сказал: "Не предрешая действительности любого ходатайства Сноудена о предоставлении убежища, я призываю все государства уважать международно гарантированные право искать убежище."[102]

После Международная амнистия встретился с Эдвардом Сноуденом в Москве в середине июля 2013 года, организация заявила:

То, что он сообщил, явно отвечает интересам общества, и его действия как разоблачителя были оправданы. Он разоблачил незаконные масштабные программы наблюдения, которые, несомненно, нарушают право человека на неприкосновенность частной жизни. Государства, которые пытаются помешать человеку раскрыть такое незаконное поведение, нарушают международное право. Свобода выражения это фундаментальное право.[103]

Видни Браун, старший директор Amnesty, опасался, что Сноуден подвергнется «большому риску» нарушения прав человека, если его насильно переведут в Соединенные Штаты.[104] и призвал ни одну страну не возвращать Сноудена в США. Майкл Боченек, директор по правовым вопросам и политике Amnesty International, выразил сожаление по поводу давления США на правительства с целью заблокировать попытки Сноудена получить убежище, заявив, что «это его неоспоримое право, закрепленное в международном праве».[105]

Хьюман Райтс Вотч сказал, что если бы Сноуден смог поднять вопрос об АНБ масса наблюдения если бы ему не предъявили обвинения в шпионаже, он бы вообще не покинул Соединенные Штаты.[106] Хьюман Райтс Вотч пишет, что любая страна, в которой Сноуден просит убежища, должна справедливо рассмотреть его ходатайство и защитить его права в соответствии с международным правом, которое признает, что разглашение официальных секретов иногда оправдано в интересах общества.[107]

Нави Пиллэй, Объединенные нации Верховный комиссар по правам человека, сказал: «Дело Сноудена продемонстрировало необходимость защиты лиц, раскрывающих информацию по вопросам, имеющим последствия для прав человека, а также важность обеспечения уважения права на неприкосновенность частной жизни».[102]

Transparency International, Международная ассоциация юристов против ядерного оружия и Vereinigung Deutscher Wissenschaftler присудил Сноудену премию German Whistleblowerpreis 2013.[108]

В Гуманистический союз наградил его Приз Фрица Бауэра 2013.[109]

Информаторы

Даниэль Эллсберг, разоблачителем и распространителем сверхсекретной Документы Пентагона в 1971 году заявил в интервью CNN, что, по его мнению, Сноуден оказал «неисчислимую» услугу своей стране и что его утечки могут помешать Соединенным Штатам стать государством наблюдения. Он сказал, что Сноуден действовал с таким же мужеством и патриотизмом, как солдат в бою.[110] В своей статье на следующее утро Эллсберг добавил, что «в американской истории не было более важной утечки, чем публикация Эдвардом Сноуденом материалов АНБ ... включая документы Пентагона».[111] Рэй Макговерн офицер ЦРУ в отставке, ставший политическим активистом, согласился с Эллсбергом и добавил: «Сегодня на этот раз у меня гораздо больше надежды на нашу демократию, чем вчера».[112]

Уильям Бинни информатор, который раскрыл подробности деятельности АНБ по массовому слежению, сказал, что Сноуден «с самого начала оказал действительно большую общественную услугу, разоблачив эти программы и заставив правительство в некотором смысле публично отчитаться за то, что они делают». После того, как Сноуден процитировал разговор с «надежным источником» об утверждениях о том, что США «взламывают Китай», Бинни почувствовал, что он «превращается из разоблачителя в предателя».[113]

Томас Дрейк, бывший топ-менеджер АНБ и осведомитель, сказал, что чувствует «необычайное родство» со Сноуденом. «То, что он сделал, было великолепным актом гражданского неповиновения. Он разоблачает внутренние механизмы слежки. И это в интересах общества. Это действительно так».[113][114]

WikiLeaks основатель Джулиан Ассанж приветствовал Сноудена как «героя», разоблачившего «одно из самых серьезных событий десятилетия - ползучую формулировку режима массовой слежки».[115] После того, как обвинения против Сноудена были раскрыты, Ассанж выпустил заявление, в котором просил людей «выйти вперед и поддержать» Сноудена.[116] После заверений президента Обамы, что планируются изменения в программе наблюдения АНБ, Ассанж в письменном заявлении заявил, что Обама «подтвердил роль Эдварда Сноудена как информатора».[117][118]

Шамай Лейбовиц, который сообщил подробности об операции ФБР, сказал, что юридические угрозы и «клеветническая кампания» против Сноудена являются «серьезной ошибкой», потому что «если бы правительство действительно хотело скрыть больше секретов от разглашения, им было бы хорошо, если бы этому человеку совести поехать жить своей жизнью в какую-нибудь другую страну ".[119]

В октябре 2013 года четыре американских информатора и активиста посетили Москву, чтобы вручить Сноудену награду за правду под названием Премия Сэма Адамса за добросовестность в разведке.[120][121] Томас Дрейк, один из выступающих, заявил журналистам после мероприятия, что США «освободились от своей собственной конституции», запретив «настоящий закон и [используя] секретный закон и тайные толкования закона». Он также объяснил, что Сноуден «вынужден был бежать из США, чтобы обеспечить хоть какой-то шанс на свободу», утверждая, что США сделали Сноудена лицом без гражданства, отозвав его паспорт во время пребывания в России, что привело к его временному убежищу в стране. Дрейк похвалил Россию, заявив, что она «фактически признала международное право и предоставила ему политическое убежище».[122]

Рекомендации

  1. ^ Гарднер, Тимоти; Хозенболл, Марк (9 июня 2013 г.). «Шпионское агентство занимается уголовным расследованием утечек». Рейтер. Получено 9 июня, 2013.
  2. ^ Блейк, Аарон (9 июня 2013 г.). «Клаппер: утечки буквально мучительны, ищутся утечки». Вашингтон Пост. Получено 8 августа, 2013.
  3. ^ «Обама преуменьшает значение дела Сноудена, заявляя, что США не« летают самолетами », чтобы поймать« хакера »'". Fox News. 27 июня 2013 г.
  4. ^ Пеке, Джулиан (27 июня 2013 г.). «США не будут« запускать самолеты », чтобы схватить« хакера »Сноудена, - говорит Обама». Холм.
  5. ^ а б Вольф, З. Байрон (13 августа 2013 г.). "Проверка фактов утверждений Обамы о Сноудене". CNN.
  6. ^ Раддац, Марта (4 августа 2013 г.). Стенограмма для председателя Объединенного комитета начальников штабов генерала Мартина Демпси на этой неделе'". ABC News 'На этой неделе'. Получено 14 августа, 2013.
  7. ^ Уотерман, Шон (12 сентября 2013 г.). «Конгресс будет сдерживать слежку АНБ внутри страны, - прогнозирует высокопоставленный представитель разведки США». Вашингтон Таймс. Получено 16 сентября, 2013.
  8. ^ Диланиан, Кен (12 сентября 2013 г.). «Клэппер: Дело Сноудена вызывает здоровые дебаты; впереди еще много разоблачений». Лос-Анджелес Таймс. Получено 15 сентября, 2013.
  9. ^ Акерман, Спенсер (29 января 2014 г.). «Джеймс Клэппер призывает Сноудена и« сообщников »вернуть документы АНБ». Хранитель.
  10. ^ Уоткинс, Том (30 июня 2013 г.). «Отец предлагает сделку по добровольному возвращению Сноудена», CNN
  11. ^ «Эдвард Сноуден -« предатель »и возможный шпион Китая - Дик Чейни». Хранитель. Получено 18 сентября, 2013.
  12. ^ Шиндлер, Джон Р. (27 июня 2013 г.). «Сноуден в американо-российской« шпионской войне »». Национальные дела.
  13. ^ Росс, Брайан (26 июня 2013 г.). "Эдвард Сноуден вступает в секретную шпионскую драку между США и Россией". ABC News
  14. ^ Юинг, Филипп (25 июня 2013 г.). «Что российская разведка может спросить у Эдварда Сноудена». Политико.
  15. ^ Саймон Шустер (10 июля 2013 г.). Сноуден в Москве: что российские власти могут делать с информатором АНБ Время
  16. ^ Сноуден: Я никогда не давал никакой информации правительствам Китая или России., Гленн Гринвальд, 10 июля 2013 г.
  17. ^ Бранигин, Уильям (17 июля 2013 г.). «Законодатели обеих сторон высказывают сомнения относительно программ слежки АНБ». Вашингтон Пост.
  18. ^ Бывший глава ЦРУ, глава АНБ Майкл Хайден: Открытые шпионские программы, чтобы успокоить общественность США, Вашингтон Таймс, 30 июня, 2013. Проверено 9 июля, 2013.
  19. ^ Бывший директор ЦРУ, директор АНБ говорит о PRISM, шпионских инструментах, Сетевой мир, 1 июля, 2013. Проверено 9 июля, 2013.
  20. ^ Петерсон, Андреа. «Бывший глава АНБ:« высокомерный высокомерный »Сноуден, вероятно, станет алкоголиком». Вашингтон Пост. Получено 18 сентября, 2013.
  21. ^ "Хиллари Клинтон: утечки информации Эдварда Сноудена помогли террористам". NationalJournal.com. 25 апреля 2014 г.
  22. ^ Рив, Элспет (10 июня 2013 г.). "Вашингтон включает шоры АНБ, чтобы вместо этого нацелить на странного" айтишника "". Атлантический провод.
  23. ^ Лоджурато, Бретт (11 июня 2013 г.). "Джон Бонер: Эдвард Сноуден - предатель"'". Хроники Сан-Франциско. Получено 11 июня, 2013.
  24. ^ а б Херб, Джереми; Раковина, Джастин (10 июня 2013 г.). Сенатор Файнштейн называет утечки информации из АНБ Сноудена "предательством'". thehill.com.
  25. ^ Нельсон, Билл (11 июня 2013 г.). «Этот человек - предатель». Ежедневные новости. Нью-Йорк.
  26. ^ «Эдвард Сноуден: бывший агент ЦРУ пропадает из поля зрения, ему грозит судебная тяжба». Чикаго Трибьюн. Рейтер. 10 июня 2013 г.. Получено 12 июня, 2013.
  27. ^ Блейк, Аарон (11 июня 2013 г.). «Председатель DNC Дебби Вассерман Шульц: Сноуден - трус». Вашингтон Пост. Получено 13 июня, 2013.
  28. ^ Дюмен, Эмма; Лесневский, Нильс (10 июня 2013 г.). "У Сноудена несколько защитников на холме". Перекличка. Получено 11 июня, 2013.
  29. ^ Моргенштерн, Мадлен (11 июня 2013 г.). "Тед Круз резервирует суждение о том, является ли лидер АНБ" патриотом "или" предателем "'". Пламя. Архивировано из оригинал 15 июня 2013 г.. Получено 11 июня, 2013.
  30. ^ Раковина, Джастин (11 июня 2013 г.). «Рэнд Пол« оставляет за собой право осудить »лидера АНБ». Холм. Архивировано из оригинал 13 октября 2013 г.. Получено 10 февраля, 2014.
  31. ^ Салливан, Шон (23 июня 2013 г.). «Рэнд Пол: Сноуден столкнется с проблемами, если он« сблизится »с Россией и Китаем». Вашингтон Пост.
  32. ^ «Рэнд Пол: Эдвард Сноуден« гражданское неповиновение »- Тал Копан -». Politico.com. 18 июня 2013 г.
  33. ^ «Джон Льюис сравнивает Эдварда Сноудена, Ганди - Джеймса Аркина -». Politico.com. 8 августа 2013 г.
  34. ^ «Этот человек - предатель». senate.gov. Архивировано из оригинал 3 декабря 2013 г.. Получено 18 сентября, 2013.
  35. ^ "Джон Бонер: Эдвард Сноуден - предатель"'". The Huffington Post. Получено 18 сентября, 2013.
  36. ^ С. 1372 в Congress.gov. С. 1372 в GovTrack. С. 1372 В архиве 2013-12-03 в Wayback Machine в OpenCongress.
  37. ^ Зенгерле, Патрисия (25 июля 2013 г.). «Законодатели США хотят санкций против любой страны, принимающей Сноуден». Рейтер.
  38. ^ «Сенат США продвигает закон, требующий от России не предоставлять убежище Сноудену». Синьхуа. 26 июля 2013 г.
  39. ^ «Полная комиссия комитета по государственно-иностранным операциям и общегосударственным векселям в отношении финансовых услуг на 2014 финансовый год» (Подкаст). Комитет Сената США по ассигнованиям. 25 июля 2013 года. Событие происходит в 1:10:08.
  40. ^ Макс Эренфройнд. «Предложение Палаты представителей ограничить АНБ в ответ на утечку информации Эдварда Сноудена терпит неудачу». Вашингтон Пост.
  41. ^ "Поправка Амаша терпит неудачу, еле - Эбби Олхайзер и Филип Бамп". Атлантический провод. 24 июля 2013 г.
  42. ^ «Амаш: Сноуден - разоблачитель», - рассказал нам то, что нам нужно знать.'". Fox News. 4 августа 2013 г.. Получено 6 октября, 2013.
  43. ^ Раддац, Марта (4 августа 2013 г.). "'Стенограмма на этой неделе: генерал Мартин Демпси, представители «Рупперсбергер и Кинг» и Гленн Гринвальд ». ABC News 'На этой неделе'. Получено 14 августа, 2013.
  44. ^ Маккейн: Молодые американцы восхищаются Сноуденом, видят в нем «своего рода Джейсона Борна.'". Вашингтон Таймс. Получено 11 августа, 2013.
  45. ^ Джонсон, Люк. «Эдвард Сноуден получает поддержку от бывшего сенатора Республиканской партии Гордона Хамфри». Huffington Post. Получено 11 августа, 2013.
  46. ^ Гринвальд, Гленн. «Обмен электронной почтой между Эдвардом Сноуденом и бывшим сенатором Республиканской партии Гордоном Хамфри». Хранитель. Получено 11 августа, 2013.
  47. ^ Золото, Хадас. "Бывший сенатор Гордон Хамфри переписывается с Эдвардом Сноуденом". Политико. Получено 17 июля, 2013.
  48. ^ "Представитель МакКлинток говорит, что США должны предоставить Сноудену амнистию - Hit & Run". Причина. 24 июля 2013 г.
  49. ^ http://politicalticker.blogs.cnn.com/2013/06/09/senators-should-have-known-about-snooping-says-mccain/
  50. ^ Гринвальд, Гленн (22 июня 2013 г.). «О обвинении Эдварда Сноудена в Законе о шпионаже». Блог Guardian Security and Liberty. Лондон. Архивировано из оригинал 22 августа 2013 г.. Получено 23 июня, 2013.
  51. ^ Гуарилья, Мэтью (10 июня 2013 г.). «Эдвард Сноуден: предатель или герой?». heavy.com. Получено 11 июня, 2013.
  52. ^ Кэссиди, Джон (10 июня 2013 г.). «Почему Эдвард Сноуден - герой». Житель Нью-Йорка.
  53. ^ Рушкофф, Дуглас (10 июня 2013 г.). «Эдвард Сноуден - герой». CNN. Получено 16 июня, 2013.
  54. ^ Дэвидсон, Эми (9 июня 2013 г.). "Эдвард Сноуден, The N.S.A. Leaker, выходит вперед". Житель Нью-Йорка.
  55. ^ Харви, Фиона (19 июня 2013 г.). «Слежка АНБ - это нападение на американских граждан, - говорит Ноам Хомски». Хранитель. Лондон. Получено 4 июля, 2013.
  56. ^ «Жители Нью-Йорка заявляют:« Я поддерживаю Эдварда Сноудена »: десятки митингов и привлекают внимание СМИ к разоблачителю АНБ (обновлено)». проект воробей. 10 июня 2013 г.. Получено 11 июня, 2013.
  57. ^ а б Золото, Хадас (10 июня 2013 г.). «Гленн Бек, Майкл Мур называют Эдварда Сноудена героем». Политико. Получено 11 июня, 2013.
  58. ^ «Корнел Уэст называет Эдварда Сноудена« Джоном Брауном »национальной безопасности». цветные линии. 28 июня 2013 г.. Получено 4 июля, 2013.
  59. ^ Будовски, Брент (7 июня 2013 г.). «Мэтт Драдж, Берни Сандерс и Рон Пол против Барака Обамы, Джорджа Буша и Большого брата». Холм. Вашингтон, округ Колумбия. Получено 11 июня, 2013.
  60. ^ "Оливер Стоун называет раскрывающего секреты Агентства национальной безопасности Эдварда Сноудена" героем'". 4 июля 2013 г.
  61. ^ Кирелл, Эндрю (11 июня 2013 г.). «Майкл Сэвидж выступает против« Пустых юбок »и« Губной помады с ножками »Fox News за осуждение утечки информации из АНБ». Mediaite. Получено 12 июня, 2013.
  62. ^ Уолт, Стивен (8 июля 2013 г.). «Сноуден заслуживает немедленного президентского помилования». Financial Times. Получено 8 июля, 2013.
  63. ^ Рив, Элспет (10 июня 2013 г.). «Эти ученые мужи решили, что Сноуден заслуживает тюрьмы». Атлантический провод. Вашингтон, округ Колумбия. Получено 12 июня, 2013.
  64. ^ а б Тубин, Джеффри (10 июня 2013 г.). «Эдвард Сноуден не герой». Житель Нью-Йорка.
  65. ^ Редакция (24 июня 2013 г.). "Это не о Эдварде Сноудене". Новости Bloomberg. Нью-Йорк. Получено 25 июня, 2013.
  66. ^ Гринвальд, Гленн (3 июля 2013 г.). «Джеймс Клэппер, игра в ЕС и политические приоритеты». Хранитель Блог о безопасности и свободе (Лондон). Проверено 3 июля 2013 года.
  67. ^ Беренсон, Алекс (25 июня 2013 г.). "Сноуден глазами шпионского романиста". Нью-Йорк Таймс. Получено 26 июня, 2013.
  68. ^ Фишер, Макс (3 января 2014 г.). «Три типа слежки АНБ, которые раскрыл Эдвард Сноуден». Вашингтон Пост. Получено 4 января, 2014.
  69. ^ Blogguest, TED (30 ноября 2013 г.). «Группа по наблюдению за внешними экспертами Обамы имеет глубокие связи с правительством». ТЕД. Дроны, война, научная фантастика и киберпреступность. Разговор с П.В. Певица
  70. ^ Ньюпорт, Фрэнк (12 июня 2013 г.). «Американцы не одобряют правительственные программы слежки». Gallup.
  71. ^ «Раскол в обществе из-за утечки информации из АНБ, но большинство хочет, чтобы Сноуден был привлечен к ответственности». Pew Research Center. 17 июня 2013 г. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  72. ^ "Опрос: общественность хочет, чтобы в Конгрессе были слушания по слежке АНБ". Вашингтон Пост. 19 июня 2013 г.
  73. ^ а б «12% считают лидера АНБ Сноудена героем, 21% - предателем». Расмуссен отчеты. 19 июня 2013 г.. Получено 11 апреля, 2015.
  74. ^ «Пока Сноуден остается в России, он теряет общественное мнение». YouGov. 3 июля 2013 г.
  75. ^ Эмили Суонсон (5 июля 2013 г.). «Опрос Эдварда Сноудена показывает, что больше американцев теперь думают, что он сделал не то». Huffington Post. Получено 9 июля, 2013.
  76. ^ Ребекка Баллхаус (24 июля 2013 г.) Опрос WSJ / NBC: большинство американцев негативно относятся к Сноудену Журнал "Уолл Стрит
  77. ^ Салант, Джонатан Д. (10 июля 2013 г.). "Сноуден рассматривается большинством в новом опросе как осведомитель". Новости Bloomberg. Получено 10 июля, 2013.
  78. ^ Нельсон, Стивен (1 августа 2013 г.). "Пока Эдвард Сноуден получает убежище в России, опрос показывает, что американцы симпатизируют разоблачителю АНБ'". Новости США и мировой отчет.
  79. ^ «Сноуден и АНБ - ноябрь 2013 г.». Вашингтон Пост. 20 ноября 2013 г.
  80. ^ «Речь Обамы в АНБ мало повлияла на скептически настроенную общественность». Pew Research Center. 20 января 2014 г. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  81. ^ «Результаты опроса: Сноуден». YouGov. 22 января 2014 г.
  82. ^ «Опрос: большинство считает, что Эдвард Сноуден должен предстать перед судом в США» CBS Новости. 22 января 2014 г.
  83. ^ «Январь 2014 г., NBC News / Обзор Wall Street Journal» (PDF). MSNBC. 22–25 января 2014 г. Архивировано с оригинал (PDF) на 2014-04-11. Получено 2014-04-05.
  84. ^ «Результаты опроса: Сноуден». YouGov. 28 марта 2014 г.
  85. ^ "Эдвард Сноуден: # Предатель или # Патриот". NBC. Получено 31 мая, 2014.
  86. ^ "Эдвард Сноуден - патриот, говорят пользователи Twitter". Mashable. Получено 31 мая, 2014.
  87. ^ Уилсон, Тим. «Год спустя большинство американцев считают, что Сноуден поступил правильно». Темное чтение.
  88. ^ Тодд, Чак; Мюррей, Марк; Данн, Кэрри (2 июня 2014 г.). «Углеродная борьба: Обама начинает битву за экологическое регулирование». NBC News.
  89. ^ «Глобальное противодействие слежке и беспилотным летательным аппаратам США, но ограниченный ущерб имиджу Америки». Pew Research Center. 14 июля 2014 г. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  90. ^ Поп, Валентина (8 июля 2013 г.). «Германия защищает сотрудничество разведки с США». EUobserver. Получено 9 июля, 2013.
  91. ^ Эдвардслеви, Ариэль (30 октября 2013 г.). «Американцы до сих пор не могут решить, является ли Эдвард Сноуден« предателем »или« героем », - показал опрос». The Huffington Post. Получено 6 апреля, 2014.
  92. ^ "Откровения Сноудена полезны для общества"'". Получено 24 апреля, 2014.
  93. ^ Редакционная коллегия Нью-Йорк Таймс (1 января 2014 г.). "Эдвард Сноуден, разоблачитель". Нью-Йорк Таймс.
  94. ^ «Ридер: Почему Эдвард Сноуден должен помиловать». USA Today. 2 января 2014 г.. Получено 11 апреля, 2015.
  95. ^ Салливан, Маргарет (2 января 2014 г.). "Weeks in Making, редакционная статья о Сноудене может выйти за рамки реалистичности"'". Нью-Йорк Таймс.
  96. ^ «Дело Сноудена: дело о помиловании». Хранитель. 17 мая 2013 года.
  97. ^ Саттер, Рафаэль. «2 газеты призывают к помилованию Эдварда Сноудена». Ассошиэйтед Пресс. В архиве из оригинала от 6 января 2015 г.
  98. ^ Бейкер, Питер "Действия по пресечению шпионажа помогают привести аргумент о помиловании Сноудена," Нью-Йорк Таймс, 5 января 2014 г., страница A16
  99. ^ а б Вашингтон Пост Редакционная коллегия (17 сентября 2016 г.). "Нет прощения Эдварду Сноудену". Вашингтон Пост. ISSN  0190-8286.
  100. ^ а б Гринслейд, Рой (19 сентября 2016 г.). "Washington Post заявляет, что Обама не должен прощать разоблачителя Эда Сноудена". Хранитель.
  101. ^ Гринвальд, Гленн (18 сентября 2016 г.). "WashPost делает историю: первая газета, призывающая к судебному преследованию ее собственного источника (после принятия Пулитцера)". Перехват.
  102. ^ а б «Глава ООН по правам человека призывает защищать лиц, разоблачающих нарушения прав человека». Объединенные Нации. Получено 4 августа, 2013.
  103. ^ Amnesty International встретилась с американским информатором Эдвардом Сноуденом 12 июля 2013 г.
  104. ^ «США не должны выслеживать разоблачителя Эдварда Сноудена». Международная амнистия. Получено 25 июня, 2013.
  105. ^ США не должны преследовать разоблачителя Эдварда Сноудена 2 июля 2013 г. Амнистия
  106. ^ "США: защитите информаторов национальной безопасности". Хьюман Райтс Вотч. Получено 25 июня, 2013.
  107. ^ Страны должны справедливо рассмотреть ходатайство Сноудена о предоставлении убежища ". Хьюман Райтс Вотч, июль 2013 г.
  108. ^ Heise Online-Ауторен Детлеф Борхерс, анв (23 июля 2013 г.). "Разоблачитель Эдварда Сноудена". Heise Online. Архивировано из оригинал 25 июля 2013 г.. Получено 25 июля, 2013.
  109. ^ Свен Людерс (24 июля 2013 г.). "Фриц-Бауэр-Прейс и Эдвард Сноуден". Humanistischer Pressedienst. Архивировано из оригинал 25 июля 2013 г.. Получено 25 июля, 2013.
  110. ^ О'Мэлли, Ник (10 июня 2013 г.). «Лидер АНБ раскрывается после бегства из США». Sydney Morning Herald. Получено 10 июня, 2013.
  111. ^ Эллсберг, Даниэль (10 июня 2013 г.). «Эдвард Сноуден: спасает нас от Объединенной Штази Америки». Хранитель. Получено 10 июня, 2013.
  112. ^ Нур, Джайсал (11 июня 2013 г.). «Бывший аналитик ЦРУ: Сноуден поступил правильно». The Real News Network.
  113. ^ а б Эйслер, Питер; Пейдж, Сьюзан (16 июня 2013 г.). "3 ветерана АНБ высказались по поводу разоблачителя: мы вам об этом говорили." USA Today (Вашингтон, округ Колумбия). Проверено 19 июня 2013 года.
  114. ^ Сноуден увидел то, что видел я: слежка, преступно подрывающая конституцию Хранитель. Проверено 10 июля 2013 г.
  115. ^ Аддли, Эстер (10 июня 2013 г.). «Джулиан Ассанж восхваляет Эдварда Сноудена как героя». Хранитель. Лондон. Получено 10 июня, 2013.
  116. ^ Дарт, Том (22 июня 2013 г.). «Поддержите разоблачителя АНБ Эдварда Сноудена, - говорит Джулиан Ассанж». Хранитель (Лондон). Проверено 22 июня 2013 года.
  117. ^ Дэвид Джексон. «Ассанж: Обама» подтверждает «Сноудена». USA Today.
  118. ^ «Ассанж называет планы реформ Обамы своего рода победой Сноудена». Рейтер. 10 августа 2013 г.
  119. ^ Ответная реакция Белого дома на мстительную войну разоблачителям." Лейбовиц, Шамай в Хранитель. 5 июля 2013 г. Проверено 5 июля 2013 г.
  120. ^ Вашингтон Пост
  121. ^ Бывшие осведомители о нарушениях национальной безопасности встречаются в Москве и вручают Сноудену премию Сэма Адамса - Проект подотчетности правительства В архиве 2013-12-26 в Wayback Machine
  122. ^ 'США освободились от конституции': информаторы на RT после секретной встречи со Сноуденом - RT News