Реакция на раскрытие информации о глобальном надзоре - Reactions to global surveillance disclosures

Часть серия на
Глобальное наблюдение
Стилизованный eye.svg
Раскрытие информации
Системы
Агентства
Люди
Места
Законы
Предлагаемые изменения
Концепции
похожие темы

В раскрытие информации о глобальном надзоре выпущен для СМИ Эдвард Сноуден вызвало напряжение в двусторонние отношения из Соединенные Штаты с некоторыми из его союзников и экономических партнеров, а также в отношениях с Евросоюз. В августе 2013 г. Президент США Барак Обама объявил о создании «обзорной группы по разведке и коммуникационным технологиям», которая будет информировать его, а затем отчитываться перед ним.[1] В декабре целевая группа выпустила 46 рекомендаций, в случае принятия которых Национальное Агенство Безопасности (АНБ) к дополнительной проверке со стороны судов, Конгресса и президента, и лишит АНБ полномочий проникать в американские компьютерные системы с использованием "бэкдоры "в аппаратном или программном обеспечении.[2] Джеффри Р. Стоун, член комиссии Белого дома, сказал, что нет никаких доказательств того, что массовый сбор телефонных данных остановил террористические атаки.[3]

Армия США Общий Кейт Б. Александр, тогдашний директор АНБ, заявил в июне 2013 года: «Эти утечки нанесли значительный и необратимый ущерб безопасности нашей страны». Он добавил, что «безответственное разглашение секретной информации об этих программах окажет долгосрочное пагубное воздействие на способность разведывательного сообщества обнаруживать будущие атаки».[4]

В июне 2014 года, недавно назначенный преемником Александра на посту директора АНБ, ВМС США Адмирал Майкл С. Роджерс, сказал, что, хотя некоторые террористические группы изменили свою связь, чтобы избежать методов наблюдения, раскрытых Сноуденом, общий ущерб не привел его к выводу, что «небо падает». Признавая, что не существует абсолютной защиты от утечек со стороны специального инсайдера, имеющего доступ к сетям агентства, Роджерс сказал, что АНБ должно, тем не менее, «гарантировать, что объем» данных, взятых Сноуденом, «не может быть снова украден».[5]

Выпадать

Вскоре после того, как информация была опубликована, президент Обама заявил, что у американской общественности нет причин для беспокойства, потому что «никто не слушает ваши телефонные звонки»,[6] и «за американцами не шпионят».[7]

Утверждения о ложных показаниях

Основная статья: Конгресс призывает к отставке Джеймса Клэппера
Выдержка из показаний Джеймса Клэппера перед Специальным комитетом Сената по разведке

21 июня 2013 г. Директор национальной разведки Джеймс Р. Клэппер принес извинения за дачу ложных показаний под присягой Конгресс США. Ранее в марте того же года Клэппер попросил Сенатор Рон Уайден чтобы прояснить предполагаемую слежку за гражданами США со стороны АНБ:

Сенатор Wyden: «Собирает ли АНБ какие-либо данные о миллионах или сотнях миллионов американцев?»

Директор Клаппер: "Нет, сэр."[8]

В интервью вскоре после того, как информация, раскрытая Сноуденом, была впервые опубликована, Клэппер заявил, что неправильно понял вопрос Уайдена, и ответил, как он считал, «наименее неправдивым».[9] Позже, в своем письме с извинениями, Клэппер написал, что он сосредоточился только на статье 702 Закон о наблюдении за внешней разведкой во время своего выступления перед Конгрессом, и поэтому он «просто не думал» о статье 215 Патриотический акт, что оправдывает массовый сбор телефонных данных от граждан США. Клаппер сказал: «Мой ответ был явно ошибочным, за что я прошу прощения».[10]

Рассекречивание

Послушайте, я очень долго боялся, что не смогу произнести фразу «компьютерная сетевая атака». Этот материал ужасно засекречен. И это мешает зрелому общественному обсуждению того, что именно мы как демократия хотим, чтобы наша нация делала здесь, в киберпространстве.

— Бывший директор АНБ и ЦРУ Майкл Хайден.[11]

Для повышения прозрачности и поскольку это отвечает общественным интересам, директор национальной разведки санкционировал рассекречивание и публичное опубликование следующих документов, касающихся сбора телефонных метаданных, в соответствии с Раздел 215 Закона о ПАТРИОТЕ 31 июля 2013 г.[12] Эти документы были:

  1. Сопроводительное письмо и отчет 2009 года о программе Агентства национальной безопасности по сбору массовых материалов для повторной авторизации Патриотического закона США[13]
  2. Сопроводительные письма и отчет 2011 года о программе Агентства национальной безопасности по сбору массовых материалов для повторной авторизации Патриотического закона США[14]
  3. Первичный приказ о сборе деловой документации в соответствии с разделом 215 Патриотического закона США[15]

19 июля 2013 г. Хьюман Райтс Вотч направил письмо в администрацию Обамы, призывая ее разрешить компаниям, участвующим в слежке АНБ, сообщать об этой деятельности и увеличивать прозрачность правительства.[16]

Лечение журналистики

Основная статья: Глобальное наблюдение и журналистика
Цензура прессы

В июне 2013 года официальные лица британского правительства выпустили конфиденциальную DA-уведомление нескольким организациям печати с целью ограничения их возможностей сообщать об этих утечках.[17] В том же месяце Армия США запретил своему персоналу доступ к частям веб-сайта Хранитель после публикации на этом сайте утечек Сноудена.[18] Целиком Хранитель веб-сайт был заблокирован для персонала, размещенного в Афганистане, на Ближнем Востоке и в Южной Азии.[19]

Согласно опросу, проведенному правозащитной группой PEN International, эти разоблачения охлаждающий эффект об американских писателях. Опасаясь риска стать объектом государственного надзора, 28% американских членов PEN ограничили использование социальных сетей, а 16% - самоцензура сами, избегая спорных тем в своих произведениях.[20][21]

Задержание без предъявления обвинения

18 августа 2013 г. Дэвид Миранда, партнер журналиста Гленн Гринвальд, был задержан на девять часов по Приложению 7 объединенное Королевство с Закон о терроризме 2000 г.. Миранда возвращалась из Берлина с 58000 GCHQ документы в одном компьютерном файле[22] в Гринвальд в Бразилии. Гринвальд охарактеризовал задержание Миранды как «явно направленное на то, чтобы послать сигнал запугивания тем из нас, кто писал репортажи о АНБ и GCHQ».[23][24][25][26] В Столичная полиция и Домашний секретарь Тереза ​​Мэй назвал задержание Миранды "юридически и процедурно обоснованным".[27] Тем не мение, Лорд Сокольничий Торотона, которые помогли внести законопроект в Дом лордов По его словам, по закону полиция может задержать кого-либо только «для оценки того, причастны ли они к совершению, подготовке или подстрекательству к терроризму». Он сказал: «Я совершенно ясно понимаю, что это не относится ни по условиям, ни по духу к мистеру Миранде».[28] Антонио Патриота бразильский Министр иностранных дел сказал, что задержание Миранды было "необоснованным". Причины задержания Миранды выясняли у полиции британские политики и Дэвид Андерсон, королевский адвокат. Независимый эксперт по законодательству о терроризме.[29] Правительство Соединенных Штатов позже заявило, что британские официальные лица предупредили их о задержании Миранды, добавив при этом, что решение о его задержании было британским.[29]

Уничтожение доказательств

Хранитель редактор Алан Расбриджер сказал, что газета получала юридические угрозы от британского правительства, и ее призвали сдать все документы, которые утекли Сноуденом. Силовики из Штаб правительственной связи (GCHQ) позже посетил лондонскую штаб-квартиру газеты, чтобы убедиться, что все жесткие диски компьютеров, содержащие документы Сноудена, были уничтожены.[27][30]

Редактирование стенограммы интервью

После того, как директор по соответствию АНБ Джон Делонг дал интервью Вашингтон Пост что касается раскрытия информации, белый дом отправил «подготовленное» заявление в Почта и постановил, что «ни один из комментариев Делонга не может быть включен в протокол». Почта отказался подчиниться.[31][32]

Расследование преступления

Уголовное расследование этих разоблачений британской Столичная полицейская служба, сообщалось в ноябре 2013 года.[33]

Комментарии

18 августа 2013 г. Международная амнистия утверждал, что если журналисты сохранят свою независимость и будут критически относиться к правительствам, они тоже могут стать «мишенью» британского правительства.[34]

20 августа 2013 г. Индекс цензуры утверждал, что "угроза судебного иска" британского правительства против Хранитель была «прямой атакой на свободу прессы в Великобритании».[35]

4 сентября 2013 г. Специальный докладчик ООН Франк Ла Рю подчеркнул, что «защита секретов национальной безопасности никогда не должна использоваться в качестве оправдания для запугать пресса в тишине ".[36]

Вынужденная посадка самолета президента Боливии Моралеса

Основная статья: Инцидент с посадкой на землю Эво Моралеса

Пять стран Латинской Америки - Боливия, Куба, Эквадор, Никарагуа и Венесуэла - выразили свою обеспокоенность Генеральному секретарю ООН. Пан Ги Мун после самолета президента Боливии Эво Моралес был запрещен во въезде из ряда западноевропейских стран и был вынужден перенаправить в Австрию на основании "подозрений, что осведомитель из Соединенных Штатов Эдвард Сноуден был на борту ".[37] Пан сказал, что важно предотвратить подобные инциденты в будущем, и подчеркнул, что «глава государства и его или ее самолет пользуются иммунитетом и неприкосновенностью».[37]

Lavabit

Основная статья: Lavabit

8 августа 2013 г. Lavabit, базирующийся в Техасе поставщик услуг защищенной электронной почты, который, как сообщается, использовался Сноуденом, внезапно объявил о прекращении деятельности после почти 10 лет работы.[38] Владелец, Ладар Левисон, опубликовал заявление в Интернете, в котором говорится, что он скорее уйдет из бизнеса, чем «станет соучастником преступлений против американского народа».[38] Он также сказал, что по закону ему запрещено раскрывать то, что он испытал за предыдущие 6 недель, и что он подал апелляцию в Апелляционный суд четвертого округа США.[38] Многочисленные источники предполагали, что время этого заявления предполагало, что правительство США преследовало Лавабита, стремясь получить информацию о Сноудене.[38][39][40][41][42] На следующий день похожий почтовый сервис, Тихий круг, превентивно выключить, чтобы «предотвратить слежку».[43] Сноуден сказал о закрытии Lavabit: «Ладар Левисон и его команда приостановили деятельность своего 10-летнего бизнеса, вместо того чтобы нарушать конституционные права своих примерно 400 000 пользователей. Президент, Конгресс и суды забыли, что расходы на обычные граждане всегда терпят неудачи, и наша работа - напоминать им, что существуют пределы того, что мы будем платить ». Он сказал, что "интернет-титаны" любят Google должны спросить себя, почему они не «боролись за наши интересы так же, как малый бизнес».[44]

Влияние на торговлю

В марте 2014 г. Нью-Йорк Таймс сообщил, что разоблачение шпионажа АНБ обошлось американским технологическим компаниям, включая Microsoft и IBM, более 1 миллиарда долларов. Старший аналитик Фонд информационных технологий и инноваций сказал, что «каждой технологической компании было ясно, что это влияет на их прибыль», и предсказал, что индустрия облачных вычислений США может потерять 35 миллиардов долларов к 2016 году. Forrester Research независимая компания, занимающаяся исследованиями рынка и технологий, заявила, что убытки могут достигать 180 миллиардов долларов, или 25 процентов доходов отрасли.[45]

Обвинения в неблагоприятных последствиях для безопасности США и Великобритании

Генерал армии США Кейт Александер, тогдашний директор АНБ, заявил в июне 2013 года: «Эти утечки нанесли значительный и необратимый ущерб безопасности нашей страны». Он добавил, что «безответственное разглашение секретной информации об этих программах окажет долгосрочное пагубное влияние на способность разведывательного сообщества обнаруживать будущие атаки».[4]

В августе, Председатель Объединенного комитета начальников штабов Мартин Демпси сказал, что Сноуден «нанес нам значительный ущерб нашей интеллектуальной архитектуре. Наши противники меняют способ общения».[46]

В октябре бывший директор GCHQ сэр Дэвид Оманд, говоря о том, насколько полезно для Спецслужбы России По словам Би-би-си, пребывание Сноудена в России могло быть таким: «Часть меня говорит, что даже не КГБ в период своего расцвета Филби, Берджесс и Maclean в 1950-е годы мог мечтать о приобретении 58 000 секретных документов разведки ».[47] Сноуден заявил, что не передавал никаких документов в Россию.[48]

Также в октябре Эндрю Паркер, генеральный директор Великобритании Сервис безопасности, утверждал, что разоблачение методов разведки дало экстремистам возможность уклоняться от действий спецслужб; он сказал: «Обнародование возможностей и ограничений методов GCHQ наносит огромный ущерб. Такая информация дает преимущество террористам. Это дар, который им нужен, чтобы уклоняться от нас и наносить удары по своему желанию».[49]

В том же месяце Financial Times В редакционной статье говорится, что начальники службы безопасности «были правы, что испугались, зная, что террористы могут изменить свой образ действий в ответ на новую информацию о своих возможностях», и не было «убедительных доказательств того, что спецслужбы используют эти новые возможности сбора в злонамеренных целях».[22]

Ответы США

Основная статья: Предлагаемые реформы массовой слежки со стороны США
Смотрите также: Комментарий к раскрытию Эдварда Сноудена

Исполнительная власть

9 июня 2013 г. Директор национальной разведки Джеймс Р. Клэппер, ссылаясь на деятельность по наблюдению, о которой недавно сообщалось в Вашингтон Пост и Хранитель, подчеркнул, что деятельность была законной, проводилась в соответствии с полномочиями, утвержденными Конгресс США, и что опубликованные статьи породили «существенное неправильное впечатление»; он назвал разоблачение "мер разведывательного сообщества, используемых для обеспечения безопасности американцев" "безрассудными".[50] Он осудил утечку информации как нанесшую «огромный, серьезный ущерб» разведывательным возможностям США.[51]

Мы люди прошение о помиловании Сноудена на сайте Белого дома

В тот же день Мы люди петиция была подана через whitehouse.gov веб-сайт с просьбой «получить полное, бесплатное и абсолютное помилование за любые преступления, которые [Сноуден] совершил или мог совершить, связанные с сообщением о секретных программах наблюдения АНБ».[52] Петиция собрала 100 000 подписей в течение двух недель, что соответствует установленному порогу и требует официального ответа от Белого дома.[53] Белый дом ответил 28 июля 2015 года, отказавшись помиловать Сноудена. В ответе написал Лиза Монако, Советник Обамы по вопросам внутренней безопасности и терроризма, Белый дом заявил, что разоблачение Сноудена имело серьезные последствия для национальной безопасности и что он должен вернуться домой, чтобы его рассудило жюри из его коллег.[54]

Также в июне 2013 года военные США заблокировали доступ к частям Хранитель веб-сайт, связанный с государственными программами наблюдения за тысячами военнослужащих по всей стране,[55] и чтобы Хранитель'весь веб-сайт для персонала, размещенного в Афганистане, на Ближнем Востоке и в Южной Азии.[19][56] Представитель описал фильтрацию как обычную меру «сетевой гигиены», предназначенную для предотвращения несанкционированного раскрытия секретной информации на Министерство обороны Несекретные сети.[56]

В августе 2013 г. Президент США Барак Обама сказал, что он призвал к пересмотру наблюдательной деятельности США еще до того, как Сноуден начал раскрывать детали операций АНБ.[57] Обама объявил, что поручает DNI Клэпперу «создать группу по анализу разведки и коммуникационных технологий», которая проинформирует, а затем отчитается перед президентом.[1][58] В декабре целевая группа выпустила 46 рекомендаций, которые, в случае их принятия, подвергнут АНБ дополнительному рассмотрению судами, Конгрессом и президентом и лишат АНБ полномочий проникать в американские компьютерные системы с использованием "бэкдоры "в аппаратном или программном обеспечении.[2] Член группы Джеффри Р. Стоун сказал, что нет никаких доказательств того, что массовый сбор телефонных данных остановил террористические атаки.[3]

31 октября 2013 г. Госсекретарь США Джон Керри заявил, что «в некоторых случаях» АНБ «зашло слишком далеко» в некоторых из своих наблюдательных мероприятий, и пообещал, что это будет остановлено.[59][60]

В январе 2014 года Джеймс Клэппер дал публичные показания на заседании Комитет Сената по разведке. Он попросил, чтобы «Сноуден и его сообщники» вернули похищенные документы АНБ. Когда Клэппера спросили, относится ли слово «сообщники» к журналистам, пресс-секретарь Клэппера Шон Тернер ответил: «Директор Клэппер имел в виду любого, кто помогает Эдварду Сноудену создать дополнительную угрозу нашей национальной безопасности посредством несанкционированного раскрытия украденных документов, связанных с законной внешней разведкой программы сбора ".[61]

Также в январе 2014 г. Совет по надзору за конфиденциальностью и гражданскими свободами (PCLOB) пришел к выводу, что ежедневный сбор АНБ каждой телефонной записи в США нарушает правовые ограничения закона, на который это разрешено. «Программа записи телефонных разговоров по разделу 215, - сообщает PCLOB, - не имеет жизнеспособной правовой основы в соответствии с разделом 215 [ Патриотический акт ], затрагивает конституционные проблемы в соответствии с Первой и Четвертой поправками, создает серьезные угрозы частной жизни и гражданским свободам как политический вопрос и имеет лишь ограниченную ценность. В результате Правление рекомендует правительству прекратить программу ».[62] Белый дом отверг выводы, заявив, что «мы просто не согласны с анализом правления относительно законности программы».[63] Второй обзор PCLOB, проведенный в июле 2014 года, пришел к выводу, что программа слежки АНБ за иностранцами, находящимися за рубежом, является законной в соответствии с разделом 702 Закона. Закон FISA о поправках 2008 г., и эффективен, но некоторые элементы подталкивают «близко к черте» своей антиконституционности.[64] В июльском отчете говорится, что Правление «впечатлено неуклонностью усилий правительства по обеспечению того, чтобы оно получало только те сообщения, которые оно уполномочено собирать, и что оно нацелено только на тех лиц, на которых оно уполномочено нападать. Кроме того, правительство приняло меры. серьезно свои обязательства по установлению и соблюдению подробного набора правил, касающихся того, как он обрабатывает сообщения лиц из США, которые он получает в рамках программы ".[65]

Конгресс

Реакция на раскрытие информации о глобальном наблюдении среди членов Конгресс США изначально были в основном отрицательными.[66] Спикер палаты Джон Бонер[67] и сенаторы Дайан Файнштейн[68] и Билл Нельсон[69] назвал Сноудена предателем, и несколько сенаторов и представителей присоединились к ним, потребовав ареста и судебного преследования Сноудена.[68][70][71] Сенатор от Аризоны Джон Маккейн критиковал политиков, которые голосовали за Патриотический акт, но были возмущены шпионажем АНБ за телефонными звонками, заявив: «Мы приняли Патриотический акт. Теперь, если члены Конгресса не знали, за что они голосовали, то я думаю, что это их ответственность намного больше, чем ответственность правительства ».[72]

В июле 2013 г. Комитет Сената США по ассигнованиям единогласно принял поправку сенатора Линдси Грэм к «Закону об ассигнованиях Государственного департамента, иностранных операций и смежных программ на 2014 финансовый год»[73] который потребовал бы санкций против любой страны, предлагающей убежище Сноудену.[74][75][76]

Также в июле 2013 г. Джастин Амаш (R-Mich.) И респ. Джон Коньерс (D-Mich.) Предложил "Поправка Амаша – Коньерса "к Закону о государственной обороне.[77] Если бы поправка была принята, она сократила бы «продолжающийся сбор и хранение личных данных невинных американцев». Палата отклонила поправку 205–217 голосами.[78] Анализ показал, что те, кто голосовал против поправки, получили на 122% больше взносов на избирательную кампанию от оборонных подрядчиков, чем те, кто проголосовал за.[79]

В сентябре 2013 г. сенаторы Марк Удалл, Ричард Блюменталь, Рэнд Пол и Рон Уайден внесло предложение о «радикальной реформе системы наблюдения».[80] Названный наиболее всеобъемлющим предложением на сегодняшний день, «Закон о реформе надзора и наблюдения за разведывательной деятельностью» направлен на прекращение массового сбора записей сообщений, законных в соответствии с разделом 215 Закона. Патриотический акт и править другими "программами электронного подслушивания".[81] Уайден сказал Хранитель Раскрытие информации Сноуденом «привело к коренному изменению взглядов общественности на систему наблюдения». Законопроект представляет собой смесь 12 аналогичных предложений, а также других законодательных предложений.[82]

В октябре 2013 года конгрессмен Джим Сенсенбреннер, автор Патриотический акт, внес предложение в Палату представителей под названием Закон о свободе США прекратить массовый сбор метаданных американцев и реформировать Закон о наблюдении за внешней разведкой (FISA) суд.[83] Сенаторы представили два разных предложения по реформе. Один, Закон о свободе США (H.R. 3361 / S. 1599),[84][85][86][87] фактически остановит «массовый» сбор записей в соответствии с Законом о патриотизме США, а также потребует ордера на преднамеренный поиск содержимого электронной почты и телефонных звонков американцев, собираемого в рамках программы слежки за иностранцами, находящимися за границей. Другое предложение - это Закон о улучшениях FISA это сохранит программу, усилив защиту конфиденциальности. Это также кодифицировало бы требование о том, чтобы у аналитиков было «разумное четко сформулированное подозрение», что телефонный номер связан с терроризмом, для запроса базы данных телефонных записей АНБ; требование, чтобы суд FISA незамедлительно рассматривал каждое такое определение; и ограничение срока хранения телефонных записей. Оба предложения разделяют введение специального защитника для продвижения интересов конфиденциальности в суде FISA.[88]

Судебная власть

В апреле 2014 г. Вашингтон Пост сообщил, что некоторые федеральные судьи, занимающие должности низкого уровня, сопротивлялись массовым запросам правоохранительных органов на сотовый телефон и другие конфиденциальные личные данные. В Почтовый назвал его «небольшой, но растущей фракцией, включающей судей в Техасе, Канзасе, Нью-Йорке и Пенсильвании», и сказал, что судьи сочли запросы слишком широкими и противоречащими основным конституционным правам. Хотя некоторые постановления были отменены, Почтовый, их решения повлияли на то, когда и как следователи могут собирать информацию о местонахождении, связях и онлайн-историях американцев. Альберт Гидари младший, партнер в Perkins Coie который представляет технологические и телекоммуникационные компании, рассказал Почтовый что эти судьи «не хотят быть теми, кто одобряет приказ, который впоследствии становится публичным и позорным… Никто не любит, когда его называют штампом». Согласно Почтовый, некоторые наблюдатели-правоведы назвали это «восстанием магистратов», которое началось несколько лет назад; тем не менее, он получил власть на фоне растущего общественного недовольства возможностями правительства по слежке после раскрытия информации АНБ.[89]

Иски

После утечки информации из АНБ консервативный юрист по защите общественных интересов и Судебный дозор основатель Ларри Клейман подал иск, утверждая, что федеральное правительство незаконно собирало метаданные для его телефонных звонков и преследовало его (см. Клайман против Обамы ), а Американский союз гражданских свобод (ACLU) подал иск против директора национальной разведки Джеймса Клэппера, утверждая, что программа записи телефонных разговоров АНБ является неконституционной (см. ACLU против Клапера ). После того, как судья по каждому делу вынес решения, которые, казалось бы, расходятся друг с другом, Гэри Шмитт (бывший директор отдела кадров Специальный комитет Сената по разведке ) написал в Еженедельный стандарт «Эти два решения вызвали общественное недоумение по поводу конституционности программы сбора данных АНБ - своего рода судебное, - сказала он, она - сказала, - противостояние».[90]

Правительства штатов

Основная статья: Четвертая поправка к Закону о защите

Законодатели в нескольких штатах представили законопроекты на основе типовой акт, написанная активистами против слежки, называется «Четвертая поправка к Закону о защите».[91]Законопроекты преследуют цель запретить правительствам штатов сотрудничать с АНБ различными способами: закон штата Юта запрещает подачу воды на объекты АНБ;[92] закон штата Калифорния запрещает университетам штата проводить исследования для АНБ;[93]и законопроект Канзаса потребует ордера на обыск для сбора данных.[94]

Общественные протесты

Демонстрация в Берлине, Германия, 30 августа 2014 г.

Раскрытие информации вызвало общественные протесты.

"Восстановить Четвертое"

Основная статья: Восстановить Четвертый

После выпуска в июне 2013 г. политическое движение известный как "Восстановить Четвертый "была создана в США и быстро набрала обороты. В начале июля Восстановить Четвертый был ответственным за протесты в более чем 80 городах, включая Сиэтл, Сан-Франциско, Денвер, Чикаго, Лос-Анджелес и Нью-Йорк. Эти протесты слабо координировались через службы обмена сообщениями онлайн, в них участвовали протестующие со всех концов Соединенных Штатов.[95]

"Хватит смотреть на нас"

Митинг "Хватит смотреть на США" в Вашингтоне, 26 октября 2013 г.

26 октября 2013 г. митинг против АНБ под названием "Перестань смотреть на нас "был проведен в Вашингтоне, округ Колумбия, и объявлен организаторами" крупнейшим митингом протеста против массового наблюдения ". Разнообразная коалиция из более чем 100 правозащитных групп организовала мероприятие и собрала тысячи протестующих, призывающих к прекращению массового наблюдения.[96] Среди спикеров был бывший губернатор Гэри Джонсон и осведомитель АНБ Томас Дрейк.[97][98]

«День, когда мы сопротивляемся»

Основная статья: День, когда мы сопротивляемся

"День, когда мы сопротивляемся" был протестом против масса наблюдения посредством Национальное Агенство Безопасности (АНБ)[99][100] 11 февраля 2014 г.[99][100] «День действий» в первую очередь принял форму баннерной рекламы на веб-страницах, побуждающей зрителей связываться со своими законодателями по вопросам, связанным с кибер-наблюдением и бесплатным Интернетом.[99][100] К 10 февраля более 5700 веб-сайтов и организаций подписались, чтобы продемонстрировать поддержку, представив День, когда мы сопротивляемся баннер на 24 часа.[101]

Баннер «Дня отпор», 11 февраля 2014 г.

Когда 11 февраля подошло к концу, Нью-Йорк Таймс опубликовал блог под названием «День, когда Интернет не сопротивлялся», сообщая, что «протест во вторник практически не зарегистрирован. Википедия не участвовал. Reddit … Добавил неприметный баннер на свою главную страницу. Сайты вроде Tumblr, Mozilla и УткаУтка, которые были указаны как организаторы, не разместили баннер на своих домашних страницах. Восемь крупных технологических компаний:Google, Microsoft, Facebook, AOL, яблоко, Twitter, Yahoo и LinkedIn … Участвовал только во вторник, поскольку на совместном веб-сайте был размещен баннер протеста ».[102]

Неправительственная организация

Анализ, опубликованный Фонд Новой Америки в январе 2014 г. рассмотрено 225 дел о терроризме с момента 11 сентября нападения обнаружили, что объемный сбор телефонных записей АНБ «не оказал заметного влияния на предотвращение террористических актов», а заявления правительства США о полезности программы «преувеличены».[103][104]

Международный ответ

Азия

Китай

17 июня 2013 г., почти через две недели после публикации первого раскрытия информации, МИД Китая представительница Хуа Чуньин заявил на ежедневном брифинге: «Мы считаем, что Соединенные Штаты должны обратить внимание на озабоченности и требования международного сообщества и дать международному сообществу необходимые объяснения».[105]

Гонконг

В Южно-Китайская утренняя почта опубликовал опрос жителей Гонконга, проведенный, когда Сноуден еще находился в Гонконге, который показал, что половина из 509 респондентов считают, что китайское правительство не должно отдавать Сноудена Соединенным Штатам, если Вашингтон поднимет такой запрос; 33 процента опрошенных считают Сноудена героем, 12,8 процента назвали его предателем, 36 процентов - ни тем, ни другим.[106]

Демонстрация в Гонконге у консульства США 15 июня в поддержку Сноудена

Ссылаясь на присутствие Сноудена на территории, исполнительный директор Гонконга Люн Чун-Ин заверил, что правительство «рассмотрит дело г-на Сноудена в соответствии с законами и установленными процедурами Гонконга [и] последует за любыми инцидентами, связанными с нарушением конфиденциальности или других прав учреждений или людей в Гонконге».[107] Пандемократ законодатели Гэри Фэн и Клаудиа Мо заявил, что предполагаемое судебное преследование Сноудена со стороны США создаст «опасный прецедент и, вероятно, будет использоваться для оправдания подобных действий» авторитарными правительствами.[108]Во время пребывания Сноудена две основные политические группы, пандемократы и Пропекинский лагерь, нашел редкое согласие поддержать Сноудена.[109][110] Пропекинская Вечеринка DAB даже организовал для Сноудена отдельный марш к правительственной штаб-квартире.

В Жэньминь жибао и Global Times В передовых статьях от 19 июня соответственно говорилось, что центральное правительство Китая не желает участвовать в «беспорядке», вызванном другими, и что правительство Гонконга должно следовать общественному мнению и не беспокоиться о китайско-американских отношениях.[111] А Университет Цинхуа Специалист по коммуникационным исследованиям Лю Цзяньмин (Liu Jianming) истолковал эти две статьи как предполагающие, что правительство материковой части страны не желает дальнейшего участия в этом деле и что правительство Гонконга должно решить его самостоятельно.[111]

После того, как Сноуден покинул Гонконг, китайские газеты, такие как Мин Пао и Восточный Daily выразил облегчение в связи с тем, что Гонконгу больше не пришлось нести бремя ситуации со Сноуденом.[112] Эксперты с материковой части заявили, что, хотя центральное правительство не хотело вмешиваться в этот вопрос, было немыслимо, чтобы правительство Гонконга действовало независимо в вопросе, который мог иметь далеко идущие последствия для китайско-американских отношений. Один эксперт предположил, что, поступив так, Китай «отплатил за услугу» за то, что они не приняли прошение о предоставлении убежища от Ван Лицзюня в феврале 2012 г.[113] Официальный рупор Коммунистической партии Китая, People's Daily отверг обвинение правительства США в том, что центральное правительство КНР позволило Сноудену бежать, и заявило, что Сноуден помог «сорвать ханжескую маску Вашингтона».[114]

Малайзия

2 ноября 2013 г. Министр иностранных дел Малайзии Анифа Аман вызвал послов Австралии и Соединенных Штатов в знак протеста против предполагаемой шпионской сети в Азии, возглавляемой американцами.[115]

Европа

Евросоюз

В начале июля 2013 года Европейский комиссар по внутренним делам, Сесилия Мальмстрём, написал двум официальным лицам США, что «взаимное доверие и уверенность серьезно подорваны, и я ожидаю, что США сделают все возможное для их восстановления».[116]

20 октября 2013 г. Европейский парламент поддержал меру, которая, если она будет принята, потребует от американских компаний получения разрешения от европейских чиновников, прежде чем выполнять ордера Соединенных Штатов на поиск частных данных. Законодательство находится на рассмотрении два года. Голосование является частью европейских усилий по защите граждан от онлайн-слежки после разоблачения масштабной шпионской программы АНБ.[117]

В Европейский Совет Встреча в конце октября 2013 года в своем заявлении, подписанном всеми 28 лидерами ЕС, в котором подчеркивается, что «сбор разведывательной информации является жизненно важным элементом в борьбе с терроризмом» и отмечаются «тесные отношения между Европой и США и ценность этого партнерства» , сказал, что это должно быть «основано на уважении и доверии», отсутствие которых «может нанести ущерб необходимому сотрудничеству в области сбора разведданных».[118][119]

23 декабря 2013 года Европарламент опубликовал результаты[120] расследования деятельности АНБ.[121] «Комиссия Европейского парламента по расследованию шпионского скандала», Deutsche Welle Сообщается, что «был первым в этом масштабе. Ни одна страна ЕС не изучила скандал так тщательно, и ни одно правительство ЕС не было так открыто в своей критике правительства США».[122] Проект отчета охватывал предыдущие шесть месяцев и был, по словам Deutsche Welle, «трудным для всех сторон, включая правительства и компании в ЕС». Представлено Клод Мораес, Британский Член Европейского парламента от Прогрессивный альянс социалистов и демократов, the report found what it called "compelling evidence of the existence of far-reaching, complex and highly technologically advanced systems designed by US and some Member States' intelligence services to collect, store and analyze communication and location data and metadata of all citizens around the world on an unprecedented scale and in an indiscriminate and non-suspicion-based manner." The fight against terrorism, said the report, can "never in itself be a justification for untargeted, secret and sometimes even illegal mass surveillance programs."[122] However, Moraes and his fellow rapporteurs considered it "very doubtful that data collection of such magnitude is only guided by the fight against terrorism, as it involves the collection of all possible data of all citizens; points therefore to the possible existence of other power motives such as political and economic espionage."[120]

Франция

On October 21, 2013, France summoned Charles Rivkin, the U.S. Ambassador to France, to clarify and explain the NSA's surveillance of French citizens.[123] Speaking to journalists, President Франсуа Олланд said, "We cannot accept this kind of behaviour between partners and allies. We ask that this immediately stop."[124] В соответствии с Журнал "Уолл Стрит, data allegedly collected by the NSA in France was actually collected by French intelligence agencies outside France and then shared with the United States.[125]

Германия

A view from the rooftop terrace of the Reichstag building в Берлин, the seat of the German parliament. In the background, behind the Brandenburg Gate, то United States Embassy can be seen. The grey structure on the embassy's roof (top right corner of the photograph) is thought to contain surveillance equipment, possibly used to tap into mobile phones.[126]
Demonstration of the Pirate Party of Germany against PRISM in Berlin, Germany, 2013.

В соответствии с Журнал "Уолл Стрит, "The outcry over NSA eavesdropping has been most pronounced in Germany, a country whose history of dictatorship has left the population particularly sensitive to violations of personal privacy."[127] It was revealed that, beginning in 2002, German Chancellor Angela Merkel’s phone has been "on an NSA target list".[128] It was reported that the NSA also spied on then-Chancellor Gerhard Schroeder starting in 2002 after the Schroeder criticized plans for the invasion of Iraq.[128]

On July 1, 2013, the German Foreign Ministry summoned Philip D. Murphy, the U.S. Ambassador to Germany, over allegations that the NSA had spied on institutions of the European Union.[129]

Towards the end of July, the media reported that Germany's foreign intelligence agency, the Bundesnachrichtendienst (BND), had been actively cooperating with the NSA, which sparked demonstrations in 40 German cities involving thousands of protesters all over the country.[130]

In early August 2013, Germany canceled largely symbolic Холодная война -era administrative agreements with Britain, the United States and France, which had granted the Western countries which had troops stationed in West Germany the right to request surveillance operations to protect those forces.[131] At the end of August, under the orders of the German domestic intelligence agency, a federal police helicopter conducted a low-altitude flyover of the United States Consulate в Франкфурт, apparently in search of suspected clandestine eavesdropping facilities. A German official called it a symbolic "shot across the bow."[132]

On October 24, 2013, EU heads of state met to discuss a proposed data protection law. The representatives of Italy, Poland and France wanted the law to be passed before the May 2014 European Parliament elections. Germany, represented by Ангела Меркель, and the UK, represented by Дэвид Кэмерон, favored a slower implementation; their wishes prevailed. About the "Five Eyes " espionage alliance, Merkel remarked, "Unlike David, we are unfortunately not part of this group."[133] Also on October 24, the Foreign Ministry summoned John B. Emerson, the U.S. Ambassador to Germany, to clarify allegations that the NSA had tapped into Chancellor Ангела Меркель ’s mobile phone.[134][135]

While the German government had hoped for a "no spy" agreement with the U.S., by January 2014 it was reported that Germany had "given up hope" of securing such a treaty.[136] The Foreign Office's Philipp Mißfelder declared that "the current situation in transatlantic relations is worse than it was at the low-point in 2003 during the Iraq War".[137]

В German Parliamentary Committee investigating the NSA spying scandal was started on March 20, 2014, by the German Parliament in order to investigate the extent and background of foreign secret services spying in Germany and to search for strategies on how to protect German telecommunication with technical means.[138]

It was revealed that Germany's BND intelligence service has covertly monitored European defence interests and politicians inside Germany at the request of the NSA.[139]

Италия

Italy's Prime Minister Enrico Letta asked Джон Керри, the U.S. Secretary of State, to clarify if the NSA had illegally intercepted telecommunications in Italy.[140] On October 23, 2013, the Italian Interior Minister Angelino Alfano told reporters, "We have a duty to [provide] clarity to Italian citizens—we must obtain the whole truth and tell the whole truth, without regard for anyone."[141]

Испания

On October 25, 2013, the Spanish Prime Minister Мариано Рахой summoned James Costos, the U.S. Ambassador to Spain, to clarify reports about the NSA's surveillance of the Spanish government.[142] Spanish EU Minister Íñigo Méndez de Vigo said such practices, if true, were "inappropriate and unacceptable". An EU delegation was to meet officials in Washington to convey their concerns.[143] В соответствии с Журнал "Уолл Стрит, data allegedly collected by the NSA in Spain was actually collected by Spanish intelligence agencies outside Spain and then shared with the United States.[125] On October 29, Вашингтон Пост reported that an anonymous "senior Obama administration official" had also described such an arrangement with Spain.[144]

Великобритания

Смотрите также: Mass surveillance in the United Kingdom

British Foreign Minister William Hague admitted that Britain's GCHQ was also spying and collaborating with the NSA, and defended the two agencies' actions as "indispensable."[145][146][147] Meanwhile, UK Defence officials issued a confidential DA-Notice to British media asking for restraint in running further stories related to surveillance leaks including the PRISM program and the British involvement therein.[148] British Prime Minister David Cameron issued a veiled threat to resort to предварительное ограничение, through high court injunctions and DA-Notices, if Хранитель did not obey his demands to stop reporting its revelations on spying by GCHQ and the NSA,[149] a development that "alarmed" the Committee to Protect Journalists[150] and spurred 70 of the world's leading human rights organizations to write an open letter to the newspaper expressing their concern about press and other freedoms in the UK.[151][152]

In 2014 the Director of GCHQ authored an article in the Financial Times on the topic of internet surveillance, stating that "however much [large US technology companies] may dislike it, they have become the command and control networks of choice for terrorists and criminals" and that GCHQ and its sister agencies "cannot tackle these challenges at scale without greater support from the private sector", arguing that most internet users "would be comfortable with a better and more sustainable relationship between the [intelligence] agencies and the tech companies". Since the 2013 surveillance disclosures, large US technology companies have improved security and become less co-operative with foreign intelligence agencies, including those of the UK, generally requiring a US court order before disclosing data.[153][154]

Северная Америка

Мексика

On October 24, 2013, the Mexican Foreign Minister José Antonio Meade Kuribreña met with U.S. Ambassador Earl Anthony Wayne to discuss allegations reported by Der Spiegel that the NSA hacked the emails of former president Фелипе Кальдерон while in office.[155]

Океания

Австралия

Бывший Министр иностранных дел Bob Carr remarked that the U.S. would be critical of any other nation that failed to prevent the release of such sensitive documents. "Certainly if it had gone the other way," said Carr, "if there'd been some official in Canberra, some contractor in Canberra, who allowed a slew of material as sensitive as this to be plastered over the world's media, America would be saying very stern things to someone they'd be regarding as a woefully immature ally and partner."[156]

Индонезия

On November 1, 2013, the Foreign Ministry of Indonesia summoned Австралия 's Ambassador Greg Moriarty to explain his country's surveillance of President Susilo Bambang Yudhoyono and other Indonesian political leaders.[157] On November 18, the Australian ambassador was summoned again by Indonesian government officials, who pledged to review all types of cooperation with Australia. The Indonesian Foreign Minister Marty Natalegawa called the spying "unacceptable", and added that "This is an unfriendly, unbecoming act between strategic partners." The Indonesian ambassador to Australia was also recalled as a response to the incident.[158]

Южная Америка

Бразилия

Glenn Greenwald (right) and his partner, Brazilian David Miranda (left), speaking to the National Congress of Brazil about U.S. spying activity in that country.

The Brazilian government expressed outrage at the revelations that the National Security Agency directly targeted the communications of president Dilma Rousseff and her top aides.[159] It called the incident an "unacceptable violation of sovereignty" and requested an immediate explanation from the U.S. government.[160]

Brazil's government signaled it would consider cancelling Rousseff's государственный визит to Washington—the only state visit for a foreign leader scheduled this year.[161] A senior Brazilian official stated the country would downgrade commercial ties unless Rousseff receives a public apology.[161] That would include ruling out the $4 billion purchase of Boeing F-18 Super Hornet fighters and cooperation on oil and biofuels technology, as well as other commercial agreements.[161] Petrobras announced that it was investing Реалов 21 billion over five years to improve its data security.[162]

Эквадор

Эквадор responded by renouncing U.S. trade benefits and offering to pay a similar amount, $23 million per year, to finance human rights training in America to help avoid what Ecuador's Foreign Minister Ricardo Patiño called "violations of privacy, torture and other actions that are denigrating to humanity."[163][164]

Другие страны

Russia, South Africa, and Turkey reacted angrily after it was revealed that their diplomats had been spied on during the 2009 G-20 London summit.[165]


Non-government organizations

Index on Censorship

London-based Index on Censorship called upon the U.S. government to uphold the Первая поправка, saying, "The mass surveillance of citizens' private communications is unacceptable—it both invades privacy and threatens freedom of expression. The US government cannot use the excuse of national security to justify either surveillance on this scale or the extradition of Snowden for revealing it."[166]

Объединенные Нации

In July 2013, speaking to the foreign affairs committee of the Icelandic Parliament в Рейкьявик, UN Secretary-General Пан Ги Мун said that in his personal opinion, Edward Snowden had misused his right to digital access and created problems that outweigh the benefits of public disclosure. Birgitta Jónsdóttir, an Icelandic legislator who in 2010 assisted WikiLeaks in publishing U.S. state secrets leaked by Chelsea Manning, expressed alarm at Ban's remarks. She said that he "seemed entirely unconcerned about the invasion of privacy by governments around the world, and only concerned about how whistleblowers are misusing the system."[167]

В популярной культуре

В The Blacklist эпизод "The Alchemist (No. 101) " (season 1, episode 12, minutes 00:22:00-00:22:55), one of the technical experts Red tasked to reconstitute documents shredded by American governmental agencies reports: "We actually reached out to the Germans for help. They're the ones who designed the software." Red replies: "Ah, the Germans. Despite recent headlines, they're still the best at keeping an eye on their fellow man".[168][169][170]

Рекомендации

  1. ^ а б MacAskill, Ewen (August 13, 2013). "White House insists James Clapper will not lead NSA surveillance review". Хранитель.
  2. ^ а б Sanger, David E.; Savage, Charlie (December 18, 2013). "Obama panel recommends new limits on N.S.A. spying". Нью-Йорк Таймс.
  3. ^ а б "NSA program stopped no terror attacks, says White House panel member – Investigations". NBC News.
  4. ^ а б Roulo, Claudette. "Leaks Damage National Security, NSA Director Says". American Forces Press Service. Архивировано из оригинал on December 16, 2013. Получено 8 июля, 2013. (Архив )
  5. ^ Sanger, David E. (June 29, 2014) New N.S.A. Chief Calls Damage From Snowden Leaks Manageable. Нью-Йорк Таймс
  6. ^ "Obama: "Nobody is listening to your telephone calls"". CBS Новости. Получено 9 июля, 2013.
  7. ^ "Obama To Leno: 'There Is No Spying On Americans'". NPR. Получено 14 августа, 2013.
  8. ^ Kessler, Glenn (July 3, 2013). "James Clapper's 'least untruthful' statement to the Senate". Вашингтон Пост. Получено 13 августа, 2013.
  9. ^ NBC News Exclusive Transcript of Andrea Mitchell's Interview with Director of National Intelligence James Clapper, June 9, 2013. Retrieved July 3, 2014.
  10. ^ "DNI Clapper Letter on Misunderstandings Arising from his March 12th Appearance Before the Senate Select Committee on Intelligence". Director of National Intelligence. Архивировано из оригинал (PDF) on December 16, 2013. Получено 9 июля, 2013.
  11. ^ Recorded in the Gibney document on Stuxnet, Zero Days.
  12. ^ Turner, Shawn (July 31, 2013). "DNI Clapper Declassifies and Releases Telephone Metadata Collection Documents". Director of Public Affairs Office of the Director of National Intelligence. Получено 17 августа, 2013.
  13. ^ Assistant Attorney General Roland Weich (December 14, 2009). "Cover Letter and 2009 Report on the National Security Agency's Bulk Collection Program for USA PATRIOT Act Reauthorization" (PDF). U.S. Department of Justice Office of Legal Affairs. Получено 17 августа, 2013.
  14. ^ Assistant Attorney General Roland Weich (February 2, 2011). "Cover Letters and 2011 Report on the National Security Agency's Bulk Collection Program for USA PATRIOT Act Reauthorization" (PDF). U.S. Department of Justice Office of Legal Affairs. Получено 17 августа, 2013.
  15. ^ Vinson, Roger (April 25, 2013). "United States Foreign Intelligence Surveilllance Court Docket-Nr: BR 13–80 Primary Order for Business Records Collection Under Section 215 of the USA PATRIOT Act" (PDF). United States Foreign Intelligence Surveillance Court. Office of Director of National Intelligence. Получено 17 августа, 2013.
  16. ^ "US: Increase Transparency on Surveillance". Хьюман Райтс Вотч. 2013-07-18. Получено 20 августа, 2013.
  17. ^ Halliday, Josh (June 17, 2013). "MoD serves news outlets with D notice over surveillance leaks". Хранитель. Лондон. Получено 27 июня, 2013.
  18. ^ "Restricted Web access to the Guardian is Armywide, say officials", Philipp Molnar, Monterey Herald, June 27, 2013. Retrieved October 15, 2014.
  19. ^ а б Ackerman, Spencer (July 1, 2013). "US military blocks entire Guardian website for troops stationed abroad". Хранитель. Лондон.
  20. ^ Matt Sledge (November 13, 2013). "NSA 'Chilling' Effect Feared By Writers". The Huffington Post. Получено 14 ноября, 2013.
  21. ^ "PEN American Center Report Shows Impact of NSA Surveillance on American Writers". PEN American Center. 2013-11-13. Получено 14 ноября, 2013.
  22. ^ а б "The security threat posed by Snowden". The Financial Times. October 9, 2013.
  23. ^ "David Miranda Heathrow detention: No 10 'kept abreast of operation'". Новости BBC. August 20, 2013.
  24. ^ Boadle, Anthony (August 6, 2013). "Glenn Greenwald: Snowden Gave Me 15–20,000 Classified Documents". Huffington Post. Получено August 9, 2013.
  25. ^ Greenwald, Glenn (August 19, 2013). "Glenn Greenwald: detaining my partner was a failed attempt at intimidation". Хранитель. Лондон.
  26. ^ "White House knew Glenn Greenwald's partner David Miranda would be detained". CNN. 20 августа 2013 г.. Получено 20 августа, 2013.
  27. ^ а б "Guardian says Britain made it destroy Snowden material". Reuters. 20 августа 2013 г.. Получено 20 августа, 2013.
  28. ^ David Miranda's detention had no basis in law, says former lord chancellor | World news. Хранитель. (August 21, 2013).
  29. ^ а б "US given 'heads up' on David Miranda detention". Новости BBC. August 19, 2013.
  30. ^ Rusbridger, Alan (August 19, 2013). "David Miranda, schedule 7 and the danger that all reporters now face". Хранитель. Получено 21 августа, 2013.
  31. ^ Gellman, Barton (August 16, 2013). "NSA statements to The Post". Вашингтон Пост. Получено 20 августа, 2013.
  32. ^ Lloyd Grove (2013-08-23). "At the Obama White House: Transparency Transhmarency". Ежедневный зверь. Получено 23 сентября, 2013.
  33. ^ RAPHAEL SATTER. "UK Pursuing Criminal Investigation Into NSA Leaks". ABC News. Получено 13 ноября, 2013.
  34. ^ "UK: Detention of Guardian journalist's partner at Heathrow unlawful and unwarranted". Amnesty International. Получено 20 августа, 2013.
  35. ^ "Forcing The Guardian to destroy materials is a direct attack on press freedom". Index on Censorship. 2013-08-20. Получено 20 августа, 2013.
  36. ^ "UK: "National security concerns must never justify intimidating journalists into silence," warn UN experts". Управление Верховного комиссара ООН по правам человека. Получено 4 сентября, 2013.
  37. ^ а б "Latin American nations voice concerns to Ban over rerouting of Bolivian leader's plane". Объединенные Нации. 2013-07-09. Получено 20 августа, 2013.
  38. ^ а б c d Poulsen, Kevin (August 8, 2013). "Edward Snowden's email provider shuts down amid secret court battle". Проводной.
  39. ^ Associated Press (August 8, 2013). "Texas-based secure email service linked to NSA leaker Edward Snowden abruptly shuts down". Вашингтон Пост.
  40. ^ Masnick, Mike (August 8, 2013). "Edward Snowden's email provider, Lavabit, shuts down to fight gov't intrusion". Techdirt.
  41. ^ Hill, Kashmir (August 8, 2013). "Email company reportedly used by Edward Snowden shuts down rather than hand over data to the Feds". Forbes.
  42. ^ Schneier, Bruce (August 22, 2013). "The real, terrifying reason why British authorities detained David Miranda". Атлантический океан.
  43. ^ Arthur, Spencer Ackerman Charles; Moscow, Alec Luhn in (2013-08-09). "Lavabit privacy row: second email service closes 'to prevent spying' | Technology". Хранитель.
  44. ^ Glenn Greenwald (August 9, 2013). "Email service used by Snowden shuts itself down, warns against using US-based companies". Хранитель.
  45. ^ Miller, Claire Cain (March 21, 2014). "Revelations of N.S.A. Spying Cost U.S. Tech Companies". Нью-Йорк Таймс.
  46. ^ Raddatz, Martha (August 4, 2013). "Transcript for Joint Chiefs Chairman Gen. Martin Dempsey on 'This Week'". ABC News 'This Week'. Получено 14 августа, 2013.
  47. ^ Corera, Gordon (October 4, 2013). "Edward Snowden revelations: Can we trust the spying state?". BBC.
  48. ^ Calderone, Michael (July 10, 2013). "Snowden Refutes Anonymous Media Claims About Him". Huffington Post.
  49. ^ Whitehead, Tom (October 9, 2013). "GCHQ leaks have 'gifted' terrorists ability to attack 'at will', warns spy chief". Daily Telegraph. Лондон.
  50. ^ Gardner, Timothy; Hosenball, Mark (June 9, 2013). "Spy agency seeks criminal probe into leaks". Рейтер. Получено 9 июня, 2013.
  51. ^ Blake, Aaron (June 9, 2013). "Clapper: Leaks are 'literally gut-wrenching,' leaker being sought". Вашингтон Пост. Получено 8 августа, 2013.
  52. ^ Zabarenko, Deborah (June 10, 2013). "'Pardon Edward Snowden' petition seeks White House response". Рейтер. Получено 11 апреля, 2015.
  53. ^ "Petition to Pardon Snowden to Receive White House Response". ABC News. June 24, 2013.
  54. ^ Froomkin, Dan (July 28, 2015). "After Two Years, White House Finally Responds to Snowden Pardon Petition — With a "No"". Перехват.
  55. ^ "Restricted Web access to the Guardian is Armywide, say officials", Philipp Molnar, Monterey Herald, June 27, 2013. Retrieved 15 October 2014.
  56. ^ а б Ackerman, Spencer; Roberts, Dan (June 28, 2013). "US army blocks access to Guardian website to preserve 'network hygiene'". Хранитель. Лондон. Получено 29 июня, 2013.
  57. ^ Wolf, Z. Byron (August 13, 2013). "Fact-checking Obama's claims about Snowden". CNN.
  58. ^ Farivar, Cyrus (August 23, 2013). "Obama's 'outside experts' surveillance review panel has deep ties to gov't". Ars Technica.
  59. ^ Kerry: Some NSA surveillance work reached 'too far' and will be stopped. Star Tribune (November 1, 2013).
  60. ^ US surveillance by NSA has sometimes 'reached too far,' says Kerry. DW.DE (October 31, 2013).
  61. ^ Ackerman, Spencer (2014-01-29). "James Clapper calls for Snowden and 'accomplices' to return NSA documents". Хранитель.
  62. ^ "Report on the Telephone Records Program Conducted under Section 215" (PDF). Privacy and Civil Liberties Oversight Board. January 23, 2014.
  63. ^ "White House rejects review board finding that NSA data sweep is illegal". Fox/AP. 23 января 2014 г.. Получено 29 января, 2014.
  64. ^ Nakashima, Ellen (July 1, 2014). "Independent panel: NSA surveillance program targeting foreigners is lawful". Вашингтон Пост.
  65. ^ Report on the Surveillance Program Operated Pursuant to Section 702 of the Foreign Intelligence Surveillance Act Privacy and Civil Liberties Oversight Board п. 103, 2 July 2014
  66. ^ Reeve, Elspeth (June 10, 2013). "Washington turns on the NSA blinders to target weird 'IT guy' leaker instead". Атлантический провод.
  67. ^ LoGiurato, Brett (June 11, 2013). "John Boehner: Edward Snowden Is A 'Traitor'". Хроники Сан-Франциско. Получено 11 июня, 2013.
  68. ^ а б Herb, Jeremy; Sink, Justin (June 10, 2013). "Sen. Feinstein calls Snowden's NSA leaks an 'act of treason'". thehill.com.
  69. ^ Nelson, Bill (June 11, 2013). "This man is a traitor". Ежедневные новости. Нью-Йорк.
  70. ^ "Edward Snowden: Ex-CIA leaker drops out of sight, faces legal battle". Чикаго Трибьюн. Reuters. June 10, 2013. Получено 12 июня, 2013.
  71. ^ Blake, Aaron (June 11, 2013). "DNC chair Debbie Wasserman Schultz: Snowden is a coward". Вашингтон Пост. Получено 13 июня, 2013.
  72. ^ "Senators should have known about snooping, says McCain". CNN. June 9, 2013.
  73. ^ S. 1372 в Congress.gov. S. 1372 в GovTrack. S. 1372 в OpenCongress.
  74. ^ Zengerle, Patricia (July 25, 2013). "U.S. lawmakers want sanctions on any country taking in Snowden". Рейтер.
  75. ^ "U.S. Senate advances law pressuring Russia not to give Snowden asylum". Синьхуа. July 26, 2013.
  76. ^ "FY14 Full Committee Markup of State-Foreign Operations, and Financial Services General Government Bills" (Подкаст). United States Senate Committee on Appropriations. July 25, 2013. Event occurs at 1:10:08.
  77. ^ Ehrenfreund, Max (July 25, 2013). "House proposal to curtail NSA in response to Edward Snowden's leaks fails narrowly". Вашингтон Пост. Получено 29 июля, 2013.
  78. ^ Abby Ohlheiser & Philip Bump (July 24, 2013). "The Amash Amendment Fails, Barely". Атлантический провод. Получено 29 июля, 2013.
  79. ^ Kravets, David (July 26, 2013). "Lawmakers Who Upheld NSA Phone Spying Received Double the Defense Industry Cash". Проводной. Получено 3 августа, 2013.
  80. ^ Serwer, Adam (September 25, 2013). "New calls for surveillance reform after Snowden". MSNBC. Получено 18 октября, 2013.
  81. ^ Zengerle, Patricia (September 25, 2013). "U.S. lawmakers seek to end bulk NSA telephone records collection". Рейтер. Получено 18 октября, 2013.
  82. ^ Paul Lewis & Dan Roberts (September 25, 2013). "NSA reform bill to trim back US surveillance unveiled in Congress". Хранитель. Вашингтон. Получено 18 октября, 2013.
  83. ^ 'Patriot Act' Author Seeks 'USA Freedom Act' to Rein In NSA – US News and World Report. Usnews.com (October 10, 2013).
  84. ^ Roberts, Dan (October 10, 2013). "The USA Freedom Act: a look at the key points of the draft bill". Хранитель. Получено November 1, 2013.
  85. ^ Risen, Tom (October 29, 2013). "Freedom Act to End NSA Data Collection Introduced". Новости США. Получено November 1, 2013.
  86. ^ Sensenbrenner, Congressman Jim. "The USA FREEDOM Act". Получено November 1, 2013.
  87. ^ "Bill Summary & Status - 113th Congress (2013 - 2014) - H.R.3361 - CRS Summary". Исследовательская служба Конгресса. THOMAS (Library of Congress). 29 October 2013. Получено 18 December 2013.
  88. ^ Nakashima, Ellen (October 29, 2013). "NSA bills set up a choice in Congress: End bulk collection of phone records or endorse it". Вашингтон Пост. Получено November 1, 2013.
  89. ^ Marimow, Ann E.; Timberg, Craig (April 25, 2014). "Low-level federal judges balking at law enforcement requests for electronic evidence". WashingtonPost. Получено 25 апреля 2014.
  90. ^ Schmitt, Gary (2014-01-13), A Tale of Two Judges, The Weekly Standard, получено 9 марта, 2014, The NSA on trial.
  91. ^ US senators propose bill to shut off NSA's water supply in California, TV-Novosti, 2014-01-07, Based on the model legislation—the Fourth Amendment Protection Act—first drafted by the Tenth Amendment Center and activists at the Offnow coalition [...]
  92. ^ Vijayan, Jaikumar (2014-01-07), California lawmakers move to bar state help to NSA, Computer World, The Utah bill aims to prohibit state and local agencies from providing water to a giant new NSA data center near Salt Lake City.
  93. ^ "California Lawmakers Introduce Fourth Amendment Protection Act, push back against NSA spying" (Пресс-релиз). 2014-01-06. Blocks public universities from serving as NSA research facilities or recruiting grounds.
  94. ^ Rothschild, Scott (2014-01-06), Shawnee legislator files Fourth Amendment Protection Act, Shawnee Dispatch, [...] would prevent state/local agencies in Kansas from searching or obtaining personal electronic data [...] without a warrant [...]
  95. ^ Heather, Kelly (July 5, 2013). "Protests against the NSA spring up across U.S." CNN. Получено 13 августа, 2013.
  96. ^ Bart Jansen & Carolyn Pesce (October 26, 2013). "Anti-NSA rally attracts thousands to march in Washington". USA Today. Получено 27 октября, 2013.
  97. ^ Bart Jansen and Carolyn Pesce, USA TODAY (October 26, 2013). "Anti-NSA rally attracts thousands to march in Washington". Usatoday.com. Получено November 1, 2013.
  98. ^ Newell, Jim (26 October 2013). "Thousands gather in Washington for anti-NSA 'Stop Watching Us' rally". Хранитель.
  99. ^ а б c Gross, Grant (January 10, 2014). "Advocacy groups had a day of protest against NSA surveillance". Компьютерный мир. Получено 14 января, 2014.
  100. ^ а б c Brown, Eric (January 14, 2014). "Reddit, Mozilla And Others To Protest NSA Spying, Honor Aaron Swartz On 'The Day We Fight Back'". International Business Times. Получено 14 января, 2014.
  101. ^ "'The Day We Fight Back' Protests NSA Surveillance". Время.
  102. ^ Perlroth, Nicole (February 11, 2014). "The Day the Internet Didn't Fight Back". Нью-Йорк Таймс. Биты. Получено 4 марта, 2014.
  103. ^ Nakashima, Ellen (January 12, 2014). "National Security". Вашингтон Пост.
  104. ^ "Review Of Terrorism Cases Finds NSA Spying Helped Very Little".
  105. ^ "China asks U.S. to explain Internet surveillance". Рейтер. June 17, 2013. Получено 24 октября, 2013.
  106. ^ But, Joshua (June 16, 2013). "Hongkongers don't want Snowden handed over to the US, according to poll". Южно-Китайская утренняя почта. Гонконг. Получено 17 июня, 2013.
  107. ^ "HK, US govt lawyers 'not working together' on Snowden, say sources as CY breaks silence". Южно-Китайская утренняя почта. Hong Kong. June 16, 2013.
  108. ^ Fraser, Niall (June 13, 2013). "H.K. lawmakers petition Obama for leniency against whistleblower". Kyodo News International. Получено 15 июня, 2013.
  109. ^ Ma, Mary (June 20, 2013). "Ip in security minister's shoes". Стандарт. Hong Kong. However, surrounding the Snowden case is something never before seen in local politics. Not only are the pan-democrat and pro-establishment camps singing off the same song sheet, the pan-democrats and mainland propagandists are humming a similar tune.
  110. ^ Lau, Stuart (June 24, 2013). "Hong Kong's political foes made allies amid Edward Snowden storm". Южно-Китайская утренняя почта. Гонконг. Получено 24 июня, 2013. Snowden's arrival in the city gave Hong Kong a rare place in the global geopolitical spotlight and ushered in near-unprecedented political solidarity as pan-democrats and Beijing loyalists lined up to take a shot at an unlikely target: the United States.
  111. ^ а б Zuo, Mandy (June 20, 2013). "Beijing wants Hong Kong to handle Snowden on its own, party newspapers suggest". Южно-Китайская утренняя почта. Гонконг. Получено 20 июня, 2013. In print as "Articles highlight possible Beijing role".
  112. ^ Lai Ying-kit (June 24, 2013). "Edward Snowden's depature [sic] seen as a relief: Chinese-language newspapers". Южно-Китайская утренняя почта. Гонконг. Получено 24 июня, 2013.
  113. ^ "Beijing made final decision, say analysts". Южно-Китайская утренняя почта. Hong Kong. June 25, 2013. p. 2.
  114. ^ Kaiman, Jonathan (June 25, 2013). "China's state newspaper praises Edward Snowden for 'tearing off Washington's sanctimonious mask'". Хранитель. Лондон. Получено 25 июня, 2013.
  115. ^ "Malaysia protests at 'US and Australia spying' in Asia". Новости BBC. 2 ноября 2013 г.
  116. ^ "European Union threatens to stop sharing data with United States over spying reports". Ежедневные новости. Получено 8 июля, 2013.
  117. ^ "Rules Shielding Online Data From N.S.A. and Other Prying Eyes Advance in Europe", James Kanter and Mike Scott, Нью-Йорк Таймс, October 21, 2013. Retrieved October 22, 2013.
  118. ^ "EU-US spying row stokes concern over anti-terror campaign". EU Business. 26 октября 2013 г.. Получено 26 октября, 2013.
  119. ^ "EU says distrust of US on spying may harm terror fight". BBC. October 25, 2013. Получено 26 октября, 2013.
  120. ^ а б Moreas, Claude (23 December 2013). "DRAFT REPORT on the US NSA surveillance programme, surveillance bodies in various Member States and their impact on EU citizens' fundamental rights and on transatlantic cooperation in Justice and Home Affairs. (2013/2188(INI))" (PDF). European Parliament Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs. Получено 13 января 2014.
  121. ^ Nick Hopkins & Ian Traynor (9 January 2014). "NSA and GCHQ activities appear illegal, says EU parliamentary inquiry". Хранитель. Получено 14 января 2014.
  122. ^ а б Haase, Nina. "EU report reveals massive scope of secret NSA surveillance". Deutsche Welle. Получено 13 января 2014.
  123. ^ "France summons U.S. ambassador over spying report". Рейтер. 21 октября 2013 г.. Получено 24 октября, 2013.
  124. ^ Michael Mainville (July 2, 2013). "France warns US spying claims threaten trade talks". AFP.
  125. ^ а б Adam Entous & Siobhan Gorman (October 29, 2013). "U.S. Says France, Spain Aided NSA Spying". Журнал "Уолл Стрит. Получено 29 октября, 2013.
  126. ^ Lischka, Konrad; Kremp, Matthias (October 28, 2013). "NSA-Spähskandal: So funktionieren die Abhöranlagen in US-Botschaften". Spiegel Online. Получено 30 октября, 2013.
  127. ^ "NSA Flap Strains Ties With Europe". Журнал "Уолл Стрит.
  128. ^ а б "NSA spied on Germany's Schroeder over Iraq War opposition - report".
  129. ^ "German Foreign Ministry Summons US Ambassador Over NSA Spying Claims". Журнал "Уолл Стрит. July 1, 2013. Seeking clarification on the matter, the foreign ministry has called the U.S. ambassador to Germany, Philip Murphy, for a meeting later Monday, a spokesman for the ministry said.
  130. ^ "Thousands fill German streets to protest Berlin's NSA spying involvement". Russia: RT. Получено 13 августа, 2013.
  131. ^ "Germany ends spy pact with US and UK after Snowden". BBC. August 2, 2013.
  132. ^ German Helicopter Searched For NSA Listening Post In Frankfurt SPIEGEL ONLINE.
  133. ^ Schmitz, Gregor Peter (2013-10-28), "Appearances and Reality: Merkel Balks at EU Privacy Push", Spiegel Online, Der Spiegel, в архиве from the original on 2013-11-01
  134. ^ "German foreign minister summons US ambassador over Merkel spying allegations". Deutsche Welle. Получено 24 октября, 2013.
  135. ^ "NSA spying allegations: Are US allies really shocked?". BBC. 26 октября 2013 г.. Получено 26 октября, 2013.
  136. ^ "Germans abandon hope of US 'no-spy' treaty". 14 January 2014.
  137. ^ http://worldnews.nbcnews.com/_news/2014/01/17/22338261-us-germany-relations-hit-new-low-amid-nsa-spying-scandal-official-says?lite
  138. ^ Welle (www.dw.com), Deutsche. "NSA spying scandal committee presents controversial final report | DW | 28.06.2017". DW.COM. Получено 2020-11-07.
  139. ^ "German spies 'monitored European targets for the US against German interests' ". Дейли телеграф. 24 April 2015.
  140. ^ "Italy Presses Kerry Over US Surveillance". Голос Америки. Получено 24 октября, 2013.
  141. ^ «Летта спрашивает Керри о шпионских заявлениях США». Gazzetta del Sud. Получено 24 октября, 2013.
  142. ^ «Премьер-министр Испании вызывает посла США из-за шпионажа АНБ». Agenzia Giornalistica Italia. Получено 27 октября, 2013.
  143. ^ "Слежка АНБ: Испания требует, чтобы США объяснили" мониторинг'". bbc.co.uk. 28 октября 2013 г.. Получено 28 октября, 2013.
  144. ^ Эллен Накашима и Карен ДеЯнг (29 октября 2013 г.). «Глава АНБ говорит, что союзники по НАТО поделились записями телефонных разговоров со шпионским агентством США». Вашингтон Пост. Получено 30 октября, 2013.
  145. ^ «Сбор данных: законопослушным гражданам« нечего бояться », - говорит Хейг - видео». Хранитель (Лондон). 9 июня 2013 г.
  146. ^ "Программа NSA Prism: Уильям Хейг делает заявление на GCHQ - видео". Хранитель (Лондон). 10 июня 2013 г.
  147. ^ Трэвис, Алан; Коннолли, Кейт; Ватт, Николас (26 июня 2013 г.). "Наблюдение GCHQ: Германия взрывает Великобританию из-за массового наблюдения". Хранитель. Лондон.
  148. ^ Стейнс, Пол (8 июня 2013 г.). «Уведомление D, 7 июня 2013 г.». Блог Гвидо Фокса.
  149. ^ Ватт, Николас (28 октября 2013 г.). «Дэвид Кэмерон завуалированно угрожает СМИ из-за утечек АНБ и GCHQ». theguardian.com. Получено 3 ноября, 2013.
  150. ^ «CPJ встревожен угрозой Кэмерона британской прессе». cpj.org. 29 октября 2013 г.. Получено 3 ноября, 2013.
  151. ^ Тейлор, Мэтью; Хопкинс, Ник (3 ноября 2013 г.). "Реакция правительства Великобритании на утечку информации из АНБ подрывает свободу, предупреждают правозащитники". theguardian.com. Получено 3 ноября, 2013.
  152. ^ Жулева, Гергана; и другие. «Открытое письмо правозащитных организаций Дэвиду Кэмерону о слежке». theguardian.com. Получено 3 ноября, 2013.
  153. ^ Роберт Ханниган (3 ноября 2014 г.). «Интернет - это предпочтительная сеть командования и управления террористов». Financial Times. Получено 3 ноября 2014.
  154. ^ Сэм Джонс и Мурад Ахмед (3 ноября 2014 г.). «Технические группы помогают терроризму, - говорит главный шпион Великобритании». Financial Times. Получено 3 ноября 2014.
  155. ^ «Министр иностранных дел Мексики встречается с посланником США по поводу шпионских заявлений». AFP. 25 октября 2013 г.
  156. ^ Шпионский скандал: президент Индонезии Сусило Бамбанг Юдхойоно обвиняет Тони Эбботта в слишком легкомысленном отношении к заявлениям
  157. ^ "Индонезия вызывает посла Австралии в связи с обвинениями в шпионаже США". Голос Америки. Получено 4 ноября, 2013.
  158. ^ Джордж Робертс (18 ноября 2013 г.). «Индонезия отзывает посла после того, как просочившиеся документы показывают, что Австралия шпионила за президентом Сусило Бамбанг Юдхойоно». Австралийская радиовещательная корпорация. Получено 18 ноября 2013.
  159. ^ Ромеро, Саймон; Арчиболд, Рэндал К. (2 сентября 2013 г.). "Бразилия возмущена сообщением, что N.S.A. шпионит за президентом". Нью-Йорк Таймс. Получено 16 сентября, 2013.
  160. ^ «Бразилия яростно реагирует на шпионаж АНБ; Мексика заказывает расследование». International Business Times. Получено 16 сентября, 2013.
  161. ^ а б c «Эксклюзив: бразильский Руссефф требует от США извинений за шпионаж АНБ». Рейтер. 4 сентября 2013 г.. Получено 16 сентября, 2013.
  162. ^ Лихи, Джо (18 сентября 2013 г.). «Бразильская Petrobras вложит значительные средства в безопасность данных». Financial Times. Сан-Паулу. Получено 18 сентября, 2013. (требуется регистрация)
  163. ^ «Эквадор предлагает помощь США в области прав человека, но отказывается от торговых льгот». Рейтер. 27 июня 2013 г.
  164. ^ «Эквадор отказывается от торговых прав США после угроз, сделанных в связи с делом Сноудена». Южно-Китайская утренняя почта. Гонконг. 28 июня 2013 г.
  165. ^ «Саммиты G20: Россия и Турция с яростью реагируют на шпионские разоблачения». Хранитель. 17 июня 2013 г.
  166. ^ «США необходимо защитить информаторов и журналистов». Индекс цензуры. 2013-06-24. Получено 4 августа, 2013.
  167. ^ Пилкингтон, Эд. "«Неправильное использование цифровых технологий» Эдварда Сноудена создало проблемы, - говорит Пан Ги Мун." Хранитель. 3 июля 2013 г. Проверено 3 июля 2013 г.
  168. ^ Хидл, Джейд (3 марта, 2014). "Вьетнамский немец Филипп Реслер и транснациональное усыновление". Диакритики.
  169. ^ "Черный список: Поразительные цитаты Реддингтона (S1: E12) Алхимик". Времена.
  170. ^ «Обзор: черный список». Логово компьютерщиков. 30 сентября 2014 г.