Суд по оспариваемым доходам - Court of Disputed Returns
В Суд по оспариваемым доходам это корт, трибунал, или какой-либо другой орган, который разрешает споры о выборы в некоторых общее право страны. Суд может быть известен под другим названием, например, Суд по спорным выборам. В странах, чьи правовые традиции вытекают из объединенное Королевство, правовая традиция такова, что Парламент является высшим законотворческим органом страны. По той же традиции, поскольку парламент является суверенным, только он имеет власть и юрисдикцию определять, кто и как может быть избран в парламент. Неявные в этот орган является юрисдикцией, чтобы определить, является ли лицо законным образом избран, который широко известен как «спорного возвращения» и дает суду свое название. Суд - это попытка устранить партийный характер парламента и передать разрешение избирательных споров независимому и беспристрастному нейтральному органу. Поскольку парламент обладает исключительной властью определять эти вопросы, парламент должен принять специальный закон, чтобы создать этот орган для разрешения этих споров.
Суд по оспариваемым доходам может быть учрежден несколькими способами. Первый заключается в создании специального суда для выполнения этой функции. Это произошло в Северная территория, Австралия, где есть специальный и отдельный суд, который рассматривает эти споры.
Другой способ - дать существующему суду роль суда по оспариваемым доходам. Обычно используется фраза «суд x должен быть судом оспариваемых доходов». В этом случае отдельный суд не создается, но существующий суд превращается в юрисдикцию суда оспариваемых доходов. В Высокий суд Австралии, то Верховный суд Нового Южного Уэльса и Верховный суд Виктории каждый из них инвестируется в суды оспариваемых доходов таким образом.
Суд также может быть просто местом для определения спорных доходов. В Новый Южный Уэльс Суд по земле и окружающей среде рассматривает избирательные споры, но не является судом по оспариванию результатов.
В некоторых юрисдикциях парламент этой страны оставляет за собой право определять оспариваемые доходности одновременно с судом по оспариваемым доходам. Тогда и парламент, и суд могут решить вопрос.
Обычно суды по оспариваемому возвращению не имеют права на апелляцию, но это зависит от закона, составляющего суд.
История
До 1405 года не существовало кодифицированного процесса разрешения избирательных споров. Эти споры были разрешены посредством того, что авторы Грэм Орр и Джордж Уильямс описывают как «обычаи, силу и административные меры».[1] Это означало, что не существовало реальных правил, определяющих способ разрешения этих споров. Способ разрешения спора в одном округе может полностью отличаться от способа разрешения спора в другом округе или может привести к другому результату, даже если была соблюдена та же процедура.
Первые законы, регулирующие выборы в Англия были переданы в правление Генрих IV. Это было через закон под номером «7 Генрих IV, глава 15» и названный «Порядок избрания рыцарей Шира в парламент», принятый в 1405 году. Закон появился из-за путаницы, вызванной якобы изданными письмами, дисквалифицирующими адвокатов от голосования или избрания.[2] В 1429 году был принят закон, разрешающий судам общего права участвовать в разрешении этих споров.[2] В XVI веке принято считать, что Суд канцелярии мог разрешить избирательные споры, особенно в связи с тем, что этот суд выдал различные иски шерифу и собрал их отчеты о выборах. [3]
Во время правления Елизавета I, выборы в Норфолк были оспорены в 1586 году. Канцлерский суд провел расследование и решил выпустить приказы о новых выборах. Однако Палата общин создала свой комитет, который поддержал выборы.[3] В 1604 году во время правления Джеймс I, возник спор по поводу избрания сэра Фрэнсиса Гудвина на пост графства Бакингемшир. Канцелярия провела расследование и постановила, что должны произойти новые выборы. Однако палата общин учредила свой комитет и обнаружила, что Гудвин был избран законно. Компромисс был достигнут между королем и палатой, проведя новые выборы.
С начала 17 века разрешение спорных возвращений стало прерогативой парламента. Затем Канцелярия стала средством управления избирательным процессом, а Парламент стал арбитром споров.[4]
К 18 веку процесс разрешения споров парламентом стал испорченным. Место в парламенте стало очень ценным. Голосование в парламенте превратилось в голосование по партийной линии. Проблемы были определены по количеству, а не по существу. Закон Гренвилля 1770 г.[5] создал жюри система реформирования процесса, но этот процесс не разрешил проблему удовлетворительным образом.
В 1868 году парламент передал свои полномочия по разрешению споров в суды общего права. Орр и Уильямс описывают это как «горячую картошку», которую суды неохотно взяли на себя.[6] Полномочия были предоставлены двум судьям Королевская скамья. Он был описан как «то, что, согласно британским идеям, обычно является правами и привилегиями самой Ассамблеи, всегда ревностно поддерживавшихся и охраняемых при полной независимости короны». [7]
Австралия
В большинстве штатов Верховным судом штата является Суд по оспариваемым доходам.
Федеральный
В Высокий суд Австралии это Суд по оспариваемым доходам на национальных выборах в Австралии. См. Раздел 354 Закон о выборах Содружества 1918 г. (Cth).[8]
территория столицы Австралии
в территория столицы Австралии, Верховный суд известен как Суд по спорным выборам для целей Закона о выборах 1992 года (ACT).[9]
Новый Южный Уэльс
В Новом Южном Уэльсе Верховный суд является Судом по оспариваемым доходам в соответствии с Закон о парламентских выборах и выборах 1912 года для государственных выборов.[10] Для выборов должностных лиц в Земельные советы аборигенов под Закон о земельных правах аборигенов 1983 (Новый Южный Уэльс), или Совет по сельским землям под Закон об охране сельских земель 1998 года, то Суд по земле и окружающей среде действия по рассмотрению спорных возвратов.[11]
Северная территория
Северная территория учредила Суд по спорам о возвращении в соответствии с Закон о выборах 2004 г. (NT) как отдельный суд для разрешения этих споров.[12]
Квинсленд
Спор о выборах может быть подан путем подачи петиции в Верховный суд, заседающий в качестве Суда по спорам о доходах, согласно Закон о выборах 1992 г. (Qld).[13]
Южная Австралия
В Южная Австралия, Верховный суд является Судом по спорам о доходах в соответствии с Закон о выборах 1985 года (SA).[14]
Для выборов в органы местного самоуправления создается Суд по оспариваемым доходам, в соответствии с которым может быть назначен судья районного суда.[15]
Виктория
Верховный суд Виктории является Судом по оспариваемым доходам в соответствии с Закон о выборах 2002 г. (Vic).[16]
Западная Австралия
Для государственных выборов статья 157 Закона Закон о выборах (WA) предусматривает, что действительность любых выборов или возвращения может быть оспорена путем подачи петиции в Суд по оспариваемым доходам. Суд образован судьей Верховного суда Западной Австралии, заседающим в открытом судебном заседании.[17]
При выборах в органы местного самоуправления Магистратский суд является Судом по оспариваемым доходам в соответствии с Закон о местном самоуправлении 1995 г. (WA).[18]
Фиджи
В Высокий суд Фиджи является Судом по оспариваемым доходам для острова Фиджи в соответствии с разделом 73 Закона Закон о Конституции (поправка) 1997 года.
Новая Зеландия
Право разрешать избирательные споры было передано судам в 1880 г. Закон об избирательных петициях 1880 г.. До этого споры решал парламент. Изменение возникло в результате двух разных результатов выборов по одинаковым петициям.[19]
Папуа - Новая Гвинея
Вопросы по избирательным спорам передаются в Национальный суд Папуа-Новой Гвинеи под Органический закон о выборах в органы государственного управления на национальном и местном уровнях 2003 г. (PNG).[20]
Смотрите также
- Категория: Закон о выборах в Соединенном Королевстве
- Закон о выборах
Рекомендации
- ^ Орр и Уильямс, 55.
- ^ а б Орр и Уильямс, 56.
- ^ а б Орр и Уильямс, 57.
- ^ Орр и Уильямс, 58.
- ^ 10 Geo 3 ch 16
- ^ Орр и Уильямс, 60.
- ^ Стрикленд - Грима (Мальта) [1930] UKPC 7, (1930) AC 285
- ^ Закон о выборах Содружества 1918 г. (Cth) с 354 Суд по спорам о доходах.
- ^ Закон о выборах 1992 г. (ДЕЙСТВОВАТЬ) с 252 Суд по спорным выборам.
- ^ Закон о парламентских выборах и выборах 1912 года (Новый Южный Уэльс) с 156 Суд по спорам о доходах.
- ^ Закон о земельных правах аборигенов 1983 года (Новый Южный Уэльс) с 124 Советники в ожидании определения спорного возвращения.
- ^ Закон о выборах (NT) с 234 Конституция.
- ^ Закон о выборах 1992 г. (Qld) с 137 Верховный суд будет судом по спорам о доходах.
- ^ Закон о выборах 1985 г. (SA) с 103 Суд по спорам о доходах.
- ^ Закон о местных органах власти (выборы) 1999 года (SA) с 67 Конституция Суда.
- ^ Закон о выборах 2002 г. (Вик) с 124 Суд по спорам о доходах.
- ^ Закон о выборах 1907 г. (WA) с 157 Срок действия избрания или возвращения, как оспаривать.
- ^ Закон о местном самоуправлении 1995 года (WA) с 4.81 Жалобы направляются в суд по спорам о доходах.
- ^ Гейрингер, 144.
- ^ "Органический закон о выборах в органы власти национального и местного уровней". Paclii.org. 21 сентября 2006 г.. Получено 4 июн 2010.
Источники
- Орр, Джи & Уильямс, G. «Избирательные вызовы: судебный надзор за парламентскими выборами в Австралии». (2001) 23 Sydney Law Review 53.
- Уокер, К. "Спорные доходы и квалификация парламентариев: является ли юрисдикция Высокого суда конституционной". (1997) 20 Юридический журнал Университета Нового Южного Уэльса 257
- Гейрингер, К. «Судейство политиков: случай судебного разрешения споров по поводу членства в Палате представителей» (PDF). (2005) 3 Новозеландский журнал публичного и международного права 139
- МакГрат, Эми (1997). "Глава седьмая" Один голос, одна ценность: мошенничество на выборах в Австралии ". Труды восьмой конференции Общества Сэмюэля Гриффита. Архивировано из оригинал 13 октября 2009 г.. Получено 19 февраля 2017.