Дэйв Копель - Dave Kopel

Дэйв Копель 1.jpg

Дэвид Б. Копель[1] (родился 7 января 1960 г.) - американский писатель, адвокат, права на оружие адвокат, и редактор к нескольким публикациям.

Он в настоящее время[когда? ] директор по исследованиям Институт Независимости в Денвер, Колорадо, младший политический аналитик Институт Катона, адъюнкт-профессор углубленного конституционного права в Денверский университет, Юридический колледж Штурма и способствует Волохский заговор юридический блог. Ранее он был адъюнкт-профессором права, Нью-Йоркский университет, и бывший помощник генерального прокурора Колорадо.

Копель также является пожизненным членом Академия наук уголовного правосудия,[2] и с 2010 года входил в совет директоров Союза налогоплательщиков Колорадо.[3]

ранняя жизнь и образование

Копель заработал Б.А. в истории с высшими наградами от Брауновский университет, и получил премию Национального географического общества за лучшую историческую диссертацию с биографией Артур М. Шлезингер-младший.[4] Он окончил с отличием Юридический факультет Мичиганского университета. Он также был одним из редакторов журнала Обзор закона штата Мичиган.

Политические взгляды и активизм

Политически он зарегистрирован на всю жизнь Демократ но признался маленькое правительство либертарианец в глубине души кто голосовал за Ральф Нейдер.[5] Он голосовал за Рон Пол в 1988 г.[6]

Копель выступает против контроль над огнестрельным оружием и является членом благотворительной организации Национальная стрелковая ассоциация. Его статьи о контроле над оружием и огнестрельное насилие были процитированы в Серия противоположных точек зрения.[7] В 2003 году Копель писал в Национальное обозрение «Проще говоря, если бы не контроль над оружием, Гитлер не смог бы убить 21 миллион человек».[8] Недавно он опубликовал статью в 59-м томе журнала. Обзор закона Сиракуз под названием «Естественное право на самооборону»: Хеллера Урок для всего мира ».[9] Он появился в FahrenHYPE 9/11, фильм, который оспаривает обвинения в Фаренгейт 9/11. Институт независимости Копеля получил 1,42 миллиона долларов финансирования своей деятельности от Национальная стрелковая ассоциация.[10][11]

В 2008 году Копель предстал перед Верховный суд США в составе команды, представляющей устную аргументацию защиты в Округ Колумбия против Хеллера. Его записка Heller amicus для юридической коалиции правоохранительных организаций и окружных прокуроров была процитирована четыре раза в заключениях Хеллера Суда. Его бриф в Макдональд против Чикаго (2010) цитируется Судья Алито Множественное мнение, и дважды Джастис Стивенс Несогласие. Он также неоднократно свидетельствовал перед Конгрессом и законодательными собраниями штатов, в том числе перед Судебным комитетом Сената США по выдвижению кандидатур Верховным судом Елена Каган и Соня Сотомайор.[12]

Копель дал показания 30 января 2013 г., или через шесть недель после Ньютауна, штат Коннектикут. Стрельба из начальной школы Sandy Hook, перед Судебный комитет Сената о насилии с применением огнестрельного оружия.[13] Месяц спустя сайт MSNBC.com сообщил, что Копель и Институт независимости получили 108 000 долларов в виде грантов от Фонда защиты гражданских прав Национальной стрелковой ассоциации, и что еще один свидетель на судебных слушаниях в Сенате: Дэвид Т. Харди, давая показания в качестве частного поверенного в Тусоне, штат Аризона, в 2011 году получила гранты на сумму 67 500 долларов от того же Фонда защиты гражданских прав NRA.[14]

Копель был ведущим адвокатом в мае 2013 г. Федеральные гражданские права иск против Штат Колорадо направлена ​​на блокирование нескольких «демократических мер по контролю над оружием, принятых законодательным собранием штата и подписанных губернатором. Джон Хикенлупер "в марте 2013 г.[15]

В Fox News партнерская станция в Денвере, Лиса31, и корреспондент Эли Стокс в мае 2013 года сообщил, что Копель получил 1,39 миллиона долларов в виде гранта от Фонда защиты гражданских прав NRA в период с 2004 по 2011 год. Fox31 сообщил о финансировании Kopel NRA после того, как Институт независимости в Колорадо подал иск в Колорадо, оспаривая оружие штата. законы с Копелем в качестве ведущего поверенного.[16]

Копель является автором колонок в торговых точках, в том числе The Denver Post, Вашингтон Пост, то Лос-Анджелес Таймс, Нью-Йорк Таймс и Журнал "Уолл Стрит, а также в обзорных статьях, включая Гарвардский юридический обзор, Йельский юридический журнал, Обзор закона штата Мичиган, Обзор права Пенсильванского университета, Обзор SAIS, а Браун журнал мировых дел.[12]

Нью-Йорк Таймс 18 апреля 2014 г. изменил идентификатор автора Копеля для онлайн-мнения «Контроль над оружием Bloomberg, который заходит слишком далеко для обычного гражданина», чтобы показать, что Институт независимости, в котором Копель является директором по исследованиям, «получил грант от Фонд защиты гражданских прав Национальной стрелковой ассоциации ".[11] 24 апреля 2014 г. Прогрессивный сообщил, что Копель и его Институт независимости «получили более 1,42 миллиона долларов, включая около 175 000 долларов в год в течение восьми лет от NRA».[17]

Книги Копеля[18]

  • Нравственность самообороны и военных действий: иудео-христианская традиция. (Praeger, 2017).
  • Правила для законодателей штата: Руководство Джерри Копеля (2015). С Джерри Копелем.
  • Заговор против Obamacare: Заговор Волох и Закон о доступном медицинском обслуживании (Palgrave MacMillan, 2013). В соавторстве.
  • Правда о контроле над оружием. (Книги встреч, 2013). Перепечатано в книге «Спасение республики: судьба свободы в эпоху административного государства». Роджер Кимбал, изд. (Encounter Books, 23 января 2018 г.).
  • Правда о анимации управления оружием. Анимационный ролик от издательства Encounter Books с фрагментом книги Копеля. YouTube.com. 4 минуты. 11 июля 2013 г.
  • Закон об огнестрельном оружии и вторая поправка: правила, права и политика (Aspen Publishers 2012). Первый учебник для юридической школы по Второй поправке. С Николасом Дж. Джонсоном, Майклом П. О'Ши и Джорджем Моксари. Дополнительные онлайн-главы, бесплатные для общественности: Глава 12 - Социальные науки. Глава 13 - Международное право. Глава 14 - Сравнительное правоведение. Подкасты по книге: Глава 7, Новый и опасный век. Глава 6, Реконструкция и конец XIX века. Глава 5, Ранняя республика и довоенная эра. Глава 4, Новая Конституция и Вторая поправка. Глава 3, Колонии и революция. Глава 2, Предшественники Второй поправки: от Конфуция до британских вигов. Глава 1, Введение в законы об огнестрельном оружии и функции огнестрельного оружия.
  • Стремясь к свободе: прошлое, настоящее и будущее свободы и самообороны (Merril Press, 2009). Amazon.com и Barnes & Noble.
  • Дело Хеллера: подтверждены права на оружие! (Bloomfield Press, 2008). С Аланом Корвином
  • Дела об огнестрельном оружии в Верховном суде (Bloomfield Press, 2003). С Аланом Корвином и Стивеном Халбруком.
  • Контроль над огнестрельным оружием и права на оружие: читатель и руководство (New York University Press, 2002). С Эндрю МакКлергом и Брэнноном Деннингом. Главы 1 и 2 (преимущества и затраты на огнестрельное оружие) доступны на SSRN.
  • Антимонопольное право после Microsoft. (Чикаго: Институт Хартленда, 2001). Краткое содержание книги. Рассмотрение. Polski / Польский.
  • E se avessimo preso la Columbine seriamente? в Io sparo che me la cavo: Quando essere armati è un diritto. ди Давид Копель и Карло Стагнаро. (Леонардо Факко Эдиторе, 2000). Argomenti a favore della libertà di portare armi. (электронная книга, выпуск 2007 г.).
  • Демистификация RCRA: Руководство для специалистов по закону об опасных отходах (Вашингтон: Институт экологического права, 1996). Аннотированное руководство к Закону о сохранении и восстановлении ресурсов. С Линдой Роквуд и Кимберли Темпл.
  • No More Wacos: Что не так с федеральными правоохранительными органами и как это исправить (Buffalo: Prometheus Books, 1997). С Полом Блэкманом. Лауреат премии Томаса С. Саса 1997 года за выдающийся вклад в дело гражданских свобод, врученной Центром независимой мысли.
  • Оружие: кому они нужны? (Буффало: Книги Прометея, 1995).
  • Самурай, скакун и ковбой: должна ли Америка принять меры контроля над огнестрельным оружием других демократий? (Буффало: Книги Прометея, 1992). Названа Книгой года 1992 года Отделом международной криминологии Американского общества криминологии. Обзор Николаса Джонсона, Обзор права общественных интересов. Обзор Управления иностранных военных исследований, Ft. Ливенворт, Канзас.
  • Контроль над огнестрельным оружием в Великобритании: спасение жизней или ограничение свободы? (Чикаго: Иллинойский университет в Чикаго, Управление международного уголовного правосудия, 1992 г.).
  • Еще кое-что, что вы можете сделать, чтобы защитить свои права на оружие (Merril Press, 1995). С Аланом Готтлибом.
  • Что вы можете сделать, чтобы защитить свои права на оружие (Merril Press, 1993). С Аланом Готтлибом.
  • Высоколобые в американской политике: Артур М. Шлезингер-младший и роль интеллектуала в политике. Дипломная работа с отличием по истории, Брауновский университет, май 1982 года. Удостоен высшей награды и премии Национального географического общества.
  • И справедливость для некоторых: администрация Рейгана и верховенство закона в Америке. Соавтор отчета Национальной организации студентов-юристов и профессоров за ответственное правительство, октябрь 1984 г.

Рекомендации

  1. ^ Появления на C-SPAN
  2. ^ "О". Davekopel.org. Получено 31 мая 2016.
  3. ^ Гувер, Тим (27 сентября 2010 г.). «Союз налогоплательщиков Колорадо: мы не можем рассчитывать на республиканцев». The Denver Post. Получено 31 мая 2016.
  4. ^ Высоколобые в американской политике: Артур М. Шлезингер-младший и роль интеллектуалов в политике, Дэвид Б. Копель, диплом с отличием, май 1982 г. (доступно в Интернете в виде набора PDF-файлы ).
  5. ^ Почему я голосую за Надера Дэйв Копель
  6. ^ Копель, Дэйв (9 октября 2007 г.). «Революция Рона. Может ли доктор Пол нас всех удивить?». Национальное обозрение. Получено 1 апреля, 2019.
  7. ^ Джеймс Д Торр, Оружейное насилие: противоположные точки зрения Greenhaven Press, 2002 г. ISBN  0-7377-0712-7
  8. ^ «Контроль Гитлера». 22 мая 2003 г.. Получено 31 марта 2019.
  9. ^ Естественное право на самооборону: Хеллера Урок для мира, SSRN
  10. ^ Смит, Фрэнк (24 апреля 2014 г.). "The Times наконец-то (тихо) вышла из строя" независимого "ученого", финансируемого NRA. Progressive.org. Получено 31 марта 2019.
  11. ^ а б «Контроль над огнестрельным оружием Bloomberg заходит слишком далеко для обычного гражданина». Нью-Йорк Таймс. Получено 31 марта 2019.
  12. ^ а б "Давид Копель". Юридический колледж Штурма. Денверский университет. Получено 1 апреля, 2019.
  13. ^ «Слушание судебного комитета Сената по вопросу о насилии с применением огнестрельного оружия 30 января 2013 г. (стенограмма)». Вашингтон Пост. 30 января 2013 г.. Получено 1 апреля, 2019.
  14. ^ Смит, Фрэнк (27 февраля 2013 г.). "Свидетель Сената о запрете оружия, финансируемом оружейным лобби". MSNBC. Получено 1 апреля, 2019. (обновлено 13 сентября 2013 г.)
  15. ^ Большинство шерифов Колорадо присоединились к иску против законов о контроле над оружием, KDVR Новости, 17 мая 2013 г.
  16. ^ «Деньги NRA стоят за судебным процессом, оспаривающим новые законы Колорадо о контроле над оружием», Fox31, Эли Стокс, 29 мая 2013 г., http://kdvr.com/2013/05/29/nra-money-behind-lawsuit-challenging-new-colo-gun-control-laws/
  17. ^ "The Times наконец-то (тихо) вышла из строя" независимого ученого, финансируемого NRA ", Прогрессивный, Фрэнк Смит, 24 апреля 2014 г., http://progressive.org/dispatches/times-finally-quietly-outed-nra-funded-independent-scholar/
  18. ^ "Копель Книги и журнальные статьи". davekopel.org. Получено 2019-06-05.

внешняя ссылка