Модернизация глубокой энергии - Deep energy retrofit
А Модернизация глубокой энергии (сокращенно DER) можно в широком смысле классифицировать как меру по энергосбережению в существующем здании, также ведущую к общему улучшению характеристик здания. Хотя нет точного определения для модернизации глубокого энергоснабжения, его можно определить как анализ всего здания и процесс строительства, который направлен на достижение минимизации использования энергии на месте в здании на 50% или более по сравнению с базовым потреблением энергии ( рассчитывается с использованием анализа счетов за коммунальные услуги) с использованием существующих технологий, материалов и методов строительства.[1][2] Такая модернизация дает множество преимуществ (как энергетических, так и неэнергетических), помимо экономии затрат на энергию, в отличие от модернизация традиционной энергетики.[2] Также может потребоваться реконструкция здания для достижения гармонии в энергетике, качестве воздуха в помещении, долговечности и тепловом комфорте.[1][2][3] Для проекта модернизации глубокого энергоснабжения рекомендуется использовать комплексный метод реализации проекта.[4] Подход с течением времени в проекте глубокой модернизации энергетики обеспечивает решение проблемы больших первоначальных затрат при одновременном выполнении проекта.[4]
Следующее является проницательным, чтобы выровнять перспективу модернизации глубокой энергетики:
«DER - это проекты, которые создают новые ценные активы из существующих домов, приводя дома в соответствие с ожиданиями 21 века». (Бреннан и Меньше)[4]
Изменение климата
82% конечного потребления энергии в зданиях было обеспечено за счет ископаемого топлива в 2015 году. [5] Выбросы CO2, связанные с энергетикой, учитывают воздействие на окружающую среду здания.[6] В Докладе о глобальном состоянии за 2017 год, подготовленном Международным энергетическим агентством (МЭА) для Глобального альянса зданий и сооружений (GABC), снова подчеркивается значение сектора зданий и строительства в глобальном потреблении энергии и связанных с ним выбросах.[5] Глубокая энергетическая модернизация существующих жилых домов имеет решающее значение для достижения глобальных климатических целей, изложенных в Парижское соглашение.[6]
Модернизация источников энергии в сравнении с модификациями традиционных источников энергии
Обычная модернизация энергетики ориентирована на модернизацию изолированных систем (например, освещения и оборудования HVAC). Эти модификации, как правило, просты и быстры, но они часто упускают возможность более рентабельной экономии энергии.[7]
Модернизация мощных источников энергии требует системного мышления, чем традиционный подход, применяемый для традиционной модернизации. утепление дома или повышение производительности дома.[1] Подход системного мышления является шагом вперед по сравнению с традиционным анализом, оценивая взаимодействия между различными изолированными компонентами здания. Например, Home Performance с ENERGY STAR предлагает комплексный подход для всего дома к повышению энергоэффективности, комфорта и безопасности вашего дома, помогая снизить затраты на электроэнергию только на 20%.[8] В дополнение к мерам по повышению эффективности, принятым для здания, глубокая модернизация энергоснабжения требует от жильцов активной роли в энергосбережении.[1] Этот подход должен учитывать все виды энергопотребления в доме, а также действия жителей. Проекты глубокой модернизации источников энергии свидетельствуют о том, что доступны технологии, позволяющие устанавливать пороговые значения экономии энергии на уровне, намного превышающем тот, который достигается при традиционной модернизации.
Глубокая энергетическая модернизация позволяет достичь гораздо большей энергоэффективности за счет использования подхода, охватывающего все здание, с одновременным обращением ко многим системам. Наиболее экономично и удобно применять этот подход к зданиям с общей низкой эффективностью, с несколькими системами, срок службы которых приближается к концу, и, возможно, по другим причинам.[9]
Возможность модернизации Deep Energy
Как глубокая энергетическая модернизация, так и обычная энергетическая модернизация используют разные подходы и приводят к различным результатам. В сценариях, когда в существующем проекте ожидается капитальное улучшение, глубокая модернизация энергоснабжения, безусловно, является лучшим решением для получения максимальной отдачи от инвестиций в долгосрочной перспективе. Для получения максимальной выгоды в таких ситуациях можно своевременно провести переоснащение с использованием глубокого энергоснабжения.[2]
Жильцов поведение
Общий успех проекта модернизации глубокого энергоснабжения также зависит от вовлечения жителей во все фазы проекта. Этапы включают в себя - подбор персонала, планирование проекта и во время использования. Поведение жильцов требует, чтобы проект был сосредоточен на потребностях владельцев зданий и требует столько же, сколько и технических характеристик. Это позволяет установить фактическую производительность, рентабельность, готовность перейти от проекта к фактической реализации и удовлетворенность жильцов.[4] Кроме того, данные свидетельствуют о том, что наши имитационные модели зданий могут стать более точными для данного дома, если мы включим в них фактическую оперативную информацию, такую как уставки термостата, использование бытовой техники и т. Д. (Ingle et al., 2012).[10]
Модернизация со временем
Модернизация со временем - это реализация проекта модернизации, которая планируется поэтапно через определенные промежутки времени в пределах установленной продолжительности. Такой подход обычно используется для глубокого переоснащения энергетики вместо подхода «все за один раз», чтобы уменьшить бремя больших первоначальных затрат и разбить их на части своевременных инвестиций. Таким образом, со временем модернизация могла бы быть, по крайней мере, жизнеспособным вариантом для глубокой модернизации энергетики, чем переход на обычную модернизацию из-за нехватки капитала. Исследования, проведенные в Соединенном Королевстве, показали, что модернизация, проводимая с течением времени, может достигать уровней домашних характеристик, равных тем, которые достигаются универсальными DER (Fawcett, 2013; Fawcett, Killip, & Janda, 2014)[4][11][12] и некоторые проекты были успешными в США (Less & Walker, 2014).[13] Хотя у такого подхода есть свои плюсы и минусы, которые сравниваются следующим образом (Less & Walker, 2015):[4]
Потенциальные выгоды | Возможные недостатки |
---|---|
Менее воспринимаемый сбой, потому что он распространяется во времени. | Более многочисленные мелкие сбои. |
Более вероятно, что жители могут продолжать жить в своем доме постоянно, без необходимости в альтернативном жилье. | Традиционно сложно финансировать. |
Затраты распределяются по времени, что позволяет владельцам накапливать экономию между этапами. | Затраты могут быть выше из-за повторяющихся сборов и фиксированных затрат, таких как разрешительный, инспекционный и строительный труд. |
Познакомьте пассажиров с преимуществами повышения энергоэффективности, тем самым накормив их стремление к дальнейшим улучшениям и доработкам. | Возможная необходимость реинвестирования в меры, которые не принимаются должным образом, из-за отсутствия тщательной и детальной планировки. |
Больше согласовано с постепенными улучшениями темно-зеленого цвета, по мере необходимости обслуживания и замены оборудования. | Снижение совокупной экономии энергии и уменьшение воздействия на окружающую среду. |
С течением времени процесс может информировать жителей о последствиях их поведения, а также возможность изменения поведения для уменьшения как энергопотребление, так и стоимость проекта (благодаря человеческим усилиям а не технологии для достижения экономии) | Жильцам сложно отложить получение удовольствия от инвестиций в гламурную меры по повышению эффективности (например, солнечные фотоэлектрические панели или окна), сначала вложив в невидимках (изоляция и герметизация). |
Важно отметить, что, например, проект сверхурочной модернизации мог бы оговорить потребности жильцов с течением времени, но мог бы работать неоптимально технически. Это также может оказаться более дорогостоящим. Отсутствуют инструменты для эффективного выполнения сверхурочных проектов.[4]
Стратегии увеличения успеха
Детальное планирование необходимо прививать с самого начала. Рекомендуется включать оценку после занятия на каждом этапе реализации, чтобы иметь дело с модификациями, которые потребуются на будущих этапах. Производительность дома следует отслеживать на каждом этапе либо с помощью счетов за коммунальные услуги, либо с помощью устройств обратной связи. Это помогает в достижении установленной цели по потреблению энергии. Прежде чем делать крупные инвестиции в системы отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха и в технологии, необходимо иметь в виду реализацию ограждающих конструкций здания и пассивных элементов дизайна. Это поможет снизить параметры нагрузки при проектировании ОВК. Инвестиции в технологии также должны появиться позже, чтобы иметь инновационное преимущество. Таким образом, можно руководствоваться этими стратегиями при модернизации со временем, чтобы преодолеть проблемы и добиться успеха.[4]
Процесс проектирования и строительства
Проект модернизации глубокого энергоснабжения включает в себя различные фазы, которыми они управляют - предварительное планирование, планирование проекта, строительство, испытание. Маяком для процесса проектирования и строительства в проектах модернизации глубокого энергоснабжения является набор определенных потребностей, возможностей, целей и задач проекта. Это полностью определяет общий проект. Walker et al. обеспечивают руководство процессом проектирования и строительства, которому можно гибко следовать в проектах модернизации жилых домов с глубоким энергоснабжением.[4]
1 | Фаза предварительного планирования |
---|---|
1.1 | Установите и проясните потребности, возможности, цели и задачи проекта. |
1.2 | Установите базовый уровень производительности |
1.2.1 | Осмотр дома и энергоаудит |
1.2.2 | Выявление проблем со здоровьем и безопасностью Healthy Homes |
1.2.3 | Установите базовый уровень энергии с помощью анализа счетов за коммунальные услуги |
1.3 | Разработка целей проекта и показателей эффективности |
1.3.1 | Установите годовой целевой показатель производительности или цель по сокращению потребления энергии. |
1.3.2 | Установите показатели, которые будут использоваться при оценке прогресса в достижении целей проекта |
1.3.3 | Установите неэнергетические цели проекта |
2 | Фаза планирования проекта |
2.1 | Команда дизайнеров |
2.1.1 | Соберите квалифицированную и надежную команду |
2.1.2 | Подходы к планированию |
2.1.2.1 | Планируйте все аспекты проекта, как если бы это было новое строительство |
2.1.2.2 | Системно-интегрированные подходы |
2.1.2.3 | Дизайн в соответствии с целью или заданием по сокращению потребления энергии |
2.1.2.4 | Комплексный метод реализации проекта |
2.1.2.5 | Используйте энергетические модели |
3 | Этап строительства |
3.1 | Планируйте закупку продукции для DER так же, как и любую реконструкцию |
3.2 | Будьте готовы к неожиданным проблемам |
3.3 | Обеспечьте контроль качества везде, где это возможно |
4 | Протестировать |
4.1 | Проверить установку и выполнение мер по модернизации |
4.2 | Ввести в эксплуатацию все системы здания |
5 | Оценка после заселения |
5.1 | Предоставьте жильцам обратную связь о производительности после занятия. |
5.2 | Поощряйте жильцов вносить приемлемые коррективы в поведение |
5.3 | Направляйте жильцов, используя краткосрочные цели использования |
Меры по энергоэффективности
Клютт и Аманн (2014) обнаружили, что в США наиболее часто применяются меры по повышению эффективности жилых зданий. Они широко перечислены следующим образом:[3]
Улучшения оболочки здания
- Улучшение теплоизоляции, как правило, фундаментных стен / плит, надземных стен, полов, крыши и чердачных поверхностей, составляющих тепловую оболочку
- Внимание к воздушному уплотнению, особенно в тех областях, которые труднее решить без использования улучшений изоляционной оболочки.
Модернизация систем отопления, охлаждения и горячего водоснабжения
- Обновление до агрегатов для сжигания без атмосферной вентиляции, которые либо выходят наружу, либо являются только электрическими
- Модернизируйте до блоков, размер которых соответствует требованиям к отопительной и охлаждающей нагрузке измененного здания.
- Улучшение или замена существующих систем распределения для отопления, охлаждения и / или горячего водоснабжения, включая изменения в воздуховодах, водяных трубопроводах и рекуперации тепла сточных вод.
Спецификации модернизации системы глубокого энергоснабжения для различных элементов варьируются от климатической до климатической зоны.
Процесс
Уровень III энергоаудит, как определено ASHRAE, требуется для завершения переоборудования коммерческого здания с целью повышения энергоэффективности. Также известен как аудит инвестиционной категории Этот тип энергоаудита включает анализ взаимосвязей между стратегиями повышения эффективности и стоимостью их жизненного цикла.[14] После выбора и реализации мер экономия энергии проверяется с использованием Международного протокола измерения и проверки эффективности.[15]
Инструменты
Глубокая модернизация энергетики использует инструменты моделирования энергопотребления, которые интегрируются с проформой организации или другими механизмами принятия финансовых решений. Смартфон Технологии упростили процесс модернизации, так как за последние 5 лет появился ряд инструментов аудита и модернизации, призванных ускорить модернизацию и максимизировать эффективность в полевых условиях.
Рейтинги
Здание, подвергшееся серьезной энергетической модернизации, имеет хорошие позиции для такого рейтинга экологичных зданий, как LEED.
Энергетические и неэнергетические преимущества
Был проведен ряд исследований для определения и количественной оценки выгод, предоставляемых владельцам, арендаторам и различным другим заинтересованным сторонам в результате успешного завершения глубокой модернизации энергетики.[2][3][4] Следующая таблица Институт Скалистых гор определяет меры по повышению эффективности, предпринятые в рамках проекта глубокой модернизации энергоснабжения, в соответствии с улучшением характеристик здания и, следовательно, поддающимися количественному и не поддающимся количественной оценке значениям, полученным в результате реализации такого проекта.[2]
Sr Нет. | Измерение эффективности модернизации Deep Energy | Производительность здания | Ценить | ||
---|---|---|---|---|---|
1 | Конверт |
| Тепловой комфорт Активный обитатель Экологический контроль Качество воздуха в помещении Острота зрения и комфорт Зеленое здание рейтинг или оценка Взгляды на на открытом воздухе Эффективность использования пространства Гибкость пространства | Снижение стоимости |
|
2 | Пассивный дизайн |
| Рост выручки |
| |
3 | Электрическое освещение |
| Повышение репутации и лидерство |
| |
4 | Штекерные нагрузки и прочее. |
| Соблюдение Внутренний и Внешняя политика / Инициативы |
| |
5 | Отопление, охлаждение и вентиляция |
| Сниженный риск до Будущие доходы |
|
Основы политики модернизации
Смена парадигмы необходима для достижения мотива смягчения последствий изменения климата путем модернизации. Этот сдвиг подкреплен большей необходимостью распространять изменение поведения, а не просто внедрение технологий. Структура должна перейти от взгляда на проектную направленность к пониманию более крупномасштабного исполнения, которое включает социальную осведомленность и интересы. Следовательно, возникает необходимость в разработке крупномасштабных программ модернизации, поддерживающих идею городов как активных площадок для внедрения новых технологий.[6]
Глобальный
«Здания также будут особенно затронуты последствиями изменения климата: штормы, наводнения и просачивание, снижение прочности некоторых строительных материалов и повышенный риск повреждения или обрушения конструкции (например, из-за сильных штормов) - все это может сократить срок службы здания, одновременно улучшая здоровье. сопутствующие риски, такие как ухудшение климата в помещении ». (Глобальная дорожная карта GABC)[16]
От промышленной революции перенесемся к нескольким столетиям позже. Мы далеко продвинулись вперед в вопросах глобального потепления и изменения климата. Чтобы противостоять глобальной проблеме повышения температуры, в 2015 году в Парижском соглашении было принято решение, согласно которому страны-участницы обязались поддерживать температуру ниже 2 ℃ по сравнению с доиндустриальными уровнями.
В Докладе о глобальном состоянии за 2017 год подчеркивается важность и потенциал глубокой модернизации энергетики среди других решений для достижения целей по смягчению последствий изменения климата. Глубокая энергетическая модернизация - одно из решений для сокращения углеродный след зданий.
Отчет показал, что на здания и строительную отрасль вместе приходится 36% глобального конечного потребления энергии и 39% выбросов CO2, связанных с энергетикой. В нем содержится призыв к действиям по повышению на 30% к 2030 году энергоемкости (т. Е. Использования энергии на квадратный метр) в строительном секторе по сравнению с уровнями 2015 года для успешного достижения целей Парижского соглашения.
Хотя все большее число стран разработало политику по повышению энергоэффективности зданий, быстрорастущий сектор зданий, особенно в развивающихся странах, нивелирует эти улучшения. В отчете говорится, что повышение эффективности, включая меры по ограждению здания, составляет почти 2400 ЭДж в совокупной компенсации энергии до 2060 года - это больше, чем вся конечная энергия, потребленная мировым строительным сектором за последние 20 лет.[5]
В нем утверждается, что одним из важных шагов впереди является агрессивное наращивание масштабов глубокой энергетической реконструкции существующих зданий в мире. Он указывает на ссылку на Глобальную дорожную карту Глобального альянса зданий и сооружений (GABC) для обеспечения устойчивости строительного сектора.[5]
Глобальная дорожная карта GABC устанавливает до «ускорить улучшение характеристик существующих зданий» в сторону энергоэффективных, нулевых Выбросы парниковых газов и устойчивые здания задолго до конца века, предпринимающие следующие шаги во всем мире:
- Значительное увеличение операций по обновлению, включая энергоэффективность.
- Повышение уровня энергоэффективности каждой операции в соответствии с долгосрочными стандартами.[16]
Соединенные Штаты Америки
Анализ 50% -ного снижения энергопотребления и выбросов углерода в США к 2050 году позволяет провести комплексную модернизацию с целью повышения энергоэффективности более чем в половине существующих зданий (Nadel, 2016).[17]
Основы политики модернизации в США ориентированы на уровень штата и местный уровень. Эти усилия поддерживаются правительством страны. Существуют сотни таких программ, от базовых энергоаудитов и предоставления финансовых скидок до комплексных программ, направленных на оптимизацию всего дома.
Карин и др. Обобщите перечисленные ниже элементы, присутствующие в основном в лучших программах:[17]
- Консультации по модернизации для потребителей.
- Маркетинг для увеличения спроса и предложения в этой отрасли.
- Обучение, сертификация подрядчиков по модернизации.
- Предоставление скидок, авансовых скидок.
- Инвестиции в НИОКР.
- Маркировка эффективности строительства.
Программа Home Performance with Energy Star проводится многими организациями в США при поддержке Министерства энергетики США. Этот проект сообщает о средней стоимости в 3500 долларов на модернизированный дом, с распределением 57%, 14%, 29% на поощрения домовладельцев, подрядчиков и административные расходы соответственно.[17]
В коммерческой сфере программа EPA Energy Star направлена на сокращение углеродного следа зданий. Согласно этой инициативе, владельцы оценивают свои здания по шкале от 1 до 100. Те, кто набрал 75 баллов и выше, получают обозначение Energy Star; в то время как другим рекомендуется следовать стратегиям обновления для повышения производительности. По данным на 2016 год, около 500 000 объектов недвижимости, что составляет около половины площади коммерческих зданий в США, получили оценку Energy Star в общей сложности 29 500 зданий.[17]
Отрасль дооснащения неуклонно растет. Некоторые серьезные препятствия на его пути, как было обнаружено Карин и др., Включают:[17]
- Высокие начальные вложения.
- Сложность дооснащения.
- Незнание относительно переоборудования.
- Недостаток доступного финансирования.
Известные тематические исследования
Эмпайр Стейт Билдинг
В Эмпайр Стейт Билдинг проходит глубокий процесс модернизации энергоснабжения, который, по прогнозам, будет завершен в 2013 году. По завершении проектная группа, состоящая из представителей Johnson Controls, Институт Скалистых гор, Климатическая инициатива Клинтона, Jones Lang LaSalle, и NYSERDA добьется ежегодного сокращения потребления энергии на 38% и 4,4 миллиона долларов.[18]
Заметным достижением проекта является то, что вместо замены чиллеров, как первоначально планировалось, группа разработчиков смогла сначала снизить требуемую охлаждающую способность здания на 1600 тонн, что позволило провести модернизацию чиллера вместо замены, которая была бы на 17,3 миллиона долларов больше в капитальные расходы.
Здание округа Индианаполис
Здание Сити-Каунти недавно претерпело глубокую энергетическую модернизацию, которую планируется завершить в сентябре 2011 года. По завершении проектная группа, состоящая из представителей Управления строительства округа Мэрион Индианаполис, Управления устойчивого развития Индианаполиса, Института Скалистых гор и Performance Services обеспечит ежегодное сокращение потребления энергии на 46% и ежегодную экономию энергии на 750 000 долларов США.
Определение размера рынка
Соединенные Штаты Америки
Бизнес-кейс от Фонд Рокфеллера оценивает потенциал рынка дооснащения в США. Модернизация предлагает растущий бизнес-рынок для предпринимателей, инженеров, инвесторов в США. Он предлагает возможность инвестиций в размере 279 миллиардов долларов. Жилой сектор, за которым следуют коммерческий и институциональный секторы, оказывает наибольшее влияние на бизнес. Расширение масштабов модернизации может создать в Соединенных Штатах 3,3 миллиарда прямых и косвенных совокупных рабочих лет.[19]
Критика
Рентабельность
Экономическая эффективность может быть достигнута, когда годовая экономия затрат на энергию может равняться годовой стоимости кредита или превышать ее. Их идеальный баланс называется нейтральными чистыми ежемесячными расходами. Рентабельность может быть ключевым фактором при принятии решений, связанных с проектами глубокой модернизации энергетики.[4]
Исследование Less et al. (2015) обнаружили, что:[4]
- Наиболее рентабельными были проекты в плохих условиях с низким КПД оборудования и плохой изоляцией. Такие здания не подвергались глубокой модернизации.
- Наименее рентабельными были проекты с низкими счетами за коммунальные услуги до модернизации. Но у них были агрессивные планы модернизации. Такой проект нельзя назвать неудачным, потому что рентабельность может не быть целью проекта.
Less et al. (2015) обнаружили, что в среднем переоснащение мощными энергоносителями в США не приносило денежного потока ежемесячно. Однако вариативность была значительной: одни проекты существенно сокращали чистые ежемесячные затраты, а другие значительно увеличивали чистые затраты. Таким образом, сомнительная экономическая эффективность рассматривается как препятствие на пути широкого распространения глубоких модернизаций энергетики.[4] Это формирует основу для размышлений об экономической ценности глубокой модернизации энергетики в более широком контексте.
Экономия энергии и оценка
Хотя для оценки экономии энергии в доме доступно множество инструментов моделирования, неточность их прогнозов (по сравнению с фактическими измерениями энергопотребления) ограничивает их полезность (Osser, Neuhauser, and Ueno 2012).[20] Cluett et al. Отметим, что пилотные программы должны отслеживать фактическую экономию энергии для оценки воздействия проекта и помощи в калибровке инструментов оценки.[3] Это важно для отслеживания, оценки и проверки реальных показателей энергоэффективности.
Смотрите также
- Институт Скалистых гор
- Эффективное использование энергии
- Четверное остекление
- Лидерство в области энергетики и экологического дизайна
- Здание с нулевым потреблением энергии
- Северо-западный альянс по энергоэффективности
- Министерство энергетики США
- Договор об энергосбережении
Рекомендации
- ^ а б c d Месс, Бреннан и др. «Модернизация Deep Energy x 10.» Домашняя энергия, т. 29, нет. 3, 2012, с. 38.
- ^ а б c d е ж «Депо для модернизации», Институт Роки-Маунтин, 2018 г., https://www.rmi.org/our-work/buildings/deep-retrofit-tools-resources/deep-retrofit-case-studies/. По состоянию на декабрь 2018 г.
- ^ а б c d Клютт, Рэйчел и Дженнифер Аманн. «Модернизация жилых домов с использованием глубокой энергетики». Американский совет по энергоэффективной экономике (ACEEE), Американский совет по энергоэффективной экономике, 11 марта 2014 г., aceee.org/research-report/a1401.
- ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п Месс, Бреннан и Иэн Уокер. «Руководство по модернизации Deep Energy для Центра решений Building America». Контракт № DE-AC02-05CH11231. Калифорния: Правительство США, 2015. Эта статья включает текст из этого источника, который находится в всеобщее достояние.
- ^ а б c d «Отчет о глобальном состоянии за 2017 год», Всемирный совет по экологическому строительству, 2016–2018 гг., Https://www.worldgbc.org/news-media/global-status-report-2017. По состоянию на декабрь 2018 г.
- ^ а б c Модернизация искусственной среды, под редакцией Уильяма Свана и Филипа Брауна, John Wiley & Sons, Incorporated, 2013. ProQuest Ebook Central, https://ebookcentral.proquest.com/lib/northeastern-ebooks/detail.action?docID=1343437 .
- ^ Чжай, Джон; Николь Леклер; Майкл Бендевальд (в печати). «Глубокая энергетическая модернизация коммерческих зданий: ключевой путь к городам с низким уровнем выбросов углерода». Будущая наука: 6. Проверить значения даты в:
| дата =
и| год = / | дата = несоответствие
(помощь) - ^ Home Performance с ENERGY STAR, Управление энергетики Мэриленда, https://bgesmartenergy.com/residential/home-performance-energy-star
- ^ «Депо дооснащения». Депо дооснащения. Архивировано из оригинал на 2012-03-28. Получено 2012-07-26.
- ^ Ингл, А., Моэцци, М., Люценхайзер, Л., Хатауэй, З., Люценхайзер, С., Ван Час, Дж.,… Даймонд, Р. (2012). Поведенческие перспективы при проведении энергоаудита домов: роль аудиторов, этикеток, отчетов и инструментов аудита в принятии решений домовладельцами (№ LBNL-5712E). Беркли, Калифорния: Национальная лаборатория Лоуренса Беркли.
- ^ Фосетт, Т. (2013). Изучение временного измерения низкоуглеродной модернизации: жилье, занимаемое владельцем. Строительные исследования и информация. DOI: 10.1080 / 09613218.2013.804769
- ^ Фосетт, Т., Киллип, Г., и Джанда, К. Б. (2014). Инновационные практики в низкоуглеродной модернизации: время, масштаб и бизнес-модели. В смене парадигмы: от энергоэффективности к сокращению потребления энергии через социальные изменения. Оксфорд, Англия. Получено с http://behaveconference.com/wp-content/uploads/2014/08/F_Tina_Fawcett_University_of_Oxford.pdf
- ^ Лесс Б. и Уокер И. (2014). Мета-анализ эффективности модернизации одной семьи с использованием глубокой энергии в США (№ LBNL-6601E). Беркли, Калифорния: Национальная лаборатория Лоуренса Беркли. Получено с http://eetd.lbl.gov/sites/all/files/a_meta-analysis_0.pdf
- ^ Sud, Ish; Джон Коуэн; Ричард Пирсон (2004). Порядок проведения энергоаудита коммерческих зданий. Атланта, Джорджия: Американское общество инженеров по отоплению, охлаждению и кондиционированию воздуха. ISBN 1-931862-20-6.
- ^ "Дома". Evo-world.org. Получено 2012-07-26.
- ^ а б Глобальный альянс строительства и строительства и ООН-Окружающая среда »,ГЛОБАЛЬНАЯ ДОРОЖНАЯ КАРТА GABC: НАПРАВЛЕНИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ ДОРОЖНОЙ КАРТОЙ С НИЗКИМИ ПАРНИКАМИ И УСТОЙЧИВОСТЬЮ ЗДАНИЯ”, Ноябрь 2016 г., Web. По состоянию на декабрь 2018 г.
- ^ а б c d е Надел, Стив. 2016. Путь к сокращению потребления энергии и выбросов углерода в США вдвое. Вашингтон, округ Колумбия: ACEEE. http://aceee.org/white-paper/pathways-cutting-energy-use.
- ^ «Посетите> Устойчивое развитие и энергоэффективность - Эмпайр Стейт Билдинг». Esbnyc.com. 2011-06-16. Получено 2012-07-26.
- ^ «Модернизация зданий с целью повышения энергоэффективности в Соединенных Штатах». Фонд Рокфеллера, Фонд Рокфеллера, DB Climate Change Advisors, март 2012 г., www.rockefellerfoundation.org/report/united-states-building-energy-efficiency-retrofits/.
- ^ Оссер, Р., К. Нойхаузер, К. Уэно. 2012. Доказанная эффективность семи домов глубокой модернизации для холодного климата. Сомервилль, Массачусетс: Строительная научная корпорация.