Районное отопление - District heating - Wikipedia

Мусоросжигательный завод в Шпиттелау - один из нескольких заводов, обеспечивающих централизованное теплоснабжение в Вена.

Анимированное изображение, показывающее, как работает централизованное теплоснабжение

ТЭЦ на биомассе в г. Мёдлинг, Австрия

ТЭЦ в г. Велюнь (Польша)

Отмененный русский Горьковская АЭС в Федяково, Нижегородская область

Районное отопление (также известный как тепловые сети или же дистанционное нагревание) представляет собой систему распределения тепла, вырабатываемого в централизованном месте, через систему изолированные трубы для отопления жилых и коммерческих помещений, таких как отопление помещений и водяное отопление. Тепло часто получают от когенерация завод, сжигающий ископаемое топливо или биомасса, но тепловые котельные, геотермальное отопление, тепловые насосы и центральное солнечное отопление также используются, а также отходы тепла от атомная энергия производство электроэнергии. Установки централизованного теплоснабжения могут обеспечить более высокую эффективность и лучший контроль загрязнения, чем локальные котельные. Согласно некоторым исследованиям, централизованное теплоснабжение с комбинированием производства тепла и электроэнергии (CHPDH) является самым дешевым методом сокращения выбросов углерода и имеет один из самых низких углеродных следов среди всех электростанций, производящих ископаемое топливо.^[1]

Централизованные тепловые сети пятого поколения не используют сжигание на месте и имеют нулевые выбросы CO2 и NO2 на месте; они используют передачу тепла, которая использует электричество, которое может быть произведено из возобновляемых источников энергии или от удаленных электростанций, работающих на ископаемом топливе. Комбинация ТЭЦ и централизованных тепловых насосов используется в мультиэнергетической системе Стокгольма. Это позволяет производить тепло за счет электроэнергии, когда имеется изобилие периодического производства электроэнергии, и когенерация электроэнергии и централизованное теплоснабжение, когда доступность периодического производства электроэнергии низкая.^[2]

Централизованное теплоснабжение занимает 27-е место в рейтинге Просадка проекта 100 решений глобальное потепление.^[3][4]

История

Централизованное теплоснабжение уходит своими корнями в бани и теплицы с водяным обогревом древних времен. Римская империя. Обычно система распределения горячей воды в Chaudes-Aigues во Франции считается первой реальной системой централизованного теплоснабжения. Он использовал геотермальную энергию для обогрева около 30 домов и начал свою работу в 14 веке.^[5]

В Военно-морская академия США в Аннаполис началось пар служба централизованного теплоснабжения в 1853 году.

Хотя эти и многие другие системы эксплуатировались на протяжении веков, первая коммерчески успешная система централизованного теплоснабжения была запущена в Lockport, Нью-Йорк, в 1877 г. американским гидротехником Бердсилл Холли, считается основоположником современного централизованного теплоснабжения.

Поколения централизованного теплоснабжения

Четыре разных поколения традиционных систем централизованного теплоснабжения и их источники энергии (системы холодного централизованного теплоснабжения пятого поколения не включены)

В целом можно выделить пять различных поколений систем централизованного теплоснабжения.

Первое поколение

Первое поколение было паровой системой, работающей на каменный уголь и был впервые представлен в США в 1880-х годах и стал популярным также в некоторых европейских странах. Он был современным до 1930-х годов и использовал бетонные воздуховоды, работал при очень высоких температурах и, следовательно, был не очень эффективным. Также были проблемы с надежностью и безопасностью из-за трубок горячего пара под давлением. На сегодняшний день это поколение технологически устарело. Однако некоторые из этих систем все еще используются, например, в Нью-Йорке или Париже. Другие изначально построенные системы были впоследствии переделаны в более поздние поколения.^[6]

Второе поколение

Второе поколение было разработано в 1930-х годах и производилось до 1970-х годов. Он сжигал уголь и нефть, энергия передавалась через горячую воду под давлением в качестве теплоносителя. Системы обычно имели температуру подачи выше 100 ° C, использовали водопроводные трубы в бетонных каналах, в основном собираемые на месте, и тяжелое оборудование. Основной причиной использования этих систем была экономия первичной энергии за счет использования теплоэлектроцентралей. Хотя типичные системы этого поколения также использовались в других странах, это были системы централизованного теплоснабжения советского типа, которые были построены после Второй мировой войны в нескольких странах Восточной Европы.^[6]

Третье поколение

В 1970-х годах было разработано третье поколение, которое впоследствии использовалось в большинстве следующих систем по всему миру. Это поколение также называют «скандинавской технологией централизованного теплоснабжения», потому что многие производители компонентов централизованного теплоснабжения базируются в Скандинавии. Третье поколение использует сборные предварительно изолированные трубы, которые закапываются прямо в землю и работают при более низких температурах, обычно ниже 100 ° C. Основной мотивацией для создания этих систем была безопасность поставок за счет улучшения энергоэффективность после того, как два нефтяных кризиса привели к перебоям в поставках нефти. Поэтому в этих системах в качестве источников энергии обычно использовался уголь, биомасса и отходы, а не нефть. В некоторых системах геотермальная энергия и солнечная энергия также используются в энергобалансе.^[6] Например, Париж использовал геотермальное отопление от источника 55–70 ° C на глубине 1-2 км с 1970-х годов для отопления жилых помещений.^[7]

Четвертое поколение

В настоящее время разрабатывается 4-е поколение,^[6] с переходом на 4-е поколение уже идет в Дания.^[8] Четвертое поколение разработано для борьбы с изменением климата и интеграции большой доли переменной возобновляемой энергии в централизованное теплоснабжение, обеспечивая высокую гибкость системы электроснабжения.^[6]

Согласно обзору Lund et al.^[6] эти системы должны обладать следующими возможностями:

• «1. Возможность поставки низкотемпературного централизованного теплоснабжения для отопления помещений и горячего водоснабжения (ГВС) в существующие здания, отремонтированные существующие здания и новые здания с низким энергопотреблением».
• «2. Возможность распределять тепло в сетях с низкими сетевыми потерями».
• «3. Способность рециркулировать тепло от низкотемпературных источников и интегрировать возобновляемые источники тепла, такие как солнечное и геотермальное тепло».
• «4. Способность быть неотъемлемой частью интеллектуальных энергетических систем (то есть интегрированных интеллектуальных сетей электроснабжения, газа, жидкости и тепла), в том числе быть неотъемлемой частью систем централизованного охлаждения 4-го поколения».
• «5. Способность обеспечить подходящие структуры планирования, затрат и мотивации в отношении эксплуатации, а также стратегических инвестиций, связанных с преобразованием в будущие устойчивые энергетические системы».

По сравнению с предыдущими поколениями уровни температуры были снижены для повышения энергоэффективности системы, при этом температура на стороне подачи составляет 70 ° C и ниже. Потенциальными источниками тепла являются отходящее тепло промышленных предприятий, сжигание отходов ТЭЦ, электростанции на биомассе, геотермальная и солнечная тепловая энергия (центральное солнечное отопление ), крупномасштабный тепловые насосы, отработанное тепло от охлаждающих целей и дата-центры и другие устойчивые источники энергии. С этими источниками энергии и крупномасштабными накопитель тепловой энергии, включая сезонное хранение тепловой энергии, Ожидается, что системы централизованного теплоснабжения 4-го поколения обеспечат гибкость для балансировки ветер и солнечная энергия производства, например, с помощью тепловых насосов для интеграции избыточной электроэнергии в виде тепла, когда имеется много энергии ветра, или обеспечения электроэнергией от установок, работающих на биомассе, когда требуется резервная мощность.^[6] Таким образом, крупномасштабные тепловые насосы считаются ключевой технологией для интеллектуальных энергетических систем с высокой долей Возобновляемая энергия до 100% и передовые системы централизованного теплоснабжения 4-го поколения.^[9][6][10]

Пятое поколение / холодное централизованное теплоснабжение

Принципиальная функция системы "холодного централизованного теплоснабжения"

Основная статья: Холодное центральное отопление

Сеть централизованного теплоснабжения и охлаждения пятого поколения (5GDHC),^[11] также называемое «холодным централизованным теплоснабжением», распределяет тепло с температурой, близкой к температуре окружающей среды грунта: это сводит к минимуму потери тепла на землю и снижает потребность в обширной изоляции. Каждое здание в сети использует тепловой насос в собственном производственном помещении для извлечения тепла из контура окружающей среды, когда ему требуется тепло, и использует тот же тепловой насос в обратном направлении, чтобы отводить тепло, когда ему необходимо охлаждение. Это позволяет рециркулировать отработанное тепло от охлаждения в те здания, которые нуждаются в обогреве по «тепловой сети».^[12] Общая температура в окружающем контуре контролируется теплообменом с водоносным слоем или другим источником воды, чтобы оставаться в диапазоне температур от 10 ° C до 25 ° C.

В современном здании с низкотемпературной внутренней системой распределения тепла можно установить эффективный тепловой насос, выдающий тепло при температуре 45 ° C. В более старом здании с более высокой внутренней системой распределения, такой как радиаторы, потребуется высокотемпературный тепловой насос для выдачи тепла.

Сетевые трубопроводы для сетей с температурой окружающего воздуха дешевле в установке, чем у предыдущих поколений, поскольку они не требуют сильной изоляции для трубопроводных цепей и сводят к минимуму тепловые потери на землю. Все здания в сети должны устанавливать и обслуживать индивидуальные системы тепловых насосов для удовлетворения своих потребностей в температуре отопления и охлаждения, каждая из которых способна удовлетворить собственный пиковый спрос. Поскольку системы централизованного теплоснабжения и охлаждения пятого поколения работают при температуре окружающей среды, их можно использовать как для отопления, так и для охлаждения. Холодное кольцо, питающее тепловые насосы, может питаться от различных (низкотемпературных) источников тепла, включая тепло окружающей среды, окружающую воду из рек, озер, моря или лагун, а также отработанное тепло из промышленных или коммерческих источников.^[13]

Более крупным примером сети отопления и охлаждения пятого поколения является Mijnwater в Херлене, Нидерланды.^[14][15] В этом случае отличительной чертой является то, что тепло и холод всегда обмениваются по сети. Система управляется не предложением, а спросом потребителей на тепло или холод.

Сеть пятого поколения («Balanced Energy Network», BEN) была установлена ​​в 2016 году в двух больших зданиях лондонского университета Саут-Бэнк в качестве исследовательского и опытно-конструкторского проекта.^[16][17]

Производство тепла

Источники тепла, используемые для различных систем централизованного теплоснабжения, включают: электростанции, предназначенные для комбинированное производство тепла и электроэнергии (ТЭЦ, также называемая когенерацией), включая станции сжигания и атомные электростанции; и простое сжигание ископаемого топлива или биомассы; геотермальное тепло; солнечное тепло; промышленные тепловые насосы, которые отбирают тепло из морской, речной или озерной воды, сточных вод или отработанного тепла промышленных процессов.

Централизованное тепло от комбинированного производства тепла и электроэнергии или простого сжигания

Основным элементом многих систем централизованного теплоснабжения является тепловая котельная. Дополнительно когенерация растение (также называемое комбинированное производство тепла и электроэнергии, ТЭЦ) часто добавляют параллельно с котлами. Их объединяет то, что они обычно основаны на сжигании первичных энергоносителей. Разница между этими двумя системами заключается в том, что в когенерационной установке тепло и электричество вырабатываются одновременно, тогда как в котельных, работающих только на тепло, вырабатывается только тепло.

В случае когенерационной электростанции, работающей на ископаемом топливе, мощность тепловой энергии обычно рассчитана на половину пиковой тепловой нагрузки зимой, но в течение года она будет обеспечивать 90% поставляемого тепла. Большая часть тепла, производимого летом, обычно тратится впустую. Мощность котла сможет удовлетворить все потребности в тепле без посторонней помощи и сможет покрыть поломки в ТЭЦ. Нерентабельно рассчитывать размер одной только когенерационной установки, чтобы она могла обеспечить полную тепловую нагрузку. в Паровая система Нью-Йорка, что составляет около 2,5 ГВт.^[18][19] В Германии самое большое количество ТЭЦ в Европе.^[20]

Сочетание когенерации и централизованного теплоснабжения очень энергетически эффективный с экономической точки зрения, но на месте выделяет CO2 и NO2. Простой тепловая электростанция может иметь КПД 20–35%,^[21] в то время как более совершенное предприятие с возможностью рекуперации отработанного тепла может достичь общей энергоэффективности почти 80%.^[21] Некоторые могут приблизиться к 100% в зависимости от низкая теплотворная способность за счет конденсации дымовых газов.^[22]

Отработанное тепло атомных электростанций иногда используется для централизованного теплоснабжения. Принципы традиционного сочетания когенерации и централизованного теплоснабжения применимы для атомной энергетики так же, как и для тепловая электростанция. В России есть несколько атомных станций когенерации, которые в совокупности обеспечивали 11,4 ПДж теплоснабжения в 2005 году. Планируется, что в течение десятилетия объемы централизованного теплоснабжения в России увеличатся почти в три раза по мере строительства новых станций.^[23]

Другие виды отопления с использованием атомной энергии от когенерационных станций находятся в Украине, Чехии, Словакии, Венгрии, Болгарии и Швейцарии, производя до 100 МВт на электростанцию. Одно из применений производства ядерного тепла было с Агестинская атомная электростанция в Швеции закрылась в 1974 году.

В Швейцарии Безнауская АЭС обеспечивает теплом около 20 000 человек.^[24]

Централизованное теплоснабжение на основе геотермальных источников

История

Геотермальное централизованное теплоснабжение использовалось в Помпеи, И в Chaudes-Aigues с 14 века.^[25]

Соединенные Штаты

Геотермальные системы централизованного теплоснабжения прямого использования, которые используют геотермальные резервуары и распределяют горячую воду по нескольким зданиям для различных целей, необычны в Соединенных Штатах, но существуют в Америке уже более века.

В 1890 году были пробурены первые скважины для доступа к источнику горячей воды за пределами Бойсе, штат Айдахо. В 1892 году, после подачи воды в дома и предприятия в этом районе по деревянному трубопроводу, была создана первая геотермальная система централизованного теплоснабжения.

По данным исследования 2007 года,^[26] в США действуют 22 геотермальные системы централизованного теплоснабжения (GDHS). По состоянию на 2010 год две из этих систем отключились.^[27] В таблице ниже описаны 20 GDHS, действующих в настоящее время в Америке.

Имя системы	Город	Состояние	Год запуска	Количество клиентов	Мощность, МВт	Годовая выработка энергии, ГВтч / год	Температура системы, ° F	Температура системы, ° C
Район Уотер-Спрингс	Бойсе	Я БЫ	1892	275	3.6	8.8	175	79
Орегонский технологический институт	Klamath Falls	ИЛИ ЖЕ	1964	1	6.2	13.7	192	89
Midland	Midland	SD	1969	12	0.09	0.2	152	67
Колледж Южного Айдахо	Twin Falls	Я БЫ	1980	1	6.34	14	100	38
Филип	Филип	SD	1980	7	2.5	5.2	151	66
Pagosa Springs	Pagosa Springs	CO	1982	22	5.1	4.8	146	63
Айдахо Кэпитал Молл	Бойсе	Я БЫ	1982	1	3.3	18.7	150	66
Элко	Элко	NV	1982	18	3.8	6.5	176	80
Бойсе Сити	Бойсе	Я БЫ	1983	58	31.2	19.4	170	77
Уоррен Эстейтс	Рино	NV	1983	60	1.1	2.3	204	96
Сан-Бернардино	Сан-Бернардино	CA	1984	77	12.8	22	128	53
Город Кламат-Фолс	Klamath Falls	ИЛИ ЖЕ	1984	20	4.7	10.3	210	99
Manzanita Estates	Рино	NV	1986	102	3.6	21.2	204	95
Школьный округ округа Элко	Элко	NV	1986	4	4.3	4.6	190	88
Хила Хот Спрингс	Glenwood	НМ	1987	15	0.3	0.9	140	60
Больница ветеранов форта Бойсе Бойсе	Бойсе	Я БЫ	1988	1	1.8	3.5	161	72
Ранчо Канака Рапидс	Буль	Я БЫ	1989	42	1.1	2.4	98	37
Сообщество в поисках истины	Canby	CA	2003	1	0.5	1.2	185	85
Bluffdale	Bluffdale	UT	2003	1	1.98	4.3	175	79
Вид на озеро	Вид на озеро	ИЛИ ЖЕ	2005	1	2.44	3.8	206	97

Централизованное теплоснабжение от солнечных батарей

Центральная солнечная отопительная установка в Марсталь, Дания. Он покрывает более половины теплопотребления Марстали.^[28]

Основная статья: Центральное солнечное отопление

Использование солнечного тепла для централизованного теплоснабжения увеличивается в Дании и Германии.^[29] в былые времена.^[30] Системы обычно включают в себясезонное хранение тепловой энергии для постоянной теплоотдачи изо дня в день и между летом и зимой. Хорошие примеры есть в Vojens^[31] на 50 МВт, Dronninglund на 27 МВт и Marstal на 13 МВт в Дании.^[32][33] Эти системы постепенно расширялись, чтобы обеспечить от 10% до 40% годовой потребности в отоплении помещений их деревень. Солнечные тепловые панели монтируются на земле в полях.^[34] Теплоаккумулятором является ямный накопитель, куст скважин и традиционный резервуар для воды. В Альберте, Канада Солнечное сообщество Drake Landing достигла мирового рекорда 97% годовой доли солнечной энергии для нужд отопления, используя солнечно-тепловые панели на крышах гаражей и аккумуляторы тепла в кластере скважин.^[35][36]

Тепловые насосы для централизованного теплоснабжения

В Стокгольме в 1977 году был установлен первый тепловой насос для обеспечения централизованного теплоснабжения с серверов IBM. Сегодня установленная мощность составляет около 660 МВт тепла, с использованием очищенных сточных вод, морской воды, централизованного охлаждения, центров обработки данных и продуктовых магазинов в качестве источников тепла.^[2] Другой пример - Проект централизованного теплоснабжения Драммен-Фьернварме В Норвегии, где производится 14 МВт воды при температуре всего 8 ° C, промышленные тепловые насосы являются источниками тепла для сетей централизованного теплоснабжения. К числу способов использования промышленных тепловых насосов относятся:

1. В качестве основного источника базовой нагрузки, когда вода из низкопотенциального источника тепла, например река, фьорд, Дата центр, отвод электростанции, отвод очистных сооружений (обычно от 0 ˚C до 25 ˚C), повышается до температуры сети обычно от 60 ˚C до 90 ˚C с использованием тепловые насосы. Эти устройства, хотя и потребляют электричество, передают тепловую мощность в три-шесть раз больше, чем количество потребляемой электроэнергии. Пример районной системы, использующей тепловой насос для получения тепла из неочищенных сточных вод, находится в Осло, Норвегия, и имеет тепловую мощность 18 МВт (тепловая).^[37]
2. В качестве средства рекуперации тепла из контура охлаждения электростанции для увеличения либо уровня рекуперации тепла дымовых газов (поскольку возвратный трубопровод централизованного теплоснабжения теперь охлаждается тепловым насосом), либо путем охлаждения замкнутого парового контура и искусственного понижения давление конденсации и, тем самым, повышение эффективности производства электроэнергии.
3. В качестве средства охлаждения рабочей жидкости для промывки дымовых газов (обычно воды) от температуры до закачки 60 preC до 20 injectionC. Тепло утилизируется с помощью теплового насоса и может быть продано и введено в сетевую часть объекта при гораздо более высокой температуре (например, около 80 ˚C).
4. Когда сеть достигла своей пропускной способности, пользователи с большой индивидуальной нагрузкой могут быть отсоединены от горячего питающего трубопровода, например, при 80 ˚C, и подключены к возвратному трубопроводу, например, при 40 ˚C. При локальном добавлении теплового насоса к этому пользователю труба на 40 ° C дополнительно охлаждается (тепло передается в испаритель теплового насоса). Таким образом, выходной сигнал теплового насоса представляет собой специальный контур для пользователя при температуре от 40 70C до 70 ˚C. Таким образом, общая пропускная способность сети изменилась, так как общая разница температур в контуре изменилась от 80–40 ˚C до 80 ˚C – x (x - значение ниже 40 ˚C).

Существуют опасения по поводу использования гидрофторуглеродов в качестве рабочей жидкости (хладагента) для больших тепловых насосов. Хотя утечка обычно не измеряется, обычно сообщается, что она относительно низкая, например 1% (по сравнению с 25% для систем охлаждения в супермаркетах). Таким образом, тепловой насос мощностью 30 мегаватт может пропускать (ежегодно) около 75 кг R134a или другой рабочей жидкости.^[38] Учитывая высокий потенциал глобального потепления для некоторых ГФУ это может равняться более 800 000 километров (500 000 миль) автомобильных поездок в год.^{[нужна цитата ]}

Однако последние технические достижения позволяют использовать естественные хладагенты для тепловых насосов с очень низким потенциалом глобального потепления (GWP). Хладагент CO2 (R744, GWP = 1) или аммиак (R717, GWP = 0) также имеют то преимущество, в зависимости от условий эксплуатации, которое приводит к более высокой эффективности теплового насоса по сравнению с обычными хладагентами. Примером может служить сеть централизованного теплоснабжения мощностью 14 МВт (тепловая) в г. Драммен, Норвегия который поставляется тепловыми насосами с морской водой, использующими хладагент R717, и работает с 2011 года. Вода с температурой 90 ° C подается в районный контур (и возвращается при температуре 65 ° C). Тепло извлекается из морской воды (с глубины 60 футов (18 м)), температура которой составляет от 8 до 9 ° C круглый год, что дает средний коэффициент полезного действия (COP) около 3,15. При этом морская вода охлаждается до 4 ° C; однако этот ресурс не используется. В районной системе, где охлажденная вода может использоваться для кондиционирования воздуха, эффективный COP будет значительно выше.^[38]

В будущем промышленные тепловые насосы будут дополнительно обезуглерожены за счет использования, с одной стороны, избыточной возобновляемой электроэнергии (в противном случае утечки из-за удовлетворения потребностей сети) от ветра, солнца и т. д., а с другой стороны, за счет увеличения количества возобновляемых источников тепла (озеро тепло океана, геотермальная энергия и т. д.). Кроме того, можно ожидать более высокого КПД при работе в сети высокого напряжения.^[39]

Избыток возобновляемой электроэнергии для централизованного теплоснабжения

Поскольку европейские страны, такие как Германия и Дания, переходят на очень высокие уровни (80% и 100% соответственно к 2050 году) возобновляемой энергии для всех видов использования энергии, будут увеличиваться периоды избыточного производства возобновляемой электроэнергии. Хранение этой энергии в виде потенциальной электроэнергии (например, гидроаккумулируемой энергии) является очень дорогостоящим и снижает общую эффективность приема-передачи. Однако хранение его в качестве тепла в системах централизованного теплоснабжения для использования в зданиях, где есть спрос, значительно дешевле. В то время как качество электроэнергии ухудшается, тепловые насосы высоковольтной сети мощностью МВт позволят добиться максимальной эффективности, не тратя впустую избыточную энергию из возобновляемых источников.^[40] Такая связь электроэнергетики с отопительной (Power-to-X ) рассматривается как ключевой фактор для энергетических систем с высокой долей возобновляемых источников энергии, поскольку позволяет использовать аккумуляторы в основном в виде дешевых аккумуляторов тепла. Таким образом, можно свести к минимуму использование довольно дорогих аккумуляторов электроэнергии, поскольку тепловой сектор уравновешивает переменное производство возобновляемых источников энергии с гибкими нагрузками и аккумулированием тепла.^[41] В настоящее время в Стокгольме имеется около 660 МВт тепловых насосов, подключенных к системе централизованного теплоснабжения.^[2]

Аккумуляторы тепла и накопители

Аккумуляторная башня централизованного теплоснабжения от Тайсс рядом с Кремс-ан-дер-Донау в Нижняя Австрия с тепловой мощностью 2 гигаватт-часа (7,2 ТДж)

Все больше и больше аккумуляторы тепла используются с сетями централизованного теплоснабжения для максимальной эффективности и финансовой отдачи. Это позволяет когенерационным установкам работать в периоды максимального тарифа на электроэнергию, при этом выработка электроэнергии имеет гораздо более высокие нормы возврата, чем производство тепла, при сохранении избыточного производства тепла. Это также позволяет собирать солнечное тепло летом и перераспределять в межсезонье в очень больших, но относительно недорогих подземных изолированных резервуарах или скважинных системах. Ожидаемые потери тепла в изолированном пруду объемом 203 000 м³ в г. Vojens составляет около 8%.^[31]

Распределение тепла

Туннель для тепловых трубок между Ригшоспиталет и Amagerværket в Дании

Изолированные трубы для подключения новостройки к Уорикский университет кампуса комбинированное производство тепла и электроэнергии система

Труба центрального отопления в Тюбинген, Германия

Подстанция централизованного теплоснабжения с тепловой мощностью 700 кВт, которая изолирует водяной контур системы централизованного теплоснабжения и систему центрального отопления заказчика

После генерации тепло передается потребителю через сеть изолированные трубы. Системы централизованного теплоснабжения состоят из линий подачи и возврата. Обычно трубы прокладываются под землей, но есть и системы с надземными трубами. Внутри системы аккумулирование тепла блоки могут быть установлены для выравнивания пиковых нагрузок.

Обычно для распределения тепла используется вода или горячая вода под давлением, но пар также используется. Преимущество пара в том, что его можно не только нагревать, но и промышленные процессы из-за более высокой температуры. Недостаток пара - более высокие тепловые потери из-за высокой температуры. Так же тепловая эффективность когенерационных установок значительно ниже, если охлаждающей средой является высокотемпературный пар, что снижает электроэнергия поколение. Масла-теплоносители обычно не используются для централизованного теплоснабжения, хотя они имеют более высокую теплоемкость, чем вода, поскольку они дороги и имеют экологические проблемы.

На уровне потребителя тепловая сеть обычно подключается к центральное отопление система жилищ через теплообменники (тепловые подстанции ): рабочие жидкости обеих сетей (обычно вода или пар) не смешиваются. Однако прямое подключение используется в Оденсе система.

Как видно из сети централизованного теплоснабжения Норвегии, типичные ежегодные потери тепловой энергии при распределении составляют около 10%.^[42]

Учет тепла

Количество тепла, предоставленного потребителям, часто регистрируется с помощью счетчик тепла для поощрения сохранения и максимального увеличения количества обслуживаемых клиентов, но такие счетчики дороги. Из-за дороговизны учета тепла альтернативным подходом является простой счетчик воды - счетчики воды намного дешевле, чем счетчики тепла, и имеют то преимущество, что побуждают потребителей отбирать как можно больше тепла, что приводит к очень низкой температуре возврата, что увеличивает эффективность производства электроэнергии.^{[нужна цитата ]}

Многие системы были установлены под социалист экономика (например, в бывшем Восточный блок ) без учета тепла и средств регулировки отпуска тепла в каждую квартиру.^[43][44] Это приводило к большой неэффективности - пользователям приходилось просто открывать окна, когда было слишком жарко, - тратя впустую энергию и сводя к минимуму количество подключаемых клиентов.^[45]

Размер систем

Системы централизованного теплоснабжения могут различаться по размеру. Некоторые системы охватывают целые города, например Стокгольм или же Фленсбург с использованием сети больших первичных труб диаметром 1000 мм, соединенных с вторичными трубами - возможно, диаметром 200 мм, которые, в свою очередь, соединяются с третичными трубами диаметром, возможно, 25 мм, которые могут соединяться с 10-50 домами.

Некоторые схемы централизованного теплоснабжения могут иметь размер только для удовлетворения потребностей небольшой деревни или района города, и в этом случае потребуются только вторичные и третичные трубы.

Некоторые схемы могут быть спроектированы для обслуживания только ограниченного количества жилищ, от 20 до 50 домов, и в этом случае необходимы только трубы третичного размера.

За и против

Централизованное отопление имеет ряд преимуществ по сравнению с индивидуальными системами отопления. Обычно централизованное теплоснабжение более энергоэффективно из-за одновременного производства тепла и электроэнергии в комбинированное производство тепла и электроэнергии растения поколения. Это дает дополнительное преимущество уменьшения выбросы углерода.^[46] Более крупные агрегаты сгорания также имеют более продвинутый дымовые газы очистка, чем однокотельные установки. В случае избыточного тепла от промышленных предприятий системы централизованного теплоснабжения не используют дополнительное топливо, поскольку они рекуперируют тепло, которое в противном случае было бы рассеянным в окружающей среде.

Централизованное теплоснабжение требует долгосрочных финансовых обязательств, которые плохо сочетаются с ориентацией на краткосрочную окупаемость инвестиций. Выгоды для сообщества включают предотвращение затрат на энергию за счет использования избыточной и потраченной впустую тепловой энергии, а также сокращение инвестиций в отопительное оборудование отдельных домов или зданий. Сети централизованного теплоснабжения, котельные, работающие только на тепло, и когенерационные установки требуют высоких начальных капитальных затрат и финансирования. Только если они будут рассматриваться как долгосрочные инвестиции, они приведут к прибыльной деятельности для владельцев систем централизованного теплоснабжения или операторов теплоэлектростанций. Централизованное теплоснабжение менее привлекательно для районов с низкой плотностью населения, поскольку инвестиции на одно домохозяйство значительно выше. Также он менее привлекателен в помещениях многих небольших зданий; например отдельно стоящие дома, чем в районах с меньшим количеством больших построек; например многоквартирных домов, потому что каждое подключение к частному дому обходится довольно дорого.

Индивидуальные системы отопления могут периодически полностью отключаться в соответствии с потребностями местного отопления, чего нельзя сказать о системе централизованного теплоснабжения.

Вопросы собственности, монополии и структуры взимания платы

Во многих случаях крупные системы централизованного теплоснабжения с комбинированным производством тепла и электроэнергии принадлежат одному предприятию. Так было обычно в странах старого Восточного блока. Однако для многих схем право собственности на когенерационную установку отделено от части, использующей тепло.

Примерами являются Варшава, которая имеет такое разделение собственности: PGNiG Termika владеет когенерационной установкой, Veolia владеет 85% распределения тепла, остальная часть распределения тепла принадлежит муниципалитету и рабочим. Точно так же все крупные схемы ТЭЦ / ЦО в Дании имеют разделенную собственность.^{[нужна цитата ]}

Швеция является альтернативным примером дерегулирования рынка отопления. В Швеции чаще всего право собственности на сеть централизованного теплоснабжения не отделяется от собственности на когенерационные установки, сеть централизованного холодоснабжения или централизованные тепловые насосы. Есть также примеры, когда конкуренция породила параллельные сети и взаимосвязанные сети, в которых взаимодействуют несколько коммунальных предприятий.^{[нужна цитата ]}

В Соединенном Королевстве были жалобы на то, что компании централизованного теплоснабжения обладают слишком большой монополией и недостаточно регулируются,^[47] проблема, о которой отрасль знает, и предприняла шаги для улучшения потребительского опыта за счет использования уставов клиентов, установленных Heat Trust. Некоторые клиенты подают судебные иски против поставщика за введение в заблуждение и недобросовестную торговлю, утверждая, что централизованное теплоснабжение не обеспечивает экономии, обещанной многими поставщиками тепла.^[48]

Национальная вариация

Поскольку условия в разных городах разные, каждая система централизованного теплоснабжения уникальна. Кроме того, страны имеют разный доступ к первичным энергоносителям, поэтому у них разный подход к тому, как обращаться с рынками отопления в пределах своих границ.

Европа

С 1954 года компания Euroheat & Power продвигает централизованное теплоснабжение в Европе. Они составили анализ рынков централизованного теплоснабжения и охлаждения в Европе в рамках своих Ecoheatcool проект поддержан Европейская комиссия. Отдельное исследование, озаглавленное «Дорожная карта теплоснабжения Европы», показало, что централизованное теплоснабжение может снизить цену на энергию в Европейском союзе в период с настоящего момента до 2050 года.^[49] Правовая база в государствах-членах Евросоюз в настоящее время находится под влиянием ЕС Директива по ТЭЦ.

Когенерация в Европе

ЕС активно включил когенерацию в свою энергетическую политику через Директива по ТЭЦ. В сентябре 2008 года на слушаниях в Интергруппе городского жилья Европейского парламента комиссар по вопросам энергетики Андрис Пиебалгс заявил, что «надежность энергоснабжения действительно начинается с энергоэффективности».^[50] Энергоэффективность и когенерация признаны в первых параграфах Директивы ЕС по когенерации 2004/08 / EC. Эта директива предназначена для поддержки когенерации и установления метода расчета возможностей когенерации для каждой страны. Развитие когенерации было очень неравномерным на протяжении многих лет, и на протяжении последних десятилетий доминировали национальные обстоятельства.

В целом, Европейский Союз в настоящее время вырабатывает 11% своей электроэнергии с помощью когенерации, что позволяет экономить Европе примерно 35 Мтнэ в год.^[51] Однако между странами-членами существуют большие различия: экономия энергии составляет от 2% до 60%. В Европе есть три страны с самой интенсивной в мире когенерационной экономикой: Дания, Нидерланды и Финляндия.^[52]

Другие европейские страны также прилагают большие усилия для повышения своей эффективности. Германия сообщает, что более 50% общего спроса на электроэнергию в стране можно обеспечить за счет когенерации. Германия поставила цель удвоить объем когенерации электроэнергии с 12,5% до 25% к 2020 году и приняла соответствующее поддерживающее законодательство в Федеральном министерстве экономики и технологий (BMWi), Германия, август 2007 года. активная поддержка централизованного теплоснабжения. В свете цели Великобритании по достижению 80% сокращения выбросов углекислого газа к 2050 году правительство поставило цель обеспечить к 2010 году как минимум 15% государственной электроэнергии от ТЭЦ.^[53] Другие меры Великобритании по стимулированию роста ТЭЦ - это финансовые стимулы, грантовая поддержка, усиление нормативно-правовой базы, лидерство и партнерство со стороны правительства.

Согласно модели МЭА 2008 года расширения когенерации для стран G8, только расширение когенерации во Франции, Германии, Италии и Великобритании фактически удвоит существующую экономию первичного топлива к 2030 году. Это увеличит экономию в Европе с сегодняшних 155 ТВтч до 465 ТВтч. в 2030 году. Это также приведет к увеличению на 16–29% общего объема когенерационной электроэнергии в каждой стране к 2030 году.

Правительствам помогают в их усилиях по ТЭЦ такие организации, как COGEN Europe которые служат информационным центром для самых последних обновлений энергетической политики Европы. COGEN - европейская зонтичная организация, представляющая интересы когенерационной отрасли, пользователей технологии и продвигающая ее преимущества в ЕС и в Европе. Ассоциацию поддерживают ключевые игроки отрасли, включая газовые и электроэнергетические компании, ЭСКО, поставщиков оборудования, консультантов, национальные рекламные организации, финансовые и другие сервисные компании.

Энергетическая стратегия ЕС 2016 года предполагает более широкое использование централизованного теплоснабжения.^[54]

Австрия

Электростанция централизованного теплоснабжения Steyr - это возобновляемая теплоэлектростанция, на которой древесная щепа используется для выработки электроэнергии.^[55]

Самая большая система централизованного теплоснабжения в Австрии находится в Вена (Fernwärme Wien) - с множеством более мелких систем, распределенных по всей стране.

Централизованное отопление в Вене находится в ведении Wien Energie. В 2004/2005 финансовом году было продано в общей сложности 5,163 ГВтч, 1,602 ГВтч 251,224 частных квартир и домов и 3,561 ГВтч 5211 основным потребителям. Три крупных городских мусора мусоросжигательные заводы обеспечивают 22% от общего объема производства 116 ГВтч электроэнергии и 1,220 ГВтч тепла. Отходы тепла муниципальных электростанций и крупных промышленных предприятий составляют 72% от общего количества. Остальные 6% вырабатываются котлами пикового отопления на ископаемом топливе. Электростанция, работающая на биомассе, производит тепло с 2006 года.

In the rest of Austria the newer district heating plants are constructed as biomass plants or as CHP-biomass plants like the biomass district heating of Mödling или biomass district heating of Baden.

Most of the older fossil-fired district heating systems have a district heating accumulator, so that it is possible to produce the thermal district heating power only at that time where the electric power price is high.

Бельгия

Belgium has district heating in multiple cities. The largest system is in the Flemish city Гент, the piping network of this power plant is 22 km long. The system dates back to 1958.^[56]

Болгария

Bulgaria has district heating in around a dozen towns and cities. The largest system is in the capital София, where there are four power plants (two CHPs и два boiler stations ) providing heat to the majority of the city. The system dates back to 1949.^[12]

Чехия

The largest district heating system in the Чехия is in Prague owned and operated by Pražská teplárenská, serving 265,000 households and selling c. 13 PJ of heat annually. Most of the heat is actually produced as отходящее тепло in 30 km distant тепловая электростанция в Мельник. There are many smaller central heating systems spread around the country^[57] including waste heat usage, бытовые отходы сжигание и heat plants ^{[де ]}.

Дания

In Denmark district heating covers more than 64% of отопление помещений и водяное отопление.^[58] In 2007, 80.5% of this heat was produced by комбинированное производство тепла и электроэнергии растения. Heat recovered from waste incineration accounted for 20.4% of the total Danish district heat production.^[59] In 2013, Denmark imported 158,000 ton waste for incineration.^[60] Most major cities in Denmark have big district heating networks, including transmission networks operating with up to 125 °C and 25 bar pressure and distribution networks operating with up to 95 °C and between 6 and 10 bar pressure. The largest district heating system in Denmark is in the Копенгаген area operated by CTR I/S and VEKS I/S. In central Copenhagen, the CTR network serves 275,000 households (90-95% of the area's population) through a network of 54 km double district heating distribution pipes providing a peak capacity of 663 MW,^[61] some of which is combined with централизованное охлаждение.^[62] The consumer price of heat from CTR is approximately €49 per MWh plus taxes (2009).^[63] Several towns have центральное солнечное отопление с различными видами накопитель тепловой энергии.

The Danish island of Самсё has three straw-fueled plants producing district heating.^[64]

Финляндия

In Finland district heating accounts for about 50% of the total heating market,^[65] 80% of which is produced by combined heat and power plants. Over 90% of apartment blocks, more than half of all terraced houses, and the bulk of public buildings and business premises are connected to a district heating network. Натуральный газ is mostly used in the south-east gas pipeline network, imported каменный уголь is used in areas close to ports, and торф is used in northern areas where peat is a natural resource. Other renewables, such as wood chips and other paper industry combustible by-products, are also used, as is the energy recovered by the сжигание из municipal solid waste. Industrial units which generate heat as an industrial by-product may sell otherwise waste heat to the network rather than release it into the environment. Excess heat and power from целлюлозный завод котлы-утилизаторы is a significant source in mill towns. In some towns waste incineration can contribute as much as 8% of the district heating heat requirement. Доступность is 99.98% and disruptions, when they do occur, usually reduce temperatures by only a few degrees.

In Helsinki, an underground Дата центр next to the President's palace releases excess heat into neighboring homes,^[66] producing enough heat to heat approximately 500 large houses.^[67]

Германия

In Germany district heating has a market share of around 14% in the residential buildings sector. The connected heat load is around 52,729 MW. The heat comes mainly from cogeneration plants (83%). Heat-only boilers supply 16% and 1% is surplus heat from industry. The cogeneration plants use natural gas (42%), coal (39%), lignite (12%) and waste/others (7%) as fuel.^[68]

The largest district heating network is located in Berlin whereas the highest diffusion of district heating occurs in Фленсбург with around 90% market share. В Мюнхен about 70% of the electricity produced comes from district heating plants.^[69]

District heating has rather little legal framework in Germany. There is no law on it as most elements of district heating are regulated in governmental or regional orders. There is no governmental support for district heating networks but a law to support cogeneration plants. As in the European Union the Директива по ТЭЦ will come effective, this law probably needs some adjustment.

Греция

Greece has district heating mainly in the Province of Западная Македония, Central Macedonia and the Peloponnese Province. The largest system is the city of Птолемаида, where there are five power plants (тепловые электростанции or TPS in particular) providing heat to the majority of the largest towns and cities of the area and some villages. The first small installation took place in Ptolemaida in 1960, offering heating to Proastio деревня Eordaea using the TPS of Ptolemaida. Today District heating installations are also available in Козани, Ptolemaida, Аминтайо, Филота, Serres and Мегаполис using nearby power plants. In Serres the power plant is a Hi-Efficiency CHP Plant using natural gas, while coal is the primary fuel for all other district heating networks.

Geothermal borehole outside the Reykjavik Power Station.

Венгрия

According to the 2011 census there were 607,578 dwellings (15.5% of all) in Hungary with district heating, mostly panel flats в городской местности.^[70] The largest district heating system located in Будапешт, the municipality-owned Főtáv Zrt. ("Metropolitan Teleheating Company") provides heat and piped hot water for 238,000 households and 7,000 companies.^[71]

Исландия

Основная статья: Геотермальная энергия в Исландии

With 95% of all housing (mostly in the capital of Рейкьявик ) enjoying district heating services – mainly from geothermal energy, Iceland is the country with the highest penetration of district heating.^{[нужна цитата ]}

Most of Iceland's district heating comes from three geothermal power plants, producing over 800 MWth:^[72]

• Svartsengi combined heat and power plant (CHP)
• Nesjavellir CHP plant
• Hellisheiði CHP plant

Ирландия

В Дублинский завод по переработке отходов will provide district heating for up to 50,000 homes in Poolbeg и прилегающие районы.^[73] Some existing residential developments in the North Docklands have been constructed for conversion to district heating - currently using on-site gas boilers - and pipes are in place in the Liffey Service Tunnel to connect these to the incinerator or other waste heat sources in the area.^[74]

Tralee in Co Kerry has a 1 MW district heating system providing heat to an apartment complex, sheltered housing for the elderly, a library and over 100 individual houses. The system is fuelled by locally produced wood chip.^[75]

In Glenstal Abbey in Co Limerick there exists a pond-based 150 kW heating system for a school.^[76]

A scheme to use waste heat from an Веб-сервисы Amazon datacentre in Tallaght is intended to heat 1200 units and municipal buildings^[77]

Италия

A cogeneration thermal power plant in Феррера Эрбоньоне (PV ), Италия

In Italy, district heating is used in some cities (Бергамо, Брешия, Кремона, Больцано, Феррара, Имола, Модена,^[78] Реджо-Эмилия, Терлан, Турин, Парма, Лоди, and now Милан ). The district heating of Turin is the biggest of the country and it supplies 550.000 people (62% of the whole city population).

Латвия

In Latvia, district heating is used in major cities such as Рига, Даугавпилс, Лиепая, Елгава. The first district heating system was constructed in Riga in 1952.^[79] Each major city has a local company responsible for the generation, administration, and maintenance of the district heating system.

Нидерланды

District heating is used in Роттердам,^[80][81] Амстердам, и Алмере^[82] with more expected as the government has mandated a transition away from natural gas for all homes in the country by 2050.^[83]The town of Heerlen has developed a grid using water in disused coalmines as a source and storage for heat and cold. This is a good example of a 5th generation heating and cooling grid^[14][15]

Северная Македония

District heating is only available in Skopje. Balkan Energy Group (BEG) operates three DH production plants, which cover majority of the network, and supply heat to around 60.000 households in Skopje, more than 80 buildings in the educational sector (schools and kindergartens) and more than 1.000 other consumers (mostly commercial).^[84] The three BEG production plants use natural gas as a fuel source.^[85] There is also one cogeneration plant TE-TO AD Skopje producing heat delivered to the Skopje district heating system. The share of cogeneration in DH production was 47% in 2017. The distribution and supply of district heating is carried out by companies owned by BEG.^[86]

Норвегия

In Norway district heating only constitutes approximately 2% of energy needs for heating. This is a very low number compared to similar countries. One of the main reasons district heating has a low penetration in Norway is access to cheap hydro-based electricity, and 80% of private electricity consumption goes to heat rooms and water. However, there is district heating in the major cities.

Польша

In 2009, 40% of Polish households used district heating, most of them in urban areas.^[87] Heat is provided primarily by комбинированное производство тепла и электроэнергии plants, most of which burn hard coal. The largest district heating system is in Warsaw, owned and operated by Veolia Warszawa, distributing approx. 34 PJ annually.

Румыния

The largest district heating system in Румыния в Бухарест. В собственности и под управлением РАДЕТА, it distributes approximately 24 PJ annually, serving 570 000 households. This corresponds to 68% of Bucharest's total domestic heat requirements (RADET fulfills another 4% through single-building boiler systems, for a total of 72%).

Россия

In most Russian cities, district-level комбинированное производство тепла и электроэнергии plants (ТЭЦ, теплоэлектроцентраль) produce more than 50% of the nation's electricity and simultaneously provide hot water for neighbouring city blocks. They mostly use каменный уголь и газ -приведенный паровые турбины for cogeneration of heat. Сейчас же, парогазовые турбины designs are beginning to be widely used as well.

Сербия

В Сербия, district heating is used throughout the main cities, particularly in the capital, Белград. The first district heating plant was built in 1961 as a means to provide effective heating to the newly built suburbs of Нови Белград. Since then, numerous plants have been built to heat the ever-growing city. They use natural gas as fuel, because it has less of an effect on the environment. The district heating system of Belgrade possesses 112 heat sources of 2,454 MW capacity, over 500 km of pipeline, and 4365 connection stations, providing district heating to 240,000 apartments and 7,500 office/commercial buildings of total floor area exceeding 17,000,000 square meters.^{[нужна цитата ]}

Словакия

Slovakia's centralised heating system covers more than 54% of the overall demand for heat. In 2015 approximately 1.8 million citizens, 35% of the total population of Slovakia, were served by district heating.^[88] The infrastructure was built mainly during the 1960s and 1980s. In recent years large investments were made to increase the share of renewable energy sources and energy efficiency in district heating systems.^[89] The heat production comes mostly from natural gas and biomass sources, and 54% of the heat in district heating is generated through cogeneration.^[88]The distribution system consists of 2800 km of pipes. Warm and hot water are the most common heat carriers, but older high-pressure steam transport still accounts for around one-quarter of the primary distribution, which results in more losses in the system.^[90]In terms of the market structure, there were 338 heat suppliers licensed to produce and/or distribute heat in 2016, of which 87% were both producers and distributors. Most are small companies that operate in a single municipality, but some large companies such as Veolia are also present in the market. The state owns and operates large co-generation plants that produce district heat and electricity in six cities (Bratislava, Košice, Žilina, Trnava, Zvolen and Martin). Multiple companies can operate in one city, which is the case in larger cities. A large share of DH is produced by small natural gas heat boilers connected to blocks of buildings. In 2014, nearly 40% of the total DH generation was from natural gas boilers, other than co-generation.^[91]

Швеция

Sweden has a long tradition for using district heating in urban areas. In 2015, about 60% of Sweden's houses (private and commercial) were heated by district heating, according to the Swedish association of district heating.^[92]Город Växjö reduced its fossil fuel consumption by 30% between 1993 and 2006, and aimed for a 50% reduction by 2010. This was to be achieved largely by way of biomass fired teleheating.^[93] Another example is the plant of Энчёпинг, combining the use of short rotation plantations both for fuel as well as for phytoremediation.^[94]

47% of the heat generated in Swedish teleheating systems are produced with renewable биоэнергетика sources, as well as 16% in превращение отходов в энергию plants, 7% is provided by тепловые насосы, 10% by flue-gas condensation and 6% by industrial утилизация отходящего тепла. The remaining are mostly fossil fuels: oil (3%), natural gas (3%), торф (2%), and coal (1%).^[95][96]

Because of the law banning traditional свалки,^[97] waste is commonly used as a fuel.

объединенное Королевство

District heating accumulator tower and workshops on the Сады Черчилля Имущество, Пимлико, Лондон. This plant once used waste heat piped from Электростанция Баттерси по ту сторону река Темза. (January 2006)

In the United Kingdom, district heating became popular after World War II, but on a restricted scale, to heat the large residential estates that replaced areas devastated by the Блиц. In 2013 there were 1,765 district heating schemes with 920 based in London alone.^[98] In total around 210,000 homes and 1,700 businesses are supplied by heat networks in the UK.^[99]

В Pimlico District Heating Undertaking (PDHU) first became operational in 1950 and continues to expand to this day. The PDHU once relied on waste heat from the now-disused Электростанция Баттерси on the South side of the река Темза. It is still in operation, the water now being heated locally by a new energy centre which incorporates 3.1 MWe / 4.0 MWth of gas fired CHP engines and 3 × 8 MW gas-fired boilers.

One of the United Kingdom's largest district heating schemes is EnviroEnergy in Ноттингем. The plant initially built by Сапоги is now used to heat 4,600 homes, and a wide variety of business premises, including the Концертный зал, то Ноттингем Арена, the Victoria Baths, the Торговый центр Broadmarsh, то Центр Виктории, и другие. The heat source is a превращение отходов в энергию incinerator. Scotland has several district heating systems with the first in the UK being installed at Aviemore and others following at Lochgilphead, Fort William and Forfar.

Шеффилд 's district heating network was established in 1988 and is still expanding today. It saves an equivalent 21,000 plus tonnes of CO2 each year when compared to conventional sources of energy – electricity from the national grid and heat generated by individual boilers. There are currently over 140 buildings connected to the district heating network. These include city landmarks such as the Мэрия Шеффилда, то Лицей театр, Шеффилдский университет, Университет Шеффилда Халлама, hospitals, shops, offices and leisure facilities plus 2,800 homes. More than 44 km of underground pipes deliver energy which is generated at Sheffield Energy Recovery Facility. This converts 225,000 tonnes of waste into energy, producing up to 60 MWe of thermal energy and up to 19 MWe of electrical energy.

В Энергетическая схема Саутгемптона was originally built to use just геотермальный energy, but now also uses the heat from a gas fired CHP generator. It supplies heating and централизованное охлаждение to many large premises in the city, including the WestQuay shopping centre, the De Vere Grand Harbour hotel, the Больница Royal South Hants, and several housing schemes. In the 1980s Саутгемптон began utilising combined heat and power district heating, taking advantage of geothermal heat "trapped" in the area. The geothermal heat provided by the well works in conjunction with the Combined Heat and Power scheme. Geothermal energy provides 15-20%, горючее 10%, and натуральный газ 70% of the total heat input for this scheme and the combined heat and power generators use conventional fuels to make electricity. "Waste heat" from this process is recovered for distribution through the 11 km mains network.^[7][100]

Lerwick District Heating Scheme is of note because it is one of the few schemes where a completely new system was added to a previously existing small town.

ADE has an online map of district heating installations in the UK.^[101] ADE estimates that 54 percent of energy used to produce electricity is being wasted via conventional power production, which relates to £9.5 billion ($US12.5 billion) per year.^[102]

Испания

The largest district heating system in Spain is located in Сория.^[103] It is called "Ciudad del Medio Ambiente" (Environmental Town) and will receive 41 MW from a biomass power plant.

Северная Америка

In North America, district heating systems fall into two general categories. Those that are owned by and serve the buildings of a single entity are considered institutional systems. All others fall into the commercial category.

Канада

District Heating is becoming a growing industry in Canadian cities, with many new systems being built in the last ten years. Some of the major systems in Canada include:

• Калгари: ENMAX currently operates the Calgary Downtown District Energy Centre which provides heating to up to 10,000,000 square feet (930,000 m²) of new and existing residential and commercial buildings. The District Energy Centre began operations in March 2010 providing heat to its first customer, the City of Calgary Municipal building.^[104]
• Эдмонтон: The community of Blatchford, which is currently being developed on the grounds of Edmonton's former Центр города аэропорт, is launching a District Energy Sharing System (DESS) in phases.^[105] A geo-exchange field went online in 2019, and Blatchford's energy utility is in the planning and design phase for a sewage heat exchange system.^[106][105]
• Гамильтон, ON has a district heating and cooling system in the downtown core, operated by HCE Energy Inc.^[107]
• Montreal has a district heating and cooling system in the downtown core.
• Торонто – Enwave provides district heating and cooling within the downtown core of Торонто, including deep lake cooling technology, which circulates cold water from Lake Ontario through heat exchangers to provide cooling for many buildings in the city.
• Суррей: Surrey City Energy owned by the city, provides district heating to the city's Центр города округ.^[108]
• Ванкувер:
  • Central Heat Distribution Ltd. Since 1968 operates a central heating plant in the downtown core of Ванкувер, британская Колумбия. In addition to heating 180 buildings, the Central Heat Distribution network also drives a паровые часы.
  • A large scale district heating system known as the Neighbourhood Energy Utility^[109] in the South East False Creek area is in initial operations with natural gas boilers and serves the 2010 Olympic Village. The commissioning of an innovative untreated sewage heat recovery system anticipated for January 2010 is expected to supply 70% of annual energy demands and reduce greenhouse gas emissions.
• Windsor, Ontario has a district heating and cooling system in the downtown core.
• Приземление Дрейка, AB, is small in size (52 homes) but notable for having the only центральное солнечное отопление system in North America.
• London, Ontario and Charlottetown, PEI have district heating co-generation systems owned and operated by Veresen.^[110]
• Садбери, Онтарио has a district heating cogeneration system in its downtown core, as well as a standalone cogeneration plant for the Региональная больница Садбери. In addition, Naneff Gardens, a new residential subdivision off Donnelly Drive in the city's Гарсон neighbourhood, features a geothermal district heating system using technology developed by a local company, Renewable Resource Recovery Corporation.^[111]
• Ottawa, contains a significant district heating and cooling system serving the large number of federal government buildings in the city. The system loop contains nearly 4,000 m³ (1 million US gal) of chilled or heated water at any time.
• Cornwall, Ontario operates a district heating system which serves a number of city buildings and schools.
• Маркхэм, Онтарио: Markham District Energy operates several district heating sites:
  • Warden Energy Centre (c. 2000), Clegg Energy Centre and Birchmount Energy Centre serving customers in the Markham Centre area
  • Bur Oak Energy Centre (c. 2012) serving customers in the Cornell Centre area

Many Canadian universities operate central campus heating plants.

Соединенные Штаты

В Holly Steam Combination Company was the first steam heating company to commercially distribute district heating from a central steam heating system. As of 2013, approximately 2,500 district heating and cooling systems existed in the United States, in one form or another, with the majority providing heat.^[112]

• Консолидированный Эдисон из Нью-Йорк (Con Ed) operates the New York City steam system, the largest commercial district heating system in the United States.^[113] The system has operated continuously since March 3, 1882 and serves Остров Манхэттен from the Battery through 96th Street.^[114] In addition to providing space- and water-heating, steam from the system is used in numerous restaurants for food preparation, for process heat in laundries and dry cleaners, and to power absorption chillers за кондиционер. On July 18, 2007, one person was killed and numerous others injured when a steam pipe exploded on 41st Street at Lexington.^[115] On August 19, 1989, three people were killed in an explosion in Gramercy Park.^[116]
• Милуоки, Висконсин has been using district heating for its Центральный деловой район так как Valley Power Plant commenced operations in 1968.[13] The air quality in the immediate vicinity of the plant, has been measured with significantly reduce ozone levels. The 2012 conversion of the plant, which changed the fuel input from каменный уголь к натуральный газ, is expected to further improve air quality at both the local César Chavez sensor as well as Антарктика датчики [14]. Interesting to note about Wisconsin power plants is their dual use as breeding grounds for сапсаны [15].

• Denver's district steam system is the oldest continuously operated commercial district heating system in the world. It began service November 5, 1880 and continues to serve 135 customers.^[117] The system is partially powered by the Xcel Energy Зуни Когенерация Station, which was originally built in 1900.^[118]
• NRG Energy operates district systems in the cities of San Francisco, Harrisburg, Миннеаполис, Омаха, Питтсбург, и Сан Диего.^[119]
• Seattle Steam Company, a district system operated by Enwave, in Seattle. Enwave also operates district heat system in Чикаго, Хьюстон, Лас Вегас, Лос-Анджелес, Жители Нового Орлеана, и Портленд, штат Орегон along with additional Canadian cities^[120]
• Hamtramck Energy Services (HES) operates a district system in Детройт that started operation at the Станция Уиллис-авеню в 1903 г.
• Lansing Board of Water and Light, a municipal utility system in Лансинг, Мичиган operates a heated and chilled water system from their existing coal plant. They have announced their new natural gas cogeneration plant will continue to provide this service.
• Cleveland Thermal operates a district steam (since 1894) from the Canal Road plant near The Flats and district cooling system (since 1993) from Hamilton Avenue plant on the bluffs east of downtown.
• Fort Chicago Energy Partners L.P. operate district heating/co-generation plants in Рипон, Калифорния и Сан-Габриэль, Калифорния.^[121]
• Veolia Energy, a successor of the 1887 Boston Heating Company,^[122] operates a 26-mile (42 km) district system in Бостон и Кембридж, Массачусетс, and also operates systems in Philadelphia PA, Baltimore MD, Kansas City MO, Tulsa OK, Houston TX and other cities.
• District Energy St. Paul operates the largest hot water district heating system in North America and generates the majority of its energy from an adjacent biomass-fueled combined heat and power plant. In March 2011, a 1 MWh thermal solar array was integrated into the system, consisting of 144 20' x 8' solar panels installed on the roof of a customer building, RiverCentre.
• The California Department of General Services runs a central plant providing district heating to four million square feet in 23 state-owned buildings, including the State Capitol, using high-pressure steam boilers.^[123]

Historically, district heating was primarily used in urban areas of the US, but by 1985, it was mainly used in institutions.^[124] A handful of smaller municipalities in Новая Англия maintained municipal steam into the 21st century, in cities like Холиок, Массачусетс и Конкорд, Нью-Гэмпшир, however the former would end service in 2010 and the latter in 2017, attributing aging infrastructure and capital expenses to their closures.^{[125][126][127]} In 2019 Concord, replaced a number of remaining pipes with more efficient ones for a smaller steam system heating only the Государственный дом и Государственная библиотека, mainly due to historic preservation reasons rather than a broader energy plan.^[128]

Интерьер БГСУ Heating Plant

District heating is also used on many college campuses, often in combination with district cooling and electricity generation. Colleges using district heating include the Техасский университет в Остине; Университет Райса;^[129] Университет Бригама Янга;^[130] Джорджтаунский университет;^[131] Корнелл Университет,^[132] which also employs охлаждение из глубоководных источников using the waters of nearby Озеро Каюга;^[133] Университет Пердью;^[134] Массачусетский университет в Амхерсте;^[135] Университет Нотр-Дам; Университет штата Мичиган; Университет Восточного Мичигана;^[136] Кейс Вестерн Резервный университет; Государственный университет Айовы; Университет Делавэра;^[137] Университет Мэриленда, Колледж-Парк^{[нужна цитата ]}, Университет Висконсина-Мэдисона,^[138] and several campuses of the Калифорнийский университет.^[139] Массачусетский технологический институт installed a cogeneration system in 1995 that provides electricity, heating and cooling to 80% of its campus buildings.^[140] В Университет Нью-Гэмпшира has a cogeneration plant run on метан from an adjacent landfill, providing the University with 100% of its heat and power needs without burning oil or natural gas.^[141]North Dakota State University (NDSU) in Fargo, North Dakota has used district heating for over a century from their coal-fired heating plant.^[142]

Азия

Япония

87 district heating enterprises are operating in Japan, serving 148 districts.^[143]

Many companies operate district cogeneration facilities that provide steam and/or hot water to many of the office buildings. Also, most operators in the Большой Токио serve district cooling.

Китай

В Южный Китай, there are nearly no district heating systems. В северный Китай, district heating systems are common.^[144][145] Most district heating system which are just for heating instead of CHP use каменный уголь. За air pollution in China has become quite serious, many cities gradually are now using натуральный газ rather than coal in district heating system. There is also some amount of geothermal heating^[146][147] and sea Тепловой насос системы.

In February 2019, China's Государственная энергетическая инвестиционная корпорация (SPIC) signed a cooperation agreement with the Байшань municipal government in Цзилинь province for the Baishan Nuclear Energy Heating Demonstration Project, which would use a China National Nuclear Corporation DHR-400 (District Heating Reactor 400 MWt).^[148][149] Building cost is 1.5 billion yuan ($230 million), taking three years to build.^[150]

Проникновение на рынок

Penetration of district heating (DH) into the heat market varies by country. Penetration is influenced by different factors, including environmental conditions, availability of heat sources, economics, and economic and legal framework. В Европейская комиссия aims to develop sustainable practices through implementation of district heating and cooling technology. [16]

In the year 2000 the percentage of houses supplied by district heat in some European countries was as follows:

Страна	Penetration (2000)[151]
Исландия	95%
Дания	64.4% (2017)[58]
Эстония	52%
Польша	52%
Швеция	50%
Чешская республика.	49%
Финляндия	49%
Словакия	40%
Россия	35%[152]
Германия	22% (2014)[153]
Венгрия	16%
Австрия	12.5%
Франция	7.7% (2017)[154]
Нидерланды	3%
Великобритания	2%

In Iceland the prevailing positive influence on DH is availability of easily captured geothermal heat. In most Eastern European countries, energy planning included development of когенерация and district heating. Negative influence in the Netherlands and UK can be attributed partially to milder climate, along with competition from натуральный газ. The tax on domestic gas prices in the UK is a third of that in France and a fifth of that in Germany.

Смотрите также

• Энергетический портал

• Централизованное охлаждение
• Центральное солнечное отопление
• Директива по ТЭЦ
• Геотермальное отопление
• Lists of public utilities
• Список систем централизованного теплоснабжения
• New York City steam system
• Общественная полезность
• Хранение тепловой энергии
• Охлаждение глубокой озерной воды
• Энергетическая политика Европейского Союза
• Относительная стоимость электроэнергии, произведенной из разных источников
• Когенерация
• Alchevsk district heating disaster (2006)

Сноски

1. "Carbon footprints of various sources of heat – CHPDH comes out lowest | Claverton Group". Claverton-energy.com. Получено 2011-09-25.
2. Levihn, Fabian (2017). "CHP and heat pumps to balance renewable power production: Lessons from the district heating network in Stockholm". Энергия. 137: 670–678. Дои:10.1016/j.energy.2017.01.118.
3. Haas, Arlene (April 12, 2018). "The Overlooked Benefits of District Energy Systems". Burnham Nationwide. Получено 2019-09-28.
4. "District Heating". Просадка. 2017-02-07. Получено 2019-09-28.
5. Mazhar, Abdul Rehman; и другие. (2018). "a state of art review on district heating systems". Обзоры возобновляемых и устойчивых источников энергии. 96: 420–439. Дои:10.1016/j.rser.2018.08.005.
6. Лунд, Хенрик; и другие. (2014). "4th Generation District Heating (4GDH): Integrating smart thermal grids into future sustainable energy systems". Энергия. 68: 1–11. Дои:10.1016/j.energy.2014.02.089.
7. "Структура". Архивировано из оригинал on 2006-12-18. 080304 bbm.me.uk
8. Yang, Xiaochen; и другие. (2016). "Energy, economy and exergy evaluations of the solutions for supplying domestic hot water from low-temperature district heating in Denmark" (PDF). Преобразование энергии и управление. 122: 142–152. Дои:10.1016/j.enconman.2016.05.057.
9. David, Andrei; и другие. (2018). "Heat Roadmap Europe: Large-Scale Electric Heat Pumps in District Heating Systems". Энергии. 10 (4): 578. Дои:10.3390/en10040578.
10. Sayegh, M.A.; и другие. (2018). "Heat pump placement, connection and operational modes in European district heating". Энергия и здания. 166: 122–144. Дои:10.1016/j.enbuild.2018.02.006.
11. S.Buffa; и другие. (2019). "5th generation district heating and cooling systems: A review of existing cases in Europe". Обзоры возобновляемых и устойчивых источников энергии. 104: 504–522. Дои:10.1016/j.rser.2018.12.059.
12. "Heat Sharing Network".
13. Pellegrini, Marco; Bianchini, Augusto (2018). "The Innovative Concept of Cold District Heating Networks: A Literature Review". Энергии. 11: 236pp. Дои:10.3390/en11010236.
14. R. Verhoeven; и другие. (2014). "Minewater 2.0 Project in Heerlen the Netherlands: Transformation of a Geothermal Mine Water Pilot Project into a Full Scale Hybrid Sustainable Energy Infrastructure for Heating and Cooling". IRES 2013 Conference, Strassbourg. Energy Procedia, 46 (2014). pp. 58–67. Дои:10.1016/j.egypro.2014.01.158.
15. "Heerlen case study and roadmap". Guide to District Heating. HeatNet_NWE EU project. Получено 13 августа 2020.
16. "Balanced Energy Network".
17. "About the BEN Project".
18. "Newsroom: Steam". ConEdison. Получено 2007-07-20.
19. Bevelhymer, Carl (2003-11-10). "Пар". Gotham Gazette. Архивировано из оригинал на 2007-08-13. Получено 2007-07-20.
20. What is cogeneration? COGEN Europe, 2015
21. "DOE – Fossil Energy: How Turbine Power Plants Work". Fossil.energy.gov. Архивировано из оригинал 12 августа 2011 г.. Получено 2011-09-25.
22. "Waste-to-Energy CHP Amager Bakke Copenhagen". Получено 2015-03-09.
23. «Атомная энергетика в России». World-nuclear.org. 2011-09-21. Получено 2011-09-25.
24. SUGIYAMA KEN'ICHIRO (Hokkaido Univ.) et al. /000020060706A0175205.php Nuclear District Heating: The Swiss Experience^{[постоянная мертвая ссылка ]}
25. Bloomquist, R. Gordon (2001). Geothermal District Energy System Analysis, Design, and Development (PDF). International Summer School. International Geothermal Association. п. 213(1). Получено 28 ноября, 2015. Сложить резюме – Стэндфордский Университет. During Roman times, warm water was circulated through open trenches to provide heating for buildings and baths in Pompeii.
26. Thorsteinsson, Hildigunnur. "U.S. Geothermal District Heating: Barriers and Enablers" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) on 9 August 2014. Получено 25 июля 2014.
27. Lund, John. "The United States of America Country Update 2010" (PDF). Получено 25 июля 2014.
28. Thomas Pauschinger, Thomas Schmidt: Solar unterstützte Kraft-Wärme-Kopplung mit saisonalem Wärmespeicher. In: Euroheat & Power, Mai 2013.
29. Schmidt T., Mangold D. (2013). Large-scale thermal energy storage – Status quo and perspectives В архиве 2016-10-18 на Wayback Machine. First international SDH Conference, Malmö, SE, 9-10th April 2013. Powerpoint.
30. Wittrup, Sanne (23 October 2015). "Fjernvarmeværker går fra naturgas til sol". Ingeniøren. Архивировано из оригинал 10 января 2016 г.. Получено 1 ноября 2015.
31. Виттруп, Санне (14 июня 2015 г.). "Verdens største damvarmelager indviet i Vojens". Ingeniøren. Архивировано из оригинал в 2015-10-19. Получено 2015-11-01.
32. Holm L. (2012). Long Term Experiences with Solar District Heating in Denmark^{[постоянная мертвая ссылка ]}. European Sustainable Energy Week, Brussels. 18–22 June 2012. Powerpoint.
33. Текущие данные о датских солнечных тепловых станциях (щелкните Vojens на юго-западе Дании, затем «О заводе»)
34. Dalenbäck, J-O (2012). Large-Scale Solar Heating: State of the Art^{[постоянная мертвая ссылка ]}. Presentation at European Sustainable Energy Week, 18–22 June 2012, Brussels, Belgium.
35. Вонг Б., Торнтон Дж. (2013). Интеграция солнечных и тепловых насосов. Цех возобновляемого тепла. (Силовая установка)
36. Министерство природных ресурсов Канады, 2012 г. Канадское солнечное сообщество устанавливает новый мировой рекорд по энергоэффективности и инновациям В архиве 2013-04-30 в Wayback Machine. 5 октября 2012 г.
37. Pedersen, S. & Stene, J. (2006). 18 MW heat pump system in Norway utilises untreated sewage as heat source. IEA Heat Pump Centre Newsletter, 24:4, 37–38.
38. Hoffman, & Pearson, D. 2011. Ammonia heat pumps for district heating in Norway 7 – a case study В архиве 2013-12-03 в Wayback Machine. Presented at Institute of Refrigeration, 7 April, London.
39. http://setis.ec.europa.eu/system/files/JRCDistrictheatingandcooling.pdf Combined Heat and Power and District Heating report. Joint Research Centre, Petten, under contract to European Commission, DG Energy 2013
40. DYRELUND Anders, Ramboll, 2010. Heat Plan Denmark 2010. .
41. Лунд, Хенрик; и другие. (2017). "Smart energy and smart energy systems". Энергия. 137: 556–565. Дои:10.1016/j.energy.2017.05.123.
42. "Norwegian Water Resources and Energy Directorate" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2011-09-28. Получено 2011-09-25.
43. Oliver, Christian (October 22, 2014). "EU warms to the potential efficiencies of district heating". Financial Times. Получено 2018-09-07.
44. Kirill Eliseev (2011). District Heating Systems in Finland and Russia (PDF) (Тезис). Mikkeli University of Applied Sciences.
45. Warsaw, Beth Gardiner in (2015-04-13). "How Warsaw's district heating system keeps the capital cleaner than Kraków". хранитель. Получено 2018-10-07.
46. Dunne, Eimear. "Infographic explaining District Heating Systems". Frontline Energy & Environmental. Архивировано из оригинал 5 мая 2014 г.. Получено 5 мая 2014.
47. Green heating system accused of causing 'fuel poverty' BBC
48. Dowling, Nicola; Goldberg, Adrian (30 April 2017). "Green scheme 'causing fuel poverty'". Новости BBC. Получено 18 марта 2018.
49. Connolly, David; Mathiesen, Brian Vad; Østergaard, Poul Alberg; Möller, Bernd; Нильсен, Штеффен; Лунд, Хенрик; Persson, Urban; Werner, Sven; Grözinger, Jan; Boermans, Thomas; Bosquet, Michelle; Trier, Daniel (27 May 2013). Heat Roadmap Europe 2: Second Pre-Study for the EU27. Department of Development and Planning, Aalborg University. ISBN  9788791404481. Получено 18 марта 2018 – via vbn.aau.dk.
50. "Energy Efficiency Industrial Forum Position Paper: energy efficiency – a vital component of energy security" (PDF).^{[постоянная мертвая ссылка ]}
51. "COGEN Europe News". Архивировано из оригинал на 2009-01-01.
52. "COGEN Europe: Cogeneration in the European Union's Energy Supply Security" (PDF).^{[постоянная мертвая ссылка ]}
53. "DEFRA Action in the UK – Combined Heat and Power". Архивировано из оригинал на 12.06.2010.
54. https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2016/EN/1-2016-51-EN-F1-1.PDF
55. Steyr, Fernwärme. "Bioenergie Steyr". www.fernwaermesteyr.at. Архивировано из оригинал 18 марта 2018 г.. Получено 18 марта 2018.
56. "Stadsverwarming in Gent voorziet 110 Luminus-klanten via warmtenet". Lumiworld (на голландском). 2016-11-03. Получено 2020-06-16.
57. www.tscr.cz, Teplárenské sdružení České republiky -. "Teplárenské sdružení ČR - sdružuje teplárny a podnikatele v teplárenství a energetice". www.tscr.cz. Получено 18 марта 2018.
58. Dansk Fjernvarme (12 July 2017). "Statistics about District Heating". www.danskfjernvarme.dk. Архивировано из оригинал 9 октября 2018 г.. Получено 9 октября 2018.
59. Danish Energy Statistics 2007 by the Danish Ministry of Energy (in Danish).
60. Klimaråd: Affaldsimport vil belaste dansk CO2-regnskab В архиве 2015-11-28 в Wayback Machine 27 ноября 2015.
61. Environmentally Friendly District Heating to Greater Copenhagen В архиве 29 ноября 2007 г. Wayback Machine, publication by CTR I/S (2006)
62. "Gratis energi leverer både varme og køl i Tårnby". Energy Supply DK. 19 сентября 2019. В архиве с оригинала 14 декабря 2019 г.
63. Prisen på Fjernvarme В архиве 19 июля 2011 г. Wayback Machine, price list from the Danish homepage of a Copenhagen district heating provider Københavns Energi В архиве June 11, 2004, at the Wayback Machine
64. "Network - DAC". dac.dk. Получено 18 марта 2018.
65. District heating in Finland В архиве 22 июля 2011 г. Wayback Machine
66. "In Helsinki". Scientificamerican.com. Получено 2011-09-25.
67. "Underground data center to help heat Helsinki | Green Tech – CNET News". News.cnet.com. 2009-11-29. Получено 2011-09-25.
68. AGFW Branchenreport 2006 В архиве 27 сентября 2007 г. Wayback Machine, by the German Heat and Power Association -AGFW- (на немецком).
69. "Combined heat and power". www.swm.de. Архивировано из оригинал 19 марта 2018 г.. Получено 18 марта 2018.
70. Hungarian census 2011 table 1.2.10 (Hungarian)
71. "Cégünkről". FŐTÁV – Budapesti Távhőszolgáltató Zrt. Получено 18 марта 2018.
72. "History of District Heating in Iceland". Mannvit.com.Архивировано из оригинал на 2011-10-07. Получено 2011-09-25.
73. Шон Дьюк (9 августа 2016 г.). "Взгляд изнутри на первый в Дублине завод по переработке отходов в энергию". Наука спиннинг. Архивировано из оригинал 25 апреля 2017 г.. Получено 24 апреля, 2017.
74. "Система централизованного теплоснабжения Дублина | Городской совет Дублина".
75. «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2014-05-06. Получено 2014-05-06.
76. «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2012-07-17. Получено 2012-07-02.
77. «В Дублине достаточно отработанного тепла для удовлетворения своих потребностей, - слышит форум».
78. Гера - Телерискальдаменто
79. «История централизованного теплоснабжения в Риге».
80. Harmsen, J .; Пауэлл, Джозеф Б. (30 ноября 2011 г.). Устойчивое развитие в обрабатывающих отраслях: примеры и влияние. Джон Вили и сыновья. ISBN  9781118209806.
81. Хоуки, Дэвид; Уэбб, Джанетт; Ловелл, Хизер; Маккроун, Дэвид; Тинги, Маргарет; Винскель, Марк (14 декабря 2015 г.). Политика устойчивой городской энергетики: тепло и город. Рутледж. ISBN  9781317577065.
82. "Сеть централизованного теплоснабжения Алмере | Примеры использования | Thermaflex". thermaflex.com. Получено 2019-10-14.
83. "Amsterdam stimuleert ontwikkeling duurzame warmtenetten" (на голландском). 5 октября 2018.
84. [1], Автор: Далибор Стоевски, Центр энергетики Северной Македонии, Обзор страны, 15 ноября 2019 г.
85. [2], Комиссия по регулированию энергетики и водоснабжения, Годовой отчет 2018, стр. 60.
86. [3] Автор: Далибор Стоевски, District Energy в Северной Македонии, Country Profile, 15 ноября 2019 г.
87. "Zużycie energii w gospodarstwach domowych w 2009 r." [Энергопотребление в домашних хозяйствах в 2009 г.] (PDF) (по польски). Główny Urząd Statystyczny. 2012-05-28. Получено 2013-01-25.
88. https://www.euroheat.org/knowledge-hub/district-energy-s Slovakia/
89. [4], Энергетическая политика стран МЭА, Словацкая Республика, обзор 2018 г., стр.144.
90. [5], Энергетическая политика стран МЭА, Словацкая Республика, обзор 2018 г., стр.138.
91. [6], Энергетическая политика стран МЭА, Словацкая Республика, обзор 2018 г., стр.137.
92. [7] В архиве 2012-04-18 в Wayback Machine Svensk Fjärrvärme
93. [8]^{[постоянная мертвая ссылка ]} Муниципалитет Векшё
94. Мола-Юдего, Б; Пелконен, П. (2011). «Влияние станций централизованного теплоснабжения на внедрение и распространение плантаций ивы для использования биомассы: электростанция в Энчёпинге (Швеция)». Биомасса и биоэнергетика. 35 (7): 2986–2992. Дои:10.1016 / j.biombioe.2011.03.040.
95. [9] В архиве 2011-10-16 на Wayback Machine Svensk Fjärrvärme
96. https://www.energiforetagen.se/globalassets/energiforetagen/statistik/fjarrvarme/tillford-energi/branslemix-och-tillford-energi-med-tabell-2016.pdf?v=VmMpJ_ho1Dn_JJS3MAJo
97. Я. Вавжинчик; М. Ректенвальд; О. Норрлёв; Э. Свайсер Дей (март 2008 г.). «Роль катионсвязывающих агентов и ферментов в солюбилизации ила» (PDF). Водные исследования. 42 (6, 7): 1555–1562. Дои:10.1016 / j.watres.2007.11.004. PMID  18054984. Получено 16 апреля 2013.
98. «Сводные данные о сетях централизованного теплоснабжения в Великобритании» (PDF). DECC.
99. «Будущее отопления: ответ на вызов» (PDF). DECC.
100. "Схема централизованного теплоснабжения Geothermie Саутгемптон, Соединенное Королевство" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2007-09-27. Получено 2007-01-19. 080304 energie-cites.org
101. «Карта установки централизованного теплоснабжения». ADE.
102. Ламберт, Кирсти (9 ноября 2017 г.). «Какая трата! Большая проблема потери тепла в городах Великобритании». www.renewableenergyworld.com. Получено 12 ноября 2017.
103. "NOTICIAS - Bioenergy International España: revista especializada en bioenergía". Bioenergyinternational.es. 2011-01-18. Архивировано из оригинал на 2011-09-10. Получено 2011-09-25.
104. «Районный энергетический центр ЭНМАКС». ENMAX.com. Получено 2015-09-25.
105. «Распределение энергии в районе». Blatchford Renewable Energy Utility | Город Эдмонтон. Получено 2020-09-24.
106. Рибе, Наташа (1 ноября 2019 г.). «Блатчфордское предприятие по возобновляемой энергии готово к работе». CBC Новости. Получено 24 сентября, 2020.
107. "HCE Energy Inc". hamiltonce.com. Получено 2015-12-18.
108. Рейд, Эми (30 ноября 2017 г.). «Эксклюзивный взгляд на расширяющуюся районную энергосистему Суррея». Surrey Now-Leader. Получено 28 января, 2018.
109. «Энергетическое предприятие по соседству». Vancouver.ca. Получено 2011-09-25.
110. «Архивная копия». Архивировано из оригинал 21.09.2013. Получено 2013-09-20.
111. «Новая геотермальная технология может снизить затраты на энергию». Северная жизнь, 12 августа 2009 г.
112. «Почему районная энергетика не более распространена в США?». HPACEngineering. Informa. 7 июня 2013 г. Архивировано с оригинал 26 марта 2018 г.
113. "Con Ed Steam". Energy.rochester.edu. Архивировано из оригинал 21.09.2007. Получено 2011-09-25.
114. "Краткая история Con Edison". Con Edison. Архивировано из оригинал на 2015-11-14. Получено 2014-05-04.
115. "Взрыв горных пород в центре Нью-Йорка". Новости BBC. 19 июля 2007 г.. Получено 1 мая, 2010.
116. Бэррон, Джеймс (19 июля 2007 г.). "Steam Blast сотрясает центр города, убивая одного". Нью-Йорк Таймс. Получено 1 мая, 2010.
117. Ян Вагнер; Стивен П. Куцка (октябрь 2008 г.). Моника Вестерлунд (ред.). "128-ЛЕТНЯЯ ПАРОВАЯ СИСТЕМА DENVER:" Лучшее еще впереди"". Районная энергетика. 94 (4): 16–20. ISSN  1077-6222.
118. "TemplatePowerplant". Архивировано из оригинал 28 июня 2010 г.. Получено 20 июля 2010. Описание завода: ... Предприятие также поставляет пар для доставки потребителям тепловой энергии Xcel Energy в центре Денвера. ... История завода: Станция Зуни была построена в 1900 году и называлась заводом ЛаКомб.
119. "Централизованная энергетика | ТЭЦ | NRG Thermal Corporation". Nrgthermal.com. Архивировано из оригинал на 2011-09-25. Получено 2011-09-25.
120. https://www.enwave.com/locations.htm. Получено 2020-08-10. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
121. [10] В архиве 11 августа 2010 г. Wayback Machine
122. "Теодор Ньютон Вейл и Boston Heating Company, 1886–1890". Energy.rochester.edu. Архивировано из оригинал на 2009-07-18. Получено 2010-05-13.
123. «САКРАМЕНТО ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОММУНАЛЬНЫЙ ЗАВОД - ПРИМЕР» (PDF). Alerton.com. Получено 2013-10-25.
124. Централизованное отопление и охлаждение в США: перспективы и проблемы. Национальный исследовательский совет. 1985 г. Дои:10.17226/263. ISBN  9780309035378.
125. Брукс, Дэвид (27 мая 2017 г.). Concord Monitor. Конкорд, Н. https://web.archive.org/web/20190928221639/https://www.concordmonitor.com/concord-steam-history-9673675. Архивировано из оригинал 28 сентября 2019 г. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
126. План действий по сокращению энергопотребления города Холиок (PDF) (Отчет). 14 мая 2010 г. Архивировано с оригинал (PDF) 1 февраля 2017 г.
     • Правила и положения Департамента газа и электричества Холиока (PDF) (Отчет). 8 августа 2008 г. С. 22–27. Архивировано из оригинал (PDF) 28 октября 2019 г.
     • Доббс, Дж. Майкл (19 января 2010 г.). «Холиок подает заявку на грант в размере 75 миллионов долларов США». Напоминание. Ист-Лонгмидоу: Reminders Publishing LLC. Архивировано из оригинал 28 октября 2019 г.
     • «Новый сервис Steam откроется в понедельник». Спрингфилдский республиканец. Спрингфилд, штат Массачусетс, 13 ноября 1937 г., стр. 4.
127. Мур, Дэвид (2002). Департамент газа и электричества Холиока, 1902–2002 гг., Первые сто лет (PDF) (Отчет). Holyoke Gas & Electric. Архивировано из оригинал (PDF) на 2019-01-09.
128. Брукс, Дэвид (3 апреля 2019 г.). «Замена Concord Steam новыми трубами продолжает затруднять движение в центре города». Concord Monitor. Concord, N.H. Архивировано из оригинал 4 апреля 2019 г.
129. «Энергопотребление - устойчивость в Университете Райса». устойчивость.rice.edu. Получено 18 марта 2018.
130. «БЮУ Центральный Коммунальный Завод». apmonitor.com. Получено 18 марта 2018.
131. «Энергия и климат». устойчивость.georgetown.edu. Получено 18 марта 2018.
132. «ТЭЦ». energyandsustainability.fs.cornell.edu. Получено 18 марта 2018.
133. "Пользовательский контент идет сюда". energyandsustainability.fs.cornell.edu. Получено 18 марта 2018.
134. «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2013-12-25. Получено 2013-12-24.
135. «UMass Amherst выделяет станцию ​​центрального отопления стоимостью 133 миллиона долларов, демонстрируя достижения в области зеленой энергии на территории кампуса». Новости и отношения со СМИ. Массачусетский университет в Амхерсте. 23 апреля 2009 г. Архивировано с оригинал 28 октября 2019 г.
136. «Университет Восточного Мичигана: физическое растение». www.emich.edu. Получено 18 марта 2018.
137. «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2015-09-06. Получено 2015-08-20.
138. "Отопительные и охлаждающие установки - Физическая установка - UW - Мэдисон". Physicalplant.wisc.edu. Получено 18 марта 2018.
139. «ТЭЦ Калифорнийского университета снова получает электроэнергию». Получено 2015-12-20.
140. «Студенты Массачусетского технологического института стремятся использовать отработанное тепло - Новости Массачусетского технологического института». Web.mit.edu. 2008-07-24. Получено 2011-09-25.
141. [11] В архиве 4 июля 2010 г. Wayback Machine
142. «Теплоцентраль». www.ndsu.edu. Получено 18 марта 2018.
143. «平 成 21 年 4 月 現在 支部 別 熱 供給 事業 者: Японская ассоциация коммунальных предприятий теплоснабжения 2009». Jdhc.or.jp. Архивировано из оригинал на 2011-10-07. Получено 2011-09-25.
144. Гуань Цзинь, Джеймс. «Районная энергетика в Китае». Euroheat & Power. Получено 21 февраля 2020.
145. Чжан, Цзинцзин; Ди Люсия, Лоренцо (23 сентября 2015 г.). «Перспектива перехода к альтернативам углю в районном теплоснабжении Китая». Международный журнал устойчивого энергетического планирования и управления. 6. Дои:10.5278 / ijsepm.2015.6.5.
146. Тестер, Джефф. «США отстают в геотермальной энергии, поскольку Китай и другие страны стремятся вперед». Axios. Получено 21 февраля 2020.
147. Халльссон, Халлур (1 октября 2019 г.). «Исландская геотермальная модель меняет Китай». Icelandic Times. Получено 21 февраля 2020.
148. «Китай подписывает соглашение о демонстрационном проекте ядерного отопления». Nuclear Engineering International. 14 марта 2019 г.. Получено 18 марта 2019.
149. «CNNC завершает проектирование реактора централизованного теплоснабжения». Мировые ядерные новости. 7 сентября 2018 г.. Получено 18 марта 2019.
150. Стэнуэй, Дэвид (10 декабря 2017 г.). «Китай надеется на ядерный вариант, чтобы облегчить проблемы с отоплением зимой». Рейтер. Получено 18 марта 2019.
151. Сабина Фронинг (Euroheat & Power): DHC / CHP / RES - улыбка для окружающей среды, Киев 2003 В архиве 25 февраля 2009 г. Wayback Machine
152. Пузаков, Вятчислав; Поливанов, Василий (2013). «Страновое исследование - Россия» (PDF). Датский совет централизованного теплоснабжения. Получено 2018-11-18.
153. "So heizt Deutschland heute". www.bmwi-energiewende.de. Получено 18 марта 2018.
154. «Районная энергия во Франции - Euroheat & Power». euroheat.org. 1 мая 2017. Получено 18 марта 2018.

внешняя ссылка

• Информационный портал Великобритании по децентрализованной и районной энергетике
• Районная энергетическая библиотека
• Техническое описание централизованного теплоснабжения и централизованного охлаждения в аэропорту Мюнхена, Германия
• Геотермальное централизованное теплоснабжение, Исландия
• Будущие проблемы ТЭЦ в Великобритании и континентальной Европе, февраль 2010 г., Ф. Старр
• Макс Фордхэм выступает против использования централизованного теплоснабжения ТЭЦ
• Energy Hub - проект FP7, финансируемый ЕС - Централизованное теплоснабжение, охлаждение и электроэнергетика с целью получения 100% возобновляемой энергии на месте в Лёвене, Бельгия
• Преимущества и недостатки централизованного теплоснабжения ТЭЦ по сравнению с отоплением и охлаждением от тепловых сетей.
• Сбалансированная энергетическая сеть объединяет тепловые насосы, систему реагирования на спрос и распределенное хранение тепла в сети централизованного распределения тепла.
• Блоки теплового интерфейса
• Celsius Toolbox - информация о решениях в области централизованного энергоснабжения и переходе на энергоносители.