Глубокое геологическое хранилище - Deep geological repository - Wikipedia

А глубокое геологическое хранилище способ хранения токсичных или радиоактивные отходы в стабильной геологической среде (обычно на глубине 200–1000 м).[1] Это влечет за собой сочетание формы отходов, упаковки отходов, инженерных уплотнений и геологии, которые подходят для обеспечения высокого уровня долгосрочной изоляции и локализации без технического обслуживания в будущем. Ряд хранилищ отходов ртути, цианида и мышьяка работают по всему миру, включая Канаду (Гигантская шахта ) и Германии (поташ мины в Herfa-Neurode и Zielitz ).[2]

Принципы и предпосылки

Высокотоксичные отходы, которые не могут быть переработаны, должны храниться изолированно, чтобы избежать загрязнения воздуха, грунтовых и подземных вод. Глубокое геологическое хранилище - это тип долгосрочного хранилища, которое изолирует отходы в геологических структурах, которые, как ожидается, будут стабильными в течение миллионов лет, с рядом естественных и искусственных барьеров. Природные барьеры включают водонепроницаемые (например, глина) и газонепроницаемые (например, соляные) слои породы над подземным хранилищем и вокруг него.[2] Инженерные барьеры включают бентонитовую глину и цемент.[1][3]

В Международная группа по расщепляющимся материалам сказал:

Широко признано, что отработавшее ядерное топливо и отходы высокоактивной переработки и плутония требуют хорошо спроектированного хранилища на периоды от десятков тысяч до миллиона лет, чтобы свести к минимуму выбросы содержащейся радиоактивности в окружающую среду. Также требуются гарантии, чтобы ни плутоний, ни высокообогащенный уран не перенаправлялись на оружейное использование. Все согласны с тем, что размещение отработавшего ядерного топлива в хранилищах на глубине сотен метров под поверхностью было бы безопаснее, чем бессрочное хранение отработавшего топлива на поверхности.[4]

Однако даже складское помещение в сотнях метров под землей может не выдержать давления одного или нескольких будущих оледенения с толстыми слоями льда, покоящимися на вершине скалы, деформируя ее и создавая внутренние напряжения.[5][6] Это принимается во внимание агентствами, готовящимися к долгосрочным захоронениям отходов в Швеции, Финляндии, Канаде и некоторых других странах, которым придется ожидать возобновления ледникового периода.[7] Месторождения природных урановых руд служат доказательством концепции стабильности радиоактивных элементов в геологических формациях - Сигарное озеро например, это природное месторождение высококонцентрированных урановая руда расположен под песчаник и кварц слой на глубине 450 м, возраст которого 1 миллиард лет, без утечки радиоактивных веществ на поверхность.[8]

Общие элементы хранилищ включают радиоактивные отходы, контейнеры, в которых находятся отходы, другие инженерные барьеры или уплотнения вокруг контейнеров, туннели, в которых размещены контейнеры, и геологический состав окружающей территории.[9]

Шведский КБС-3 капсула для ядерных отходов.

Способность естественных геологических барьеров изолировать радиоактивные отходы продемонстрирована естественные ядерные реакторы деления в Окло, Габон. В течение длительного периода реакции около 5,4 тонны продуктов деления, а также 1,5 тонны плутоний вместе с другими трансурановые элементы образовались в ураново-рудном теле. Этот плутоний и другие трансурановые соединения оставались неподвижными до настоящего времени, в течение почти 2 миллиардов лет.[10] Это весьма примечательно, учитывая тот факт, что грунтовые воды имели свободный доступ к отложениям, и они не были в химически инертной форме, такой как стекло.

Несмотря на давнее согласие между многими экспертами, что геологическое захоронение может быть безопасным, технологически осуществимым и экологически безопасным, большая часть населения во многих странах по-прежнему скептически относится к антиядерные кампании и недостаток знаний.[11] Одна из задач, стоящих перед сторонниками этих усилий, состоит в том, чтобы с уверенностью продемонстрировать, что хранилище будет содержать отходы так долго, что любые выбросы, которые могут произойти в будущем, не повлекут за собой значительного ухудшения здоровья или относящийся к окружающей среде риск.

Ядерная переработка не устраняет необходимость в хранилище, но снижает объем, долгосрочную радиационную опасность и необходимую долгосрочную способность рассеивания тепла. Переработка не устраняет политических и общественных проблем, связанных с размещением хранилища.[4]

Исследование

Пилотная пещера Онкало на конечной глубине.

Глубокое геологическое захоронение изучается в течение нескольких десятилетий, включая лабораторные испытания, разведочные скважины, а также строительство и эксплуатация подземных исследовательских лабораторий, где проводятся крупномасштабные испытания на месте.[12] Основные подземные испытательные центры перечислены ниже.

СтранаНазвание объектаМесто расположенияГеологияГлубинаПоложение дел
БельгияПодземный исследовательский центр HADESМолпластичная глина223 кв.м.в эксплуатации 1982[12]
КанадаПодземная исследовательская лаборатория AECLPinawaгранит420 кв.м.1990–2006[12]
ФинляндияОнкалоОлкилуотогранит400 мв разработке[13]
ФранцияПодземная исследовательская лаборатория Мааса / Верхней МарныБуреаргиллиты500 мв эксплуатации 1999[14]
ЯпонияПодземная исследовательская лаборатория ХоронобеHoronobeосадочная порода500 мв разработке[15]
ЯпонияПодземная исследовательская лаборатория МидзунамиМизунамигранит1000 мв разработке[15][16]
КореяКорейский подземный исследовательский туннельгранит80 кв.м.в эксплуатации 2006[17]
ШвецияÄspö Hard Rock ЛабораторияОскарсхамнгранит450 мв эксплуатации 1995[12]
ШвейцарияИспытательный полигон ГримзельGrimsel Passгранит450 мв эксплуатации 1984[12]
ШвейцарияЛаборатория Мон-Терри РокMont Terriаргиллиты300 мв эксплуатации 1996[18]
Соединенные ШтатыХранилище ядерных отходов Юкка-МаунтинНевадатуф, игнимбрит50 м1997–2008[12]

Сайты ядерных хранилищ

СтранаНазвание объектаМесто расположенияНапрасно тратитьГеологияГлубинаПоложение дел
АргентинаСьерра-дель-МедиоГастргранитПредложено в 1976 г., прекращено в 1996 г.[19]
БельгияАид (Экспериментальная площадка высокоактивной утилизации)высокоактивные отходыпластичная глина~ 225 мпод обсуждением
КанадаOPG DGRОнтарио200000 м3 L & ILWглинистый известняк680 кв.м.заявка на лицензию 2011 г.[20]
КанадаNWMO DGRОнтариоотработанное топливоразмещение
Китайпод обсуждением
ФинляндияVLJОлкилуотоL & ILWтоналит60–100 мв эксплуатации 1992[21]
ФинляндияЛовиисаL & ILWгранит120 кв.м.в эксплуатации 1998[21]
ФинляндияОнкалоОлкилуотоотработанное топливогранит400 мв действии[13]
Франциявысокоактивные отходыаргиллит~ 500 мразмещение[14]
ГерманияШахт Асс IIНижняя Саксониясоляной купол750 мзакрыт 1995
ГерманияMorslebenСаксония-Анхальт40 000 м3 L & ILWсоляной купол630 кв.м.закрыто 1998
ГерманияГорлебенНижняя Саксониявысокоактивные отходысоляной куполпредложено, отложено
ГерманияШахт КонрадНижняя Саксония303000 м3 L & ILWосадочная порода800 мв разработке
ЯпонияОстеклованные высокоактивные отходы[22]> 300 м[22]под обсуждением[23]
Южная КореяКёнджуКёнджуL & ILW80 кв.м.в разработке[24]
ШвецияSFRФорсмарк63000 м3 L & ILWгранит50 мв эксплуатации 1988[25]
ШвецияФорсмаркотработанное топливогранит450 мзаявка на лицензию 2011 г.[26]
Швейцариявысокоактивные отходыглинаразмещение
объединенное Королевствовысокоактивные отходыпод обсуждением[27]
Соединенные ШтатыОпытная установка по изоляции отходовНью-Мексикотрансурановые отходысолончак655 кв.м.в эксплуатации 1999
Соединенные ШтатыЮкка Маунтин ПроектНевада70 000 тонн ВАОигнимбрит200–300 мпредложено, отменено 2010

Текущая ситуация на определенных сайтах

Схема строящегося геологического могильника на Атомная электростанция Олкилуото сайт, Финляндия
Демонстрационный тоннель в Олкилуото.
14 февраля 2014 г. Опытная установка по изоляции отходов, утечка радиоактивных материалов из поврежденной емкости для хранения (см. фото). Анализ нескольких аварий, проведенный Министерством энергетики, показал отсутствие «культуры безопасности».[28]

В настоящее время в нескольких странах идет процесс выбора подходящих глубоких окончательных хранилищ, первые из которых, как ожидается, будут введены в эксплуатацию через некоторое время после 2010 года.[29]

Австралия

Было предложение о проведении международного высокоактивные отходы хранилище в Австралия[30] и Россия.[31] Однако с тех пор, как было выдвинуто предложение о глобальном хранилище в Австралии (которое никогда не производило ядерную энергию и имеет один исследовательский реактор), внутриполитические возражения были громкими и устойчивыми, что сделало создание такого объекта в Австралии маловероятным.

Канада

Гигантская шахта использовался как глубокое хранилище для хранения высокотоксичных мышьяк отходы в виде порошка. С 2020 года продолжаются исследования по переработке отходов в замороженные блоки, которые являются более химически стабильными и предотвращают загрязнение воды.[32]

Финляндия

В Онкало сайт в Финляндия является самым дальним на пути к вводу в эксплуатацию, захоронение отходов планируется начать в 2020 году.

Германия

Ряд репозиториев, включая поташ мины в Herfa-Neurode и Zielitz уже много лет используются для хранения высокотоксичных Меркурий, цианид и мышьяк напрасно тратить.[2] В Германии мало споров о токсичных отходах, несмотря на то, что, в отличие от ядерных отходов, они не теряют токсичность со временем.

Идут споры о поисках окончательного могильника для радиоактивных отходов, сопровождающиеся протестами, особенно в Горлебен деревня в Wendland район, который до 1990 года считался идеальным для последнего могильника из-за его расположения в отдаленном, экономически депрессивном уголке Западной Германии, рядом с закрытой границей с бывшим Восточная Германия. После воссоединения деревня теперь находится недалеко от центра страны и в настоящее время используется для временного хранения ядерных отходов. Яма Ассе II бывший соляная шахта в горном массиве Asse в Нижняя Саксония /Германия, который якобы использовался как исследовательский рудник с 1965 года. С 1967 по 1978 год радиоактивные отходы был сдан на хранение. Исследования показали, что рассол загрязнены радиоактивными цезий-137, плутоний и стронций утечка из шахты с 1988 г., но о ней не сообщалось до июня 2008 г.[33]В могильник радиоактивных отходов Морслебен это глубокое геологическое хранилище для радиоактивные отходы в скале соляная шахта Bartensleben в Morsleben, в Саксония-Анхальт /Германия который использовался с 1972–1998 гг. С 2003 года 480 000 м3 (630 000 куб. Ярдов) соляного бетона было закачано в карьер для временной стабилизации верхних уровней.

Швеция

Швеция хорошо продвинулась в планах прямого захоронения отработавшего топлива, поскольку ее парламент решил, что это приемлемо безопасно, используя КБС-3 технологии.[нужна цитата ]

Великобритания

Великобритания идет по пути геологического захоронения с 2008 г. Defra Белая книга, озаглавленная «Безопасное обращение с радиоактивными отходами» (MRWS).[34] В отличие от других развитых стран Великобритания поставила принцип волюнтаризма выше геологической пригодности. При поиске волонтеров местного совета для этапа 1 процесса MRWS только Аллердейл и Коупленд в Камбрия были вызваны их советами. Та же территория, которая ранее была исследована и отвергнута в 1990-х годах. Этап 2, который представлял собой первоначальный процесс проверки на непригодность, был проведен Британской геологической службой (BGS) в 2010 году. Это исключило примерно 25% площади суши на основании наличия определенных минералов и водоносных горизонтов. По поводу этого этапа остаются некоторые разногласия после обвинений в том, что критерии были изменены между черновой и окончательной версиями этого отчета, возвращая во внимание равнину Солуэй, однако критерии были четко опубликованы в Белой книге Defra 2008 года, озаглавленной «Безопасное обращение с радиоактивными отходами». (MRWS) за 2 года до подачи заявки.[нужна цитата ]

В июне 2012 года независимый геолог, консультирующий местную группу West Cumbria MRWS Partnership, назвал три массива горных пород, которые могут быть потенциально подходящими для геологического захоронения ядерных отходов. Это скалы группы Mudstone Мерсии между Силлотом, Аббейтауном и Вестньютоном в Северной Камбрии, а также граниты Эннердейла и Эскдейла южнее, которые лежат в пределах национального парка Лейк-Дистрикт.

Решение о том, переходить ли к следующему этапу, должно было быть принято в январе 2013 года группой из семи советников, которые составили Исполнительный совет Аллердейла и еще семь из Коупленда. Кабинет из десяти членов Совета графства Камбрия имел право вето, которое помешало бы продолжению обыска.

В январе 2013 г. Камбрия совет округа использовал свое право вето и отклонил предложения центрального правительства Великобритании начать работу над производственный реактор хранилище ядерных отходов рядом с Национальный парк Лейк-Дистрикт. «Для любого принимающего сообщества будет существовать значительный пакет социальных льгот на сумму в сотни миллионов фунтов стерлингов», - сказал Эд Дэйви, министр энергетики, но, тем не менее, местный выборный административный и руководящий орган проголосовал 7–3 против продолжения исследований после заслушивания доказательств. от независимых геологов, что «трещиноватым пластам округа было невозможно доверить столь опасный материал и опасность, длящуюся тысячелетия».[35][36]

нас

Хранилище ядерных отходов Юкка-Маунтин и места в США, где хранятся ядерные отходы

В Опытная установка по изоляции отходов (WIPP) в Соединенные Штаты вступил в строй в 1999 г., сдав первые кубометры трансурановый радиоактивные отходы[37] в глубоком слое соли рядом Карлсбад, Нью-Мексико.

В 1978 г. Министерство энергетики США начал учиться Юкка Маунтин, в безопасных границах Испытательный полигон в Неваде в Округ Най, Невада, чтобы определить, подходит ли он для долгосрочного геологического захоронения отработавшего ядерного топлива и высокоактивных радиоактивных отходов. Этот проект столкнулся с серьезным противодействием и задержками из-за судебного разбирательства Агентство ядерных проектов штата Невада (Проектный офис по ядерным отходам) и другие.[38] В Администрация Обамы отказался от использования сайта в 2009 г. Федеральный бюджет США предложение, которое устранило все финансирование, кроме необходимого для ответа на запросы Комиссии по ядерному регулированию, «в то время как администрация разрабатывает новую стратегию по утилизации ядерных отходов».[39]

5 марта 2009 г. Министр энергетики Стивен Чу заявил на слушаниях в Сенате, что объект Yucca Mountain больше не рассматривается как вариант для хранения отходов реактора.[40]

В июне 2018 года администрация Трампа и некоторые члены Конгресса снова начали предлагать использовать Юкка-Маунтин, а сенаторы из Невады подняли возражения.[41]

6 февраля 2020 года президент США Дональд Трамп написал в Твиттере о потенциальном изменении политики в отношении планов использования горы Юкка в Неваде в качестве хранилища ядерных отходов.[42] Предыдущие бюджеты Трампа включали финансирование Yucca Mountain, но, согласно Nuclear Engineering International, два высокопоставленных должностных лица администрации заявили, что последний план расходов не будет включать никаких денег на лицензирование проекта.[43] 7 февраля министр энергетики Дэн Бруйетт поддержал мнение Трампа и заявил, что администрация США может исследовать другие типы [ядерных] хранилищ, такие как временные или временные объекты в других частях страны.[44]

Хотя федеральное правительство не приняло официального плана, частный сектор продвигается вперед со своими собственными планами. Holtec International подала заявку на лицензию в Комиссию по ядерному регулированию США (NRC) на автономное консолидированное временное хранилище на юго-востоке штата Нью-Мексико в марте 2017 года, по которому NRC планирует выпустить окончательное заявление о воздействии на окружающую среду к марту 2021 года. Партнеры также планируют построить и эксплуатировать консолидированное временное хранилище в округе Эндрюс, штат Техас, которое NRC планирует завершить проверку в мае 2021 года.[43] Между тем, другие компании указали, что они готовы участвовать в торгах на ожидаемые закупки у Министерства энергетики для проектирования установки для временного хранения ядерных отходов.[45]

Компания Deep Isolation предложила решение по горизонтальному хранению контейнеров с радиоактивными отходами в наклонно-направленных скважинах с использованием технологии, разработанной для добычи нефти и газа. Скважина диаметром 18 дюймов направляется вертикально на глубину нескольких тысяч футов в геологически стабильных формациях, затем создается горизонтальная секция захоронения отходов такой же длины, где хранятся контейнеры для отходов, а затем ствол скважины герметизируется.[46]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б "Лондонское геологическое общество - Геологическое захоронение радиоактивных отходов". www.geolsoc.org.uk. Получено 2020-05-15.
  2. ^ а б c «Подземное захоронение - K + S Aktiengesellschaft». www.kpluss.com. Получено 2020-05-15.
  3. ^ «NEA - Движение вперед с геологической утилизацией» (PDF). Получено 11 мая 2017.
  4. ^ а б Гарольд Фейвесон; Зия Миан; М.В. Рамана; Франк фон Хиппель (27 июня 2011 г.). «Обращение с отработавшим ядерным топливом: уроки политики из исследования, проведенного в 10 странах». Бюллетень ученых-атомщиков.
  5. ^ http://www.iaea.org/inis/collection/NCLCollectionStore/_Public/28/076/28076961.pdf
  6. ^ "Горячая штучка". Экономист. 2 июня 2012 г.. Получено 11 мая 2017.
  7. ^ The Economist, там же
  8. ^ «Обеспечение безопасности: многобарьерная система». Организация по обращению с ядерными отходами. 2015.
  9. ^ «Министерство энергетики США - Радиоактивные отходы: международная проблема». Архивировано из оригинал 24 сентября 2006 г.. Получено 11 мая 2017.
  10. ^ Р. Ноде. 1976 г. Ядерные реакторы Оклоса: 1800 миллионов лет назад. Междисциплинарные научные обзоры, 1 (1) с.72-84.
  11. ^ Ванденбош, Роберт и Сюзанна Э. Ванденбош. 2007 г. Тупиковая ситуация с ядерными отходами. Солт-Лейк-Сити: Университет Юты Press.
  12. ^ а б c d е ж "МАГАТЭ-TECDOC-1243" (PDF). Получено 11 мая 2017.
  13. ^ а б «ОНКАЛО». Архивировано из оригинал 12 июня 2013 г.. Получено 11 мая 2017.
  14. ^ а б "Андра - Французское национальное агентство по обращению с радиоактивными отходами". Архивировано из оригинал 21 декабря 2008 г.. Получено 11 мая 2017.
  15. ^ а б "Обзор исследований и разработок JAEA". jolisfukyu.tokai-sc.jaea.go.jp. Получено 11 мая 2017.
  16. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2014-04-08. Получено 2014-04-07.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  17. ^ "Домашняя страница корейского объекта KURT". kaeri.re.kr. Получено 13 апреля 2018.
  18. ^ "Домашняя страница". www.mont-terri.ch. Архивировано из оригинал 24 июля 2016 г.. Получено 11 мая 2017.
  19. ^ ЭЙОЛТ. «Хранилище ядерных отходов в Гастре, Чубут, Аргентина | EJAtlas». Атлас экологической справедливости. Получено 2020-08-19.
  20. ^ "Страница DGR компании Ontario Power Generation". Архивировано из оригинал 3 апреля 2008 г.. Получено 11 мая 2017.
  21. ^ а б Т. Айкас и П. Антилла. 2008. Хранилища низко- и среднеактивных отходов в Финляндии. Обзоры на англ. Геология 19, 67-71.
  22. ^ а б "ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ". Веб-сайт NUMO. Получено 2019-03-02.
  23. ^ "NUMO - 原子 力 発 電 環境 整 備 機構". NUMO - 原子 力 発 電 環境 整 備 機構. Получено 11 мая 2017.
  24. ^ «Атомная энергетика в Южной Корее - Атомная энергия в Республике Корея - Всемирная ядерная ассоциация». www.world-nuclear.org. Получено 11 мая 2017.
  25. ^ "SFR" (PDF). Получено 11 мая 2017.
  26. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2011-07-22. Получено 2011-04-25.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь) Заявка на лицензию март 2011 г.
  27. ^ «Радиоактивные и ядерные вещества и отходы - GOV.UK». mrws.decc.gov.uk. Получено 11 мая 2017.
  28. ^ Кэмерон Л. Трейси, Меган К. Дастин и Родни К. Юинг, Политика: Переоценка хранилища ядерных отходов в Нью-Мексико, Природа, 13 января 2016 г.
  29. ^ «Окончательная утилизация близится к реализации» (PDF). пресс-релиз. Шведская компания по управлению ядерным топливом и отходами 28 сентября 2007 г. Архивировано из оригинал (PDF) на 2009-02-25. Получено 2009-01-05.
  30. ^ Голландия, I. (2002). «Отходы не хотите, не хотите? Австралия и политика высокоактивных ядерных отходов». Австралийский журнал политических наук. 37 (2): 283–301. Дои:10.1080/10361140220148151. S2CID  154638890.
  31. ^ Утилизация высокоактивных отходов и отработавшего ядерного топлива: сохраняющиеся социальные и технические проблемы. Вашингтон, округ Колумбия: Национальная академия прессы. 2001 г.
  32. ^ Филиал правительства Канады; Канада по делам коренных народов и севера; Связь (2009-06-04). "Метод замороженных блоков проекта восстановления". www.aadnc-aandc.gc.ca. Получено 2020-05-15.
  33. ^ «Проблемы в хранилище ядерных отходов Asse II в Германии». Архивировано из оригинал 3 августа 2009 г.. Получено 11 мая 2017.
  34. ^ Безопасное обращение с радиоактивными отходами, Defra, 2008 г.
  35. ^ Уэйнрайт, Мартин (30 января 2013 г.). «Камбрия отвергает подземное хранилище ядерных материалов». Хранитель. Получено 1 февраля 2013.
  36. ^ Макалистер, Терри (31 января 2013 г.). «Камбрия придерживается лобби ядерной свалки - несмотря на все предлагаемые пряники». Хранитель. Получено 1 февраля 2013.
  37. ^ «Опытный завод по изоляции отходов Министерства энергетики получил повторную сертификацию EPA». Архивировано из оригинал на 2009-04-23. Получено 11 мая 2017.
  38. ^ "Землетрясения в окрестностях горы Юкка". www.state.nv.us. Получено 11 мая 2017.
  39. ^ Новая эра ответственности, Бюджет на 2010 г., стр. 65.
  40. ^ Хеберт, Х. Йозеф. 2009. «Ядерные отходы не попадут в Юкка-Маунтин в Неваде, - заявляет Обама». Чикаго Трибьюн. 6 марта 2009 г., 4. «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2011-03-24. Получено 2011-03-17.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь) Дата обращения 3-6-09.
  41. ^ «Конгресс работает над возрождением давно откладываемого плана по хранению ядерных отходов в Юкка-Маунтин». USA Today. 3 июня 2018 г.
  42. ^ Трамп, Дональд Дж. (06.02.2020). «Невада, я слышу, что вы на горе Юкка, и моя администрация будет УВАЖАТЬ вас! Конгресс и предыдущие администрации давно не смогли найти долгосрочных решений - моя администрация привержена изучению новаторских подходов - я уверен, что мы сможем это сделать!». @realdonaldtrump. Получено 2020-04-28.
  43. ^ а б «Трамп прекращает поддержку Yucca Mountain - Nuclear Engineering International». www.neimagazine.com. Получено 2020-04-28.
  44. ^ Фразин, Рэйчел (07.02.2020). «Министр энергетики объявляет об инициативе по исследованию угля». Холм. Получено 2020-04-28.
  45. ^ «Глубокая изоляция рассматривает закупки Министерства энергетики для проектирования промежуточных хранилищ». ExchangeMonitor. 2020-03-10. Получено 2020-04-28.
  46. ^ "Технологии". Глубокая изоляция. Получено 2020-07-21.

внешняя ссылка