Радиоактивные отходы - Radioactive waste

Таиландский институт ядерных технологий (ОТТЕНОК) низкий уровень бочки с радиоактивными отходами.

Радиоактивные отходы это тип опасные отходы который содержит радиоактивный материал. Радиоактивные отходы - это побочный продукт различных ядерная технология процессы. Отрасли, производящие радиоактивные отходы, включают: ядерная медицина, ядерные исследования, атомная энергия, производство, строительство, уголь и добыча редкоземельных элементов, и ядерное оружие переработка.^[1] Регулирование радиоактивных отходов осуществляется государственными органами в целях защиты здоровья человека и окружающей среды.

На современных атомных станциях около 96% отработанное топливо перерабатывается обратно в урановые и смешанное оксидное (МОКС) топливо. Радиоактивность оставшихся 4% продукты деления естественно, со временем уменьшается, поэтому его необходимо изолировать и поместить в соответствующие установки для захоронения в течение достаточного периода времени, пока он не перестанет представлять угрозу.^[2] Срок хранения радиоактивных отходов зависит от типа отходов и радиоактивных изотопов. Текущие подходы к хранению радиоактивных отходов включают разделение и хранение короткоживущих отходов, приповерхностное захоронение низко- и некоторых среднеактивных отходов и захоронение в глубокое геологическое хранилище или же трансмутация для высокоактивных отходов.

Сводная информация об объемах радиоактивных отходов и подходах к обращению для большинства развитых стран представлена ​​и периодически пересматривается как часть Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) Объединенная конвенция о безопасности обращения с отработавшим топливом и о безопасности обращения с радиоактивными отходами.^[3]

Природа и значение

Радиоактивные отходы обычно включают ряд радионуклиды: нестабильные конфигурации элементов, которые разлагаться, излучающий ионизирующего излучения что вредно для человека и окружающей среды. Эти изотопы испускают разные типы и уровни излучения, которые сохраняются в течение разных периодов времени.

Физика

Основная статья: Выход продуктов деления

Смотрите также: Радиоактивный распад

Среднесрочный
продукты деления

Опора: Единица измерения:	т½ (а )	Урожай (%)	Q * (кэВ )	βγ *
^155Европа	4.76	0.0803	252	βγ
^85Kr	10.76	0.2180	687	βγ
^113 кв.м.CD	14.1	0.0008	316	β
^90Sr	28.9	4.505	2826	β
^137CS	30.23	6.337	1176	βγ
^121 мSn	43.9	0.00005	390	βγ
^151См	88.8	0.5314	77	β

Долгожитель продукты деления

Нуклид	т​^1⁄2	Урожай	Разлагаться энергия[а 1]	Разлагаться Режим
	(Ма )	(%)[а 2]	(кэВ )
^99Tc	0.211	6.1385	294	β
^126Sn	0.230	0.1084	4050[а 3]	βγ
^79Se	0.327	0.0447	151	β
^93Zr	1.53	5.4575	91	βγ
^135CS	2.3	6.9110[а 4]	269	β
^107Pd	6.5	1.2499	33	β
^129я	15.7	0.8410	194	βγ
Энергия распада делится между β, нейтрино и γ, если таковые имеются. На 65 делений тепловыми нейтронами U-235 и 35 делений Pu-239. Имеет энергию распада 380 кэВ, но продукт распада Sb-126 имеет энергию распада 3,67 МэВ. Ниже в тепловом реакторе, потому что предшественник поглощает нейтроны.

Радиоактивность всех радиоактивных отходов со временем ослабевает. Все радионуклиды содержащиеся в отходах имеют период полураспада - время, за которое половина атомов распадается на другой нуклид. В конце концов, все радиоактивные отходы распадаются на нерадиоактивные элементы (т.е. стабильные нуклиды ). Поскольку радиоактивный распад следует правилу полураспада, скорость распада обратно пропорциональна продолжительности распада. Другими словами, излучение долгоживущего изотопа типа йод-129 будет намного менее интенсивным, чем у короткоживущего изотопа, такого как йод-131.^[4] В двух таблицах показаны некоторые из основных радиоизотопов, их период полураспада и мощность излучения как доля выхода деления урана-235.

Энергия и тип ионизирующего излучения испускаемые радиоактивным веществом также являются важными факторами в определении его угрозы для человека.^[5] Химические свойства радиоактивного элемент определит, насколько подвижно вещество и насколько вероятно его распространение в окружающей среде и загрязнять люди.^[6] Это дополнительно осложняется тем фактом, что многие радиоизотопы не сразу распадаются до стабильного состояния, а, скорее, до радиоактивного состояния. продукты распада в пределах цепочка распада до достижения в конечном итоге стабильного состояния.

Фармакокинетика

Актиниды и продукты деления по периоду полураспада
Актиниды[7] к цепочка распада				Период полураспада классифицировать (а )	Продукты деления из 235U пользователем урожай[8]
4п	4п+1	4п+2	4п+3
						4.5–7%	0.04–1.25%	<0.001%
228Ра^№				4–6 а	†		155Европа^þ
244См^ƒ	241Пу^ƒ	250Cf	227Ac^№	10–29 а		90Sr	85Kr	113 кв.м.CD^þ
232U^ƒ		238Пу^ƒ	243См^ƒ	29–97 а		137CS	151См^þ	121 мSn
248Bk[9]	249Cf^ƒ	242 кв.м.Являюсь^ƒ		141–351 а	Нет продуктов деления иметь период полураспада в диапазоне 100–210 тыс. Лет ...
	241Являюсь^ƒ		251Cf^ƒ[10]	430–900 а
		226Ра^№	247Bk	1,3–1,6 тыс. Лет
240Пу	229Чт	246См^ƒ	243Являюсь^ƒ	4,7–7,4 тыс. Лет
	245См^ƒ	250См		8,3–8,5 тыс. Лет
			239Пу^ƒ	24,1 тыс. Лет назад
		230Чт^№	231Па^№	32–76 тыс. Лет назад
236Np^ƒ	233U^ƒ	234U^№		150–250 тыс. Лет назад	‡	99Tc^₡	126Sn
248См		242Пу		327–375 тыс. Лет назад			79Se^₡
				1,53 млн лет		93Zr
	237Np^ƒ			2,1–6,5 млн лет		135CS^₡	107Pd
236U			247См^ƒ	15–24 млн лет			129я^₡
244Пу				80 млн лет	... не более 15,7 млн ​​лет[11]
232Чт^№		238U^№	235U^ƒ№	0,7–14,1 млрд лет
Легенда для надстрочных символов ₡ имеет тепловую захват нейтронов сечение в пределах 8–50 амбаров ƒ делящийся м метастабильный изомер № в первую очередь радиоактивный материал природного происхождения (НОРМА) þ нейтронный яд (сечение захвата тепловых нейтронов более 3 тыс. барн) † диапазон 4–97 а: Средноживущий продукт деления ‡ более 200 тыс. Лет: Долгоживущий продукт деления

Воздействие радиоактивных отходов может нанести вред здоровью из-за воздействия ионизирующего излучения. У человека доза 1 зиверт риск развития рака составляет 5,5%,^[12] и регулирующие органы предположить, что риск линейно пропорционален дозе даже для малых доз. Ионизирующее излучение может вызывать делеции в хромосомах.^[13] Если развивающийся организм, такой как плод облучается, возможно врожденный дефект может быть вызван, но маловероятно, что этот дефект будет в гамета или образующий гамету клетка. Частота радиационно-индуцированных мутаций у людей, как и у большинства млекопитающих, невелика из-за естественных механизмов восстановления клеток, многие из которых только что стали известны. Эти механизмы варьируются от ДНК, мРНК и восстановление белков, внутреннее лизосомное переваривание дефектных белков и даже индуцированное самоубийство клетки - апоптоз^[14]

В зависимости от режима распада и фармакокинетика элемента (как организм обрабатывает это и как быстро), угроза, связанная с воздействием определенного вида деятельности радиоизотоп будет отличаться. Например йод-131 недолговечный бета и гамма излучатель, но поскольку он концентрируется в щитовидная железа железы, она может причинить больше травм, чем цезий -137 который, будучи вода, быстро выводится из организма с мочой. Аналогичным образом альфа выделяющие актиниды и радий считаются очень вредными, так как они, как правило, долго биологический период полураспада и их излучение имеет высокий относительная биологическая эффективность, что делает его гораздо более разрушительным для тканей на количество вложенной энергии. Из-за таких различий правила определения биологического повреждения сильно различаются в зависимости от радиоизотопа, времени воздействия, а иногда и от природы химического соединения, содержащего радиоизотоп.

Источники

Радиоактивные отходы поступают из ряда источников. В странах, где есть атомные электростанции, ядерное вооружение или заводы по переработке ядерного топлива, большая часть отходов образуется в результате ядерного топливного цикла и переработки ядерного оружия. Другие источники включают медицинские и промышленные отходы, а также природные радиоактивные материалы (NORM), которые могут концентрироваться в результате переработки или потребления угля, нефти и газа, а также некоторых минералов, как обсуждается ниже.

Ядерный топливный цикл

Основные статьи: Ядерный топливный цикл и Отработавшее ядерное топливо

Смотрите также: Атомная энергия

Внешний интерфейс

Отходы с передней части ядерный топливный цикл обычно являются альфа-излучающими отходами добычи урана. Часто содержит радий и продукты его распада.

Диоксид урана (UO₂) концентрат от добычи в тысячу раз радиоактивнее, чем гранит используется в зданиях. Он усовершенствован из желтый пирог (U₃О₈), затем преобразован в гексафторид урана газ (УФ₆). Как газ он подвергается обогащение увеличить U-235 содержание от 0,7% до примерно 4,4% (НОУ). Затем он превращается в жесткий керамика оксид (UO₂) для сборки в качестве тепловыделяющих элементов.^[15]

Основным побочным продуктом обогащения является обедненный уран (DU), в основном U-238 изотопа с содержанием U-235 ~ 0,3%. Он хранится либо как UF₆ или как U₃О₈. Некоторые из них используются в приложениях, где их чрезвычайно высокая плотность делает их ценными, например противотанковый снаряды, и по крайней мере один раз даже парусник киль.^[16] Он также используется с плутонием для производства смешанное оксидное топливо (MOX) и разбавить, или разбавить, высокообогащенный уран из запасов оружия, который в настоящее время перенаправляется в топливо для реакторов.

Бэк-энд

Смотрите также: Ядерная переработка

Заключительная часть ядерного топливного цикла, в основном отработанная топливные стержни, содержит продукты деления которые испускают бета- и гамма-излучение, и актиниды это испускает альфа-частицы, Такие как уран-234 (период полураспада 245 тысяч лет), нептуний-237 (2,144 миллиона лет), плутоний-238 (87,7 года) и америций-241 (432 года), и даже иногда некоторые нейтронные излучатели, такие как калифорний (период полураспада 898 лет для Cf-251). Эти изотопы образуются в ядерные реакторы.

Важно различать переработку урана для производства топлива из переработка отработанного топлива. Отработанное топливо содержит высокорадиоактивные продукты деления (см. Высокоактивные отходы ниже). Многие из них являются поглотителями нейтронов, называемыми нейтронные яды в контексте. В конечном итоге они достигают уровня, на котором они поглощают столько нейтронов, что цепная реакция останавливается, даже если управляющие стержни полностью удалены. В этот момент топливо в реакторе необходимо заменить свежим топливом, хотя все еще имеется значительное количество топлива. уран-235 и плутоний настоящее время. В Соединенных Штатах это отработанное топливо обычно «хранится», в то время как в других странах, таких как Россия, Великобритания, Франция, Япония и Индия, топливо перерабатывается для удаления продуктов деления, а затем топливо может быть повторно переработано. использовал.^[17] Продукты деления, удаленные из топлива, представляют собой концентрированную форму высокоактивных отходов, как и химические вещества, используемые в процессе. Хотя эти страны перерабатывают топливо, выполняя единичные плутониевые циклы, Индия - единственная известная страна, которая планирует несколько схем рециркуляции плутония.^[18]

Топливный состав и длительная радиоактивность

Смотрите также: Отработавшее ядерное топливо и Высокоактивные отходы

Основная статья: Долгоживущий продукт деления

Деятельность U-233 для трех видов топлива. В случае МОХ, U-233 увеличивается в течение первых 650 тысяч лет, поскольку он образуется при распаде НП-237 который был создан в реакторе поглощением нейтронов U-235.

Суммарная активность по трем видам топлива. В области 1 наблюдается излучение короткоживущих нуклидов, а в области 2 - излучение SR-90 и CS-137. Справа мы видим распад Np-237 и U-233.

Использование разных видов топлива в ядерных реакторах приводит к разным отработанное ядерное топливо (ОЯТ) с различными кривыми активности.

Долгоживущие радиоактивные отходы конечной стадии топливного цикла особенно важны при разработке полного плана обращения с отходами для ОЯТ. Если смотреть на долгосрочные радиоактивный распад, актиниды в ОЯТ оказывают значительное влияние из-за их характерно длинных периодов полураспада. В зависимости от того, что ядерный реактор будет отличаться актинидный состав в ОЯТ.

Примером этого эффекта является использование ядерное топливо с торий. Th-232 - это плодородный материал, который может подвергаться реакции захвата нейтронов и двум бета-минус-распадам, что приводит к образованию делящегося вещества. U-233. ОЯТ цикла с торием будет содержать U-233. Его радиоактивный распад сильно повлияет на долгосрочное Мероприятия кривая ОЯТ около миллиона лет. Сравнение активности, связанной с U-233, для трех различных типов ОЯТ можно увидеть на рисунке справа вверху. Сгоревшее топливо представляет собой торий с реакторным плутонием (RGPu), торий с оружейным плутонием (WGPu) и Смешанное оксидное топливо (МОКС, без тория). Для RGPu и WGPu можно увидеть начальное количество U-233 и его распад около миллиона лет. Это влияет на общую кривую активности трех видов топлива. Первоначальное отсутствие U-233 и его дочерних продуктов в МОКС-топливе приводит к более низкой активности в области 3 рисунка в правом нижнем углу, тогда как для RGPu и WGPu кривая сохраняется выше из-за присутствия U-233, который полностью не разложился. Ядерная переработка может удалить актиниды из отработавшего топлива, чтобы их можно было использовать или уничтожить (см. Долгоживущие продукты деления § Актиниды ).

Проблемы распространения

Смотрите также: Ядерное распространение и Плутоний реакторного качества

Поскольку уран и плутоний ядерное оружие материалов, были проблемы с распространением. Обычно (в отработанное ядерное топливо ) плутоний реакторный плутоний. В добавление к плутоний-239, который отлично подходит для создания ядерного оружия, он содержит большое количество нежелательных примесей: плутоний-240, плутоний-241, и плутоний-238. Эти изотопы чрезвычайно трудно разделить, и существуют более рентабельные способы получения делящегося материала (например, реакторы для обогащения урана или специальные реакторы для производства плутония).^[19]

Высокоактивные отходы полны высокорадиоактивных продукты деления, большинство из которых относительно недолговечны. Это вызывает беспокойство, поскольку если отходы хранятся, возможно, в глубокое геологическое хранилище, в течение многих лет продукты деления распадаются, снижая радиоактивность отходов и облегчая доступ к плутонию. Нежелательное загрязнение Pu-240 распадается быстрее, чем Pu-239, и, таким образом, качество материала бомбы со временем увеличивается (хотя его количество за это время также уменьшается). Таким образом, некоторые утверждали, что со временем эти глубокие хранилища могут стать «плутониевыми рудниками», из которых материалы для ядерного оружия могут быть получены с относительно небольшими трудностями. Критики последней идеи указали, что сложность извлечения полезного материала из закрытых глубоких хранилищ делает другие методы предпочтительными. В частности, высокая радиоактивность и высокая температура (80 ° C в окружающих породах) значительно увеличивают сложность добычи полезных ископаемых, а требуемые методы обогащения имеют высокие капитальные затраты.^[20]

Pu-239 распадается на U-235 который подходит для оружия и имеет очень длительный период полураспада (примерно 10⁹ годы). Таким образом, плутоний может распадаться и оставлять уран-235. Однако современные реакторы лишь умеренно обогащены U-235 по сравнению с U-238, поэтому U-238 продолжает служить денатурация агент для любого U-235, образующегося при распаде плутония.

Одно из решений этой проблемы - переработать плутоний и использовать его, например, в качестве топлива. в быстрые реакторы. В пирометаллургические реакторы на быстрых нейтронах отделенные плутоний и уран загрязнены актинидами и не могут быть использованы для ядерного оружия.

Вывод из эксплуатации ядерного оружия

Отходы от вывода из эксплуатации ядерного оружия вряд ли будут содержать много бета- или гамма-активности, кроме тритий и америций. Более вероятно, что он будет содержать альфа-излучающие актиниды, такие как Pu-239, который является делящимся материалом, используемым в бомбах, а также некоторые материалы с гораздо более высокой удельной активностью, такие как Pu-238 или Po.

В прошлом нейтронный триггер для Атомная бомба имел тенденцию быть бериллий и альфа-излучатель высокой активности, такой как полоний; альтернатива полонию Pu-238. По соображениям национальной безопасности подробности конструкции современных бомб обычно не раскрываются в открытой литературе.

Некоторые дизайны могут содержать радиоизотопный термоэлектрический генератор использование Pu-238 для обеспечения длительного источника электроэнергии для электроники в устройстве.

Вероятно, что делящийся материал старой бомбы, которая должна быть переоборудована, будет содержать продукты распада изотопов плутония, используемых в ней, они, вероятно, будут включать U-236 от примесей Pu-240, плюс некоторое количество U-235 от распада Pu-239; из-за относительно длительного периода полураспада этих изотопов Pu эти отходы от радиоактивного распада материала активной зоны бомбы были бы очень небольшими и в любом случае гораздо менее опасными (даже с точки зрения простой радиоактивности), чем сам Pu-239.

Бета-распад Пу-241 формы Ам-241; Рост америция, вероятно, будет более серьезной проблемой, чем распад Pu-239 и Pu-240, поскольку америций является гамма-излучателем (увеличивая внешнее воздействие на рабочих) и является альфа-излучателем, который может вызвать образование высокая температура. Плутоний можно отделить от америция с помощью нескольких различных процессов; это будет включать пирохимический процессы и водные / органические экстракция растворителем. Усеченный PUREX Одним из возможных методов разделения был бы процесс экстракции. Природный уран не расщепляется, потому что он содержит 99,3% U-238 и только 0,7% U-235.

Унаследованные отходы

Из-за исторической деятельности, обычно связанной с радиевой промышленностью, добычей урана и военными программами, многие объекты содержат или загрязнены радиоактивностью. Только в Соединенных Штатах Департамент энергетики заявляет, что существуют «миллионы галлонов радиоактивных отходов», а также «тысячи тонн отработанное ядерное топливо и материалы », а также« огромное количество загрязненной почвы и воды ».^[21] Несмотря на обильное количество отходов, Министерство энергетики поставило цель успешно очистить все загрязненные в настоящее время участки к 2025 году.^[21] В Фернальд, Огайо на участке, например, было «31 миллион фунтов уранового продукта», «2,5 миллиарда фунтов отходов», «2,75 миллиона кубических ярдов загрязненной почвы и мусора» и «223 акра части нижележащего водоносного горизонта Великого Майами имели уровни урана выше питьевых. стандарты ".^[21] В Соединенных Штатах есть по крайней мере 108 участков, обозначенных как загрязненные и непригодные для использования, иногда многие тысячи акров.^[21][22] Министерство энергетики хочет очистить или смягчить многие или все последствия к 2025 году, используя недавно разработанный метод геомелтинг,^{[нужна цитата ]} однако задача может быть сложной, и признается, что некоторые из них могут никогда не быть полностью устранены. Только в одном из этих 108 крупных обозначений Национальная лаборатория Окриджа, например, было как минимум «167 известных мест выброса загрязняющих веществ» в одном из трех подразделений на территории площадью 37000 акров (150 км²) сайт.^[21] Некоторые из сайтов в США были меньше по размеру, однако проблемы с очисткой было проще решать, и Министерство энергетики успешно завершило очистку или, по крайней мере, закрытие нескольких сайтов.^[21]

Лекарство

Радиоактивный медицинские отходы имеет тенденцию содержать бета-частица и гамма-луч излучатели. Его можно разделить на два основных класса. В диагностике ядерная медицина ряд короткоживущих гамма-излучателей, таких как технеций-99m используются. Многие из них можно утилизировать, оставив на короткое время разложиться перед утилизацией как обычные отходы. Другие изотопы, используемые в медицине, с периодом полураспада в скобках, включают:

• Y-90, используется для лечения лимфома (2,7 дня)
• I-131, используется для щитовидная железа функциональные пробы и для лечения рак щитовидной железы (8.0 дней)
• SR-89, используется для лечения рак кости, внутривенная инъекция (52 дня)
• Ir-192, используется для брахитерапия (74 дня)
• Co-60, используется для брахитерапии и внешней лучевой терапии (5,3 года)
• CS-137, используется для брахитерапии и внешней лучевой терапии (30 лет)

Промышленность

Отходы промышленных источников могут содержать альфа, бета, нейтрон или гамма-излучатели. Гамма-излучатели используются в рентгенография в то время как источники нейтронного излучения используются в ряде приложений, таких как нефтяная скважина протоколирование.^[23]

Радиоактивный материал природного происхождения

Ежегодный выпуск уран и торий радиоизотопы от сжигания угля, прогнозируемый ORNL совокупно составит 2,9 млн тонн за период 1937–2040 годов в результате сжигания примерно 637 Гт угля во всем мире.^[24]

Вещества, содержащие естественную радиоактивность, известны как НОРМА (радиоактивный материал природного происхождения). После обработки человеком, который обнажает или концентрирует эту естественную радиоактивность (например, при добыче угля на поверхности или его сжигании для получения концентрированного пепла), он становится технологически усовершенствованным естественным радиоактивным материалом (TENORM).^[25] Многие из этих отходов альфа-частица -испускание вещества из цепочек распада уран и торий. Основным источником радиации в организме человека является калий -40 (⁴⁰K ), обычно 17 миллиграммов в теле за один раз и 0,4 миллиграмма в день.^[26] Большинство камней, особенно гранит, имеют низкий уровень радиоактивности из-за содержащихся в них калия-40, тория и урана.

Обычно от 1 миллизиверт (мЗв) до 13 мЗв в год в зависимости от местоположения, среднее облучение от естественных радиоизотопов составляет 2,0 мЗв на человека в год во всем мире.^[27] Это составляет большую часть типичной общей дозировки (при среднем ежегодном облучении от других источников, составляющем 0,6 мЗв по данным медицинских тестов, усредненным по всему населению, 0,4 мЗв от космические лучи, 0,005 мЗв от наследия прошлых ядерных испытаний в атмосфере, 0,005 мЗв в результате профессионального облучения, 0,002 мЗв от Чернобыльская катастрофа, и 0,0002 мЗв от ядерного топливного цикла).^[27]

TENORM не регулируется так строго, как отходы ядерных реакторов, хотя нет значительных различий в радиологических рисках этих материалов.^[28]

Каменный уголь

Каменный уголь содержит небольшое количество радиоактивного урана, бария, тория и калия, но в случае чистого угля это значительно меньше средней концентрации этих элементов в земной коры. Окружающие пласты, будь то сланцы или аргиллиты, часто содержат немного больше среднего, и это также может отражаться на зольности «грязных» углей.^[24][29] Более активные минералы золы концентрируются в летучая зола именно потому, что они плохо горят.^[24] Радиоактивность летучей золы примерно такая же, как у черной. сланец и меньше чем фосфат камней, но вызывает большее беспокойство, потому что небольшое количество летучей золы попадает в атмосферу, где ее можно вдохнуть.^[30] По данным США Национальный совет по радиационной защите и измерениям (NCRP), облучение населения от электростанций мощностью 1000 МВт составляет 490 человеко-бэр / год для угольных электростанций в 100 раз больше, чем для атомных электростанций (4,8 чел. бэр / год). Воздействие полного ядерного топливного цикла от добычи до захоронения отходов составляет 136 человеко-бэр / год; соответствующая стоимость использования угля от добычи до удаления отходов «вероятно неизвестна».^[24]

Нефть и газ

Остатки от нефтегазовая промышленность часто содержат радий и продукты его распада. Сульфатная накипь из нефтяной скважины может быть очень богата радием, тогда как вода, нефть и газ из скважины часто содержат радон. Радон распадается с образованием твердых радиоизотопов, которые образуют покрытия внутри трубопроводов. На нефтеперерабатывающем заводе площадь завода, где пропан часто является одним из наиболее загрязненных участков завода, поскольку температура кипения радона аналогична температуре кипения пропана.^[31]

Радиоактивные элементы представляют собой промышленную проблему в некоторых нефтяных скважинах, где рабочие работают в прямом контакте с сырой нефтью и нефтью. рассол могут фактически подвергаться дозам, имеющим отрицательные последствия для здоровья. Из-за относительно высокой концентрации этих элементов в рассоле их утилизация также является технологической проблемой. Однако в США на рассол не распространяются правила обращения с опасными отходами, и с 1980-х годов его можно утилизировать независимо от содержания радиоактивных или токсичных веществ.^[32]

Добыча редкоземельных элементов

Из-за естественного появления радиоактивных элементов, таких как торий и радий в редкоземельная руда, горные работы также приводят к образованию отходов и месторождений полезных ископаемых, которые являются слаборадиоактивными.^[33]

Смотрите также: Редкоземельный_элемент § Экологические_ соображения

Классификация

Классификация радиоактивных отходов зависит от страны. МАГАТЭ, публикующее Нормы безопасности радиоактивных отходов (RADWASS), также играет важную роль.^[34] Доля различных видов отходов, образующихся в Великобритании:^[35]

• 94% - низкоактивные отходы (НАО)
• ~ 6% - среднеактивные отходы (САО)
• <1% - высокоактивные отходы (ВАО)

Хвосты мельниц

Основная статья: Урановые хвосты

Смотрите также: Меры по ликвидации хвостов урановых заводов

Удаление очень низкоактивных отходов

Урановые хвосты - это побочные отходы, оставшиеся от грубой переработки уран -несущий руда. Они не обладают значительной радиоактивностью. Хвосты мельниц иногда называют 11 (e) 2 отходов, из раздела Закон об атомной энергии 1946 года это их определяет. Хвосты урановых заводов обычно также содержат химически опасен тяжелый металл Такие как вести и мышьяк. На многих старых горнодобывающих предприятиях, особенно в Колорадо, Нью-Мексико, и Юта.

Хотя хвосты заводов не очень радиоактивны, они имеют длительный период полураспада. Хвосты заводов часто содержат радий, торий и следовые количества урана.^[36]

Низкоактивные отходы

Основная статья: Низкоактивные отходы

Низкоактивные отходы (НАО) образуются в больницах и промышленности, а также ядерный топливный цикл. К низкоактивным отходам относятся бумага, тряпки, инструменты, одежда, фильтры и другие материалы, которые содержат небольшие количества, в основном, короткоживущей радиоактивности. Материалы, происходящие из любого района активной зоны, обычно обозначаются как НАО в качестве меры предосторожности, даже если существует лишь отдаленная возможность загрязнения радиоактивными материалами. Такие НАО обычно обладают не более высокой радиоактивностью, чем можно было бы ожидать от того же материала, захороненного в неактивной зоне, такой как обычный офисный блок. Примеры НАО включают тряпки для протирки, швабры, медицинские трубки, туши лабораторных животных и многое другое.^[37] Отходы НАО составляют 94% всех радиоактивных отходов в Великобритании.^[1]

Некоторые высокоактивные НАО требуют экранирования при обращении и транспортировке, но большинство НАО подходят для захоронения на мелководье. Чтобы уменьшить объем, перед утилизацией его часто уплотняют или сжигают. Низкоактивные отходы делятся на четыре класса: класс А, класс B, класс C, и Больше, чем класс C (GTCC).

Промежуточные отходы

Отработанное топливо колбы перевозятся по железной дороге в Соединенном Королевстве. Каждая опока изготовлена ​​из твердой стали толщиной 14 дюймов (360 мм) и весит более 50 тонн.

Отходы среднего уровня активности (САО) содержат большее количество радиоактивности по сравнению с отходами с низким уровнем активности. Обычно это требует экранирования, но не охлаждения.^[38] К отходам среднего уровня относятся: смолы, химический осадок и металл ядерное топливо облицовки, а также загрязненных материалов от вывод реактора из эксплуатации. Может затвердеть в конкретный или же битум или смешанный с кварцевым песком и остеклованный для утилизации. Как правило, короткоживущие отходы (в основном нетопливные материалы из реакторов) захораниваются в неглубоких хранилищах, а долгоживущие отходы (от топлива и переработка топлива ) хранится в геологическое хранилище. Нормативные акты США не определяют эту категорию отходов; этот термин используется в Европе и других странах. САО составляют около 6% от общего объема радиоактивных отходов в Великобритании.^[1]

Высокоактивные отходы

Основная статья: Высокоактивные отходы

Высокоактивные отходы (ВАО) образуются в ядерных реакторах. Точное определение ВАО различается в разных странах. После того, как ядерный топливный стержень отработал один топливный цикл и был удален из активной зоны, он считается ВАО.^[39] Топливные стержни содержат продукты деления и трансурановые элементы генерируется в активная зона реактора. Отработавшее топливо очень радиоактивно и часто бывает горячим. На ВАО приходится более 95% всей радиоактивности, образующейся в процессе ядерной энергетики. производство электроэнергии но он составляет менее 1% от объема всех радиоактивных отходов, производимых в Великобритании. Всего за 60-летнюю ядерную программу Великобритании до 2019 года было произведено 2150 млн кубометров.³ ВАО.^[1]

Радиоактивные отходы отработавших топливных стержней в основном состоят из цезия-137 и стронция-90, но они также могут включать плутоний, который можно рассматривать как трансурановые отходы.^[36] Периоды полураспада этих радиоактивных элементов могут сильно различаться. Некоторые элементы, такие как цезий-137 и стронций-90, имеют период полураспада примерно 30 лет. Между тем, у плутония период полураспада может достигать 24000 лет.^[36]

Количество ВАО во всем мире в настоящее время увеличивается примерно на 12 000 тонны каждый год.^[40] А 1000-мегаватт АЭС ежегодно производит около 27 тонн отработавшего ядерного топлива (не переработанного).^[41] Для сравнения, количество золы, производимой угольными электростанциями только в США, оценивается в 130000000 т в год.^[42] а летучая зола, по оценкам, выделяет в 100 раз больше радиации, чем эквивалентная атомная электростанция.^[43]

Текущие места хранения ядерных отходов в США

По оценкам, в 2010 г. в мире было хранилось около 250 000 т ядерных ВАО.^[44] Сюда не входят количества, которые попали в окружающую среду в результате аварий или испытаний. Япония по оценкам, в 2015 году на хранении будет храниться 17 000 т ВАО.^[45] По состоянию на 2019 год Соединенные Штаты имеет более 90 000 т ВАО.^[46] ВАО отправлялись в другие страны для хранения или переработки и, в некоторых случаях, отправлялись обратно в качестве активного топлива.

Продолжающиеся споры по поводу захоронение высокоактивных радиоактивных отходов является основным сдерживающим фактором для глобального расширения ядерной энергетики.^[47] Большинство ученых сходятся во мнении, что основным предлагаемым долгосрочным решением является глубокое геологическое захоронение в шахте или в глубокой скважине.^[48][49] По состоянию на 2019 год специальных гражданских высокоактивных ядерных отходов не существует^[47] поскольку небольшие количества ВАО ранее не оправдали вложений. Финляндия находится на завершающей стадии строительства Могильник ОЯТ Онкало, который планируется открыть в 2025 году на глубине 400–450 м. Франция находится на этапе планирования строительства завода Cigeo глубиной 500 м в Буре. Швеция планирует строительство в Forsmaek. Канада планирует строительство объекта глубиной 680 м возле озера Гурон в Онтарио. Республика Корея планирует открыть площадку около 2028 года.^[1] По состоянию на 2020 год сайт в Швеции пользуется поддержкой 80% местных жителей.^[50]

В Операция Морриса в настоящее время единственный де-факто хранилище высокоактивных радиоактивных отходов в США.

Трансурановые отходы

Основная статья: Трансурановые отходы

Трансурановые отходы (TRUW), согласно определению законодательства США, независимо от формы или происхождения, являются отходами, загрязненными альфа -излучающий трансурановый радионуклиды с период полураспада более 20 лет и концентрации более 100nCi / г (3,7МБк / кг), без учета высокоактивных отходов. Элементы с атомным номером больше, чем уран, называются трансурановыми («за пределами урана»). Из-за их длительного периода полураспада TRUW утилизируется более осторожно, чем отходы с низким или средним уровнем активности. В США он возникает в основном из-за ядерное оружие производства и состоит из одежды, инструментов, ветоши, остатков, мусора и других предметов, загрязненных небольшими количествами радиоактивных элементов (в основном плутоний ).

Согласно законодательству США, трансурановые отходы далее подразделяются на «контактные» (CH) и «удаленные» (RH) на основе мощности дозы излучения, измеренной на поверхности контейнера для отходов. CH TRUW имеет мощность дозы на поверхности не более 200 мрем в час (2 мЗв / час), тогда как мощность дозы на поверхности RH TRUW составляет 200 мбэр / час (2 мЗв / час) или больше. CH TRUW не обладает очень высокой радиоактивностью высокоактивных отходов и высоким тепловыделением, но RH TRUW может быть высокорадиоактивным с мощностью дозы на поверхности до 1 000 000 мбэр / ч (10 000 мЗв / ч). Соединенные Штаты в настоящее время утилизируют TRUW, произведенный на военных объектах в Опытная установка по изоляции отходов (WIPP) в глубоком солевом пласте в Нью-Мексико.^[51]

Профилактика

Одним из будущих способов сокращения накопления отходов является отказ от существующих реакторов в пользу Реакторы поколения IV, которые производят меньше отходов на выработку электроэнергии. Быстрые реакторы Такие как БН-800 в России тоже умеют потреблять МОКС-топливо который производится из переработанного отработавшего топлива традиционных реакторов.^[52]

Основная статья: Реактор БН-800

Великобритании Управление по снятию с эксплуатации ядерных установок опубликовал в 2014 году позиционный документ о прогрессе в подходах к обращению с выделенным плутонием, в котором резюмируются выводы работы, которую NDA поделила с правительством Великобритании.^[53]

Управление

Современный средний и высокий транспортный контейнер для ядерных отходов

Смотрите также: Обращение с высокоактивными радиоактивными отходами, Перечень технологий обращения с ядерными отходами, и Воздействие ядерной энергетики на окружающую среду

Особую озабоченность при обращении с ядерными отходами вызывают два долгоживущих продукта деления, Tc-99 (период полураспада 220 000 лет) и I-129 (период полураспада 15,7 миллиона лет), которые через несколько тысяч лет доминируют в радиоактивности отработавшего топлива. Наиболее опасными трансурановыми элементами в отработавшем топливе являются Np-237 (период полураспада два миллиона лет) и Pu-239 (период полураспада 24000 лет).^[54] Ядерные отходы требуют сложной обработки и управления, чтобы успешно изолировать их от взаимодействия с биосфера. Обычно это требует обработки, за которой следует долгосрочная стратегия управления, включающая хранение, утилизацию или преобразование отходов в нетоксичную форму.^[55] Правительства всего мира рассматривают ряд вариантов управления и удаления отходов, хотя прогресс в отношении долгосрочных решений по управлению отходами был ограниченным.^[56]

В Онкало планируется глубокое геологическое хранилище для окончательного захоронения отработавшего ядерного топлива^[57][58] недалеко от Атомная электростанция Олкилуото в Eurajoki, на западном побережье Финляндия. Фотография пилотной пещеры на последней глубине в Онкало.

Во второй половине 20-го века ядерные державы исследовали несколько методов утилизации радиоактивных отходов.^[59] которые :

• «Долговременное наземное хранение», не реализовано.
• «Вывоз в космическое пространство» (например, внутри Солнца) не реализован - в настоящее время это было бы слишком дорого.
• "Удаление глубоких скважин ", не реализована.
• «Плавка горных пород», не реализовано.
• «Размещение в зонах субдукции», не реализовано.
• Удаление океана, СССР, Соединенное Королевство,^[60] Швейцария, США, Бельгия, Франция, Нидерланды, Япония, Швеция, Россия, Германия, Италия и Южная Корея (1954–93). Это больше не разрешено международными соглашениями.
• "Подморское захоронение ", не выполняется, не разрешено международными соглашениями.
• «Сброс в ледовые щиты», отклонено в Договор об Антарктике
• «Прямой впрыск», СССР и США.
• Ядерная трансмутация, используя лазеры, чтобы вызвать бета-распад для превращения нестабильных атомов в атомы с более коротким периодом полураспада.

В Соединенных Штатах политика обращения с отходами полностью сломалась с прекращением работ над незавершенным Хранилище Yucca Mountain.^[61] В настоящее время существует 70 площадок АЭС, где отработанное топливо хранится. Президент Обама назначил Комиссию Голубой Ленты для изучения будущих вариантов этого и будущих отходов. А глубокое геологическое хранилище кажется предпочтительным.^[61] 2018 Нобелевская премия по физике -победитель Жерар Муру предложил использовать Усиление чирпированных импульсов для генерации лазерных импульсов высокой энергии и малой длительности для трансмутации высокорадиоактивного материала (содержащегося в мишени) с целью значительного сокращения периода его полураспада с тысяч лет до нескольких минут.^[62][63]

Начальное лечение

Витрификация

Завод по стеклованию отходов Селлафилд

Длительное хранение радиоактивных отходов требует стабилизации отходов в форме, которая не будет ни реагировать, ни разлагаться в течение длительных периодов времени. Предполагается, что одним из способов сделать это может быть стеклование.^[64] В настоящее время на Селлафилд высокоактивные отходы (PUREX первый цикл рафинат ) смешивается с сахар а затем прокаливают. Кальцинирование включает пропускание отходов через нагретую вращающуюся трубку. Цели прокаливания заключаются в испарении воды из отходов и денитрате продуктов деления, чтобы способствовать стабильности производимого стекла.^[65]

Образующийся «кальцин» непрерывно подается в индукционную печь с раздробленным стекло.^[66] Получающееся в результате стекло представляет собой новое вещество, в котором отходы связаны со стеклянной матрицей, когда она затвердевает. В виде расплава этот продукт заливается нержавеющая сталь цилиндрические емкости («цилиндры») в периодическом процессе. При охлаждении жидкость затвердевает («застывает») в стекле. После формирования стекло обладает высокой водостойкостью.^[67]

После заполнения баллона герметизируется пломба. сваренный на головку блока цилиндров. Затем цилиндр промывают. После проверки на внешнее загрязнение стальной цилиндр хранится, как правило, в подземном хранилище. Ожидается, что в этой форме отходы будут иммобилизованы на тысячи лет.^[68]

Стекло внутри цилиндра обычно представляет собой черное глянцевое вещество. Вся эта работа (в Соединенном Королевстве) выполняется с использованием горячая камера системы. Сахар добавлен для контроля рутений химии и остановить образование летучих RuO₄ содержащий радиоактивные изотопы рутения. На Западе стекло обычно бывает боросиликатное стекло (похожий на Pyrex ), а в первом Советский союз это нормально использовать фосфатное стекло.^[69] Количество продуктов деления в стекле должно быть ограничено, поскольку некоторые (палладий, другие металлы группы Pt и теллур ) склонны к образованию металлических фаз, отделяющихся от стекла. Для стеклования в объеме используются электроды для плавления почвы и отходов, которые затем закапываются под землю.^[70] В Германии используется стеклование; это обработка отходов небольшого демонстрационного завода по переработке, который с тех пор был закрыт.^[65][71]

Фосфатная керамика

Стеклование - не единственный способ придать отходам форму, которая не будет реагировать или разлагаться в течение длительного времени. Также используется иммобилизация путем прямого включения в кристаллическую керамическую основу на основе фосфата.^[72] Разнообразный химический состав фосфатной керамики в различных условиях демонстрирует универсальный материал, который может противостоять химическому, термическому и радиоактивному разрушению с течением времени. Свойства фосфатов, особенно керамических фосфатов, такие как стабильность в широком диапазоне pH, низкая пористость и минимизация вторичных отходов, открывают возможности для новых методов иммобилизации отходов.

Ионный обмен

Отходы средней активности в атомной промышленности обычно обрабатываются ионный обмен или другие средства для концентрации радиоактивности в небольшом объеме. Затем гораздо менее радиоактивная масса (после обработки) часто сбрасывается. Например, можно использовать железо гидроксид хлопать для удаления радиоактивных металлов из водных смесей.^[73] После того, как радиоизотопы абсорбируются гидроксидом трехвалентного железа, полученный отстой может быть помещен в металлический барабан перед смешиванием с цементом с образованием твердой формы отходов.^[74] Для улучшения долговременных характеристик (механической стабильности) таких форм они могут быть изготовлены из смеси летучая зола, или же доменная печь шлак, и портландцемент, вместо нормального конкретный (сделано из портландцемента, гравия и песка).

Synroc

Австралийский Synroc (синтетическая порода) является более сложным способом иммобилизации таких отходов, и этот процесс может в конечном итоге найти коммерческое использование для гражданских отходов (в настоящее время он разрабатывается для военных отходов США). Synroc был изобретен профессором Тедом Рингвудом ( геохимик ) на Австралийский национальный университет.^[75] Synroc содержит пирохлор и минералы типа криптомелана. Первоначальная форма Synroc (Synroc C) была разработана для жидких высокоактивных отходов (рафинат PUREX) из легководный реактор. Основными минералами в этом синроке являются голландит (BaAl₂Ti₆О₁₆), цирконолит (CaZrTi₂О₇) и перовскит (CaTiO₃). Цирконолит и перовскит являются хозяевами для актиниды. В стронций и барий закрепится в перовските. В цезий закрепится в голландите.

Долгосрочное управление

Смотрите также: Экономика АЭС § Затраты на размещение отходов

Рассматриваемые временные рамки при обращении с радиоактивными отходами составляют от 10 000 до 1 000 000 лет,^[76] согласно исследованиям, основанным на эффекте расчетных доз облучения.^[77] Исследователи предлагают критически пересмотреть прогнозы вреда для здоровья в такие периоды.^[78][79] Практические занятия рассматривают только до 100 лет как эффективное планирование^[80] и оценка стоимости^[81] обеспокоены. Долгосрочное поведение радиоактивных отходов остается предметом текущих исследовательских проектов в геопрогнозирование.^[82]

Надземная утилизация

Хранение сухих контейнеров обычно включает сбор отходов из бассейн отработавшего топлива и запечатать его (вместе с инертный газ ) в стали цилиндр, который помещается в конкретный цилиндр, который действует как радиационная защита. Это относительно недорогой метод, который может быть реализован на центральной установке или рядом с реактором-источником. Отходы можно легко вернуть на переработку.^[83]

Геологическое захоронение

Схема подземного могильника низкоактивных радиоактивных отходов

14 февраля 2014 г. радиоактивные материалы на Опытная установка по изоляции отходов утечка из поврежденной емкости для хранения из-за использования неподходящего упаковочного материала. Анализ показал отсутствие «культуры безопасности» на станции, поскольку ее успешная работа в течение 15 лет вызывала самоуспокоенность.^[84]

Процесс выбора подходящего глубокие финальные репозитории по высокоактивным отходам и отработавшему топливу сейчас ведется в нескольких странах, первая из которых будет введена в эксплуатацию через некоторое время после 2010 года.^{[нужна цитата ]} Основная концепция заключается в том, чтобы найти крупную стабильную геологическую формацию и использовать горные технологии для рытья туннеля или большого ствола. туннельные бурильные машины (аналогично тем, которые используются для сверления Тоннель под Ла-Маншем из Англии во Францию), чтобы пробурить ствол на глубине от 500 метров (1600 футов) до 1000 метров (3300 футов) под поверхностью, где можно вырыть комнаты или хранилища для захоронения высокоактивных радиоактивных отходов. Цель состоит в том, чтобы навсегда изолировать ядерные отходы от окружающей человека среды. Многих по-прежнему не устраивает немедленное прекращение управления этой системы утилизации, предполагая, что постоянное управление и мониторинг были бы более разумными.^{[нужна цитата ]}

Поскольку период полураспада некоторых радиоактивных веществ превышает один миллион лет, необходимо учитывать даже очень низкие скорости утечки из контейнеров и миграции радионуклидов.^[85] Более того, может потребоваться более одного периода полураспада, пока некоторые ядерные материалы не потеряют достаточно радиоактивности, чтобы перестать быть смертельным для живых существ. Обзор шведской программы захоронения радиоактивных отходов, проведенный Национальной академией наук в 1983 году, показал, что оценка этой страны в несколько сотен тысяч лет - возможно, до одного миллиона лет - необходимых для изоляции отходов «полностью оправдана».^[86]

Удаление морского дна радиоактивных отходов было предложено на основании данных о содержании кислорода, зарегистрированных в течение 25 лет, о том, что глубокие воды в северной части Атлантического океана не имеют обмена с мелководными в течение примерно 140 лет.^[87] Они включают захоронение под конюшней бездонная равнина, захоронение в субдукция зона, которая будет медленно переносить отходы вниз в Мантия земли,^[88][89] и захоронение под отдаленным естественным или искусственным островом. Хотя все эти подходы имеют свои достоинства и будут способствовать международному решению проблемы захоронения радиоактивных отходов, они потребуют внесения поправки в Закон моря.^[90]

Статья 1 (Определения), 7. Протокола 1996 года к Конвенции о предотвращении загрязнения моря сбросами отходов и других материалов (Лондонская конвенция о сбросах) гласит:

«« Море »означает все морские воды, кроме внутренних вод государств, а также морское дно и его недра; оно не включает хранилища под морским дном, доступ к которым осуществляется только с суши».

Предлагаемый метод субдуктивной утилизации отходов на суше позволяет утилизировать ядерные отходы в субдукция зона доступна с суши и поэтому не запрещена международным соглашением. Этот метод был описан как наиболее эффективный способ утилизации радиоактивных отходов.^[91] и новейшее состояние по состоянию на 2001 год в технологиях утилизации ядерных отходов.^[92]Другой подход называется Remix & Return.^[93] смешивал бы высокоактивные отходы с урановый рудник и хвосты измельчения до уровня исходной радиоактивности урановая руда, а затем заменить его на бездействующих урановых рудниках. Этот подход имеет достоинства обеспечения рабочих мест для горняков, которые будут выполнять функции персонала по утилизации, и облегчения цикла обращения с радиоактивными материалами от колыбели до могилы, но он не подходит для отработавшего реакторного топлива в отсутствие переработки из-за наличия внутри него высокотоксичные радиоактивные элементы, такие как плутоний.

Удаление глубоких скважин концепция захоронения высокоактивных радиоактивных отходов ядерных реакторов в чрезвычайно глубоких скважинах. Глубокое захоронение скважин направлено на размещение отходов на глубине до 5 километров (3,1 мили) под поверхностью Земли и в первую очередь опирается на огромный естественный геологический барьер для надежного и постоянного удержания отходов, чтобы они никогда не представляли угрозы для окружающей среды. . Земная кора содержит 120 триллионов тонн тория и 40 триллионов тонн урана (в основном при относительно следовых концентрациях в миллионных долях, каждая из которых складывается более чем в 3 × 10¹⁹ тонна массы) среди других природных радиоизотопов.^[94][95][96] Поскольку доля нуклидов, распадающихся за единицу времени, обратно пропорциональна периоду полураспада изотопа, относительная радиоактивность меньшего количества произведенных человеком радиоизотопов (тысячи тонн вместо триллионов тонн) уменьшится, если изотопы с гораздо более коротким период полураспада, чем распалась основная масса природных радиоизотопов.

В январе 2013 г. Камбрия совет округа отклонил предложения центрального правительства Великобритании начать работы по подземному хранилищу ядерных отходов недалеко от Национальный парк Лейк-Дистрикт. «Для любого принимающего сообщества будет существовать значительный пакет социальных льгот на сумму в сотни миллионов фунтов», - сказал Эд Дэйви, министр энергетики, но, тем не менее, местный выборный орган проголосовал 7–3 против продолжения исследований после того, как заслушал доказательства независимых геологов. что «расколотые слои округа невозможно было доверить столь опасному материалу и опасности, длящейся тысячелетия».^[97][98]

Удаление горизонтальных скважин описывает предложения по бурению более 1 км по вертикали и 2 км по горизонтали в земной коре с целью захоронения высокоактивных форм отходов, таких как отработанное ядерное топливо, Цезий-137, или же Стронций-90. После установки и периода восстановления,^{[требуется разъяснение ]} буровые скважины будут засыпаны и заделаны. Серия испытаний технологии была проведена в ноябре 2018 года, а затем снова публично в январе 2019 года частной компанией из США.^[99] Испытание продемонстрировало установку испытательного контейнера в горизонтальную скважину и извлечение такого же контейнера. В этом тесте не использовались действительно высокоактивные отходы.^[100][101]

Трансмутация

Основная статья: Ядерная трансмутация

Были предложения по реакторам, которые потребляют ядерные отходы и превращают их в другие, менее вредные или более короткоживущие ядерные отходы. В частности, интегральный быстрый реактор был предложен ядерный реактор с ядерным топливным циклом, который не производил трансурановых отходов и фактически мог потреблять трансурановые отходы. Он дошел до масштабных испытаний, но затем был отменен правительством США. Другой подход, который считается более безопасным, но требует дальнейшего развития, - это посвятить подкритические реакторы к трансмутация оставшихся трансурановых элементов.

Изотоп, который содержится в ядерных отходах и представляет собой проблему с точки зрения распространения, - это Pu-239. Большой запас плутония является результатом его производства внутри реакторов, работающих на урановом топливе, и переработки оружейного плутония во время программы создания оружия. Один из вариантов избавления от этого плутония - использовать его в качестве топлива в традиционном легководном реакторе (LWR). Изучаются несколько типов топлива с разной эффективностью разрушения плутония.

Трансмутация была запрещена в США в апреле 1977 года президентом Картером из-за опасности распространения плутония.^[102] но президент Рейган отменил запрет в 1981 году.^[103] Из-за экономических потерь и рисков строительство перерабатывающих заводов за это время не возобновилось. В связи с высоким потреблением энергии работа над методом продолжалась в Европа. Это привело к созданию практического ядерного исследовательского реактора под названием Мирра в котором возможна трансмутация. Кроме того, новая исследовательская программа под названием ACTINET была запущена в Европа сделать трансмутацию возможной в больших промышленных масштабах. Согласно Глобальному ядерно-энергетическому партнерству (GNEP) президента Буша в 2007 году, Соединенные Штаты сейчас активно продвигают исследования технологий трансмутации, необходимых для значительного уменьшения проблемы обращения с ядерными отходами.^[104]

Также были проведены теоретические исследования, связанные с использованием термоядерные реакторы как так называемые «актинидные горелки», где термоядерный реактор плазма например, в токамак, могут быть "легированы" небольшим количеством "второстепенных" трансурановых атомов, которые будут трансмутированы (что означает деление в случае актинидов) в более легкие элементы при их последовательной бомбардировке нейтронами очень высокой энергии, образованными в результате слияния дейтерий и тритий в реакторе. Исследование в Массачусетский технологический институт обнаружили, что только 2 или 3 термоядерных реактора с параметрами, аналогичными параметрам Международный термоядерный экспериментальный реактор (ИТЭР) может трансмутировать весь годовой минорный актинид производство из всех легководные реакторы в настоящее время работает в флоте США, одновременно производя около 1 гигаватт мощности от каждого реактора.^[105]

Повторное использование

Основная статья: Ядерная переработка

Другой вариант - найти применение изотопам в ядерных отходах, чтобы повторно использовать их.^[106] Уже, цезий-137, стронций-90 и несколько других изотопов извлекаются для определенных промышленных применений, таких как облучение пищевых продуктов и радиоизотопные термоэлектрические генераторы. Хотя повторное использование не устраняет необходимость обращения с радиоизотопами, оно может уменьшить количество образующихся отходов.

Ядерный метод добычи углеводородов,^[107] Канадская патентная заявка 2659302 представляет собой метод временного или постоянного хранения ядерных отходов, включающий размещение отходов в одном или нескольких хранилищах или скважинах, построенных в нетрадиционная нефть формирование. Тепловой поток отходов материалов разрушает формацию и изменяет химические и / или физические свойства углеводородного материала внутри подземной формации, позволяя удалить измененный материал. Из пласта добывается смесь углеводородов, водорода и / или других пластовых флюидов. Радиоактивность высокоактивных радиоактивных отходов обеспечивает устойчивость к распространению плутония, помещенного на периферии хранилища или в самой глубокой части скважины.

Реакторы-размножители может работать на U-238 и трансурановых элементах, которые составляют большую часть радиоактивности отработавшего топлива за период времени 1 000–100 000 лет.

Удаление космического пространства

Космическая утилизация привлекательна тем, что удаляет с планеты ядерные отходы. У него есть существенные недостатки, такие как возможность катастрофического отказа ракета-носитель, который может распространить радиоактивный материал в атмосферу и по всему миру. Потребуется большое количество запусков, потому что ни одна отдельная ракета не сможет нести очень много материала по сравнению с общим количеством, которое необходимо утилизировать. Это делает предложение экономически непрактичным и увеличивает риск по крайней мере одного или нескольких неудачных запусков.^[108] Чтобы еще больше усложнить ситуацию, необходимо будет заключить международные соглашения о регулировании такой программы.^[109] Стоимость и недостаточная надежность современных ракетных систем запуска для удаления из космоса были одним из мотивов интереса к неракетный запуск в космос такие системы как массовые водители, космические лифты, и другие предложения.^[110]

Национальные планы управления

Смотрите также: Обращение с высокоактивными радиоактивными отходами

Антиядерный протест рядом центр захоронения ядерных отходов в Горлебен в северной Германии

Швеция и Финляндия продвинулись дальше всех в использовании конкретной технологии захоронения, в то время как многие другие перерабатывают отработавшее топливо или заключают контракты с Францией или Великобританией на это, принимая обратно образующийся плутоний и высокоактивные отходы. «Во многих странах наблюдается рост отставания плутония от переработки ... Сомнительно, что переработка имеет экономический смысл в нынешних условиях дешевого урана».^[111]

Во многих европейских странах (например, в Великобритании, Финляндии, Нидерландах, Швеции и Швейцарии) предел риска или дозы для лица из населения, подвергающегося облучению от будущего объекта с высокоактивными ядерными отходами, значительно более строгий, чем предполагаемый Международная комиссия по радиационной защите или предложена в США. Европейские ограничения часто в 20 раз более жесткие, чем стандарт, предложенный в 1990 г. Международной комиссией по радиационной защите, и в десять раз более строгие, чем стандарт, предложенный Агентством по охране окружающей среды США (EPA) для Хранилище ядерных отходов Юкка-Маунтин в течение первых 10 000 лет после закрытия.^[112]

Предлагаемый EPA стандарт на срок более 10 000 лет в 250 раз более допустимый, чем европейский предел.^[112] Агентство по охране окружающей среды США предложило юридический предел не более 3,5 миллизиверты (350 миллибэр ) каждый год местным жителям через 10000 лет, что составляет до нескольких процентов^{[нечеткий ]} облучение, которое в настоящее время получают некоторые группы населения в регионах с самым высоким естественным фоном на Земле, хотя США Министерство энергетики США (DOE) предсказал, что полученная доза будет намного ниже этого предела.^[113] Через несколько тысяч лет, после распада наиболее активных радиоизотопов с коротким периодом полураспада, захоронение ядерных отходов США увеличит радиоактивность в верхних 2000-футовых скальных породах и почве. Соединенные Штаты (10 млн км²) примерно на 1 часть из 10 миллионов сверх совокупной суммы природные радиоизотопы в таком объеме, но вблизи площадки будет гораздо более высокая концентрация искусственных радиоизотопов под землей, чем в среднем.^[114]

Монголия

После того, как возникло серьезное противостояние^{[куда? ]} о планах и переговорах между Монголия с Японией и Соединенными Штатами Америки для строительства объектов по утилизации ядерных отходов в Монголии, Монголия прекратила все переговоры в сентябре 2011 года. Эти переговоры начались после того, как заместитель министра энергетики США Дэниел Понеман посетил Монголию в сентябре 2010 года. В феврале 2011 года в Вашингтоне, округ Колумбия, состоялись переговоры между официальными лицами Японии, США и Монголии. Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), которые хотели купить ядерное топливо в Монголии, присоединились к переговорам. Переговоры держались в секрете и, хотя Mainichi Daily News Об этом сообщалось в мае, Монголия официально отрицала существование этих переговоров. Однако встревоженные этой новостью, граждане Монголии выразили протест против этих планов и потребовали от правительства отозвать планы и раскрыть информацию. Президент Монголии Цахиагийн Элбэгдорж 13 сентября издал указ президента о запрете всех переговоров с иностранными правительствами или международными организациями по планам хранения ядерных отходов в Монголии.^[115] Правительство Монголии обвинило газету в распространении ложных сведений по всему миру. После президентского указа президент Монголии уволил человека, предположительно участвовавшего в этих разговорах.

Незаконный сброс

Основная статья: Сброс токсичных отходов у реки Ндрангета

Власти Италии расследуют 'Ндрангета мафиозный клан обвиняется в торговле людьми и незаконном захоронении ядерных отходов. Согласно осведомитель, менеджер Государственного агентства энергетических исследований Италии Энеа заплатил клану за избавление от 600 бочек с токсичными и радиоактивными отходами из Италии, Швейцарии, Франции, Германии и США, с Сомали как место назначения, куда захоронили мусор после подкупа местных политиков. Бывшие сотрудники Enea подозреваются в том, что они платили преступникам за то, чтобы они убрали мусор с их рук в 1980-х и 1990-х годах. Поставки в Сомали продолжались до 1990-х годов, в то время как клан Ндрангета также взорвал партии отходов, в том числе радиоактивные больничные отходы, отправив их на морское дно с берега. Калабрийский морской берег.^[116] По данным экологической группы Легамбьенте, бывшие члены Ндрангеты заявили, что им платили за то, чтобы они топили корабли с радиоактивными материалами в течение последних 20 лет.^[117]

Несчастные случаи

Основная статья: Ядерные и радиационные аварии и инциденты

Было несколько инцидентов, когда радиоактивный материал был захоронен ненадлежащим образом, защита во время транспортировки была неисправна или когда он был просто брошен или даже украден из хранилища отходов.^[118] В Советском Союзе отходы хранили в Озеро Карачай был взорван во время Песчаная буря после того, как озеро частично высохло.^[119] В Макси Флэт, хранилище низкоактивных радиоактивных отходов, расположенное в г. Кентукки траншеи сдерживания, покрытые землей, а не сталью или цементом, рухнули под проливным дождем в траншеи и были заполнены водой. Вода, которая попала в траншеи, стала радиоактивной, и ее пришлось утилизировать на самом объекте Maxey Flat. В других случаях аварий с радиоактивными отходами, озера или пруды с радиоактивными отходами случайно выливаются в реки во время сильных штормов.^{[нужна цитата ]} В Италии несколько мест захоронения радиоактивных отходов позволяют материалу попадать в речную воду, загрязняя воду для бытовых нужд.^[120] Во Франции летом 2008 года произошло множество инцидентов:^[121] в одном, на заводе Areva в г. Трикастин сообщалось, что во время операции слива жидкость, содержащая необработанный уран, вылилась из неисправного резервуара, и около 75 кг радиоактивного материала просочились в землю, а оттуда в две близлежащие реки;^[122] в другом случае более 100 сотрудников были заражены низкими дозами радиации.^[123] Сохраняются опасения по поводу ухудшения состояния свалки ядерных отходов на Атолл Эниветак из Маршалловы острова и потенциальный радиоактивный разлив.^[124]

Удаление оставленных радиоактивных материалов стало причиной нескольких других случаев облучение, в основном в развивающиеся страны, который может иметь меньшее регулирование опасных веществ (а иногда и меньше общего образования о радиоактивности и ее опасностях) и рынок утилизированных товаров и металлолома. Мусорщики и те, кто покупает материал, почти всегда не знают, что этот материал радиоактивен, и выбирают его из-за его радиоактивности. эстетика или стоимость лома.^[125] Безответственность со стороны владельцев радиоактивных материалов, как правило, больниц, университетов или военных, а также отсутствие регулирования, касающегося радиоактивных отходов, или несоблюдение таких правил были важными факторами радиационного облучения. Пример аварии с радиоактивным ломом, поступающим из больницы, см. Гоянская авария.^[125]

Аварии при транспортировке отработавшего ядерного топлива с электростанций вряд ли будут иметь серьезные последствия из-за прочности контейнеры для перевозки отработавшего ядерного топлива.^[126]

15 декабря 2011 года официальный представитель правительства Японии Осаму Фуджимура признал, что ядерные вещества были обнаружены в отходах японских ядерных объектов. Хотя в 1977 году Япония взяла на себя обязательство проводить эти инспекции в соответствии с соглашением о гарантиях с МАГАТЭ, отчеты держались в секрете для инспекторов Международное агентство по атомной энергии.^{[нужна цитата ]} Япония действительно начала переговоры с МАГАТЭ о больших количествах обогащенного урана и плутония, которые были обнаружены в ядерных отходах, удаленных японскими ядерными операторами.^{[нужна цитата ]} На пресс-конференции Фудзимура сказал: «На основании исследований, проведенных на данный момент, большинство ядерных веществ были надлежащим образом обработаны как отходы, и с этой точки зрения нет проблем в управлении безопасностью». ведется расследование.^[127]

Знаки, предупреждающие об опасности

• 

  Символ трилистника используется для обозначения ионизирующего излучения.

• 

  Знак опасности радиоактивности ISO 2007 года, предназначенный для источников МАГАТЭ категорий 1, 2 и 3, определенных как опасные источники, способные привести к смерти или серьезным травмам.^[128]

• 

  Знак классификации перевозки опасных грузов для радиоактивных материалов

Смотрите также

• Эквивалентная доза банана
• Удаление горизонтальных скважин
• Глубокое геологическое хранилище
• Удаление глубоких скважин
• Обедненный уран
• Ducrete
• Восстановление окружающей среды
• Геомелтинг
• Горячая камера
• Целевая группа по человеческому вмешательству
• В вечность (фильм)
• Списки ядерных катастроф и радиоактивных инцидентов
• Смешанные отходы (радиоактивные / опасные)
• Микробная коррозия
• Вывод из эксплуатации атомной станции
• Средства индивидуальной защиты
• Радиационная защита
• Радиоактивное загрязнение
• Радиоактивный металлолом
• Радиоэкология
• Малый реактор Тейлора Уилсона на ядерных отходах
• Токсичные отходы
• Управление отходами

Рекомендации

1. "Лондонское геологическое общество - Геологическое захоронение радиоактивных отходов". www.geolsoc.org.uk. Получено 2020-03-12.
2. «Переработка отработанного ядерного топлива - Орано-ла-Гаага». YouTube. Орано-ла-Гаага. 2019. Переработка отработанного ядерного топлива. На заводе в Орано-ла-Гааге 96% ядерных материалов из отработанного ядерного топлива перерабатываются в новое топливо на протяжении десятилетий. Оставшиеся 4% ядерных отходов остекловываются в канистрах, которые затем требуют хранения в течение примерно 300 лет, что значительно меньше времени хранения, необходимого для необработанного отработанного ядерного топлива.
3. «Объединенная конвенция». МАГАТЭ. В архиве из оригинала от 28 марта 2010 г.
4. «А как насчет йода-129 - период полураспада составляет 15 миллионов лет». Форум радиологического мониторинга воздуха и воды в Беркли. Калифорнийский университет. 28 марта 2011. Архивировано с оригинал 13 мая 2013 г.. Получено 1 декабря 2012.
5. Аттикс, Франк (1986). Введение в радиологическую физику и радиационную дозиметрию. Нью-Йорк: Wiley-VCH. С. 2–15, 468, 474. ISBN  978-0-471-01146-0.
6. Андерсон, Мэри; Весснер, Уильям (1992). Прикладное моделирование подземных вод. Сан-Диего, Калифорния: Academic Press Inc., стр. 325–327. ISBN  0-12-059485-4.
7. Плюс радий (элемент 88). Хотя на самом деле он является субактинидом, он непосредственно предшествует актинию (89) и следует за трехэлементным разрывом нестабильности после полоний (84) где нет нуклидов с периодом полураспада не менее четырех лет (самый долгоживущий нуклид в промежутке радон-222 с периодом полураспада менее четырех дней). Таким образом, самый долгоживущий изотоп радия, 1600 лет, заслуживает включения в этот список.
8. Конкретно из тепловой нейтрон деление U-235, например в типичном ядерный реактор.
9. Milsted, J .; Фридман, А. М .; Стивенс, К. М. (1965). «Альфа-период полураспада берклия-247; новый долгоживущий изомер берклия-248». Ядерная физика. 71 (2): 299. Bibcode:1965NucPh..71..299M. Дои:10.1016/0029-5582(65)90719-4.
   «Изотопные анализы выявили вид с массой 248 в постоянной численности в трех образцах, проанализированных в течение примерно 10 месяцев. Это было приписано изомеру Bk²⁴⁸ с периодом полураспада более 9 [лет]. Нет роста Cf²⁴⁸ был обнаружен, и нижний предел для β⁻ период полураспада можно установить примерно на 10⁴ [годы]. Альфа-активность нового изомера не обнаружена; период полураспада альфа, вероятно, превышает 300 [лет] ».
10. Это самый тяжелый нуклид с периодом полураспада не менее четырех лет до "Море нестабильности ".
11. Исключая "классически стабильный «нуклиды с периодом полураспада, значительно превышающим ²³²Чт; например, в то время как ^{113 кв.м.}Cd имеет период полураспада всего четырнадцать лет, ¹¹³CD почти восемь квадриллион годы.
12. «Рекомендации Международной комиссии по радиологической защите 2007 г.». Летопись МКРЗ. Публикация МКРЗ 103. 37 (2–4). 2007. ISBN  978-0-7020-3048-2. В архиве из оригинала от 16.11.2012.
13. Гофман, Джон В. Радиация и здоровье человека. Сан-Франциско: Книги Сьерра Клаб, 1981, 787.
14. Санкар, А. и др. Молекулярные механизмы репарации ДНК млекопитающих и контрольные точки повреждений ДНК. Вашингтон, округ Колумбия: NIH PubMed.gov, 2004.
15. Кокран, Роберт (1999). Ядерный топливный цикл: анализ и управление. Парк Ла Гранж, Иллинойс: Американское ядерное общество. С. 52–57. ISBN  0-89448-451-6. Архивировано из оригинал на 2011-10-16. Получено 2011-09-04.
16. "Global Defense News и Defense Headlines - IHS Jane's 360". В архиве из оригинала от 25.07.2008.
17. «Переработка отработавшего ядерного топлива: окончательное решение для США?». Архивировано 28 ноября 2012 года.. Получено 2015-07-29.
18. «Непрерывная переработка плутония в Индии: совершенствование технологии переработки». Архивировано из оригинал на 2011-06-06.
19. Всемирная ядерная ассоциация (март 2009 г.). "Плутоний". Архивировано из оригинал на 2010-03-30. Получено 2010-03-18.
20. Лайман, Эдвин С. (декабрь 1994 г.). "Взгляд на риски распространения плутониевых рудников". Институт ядерного контроля. Архивировано из оригинал на 2015-11-25. Получено 2015-11-25.
21. Министерство энергетики США по охране окружающей среды В архиве 2007-03-19 на Wayback Machine – "Пятилетний план Министерства энергетики на 2007 финансовый год - 2011 финансовый год Том II В архиве 2007-07-05 на Wayback Machine. "Проверено 8 апреля 2007 г.
22. Американский ученый, январь / февраль 2007 г.
23. «Ядерный каротаж». В архиве из оригинала от 27.06.2009. Получено 2009-07-07.
24. Габбард, Алекс (1993). «Сжигание угля». ORNL Обзор. 26 (3–4). Архивировано из оригинал 5 февраля 2007 г.
25. "Источники TENORM | Радиационная защита | Агентство по охране окружающей среды США". Epa.gov. 2006-06-28. В архиве из оригинала 20.05.2013. Получено 2013-08-01.
26. Государственный университет Айдахо. Радиоактивность в природе В архиве 2015-02-05 в Wayback Machine
27. Научный комитет ООН по действию атомной радиации. Источники и эффекты ионизирующего излучения, НКДАР ООН 2008 г. В архиве 2012-05-03 в Wayback Machine
28. «Регламент TENORM». Tenorm.com. Архивировано из оригинал в 2013-07-23. Получено 2013-08-01.
29. Космическое происхождение урана. uic.com.au (ноябрь 2006 г.)
30. Геологическая служба США, Радиоактивные элементы в угле и летучей золе: количество, формы и значение для окружающей среды В архиве 2005-11-24 на Wayback Machine, Информационный бюллетень FS-163-1997, октябрь 1997 г. Проверено в сентябре 2007 г.
31. Обследование и идентификация оборудования, загрязненного НОРМ В архиве 2006-02-20 на Wayback Machine. enprotec-inc.com.
32. Нобель, Джастин (29 апреля 2020 г.). «Сирийская работа: раскрытие радиоактивной тайны нефтяной промышленности». DeSmog UK. Получено 10 августа 2020.
33. Маргонелли, Лиза (2009-05-01). "Маленький грязный секрет чистой энергии". Атлантический океан. Получено 2020-04-23.
34. Классификация радиоактивных отходов. МАГАТЭ, Вена (1994)
35. «Геологическое захоронение радиоактивных отходов» (PDF). Геологическое общество. В архиве (PDF) с оригинала 12 сентября 2020 г.. Получено 12 сентября, 2020.
36. «Справочная информация о радиоактивных отходах». NRC США. 3 апреля 2017 г. В архиве с оригинала 13 ноября 2017 г.. Получено 3 декабря, 2017.
37. «ЯРБ: низкоактивные отходы». www.nrc.gov. Получено 2018-08-17.
38. Яницки, Марк (26 ноября 2013 г.). «Железные ящики для транспортировки и хранения САО». Nuclear Engineering International. Архивировано из оригинал 2 мая 2014 г.. Получено 4 декабря 2013.
39. Рогнер, Х. (2010). «Атомная энергетика и стабильное развитие». Журнал международных отношений. 64: 149.
40. «Мифы и реалии радиоактивных отходов». Февраль 2016. Архивировано с оригинал на 2016-03-13. Получено 2016-03-13.
41. «Обращение с радиоактивными отходами». Всемирная ядерная ассоциация. Июль 2015 г. Архивировано с оригинал на 2016-02-01. Получено 2015-08-25.
42. Агентство по охране окружающей среды США, OLEM (11.12.2014). «Основы угольной золы». Агентство по охране окружающей среды США. Получено 2020-03-02.
43. Хвистендаль, Мара. «Угольная зола более радиоактивна, чем ядерные отходы». Scientific American. Получено 2020-03-02.
44. Гир, Дункан. (2010-09-20) Куда вы складываете 250 000 тонн ядерных отходов? (Проводное соединение для Великобритании) В архиве 2016-05-22 в Wayback Machine. Wired.co.uk. Проверено 15 декабря 2015.
45. Хамбер, Юрий (10.07.2015). «17 000 тонн ядерных отходов в Японии в поисках дома». Bloomberg. В архиве из оригинала 17.05.2017.
46. «Что нам делать с радиоактивными ядерными отходами?». Хранитель. 1 августа 2019.
47. Финдли, Тревор (2010). «Ядерная энергия до 2030 года и ее последствия для безопасности, сохранности и нераспространения: обзор» (PDF). Фьючерсный проект атомной энергетики. Архивировано из оригинал (PDF) на 2014-03-07. Получено 2015-08-10.
48. "Обращение с радиоактивными отходами | Удаление ядерных отходов". Всемирная ядерная ассоциация. Июль 2015 г. Архивировано с оригинал на 2016-02-01. Получено 2015-08-25.
49. Биелло, Дэвид (29 июля 2011 г.). «Президентская комиссия ищет добровольцев для хранения ядерных отходов в США». Scientific American. В архиве из оригинала от 26.02.2014.
50. Бельгия, центральный офис, NucNet a s b l, Брюссель. «Швеция /« Более 80% »одобряют планы SKB по захоронению отработавшего топлива». Независимое глобальное агентство ядерных новостей. Получено 2020-05-08.
51. Почему Випп? В архиве 2006-05-17 на Wayback Machine. wipp.energy.gov
52. Ларсон, Аарон (28 января 2020 г.). "МОКС-топливо загружено в российский реактор, впереди еще много чего". Журнал POWER. Получено 2020-03-05.
53. «Прогресс в подходах к обращению с выделенным плутонием». Управление по снятию с эксплуатации ядерных установок. 2014-01-20.^{[постоянная мертвая ссылка ]}
54. Vandenbosch, п. 21.
55. Охован М.И. и Ли В.Э. (2014) Введение в иммобилизацию ядерных отходов, Эльзевир, Амстердам, ISBN  9780080993928
56. Браун, Пол (14 апреля 2004 г.) «Стреляй по солнцу. Отправьте его в ядро ​​Земли. Что делать с ядерными отходами? » В архиве 2017-03-21 в Wayback Machine, Хранитель.
57. Блэк, Ричард (27 апреля 2006 г.). «Финляндия хоронит свое ядерное прошлое». BBC. Получено 2020-11-13.
58. Гопалкришнан, Аша (01.10.2017). «Зловещее изнутри новаторского хранилища ядерных отходов в Финляндии». Караван. Получено 2020-11-13.
59. Всемирная ядерная ассоциация«Варианты хранения и утилизации» В архиве 2012-02-20 в Wayback Machine получено 14.11.2011
60. «Министры признают, что ядерные отходы были сброшены в море». Независимый. Лондон. 1997-07-01. В архиве из оригинала от 25.08.2017.
61. Комиссия «Голубая лента» по ядерному будущему Америки: резюме В архиве 2015-11-28 в Wayback Machine, Январь 2012 г.
62. «Лауреат Нобелевской премии может найти решение проблемы ядерных отходов». www.bloomberg.com. 2 апреля 2019 г.,. Получено 2 ноября, 2020.
63. «Как лазеры могут решить глобальную проблему ядерных отходов». 8 апреля 2019.
64. Охован М.И. и Ли В.Э. (2005) Введение в иммобилизацию ядерных отходов, Elsevier, Амстердам, стр. 315
65. Национальный исследовательский совет (1996). Ядерные отходы: технологии разделения и трансмутации. Вашингтон, округ Колумбия: Национальная академия прессы.
66. «Лабораторное стеклование и выщелачивание высокоактивных отходов Хэнфорда с целью проверки моделей свойств имитатора и стекла». OSTI  6510132.
67. Ojovan, M.I .; и другие. (2006). «Коррозия стекол ядерных отходов в ненасыщенных условиях: время-температура» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2008-06-26. Получено 2008-06-30.
68. Агентство по ядерной энергии ОЭСР (1994). Экономика ядерного топливного цикла. Париж: Агентство по ядерной энергии ОЭСР.
69. Охован, Майкл I .; Ли, Уильям Э. (2010). «Стекловидные формы отходов для иммобилизации ядерных отходов». Металлургические операции и операции с материалами A. 42 (4): 837. Bibcode:2011MMTA ... 42..837O. Дои:10.1007 / s11661-010-0525-7.
70. «Расчеты выброса формы отходов для оценки эффективности комплексной установки для захоронения отходов 2005 г.» (PDF). PNNL-15198. Тихоокеанская Северо-Западная национальная лаборатория. Июль 2005 г. В архиве (PDF) из оригинала от 05.10.2006. Получено 2006-11-08.
71. Хенсинг И. и Шульц В. (1995). Экономическое сравнение вариантов ядерного топливного цикла. Кельн: Energiewirtschaftlichen Instituts.
72. Боре, Ашиш (2017). "Стекловидные и кристаллические фосфатные матрицы отходов высокого уровня: современное состояние и будущие задачи". Журнал промышленной и инженерной химии. 50: 1–14. Дои:10.1016 / j.jiec.2017.01.032.
73. Брюнглингхаус, Марион. «Переработка отходов». Euronuclear.org. Архивировано из оригинал на 2013-08-08. Получено 2013-08-01.
74. Wilmarth, W.R. et al. (2004) Удаление кремния из потоков высокоактивных отходов с помощью флокуляции железа В архиве 2006-06-29 на Wayback Machine. srs.gov.
75. Всемирная ядерная ассоциация, Synroc В архиве 2008-12-21 на Wayback Machine, Информационный документ по ядерным вопросам 21. Проверено в январе 2009 года.
76. Национальный исследовательский совет США (1995). Технические основы для стандартов Yucca Mountain. Вашингтон, округ Колумбия: National Academy Press. цитируется в«Статус захоронения ядерных отходов». В Американское физическое общество. Январь 2006 г. В архиве из оригинала 16.05.2008. Получено 2008-06-06.
77. «Стандарты общественного здравоохранения и радиационной защиты окружающей среды для Юкка-Маунтин, Невада; предлагаемые правила» (PDF). Агентство по охране окружающей среды. 2005-08-22. В архиве (PDF) из оригинала от 26.06.2008. Получено 2008-06-06.
78. Петерсон, Пер; Уильям Кастенберг; Майкл Коррадини. «Ядерные отходы и далекое будущее». Проблемы науки и техники. Вашингтон, округ Колумбия: Национальная академия наук (лето 2006 г.). Архивировано из оригинал 10 июля 2010 г.
79. «Вопросы, касающиеся норм безопасности при геологическом захоронении радиоактивных отходов» (PDF). Международное агентство по атомной энергии. 2001-06-22. Архивировано из оригинал (PDF) на 2008-06-26. Получено 2008-06-06.
80. "База данных МАГАТЭ по обращению с отходами: Отчет 3 - L / ILW-LL" (PDF). Международное агентство по атомной энергии. 2000-03-28. Архивировано из оригинал (PDF) на 2008-06-26. Получено 2008-06-06.
81. «Стоимость вывода из эксплуатации АЭС с ВВЭР-440» (PDF). Международное агентство по атомной энергии. Ноябрь 2002. Архивировано с оригинал (PDF) на 2008-06-26. Получено 2008-06-06.
82. Международное агентство по атомной энергии, Отработавшее топливо и высокоактивные отходы: химическая стойкость и эффективность в смоделированных условиях хранилища В архиве 2008-12-16 на Wayback Machine, IAEA-TECDOC-1563, октябрь 2007 г.
83. "Информационный бюллетень по хранению отработавшего ядерного топлива в сухих контейнерах". NRC. 7 мая 2009 года. В архиве с оригинала 5 августа 2011 г.. Получено 2011-06-25.
84. Кэмерон Л. Трейси, Меган К. Дастин и Родни К. Юинг, Политика: Переоценка хранилища ядерных отходов в Нью-Мексико В архиве 2016-07-11 в Wayback Machine, Природа, 13 января 2016 г.
85. Vandenbosch, п. 10.
86. Йетс, Маршалл (6 июля 1989 г.). «Министерство энергетики подвергло критике управление отходами: настоятельно рекомендуется хранение на месте». Коммунальные услуги Две недели. 124: 33.
87. Хоар, Дж. П. (1968) Электрохимия кислорода, Interscience Publishers
88. Хафемейстер, Дэвид В. (2007). Физика социальных проблем: расчеты на национальную безопасность, окружающую среду и энергию. Берлин: Springer. п. 187. ISBN  978-0387689098. В архиве из оригинала от 24.04.2016.
89. Шипман, J.T .; Wison J.D .; Тодд А. (2007). Введение в физику (10-е изд.). Cengage Learning. п. 279. ISBN  978-0-618-93596-3.
90. «Обзор демпинга и потерь». Океаны в ядерный век. Архивировано из оригинал 5 июня 2011 г.. Получено 23 марта, 2011.
91. Сводка по ядерным отходам в штате Юта В архиве 2008-12-16 на Wayback Machine Авторы: Триша Джек, Джордан Робертсон, Центр государственной политики и управления, Университет Юты.
92. Рао, К. Р. (25 декабря 2001 г.). «Радиоактивные отходы: проблема и управление» (PDF). Текущая наука. 81 (12). В архиве (PDF) из оригинала от 16 декабря 2008 г.
93. Remix & Return: полное решение для низкоактивных ядерных отходов. scientiapress.com
94. Севиор М. (2006). «Соображения по поводу ядерной энергетики в Австралии». Международный журнал экологических исследований. 63 (6): 859–872. Дои:10.1080/00207230601047255. S2CID  96845138.
95. Ресурсы тория в редкоземельных элементах. uiuc.edu
96. Американский геофизический союз, осеннее собрание 2007 г., аннотация № V33A-1161. Масса и состав континентальной коры
97. Уэйнрайт, Мартин (30 января 2013 г.). «Камбрия отвергает подземное хранилище ядерных материалов». Хранитель. Лондон. В архиве из оригинала 22 октября 2013 г.. Получено 1 февраля 2013.
98. Макалистер, Терри (31 января 2013 г.). «Камбрия придерживается лобби ядерной свалки - несмотря на все предлагаемые пряники». Хранитель. Лондон. В архиве из оригинала 15 февраля 2014 г.. Получено 1 февраля 2013.
99. Конка, Джеймс (31 января 2019 г.). «Можем ли мы просверлить достаточно глубокую дыру для наших ядерных отходов?». Forbes.
100. «Захоронение высокоактивных ядерных отходов в глубоких горизонтальных буровых скважинах». MDPI. 29 мая 2019 г. Архивировано с оригинал 24 февраля 2020 г.
101. «Состояние науки и технологий в области захоронения ядерных отходов в глубоких скважинах». MDPI. 14 февраля 2020 г. Архивировано с оригинал 20 февраля 2020 г.
102. Обзор предложения SONIC о захоронении высокоактивных ядерных отходов на Пикетон. Группа Соседей Южного Огайо
103. Анализ национальной политики № 396: Отчет о технологиях разделения и трансмутационных системах (STATS): последствия для роста ядерной энергетики и энергоэффективности - февраль 2002 г. В архиве 2008-02-17 в Wayback Machine. Nationalcenter.org. Проверено 15 декабря 2015.
104. Заявление о принципах Глобального партнерства в области ядерной энергии. gnep.energy.gov (16 сентября 2007 г.)
105. Фрейдберг, Джеффри П. «Кафедра атомной энергетики: отчеты Президенту 2000–2001 гг.». Web.mit.edu. В архиве из оригинала от 25.05.2013. Получено 2013-08-01.
106. Милтон Р. (17 января 1978 г.) Побочные продукты ядерной энергетики: ресурс будущего В архиве 2015-12-22 на Wayback Machine. Наследие.org
107. "酵素 で プ チ 断 食 ｜ さ せ る 秘訣 は 代替 ド リ ン ク に あ っ た！". Nuclearhydrocarbons.com. Архивировано из оригинал в 2013-10-21. Получено 2013-08-01.
108. Национальный исследовательский совет (США). Комитет по захоронению высокоактивных радиоактивных отходов посредством геологической изоляции (2001 г.). Удаление высокоактивных отходов и отработавшего ядерного топлива: сохраняющиеся социальные и технические проблемы. Национальная академия прессы. п. 122. ISBN  978-0-309-07317-2.
109. «Обращение с ядерными отходами: рассматриваемые варианты». Информационные бюллетени DOE. Департамент энергетики: Управление по обращению с гражданскими радиоактивными отходами, Юкка Маунтин Проект. Ноябрь 2003 г. Архивировано с оригинал на 2009-05-15.
110. Черкашин, Юрий (2004). «Отходы на Солнце? - Система утилизации ядерных и высокотоксичных отходов. Дизайн». Архивировано из оригинал на 2008-03-11. Получено 2011-12-19.
111. Vandenbosch, п. 247.
112. Vandenbosch, п. 248
113. Федеральный регистр США. 40 CFR Part 197. Агентство по охране окружающей среды. Стандарты общественного здравоохранения и радиационной защиты окружающей среды для горы Юкка, штат Невада; Окончательное правило В архиве 2011-02-02 в Wayback Machine
114. Коэн, Бернард Л. (1998). «Перспективы проблемы утилизации высокоактивных отходов». Междисциплинарные научные обзоры. 23 (3): 193–203. Дои:10.1179 / isr.1998.23.3.193. Архивировано из оригинал на 2012-02-04. Получено 2011-05-30.
115. The Mainichi Daily News (15 октября 2011 г.)Монголия отказывается от планов хранения ядерных отходов и информирует Японию о решении В архиве 2011-10-18 на Wayback Machine
116. От кокаина до плутония: мафиозный клан обвиняется в торговле ядерными отходами В архиве 2016-12-28 в Wayback Machine, The Guardian, 9 октября 2007 г.
117. Мафия затопила лодку с радиоактивными отходами: официальный В архиве 2009-09-29 на Wayback Machine, AFP, 14 сентября 2009 г.
118. Повышение безопасности источников излучения и сохранности радиоактивных материалов: своевременные действия В архиве 2009-03-26 на Wayback Machine, Абель Х. Гонсалес, Бюллетень МАГАТЭ, 41/3/1999
119. GlobalSecurity.org, Челябинск-65 / Озерск В архиве 2010-09-03 на Wayback Machine. Проверено сентябрь 2007 года.
120. Отчет RAI.it, L'Eredità В архиве 2010-05-28 на Wayback Machine (на итальянском языке), 2 ноября 2008 г.
121. Рейтер Великобритания, Новый инцидент на французской АЭС. Проверено в марте 2009 года.
122. "'Это похоже на научно-фантастический фильм '- несчастные случаи омрачили ядерную мечту ". Хранитель. Лондон. 25 июля 2008 г. В архиве из оригинала от 2 сентября 2013 г.
123. Рейтер Великобритания, Слишком много французских атомщиков заражены В архиве 2009-04-02 в Wayback Machine. Проверено в марте 2009 года.
124. «Как США предали Маршалловы острова, спровоцировав очередную ядерную катастрофу». Лос-Анджелес Таймс. 10 ноября 2019.
125. Международное агентство по атомной энергии, Радиологическая авария в Гоянии В архиве 2011-01-20 на Wayback Machine, 1988. Проверено в сентябре 2007 года.
126. "Краш-тест поезда с ядерной колбой". BBC News 1984. 17 июля 1984 г. В архиве из оригинала от 06.07.2013. Получено 2013-08-01 - через YouTube.
127. The Mainichi Daily News (15 декабря 2011 г.) Правительство допускает обнаружение ядерных веществ в отходах, о которых не сообщалось в МАГАТЭ В архиве 2011-12-15 на Wayback Machine
128. «Запущен новый символ, чтобы предупредить общественность о радиационной опасности». Международное агентство по атомной энергии. 2007 г. В архиве из оригинала от 17.02.2007.

Цитированные источники

• Ванденбош, Роберт и Ванденбош, Сюзанна Э. (2007). Тупиковая ситуация с ядерными отходами. Солт-Лейк-Сити: Университет Юты Press. ISBN  978-0874809039.

внешняя ссылка

• Цифровая библиотека Алсос - Радиоактивные отходы (аннотированный список литературы)
• Euridice European Interest Group, отвечающая за работу с URL-адресом Hades (связь)
• Ондраф / Нирас, орган по управлению отходами в Бельгии (связь)
• Критический час: Три-Майл-Айленд, ядерное наследие и национальная безопасность (PDF)
• Агентство по охране окружающей среды - гора Юкка (документы)
• Grist.org - Как рассказать будущим поколениям о ядерных отходах (статья)
• Международное агентство по атомной энергии - Интернет-каталог ядерных ресурсов (ссылки)
• Nuclear Files.org - Юкка-Маунтин (документы)
• Комиссия по ядерному регулированию - радиоактивные отходы (документы)
• Комиссия по ядерному регулированию - Расчет тепловыделения отработавшего топлива (гид)
• Растворы для радиоактивных отходов (журнал)
• ЮНЕП Earthwatch - Радиоактивные отходы (документы и ссылки)
• Всемирная ядерная ассоциация - Радиоактивные отходы (информационные документы)
• Беспокойство невозможно похоронить из-за скопления ядерных отходов, Los Angeles Times, 21 января 2008 г.