Управление отходами в Казахстане - Waste management in Kazakhstan

Управление отходами в Казахстане является важной проблемой внутри страны, учитывая миллиарды тонн промышленные отходы производится ежегодно, что в настоящее время является неоптимальным состоянием обращения с твердыми отходами, а существующие токсины остаются от загрязняющих веществ и Казахстан историческое положение как СССР полигоны для ракет и ядерное оружие. В Казахстане очень мало услуг по переработке твердых отходов, и в настоящее время управление отходами осуществляется с помощью региональных программ.

Основные отрасли управления отходами в Казахстане

Промышленные отходы

Непрерывное образование и накопление отходов, в том числе опасные отходы (Стойкие органические загрязнители (СОЗ), медицинские отходы и др.). Почти треть промышленных отходов в стране аккумулируется в Карагандинская область - более 8,5 млрд тонн по итогам 2012 года.

Основной объем выбросов в Карагандинская область приходится на металлургическую сферу и составляет 70%. Это доля двух крупных металлургических компаний - Арселор Миттал АО «Темиртау» и Корпорация Казахмыс. В период с 2008 по 2012 гг. Арселор Миттал Темиртау выплатила штраф более миллиарда тенге за несоблюдение норм выбросов, Корпорация Казахмыс - более 300 млн тенге. По итогам 2012 года ожидаемое снижение общих выбросов в Караганде составляет 31% по сравнению с 2008 годом. В этом, прежде всего, заслуга экологической программы одного предприятия - «БалхашЦветМет», дочернего предприятия Корпорация Казахмыс. В 2008 году «БалхашЦветМет» ввел в эксплуатацию производство на основе серной кислоты. Благодаря этой акции выбросы диоксида серы сократились с 578 000 тонн в 2008 году до 254 000 тонн в 2012 году.[1]В Казахстан, как и везде в мире, жидкие и газообразные типы промышленные отходы являются серьезной проблемой для экологических организаций. Промышленные сбросы и газообразные выбросы являются приоритетными для государственного контроля и регулирования всех предприятий в Казахстан. В стране разработаны методы контроля, а также эколого-экономические нормативы для всех категорий жидких и газообразных отходов. В то же время твердые отходы горнодобывающей, обогатительной, нефтеперерабатывающей и электроэнергетической промышленности бесконтрольно накапливаются по всей стране. Во многом это вызвано следующими факторами:

  • Отсутствие исследований по оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) твердые отходы и риски для здоровья;
  • Отсутствие правовых и экономических рычагов для контроля над предприятиями, хранящими отходы с нарушением санитарных норм;
  • Отсутствие нормативной базы и технического оборудования для мониторинга окружающей среды на местном уровне;
  • Отсутствие доступа к информации о составе и классе опасности отходов.

Вопрос накопления твердых отходов вызывает особую озабоченность в Казахстан учитывая зависимость экономики страны от добывающей и перерабатывающей промышленности, производящей огромное количество отходов. В стране накопилось около 21 миллиарда тонн твердых бытовых отходов всех видов. Его прирост составляет 1 млрд тонн в год (Приложение). Больше всего твердых отходов хранится в Карагандинской (29,4%), Восточно-Казахстанской (25,7%), Костанайской (17,0%) и Павлодарской (14,6%) областях.[2]

  • Образование и накопление промышленных отходов в Казахстане по состоянию на 12 ноября 2012 г.

Отходы потребления

Основными проблемами здесь являются: увеличение образования и накопления твердых бытовых отходов; существующее состояние раздельного сбора, утилизации и переработки бытовых отходов.

По данным Министерства окружающей среды, в стране накоплено 23 миллиарда тонн твердых бытовых отходов (ТБО). Ежегодный прирост накопленных твердых отходов составляет 700 миллионов тонн. Перерабатывается всего 3-5% мусора. Около 97% хранится на открытых свалках, наибольшее количество ТБО сосредоточено в Алматы, самый густонаселенный город страны. За последний год на городских свалках скопилось 470 тысяч тонн ТБО.

На сегодняшний день в стране насчитывается 4587 мусорных полигонов, из которых 3927 не встречаются стандарты окружающей среды и здоровья. Только 603 полигона (13%) в той или иной степени соответствуют санитарным нормам и допущены к выбросам в окружающую среду.[1]

Типы и причины загрязнения

Загрязнение воздуха

Энергетика в Казахстан является одним из основных источников загрязнение атмосферы через выбросы оксид серы, азот, монооксид углерода и ясень. В 1990 году в энергетическом секторе было выброшено около 2,3 миллиона тонн такого загрязнения, что составляет 35% от общих выбросов в атмосферу и 53% выбросов из стационарных источников. В 1996 году было выброшено около 1 миллиона тонн, или 28% от общего объема выбросов и 41% выбросов из стационарных источников. Во многом это загрязнение вызвано использованием в качестве основного топлива некачественного угля, а также плохо оборудованными тепловыми электростанциями с системами очистки летучих газов котельных.[нужна цитата ]

Из-за снижения производства тепловой и электрической энергии количество загрязняющих веществ, выбрасываемых энергетическим сектором, снизилось почти на 50%. Тем не менее, проблема загрязнения атмосферы, вызванная энергетическим сектором, остается серьезной.[нужна цитата ]

Вес загрязняющих веществ от предприятий теплоэнергетики, черной и цветной металлургии и нефтегазового сектора

Газообразные выбросы199019911992199419951996199819992000
Выбросы СО2, тыс. тонн275.1182.3Пример113.5
Выбросы CH4, тыс. тонн2.21.81.4
Выбросы парниковых газов, Эквивалент CO2319.0324.5152.9152.5
Выбросы SOх тысяч тонн1,4801,4711,4221,1351,1339839461080
Выбросы NOx тысяч тонн738319310241233159151162
Выбросы CO тысяч тонн2,178760687468446361380391
Общий вес: Выбросы загрязняющих веществ от стационарных источников, млн т4.74.34.13.33.12.42.32.32.4
Вклад в электроэнергетику всего, млн т2,51.0

[3]

Загрязнение стойкими органическими загрязнителями

Стойкие органические загрязнители (СОЗ) представляют собой группу химических веществ - промышленных веществ, таких как полихлорид бифенил, пестициды из дихлордифенилтрихлорэтан (ДДТ) тип и вредные продукты жизнедеятельности диоксинового типа - соединения и смеси которых обладают токсическими свойствами, устойчивы к разложению и выше биоаккумуляция. В результате трансграничного переноса по воздуху и воде они оседают на больших расстояниях от своих точек выбросов, накапливаясь в водных и наземных экосистемах. Основные источники загрязнения стойкими органическими загрязнителями в Казахстан это сельское хозяйство и устаревшие производственные процессы.

Большинство пестицидов, используемых в Казахстан гербициды и инсектициды. За последние два десятилетия объем использования пестицидов снизился почти в четыре раза. По данным Таможенного комитета, в 2000 году было импортировано 5346 миллионов кг стойких органических загрязнителей, в том числе 4 026 346 кг гербицидов, 64 702 кг фунгицидов, 598 645 кг инсектицидов, 10 000 кг дефолиантов и 646 556 кг других пестицидов. В первом квартале 2002 г. было импортировано более 6,36 млн. Кг пестицидов.

По официальным данным, в Казахстан.[4]

Загрязнение токсичными отходами

Из 21 миллиарда тонн промышленных отходов, накопленных в стране, 5,2 миллиарда являются токсичными. В 1999 году годовой объем токсичных отходов составил 92 миллиона тонн, из них 60% - отходы металлургической промышленности. Развитие горнодобывающей промышленности в республике определяет качество и состояние земель, вызывая загрязнение такими токсичными веществами, как радиоактивные нуклиды, тяжелые металлы и др. В горнодобывающей промышленности накоплено 4 миллиарда тонн отходов; На обогатительных фабриках накоплено 1,1 миллиарда тонн отходов, в металлургической промышленности - 105 миллионов тонн. [5]

Семипалатинский испытательный ядерный полигон

Общая площадь зоны экологического бедствия составляет 7 миллионов гектаров, включая территорию полигона (1,8 миллиона гектаров) и зоны аварийного и максимального радиационного риска (5,2 миллиона гектаров). В зоне воздействия Семипалатинского полигона зарегистрировано 27,4 млн га сельскохозяйственных угодий (88,3% от общей площади области). Республика Казахстан №172 от 7 февраля 1996 года земли Семипалатинского полигона были отнесены к заповедным землям и определены меры по улучшению экологической обстановки в районах, расположенных в зонах аварийного и максимального радиационного риска. Сложность полноценного хозяйственного освоения земель на полигоне заключается в том, что на участке не завершено радиологическое диагностическое исследование и не установлены нормы ПДК. В связи с передачей части земель Семипалатинского полигона в хозяйственное пользование первоочередной задачей является проведение детальных исследований и разработка мероприятий по безопасному осуществлению хозяйственной деятельности на этих территориях. Из-за отсутствия финансирования такие меры пока не реализованы. Семипалатинский испытательный ядерный полигон (СНТП) была основана 21 августа 1947 года. Охватывала три области - Западно-Казахстанскую, Карагандинскую и Павлодарскую. SNTP занимает площадь 18 500 км2 при периметре 600 км. Полигон занимает 10 000 км2 бывшей Семипалатинской области. Ядерные испытания проводились в период с 1949 по 1989 год, при этом было взорвано около 470 систем, в том числе 30 надводных, 86 воздушных и 340 подземных. Мощность взрывов достигла 17 400 000 тонн тринитротолуольного эквивалента. Первоначально ядерные испытания проводились для испытания ядерных взрывных систем и образцов вооружения, а затем в экономических целях. Эти испытания привели к образованию «атомного озера» Балапан, плюс выбросы радиоактивных газов в воздух, нарушение баланса окружающей среды и отрицательные последствия для здоровья людей. люди, живущие в районах, прилегающих к SNTP Отчеты свидетельствуют о том, что уровни гамма-излучения многократно превышают норму - до 1250 мкр / час в Семиплатинске в 1960-1980 гг., что примерно в 100 раз выше фонового уровня, и до 60 000 мкр / час в селе Сарапан. Загрязнение радиоактивными изотопами цезия и стронция, превышающее пороговое значение, было выявлено в реках Шаган и Ащису, озере Балапан и других водных источниках в пределах площадки СНТП. Не менее 4500 км2 территории полигона (земля, камни, вода) загрязнены цезием-137 и стронцием-90 в концентрациях, превышающих пороговые значения. Экологические и сельскохозяйственные последствия и последствия деятельности, проводимой на полигоне, значительны. Ядерные испытания затронули не только природные ландшафты полигона, существующие экосистемы и сельское хозяйство, но и земли, прилегающие к полигону. Загрязнение радионуклидами молока и мяса, производимого на фермах, расположенных вблизи СНТП, иногда регистрировалось на уровнях, превышающих как фоновый уровень, так и требования безопасности. В настоящее время на СНТП существует явная необходимость в выполнении следующих мероприятий:

  • Геологические, геохимические, почвенные, гидрологические и разведочные работы;
  • Радиационные, биологические и химические испытания окружающей среды СНТП с целью получения достоверной информации о ситуации на полигоне, включая угрозы, риски и положительные перспективы для зоны, прилегающей к СНТП;
  • Сравнение уровней радиации в больших и малых дозах;
  • Оценка канцерогенного, тератогенного и мутагенного риска при применении таких доз;
  • Оценка рисков мертворождения, врожденных пороков развития и психических расстройств и др.

[6]

Полигоны Азгир и Капустин Яр

На границе Западно-Казахстанской и Атырауской областей в районе Нарына действовали три полигона: Азгирский ядерный полигон, государственный испытательный летный центр и государственный центральный полигон, два последних принадлежат российскому комплексу. Капустин Яр, и все еще работают. На территории этих объектов было произведено 29 ядерных взрывов (18 подземных, 11 в атмосфере). В рамках исследований дополнительно было выполнено 10 ядерных взрывов: 6 на Карачаганаке, 3 в Мангистауской области и 1 в Актюбинской области.[7]

Площадки для запуска и испытаний ракет

Космическая и ракетная техника считается одним из самых мощных источников антропогенного воздействия на глобальный климат, окружающую среду и экономику. В мире 17 космодромов (космодромов или космических центров). С 1957 по 2001 год с них было запущено 1189 космических ракет. Байконур вывести на орбиту 1237 космических кораблей для выполнения различных заданий. Эти запуски также включали более 100 межконтинентальных баллистических ракет. С 2000 по 2001 год 30% запусков космических ракет в мире осуществлялось с космодрома Байконур. Расположение космических центров на побережье Соединенные Штаты Америки, Франция, Япония, Австралия и Индия Это сделано целенаправленно с целью уменьшения ущерба от аварий и предотвращения падения ступеней ракет и продуктов сгорания в жилые районы. Всего три страны - Россия, Китай и Казахстан - запуск из континентальных космических центров, не имеющих выхода к морю, подвергая население своих стран опасности и загрязняя населенные пункты.[8]

Общая площадь загрязненных земель

Административные районы КазахстанаЗона экологического кризиса млн га.Зона экологического бедствия млн га.
Актюбинская область7.481.22
Акмолинская область10.241.56
Западно-Казахстанская область4.160.15
Костанайская область8.721.36
Атырауская область2.710.19
Кызылординская область2.500.33
Жамбыл1.740.75
Караганда23.533.33
Павлодар1.410.04
Восточный Казахстан4.36-
Мангистау0.650.06
Всего: млн га.67.509.59

[9]

Национальное управление окружающей средой

Национальная политика

Государственная программа «Стратегия развития 2030» определяет следующие основные цели государственной политики в области защиты окружающей среды и эффективного использования природных ресурсов: стабилизация качества окружающей среды, обеспечение благоприятной среды для человеческой деятельности и сохранение природных ресурсов для будущих поколений. Между 1994 и 2001 гг. Республика Казахстан признавая важность сохранения природных ресурсов и свои обязательства перед международным сообществом, ратифицировал 19 природоохранных конвенций, охватывающих сохранение всех природных компонентов, включая трансграничные элементы. Политика в области стабилизации качества окружающей среды направлена ​​на:

  • Обеспечение функций государства по владению, распоряжению и управлению природными ресурсами;
  • Снижение ресурсной зависимости экономики и ввода природных ресурсов на единицу продукции;
  • Обеспечение устойчивого экономического роста за счет эффективного использования природных ресурсов;
  • Анализ состояния окружающей среды, выявление причин, следствий и объективных критериев

Следующие документы были подготовлены при содействии международного сообщества доноров: Национальный план действий по охране окружающей среды для устойчивого развития, национальные стратегии и планы действий для сохранение биоразнообразия, борьба опустынивание, а также охрана лесных и горных экосистем. Главный устойчивое развитие стратегические документы - в настоящее время разрабатываются Рамочная программа устойчивого развития и Повестка дня на XXI век.[10]

Финансовые механизмы в области управления и защиты окружающей среды

В настоящее время основные экологические платежи централизованы и поступают в национальный бюджет. Кодекс по налогам и другим обязательным бюджетным платежам различает следующие экологические платежи:

  • Сбор за загрязнение окружающей среды;
  • Плата за землепользование;
  • Плата за использование водных ресурсов из поверхностных водных источников;
  • Плата за пользование фауной;
  • Плата за лесопользование;
  • Плата за пользование охраняемой природной территорией.

[11]

Экологическое законодательство

Конституция Республика Казахстан, который был принят в 1995 году, составляет основу национального экологического законодательства. В статье 31 Конституции говорится, что «государство ставит своей целью охрану окружающей среды, благоприятной для жизни и здоровья гражданина». Следовательно, хотя право на благоприятную для жизни и здоровья окружающую среду не закреплено в качестве конституционного права, в основном законе подтверждается обязанность государства обеспечивать благоприятные экологические условия для своих граждан. Конституция также гласит, что должностные лица несут ответственность за сокрытие фактов и обстоятельств, угрожающих жизни и здоровью людей. Доступ граждан Казахстан к информации об экологической обстановке рассматривается как гарантия реализации государственной политики в области охраны окружающей среды. Помимо указанного закона, Казахстан принял ряд конкретных законов в области охраны окружающей среды:

  • Закон об охране, воспроизводстве и использовании животного мира от 21 октября 1993 г.
  • Закон об экологической экспертизе от 18 марта 1997 г .;
  • Закон об особо охраняемых природных территориях от 15 июля 1997 г .;
  • Закон об охране атмосферного воздуха от 11 марта 2002 г .;

[12]В Уголовном кодексе, действующем с 16 июля 1997 г., есть специальная статья (№ 11) об экологических преступлениях. Эта статья охватывает следующие виды экологических правонарушений:

  • Нарушение экологических нормативов хозяйственной и иной деятельности;
  • Нарушение экологических требований при производстве и использовании потенциально опасных химических, радиоактивных и биологических веществ;
  • Нарушение правил безопасности при обращении с микробиологическими и другими биологическими агентами или токсинами;
  • Нарушение ветеринарных правил и норм по борьбе с вредителями и болезнями растений;
  • Загрязнение воды, засорение и истощение водных ресурсов;
  • Загрязнение воздуха;
  • Загрязнение морской среды;
  • Нарушение законодательства о континентальном шельфе Казахстана и особой экономической зоне страны;
  • Повреждение земли;
  • Нарушение правил охраны и использования недр;
  • Незаконный отлов водных видов и растений;
  • Незаконная охота;
  • Нарушение правил охраны животного мира;
  • Незаконное использование и эксплуатация редких и исчезающих видов и растений;
  • Незаконная вырубка деревьев и кустарников;
  • Уничтожение или повреждение лесов;
  • Нарушение режима особо охраняемых природных территорий;
  • Непринятие мер по смягчению последствий загрязнения окружающей среды.

[13]

Обработка и утилизация отходов

Казахстан Практически нет мусороперерабатывающих предприятий. Немногочисленные переработчики, работающие в настоящее время, сталкиваются с рядом финансовых и организационных ограничений. Например, в Павлодаре есть два предприятия, использующих уникальные технологии (в производственном процессе используется до 96% отходов). Это: АО «Павлодарский золоотходы» и АО «ЭМЕКО». Основным сырьем, используемым этими предприятиями, являются бокситовые шламы АО «Алюминий Казахстан» и зольные отходы Павлодарской ТЭС-1, образующиеся при сжигании экибастузских углей с высокой зольностью. Завод производит 14 видов строительных материалов: кирпич (в том числе огнеупорный), цемент и др. При двухсменной работе завода он может перерабатывать 32 тысячи тонн шлама и 38 тонн золы в год. Однако он не может работать на полную мощность из-за отсутствия оборотных средств. Предприятия горно-металлургического комплексов, нефтехимических, теплоэнергетических, угольных карьеров и др. Используют промышленные отходы для горно-технической рекультивации хвостов. , золоотвалы, вскрыши и вмещающие породы. Так, в мусороёмких районах (Восточно-Казахстанская, Карагандинская, Костанайская и Павлодарская области) процент использования промышленных отходов колеблется от 1,5-2% в Павлодарской области до 25% в Карагандинской области. За последние два года в этой области был достигнут высокий уровень утилизации отходов, в основном за счет использования вскрышных пород и вмещающих пород для технической рекультивации до 85% используемых и нарушенных земель. обычно хоронят. Во многом это связано с отсутствием эффективных и рентабельных технологий переработки. Небольшая часть отходов используется в производственных и строительных технологиях АО «Испат-Кармет» (Карагандинская область), где практически весь металлургический шлак перерабатывается и повторно используется. АО «Жайрем Цвет Мет» и Балхашский медеплавильный завод им. Корпорация Казахмыс перерабатывают весь металлургический шлак, накопленный в течение года, вместе с рудой для производства медного концентрата.

На Соколовско-Сарбайском металлургическом комбинате (Костанайская область) применяются следующие технологии переработки и обезвреживания отходов: дробление горных пород для строительства; использование хвостов обогащения при извлечении коллективного сульфидного концентрата флотационной установкой и его дальнейшей переработке на горно-химическом комбинате, хотя эта технология еще не доработана. В 2000 году ОАО «Майкаинзолото» (Павлодарская область) начало использовать забалансовые руды с отвалов вскрышных грунтов, в том числе отвалов, расположенных в поселке Майкаин. ОАО «Майкаинзолото» совместно с ОАО «Технопарк-Степногорск» планирует применить экологически чистую технологию производства медно-цинкового концентрата без цианидов.

ОАО «Феррохром» (Актюбинская область) - пример успешной утилизации и переработки промышленных отходов. На этом предприятии освоено производство щебня из шлаков высоко- и низкоуглеродистого феррохрома (более 150,0 тонн в год) и ферродопласта (более 4000 тонн в год), который в дальнейшем используется при производстве извести и песка. кирпич (более 12000 штук в год). Кроме того, компания планирует использовать бункер для приема и сортировки отходов для дальнейшей переработки. Отдельная площадка будет использоваться для хранения металлолома.

Участие частного сектора в утилизации твердых отходов помогает значительно повысить эффективность утилизации. К примеру, в Павлодаре ситуация улучшилась после передачи ТБО АО «Полигон МДС» (накопитель ТБО III-IV класса опасности) и АО «Спецмашины» (городской полигон ТБО). Еще одна частная компания, входящая в состав ОАО «Павлодарский химический завод», занимается сбором по технологии ОАО «Тольяттинский ИФК« Челнок »(Россия ). На сегодняшний день на предприятии переработано более 90 000 ламп. Проведены экспериментальные работы по «демеркуризации» при использовании люминесцентных ламп г. Петропавловска ЗАО «ЗИКСТО». В Алматинской области ртутьсодержащие отходы и люминесцентные лампы отправляются на демеркуризацию на специализированное предприятие АО «Синап» (Алматы). В Уральске, Западный Казахстан, открыт объект по централизованному сбору, хранению и переработке отработанных люминесцентных, ртутных ламп и устройств.

Усилия по переработке также предпринимаются в Западном Казахстане. Например, ООО «Стройтех» начало перерабатывать битое стекло и производить из него товары народного потребления. Аналогичный проект разрабатывает АО «Жексенгалы». Научно-производственное объединение «Уралвторма» разработало проект по переработке древесной стружки, макулатуры, шерсти для производства композитных строительных плит, используемых в строительстве. Для решения проблемы обращения с отходами необходимо разработать Национальную программу обращения с отходами. , разъясняющий политику управления отходами, правовую основу и методологию удаления отходов, экономический механизм управления отходами и мониторинга. Для реализации данной программы необходимы: инвентаризация существующих хвостохранилищ и отвалов и оценка их технического состояния; уточнение и анализ потоков, объемов и компонентов накопленных и захороненных отходов; оценка рисков для принятия решений.[14]

Возможности использования альтернативных источников энергии

Альтернативные или возобновляемые источники энергии включают гидроэлектроэнергию, энергию ветра, воздействие морских волн, солнечную радиацию, геотермальную энергию, энергию биомассы и биогаза.

Казахстан имеет значительный потенциал в области возобновляемых источников энергии, но используется лишь небольшая его часть. Это связано с тем, что энергетический сектор Казахстана развивался как часть централизованной системы энергоснабжения огромных и «традиционных» электростанций бывшего Советского Союза. Не уделялось внимания развитию местных источников энергии. Вопрос развития возобновляемых источников энергии подчеркивался по разным причинам. Обширная территория Казахстана, его низкая плотность населения и концентрация генерирующих мощностей в основном в северной части страны означают, что энергия должна транспортироваться на значительные расстояния, что приводит к потерям до 30%. Следовательно, централизация энергоснабжения удаленных районов экономически неэффективна, и развитие малых и альтернативных источников энергии может решить некоторые из существующих проблем, в частности:

  • Гарантированная энергетическая независимость,
  • Организация производства энергии по месту ее потребления,
  • Улучшение экологической обстановки,
  • Электроснабжение отдаленных кочевых поселений и рабочих поселков геологов и нефтяников.

По данным исследования «Казахстан и Кыргызстан - возможности развития возобновляемых источников энергии», выполненного в рамках Программы технической помощи ESMAP в 1997 году, около 5100 отдаленных населенных пунктов в Казахстане не подключены к линиям электропередачи. В этих условиях развитие возобновляемых источников энергии для обеспечения местной энергии экономически оправдано.

Гидроэнергетика

Казахстан обладает значительным потенциалом для гидроэлектростанция, оценивается в 170 млрд кВтч в год. Экономический потенциал составляет 23,5 млрд кВтч, и в настоящее время ежегодно используется около 8 млрд кВтч. Перспективным является развитие потенциала малых рек в Казахстане. По данным казахстанского института «Гидропроект», доступно более 503 проектов для строительства гидроэлектростанций на малых реках общей мощностью 1380 МВт. Возможное производство электроэнергии этими небольшими речными электростанциями может производить около 6,3 млрд кВтч в год. Государственная программа «Развитие электроэнергетики до 2030 года» предусматривает строительство ряда гидроэлектростанций. Наиболее перспективными проектами являются: Майнакская ГЭС на реке Чарын мощностью 300 МВт; и Кербулакская ГЭС на реке Или, мощностью 50 МВт. Годовая выработка электроэнергии этими речными объектами может составить около 900 млн кВтч.

Ветровая энергия

Из-за своего расположения большая часть Казахстан находится в «ветровом поясе» северного полушария и чрезвычайно богат ветровыми ресурсами и, следовательно, ветровая энергия. По оценкам, плотность ветрового потенциала в Казахстане составляет примерно 10 мегаватт на квадратный километр.

Ряд областей в северных, центральных и юго-восточных регионах Казахстан, а также в западном Казахстане, обладают значительным ветровым потенциалом. По данным метеонаблюдательных пунктов, средняя скорость ветра в этих регионах превышает 5 км / сек, а в некоторых местах достигает 6–7 км / сек, что делает использование ветрового потенциала перспективным. Казахстанский институт «Казселэнергопроект» обследовал не менее 15 участков для строительства крупных ветроэнергетических станций («ветряных электростанций»), которые могут производить несколько сотен мегаватт. Согласно Программе развития энергетики на период до 2030 года в Казахстане предполагается построить ветряную электростанцию ​​(ВЭС) мощностью 500 мегаватт. Эти ветряные электростанции могут производить 1-1,5 миллиарда кВтч энергии в год.

Ветровой потенциал Джунгарского и Шелекского коридора в Алматинской области на юго-востоке Казахстана был тщательно изучен. В рамках технической помощи Казахстан В рамках Программы развития ООН по развитию ветроэнергетики в этих двух регионах были проведены подробные измерения ветра, что выявило значительный потенциал ветра. Среднегодовая скорость ветра в Джунгарских воротах составляет 7,5 км / с, а в Шелекском коридоре - 5,8 км / с на высоте 10 метров. При поддержке ПРООН / ГЭФ ожидается строительство первой экспериментальной ветряной электростанции мощностью 5 мегаватт в Джунгарских воротах. Компания «Алматыавтоматика» в настоящее время устанавливает первую казахстанскую ветряную электростанцию ​​на Дружбе в Джунгарских воротах производственной мощностью 500 кВт. В нескольких населенных пунктах установлены и другие ветряные электростанции малой мощности. В Акмолинской области реализуется ряд проектов малых ветроэнергетических установок, получивших техническую помощь со стороны Нидерландов. Также существуют перспективы использования энергии ветра для подъема воды из колодцев с помощью ветряных насосов. В советское время такие ветряные насосы широко применялись на территории России. Казахстан.

Солнечная энергия

Несмотря на тот факт, что Казахстан расположен к северу между 42 и 55 широтами, потенциальная солнечная радиация значительна и может производить 1300-1800 кВтч на квадратный метр. Из-за континентального климата количество солнечных часов составляет около 2200-3000 часов в год, что составляет солнечная энергия использование возможно.

Основная область использования солнечной энергии - это производство горячей воды с помощью солнечных коллекторов, или «утеплителей». По оценкам местных экспертов, для отопления водоснабжения можно выработать около 13 миллионов Гкал тепла, что позволит сэкономить более 1 миллиона тонн нефтяного эквивалента. Использование солнечных батарей для нагрева воды может осуществляться как на котельных установках центрального теплоснабжения, так и на теплоснабжении индивидуальных домов. Сейчас при поддержке ПРООН и Канадского агентства международного развития осуществляется пилотный проект по использованию солнечных коллекторов на одной котельной в Алматы. Казахстан большой спрос на солнечные коллекторы для нагрева воды. Однако широкого применения они пока не нашли из-за своей дороговизны, порядка 200-300 долларов за 1 кв. Метр. Однако можно значительно снизить стоимость и расширить масштабы их применения, если солнечные коллекторы будут производиться на месте.

Другая область потенциального использования солнечной энергии - это производство электроэнергии с помощью фотоэлектрических преобразователей. Фотоэлектрические панели могут использоваться для выработки электроэнергии в небольших количествах для таких нужд, как освещение, телерадиовещание на небольших сельскохозяйственных фермах и пастушьих лагерях. Согласно оценкам исследований, проведенных в рамках ESMAP, применение небольших солнечных фотоэлектрических панелей с батареями может оказаться даже более экономичным, чем использование керосиновых ламп для освещения. Возможный рынок солнечных фотоэлектрических панелей мощностью 20 Вт в Казахстане должен составить около 20 000 единиц.

Также существуют возможности применения фотоэлектрических панелей для управления небольшими электронасосами для подъема воды из подземных колодцев. Также возможно сочетание фотоэлектрических панелей и ветроэнергетических установок для водяных насосов, что повысит надежность водоснабжения. В рамках ПРООН планируется реализовать пилотный проект по водоснабжению в отдаленных районах Приаралья с использованием фотоэлектрических панелей и ветряных электростанций, которые будут вырабатывать электроэнергию для насосов и опреснительной установки для подготовки питьевой воды. Министерство энергетики и минеральных ресурсов, МООС и Министерство образования и науки совместно разрабатывают Программу «Энергосбережение и развитие альтернативных источников энергии».

Геотермальная энергия

Казахстан имеет ряд мест с подземными источниками горячей воды. Однако их практическое использование ограничено, поскольку температура воды обычно ниже 55 градусов.

According to the ESMAP research “Kazakhstan and Kyrgyzstan - opportunities for development of renewable energy sources” only one underground source of hot water above 96° has been found, close to Zharkent. This source can be used for heating needs.

Биомасса

Biomass energy is the generation of gas from waste vegetation, waste products of animal husbandry, household waste products, deposits of sewage, etc. Calculations show that processing annual waste from agriculture for biogas generation can produce an energy volume equal to 14-15 million tons of fuel equivalent, or 10.32 million tons of petroleum.TACIS and UNDP Programs support the use of biogas by farmers and inhabitants of remote settlements as a means of preserving forest tracts, harnessing animal waste and preventing stream flow pollution. In a number of settlements installations for the generation of biogas from manure have been assembled. The experience shows that use of biogas installations producing 15 cubic meters of biogas per day (1 ton of manure for 4 months) ensures heating a building of 60 square meters and cooking meals for a family of 4-5 persons.

Tidal Energy

The frontline of the Caspian Sea can serve as a source of волновая энергия. According to meteorological data it may be highly profitability to use wave power stations. There are projects of a modular wave power station with a capacity up to 3 megawatts. At a wave height of 3–5 meters, annual electricity production can reach about 3 million kWh with a cost price per 1 kWh of around 3-4 USD cents.

Realization of similar projects has the potential to supply oil-field settlements in the Caspian Sea area with independent energy sources and reduce current consumption of electricity from the national network by 50-85%.[15]

Regional Cooperation in the Area of Environment and Sustainable Development

Regional programs and projects

В Central Asian Region plays a major role in the world community by preparing and implementing environmental protection plans for the Аральское море basin, demonstrated by leading international donor organizations (global, regional and bilateral) and executive agencies, such as the ГЭФ, ПРООН, ЮНЕП, Группа Всемирного банка WB, EBRD, АБР, KWF German Fund, Kuwait Fund of Economic Development of the Arab Countries и, ТЫ СКАЗАЛ and by participating in different forms of technical assistance to CA states. The total amount of expected investment in the development and implementation of regional environmental programs and projects in the Aral Sea basin is in the range of 350-400 million USD. De facto disbursement of funds for resolving the environmental problems of the region does not exceed 10% of the intended finance. This depends mainly on the programs and project compliance with the national priorities and economic interests of the countries in the region, as well as on their activity in the co-financing of regional projects. Как результат, Казахстан и Узбекистан have an active agenda in the area of water management systems; Казахстан, Kyrgyzstan, and Tajikistan in the area of mountain ecosystems; Казахстан и Узбекистан have an active agenda in the area of biodiversity; and Turkmenistan and Kazakhstan in the area of combating desertification.

The principal financing for regional projects is divided according to the following priorities: environmental problem of the Aral Sea 76% of total funds; protected mountain territories 16%; combating desertification and деградация земель 2%; and other targeted projects 6%. It is obvious that trans-boundary issues - air and surface water pollution, waste utilization, combating densification of soil exposed to erosion - are not sufficiently covered by the regional programs. The above components are therefore often covered by national projects.

Implementation of the objectives specified (programs and projects) can only be achieved with close cooperation between environmental protection agencies of the CA countries during the development stage of a uniform regional environmental strategy.The most significant initiatives of regional cooperation in Central Asia are as follows:

  • Establishment of the International Fund for the Aral Sea (IFAS);
  • «Agreement on Joint Actions for Addressing Issues of the Aral Sea and Adjacent Territories, Environmental Recovery and Promoting Social and Economic Development of the Aral Sea Region» dated 1993;
  • Agreement on Establishment of the Central Asian Regional Union of the Countries of Central Asia and Kazakhstan (CARA);
  • Nukous and Issyk-Kul Declarations. Establishment of the Interstate Commission for Sustainable Development (ICSD);
  • Tashkent Declaration on Special UN Program for Central Asia Economies - SPECA ;
  • Agreement on Cooperation in the Area of Environment and Rational Nature Utilization». Almaty Declaration, 1997;
  • Participation of the CAR delegation in the Conference of Ministers for Environment Protection in Kits-Kiusiu. ESCATO Meeting (Tehran); resolution on creating a Regional Environmental Action Plan (REAP), 2000;
  • Establishment of a Regional Environmental Center (REC) (1997-2000);
  • April, 2000 - the First Eurasian Economic Summit "Eurasia-2000» in Almaty, presentation of SPECA;
  • Ratification of the Orhus Convention by Kazakhstan, Tajikistan, Turkmenistan, and Kyrgyzstan;
  • A renewable database has been created, and the Regional Report on “Environmental Conditions and Development of the Central Asia Region» has been prepared;
  • The beginning of preparation to Phase II of the National Environmental Action Plans (NEAPs), 2001;
  • Global Mountain Summit (BGMS), November 1, 2002, Bishkek, Kyrgyzstan- Mountain Platform was adopted, and the Central-Asian Mountain Charter was signed

Regional action plans

The governments of the CAR countries have still not developed coordinated methods on integrated management that would take into account economic, social, and environmental issues on a comprehensive approach basis. This is mainly predetermined by the regional nature of ecosystems, and a necessity to take joint measures in resolving transboundary and inter-sector issues.The process of “Environment for Europe”, which started in 1991 with the adoption of the Program of Actions for Environment Protection, played a key role for the countries of the region in implementation of the negotiation process. The Region's participation was supported by resolutions of the conferences, which were held in Sofia (1995) and Aahus (1998). In particular, in Aahus, the decision was made by CAR countries to begin drafting a regional environmental action plan (REAP), which was widely supported. The process of NEAP was an important stage, which was launched in the majority of the region's countries. It allowed a shift from comprehensive and unrealistic programs to priority actions and extensive work with donors. At present, the countries of the region participate extensively in similar programs established for the NIS in 2002.The Regional Environment Action Plan for Central Asia (REAP) has been developed with the assistance and under the guidance of the UNEP/UNDP. Its goal is to create a basis for future of regional cooperation and the integration of efforts for the region's countries, aimed at preservation of the environment and the populations’ living conditions. A set of measures has been developed to resolve priority targets. The following key strategic targets related to environmental protection in the CAR countries have been identified for REAP:

  • Sub regional Plan for Combating Desertification;
  • Regional Plan for the Sustainable Development of Mountain Territories;
  • Regional Pattern of Protected Natural Areas;
  • Regional Plan of Water and Salt Management

Водные ресурсы

Water challenges (resource, freshness and scarcity) in Центральная Азия are the main issues that need to be addressed. Environmental, social, and economic implications in the Aral region have a major impact on watercourses and energy needs. Fluctuations in seasonal demand for water resources and their unbalanced distribution are the results of conflicting preconditions that significantly influence the economic conditions of all countries in the region.An agreement between the countries on the status of the Аральское море and its adjacent territories, as independent water consumers, should help resolve the water challenges of the Aral basin and address the different countries’ water needs. Therefore, establishing a legal framework at the regional level should be an important factor in resolving such water-related conflicts as:

  • Between the areas of water course formation and deltas;
  • Between all water consumers and the environment;
  • Between irrigation and hydro energy industry

The existing legal framework of water management should be determined by a set of policy documents (taking into account international water laws, as well as local traditions) which strictly regulate the parameters of cooperation in the area of water management and consumption. Establishment of a strong legal framework is a labor-intensive process, requiring involvement of highly skilled specialists, national experts and the general public.

In order to expand the issues identified for the Aral Sea basin, a number of regional programs and projects are being prepared with broad scope in the area of rational utilization of water resources and environmental protection:

  • the Aral Sea Basin Programs (ASBP and ASBP-2);
  • Regulation of the Syrdarya River bed and the Northern Part of the Aral Sea SYNAS, World Bank;
  • Water Resource Management and Environment, GEF;
  • Rational and Efficient Utilization of Water and Energy Resources in Central Asia: UN SPECA Program;
  • CAR Natural Resource Management Project, USAID;
  • Creation of a Forecasting System for Snowmelt Runoff for the Rivers within the Aral Sea Basin» USAID;
  • Monitoring System for the Hydrological Cycle in the Aral Sea Basin; Aral-HYCOS

Regional cooperation in the area of utilization of land and water resources

The problems of transboundary water resource utilization are still of utmost importance in resolving regional issues between Казахстан and neighboring countries, such as the Китайская Народная Республика, Кыргызстан, Россия, и Узбекистан. The existing water supply is one of the main constraints to developing the rich mineral, fuel, energy, and land resources of the country.In order to establish closer regional cooperation in transboundary water apportioning, Казахстан joined the «Convention of Protection and Utilization of Transboundary Watercourses and International Lakes» on December 4, 2000.

Cooperation of CA countries in the area of transboundary watercourses

Improvement of interstate water relations should be viewed as a key issue in terms of national security, particularly in the southern regions of Kazakhstan. In spite of the extensive activities conducted by the IFAS (International Fund for Saving the Aral Sea) and its branches, the urgent nature of transboundary water resource distribution in CAR is constantly growing.The key documents regulating the distribution of water resources in the basin of the Syrdarya River are:

  • Nukus Declaration of the Central Asian countries and international organizations on sustainable development of the Aral Sea basin, signed by the five Heads of the CAR states on September 20, 1995;
  • Declaration of the Heads of the Republic of Kazakhstan, Kyrgyz Republic, and the Republic of Uzbekistan on Utilization of Water and Energy Resources, signed by the heads of these countries in Bishkek on May 6, 1996;
  • “Specified Pattern of Comprehensive Utilization and Protection of Water Resources in the Basin of the Syrdarya River”; “Corrective Note to the Specified Pattern of Comprehensive Utilization and Protection of Water Resources in the Basin of the Syrdarya River”. This document determines the limitations of water resource sharing by sources, water management areas and parts of the basins, and fixes the share of each republic in the total amount of water resources of the basin of the Syrdarya River.

Cooperation in the area of transboundary watercourses with the Russian Federation

Taking into consideration the significant amount of transboundary watercourses passing over the territory of Российская Федерация и Казахстан, on August 27, 1992, an interstate Agreement on Joint Utilization and Protection of Transboundary Water Facilities was signed in Orenburg. The Agreement regulates relations in the area of transboundary water facilities’ protection and utilization. Based on the Agreement, a Kazakhstan-Russia Commission was established, which approves time schedules of common use of water reservoirs and distribution of water intake limits and develops measures to conduct repair and operation of water management utilities.

Cooperation in the area of transboundary watercourses with China

To resolve the issue of managing Transboundary Rivers with Китай, three rounds of negotiations were conducted by experts, which resulted in the approval of the provision on a Joint Working Group of Experts for Transboundary Rivers between the two countries. At the first meeting (November 6, 2000 in Almaty) of the Joint Working Group of Experts, a preliminary list of trans-boundary rivers was agreed and a list of action measures was specified.

Mountain ecosystems

Undoubtedly, an important stage in the preservation of mountain ecosystems, is a project which proposes the strategy of «Regional Cooperation in the Area of Sustainable Development of Mountain Territories in Central Asia» (ABRD). Its key priority is facilitation and coordination of comprehensive research of mountain territories by monitoring.

The Bishkek Global Mountain Summit (BGMS) (Bishkek, October 29-November 1, 2002) became the principal outcome of the International Mountain Year, which attracted the international community's attention to the issues of mountain areas. The Bishkek Mountain Platform was adopted and a Central Asian Mountain Charter was signed. The Central Asian Mountain Charter was signed by the Ministers of Environmental Protection of Kazakhstan, Kyrgyzstan, and Tajikistan, containing the principles, goals and approaches on the management and utilization of mountain territories. It also contains an intention to draft a Central Asian Convention for the Preservation and Rational Utilization of Mountain Territories and the establishment of an International Negotiation Committee.

With support from the Asian Development Bank, the region's countries have developed a Central Asian Strategy for the Sustainable Development of Mountains. The Working Group set up, as well as the Regional Office in cooperation with the Regional Environmental Center (REC) of Central Asia, conduct activities to improve the adaptable Strategy for all countries of the region. The necessity has been justified to create the Regional Mountain Center (RMC), its activities aimed at resolving specific issues of mountain territories.

It worth noting that the intended and implemented projects in this area - Preservation of Biodiversity of the Western Tien Shan (GEF) and Preservation and Sustainable Utilization of Biodiversity of the Altai-Sayan Mountain Ecoregion (GEF) - cover only a minor part of the existing issues of mountain ecosystem preservation.

Сохранение биоразнообразия

A significant contribution to the well-being of the natural wealth are made by implemented, ongoing and planned national/regional projects for biodiversity preservation and expansion of protected territories. Activities in this sphere include:

  • Preservation of Biological Diversity of the Western Tien Shan- GEF;
  • Preservation and Sustainable Development of Biodiversity of the Altai - Sayan Mountain Eco-region- GEF;
  • In-situ Preservation of Mountain Agro-biodiversity in Kazakhstan-GEF;
  • Comprehensive Preservation of Priority Water and Wetlands as Habitats of Migratory Birds, GEF;
  • Preservation of Globally Significant Water and Wetlands and Migration Corridors Required for Cranes and Other Globally Significant Migratory Waterfowl in Asia-WWF;
  • Development of an Eco-network for long-term conservation of CA ecosystems.

[16]

Waste Processing Facilities

The first municipal waste processing plant in Kazakhstan was opened in December 2007 in Almaty with support of local akimat. Vtorma-Ecology Plant covered 90% of the city's utilization of municipal solid waste (MSW). В это время Алматы accumulated about 600 tons of garbage per year. During 4.5–5 years, the company was to pay back $28 million investments and reach cost recovery by producing secondary materials - ДОМАШНИЙ ПИТОМЕЦ flex, plastic pellets, paper, ferrous and non-ferrous metals. But to the economic crisis the price of recyclables has fallen in 1,5-3 times, and the plant was not able to cover its costs and pay the loan, issued by "KazKom Bank". In October 2010 the plant was mothballed, criminal case of non-payment the wages was opened on Rustem Parmanbekov, director of the plant, and environmental prosecutor's office estimated the environmental damage in the amount of 7 million tenge.

In September 2012 Agency for Construction, Housing and Utilities of RK has presented the Program of construction of 41 waste processing plants around Kazakhstan within 10–15 years. Particularly, the Agency plans to open 10 plants until 2015.As the Agency informs, the pilot projects will be launched in Aktobe, Atyrau, Karaganda, Abai, Saran, Shakhtinsk, Kostanay, Pavlodar, Taldykorgan, Taraz, Ust-Kamenogorsk, Kokshetau, etc.These efforts will allow developing specific mechanisms of solid waste management in Kazakhstan and providing investors with one more sphere for investments.

First of the objects within the Program is Astana Waste Processing Plant, which was planned to open in October 2012 and cover all city needs in MSW utilization, with its productivity of 400,000 tons per year. The opening ceremony was held on December 24, 2012. This is the second waste processing plant in Kazakhstan after Almaty plant. The Astana plant was built on basis of Spanish technology.As regards to Almaty Plant, which is still not operating, the Agency claims that owners have to deal with their economic problems themselves.

The Program also covers Shymkent city, which has a dramatic situation with spontaneously growing dump close to residential areas of the city. For residents of these neighborhoods proximity to the dump has turned into serious health problems. Due to constant acrid smoke and smell of burning people get such diseases as asthma, bronchitis etc.The plant in Шымкент was planned to be built in 2007: "Construction is scheduled to start next spring and finish by fall," - declared the subcontractor in January 2007. But the choice of the landfill and other issues took more time than planned.Only in December 2009 an investment agreement with Shymkent Akimat was signed and area for polygon and plant was defined. In Fall 2011 it was again announced that construction of the plant begins. Municipal budget allocated 430 million tenge for the necessary infrastructure needs. Until the end of the year builders acquired approximately 20 million tenge.

But in April 2012, Akimat refused to continue funding the project. For the moment the project is still frozen. Operation of the plant is now under threat due to insufficient funds for restoration and permanent increase of the area of garbage dump.

The Agency for Construction, Housing and Utilities of RK has also named the city of Pavlodar among the first cities, where the plants will be built until 2015. For the moment, Pavlodar Akimat has announced that they have already chosen the place of 100 hectares for the construction of polygon. Work is expected to deploy on the existing city dump.

Another plant is planned to be constructed in Karaganda. By today, "Taza Dala" company was founded to manage this project, places for construction and polygon have been chosen. Now there are negotiations being held with several banks to participate in the project.Finally, in December 2012 it was announced that the modern ТБО processing plant will be built in Aktau with support of EBRD: 2.4 billion tenge (€12.7 million equivalent) loan to State Communal Enterprise Koktem, Aktau's waste management company, will co-finance the new integrated mechanical-biological treatment facility and a new sanitary landfill. The project will be co-financed by the Clean Technology Fund which is providing a US$8 million loan.

The project will also be supported by a capital grant from the state budget.The Korean Donor Fund provided nearly €300,000 and the EBRD Shareholder Special Fund is providing grants of nearly €800,000 for project management, design, engineering, training, operational improvements and other associated spending.[1]

Рекомендации

  1. ^ а б c "Waste Management Situation in Kazakhstan" (PDF). Waste Management Situation in Kazakhstan. Январь 2013. Получено 5 мая 2016.
  2. ^ Takenov, Zharas; Panchenko, Natalya; Kim, Stanislav; Mirkhashimov, Iscandar (2004). "Environment and Development Nexus in Kazakhstan" (PDF). A series of UNDP publication in Kazakhstan, #UNDPKAZ 06: 40–41. Получено 5 мая 2016.
  3. ^ Takenov, Zharas; Panchenko, Natalya; Kim, Stanislav; Mirkhashimov, Iscandar (2004). "Environment and Development Nexus in Kazakhstan" (PDF). A series of UNDP publication in Kazakhstan, #UNDPKAZ 06: 28–29. Получено 5 мая 2016.
  4. ^ Takenov, Zharas; Panchenko, Natalya; Kim, Stanislav; Mirkhashimov, Iscandar (2004). "Environment and Development Nexus in Kazakhstan" (PDF). A series of UNDP publication in Kazakhstan, #UNDPKAZ 06: 45–46. Получено 5 мая 2016.
  5. ^ Takenov, Zharas; Panchenko, Natalya; Kim, Stanislav; Mirkhashimov, Iscandar (2004). "Environment and Development Nexus in Kazakhstan" (PDF). A series of UNDP publication in Kazakhstan, #UNDPKAZ 06: 47–48. Получено 5 мая 2016.
  6. ^ Takenov, Zharas; Panchenko, Natalya; Kim, Stanislav; Mirkhashimov, Iscandar (2004). "Environment and Development Nexus in Kazakhstan" (PDF). A series of UNDP publication in Kazakhstan, #UNDPKAZ 06: 49, 54. Получено 5 мая 2016.
  7. ^ Takenov, Zharas; Panchenko, Natalya; Kim, Stanislav; Mirkhashimov, Iscandar (2004). "Environment and Development Nexus in Kazakhstan" (PDF). A series of UNDP publication in Kazakhstan, #UNDPKAZ 06: 54–55. Получено 5 мая 2016.
  8. ^ Takenov, Zharas; Panchenko, Natalya; Kim, Stanislav; Mirkhashimov, Iscandar (2004). "Environment and Development Nexus in Kazakhstan" (PDF). A series of UNDP publication in Kazakhstan, #UNDPKAZ 06: 50. Получено 5 мая 2016.
  9. ^ Takenov, Zharas; Panchenko, Natalya; Kim, Stanislav; Mirkhashimov, Iscandar (2004). "Environment and Development Nexus in Kazakhstan" (PDF). A series of UNDP publication in Kazakhstan, #UNDPKAZ 06: 52. Получено 5 мая 2016.
  10. ^ Takenov, Zharas; Panchenko, Natalya; Kim, Stanislav; Mirkhashimov, Iscandar (2004). "Environment and Development Nexus in Kazakhstan" (PDF). A series of UNDP publication in Kazakhstan, #UNDPKAZ 06: 18. Получено 5 мая 2016.
  11. ^ Takenov, Zharas; Panchenko, Natalya; Kim, Stanislav; Mirkhashimov, Iscandar (2004). "Environment and Development Nexus in Kazakhstan" (PDF). A series of UNDP publication in Kazakhstan, #UNDPKAZ 06: 19. Получено 5 мая 2016.
  12. ^ Takenov, Zharas; Panchenko, Natalya; Kim, Stanislav; Mirkhashimov, Iscandar (2004). "Environment and Development Nexus in Kazakhstan" (PDF). A series of UNDP publication in Kazakhstan, #UNDPKAZ 06: 20–21. Получено 5 мая 2016.
  13. ^ Takenov, Zharas; Panchenko, Natalya; Kim, Stanislav; Mirkhashimov, Iscandar (2004). "Environment and Development Nexus in Kazakhstan" (PDF). A series of UNDP publication in Kazakhstan, #UNDPKAZ 06: 23–24. Получено 5 мая 2016.
  14. ^ Takenov, Zharas; Panchenko, Natalya; Kim, Stanislav; Mirkhashimov, Iscandar (2004). "Environment and Development Nexus in Kazakhstan" (PDF). A series of UNDP publication in Kazakhstan, #UNDPKAZ 06: 41–42. Получено 5 мая 2016.
  15. ^ Takenov, Zharas; Panchenko, Natalya; Kim, Stanislav; Mirkhashimov, Iscandar (2004). "Environment and Development Nexus in Kazakhstan" (PDF). A series of UNDP publication in Kazakhstan, #UNDPKAZ 06: 30–32. Получено 5 мая 2016.
  16. ^ Takenov, Zharas; Panchenko, Natalya; Kim, Stanislav; Mirkhashimov, Iscandar (2004). "Environment and Development Nexus in Kazakhstan" (PDF). A series of UNDP publication in Kazakhstan, #UNDPKAZ 06: 129–134. Получено 5 мая 2016.