Управление отходами в Австралии - Waste management in Australia

Распечатка чертежа общего вида канализационной насосной станции Мельбурна и Метрополитена, 1917 год. Станция была построена между 1893 и 1897 годами и была одной из первых в своем роде и одной из первых инфраструктур для управления отходами в Мельбурне. Он прослужил городу 67 лет.[1]

Управление отходами в Австралия начали внедряться как современная система ко второй половине 19 века, и ее прогресс был обусловлен технологическими и санитарными достижениями.[2][3] В настоящее время это регулируется как на федеральном уровне, так и на уровне штата.[4] Содружества Департамент окружающей среды и энергетики отвечает за национальную законодательную базу.[4]

Управление отходами имеет разные эффекты и применения в зависимости от географического положения,[5] демографический[5] и поведенческие[6] динамика, к которой это относится. Был продвинут ряд отчетов и кампаний.

Система находится в процессе. реформации, чтобы установить более последовательный и круговая экономика -основанное законодательство,[6] более надежная база данных[7] и более сильная и независимая отечественная промышленность.[6] Эти факторы тормозили развитие отрасли и межгосударственных отношений.[5][6]

Историческое развитие

Доевропейское поселение

Абориген кучи представляют собой композиции из костей, раковин, золы и других отходов, обычно связанных с потреблением еды.[2][8][9] Большинство из них считаются реликвиями культурного[8][10][11] и археологическое значение.[11][12][13] Размер может быть разным, и они могут занимать целые береговые линии на сотни метров.[8] Мидвены были описаны как первая форма свалок в Австралии.[2][14] Ракушки стали важным источником извести в 1800-х годах, и поэтому куски, например, в районе Шира Сазерленд, могли добываться для добычи ракушек.[15]

Различия с местами захоронения отходов западного типа обусловлены их назначением.[2] Коренные народы Австралии обладают культурой, которая целостным образом связана с землей, морем и ресурсами.[2][9] Таким образом, кучи использовались для организации ресурсов и не предназначались для нанесения и не наносили ущерба ландшафту.[2]

Большинство аборигенов вели кочевой образ жизни,[16][17][18][сомнительный – обсуждать] и поскольку они были теми, кто двигался, а не их «отказниками»,[17] некоторые из этих мест возникли в результате постоянного присутствия человека на протяжении сотен или тысяч лет.[8][10]

Низкая плотность населения, его Экологический след и черты Окружающая среда Австралии привело к гармонизированной системе, в которой отходы не рассматривались и не представляли собой проблему.[17]

1788–1900

Основание Австралии 26 января 1788 года капитаном Артуром Филлипом, Р. Н., Сидней-Коув. Оригинальная картина маслом Алджернона Талмэджа, Р.А., 1937 г.

Сиднейская бухта стал местом первого постоянного европейского поселения в Австралии на 26 января 1788 г..[19][20] Согласно исследованию, это также считается датой, когда система удаления отходов в стране стала представлять проблему.[3]

Период с 1788 по 1850 год характеризовался периодом С глаз долой, из сердца вон менталитет по отношению к мусору и отходам.[3][21] В основе концепции лежала идея о том, что география Австралии и, в частности, его обширность, позволила бы бесконечно долго использовать его территории в качестве свалок.[3] В большинстве случаев жителей просили самостоятельно утилизировать свои собственные отходы (которые в основном были органическими), и общее отсутствие правил привело к очень низким гигиеническим условиям.[2][3][22] В конечном итоге это привело к загрязнению почвы и воды, что имело последствия во время расширения городов в последующие годы.[2][3][23]

Первоначальное отсутствие промышленности, которая могла бы предоставить достаточно ресурсов и материалов для колоний, привело к высокой степени переработки.[2][3] Бытовые и другие ранние формы отходов, которые нельзя было переработать или иным образом повторно использовать, оставляли на улицах, сбрасывали в реки или собирали на заднем дворе, где для ускорения разложения и уменьшения запаха использовалась кислота.[2]

Дневники и журналы путешественников и жителей первых десятилетий жизни Сиднея сообщали о «позорной ситуации»,[3][24] который увидел тогдашний город с населением 50 000 человек, покрытый различными видами мусора, мух и комаров.[3] Сиднейская гавань была крупной свалкой.[3] Избавление от мусора в море (захоронение морских отходов) также было обычной практикой,[3] и пляжи часто были покрыты осадками, принесенными приливами.[2]

Мемориальная доска фонтана Tank Stream, Сидней

В Клан Гадигал, одно из первых местных сообществ Сиднея,[25][26] использовался для сбора пресной воды в реке до европейской колонизации.[2][26] На момент Капитан Артур Филлип В поисках идеального места для поселения в 1788 году основным требованием было наличие достаточного количества пресной воды,[27] и эта река сыграла решающую роль в выборе Сиднея.[20][27] Сообщалось, что после прибытия колонистов ручей стал настолько загрязненным, что его приказали покрыть песчаником.[2] "Танковый поток ", как теперь известно, все еще течет под Сиднеем.[2][28]

Доктор Эдвин Чедвик с его публикацией «Трактат о лихорадке» (1830 г.) стал катализатором реформ британской системы здравоохранения,[29] но это не сразу повлияло на австралийские администрации.[3] В колонии надлежащие гигиенические методы, включая обращение с отходами, начали применяться только в конце 19 века.[2][3] Этот сдвиг частично был связан с изменением административного характера колоний, который до этого момента ограничивал участие общественности в их делах.[3] В конце концов, была введена в действие более демократическая и представительная система.[3]

Система классификации отходов до федерации в 1901 г.[30] не было оформлено официально, и большая часть мусора была отправлена ​​на свалки или оставлена ​​на улицах.[3][31] Исключения были из-за захоронения отходов в море и ограниченных методов сжигания, а также из-за необходимости сортировки в двух дополнительных потоках, характеризующихся легковоспламеняющимися или тонкими отходами.[3] Снижены темпы переработки,[2][3] и только классы с низкими доходами склонны придерживаться такой практики.[2]

Мельбурн считался самым грязным городом в мире в 19 век.[3] Его системы управления водоснабжением и удалением отходов не смогли справиться с ростом населения, последовавшим за золотая лихорадка,[31][32] отсюда и прозвище "Smellbourne".[32] Санитарный комитет Совета в 1847 году назвал его гигиенические условия "ужасными".[22] в котором также указывалось на необходимость создания новых инфраструктур для снижения эпидемических рисков.[22] Уровень инфекций и заболеваний был высоким по сравнению с таковыми из других городов мира, таких как Лондон.[31] Брюшной тиф и дифтерия были не редкостью, и к 1870-м годам в городе возникли серьезные гигиенические проблемы, достигнув высокого уровня детской смертности.[31]

В Королевская комиссия предложил спроектировать доску работ в 1888 году, которая была создана в 1890 году под названием Мельбурн и столичный совет по делам (MMBW).[31][32] Схема, которая изменила бы использование (в то время охватывающее как снабжение пресной водой, так и удаление сточных вод) Мельбурнского Река Ярра вода была запущена во время депрессии, поразившей город в 1890-х годах.[32] Первоначальный долг и трудности не остановили его создание, и строительные процессы начались в 1892 году.[32]

К концу века большинство сточные воды в Австралии проточные подземные и канализационные системы были интегрированы в городские комплексы.[3] Такие профессии как крысолов и мусорщик были полностью внедрены и поддерживали рециркуляцию и минимальный контроль над распространением крыс.[3]

1900–1960

Очистительные операции в карантинной зоне во время распространения чумы, Сидней[33]

Обновление политического актива советов в 19 веке только частично способствовало развитию систематического законодательства.[3] Основные изменения в управлении отходами были вызваны широким распространением болезней и эпидемий,[3][31] особенно что из Бубонная чума[2] который затронул Сидней в начале 20 века.[34][35] Осведомленность о здоровье населения позволила провести реорганизацию городов и усовершенствовать санитарные нормы.[3]

В 1901 году Австралия получила независимость от объединенное Королевство.[30] Отсутствие централизованной власти, которой подвергались государства, ограничивало влияние, которое федерация оказывала на них.[3] Исполнительная роль осуществлялась на местах советами.[3]

Свалки были местами первичного захоронения.[3] Мусоросжигательные установки начали внедряться в результате дополнительной коммерческой ценности, которую способствовали технологические внедрения.[3] Их дорогостоящий характер ранее побудил Сиднейский совет отказаться от установки одного из таких заводов в 1889 году, но чума, которая позже распространилась в этом районе, изменила приоритеты и оправдала расходы.[3]

В первое десятилетие века спрос на мусоросжигательные заводы рос.[2][3] Второй рост в секторе произошел в 1920-х годах.[2] и во многом это произошло благодаря производству австралийской модели,[3] Отражательная печь для сжигания мусора.[36][37] В том же десятилетии в Мельбурне началась переработка бумаги.[2]

Вторая мировая война, технологические достижения и дебаты о чистом воздухе из-за границы в конечном итоге заставили отказаться от сжигания отходов на свалках.[3][38] Во время Второй мировой войны спрос на ресурсы требовал сильной стратегии утилизации, но к концу конфликта приоритеты изменились, и утилизация была заменена захоронением отходов.[2] Свалки также выиграли от технологических достижений, приобретенных в Соединенных Штатах, и были построены более сложные заводы.[2]Опасно и промышленные отходы не были известны или либо игнорировали угрозы, и все отходы образовывали общий, уникальный транслировать которые в конечном итоге оказались бы на свалке.[3] Поскольку Пятидесятые промышленные отходы получили другое внимание, а требования к их утилизации улучшились.[2] Фильтрат загрязненная жидкость, просачивающаяся через свалку, не была предотвращена, и это привело к нанесению ущерба окружающей среде.[2]

1960–1990

Фактор роста населения в 1871 году составлял 27% в Сиднее, 26% в Мельбурне и 23% в Аделаиде.[39][40] В 1961 году они достигли 56%, 65% и 79% соответственно.[39][40] Столица Нового Южного Уэльса насчитывала более 2 000 000 жителей; Близок был Мельбурн с 1 911 000 жителей и Аделаида 587 000 человек.[39][40] В рост населения ускорился процесс рекультивации земель, и размещение полигонов стало более сложной задачей.[2]

Химические и опасные свойства отходов начали учитываться при оценке методов утилизации с тех пор, как Шестидесятые,[2][3] наряду с усиленным влиянием и регуляризацией Содружества.[3] Стандартные свалки начали не принимать определенные виды отходов, но эти меры не принимали во внимание эскалацию незаконной практики, которая возникла в качестве ответной меры (например, подпольное захоронение).[2][3]

В сектор переработки бумаги и газет достиг 30% -ной степени переработки.[2] Возврат депозита для контейнеров для напитков были закрыты десять лет спустя, в 1970-х годах, после внедрения индустрии переработки бутылок.[2]

Общественный интерес к вторичной переработке и охране окружающей среды сильно возрос,[2][41] тем не менее, процесс сбора вторсырья ограничен определенными географическими районами.[41] В Кентерберийский совет был первым, кто в 1975 году разделил сортировку отходов на вторсырье и бытовые отходы.[2]

Были предприняты усилия специально для уменьшения визуальное загрязнение и, вместе с тем, помет.[2] День уборки Австралии Впервые был проведен в январе 1989 года.[42] Все больше людей начали осознавать проблемы, связанные с мусором и практикой обращения с отходами, и правительство оценило возврат депозита и налогообложение неперерабатываемых продуктов.[2] В конечном итоге они не были реализованы, за исключением Южная Австралия.[2]

1990–2000

Несоответствие стратегий управления отходами стало очевидным в последнее десятилетие 20-го века, когда города переживают процесс быстрого роста населения, а штаты не могут противопоставить нерегулируемые свалки.[2]

Свалки по-прежнему были предпочтительным методом утилизации, хотя мусоросжигательные установки и предложения по переработке снова стали рассматриваться как альтернативы.[2] Нередки бумажные и стеклянные дифференцированные коллекции.[2]

Введение сборов за отходы, продажа вторсырья и соглашения с различными отраслями промышленности позволили создать новые способы внедрения.[2] Основные сдерживающие факторы были представлены жителями, большинство из которых не были осведомлены об этом.[2]

2000 – настоящее время

Федеральное правительство предоставляет широкую автономию отдельным штатам, в результате чего множество законов, независимых проектов и целей, разработанных каждым штатом, по-прежнему характеризуют текущую систему управления отходами.[2] Тем не менее, Содружество все чаще издает основы и политику с целью сделать национальное управление отходами более последовательным.[2][4]

В настоящее время Австралия считается одним из крупнейших потребителей углерода и ресурсов в странах, относящихся к Организация экономического сотрудничества и развития.[43] Необходимы дальнейшие успехи, в том числе в области обращения с отходами, чтобы соответствовать требованиям Цели по выбросам в Париже.[43][44][45]

Национальная система управления отходами находится в стадии внедрения с целью создания более последовательного и основанного на экономике замкнутого цикла законодательства.[6] более надежная база данных[7] и более сильная и независимая отечественная промышленность.[6]

Отрасль обращения с отходами в настоящее время оценивается примерно в 12,6 млрд австралийских долларов и вносит вклад в национальную экономику 6,9 млрд австралийских долларов в год.[6]

Классификация отходов

Конечной целью классификации отходов является сохранение здоровья людей и окружающей среды путем надлежащего определения их свойств.[3][46] На протяжении многих лет из множества источников создавались разные классификации, что в конечном итоге привело к разнообразию систем и определений.[46][47][48]

Каждый штат внедрил свои собственные системы с определенной терминологией.[46][47][48][49][50] В случае опросов и отчетов, предоставляемых отраслями и предприятиями, могут применяться дополнительные классификации.[47] Одни и те же материалы могут рассматриваться по-разному с точки зрения регулирующих структур, которые классифицируют их как "напрасно тратить " или же "ресурс ".[46][48]

Национальная система классификации отходов была разработана как подпроект Австралийской базы данных по отходам (AWD, 1990), но не получила широкого распространения.[5][46][48] Его преимущества - для политиков, местных производителей и сообществ - были подчеркнуты Организация Содружества научных и промышленных исследований (CSIRO),[51] и все же исследование 2011 года показало, что только Тасмания и Северная территория были полностью согласованы с ним, и только два состояния, а именно Новый Южный Уэльс и WA, частично так и поступил.[48] В связи с этим Департамент окружающей среды и энергетики также выразил готовность представить окончательную согласованную систему.[48] Достижения в направлении стандартизации системы появились недавно и связаны с изменениями в законодательстве, произошедшими за последние пятнадцать лет.[52]

Одно из определений, содержащихся в «отходах», было определено в Викторианском «Законе об охране окружающей среды 1970 года», в котором они описывались как «любые вещества, твердые, жидкие, газообразные или радиоактивные, которые сбрасываются, выбрасываются или осаждаются в окружающей среде в такой объем, состав или манера поведения, которые могут вызвать изменение окружающей среды ".[53] В Национальном отчете об отходах за 2018 год отходы определены как «материалы или продукты, которые являются нежелательными или были выброшены, отвергнуты или оставлены».[5] Эта классификация включала вторсырье и превращение отходов в энергию материалы, относящиеся к категории отходов, и исключены те, которые не подвергались переработке перед повторным использованием.[5]

В целом в Австралии выделяют три потока отходов:[46][48][50]

  1. Твердые бытовые отходы (ТБО)
  2. Торгово-промышленный (C&I)
  3. Строительство и снос (CD)

Kerbside и сбор твердых бытовых отходов обычно относится к первой категории. Его ключевые компоненты - мягкий пластик, бумага и органика.[50][54]

Вторую категорию составляют дерево, пластик и металлы. Они считаются оптимальным и ценным источником вторсырья.[50][54]

Отходы C&D обычно инертны, такие как бетон, сталь и земля, которые были выкопаны.[50][54]

Базы данных

Австралийское управление отходами на протяжении многих лет должно было соответствовать общему дефициту данных как от предприятий, так и от учреждений.[5][51][54][55] Статистические анализы, когда они предоставлялись, были различной полезности для государственных органов.[54][55]

Основные проблемы были связаны с отсутствием последовательности, методологии, опыта работы на местах и ​​эффективности законодательства.[7][52][56] В частности, различные системы, классификации и технические термины, принятые каждой юрисдикцией и требуемые различными заинтересованными сторонами, кругом и характером,[57] усложняют как сбор данных, так и процессы согласования.[5][48][50] Даже при наличии сходства данные могут перекрываться.[46] В ходе расследования, проведенного правительственным учреждением в 2006 году, данные по сектору обращения с отходами были непоследовательными, неполными и подверженными предвзятости.[47]

Уровень достоверности данных подкрепил способность разрабатывать резонансную политику, в частности политику устойчивого управления ресурсами.[46][51][56]

Были попытки создать согласованную систему, однако успеху таких проектов препятствовали расходы на управление, связанные с реформированием уже действующего законодательства.[5][47] Первые, но безуспешные, были сделаны в 1990-х годах для обзора достижений «Национальной стратегии минимизации и переработки отходов» 1992 года.[7] В последующее десятилетие качество в конечном итоге улучшилось, но разные стандарты в разные годы также означали, что тенденции нельзя было понять, просто ссылаясь на различные отчеты, заказанные в то время.[7]

Более согласованная система данных начала внедряться после выпуска «Национальной политики в области отходов» 2009 года.[7] Он был разработан и ратифицирован всеми государствами в 2015 году, и в настоящее время шесть его годовых версий представляют собой национальную базу данных по отходам.[7]

Методология валидации и тестирования внедряются некоторыми исследованиями с целью уменьшения систематических ошибок и минимизации ошибок.[58]

Текущая система управления

Принципы

Рамки, над которыми в настоящее время работает законодательство, получили название «3Р плюс 1»: уменьшить повторное использование рециркуляции и восстановить энергию.[54] Предполагается, что этот подход будет направлен на принципы циркулярной экономики.[54][59] Система получила критику со стороны исследователей (которые не уверены в фактической циркулярности предлагаемой экономики).[60][61] а также от институтов, которые призывают к конкретному применению их принципов.[59]

Основная причина, побуждающая критиков, заключается в том, что истинная экономика замкнутого цикла должна предпочитать предотвращение отходов перед их повторным использованием и переработкой (в соответствии с принципами иерархии отходов).[62] при этом никаких четких действий в отношении первой цели сделано не было.[60][61]

Иерархия отходов

Иерархия отходов, упорядоченная от верхнего «наиболее предпочтительного» до нижнего «наименее предпочтительного» места назначения отходов.

Иерархия отходов описывает приоритеты, связанные с управлением отходами через преференциальный порядок, на основе эффективности каждой из ее стратегий по производству, использованию и утилизации продукта.[62] Его часто представляют в виде обратной пирамиды, в которой решения от верхнего «наиболее предпочтительного» до нижнего «наименее предпочтительного».[62] Иерархия отходов устанавливает эффективность как цель, а чрезмерное потребление - как предотвратимое и ненужное явление, которое можно устранить путем соответствующих изменений в системе. поведение потребителя.[62]

Теоретически утилизация отходов является наихудшим сценарием; на практике широко распространено использование полигонов.[54] Это происходит из-за того, что иерархия подходит не для всех обстоятельств: оценка затрат и выгод должна осуществляться при ее консультациях.[54][63]

Его применение в качестве руководства для национальной политики было широко распространено с последнего десятилетия 20-го века, и оно занимает центральное место в «Национальной стратегии минимизации и переработки отходов».[54]

Различные иерархии отходов, применяемые в каждой юрисдикции, хотя и почти идентичны по функциям и структурам, были закреплены в разных законах и в разное время. Квинсленд описывает это в «Законе о сокращении и переработке отходов 2011 года»;[64] в Виктория является частью основ "Закона об охране окружающей среды 1970 года";[53] в Новом Южном Уэльсе отражено в Законе о предотвращении и восстановлении отходов 2001 года.[65]

Политики и правила

Федеральное законодательство по отходам находится в ведении Министерства окружающей среды и энергетики.[4][66]

(1992) Национальная стратегия экологически устойчивого развития

Стратегия была одобрена в 1992 году и представляла собой действие в направлении экологически устойчивого развития (ОУР).[67] ОУР было определено в 1990 году правительством Содружества как «использование, сохранение и увеличение ресурсов сообщества с тем, чтобы поддерживать экологические процессы, от которых зависит жизнь, и повышать общее качество жизни сейчас и в будущем»[68] и то же определение было использовано в стратегии.[67]

Национальная стратегия минимизации и управления отходами была разработана как следствие.[67]

Национальная стратегия минимизации и управления отходами

Стратегия была разработана в рамках «Национальной стратегии экологически устойчивого развития», чтобы служить в качестве основы для координации улучшений и эффективных мер.[67] В частности, особое внимание уделялось опасным отходам и утилизации отходов.[67]

(2017) Национальная стратегия в области пищевых отходов. Сокращение вдвое пищевых отходов в Австралии к 2030 году

Документ представляет собой руководство для австралийских учреждений, в котором излагаются действия, которые необходимо предпринять для сокращения пищевых отходов к 2030 году.[69] Он вдохновлен Объединенные Нации ' Цель в области устойчивого развития 12: «Обеспечение рациональных моделей потребления и производства»,[70][71] и приверженностью страны сокращению выбросы газа (в значительной степени продуцируется органическими соединениями на свалках).[69][72] Последнее согласуется с Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата.[69]

(2009, 2018) Национальная политика в отношении отходов: меньше отходов, больше ресурсов

Текст 2018 года следует за Национальной политикой по отходам 2009 года,[6][73] и он представляет собой основу, на которой правительства и отдельные юрисдикции могут взаимодействовать в своей законодательной деятельности, а также заявлять о своих обязанностях.[74] Политика распространяется на потоки ТБО, КиИ и КиД, включая жидкие, газообразные и твердые отходы и исключая радиоактивные материалы.[6]

В общей сложности раскрыто шестнадцать стратегий управления отходами.[74] Он будет использоваться до 2030 года, и, несмотря на установление руководящих принципов для правительств, конкретные местные и региональные обстоятельства, учитываемые для предприятий и сообществ, все еще могут быть продуманы и реализованы. [6]

Документ представляет собой следствие циркулярной экономики.[6] Предотвращение образования отходов и внедрение рециркуляции - два из пяти принципов, на которых он основан.[6]

(2011) Закон об управлении продукцией 2011

Управление продуктом относится к нормативным актам, устанавливающим стратегию управления продуктом, которая гарантирует, что каждый сектор, участвующий в жизненном цикле продукта (включая производство и утилизацию), разделяет ответственность за его воздействие на окружающую среду и человека.[75] В Австралии его регулирование на национальном уровне началось в 2011 году с принятия «Закона об управлении продукцией».[76]

Закон устанавливает добровольное, совместное регулирование и обязательное управление продукцией и реализует руководящие принципы, согласно которым продукты должны рассматриваться с точки зрения окружающей среды, здоровья и безопасности.[77][78]

Департамент окружающей среды и энергетики ежегодно публикует списки, в которые рассматриваются и включаются новые регулируемые продукты.[78]

Первой схемой, разработанной в рамках этого закона, была «Национальная схема утилизации телевидения и компьютеров», в которой ответственность за управление продуктами электронных СМИ.[74][79] Последние продукты, представленные в его правилах, включают батареи, пластик. микрошарики и фотоэлектрический системы.[76]

(2018) План борьбы с угрозами воздействия морского мусора на позвоночных животных побережья Австралии и океанов

Морской мусор считались серьезной угрозой дикой природе в "Закон об охране окружающей среды и сохранении биоразнообразия "(EPBC) в 2003 году.[80] Пластик является важным источником такого мусора, и именно на этом основании был разработан план.[81] В частности, он фокусируется на действиях, необходимых для исследования и понимания воздействия пластика и микропластик на морскую среду и на действия, необходимые для минимизации их воздействия.[81]

Сбор за отходы

Сбор за отходы - это налог, взимаемый с количества отходов, размещаемых на свалках.[82]

Сборы за отходы могут определять предпочтительные подходы отрасли по сравнению с функцией отходов, поощряя альтернативные или традиционные технологии удаления и восстановления.[82][83]

Что касается воздействия на окружающую среду, эффективное использование взносов должно включать их затраты и выгоды в управление пороговыми значениями ценностей.[83]

Квинсленд имел обыкновение сбор за отходы, но в 2013 г. Правительство Ньюмана отменил это.[84] В то время сбор считался неэффективным как с экономической, так и с экологической точки зрения, поскольку он без необходимости увеличил бы расходы на управление для предприятий и незаконный сброс.[84] В то же время в других штатах использование полигонов облагается налогом.[85][86] В Новом Южном Уэльсе, например, сбор был введен в «Положении об охране окружающей среды (отходы) 2014 года», и в 2018–2019 годах стандартный сбор в столичном регионе достиг 141,20 доллара за тонну (81,30 доллара за тонну в региональной зоне).[87][88] Квинсленд планирует вновь ввести сбор с 1 июля 2019 года в большинстве районов местного самоуправления.[89] Предполагается, что к концу первых четырех лет с момента начала сбора 70% воспринимаемых доходов будет перенаправлено в советы, стартапы и другие проекты.[89]

Производство

В образование отходов вовлечены самые разные факторы, а именно экономика, демография и география.[54][90]

Австралия производит много отходов;[91] согласно различным исследованиям, это связано с экономией, основанной на интенсивном использовании материалов,[54] к приросту населения (по состоянию на сентябрь 2018 года в Австралии проживает более 25 миллионов человек),[90][92] демографические и разрастание городов, и Валовой внутренний продукт ВВП.[54][90] В 2018 году ВВП Австралии вырос на 2,3%, и каждый год в Австралии образуется около 67 миллионов тонн отходов (~ 2,7 трлн на человека).[6] Темпы роста твердых бытовых отходов и коммерческих и промышленных отходов снизились, в то время как темпы роста C&D увеличились в 2019 году.[50]

Стратегии, принятые более низкими звеньями сети, такими как розничные торговцы, также играют определенную роль в производстве или минимизации отходов.[2][43][93] Общее недоверие к положительным эффектам повторного использования и рециркуляции повлияло на полученные суммы.[2][43]

Около 20% от общего количества отходов связано с каменный уголь в виде ясеня и летучая зола.[50] За исключением Северной территории и Западной Австралии, 77% (или 150,9 ТВт-ч, тераватт в час) от общего количества электроэнергии, обеспечиваемой Национальный рынок электроэнергии (NEM) в 2016–2017 гг. Была получена из угля.[94]

Мусор

Основная статья: Помет в Австралии
Пример засорения окурков в зоне, свободной от табачного дыма. Снимок сделан в университетском городке.

Засорение - серьезная проблема в Австралии, где только в Новом Южном Уэльсе тратится 180 миллионов долларов в год.[95]

Было зарегистрировано снижение его встречаемости, хотя в Виктории и Западной Австралии зафиксирована обратная тенденция.[96] В первом случае ежегодно образуется 14 560 тонн мусора, 75% которого составляют окурки и упаковка;[96][97] в Новом Южном Уэльсе это число увеличивается до 25 000.[95]

В Австралии представители общественности могут сообщать о случаях мусора местным жителям. Управление по охране окружающей среды (EPA), как заявлено в таких документах, как Закон о местных беспорядках и мусоре 2016 г. (SA).[97] В Виктории ежегодно создается 20 000 отчетов.[97]

Одноразовые пластмассы

Согласно Всемирный фонд дикой природы (WWF) 95% пластиковой упаковки выбрасывается после однократного использования.[98] В марте 2019 года организация опубликовала отчет «Решение проблемы пластикового загрязнения посредством подотчетности», выпущенный на международном уровне и призвавший правительства прекратить принимать проекты, предусматривающие использование девственные материалы.[99] Кроме того, он поддержал глобальный запрет на одноразовые пластмассы и потребовал, чтобы производители считались ответственными за то, как их продукция в конечном итоге утилизируется и перерабатывается.[100] Одноразовые пластмассы уже запрещены в Европе.[101][102]

В том же месяце публикации WWF, Хобарт первая столица Австралии, запретившая одноразовые пластмассы,[103] хотя и не без критики со стороны местного бизнеса.[104] Совет малого бизнеса Тасмании потребовал скоординированных действий правительства и местных предприятий, которым в противном случае мог бы повредить внезапный и дорогостоящий запрет.[104]

Другие штаты обдумывают запрет, например SA[105] и ДЕЙСТВОВАТЬ,[106] а пока есть несколько случаев запреты на пластиковые пакеты, как в Квинсленде,[107] Западная Австралия,[108] Виктория[109] и Дарвин.[110] Южная Австралия запретила их еще в 2009 году.[111]

Компании и учреждения, такие как Макдоналдс, Starbucks и Сиднейский оперный театр, запрещают использование соломинок.[112]

В июле 2018 г. Коулз запретила продажу пластиковых пакетов в розничных магазинах.[93] Это решение вызвало постоянный поток критики со стороны покупателей и нерешительность компании.[113] В Новом Южном Уэльсе решение Coles и Woolworths прекращение поставок одноразовых пластиковых пакетов вызвало много споров.[114] Новый Южный Уэльс также является единственным государством, которое еще не приняло формальных мер против использования одноразовых пластиков в рамках того, что было названо «запретом на запреты».[115][116]

Достижения в сокращении использования одноразового пластика прогрессируют по всей стране.[112] Количество проданных многоразовых чашек и зарегистрированных ответственных кафе в 2018 году колебалось.[112] В советы жителей неоднократно задавали вопросы относительно утилизации вторсырья, проявляя повышенный интерес к предмету.[112]

Коллекция

Коллекторские услуги различаются по типам и областям, в которых они реализуются.[5] В Национальном отчете об отходах за 2018 год, основанном на данных за 2016–2017 годы, сообщается, что некоторые услуги могут отсутствовать в определенных местах (таблица 1).[5] В те же годы сборы тербсайд были доступны в 90% домохозяйств всех штатов, за исключением Северной территории.[5] Сбор органики представлял собой менее развитую систему, и только 42% домашних хозяйств имели к ней доступ - менее половины показателя как по переработке, так и по вывозу мусора.[5]

Исследование, проведенное Pollinate and Планета Ковчег в 2018 году сообщил, что наиболее востребованными домохозяйствами услуги по переработке являются органические материалы, мягкие пластмассы и электронные отходы.[112]

Таблица 1. Коллекторские услуги
СтоличныйРегиональныйДеревенскийУдаленный
Урны с красной крышкой (мусор)SAPSAPКАК ДЕЛАSRP
Контейнеры с желтой крышкой (переработка)SAPSAPSRPSRP
Контейнеры с зеленой крышкой (органика)КАК ДЕЛАКАК ДЕЛАSRPSRP
Операции по очистке мусора и незаконных свалокSAPSAPSAPSRP
Услуги возвратаSRPКАК ДЕЛАSAPКАК ДЕЛА

SAP: услуги всегда или почти всегда предоставляются; SUP: услуга обычно предоставляется; Служба SRP предоставляется редко или иногда.[5]

Маркировка

Несогласованная маркировка повлияла на процессы сортировки, предшествующие динамике сбора отходов,[50][117][118][119] на которые также повлиял низкий уровень образования в домохозяйствах по системам маркировки[50] и о загрязнении вторсырья.[119]

Пример австралийской этикетки по переработке. Конечные пункты назначения: желтая корзина (слева), торговая точка (в центре) и красная корзина (справа).[120]

Согласованные действия были предприняты Планета Ковчег, PREP Design и Австралийская организация по пакту упаковок, в результате выпустившие Австралийскую этикетку для вторичной переработки (ARL).[117][120] Этикетка относится к каждому компоненту упаковки (например, бутылки и ее крышки) и указывает место назначения в конце использования.[117] Пункт назначения разделен на три категории: вторсырье, не вторичное сырье и условно вторичное сырье.[117] Условно подлежащие вторичной переработке продукты потенциально могут быть переработаны, но они могут подвергаться дополнительным ограничениям в зависимости от штата или совета.[117] Примерами их пункта назначения могут быть красные или желтые мусорные баки или магазины.[117]

Система уже внедрена в основных рыночных потоках, и некоторые из ее сторонников включают Nestlé, Unilever и Woolworths.[117]

Контейнеры отходов

Стандартные контейнеры для мусора с цветной маркировкой в Wagga Wagga, Новый Южный Уэльс. Желтый контейнер представляет собой переработку, зеленый - садовый мусор, красный - бытовой мусор.[121]

Требования к цветам, маркировке и обозначениям указаны в AS 4123.7-2006 (R2017).[122] Стандарты были впервые установлены в 2006 году и были подтверждены в 2017 году. Они также используются в Новой Зеландии.[122] В большинстве советов урны на обочине маркируются следующим образом:

  • Хозяйственный мусор или мусор: красная крышка. Обычно принимаемые отходы включают: битую керамику и стекло; завернутые подгузники и прокладки; полистирол.[121]
  • Контейнер для мусора: желтая крышка. Обычно принимаемые отходы включают: бумагу и картон, а также чистые коробки для пиццы; аэрозольные баллончики; пластик; алюминиевые изделия; стекло; металлы.[121]
  • Садовые отходы, органика: зеленая крышка. Обычно принимаемые отходы включают: траву и сорняки; листья; небольшие ветки.[121]

В отчете Blue Environment за 2018 год оценивается, что средний состав (по весу) контейнеров с желтой крышкой в ​​основном состоит из бумаги (56%), затем идет стекло (25%), а затем пластмассы, металлы и другие материалы, все в единичных цифрах.[123] Использование уникального бункера для большого количества вторсырья может вызвать проблемы с загрязнением,[124] но это имеет побочный эффект уменьшения количества грузовиков (и, следовательно, загрязнение воздуха ), необходимые для процессов сбора.[50] Загрязнение собранных материалов вызывает попадание вторсырья на свалки.[54][124] Большая часть мусора, собранного на тротуарах в 2016–2017 годах, была размещена на полигонах.[5]

Схемы депонирования контейнеров

Смотрите также: Законодательство о хранении контейнеров в Австралии

Южная Австралия ввела схемы хранения контейнеров (CDS) с 1977 года; Северная территория учредила их в 2012 году.[5] В 2016–2017 гг. Это были единственные две оперативные схемы.[5] Показатель возврата SA в тот период почти вдвое превысил показатель NT, достигнув 80% с 587 миллионами проданных контейнеров.[5]

Собранные контейнеры прошли обработку как внутри страны, так и за рубежом.[5]

Транспорт

Сбор твердых и перерабатываемых материалов из домашних хозяйств, промышленных предприятий и других мест обычно приводит к транспортировке в направлении Центр восстановления материалов (MRF), станции пересылки или свалки.[54]

Установки для рекуперации материалов (MRF)

Сортировка и агрегирование отходов на предприятии по утилизации материалов.

Объекты рекуперации материалов, или объекты восстановления материалов, или объекты многократного повторного использования, получают смешанные материалы из сборных грузовиков.[125] У них есть функция сортировки и агрегирования вторсырья.[125]

MRF обычно похожи по структуре и требуют как ручных, так и автоматических процедур (см. Видео в этом разделе). Первые особенно полезны, когда полученные материалы особенно загрязнены и / или не соответствуют требованиям для сортировки.[125] Тем не менее, большинство MRF в стране имеют недостатки в сортировке смешанных ТБО, что приводит к повышению уровней загрязнения.[124]

Восстановление и повторное использование

Повторное использование отходов определяет динамику, которая приводит к повторному использованию материалов, которые были включены на определенном этапе в процессы управления отходами.[5] Повторное использование отходов оказывает более положительное влияние на экономику, чем переработка, по двум причинам: во-первых, у первого есть потенциал для трудоустройства большего числа людей, а во-вторых, стоимость повторно используемых отходов выше, чем у вторсырья.[5] Австралия ежегодно улавливает около 2 миллионов тонн энергии из отходов.[5]

Из всех австралийских юрисдикций Квинсленд - одна из стран с наихудшими показателями восстановления.[126] Судя по всему, у него низкие стандарты на международной основе.[126] В период с 2007 по 2016 годы показатели состояния экономики в секторе практически не изменились.[126] По оценкам Департамента окружающей среды и науки Квинсленда, в 2016–2017 финансовом году коэффициент возмещения ущерба составил менее 45%.[126] Они представляют собой огромный отрыв от нынешнего лидера, Южной Австралии,[126] которая в том же году переместила со свалки более 80% образовавшихся отходов.[126][127]

Цифры для SA показывают, что географическое происхождение отходов, а также их типология сильно влияют на процент утечки.[127] Например, компания C&D зафиксировала коэффициент восстановления 89% в мегаполисе и 65% в регионе.[127] Однако торгово-промышленная категория показала лучшие результаты в региональной ЮА (93%), чем в окрестностях Аделаида (82%). Утилизация твердых бытовых отходов (ТБО) набрала более низкий процент, достигнув лишь 39% в регионе.[127]

В среднем по стране количество рекуперированных отходов составляет около 58%.[5] до 61%.[126] Квинсленду нужно было бы отклонить почти на 40% больше, чем его текущие показатели, чтобы достичь этого.[126]

Целевые показатели восстановления ресурсов в Австралии до 2025 года. В целом Квинсленд имеет самые низкие целевые показатели, в то время как ACT планирует наиболее амбициозные темпы восстановления ТБО.[128]

Переработка отходов

Основная статья: Переработка в Австралии

Целью вторичной переработки является повторное производство новых материалов или сырья.[54] Отрасль вторичной переработки в Австралии играет решающую роль в реализации Национальная политика в отношении отходов: меньше отходов, больше ресурсов цели.[129] Он включает в себя несколько секторов управления отходами и требует особых методов сбора и сортировки, которые предшествуют продаже вторсырья.[54] У отрасли есть много возможностей для улучшения. Южная Корея, Тайвань и Япония, все страны с более низким уровнем доходов на душу населения, также имеют более высокий уровень переработки, чем Австралия.[5] Виктория в настоящее время перерабатывает 67%[130] его валовых отходов и вложила несколько миллионов долларов в гранты на создание новой инфраструктуры.[131]

Было подсчитано, что в 2009-10 финансовом году сектор вторичной переработки стоил 4,5 миллиарда долларов (австралийских долларов) с дополнительными 5 миллиардами долларов, если рассматривать всю отрасль по управлению отходами.[132] В Южной Австралии, которая в настоящее время является лидером отрасли,[126][127] В деятельности по восстановлению ресурсов задействовано почти 5000 человек, и вклад в валовой продукт государства ЮАР составляет более полумиллиарда австралийских долларов.[133]

Пример плохого обучения утилизации. В контейнере с красной крышкой (мусорное ведро) можно найти пластиковые бутылки, пластиковые соломинки и пластиковые контейнеры, которые могли быть выброшены со свалки, если были правильно утилизированы в мусорном ведре с желтой крышкой (мусорное ведро).

Проблемой австралийской промышленности является низкий внутренний спрос на производственные ресурсы, особенно в сельских районах, где плотность населения[59][134] и доступ к коллекции Kerbside ограничен.[5][124] Когда сбор доступен, ограниченные возможности некоторых инфраструктур по переработке определенных материалов создают дополнительные ограничения.[124] По состоянию на октябрь 2018 года только в 10 территориях местного самоуправления был введен сбор бытовых отходов для каждого типа перерабатываемого пластика (включая пластиковые пакеты).[124] Однако за последние десятилетия в технологическом секторе произошел прогресс, который означал либо дополнительные потоки отходов, попадающих в цепочку рециркуляции, либо более сложные процедуры сортировки, которые повысили уровень фактически перерабатываемых продуктов.[41] За десятилетие с 1995 по 2005 год ежегодно перерабатывалось примерно на 22% больше газет. При этом в цепочку переработки добавлено более полумиллиарда банок.[41]

Актуальной проблемой является также недостаточное просвещение домохозяйств по этому вопросу,[2][50] но ряд кампаний, таких как Национальная неделя утилизации, работают над их повышением осведомленности.[135]

Пластмассы

Пластиковые материалы можно переработать различными способами, в результате чего они будут переработаны в различные новые продукты, такие как бутылки и контейнеры.[59][135] Почти половина сортируемого в Австралии пластика перерабатывается на месте, а остальная часть экспортируется на азиатские рынки.[123] Мягкие пластмассы обрабатываются только RED Group в Мельбурне и могут быть повторно использованы для полов, дорог и т. Д.[59][135]

Бумага и картон

Бумагу и картон также можно перерабатывать различными способами, и примерами конечных продуктов могут быть переработанная офисная бумага и картонные коробки.[59][135] Эти процессы на 55% выполняются на местном уровне, и Китай является основным импортером.[123]

Стекло

Дороги, песок и стеклянные бутылки - все это возможные конечные продукты переработки стекла.[135] Что касается предыдущих категорий, то стекло можно обрабатывать по-разному.[59] В отличие от них, все растения находятся на австралийской земле. O-I Asia - основная вовлеченная компания.[59]

Металл

Металлы можно преобразовать разными способами в зависимости от их характеристик.[135]

Алюминий можно повторно использовать для изготовления консервных банок, а также для изготовления самолетов, и этап обработки может происходить различными способами.[59][135] Предприятия по переработке алюминия в основном внутренние, но есть и экспортные. Вьетнам является основным импортером (8% от общего количества собранных).[123]

Банки подвергаются аналогичной обработке, но могут быть либо преобразованы в консервные банки ex-novo, либо адаптированы в строительные материалы.[59][135]

Строительство и снос

Строительные материалы и материалы для сноса в основном экспортируются в Юго-Восточную Азию, но некоторые перерабатываются на месте.[123] Дорожные основания - наиболее распространенное повторное использование этих материалов.[6]

Сортировочные методы включают ручной труд, магниты и троммели.[135]

Электронные отходы

Применение электронные отходы Обработка вторсырья включает производство монет, ширм и ювелирных изделий. Электронные отходы, такие как мобильные телефоны, являются источником стекла, пластика, золота, меди и других материалов.[123][135] в то время как компьютеры и телевизоры требуют двух этапов обработки и могут быть повторно использованы в качестве строительных материалов или батарей.[135] Другие выброшенные впустую компоненты этой категории могут быть элементами, оказывающими вредное воздействие на окружающую среду.[130]

В Виктории все электронные отходы будут вывозиться со свалок и перерабатываться с 1 июля 2019 года.[130] Государство планирует инвестировать в новую инфраструктуру и объекты.[59][136]

Картриджи для принтеров

Конечные продукты из картриджей для принтеров могут применяться в переработанных чернилах и на дорожных покрытиях. Некоторые австралийские производители получают использованные картриджи для повторного использования.[123][135]

Чалды для кофе

Чалды для кофе могут быть переработаны, а некоторые компании Nespresso организовали пункты сбора и кампании, чтобы уменьшить проблемы с их утилизацией.[135][137] Остатки кофе используются в качестве компоста, а алюминий можно использовать по-разному.[135]

Органика

Органика может состоять из таких материалов, как биологические твердые вещества, древесина, отходы лесного хозяйства, навоз или отходы скотобойни.[138]

Кондиционеры для почвы, почвенные смеси, мульчи и искусственная почва - примеры возможных повторных применений.[138]

Промышленность в этом секторе прогрессирует, и значительные улучшения связаны с внедрением мусорных баков с зеленой крышкой.[5] Строительство и развитие перерабатывающих мощностей увеличиваются.[5] Однако есть проблемы.

Австралийская ассоциация по переработке органических отходов выявила ряд из них, и все они приводят к неопределенности на отраслевом рынке, которая исключает конкурентоспособность малых и средних предприятий.[5] Примеры включают высокие затраты, связанные с регулированием производственных мощностей, и финансовые риски.[5]

Пищевые отходы

В мире, как и в Австралии, ежегодно теряется треть продуктов.[139][140] Пищевые отходы влияют на общество в различных секторах, и их последствия стали рассматриваться чаще в последние десять лет.[141] Это считается пустой тратой ресурсов и возможностей,[72] но он также является источником выбросов в атмосферу, производя метан при его захоронении на свалках.[142][143]

В Виктории почти половина типичного состава ТБО приходится на пищевые отходы,[144] 65% из которых считаются «отходами, которых можно избежать».[130] В национальном масштабе домохозяйства тратят до 3800 австралийских долларов каждый год на пропадание пищи.[6]

Топливо из отходов (RDF)

Любое топливо, полученное из остаточных отходов, можно определить как топливо из отходов, хотя купюра обычно относится к некачественным видам.[145] RDF могут быть интегрированы в процессы обработки (т. Е. В мусоросжигательные заводы) или использоваться в других промышленных целях.[145] Их производство и использование стандартизированы на различных уровнях EPA.[146]

RDF могут быть предоставлены всеми потоками древесных отходов.[142] Если топливо получено из биологических отходов (таких как волокна и бумага), его можно использовать в отрасли возобновляемых источников энергии.[142] Однако перед использованием в качестве топлива органические вещества нуждаются в дополнительной обработке.[146]

В 2018 году открылся второй по величине объект по переработке отходов в топливо. Wetherill Park, Сидней.[147][148]

Пиролизное масло и синтез-газ

Пиролизное масло и синтез-газ являются продуктами процессов пиролиза и газификации соответственно.[83] Их можно повторно использовать в качестве зеленой энергии для производства энергии в качестве исходного топлива для промышленных двигателей или в качестве химического сырья.[83]

Уход

Тепловые технологии

Инсинераторы, пиролиз и газификация это некоторые из термических обработок, на которые можно направить отходы.[54] Они могут сопровождаться восстановлением энергии.[54]

В Австралии подход к преобразованию отходов в энергию становится все более популярным как в советах, так и в промышленности.[149]

Основные экологические плюсы этой практики заключаются в снижении принятия ископаемое топливо, использование которых по сравнению с отработанным топливом может потенциально производить больше диоксида углерода.[142]

Мусоросжигатель

Заводы по сжиганию отходов были разумно развиты на протяжении многих лет, и теперь современные устройства контроля загрязнения повышают их экологические стандарты.[54] Самые современные заводы по переработке отходов в энергию улучшают свои экологические показатели за счет улавливания CO2 выбросы при сжигании топлива;[142] затем двуокись углерода может быть отведена и использована в других процессах.[142] Пиролиз и газификация являются одними из подходов к преобразованию отходов в энергию.[83] Для этого требуется нагревание отходов в анаэробных условиях (без кислорода) для производства топлива, пиролизное масло.[83] Впоследствии нефть можно газифицировать для получения синтез-газ.[83]

Технологии управления выбросами на этих заводах существуют, но австралийцы относятся к ним скептически и обеспокоены.[142] Есть также критики, относящиеся к идее, что отходы, используемые в качестве топлива, могут ослабить промышленность по переработке.[54] Они подкрепляются тем фактом, что у Австралии небольшой внутренний спрос в секторе вторсырья.[59][134] Однако мусоросжигательные заводы могут быть инструментом для удаления загрязненных материалов со свалок таким образом, чтобы продвигать принципы иерархии отходов.[142]

Проживание в непосредственной близости от предприятия по переработке энергии из отходов может привести к эпигенетические модификации связано с тяжелые металлы.[150] Сообщается, что тяжелые металлы встречаются в определенном радиусе от мусоросжигательных заводов.[151][152] Другие токсичные загрязнители, в том числе диоксины документально подтверждено, что они образуются в процессе сгорания.[153] Свалки создают метан, парниковый газ, производимый естественным путем, но все еще обсуждается, могут ли его выбросы быть лучше, чем у мусоросжигательных заводов.[50][142]

Предпочтение мусоросжигательных заводов перед свалками может быть выгодным с социальной и политической точки зрения.[50] В то время как последний имеет конец жизненного цикла (заполнение) и требует от юрисдикции поиска новых участков, первый, хотя и разделяет черту нежелания соседних домохозяйств,[153] не нужно перемещаться с течением времени и в основном затронет только относительно небольшую площадь.[50]

Квинсленд и Виктория, как правило, сжигают больше, чем другие штаты.[50] Западная Австралия начала проект в 2018 году,[154] в то время как в Новом Южном Уэльсе в том же году было отказано в строительстве завода по переработке энергии из отходов в западном Сиднее.[155][156]

Утилизация

Свалка

Объекты управления отходами в Австралии по состоянию на 2017 год

Австралия зависит от захоронения мусора.[50] Это более дешевое решение, чем другие, и это могло бы замедлить развитие индустрии вторичной переработки.[50]

При выборе места для свалки необходимо учитывать множество факторов, таких как: топография, местная естественная среда обитания и удаленность от городских центров.[54] Большинство свалок находятся в пригородах столиц штатов, с основной концентрацией на юго-западе и юго-востоке Австралии.[58][157] Это приводит к очень сгруппированному обзору,[58][157] при этом три четверти от общего количества образующихся отходов собраны только на 38 участках.[38] Количество свалок уменьшилось за последние 30 лет, но они стали больше и изощреннее.[38] В Новом Южном Уэльсе находится крупнейший завод по утилизации отходов в Австралии.[38]

Свалки планируются для управления потоком фильтрата и газа, образующегося из отходов.[54] Такие продукты как ПВХ, который содержит фталаты, и древесина, которая может содержать хромированный арсенат меди (CCA), если он был обработан, потенциально может выпустить эти компоненты в фильтрат.[54] Метан, газ с парниковым эффектом как минимум в 25 раз сильнее, чем у углекислый газ (CO2),[142][143] выбрасывается из биоразлагаемых источников углерода на свалке.[54] Большинство современных заводов повторно используют выбросы метана, сжигая его по принципу преобразования отходов в энергию.[38] При рассмотрении иерархии отходов и изменения климата предпочтительным решением является принятие компостирование и специальные бактерии для ограничения количества производимых выбросов.[38]

Национальные отношения

Штаты и территории

Последний год, когда Квинсленд ввел налог на свалки, был 2012 год.[86][126] Возникающее несоответствие между законодательством о сборах в Квинсленде и Новом Южном Уэльсе способствовало введению межштатных отходов в пределах границ QLD,[126] с дополнительными эффектами загрязнения от транспорта.[50]

Эта динамика и доминирующая роль сбора были подтверждены в 2017 году судьей Верховного суда, который руководил расследованием, проведенным по заказу офисов Квинсленда.[158] Согласно расследованию, политика, принятая Квинслендом, вряд ли позволила бы уменьшить количество отходов между штатами.[158] Перспектива привела к рекомендации о повторном введении сбора за отходы, и это было поддержано положительной реакцией правительства.[126] Ожидается, что сбор начнется с 1 июля 2019 года и коснется 39 из 77 территорий местного самоуправления.[89]

Общины аборигенов и жителей островов Торресова пролива

В общинах коренных народов может быть сложнее управлять отходами.[159] Это особенно верно, когда эти сообщества живут в отдаленных районах,[159] в котором даже машин может быть мало.[160] Транспортировка, сбор, связанные с этим расходы и местный образ мышления в отношении мусора - вот некоторые из основных аспектов, над которыми мы размышляли.[159]

«Программа управления отходами общин аборигенов штата Новый Южный Уэльс» и «Программа очистки и предотвращения земель аборигенов» являются одними из программ, адресованных общинам аборигенов.[161][162]

Международные отношения

Объединенные Нации

  • (1972) Программа по окружающей среде (ЮНЕП)

В ЮНЕП Программа была создана в 1972 году и признана на международном уровне.[163][164] Он координирует экологические проекты ООН и поддерживает экологические стратегии в развивающихся странах.[163]

  • (1992) Повестка дня на 21 век.

Глобальный необязательный план действий стал продуктом Саммит Земли, конференция Организации Объединенных Наций по окружающей среде и развитию, проходившая в Рио-де-Жанейро, Бразилия, с 3 по 14 июня 1992 года.[165][166] Основная цель конференции заключалась в том, чтобы убедить правительства включить экологические проблемы в свои стратегии экономического развития.[165][166]

Закон об охране окружающей среды и сохранении биоразнообразия (Закон EPBC 1999 г.), все еще действующий,[167] был ответ Австралии на обязательства Повестки дня на XXI век.[168]

  • Базельская конвенция

В Базельская конвенция в рамках ЮНЕП был ратифицирован Австралией в 1992 году.[54] Основное внимание уделяется международным рынкам, в частности международному экспорту из более богатых стран в более бедные, и его основной целью является контроль и регулирование удаления опасных отходов.[54][169] В качестве юридически обязывающего соглашения он был поддержан в Австралии Законом об опасных отходах, в связи с которым нерегулируемый экспорт опасных отходов считается правонарушением.[170]

Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР)

В рамках ОЭСР[171] Австралия представила в 2019 году свой третий Обзор результативности экологической деятельности за 2017–2019 годы.[43][172] Стратегии, конкретно связанные с австралийским примером с точки зрения национальной перспективы, должны обсуждаться членами комитета по экологической политике организации.[172]

Китай и азиатские рынки

Раньше Австралия полагалась на азиатские рынки, особенно на Китай, в вопросах обработки и удаления отходов.[59][123][173]

Поскольку китайский "Национальный меч «политика вступила в силу в 2018 году, отрасль обращения с отходами вступила в кризис:[6][60][119][174][175] из 1 248 000 тонн (30% от общего объема производимого в год) вторсырья, отправленных в Китай только в 2016–2017 гг., пострадали 99%.[123][174][176] В качестве временного решения экспорт с тех пор переместился на альтернативные рынки и расширился на них, например, во Вьетнаме и Индонезии.[5][133][134] Все большее число азиатских стран также планирует ограничить импортные ставки,[135][177][178][179] повышение безотлагательности перехода к экономике замкнутого цикла и надежной отечественной промышленности.[5][119]

Во внутренней политике Австралии не было положений о разделении рисков, связанных с ценами на сырьевые товары, с предприятиями по переработке вторичного сырья.[5] Ограничения на импорт из Китая привели к падению этих цен и заставили многих накапливать запасы материалов в ожидании новых рыночных возможностей.[5]

Человеческое поведение

Практика обращения с отходами, особенно их предотвращение и восстановление, связанные с бытовыми материалами, были связаны с поведением потребителей.[173][180] С этим также связаны такие незаконные практики, как захламление мусора и свалки.[181] Целевые образовательные и информационные кампании могут повлиять на эти методы и, следовательно, на эффективность результатов управления.[118][181]  

Освещение в СМИ и правительственные кампании положительно повлияли на общественное мнение о вопросах утилизации.[182] В последнее десятилетие особое внимание уделяется таким темам, как одноразовые пластмассы и упаковка.[182]

Практика рециркуляции и производство вторсырья особенно зависят от осведомленности потребителей о будущих внедрениях.[118] Отрасли промышленности, а также сообщества будут подвергнуты кампаниям, и их эффективность считается проблемой для местных и государственных организаций.[183]

Многие случаи динамики продукта и потребителя фактически воспринимаются как неустойчивые как жители, так и организации.[141] но видно, что австралийцы ожидают, что правительство и промышленность в первую очередь отреагируют на них.[50][141] По данным Австралийского совета по переработке (ACOR), более 85% жителей согласны с практикой переработки.[5] Там, где эти внеплановые инициативы предлагаются бесплатно, как некоторые из них, разработанные в Южной Австралии, отзывы были отмечены как особенно положительные.[183]

Однако такие предметы, как фотоэлементы и электронные отходы, нецелесообразно утилизировать и обычно требуют личных расходов владельцев.[183] В этом случае эко-подсказка, побуждающая их отказаться, менее очевидна.[183]

Кампании и акции

Подстилка и незаконная свалка

Отчет о мусоре - это стратегическое средство, широко используемое в стране в качестве дополнения к расследованиям Агентства по охране окружающей среды; он реализован во всех штатах: Новый Южный Уэльс,[95] QLD,[184] ВИК,[185] ТАС,[186] WA,[187] SA,[188] ДЕЙСТВОВАТЬ[189] и NT.[190]

В 2015 году Новый Южный Уэльс запустил онлайн-платформу RIDonline (по состоянию на 2019 год она все еще доступна), где общественность может сообщать о незаконных методах сброса отходов.[191][192] Одна из его целей - помочь государству создать доказательную базу для построения будущих стратегий управления.[191]

(2017) Блиц "бросания" по всему штату EPA

Исследования показали, что только около четверти жителей Нового Южного Уэльса действительно думают, что их можно поймать за мусор, и что тех, кто понимает, что против них могут быть приняты меры за мусор, не так много.[95]

Во время Пасхи в 2017 году EPA работало с другими агентствами, советами и компаниями, такими как McDonald's, в рамках общегосударственной кампании против водителей. метатели[требуется разъяснение ].[95] Цель проекта - напомнить людям, что штрафы и меры могут быть направлены за мусор в любом месте и в любое время.[95]

Информационные кампании

(1980-е) поступай правильно

Кампания была направлена ​​на привлечение внимания и просвещение домашних хозяйств по таким темам, как мусор.[2] Основным средством массовой информации было телевидение, и кампания была признана успешной.[2]

(1996 – настоящее время) Национальная неделя переработки

Национальная неделя утилизации, начатая PlanetArk в ноябре 1996 года, представляет собой проводимую в СМИ ежегодную кампанию, цель которой - просвещение.[41] Его цель - привлечь внимание общественности к таким темам, как переработка отходов и ответственное управление ресурсами.[41] Следующее мероприятие National Recycling Week состоится в ноябре 2019 года.[193]

Проекты для нуждающихся

An OzHarvest грузовик, австралийский продовольственное спасение благотворительность.

Исследования показывают, что в настоящее время в мире достаточно, чтобы накормить всех, около 3 миллиардов человек страдают от голода или недоедания.[194][195] Только в Австралии цифры достигают 3,6 миллиона человек.[139]

Проекты против трата еды были разработаны по всей стране с целью накормить нуждающихся людей съедобными продуктами, которые в противном случае были бы выброшены.[130]

Отчеты и опросы

(2000) Отчет об альтернативных технологиях и методах обращения с отходами

Отчет был подготовлен по запросу правительства штата Новый Южный Уэльс по вопросам альтернативных технологий и практики обращения с отходами в 2000 году.[83] Его цель состояла в том, чтобы предоставить информативный фон для будущего внедрения технологий управления отходами и технологий в штате.[83] Основа, на которой он был основан, поддерживает экологически устойчивое развитие и фокусируется на технологиях, экономике, обществе и окружающей среде.[83]

Документ начинается с вопросов:

  1. «Почему одни общины с готовностью справляются с отходами, в то время как другие, кажется, перегружены этой задачей?»
  2. «Разумны ли некоторые общины в поиске отдачи от отходов или им следует выбрать наименее затратные варианты утилизации?»

и составили отчет по их расследованию.[83]

Он представляет собой иллюстрацию «тройного манифеста», определяемого как тесная связь между государством или региональными технологиями, практикой и стратегиями в контексте управления отходами.[83] Манифест привел к заявлению о необходимости рассмотрения различных выгод, которые могут быть получены от использования отходов в качестве ресурса, прежде чем выбирать менее производительные решения в виде свалок.[3][83] Исходя из этого, расследование предложило реформу стратегии НЕО, которая в то время основывалась на утилизации отходов как предпочтительном подходе.[83]

(2009) Любовь, еда, ненависть, отходы

Правительство Нового Южного Уэльса начало Любовь, еда, ненависть, отходы в 2009 году и провела серию контрольных опросов до 2017 года, уделяя основное внимание пищевым отходам.[141] Охваченные темы варьировались от планирования питания и ценности отходов до ожиданий в отношении роли правительства и влияния СМИ.[50][141]

В 2017 году опрос проводился онлайн, в нем приняли участие 1389 жителей.[50] Результаты показали, что кампании «Любовь, еда, ненависть, отходы» и материалы в СМИ положительно повлияли на определенные слои населения.[50]

Это также показало, что экологические проблемы редко связаны с пищевыми отходами.[50] Все больше людей начали понимать, что они могут выбросить гораздо меньше органических веществ, но прогресс в этом направлении, зафиксированный в предыдущем исследовании в 2015 году, снизился, и в Новом Южном Уэльсе тратится больше еды.[50] Только 61% жителей практиковали пять или более способов избегания отходов, и упаковка по-прежнему считалась основным источником отходов.[50]

Исследование 2017 года отличалось от других тем, что в него был добавлен еще один вопрос, связанный с восприятием того, что пищевое истощение можно избежать.[50] Было показано, что до 27% жителей Нового Южного Уэльса не считают кожуру и кости отходами.[50] в то время как молодые респонденты считали, что такие продукты, как незаконченные напитки, «неизбежны».[141] Просроченные продукты и незавершенные обеды были самыми популярными причинами расточительства, а планирование питания зафиксировало снижение по сравнению с предыдущим опросом.[141] Старшие сегменты выборки сообщили, что учитывают размер порций чаще, чем молодые.[141]

1645,64 доллара (австралийских долларов) было средневзвешенным ответом, когда людей просили оценить ежегодные затраты на производимые отходы. Однако EPA оценило как минимум на 1260 долларов больше.[141] 68% респондентов и 82% выходцев из Азии поддержали идею о том, что правительству следует реализовать стратегии сокращения выбросов в этой категории отходов.[141]

(2010 – настоящее время) Национальный отчет об отходах

Национальный отчет об отходах - это серия документов, одобренных правительством Австралии. Он начался в 2010 году, и по состоянию на 2019 год было подготовлено четыре отчета: в 2010 году Совет по охране окружающей среды и наследия (EPHC);[196] в 2013;[197] в 2016 году - Blue Environment Pty Ltd для Министерства окружающей среды и энергетики;[176] и 2018.[5][198]

Их исследования охватывают один финансовый год каждое и предоставляют статистические данные и комментарии по нескольким аспектам управления отходами с использованием различных ключевых направлений (например, на душу населения основе).[5] Начиная с 2016 года, отчеты поддерживаются Национальной системой данных по отходам (NWDS) и Национальной базой данных по отходам.[5][199]

(2017–2018) Национальный отчет 2017-2018: Национальный индекс помета

Национальный индекс помета на 2017–2018 гг. Стал двенадцатым исследованием, проведенным Сохраняйте красоту Австралии.[96] Вместо ответа на вопрос «почему» его описательные цели касались «где» и «как» мусора по всей стране.[96] Индекс показал, что подсчитанное количество помета уменьшилось на 10,3% по сравнению с данными предыдущего года, хотя в ВМЦ и ЗА он фактически увеличилось.[96] Упаковка на вынос была категорией, которая отличалась наибольшей дифференциацией - снижение составило почти 17%. Основное сокращение наблюдалось в NT (34%), и менее половины этого показателя было зарегистрировано в NSW и SA.[96]

Что касается площадок, то наибольшее и меньшее снижение зарегистрировано на пляжах и торговых площадях (22,5%, 12,9%).[96] В среднем по стране оценивается тридцать восемь предметов мусора на квадратный километр, при этом торговые центры являются горячими точками плотности.[96]

(2018) Национальная неделя переработки: отчет об исследовании Planet Ark. От войны с отходами к перезагрузке

Опрос проводился параллельно компаниями Pollinate и Planet Ark.[135] Он проиллюстрировал деятельность по переработке и восприятие австралийцев, а также секретные анекдоты и предложил потенциальные альтернативы, такие как круговая экономика.[135]

(2019) Waste away: глубокое погружение в управление отходами в Австралии

«Отходы: глубокое погружение в систему управления отходами в Австралии» - выпуск подкаста, запущенный 20 февраля 2019 года.[50]

По словам ее участников, в Новом Южном Уэльсе 72% опрошенных людей перерабатывали бы больше, если бы была предложена более надежная система переработки.[50] Выяснилось, что в Виктории уровень знаний о сборе бытовых отходов в целом был хорошим, но такой результат не был очевиден по вопросам захоронения мусора и утилизации.[50] Он также показал, что отходы в целом воспринимаются как важная услуга, хотя ответственность домохозяйств в глазах общественности ниже, чем у предприятий, компаний и правительства.[50]

вопросы

(1974–1998) Региональное хранилище жидких отходов Castlereagh

В 1974 году в Лондондерри, Castlereagh в западном Сиднее было построено то, что должно было стать временным заводом.[2][3] Это был ответ местного правительства на вопрос, касающийся утилизации жидких отходов в столичном районе Сиднея.[2][3] ситуация ухудшалась в результате подпольной деятельности и закрытия предыдущего завода в г. Александрия, Сидней.[3]

Изначально предполагалось, что хранилище для захоронения будет работать максимум два года и будет размещать исключительно нетоксичные отходы.[2][3] Де-факто деятельность длилась более двадцати лет в соответствии с рядом законодательных изменений и утвержденных продлений.[3] Только когда в 1989 году местные жители организовались под названием «Группа действий жителей Лондона в защиту окружающей среды», также известная как R.A.G.E., администраторы потребовали эффективных и решительных действий.[3] Инспекции, которые были профинансированы Службой отходов Нового Южного Уэльса, поддержаны RAGE и расследованы "Total Environment Center "(TEC), пришел к выводу, что в обрабатываемые материалы опасно непредсказуемая смесь соединений, включая опасные, была внесена в нормальный поток отходов на предприятии.[3] Кроме того, дефолты в системе позволили жидкостям улетучиваться в виде выщелачивания, загрязняя то, что за это время превратилось в жилую зону.[3] RAGE утверждала, что многочисленные вводящие в заблуждение документы и отчеты были предоставлены Столичным управлением по удалению отходов, Новый Южный Уэльс (MDWA) и Управлением по обращению с отходами (WMA), которые, в свою очередь, сообщили в полицию, что никакого рассеивания не произошло.[3]

Завод был закрыт в 1998 году.[2][3] вероятно, из-за политических, а не экологических соображений.[3]

(2000) Профилактическая уборка Олимпийских игр в Сиднее

В Олимпийские игры проводился в Сиднее в 2000 г.[200] удалось провести массовую зачистку города, где были обнаружены неучтенные свалки с опасными отходами.[2]

Инциденты

(2017, 2018) Заводы по переработке СКМ

В июле 2017 года и снова в 2018 году перерабатывающий завод в Квинсленде, принадлежащий SKM Recycling, загорелся в течение нескольких дней, что вызвало серьезные проблемы со здоровьем, окружающей средой и финансами.[201][202][203]

В Coolaroo завод получал бытовые вторсырья из района Мельбурна, которые он хранил как одно из последствий применения китайского национального меча, что в конечном итоге увеличивало риски возникновения пожара.[203] Как следствие, EPA заблокировало дальнейшие потоки отходов на объекте в феврале 2019 года, в результате чего сборы на обочине были отправлены на свалки.[203]

Компания SKM Recycling была привлечена к уголовной ответственности и обвинена в экологическом правонарушении в марте 2019 года.[204]

Смотрите также

Ассоциации, организации и общественные проекты:

  • Foodbank, организация по оказанию продовольственной помощи в Австралии

Среда:

История:

  • Первый флот - Первые официальные европейские колонисты Австралии

Индексы и списки:

Международная динамика:

Национальная динамика:

Статистика:

Рекомендации

  1. ^ "Музеи Виктории Коллекции". Коллекции музея Виктории. 1917. В архиве из оригинала 7 июня 2019 г.. Получено 7 июн 2019.
  2. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты v ш Икс у z аа ab ac объявление ае аф аг ах ай aj ак аль являюсь ан ао ap водный ар в качестве в au средний ау топор ай az «История отходов». Total Environment Center - без отходов. В архиве с оригинала 27 мая 2019 г.. Получено 27 мая 2019.
  3. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты v ш Икс у z аа ab ac объявление ае аф аг ах ай aj ак аль являюсь ан ао ap водный ар в качестве в au средний ау Николлс, Филип Х. (2002). Обзор проблемы утилизации городских отходов в Сиднее, Мельбурне и Аделаиде. Экологическая история (PDF). Аделаида: Факультет искусств - Университет Аделаиды. В архиве (PDF) с оригинала 27 мая 2019 г.. Получено 3 июн 2019.
  4. ^ а б c d "Публикации и ресурсы по утилизации отходов и ресурсов". Правительство Австралии - Департамент окружающей среды и энергетики. В архиве из оригинала на 3 марта 2019 г.. Получено 31 мая 2019.
  5. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты v ш Икс у z аа ab ac объявление ае аф аг ах ай aj ак Пикин, Джо; Рэнделл, Пол; Трин, Дженни; Грант, Билл (19 ноября 2018 г.). «Национальный отчет по отходам 2018» (PDF). Правительство Австралии - Департамент окружающей среды и энергетики. Голубая среда. В архиве (PDF) с оригинала 9 апреля 2019 г.. Получено 31 мая 2019.
  6. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п «Национальная политика в отношении отходов: меньше отходов, больше ресурсов 2018» (PDF). Правительство Австралии - Департамент окружающей среды и энергетики. 2018. В архиве (PDF) с оригинала 12 декабря 2018 г.. Получено 31 мая 2019.
  7. ^ а б c d е ж грамм Пикин, Джо; Латимер, Джефф; Рэнделл, Пол (30 марта 2018 г.). «Улучшение национальных данных и отчетности по отходам» (PDF). Правительство Австралии - Департамент окружающей среды и энергетики. В архиве (PDF) с оригинала 31 мая 2019 г.. Получено 31 мая 2019.
  8. ^ а б c d "Аборигенные кучи" (PDF). Правительство Тасмании. Департамент сырьевых производств, парков, водных ресурсов и окружающей среды. В архиве (PDF) с оригинала на 5 июня 2019 г.. Получено 5 июн 2019.
  9. ^ а б Дьял, Л. К. (2004). "Кости аборигенов в Бируби" (PDF). Университет Ньюкасла. В архиве (PDF) из оригинала 15 марта 2018 г.. Получено 5 июн 2019.
  10. ^ а б "Ракушечные кучи". Управление окружающей среды и наследия Нового Южного Уэльса. В архиве из оригинала 4 мая 2019 г.. Получено 5 июн 2019.
  11. ^ а б Аттенброу, Валери (2002). Коренное прошлое Сиднея. Изучение археологических и исторических записей (Второе изд.). Сидней: Пресс-книга UNSW. ISBN  9781742231167.
  12. ^ Канн, Джон Х .; Де Деккер, Патрик; Мюррей-Уоллес, Колин В. (1991). «Прибрежные отложения раковин аборигенов и их палеоэкологическое значение, Роуб Рэйндж, Южная Австралия» (PDF). Сделки Королевского общества Южной Австралии. 115 (4): 161–175. В архиве (PDF) с оригинала 10 апреля 2019 г.. Получено 5 июн 2019.
  13. ^ Дьялл, Л. К. (2004). "Кости аборигенов в Бируби" (PDF). Университет Ньюкасла. В архиве (PDF) из оригинала 15 марта 2018 г.. Получено 5 июн 2019.
  14. ^ Херст, К. Крис (9 мая 2018 г.). «Мидден: археологическая свалка. Что наш мусор говорит нам о нашем обществе». ThoughtCo. В архиве с оригинала 21 мая 2019 г.. Получено 5 июн 2019.
  15. ^ "Взлом порта в бассейне Капустного дерева, Новый Южный Уэльс" (PDF). Получено 5 апреля 2017.
  16. ^ Джуфри, Блейни (1982). Триумф кочевников. История древней Австралии. Сидней: Pan Macmillan Australia Pty Ltd. ISBN  0725104120.
  17. ^ а б c Холмс, Джон Харви (1976). Человек и окружающая среда: региональные перспективы. Лонгман. ISBN  978-0582682276.
  18. ^ Elkin, Adolphus P .; Филлипс, Берил (1979). Австралийские аборигены. Сидней: Издательство Ангуса и Робертсона. ISBN  020713863X.
  19. ^ Мартин, Гед (1978). Основание Австралии: спор о происхождении Австралии. Хейл и Иремонгер. ISBN  9780908094004.
  20. ^ а б Хоскинс, Ян (5 марта 2012 г.). «Сила истории: сайт Музея современного искусства». Сайт, Музей современного искусства Австралии. В архиве из оригинала 6 июня 2019 г.. Получено 6 июн 2019.
  21. ^ Трус, Дэн (1988). Вне поля зрения: экологическая история Сиднея, 1851–1981 гг.. Канберра: Австралийский национальный университет. Кафедра экономической истории. ISBN  978-0731504015.
  22. ^ а б c Кэннон, Майкл (1991). Старый город Мельбурна: до золотой лихорадки. Мэйн Ридж, Виктория: Loch Haven Books. С. 220–221. ISBN  1875308105.
  23. ^ Майлз, Льюис. «Майлз Льюис, Знакомство с услугами и утилитами для Виктории». Культура Виктория. Tribal Media, Наследие Виктории. В архиве из оригинала 6 июня 2019 г.. Получено 6 июн 2019.
  24. ^ Манди, Годфри Чарльз (1855). Наши Антиподы; или, проживание и прогулки в австралийских колониях. С проблеском золотых полей. Лондон: Ричард Бентли. С. 13–14. ISBN  978-1241424961.
  25. ^ «Эора (Новый Южный Уэльс)». Архив Южно-Австралийского музея. 5 июня 2019. В архиве из оригинала 8 апреля 2017 г.. Получено 6 июн 2019.
  26. ^ а б Мэдден, Аллен (15 февраля 2019 г.). «Первый контакт: взгляд современных аборигенов. Добро пожаловать на нашу землю». Сайт, Музей современной Австралии. В архиве из оригинала 6 июня 2019 г.. Получено 6 июн 2019.
  27. ^ а б «Резервуар Ливневого канала №29Э». Сидней Уотер. 1 декабря 2000 г.. Получено 1 июня 2019.
  28. ^ Хох, Аманда (7 ноября 2016 г.). «Танковый ручей: историческая прогулка по первому водопроводу Сиднея». ABC News. В архиве из оригинала 29 июля 2018 г.. Получено 1 июня 2019.
  29. ^ Чемпион (1993). Эпидемия болезни в Лондоне: от черной смерти до холеры. Серия рабочих документов № 1. Центр столичной истории. ISBN  1871348188.
  30. ^ а б Дикин, Альфред (1963). Ла Ноз, Дж. А. (ред.). «Федеральная история: внутренняя история федерального дела 1880–1900» (PDF). Библиотека Сиднейского университета. В архиве (PDF) из оригинала 2 мая 2019 г.. Получено 5 июн 2019.
  31. ^ а б c d е ж Дойл, Хелен; Шмедер, Натика; Хоман, Луиза; Джонстон, Крис; Уокер, Дженни (12 июня 2012 г.). «Тематическая история - история городской среды Мельбурна. Планирование будущего роста» (PDF). Город Мельбурн - Будущий рост. Context Pty Ltd. С. 47–49. В архиве (PDF) из оригинала 7 июня 2019 г.. Получено 7 июн 2019.
  32. ^ а б c d е Миллер, Патрик (2005). «Главный выпускной коллектор Мельбурна: инженерное достижение 1890-х годов». Австралийский журнал междисциплинарной инженерии. 3 (1): 51–56. Дои:10.1080/14488388.2005.11464733.
  33. ^ «Фотографии, сделанные во время зачистки карантинных зон, Сидней». Правительство Нового Южного Уэльса - Государственные архивы и записи. 1900. В архиве с оригинала на 5 июня 2019 г.. Получено 6 июн 2019.
  34. ^ Керсон, Питер; Маккракен, Кевин (1989). Чума в Сиднее: анатомия эпидемии. Кенсингтон, Новый Южный Уэльс: Издательство Университета Нового Южного Уэльса. ISBN  9780868402192. В архиве с оригинала 27 мая 2019 г.. Получено 3 июн 2019.
  35. ^ «Бубонная чума. 1900: Бубонная чума прибыла в Австралию». Национальный музей Австралии. В архиве с оригинала 27 мая 2019 г.. Получено 27 мая 2019.
  36. ^ "Потерянные сиднейские мусоросжигательные установки". Pocket Oz - Путеводитель и информационный гид. Сидней. В архиве с оригинала 27 мая 2019 г.. Получено 27 мая 2019.
  37. ^ Мередит, Уокер; Уотерс, Тревор (2001). Бывшая мусоросжигательная установка и свалка сточных вод в Уиллоуби: 2, Смолл-стрит, Уиллоуби, Новый Южный Уэльс. История, значение и менеджмент. Сидней: Городской совет Уиллоуби. OCLC  277181294.
  38. ^ а б c d е ж Маккейб, Бернадетт; Кларк, Уильям (2 июня 2017 г.). "Объяснитель: сколько мусорных свалок есть в Австралии?". Разговор. В архиве из оригинала 25 сентября 2018 г.. Получено 31 мая 2019.
  39. ^ а б c Camm, J.C.R .; Мак-Куилтон, Дж., Ред. (1987). Австралийцы: исторический атлас. Обзор вопросов, касающихся утилизации городских отходов в Сиднее, Мельбурне и Аделаиде. Экологическая история. Сидней: Fairfax, Syme & Weldon Associates. ISBN  9780949288127.
  40. ^ а б c Спиритт, П. (1986). Дэвидсон, Дж. (Ред.). Мельбурн и Сидней при переписи. Книга Сиднея Мельбурна. Сидней: Аллен и Анвин. ISBN  0868618195.
  41. ^ а б c d е ж Десять лет вторичной переработки - хорошее, плохое и уродливое (PDF). Планета Ковчег.2005. В архиве (PDF) из оригинала 17 марта 2019 г.. Получено 3 июн 2019.
  42. ^ «Колонка 8», Sydney Morning Herald, 22 сентября 1989 г., стр. 1, по состоянию на 24 февраля 2012 г. на сайте factiva.com (документ smhh000020011117dl9m00tte); "CLEAN Up Australia, которая организует национальный день уборки 21 января, теперь имеет 41 группу, зарегистрированную для участия"
  43. ^ а б c d е Организация экономического сотрудничества и развития (2019). Обзоры результативности экологической деятельности ОЭСР: Австралия, 2019 г.. Париж: Издательство ОЭСР. ISBN  978-92-64-31045-2. В архиве с оригинала 23 апреля 2019 г.. Получено 3 июн 2019.
  44. ^ Кокс, Энтони (30 января 2019 г.). «Австралии необходимо активизировать усилия, чтобы достичь цели по выбросам на 2030 год». Организация экономического сотрудничества и развития. В архиве из оригинала 29 мая 2019 г.. Получено 29 мая 2019.
  45. ^ Килверт, Ник (28 ноября 2018 г.). «Австралия не на пути к достижению парижских целей по выбросам, поскольку ООН предупреждает, что глобальные усилия должны возрасти». ABC News. В архиве из оригинала 2 июня 2019 г.. Получено 29 мая 2019.
  46. ^ а б c d е ж грамм час Лэмб, Гарт; Погсон, Сара-Роуз; Шлибс, Доминик (12 февраля 2012 г.). «Определения и классификации отходов. Отчет о проблемах, возможностях и информационных пробелах» (PDF). AA005528_R01_02. Hyder Consulting Pty Ltd. В архиве (PDF) из оригинала 13 июля 2018 г.. Получено 3 июн 2019.
  47. ^ а б c d е Управление отходами (PDF). № 38. Комиссия по производительности. Канберра. 2006 г. ISBN  1-74037-208-5. В архиве (PDF) с оригинала 8 апреля 2019 г.. Получено 3 июн 2019.CS1 maint: другие (связь)
  48. ^ а б c d е ж грамм час Раджаратнам, Таня; Лэмб, Гарт (22 декабря 2011 г.). «Классификации отходов в Австралии. Сравнение классификаций отходов в Австралийской базе данных по отходам с существующими юрисдикционными классификациями» (PDF). Департамент окружающей среды и энергетики. В архиве (PDF) с оригинала 15 декабря 2017 г.. Получено 3 июн 2019.
  49. ^ http://www.environment.gov.au/protection/waste-resource-recovery/publications/waste-classifications-australian-waste-database
  50. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты v ш Икс у z аа ab ac объявление ае аф «Отходы: глубокое погружение в управление отходами Австралии». ABC News. 20 февраля 2019 г.. Получено 20 мая 2019.
  51. ^ а б c «Глава 4 - Возможные новые стратегии управления отходами». Парламент Австралии. Комитеты Сената. В архиве из оригинала на 3 июня 2019 г.. Получено 3 июн 2019.CS1 maint: другие (связь)
  52. ^ а б «Национальная база данных по управлению отходами». Правительство Австралии - Департамент окружающей среды и энергетики. 1 июля 2010 г.. Получено 31 мая 2019.
  53. ^ а б Закон 1970 г. об охране окружающей среды № 8056 от 1970 г. Версия № 172. Управление по охране окружающей среды штата Виктория.
  54. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты v ш Икс у z аа «Твердые отходы в Австралии». Австралийское статистическое бюро. 10 ноября 2006 г. В архиве из оригинала 22 апреля 2019 г.. Получено 20 мая 2019.
  55. ^ а б «Образование отходов и эффективность использования ресурсов в Австралии» (PDF). Правительство Австралии - Комиссия по производительности. Австралийская торгово-промышленная палата. Февраль 2006 г. В архиве (PDF) из оригинала 13 февраля 2014 г.. Получено 2 июн 2019.CS1 maint: другие (связь)
  56. ^ а б Хейнс, Меган; Эдгар, Гай (1 октября 2019 г.). «Заключительный отчет - Исследование требований к национальной системе сбора данных об отходах». Правительство Австралии - Департамент окружающей среды и энергетики. MMPJ09DWH0158. Чистый баланс. В архиве с оригинала 31 мая 2019 г.. Получено 31 мая 2019.
  57. ^ Каин, Ребекка (декабрь 2012 г.). «Национальная система данных по отходам». Правительство Австралии - Департамент окружающей среды и энергетики. MMPJ10DWH150. Чистый баланс. В архиве из оригинала 11 марта 2014 г.. Получено 31 мая 2019.
  58. ^ а б c «База данных предприятий по обращению с отходами - Отчет о метаданных» (PDF). Правительство Австралии - Геонауки Австралии. 2017. В архиве (PDF) с оригинала 31 мая 2019 г.. Получено 31 мая 2019.
  59. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м Никогда не упускайте кризис: отрасль по переработке и переработке отходов в Австралии (PDF). Справочный комитет по окружающей среде и коммуникациям. Канберра, Австралия: Типография Сената. 2018. ISBN  978-1-76010-776-5. В архиве (PDF) с оригинала 27 мая 2019 г.. Получено 3 июн 2019.CS1 maint: другие (связь)
  60. ^ а б c Доунс, Дженни (27 апреля 2018 г.). «Запрет на переработку в Китае ставит Австралию в ужасный кризис отходов». Разговор. Автор: Доминиш, Эльза. В архиве из оригинала 22 января 2019 г.. Получено 2 июн 2019.
  61. ^ а б Доунс, Дженни (1 октября 2018 г.). «Запланированная национальная политика в области утилизации отходов не приведет к созданию по-настоящему замкнутой экономики». Разговор. В архиве с оригинала 30 мая 2019 г.. Получено 31 мая 2019.
  62. ^ а б c d «Иерархия отходов». Управление по охране окружающей среды штата Новый Южный Уэльс. 21 сентября 2017. В архиве с оригинала 19 мая 2019 г.. Получено 20 мая 2019.
  63. ^ «Управление по отходам - ​​заявление о преобразовании отходов в энергию (термическая обработка)» (PDF). Май 2013. В архиве (PDF) из оригинала 27 марта 2019 г.. Получено 21 мая 2019.
  64. ^ «Закон о сокращении и переработке отходов 2011 года - Закон № 1 2011 года». Правительство Квинсленда. 28 октября 2011 г.. Получено 29 мая 2019.
  65. ^ «Закон о предотвращении образования отходов и восстановлении ресурсов 2001 г. № 58». Правительство Нового Южного Уэльса - Законодательство Нового Южного Уэльса. 1 августа 2018. В архиве из оригинала 29 марта 2018 г.. Получено 21 мая 2019.
  66. ^ «Отходы и утилизация ресурсов». Правительство Австралии - Департамент окружающей среды и энергетики. В архиве из оригинала 22 марта 2019 г.. Получено 1 июня 2019.
  67. ^ а б c d е «Национальная стратегия экологически устойчивого развития». Правительство Австралии - Департамент окружающей среды и энергетики. Декабрь 1992 г. В архиве из оригинала 9 ноября 2018 г.. Получено 21 мая 2019.
  68. ^ «Экологически устойчивое развитие». Правительство Австралии - Департамент окружающей среды и энергетики. В архиве из оригинала на 3 марта 2019 г.. Получено 21 мая 2019.
  69. ^ а б c «Национальная стратегия по утилизации пищевых отходов - сокращение вдвое пищевых отходов в Австралии к 2030 году» (PDF). Правительство Австралии - Департамент окружающей среды и энергетики. Ноябрь 2017 г. В архиве (PDF) с оригинала 20 апреля 2019 г.. Получено 30 мая 2019.
  70. ^ «Цель 12: Обеспечение рациональных моделей потребления и производства». Объединенные Нации. 2015. В архиве с оригинала на 5 июня 2019 г.. Получено 30 мая 2019.
  71. ^ «Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей 25 сентября 2015 года». Объединенные Нации. A / RES / 70/1. 21 октября 2015 г.. Получено 30 мая 2019.
  72. ^ а б Наста Биттар, Мария (15 марта 2018 г.). «Кормление людей, а не свалки». Сиднейский университет - Сиднейский институт окружающей среды. Получено 30 мая 2019.
  73. ^ Национальная политика в отношении отходов: меньше отходов, больше ресурсов. Совет по охране окружающей среды и наследия (EPHC). 2009 г. ISBN  9781921173547.
  74. ^ а б c Стратегия обращения с отходами на 2015–2020 гг.. Аделаида SA 5001: Офис Green Industries SA. 2015 г. ISBN  978-1-921114-19-9.CS1 maint: location (связь)
  75. ^ «Что такое управление продуктом?». Северо-западный попечительский совет по продукции. В архиве из оригинала 21 октября 2018 г.. Получено 21 мая 2019.
  76. ^ а б «Список продуктов на 2017–18 годы». Правительство Австралии - Департамент окружающей среды и энергетики. В архиве из оригинала 17 апреля 2019 г.. Получено 21 мая 2019.
  77. ^ «Закон об управлении продукцией 2011 г. - № 76, 2011 г.». Правительство Австралии. Правительство Австралии. 2011 г. В архиве из оригинала 23 декабря 2018 г.. Получено 29 мая 2019.
  78. ^ а б «Законодательство о рациональном использовании продукции». Правительство Австралии - Департамент окружающей среды и энергетики. В архиве с оригинала 9 марта 2019 г.. Получено 21 мая 2019.
  79. ^ "Национальная схема переработки телевидения и компьютеров". Правительство Австралии. Департамент окружающей среды и энергетики. 2011 г. В архиве с оригинала 9 марта 2019 г.. Получено 29 мая 2019.
  80. ^ «История Закона EPBC». Правительство Австралии - Департамент окружающей среды и энергетики. В архиве из оригинала 23 октября 2018 г.. Получено 21 мая 2019.
  81. ^ а б «План снижения угроз воздействия морского мусора на позвоночных животных побережья и океанов Австралии, Австралийское Содружество 2018» (PDF). 2018. В архиве (PDF) из оригинала 16 сентября 2018 г.. Получено 21 мая 2019.
  82. ^ а б «Сбор за отходы». Новый Южный Уэльс - Управление по охране окружающей среды. 4 июня 2019. В архиве из оригинала 22 мая 2019 г.. Получено 7 июн 2019.
  83. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п Райт, Тони; Зои, Кэти; Смит, Гарри; Фуллер, Пол (2000). Отчет об альтернативных технологиях и методах обращения с отходами. Запрос на альтернативные технологии и методы обращения с отходами. Правительство штата Новый Южный Уэльс. С. 1–2, 6. ISBN  0731327373.
  84. ^ а б Харгрейвс, Брук (5 марта 2013 г.). «Правительство Ньюмана отменяет сбор за отходы». Кабинет Квинсленда и министерский справочник. В архиве из оригинала 29 мая 2019 г.. Получено 29 мая 2019.
  85. ^ «Леви». Правительство Западной Австралии - Управление по отходам. 1 декабря 2016 г. В архиве из оригинала 2 апреля 2019 г.. Получено 29 мая 2019.
  86. ^ а б «Сбор за отходы». Правительство Южной Австралии - Управление по охране окружающей среды. 17 июля 2017. В архиве из оригинала 5 марта 2019 г.. Получено 29 мая 2019.
  87. ^ «Положение об охране окружающей среды (отходы) 2014». Законодательство штата Новый Южный Уэльс. 31 марта 2017. В архиве из оригинала 29 мая 2019 г.. Получено 29 мая 2019.
  88. ^ Политика государственного управления ресурсами штата Новый Южный Уэльс - для ресурсоэффективного государственного сектора с меньшим воздействием на окружающую среду (PDF). Сидней, Новый Южный Уэльс, Австралия: Управление окружающей среды и наследия. 2019. ISBN  978-1-925754-49-0. В архиве (PDF) с оригинала 19 марта 2019 г.. Получено 3 июн 2019.
  89. ^ а б c «Проект стратегии управления отходами и восстановления ресурсов» (PDF). Правительство Квинсленда. 2019. В архиве (PDF) с оригинала 12 апреля 2019 г.. Получено 29 мая 2019.
  90. ^ а б c Ричи, Майк (20 апреля 2016 г.). «State of Waste 2016 - текущие и будущие австралийские тенденции». MRA Consulting Group. В архиве с оригинала 30 мая 2019 г.. Получено 31 мая 2019.
  91. ^ "Сколько мусора вы производите за неделю?". Гринпис. 20 августа 2014 г. В архиве из оригинала 4 марта 2019 г.. Получено 21 мая 2019.
  92. ^ «3101.0 - Демографическая статистика Австралии, сентябрь 2018 г.». Австралийское статистическое бюро. 21 марта 2019. В архиве из оригинала 5 апреля 2019 г.. Получено 31 мая 2019.
  93. ^ а б «Новый запрет на полиэтиленовые пакеты вызывает негативную реакцию и похвалу австралийских покупателей». News.com.au. 1 июля 2018. В архиве из оригинала 2 мая 2019 г.. Получено 25 мая 2019.
  94. ^ «Национальный рынок электроэнергии. Информационный бюллетень». Оператор австралийского энергетического рынка (AEMO). В архиве с оригинала 28 марта 2019 г.. Получено 8 июн 2019.
  95. ^ а б c d е ж "EPA в масштабе штата Tosser Blitz". NSW EPA. 20 октября 2017. В архиве с оригинала 18 мая 2019 г.. Получено 25 мая 2019.
  96. ^ а б c d е ж грамм час «Национальный отчет 2017 - 2018 Национальный индекс помета» (PDF). Сохраняйте красоту Австралии. Октябрь 2018 г.. Получено 25 мая 2019.
  97. ^ а б c «Знаете ли вы, что викторианцы производят 14 560 тонн мусора в год?». EPA Victoria. 3 апреля 2019. В архиве с оригинала на 20 мая 2019 г.. Получено 25 мая 2019.
  98. ^ «Остановить пластиковое загрязнение». WWF. В архиве из оригинала 5 марта 2019 г.. Получено 25 мая 2019.
  99. ^ «Решение проблемы загрязнения пластиком посредством подотчетности». WWF. 5 марта 2019 г.. Получено 25 мая 2019.
  100. ^ Решение проблемы пластикового загрязнения через подотчетность (PDF). Всемирный фонд дикой природы. 2019. ISBN  978-2-940529-93-3. В архиве (PDF) из оригинала 16 марта 2019 г.. Получено 3 июн 2019.
  101. ^ «Парламент ЕС подавляющим большинством голосов запрещает одноразовые пластмассы». Новости SBS. 29 марта 2019. В архиве с оригинала 10 апреля 2019 г.. Получено 25 мая 2019.
  102. ^ «Европейский парламент голосует за запрет одноразового пластика». Хранитель. 28 марта 2019. В архиве с оригинала 11 апреля 2019 г.. Получено 25 мая 2019.
  103. ^ «Одноразовый пластиковый бан». ABC News. 12 марта 2019. В архиве с оригинала 10 мая 2019 г.. Получено 25 мая 2019.
  104. ^ а б «Запрет одноразового использования пластика в Хобарте - впервые в Австралии, но деловой совет утверждает, что малый бизнес нанесен несправедливо». ABC News. 5 марта 2019. В архиве с оригинала 9 марта 2019 г.. Получено 25 мая 2019.
  105. ^ «Южная Австралия рассмотрит вопрос о запрете одноразового пластика, такого как соломка». ABC News. 14 января 2019. В архиве из оригинала 5 марта 2019 г.. Получено 25 мая 2019.
  106. ^ «Одноразовые пластмассы могут быть запрещены по предложению правительства АСТ». ABC News. 19 февраля 2019. В архиве с оригинала на 5 июня 2019 г.. Получено 25 мая 2019.
  107. ^ «Запрет полиэтиленовых пакетов». Правительство Квинсленда. В архиве из оригинала 5 марта 2019 г.. Получено 25 мая 2019.
  108. ^ «Запрет Вашингтона на легкие пластиковые пакеты». Правительство Западной Австралии - Департамент водного и экологического регулирования. В архиве из оригинала 5 марта 2019 г.. Получено 25 мая 2019.
  109. ^ "Пластиковые пакеты". Устойчивость Victoria. В архиве с оригинала 31 марта 2019 г.. Получено 25 мая 2019.
  110. ^ «Совет пластиковых мудрых расширяет программу запрета одноразового пластика». Город Дарвин - пресс-релиз. 12 декабря 2018 г.. Получено 25 мая 2019.
  111. ^ «Запрет полиэтиленовых пакетов». EPA Южная Австралия. 14 июня 2018. В архиве с оригинала 12 марта 2019 г.. Получено 25 мая 2019.
  112. ^ а б c d е «От войны с отходами к перезагрузке утилизации - Национальная неделя утилизации - исследовательский отчет». Планета Ковчег. 2018. В архиве из оригинала 17 марта 2019 г.. Получено 25 мая 2019.
  113. ^ «Срок подачи бесплатных пластиковых пакетов истекает, клиенты снова взимают 15 центов». ABC News. 30 августа 2018. В архиве из оригинала 14 декабря 2018 г.. Получено 25 мая 2019.
  114. ^ «Правительство Нового Южного Уэльса твердо придерживается запрета на пластиковые пакеты». Новости SBS. 16 августа 2018. В архиве с оригинала 19 августа 2018 г.. Получено 25 мая 2019.
  115. ^ Эдди, Рэйчел (2 июля 2018 г.). "Запрет на пластиковые пакеты: Новый Южный Уэльс выступает против жесткой руки законодательства'". Новый Daily. В архиве из оригинала 2 мая 2019 г.. Получено 25 мая 2019.
  116. ^ «Запрет на полиэтиленовые пакеты: вы пережили изменения 1 июля?». Новости SBS. 28 июня 2018. В архиве с оригинала на 1 августа 2018 г.. Получено 25 мая 2019.
  117. ^ а б c d е ж грамм «Новая этикетка для переработки и ее влияние на смешанный контейнер». Cleanway. 16 октября 2018. В архиве с оригинала на 1 апреля 2019 г.. Получено 25 мая 2019.
  118. ^ а б c Ласкер, Филипп (15 апреля 2018 г.). «Австралия должна начать переработку и повторное использование собственных отходов, - говорит промышленность, находящаяся под запретом Китая». ABC News. В архиве с оригинала на 1 июня 2019 г.. Получено 30 мая 2019.
  119. ^ а б c d Ричи, Майк (16 апреля 2018 г.). «Китайский национальный меч: роль федерального правительства» (PDF). MRA Consulting. В архиве (PDF) с оригинала 9 марта 2019 г.. Получено 2 июн 2019.
  120. ^ а б «Австралийская этикетка по переработке отходов». Утилизация рядом с вами. В архиве с оригинала 31 мая 2019 г.. Получено 5 июн 2019.
  121. ^ а б c d "Мусорные корзины". Устойчивость Victoria. В архиве с оригинала 30 мая 2019 г.. Получено 30 мая 2019.
  122. ^ а б Мобильные мусорные контейнеры Требования к цвету, маркировке и обозначению. Стандарты Австралии. 2006 г. ISBN  0-7337-7646-9.
  123. ^ а б c d е ж грамм час я «Данные об экспорте вторсырья из Австралии в Китай. Версия 2» (PDF). Синяя среда. 11 мая 2018. В архиве (PDF) из оригинала 2 марта 2019 г.. Получено 27 мая 2019.
  124. ^ а б c d е ж «Анализ возможностей муниципальной инфраструктуры утилизации в Австралии» (PDF). Правительство Австралии - Департамент окружающей среды и энергетики. Содружество Австралии. Октябрь 2018. В архиве (PDF) с оригинала 30 мая 2019 г.. Получено 8 июн 2019.CS1 maint: другие (связь)
  125. ^ а б c Леблан, Рик (26 апреля 2019 г.). «Что такое установка восстановления материалов (MRF) и как она работает?». Баланс малого бизнеса. В архиве с оригинала 9 мая 2019 г.. Получено 25 мая 2019.
  126. ^ а б c d е ж грамм час я j k л «Преобразование индустрии переработки и утилизации отходов Квинсленда - директивная документация» (PDF). Правительство Квинсленда. 1 ноября 2018. В архиве (PDF) из оригинала 5 марта 2019 г.. Получено 1 июня 2019.
  127. ^ а б c d е План инфраструктуры утилизации отходов и ресурсов Южной Австралии. Аделаида, Южная Австралия: Green Industries SA. 2018. ISBN  978-1-921114-24-3. В архиве с оригинала на 1 июня 2019 г.. Получено 3 июн 2019.
  128. ^ «Стратегия Квинсленда по предотвращению отходов и продуктивности ресурсов на 2014–2024 гг. - Проект отчета об обзоре» (PDF). Правительство Квинсленда. Политика и законодательство в области отходов, Департамент окружающей среды и науки. Январь 2018. В архиве (PDF) из оригинала 5 марта 2019 г.. Получено 1 июня 2019.CS1 maint: другие (связь)
  129. ^ "Отчеты Австралийского сектора вторичной переработки". Правительство Австралии - Департамент окружающей среды и энергетики. 2012. В архиве с оригинала 8 апреля 2019 г.. Получено 25 мая 2019.
  130. ^ а б c d е «Война с отходами». Устойчивость Victoria. 2019. В архиве с оригинала 30 мая 2019 г.. Получено 30 мая 2019.
  131. ^ «Фонд инфраструктуры восстановления ресурсов». Устойчивость Victoria. В архиве с оригинала 30 мая 2019 г.. Получено 30 мая 2019.
  132. ^ Стратегия предотвращения образования отходов и восстановления ресурсов Нового Южного Уэльса на 2014–21 гг.. Сидней, Новый Южный Уэльс: Управление по охране окружающей среды. 2014 г. ISBN  978-1-74359-598-5.
  133. ^ а б «Новая политика Китая в отношении отходов и вторичной переработки». Правительство Южной Австралии - Green Industries SA. В архиве с оригинала на 1 июня 2019 г.. Получено 2 июн 2019.
  134. ^ а б c «Бюллетень рынка извлеченных ресурсов - экспериментальный проект по анализу рынка в Виктории» (PDF). Устойчивость Victoria. Предусмотреть работы, IndustryEdge и устойчивое использование ресурсов (SRU) (1-е изд.). Март 2019. В архиве (PDF) из оригинала 2 июня 2019 г.. Получено 2 июн 2019.CS1 maint: другие (связь)
  135. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q Коллинз, Райан. «Война с отходами. Отчет об исследованиях Национальной недели утилизации». Утилизация рядом с вами. В архиве из оригинала 17 марта 2019 г.. Получено 27 мая 2019.
  136. ^ «Программа поддержки инфраструктуры электронных отходов». Устойчивость Victoria. В архиве с оригинала 30 мая 2019 г.. Получено 30 мая 2019.
  137. ^ "Стоит ли утилизировать кофейные чалды?". SBS. 7 сентября 2016. В архиве из оригинала 29 мая 2019 г.. Получено 29 мая 2019.
  138. ^ а б «Переработка и отходы в Квинсленде 2018» (PDF). Правительство Квинсленда. 2018. В архиве (PDF) из оригинала 13 апреля 2019 г.. Получено 8 июн 2019.
  139. ^ а б "Финансовый отчет" (PDF). Foodbank Australia. 2018. В архиве (PDF) из оригинала 2 апреля 2019 г.. Получено 30 мая 2019.
  140. ^ След пищевых отходов - Воздействие на природные ресурсы (PDF). Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО). 2013. ISBN  978-92-5-107752-8. В архиве (PDF) из оригинала на 3 июня 2019 г.. Получено 3 июн 2019.
  141. ^ а б c d е ж грамм час я j Опрос по отслеживанию отходов Love Food Hate, 2017. Управление по охране окружающей среды Нового Южного Уэльса. 2018. ISBN  978-1-925790-22-1.
  142. ^ а б c d е ж грамм час я j «Объяснитель: почему мы должны превращать отходы в топливо». Разговор. 19 мая 2017. В архиве из оригинала 7 февраля 2019 г.. Получено 25 мая 2019.
  143. ^ а б Джайн, Атул К. (1 августа 2000 г.). «Радиационные воздействия и потенциалы глобального потепления 39 парниковых газов». Журнал геофизических исследований: атмосферы. 105 (D16): 20773–20790. Дои:10.1029 / 2000JD900241.
  144. ^ "Совет призывает к срочному расходованию сбора со свалки". Город Даребин - Медиацентр. 16 августа 2018 г.. Получено 30 мая 2019.
  145. ^ а б Обзор рынка - топливо из отходов (PDF). Устойчивость Виктория. 2014 г. В архиве (PDF) из оригинала 31 марта 2017 г.. Получено 3 июн 2019.
  146. ^ а б «Утилизируйте производное топливо». EPA Южная Австралия. 10 июля 2018. В архиве из оригинала 2 июня 2019 г.. Получено 25 мая 2019.
  147. ^ «Крупнейший в Австралии завод по переработке отходов в топливо открывается в Новом Южном Уэльсе». Cleanaway. 31 июля 2018. В архиве с оригинала 30 мая 2019 г.. Получено 30 мая 2019.
  148. ^ «Cleanaway ResourceCo Resource Recovery Facility - Wetherill Park». ResourceCo. В архиве с оригинала 30 мая 2019 г.. Получено 30 мая 2019.
  149. ^ «Из отходов в энергию: что это значит для сообществ и окружающей среды?». Экологическая справедливость Австралии. В архиве из оригинала 29 мая 2019 г.. Получено 29 мая 2019.
  150. ^ Сюй, П; Чен, Z; Чен, Y; Feng, L; Wu, L; Сюй, Д; Ван, Х; Лу, Х; Лу, Дж. (3 мая 2019 г.). «Бремя тяжелых металлов в организме, связанное с эпигенетическим повреждением у детей, живущих в непосредственной близости от мусоросжигательной установки для городских отходов». Атмосфера. 229: 160–168. Дои:10.1016 / j.chemosphere.2019.05.016. PMID  31078030.
  151. ^ Ли, У; Чжан, Х; Шао, L; Чжоу, X; He, P (1 марта 2019 г.). «Воздействие сжигания твердых бытовых отходов на тяжелые металлы в окружающих почвах с помощью многомерного анализа и анализа изотопов свинца». Журнал экологических наук (Китай). 82: 47–56. Дои:10.1016 / j.jes.2019.02.020. PMID  31133269.
  152. ^ Abanades, S; Flamant, G; Gagnepain, B; Готье, Д. (2002). «Судьба тяжелых металлов при сжигании твердых бытовых отходов». Ресурсы по обращению с отходами. 20 (1): 55–68. Дои:10.1177 / 0734242X0202000107. PMID  12020096.
  153. ^ а б Уилан, Джеймс (14 мая 2018 г.). «Семь причин отклонить отходы Истерн-Крик в пользу энергетического объекта» (PDF). Экологическая справедливость Австралии. В архиве (PDF) из оригинала 29 мая 2019 г.. Получено 29 мая 2019.
  154. ^ Воррат, Софи (18 октября 2018 г.). ""Первый австралийский «большой завод по переработке отходов в энергию приближается к финансовому концу в Западной Австралии». Возобновить экономику. В архиве из оригинала 18 октября 2018 г.. Получено 25 мая 2019.
  155. ^ «На предприятии по производству энергии из отходов отказано из-за« неопределенного »воздействия на здоровье и окружающую среду». Возобновить экономику. 19 июля 2018. В архиве из оригинала 8 марта 2019 г.. Получено 25 мая 2019.
  156. ^ "Истерн Крик Энерджи из мусороперерабатывающего завода SSD 6236". Правительство штата Новый Южный Уэльс - Независимая комиссия по планированию. 13 августа 2018. В архиве с оригинала 19 марта 2019 г.. Получено 25 мая 2019.
  157. ^ а б «Инструмент для составления карты национальной отчетности по отходам». Правительство Австралии - Департамент окружающей среды и энергетики. PSMA Australia Limited, Geoscience Australia. 2014 г. В архиве с оригинала 31 мая 2019 г.. Получено 31 мая 2019.CS1 maint: другие (связь)
  158. ^ а б Лион, Питер (17 ноября 2017 г.). «Расследование перевозки отходов в Квинсленд - Заключительный отчет» (PDF). Правительство Квинсленда. В архиве (PDF) из оригинала 29 мая 2019 г.. Получено 29 мая 2019.
  159. ^ а б c «Управление отходами». Австралийские коренные народы HealtInfoNet. В архиве из оригинала 29 мая 2019 г.. Получено 29 мая 2019.
  160. ^ Тейлор, Джеоф (28 августа 2014 г.). «Региональный проект управления отходами Центральной Австралии». Центральный пустынный региональный совет. В архиве из оригинала 29 мая 2019 г.. Получено 29 мая 2019.
  161. ^ Отделение утилизации отходов и ресурсов (2018 г.). «Программа очистки и предотвращения земель аборигенов». Правительство Нового Южного Уэльса - EPA. В архиве с оригинала на 20 мая 2019 г.. Получено 29 мая 2019.
  162. ^ Мортон, Таш. "Программа управления отходами общин аборигенов". Правительство Нового Южного Уэльса - EPA. В архиве с оригинала на 20 мая 2019 г.. Получено 29 мая 2019.
  163. ^ а б «Программа ООН по окружающей среде». Базельская конвенция. В архиве из оригинала 7 января 2019 г.. Получено 29 мая 2019.
  164. ^ "Почему имеет значение ООН-Окружающая среда?". ООН Окружающая среда. В архиве из оригинала 29 мая 2019 г.. Получено 29 мая 2019.
  165. ^ а б «Конференция Организации Объединенных Наций по окружающей среде и развитию - Повестка дня на XXI век» (PDF). Организация Объединенных Наций - Устойчивое развитие. Рио-де-Жанейро, Бразилия. Июнь 1992 г. В архиве (PDF) с оригинала 9 апреля 2019 г.. Получено 1 июня 2019.
  166. ^ а б Саммит Земли. Повестка дня на XXI век. Программа действий Организации Объединенных Наций, принятая в Рио.. DPI / 1344 (Второе изд.). Нью-Йорк: Департамент общественной информации Организации Объединенных Наций. 1994 [1992]. ISBN  92-1-100509-4.
  167. ^ "Закон об охране окружающей среды и сохранении биоразнообразия 1999 г.". Федеральный регистр законодательства. Окружающая среда и энергия. Получено 8 июн 2019.CS1 maint: другие (связь)
  168. ^ Независимый обзор Закона об охране окружающей среды и сохранении биоразнообразия 1999 г. Промежуточный отчет. Департамент окружающей среды, водных ресурсов, наследия и искусства правительства Австралии. Содружество Австралии. 1999. с. 25. ISBN  978-0-9806735-1-7.CS1 maint: другие (связь)
  169. ^ «Протокол об ответственности и компенсации за ущерб, причиненный трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением» (PDF). Базельская конвенция. 1989. В архиве (PDF) с оригинала на 1 июня 2019 г.. Получено 29 мая 2019.
  170. ^ "Опасные отходы". Правительство Австралии - Департамент окружающей среды и энергетики. В архиве с оригинала 30 марта 2019 г.. Получено 29 мая 2019.
  171. ^ "Кто мы". Организация экономического сотрудничества и развития - ОЭСР. В архиве из оригинала 5 апреля 2019 г.. Получено 29 мая 2019.
  172. ^ а б «Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР)». Правительство Австралии - Департамент окружающей среды и энергетики. В архиве из оригинала 17 марта 2019 г.. Получено 29 мая 2019.
  173. ^ а б «Отходы и переработка». Новый Южный Уэльс - Управление по охране окружающей среды. В архиве с оригинала 30 мая 2019 г.. Получено 30 мая 2019.
  174. ^ а б «Новая политика Китая в отношении импорта отходов (Китайский национальный меч) и вторсырья». EPA Южная Австралия. В архиве из оригинала 2 июня 2019 г.. Получено 2 июн 2019.
  175. ^ Паш, Крис (16 февраля 2018 г.). «Отрасль отходов Австралии находится в кризисе, и это предупреждение миру о рыночной власти Китая». Business Insider Австралия. В архиве из оригинала 14 апреля 2019 г.. Получено 8 июн 2019.
  176. ^ а б «Национальный отчет Австралии по отходам 2016» (PDF). Департамент окружающей среды и энергетики. Blue Environment Pty Ltd совместно с Randell Environmental Consulting. 20 июня 2017. В архиве (PDF) с оригинала 9 апреля 2019 г.. Получено 2 июн 2019.CS1 maint: другие (связь)
  177. ^ "Малайзия, Таиланд и Вьетнам противодействуют импорту отходов". Обзор управления отходами. 19 декабря 2018. В архиве из оригинала 2 июня 2019 г.. Получено 2 июн 2019.
  178. ^ Эллис-Петерсен, Ханна (28 мая 2019 г.). «Относятся как к мусору: Юго-Восточная Азия клянется вернуть горы мусора с запада». Хранитель. В архиве с оригинала на 1 июня 2019 г.. Получено 2 июн 2019.
  179. ^ Массола, Джеймс; Роза, Амилия (21 октября 2018 г.). «Малайзия запрещает импорт отходов, поскольку Австралия борется с кризисом утилизации». Sydney Morning Herald. В архиве из оригинала 2 июня 2019 г.. Получено 2 июн 2019.
  180. ^ «Расходы на мусор для экономики Нового Южного Уэльса: предварительный отчет». Новый Южный Уэльс - Управление по охране окружающей среды. 2016. В архиве с оригинала 30 мая 2019 г.. Получено 30 мая 2019.
  181. ^ а б Вместе меняем поведение - меньше отходов тратят, больше перерабатывают - образовательная стратегия на 2016–21 гг.. Сидней: Управление по охране окружающей среды. 2017 г. ISBN  978-1-76039-373-1.
  182. ^ а б «Отчет об исследовании бытовых отходов и вторичной переработки» (PDF). Новый Южный Уэльс - Управление по охране окружающей среды. Апрель 2016 г. В архиве (PDF) из оригинала 5 марта 2019 г.. Получено 30 мая 2019.
  183. ^ а б c d Стратегия Южной Австралии в отношении отходов на 2015–2020 гг.. Аделаида SA 5001: Офис Green Industries SA. 2015 г. ISBN  978-1-921114-19-9.CS1 maint: location (связь)
  184. ^ "Доложите об этом". Правительство Квинсленда. 5 октября 2018. В архиве с оригинала 30 мая 2019 г.. Получено 30 мая 2019.
  185. ^ "Увлекаться". Управление по охране окружающей среды Виктория. В архиве с оригинала на 20 мая 2019 г.. Получено 30 мая 2019.
  186. ^ «Сообщить о засорении». EPA Тасмания. В архиве с оригинала 30 мая 2019 г.. Получено 30 мая 2019.
  187. ^ «Сообщить о засорении». Правительство Западной Австралии - Сохраняйте красоту Австралии. В архиве с оригинала 30 мая 2019 г.. Получено 30 мая 2019.
  188. ^ «Онлайн-инструменты, разработанные для сообщения о замусоривании транспортных средств». EPA Южная Австралия. В архиве с оригинала 30 мая 2019 г.. Получено 30 мая 2019.
  189. ^ «Засорение окурков». ACT Правительство. Доступ к Канберре. Получено 9 июн 2019.
  190. ^ «Сообщить о проблеме или жалобе, связанной с загрязнением». нтепа - Управление охраны окружающей среды северных территорий. В архиве из оригинала 5 марта 2019 г.. Получено 9 июн 2019.
  191. ^ а б «Сообщить о незаконном захоронении - RIDonline». NSW EPA. В архиве с оригинала 30 мая 2019 г.. Получено 30 мая 2019.
  192. ^ «Помогите нам уменьшить незаконный сброс». Сообщить о незаконном сбросе. В архиве с оригинала 19 марта 2019 г.. Получено 30 мая 2019.
  193. ^ «Национальная неделя рециклинга». Планета Ковчег. В архиве с оригинала 30 мая 2019 г.. Получено 30 мая 2019.
  194. ^ Шульц, Эрик Б; Мэндик, Джон М. (2015). Глупая еда: скрытая связь между пищевыми отходами, голодом и климатом. Carrier Corporation.
  195. ^ Холт-Хименес, Эрик; Шаттак, Энни; Альтиери, Мигель; Херрен, Ганс; Глиссман, Стив (июль 2012 г.). «Мы уже выращиваем достаточно еды для 10 миллиардов человек ... и все еще не можем покончить с голодом». Журнал устойчивого сельского хозяйства. 36 (6): 595–598. Дои:10.1080/10440046.2012.695331. В архиве с оригинала 28 марта 2019 г.. Получено 3 июн 2019 - через ResearchGate.
  196. ^ Национальный отчет об отходах 2010 (PDF). Совет по охране окружающей среды и наследия (EPHC). Правительство Австралии - Департамент окружающей среды, водных ресурсов, наследия и искусства. 2010 г. ISBN  978-1-921173-61-5. В архиве (PDF) из оригинала 7 июня 2019 г.. Получено 7 июн 2019.CS1 maint: другие (связь)
  197. ^ «Национальный отчет по отходам 2013». Правительство Австралии - Департамент окружающей среды и энергетики. 2013. В архиве из оригинала на 3 июня 2019 г.. Получено 7 июн 2019.
  198. ^ "Национальные отчеты об отходах". Правительство Австралии - Департамент окружающей среды и энергетики. В архиве с оригинала 9 марта 2019 г.. Получено 31 мая 2019.
  199. ^ «Национальная система данных об отходах - обзор системы и краткие сведения о системе». Правительство Австралии - Департамент окружающей среды и энергетики. 2012. В архиве с оригинала 31 мая 2019 г.. Получено 31 мая 2019.
  200. ^ «Сидней 2000». Олимпийский комитет Австралии. В архиве с оригинала 28 марта 2019 г.. Получено 1 июня 2019.
  201. ^ О'Ши Карре, Нелл (8 июля 2018 г.). «Завод SKM Recycling в Coolaroo снова загорелся». Вестник Солнца. Получено 30 мая 2019.
  202. ^ Хинчлифф, Джо (7 июля 2018 г.). «Еще один пожар на перерабатывающем заводе Coolaroo взят под контроль». Возраст. В архиве с оригинала 30 мая 2019 г.. Получено 30 мая 2019.
  203. ^ а б c Прейсс, Бенджамин (17 февраля 2019 г.). «Переработка Kerbside будет отправлена ​​на свалку по мере развития кризиса с отходами». Возраст. В архиве с оригинала 30 мая 2019 г.. Получено 30 мая 2019.
  204. ^ «SKM обвиняется в экологических преступлениях из-за пожара на заводе по переработке отходов Coolaroo». ABC News. 8 марта 2019. В архиве из оригинала 11 марта 2019 г.. Получено 30 мая 2019.

внешняя ссылка