Радиоактивное загрязнение от завода Rocky Flats - Radioactive contamination from the Rocky Flats Plant

Смотрите также: Завод Скалистых Квартир

Рисунок, показывающий риск рака на протяжении всей жизни рабочего после плутониевого пожара 1957 года на заводе Роки Флэтс. Полное объяснение этой цифры и рисков можно найти в Отчет за 1999 год Министерства здравоохранения и окружающей среды штата Колорадо, в котором говорится, что это изображение относится к работнику, проживавшему в этом районе в период с 1953 по 1959 год (см. стр. 18 отчета).

В Завод Скалистых Квартир был США AEC /DOE ядерное оружие производственный объект примерно в 15 милях (24 км) к северо-западу от Денвер.[1][2] Производство оружия было навсегда остановлено после нескольких лет протестов, за которыми последовал совместный вооруженный налет на объект Роки-Флэтс. ФБР и Агентство по охране окружающей среды в связи с подтвержденным утверждением об экологических преступлениях.[3] Подводя итоги учреждения, возбуждено уголовное дело. большое жюри Возникли обвинения против подрядчика-менеджера объекта, завод был остановлен, а здания снесены и удалены с территории.[4] Подрядчик признал себя виновным в экологических преступлениях и был оштрафован на самый высокий штраф за опасные отходы на тот момент в четыре раза больше, чем любая предыдущая сумма.[5]

Исторические релизы вызвали радиоактивный (плутоний, америций ) загрязнение внутри и за пределами предприятия.[6][7] Загрязнение в первую очередь произошло в результате выбросов из зоны хранения барабана 903 - унесенного ветром плутония, вытекшего из бочек с радиоактивными отходами, - и двух крупных пожаров плутония в 1957 и 1969 годах. За время эксплуатации установки были выброшены гораздо более низкие концентрации радиоактивных изотопов. завод с 1952 по 1992 год, из-за небольших аварий и нормальных производственных выбросов частиц плутония, слишком малых для фильтрованный. Преобладающие ветры от завода разносили воздушное загрязнение на юг и восток в населенные районы к северо-западу от Денвера.

О загрязнении района Денвера плутонием в результате пожаров и других источников не сообщалось публично до 1970-х годов. Согласно исследованию 1972 года, в соавторстве с Эдвард Мартелл «В более густонаселенных районах Денвера уровень загрязнения плутонием в поверхностных почвах в несколько раз превышает уровень радиоактивных осадков», а загрязнение плутонием «к востоку от завода в Рокки-Флэтс в сотни раз больше, чем в результате ядерных испытаний».[8] Как отмечает Карл Дж. Джонсон в Ambio, «Воздействие плутония и других радионуклидов в выхлопных газах завода на большую часть населения в районе Денвера датируется 1953 годом».[9]

После рейда ФБР и постоянной остановки завода завод Роки-Флэтс был объявлен Суперфонд сайт в 1989 г. и восстановление началось в феврале 1992 года. Вывоз растений и поверхностное загрязнение закончились в конце 1990-х - начале 2000-х годов. Площадка была закрыта регулирующими органами в 2006 году. Подземное загрязнение осталось на месте, и низкие уровни измеримого радиоактивного загрязнения окружающей среды в Скалистых равнинах и вокруг них, вероятно, сохранятся в течение десятков тысяч лет, поскольку период полураспада плутония (в частности, Pu-239 ) составляет более 24000 лет.[10] В Департамент энергетики продолжает мониторинг после закрытия и техническое обслуживание средств восстановления в Центральном действующем блоке, включая три системы очистки подземных вод.

Согласно Правительству США GAO «Министерство энергетики не выполнило все запланированные мероприятия по проверке очистки; оно также публично не объяснило, почему это не так».[11] Первоначальные оценки Министерства энергетики составляли 60 лет и 37 миллиардов долларов на восстановление, тогда как на восстановление было потрачено только 30 лет и 7 миллиардов долларов.[12]

Тем не менее в результате проведенной реабилитации были получены десятки тысяч бочек с трансурановый и опасные отходы с завода Rocky Flats, которые были отправлены на Комплекс по обращению с радиоактивными отходами на пустынном участке Министерства энергетики США к западу от Айдахо-Фолс, штат Айдахо.[13] Радиоактивные отходы обрабатывались там - более 30 лет работы приближались к завершению к декабрю 2020 года - перед окончательным захоронением на Опытная установка по изоляции отходов (WIPP).[14] Это геологическое хранилище находится на глубине более 2000 футов в большом, непроницаемый, горизонтальные соляные пласты в пустыне к востоку от Карлсбад, Нью-Мексико.[15] Выкопанное хранилище WIPP находится в пределах соляного пласта толщиной 3000 футов (910 метров) (Формации Саладо и Кастилия ) куда соляная тектоника были стабильны более 250 миллионов лет.

Несмотря на то, что радиоактивное загрязнение остается под землей на площадке Rocky Flats AEC / DOE, правительство США - с присущей конфликт интересов[16]- в конце концов оценили окружающие территорию предприятия и их риски воздействия, подходящие для любого использования, и переименовали их в Национальный заповедник дикой природы Роки-Флэтс. Правительство США не требовало, чтобы земли убежища подвергались восстановлению на том основании, что загрязнение ограничено уровнем ниже уровня земли. Отбор проб поверхностных вод продолжается, а пробы подземных вод регулярно собираются и анализируются.[17][18][19][20]

По состоянию на 2020 год продолжающиеся последствия радиоактивного заражения от завода Rocky Flats включают невозможность завершить северо-западный квадрант Денвера. автомобильная кольцевая дорога из-за подземного заражения территории плутонием.[21] Иногда средства массовой информации сообщают об обнаружении уровней плутония, превышающих допустимые.[22] Точно так же водный сток в результате наводнений значительно вытеснил плутоний и америций, так что пределы иногда превышаются.[23] Предписанные пожары для сдерживания образования прерий и лесного подлеска были исключены из-за проблем с плутонием.[24] Standley Lake по-прежнему используется в качестве общественного водоснабжения, хотя и загрязнен следовыми количествами оксидов плутония и америция в отложениях, поскольку они составные элементы «плохо растворимы» в воде. Самый радиоактивно загрязненный из местных источников водоснабжения, Грейт-Западное водохранилище, был закрыт и заменен другими источниками воды.[25][26][27][28]

Фон

Основная статья: Завод Скалистых Квартир
A map bearing the title
Карта завода Rocky Flats до вывода из эксплуатации. С тех пор все постройки снесли.

Завод Роки Флэтс находился к югу от Боулдер, Колорадо, и к северо-западу от Денвер. Первоначально под Компания Dow Chemical в 1975 году она была передана Rockwell.[29]:13 Первоначально его площадь составляла 10 км.2); 4600 акров (19 км2) буферная зона была добавлена ​​в 1972 году.[29]:12

Строительство первых зданий началось 10 июля 1951 года. Производство деталей для ядерного оружия началось в 1953 году. В то время точный характер работ в Рокки-Флэтс был строго охраняемым секретом. Завод производил ядра деления для ядерного оружия, используемые для «зажигания» термоядерного и расщепляющийся топливо.[30] Ядра деления напоминают миниатюрные версии Толстяк ядерная бомба взорвалась выше Нагасаки. В официальных и новостных документах их часто называют «триггерами», чтобы скрыть их функцию.[31][32]:190 На протяжении большей части срока эксплуатации Rocky Flats была единственным массовым производителем плутониевых компонентов для Ядерный арсенал Америки.[33]

Управление сайтом перешло к ЯЙЦО в 1990 году, который не подавал повторную заявку на контракт в 1994 году.[34] Управление сайтом перешло к Компания Kaiser-Hill 1 июля 1995 г.[35] Министерство энергетики теперь управляет центральной частью объекта, где когда-то были производственные здания, а Служба рыбы и дикой природы взяла на себя управление периферийным внешним блоком.[36]

Источники загрязнения

Большая часть радиоактивного заражения Роки-Флэтс пришла из трех источников: катастрофический пожар в 1957 году,[17] протекающие бочки на открытом складе в 1964-68 годах и еще один, менее серьезный пожар в 1969 году.[37] Плутоний, используемые для создания делящихся компонентов оружия, могут самовоспламеняться при комнатной температуре на воздухе. Дополнительные источники загрязнения актинидами включают неадекватные pondcrete попытки стеклования и обычные выбросы во время работы завода.

1957 пожар

A person in an exposure suit and respirator points to a burnt-out glove box.
Перчаточный ящик, где в 1957 году начался пожар.
A large, burnt-out filter plenum.
Блоки фильтров HEPA, предназначенные для удаления микроскопических частиц плутония из выхлопных потоков перчаточного ящика, были уничтожены огнем, позволив радиоактивному дыму выйти из здания.

Вечером 11 сентября 1957 года спонтанно воспламенилась стружка плутония в перчаточном ящике в здании 771, Завод по извлечению и изготовлению плутония (плутоний - это пирофорный ). Огонь распространился на легковоспламеняющиеся материалы перчаточного ящика, в том числе оргстекло окна и резиновые перчатки. Он быстро распространился по соединенным между собой перчаточным ящикам и воспламенил большую группу Высокоэффективный воздух твердых частиц (HEPA) фильтры в пленум вниз по течению. Через несколько минут первые фильтры сгорели, что позволило частицам плутония выйти из выхлопных труб здания. Вытяжные вентиляторы здания перестали работать из-за повреждений в результате пожара в 22:40, что привело к прекращению выброса большей части плутония. Первоначально пожарные использовали углекислотные огнетушители потому что вода может действовать как Модератор и заставить плутоний уйти критический. Они прибегли к водяным шлангам, когда сухие огнетушители оказались неэффективными.[38]:27

При пожаре 1957 года выпущено 11-36 Ci (160–510 граммов или 0,35–1,12 фунта) плутония, большая часть которого загрязняла территории за пределами площадки в виде микроскопических частиц, унесенных дымом от пожара.[39]:22–29 Изоплет На диаграммах исследований показаны части Денвера в районе, где при отборе проб с поверхности был обнаружен плутоний.[40]:87–89 То, что пожар привел к значительному заражению плутонием близлежащих населенных пунктов, оставалось секретом. В новостях того времени сообщалось, согласно брифингу Комиссии по атомной энергии, что существует небольшой риск легкого заражения и что никакие пожарные не были заражены.[41][42] Служба здравоохранения штата Колорадо не сообщала об аномальной радиоактивности.[43]

Утечка колодки 903

A corroded 55-gallon drum, tipped on its side so the bottom is showing. Grass is growing through holes in the bottom of the barrel.
Бочка для хранения ржавых отходов на площадке 903.

Плутоний фрезерование операции произвели большое количество токсичных смазочно-охлаждающая жидкость загрязнены частицами плутония и урана. Тысячи Бочки емкостью 55 галлонов мусора хранились на открытом воздухе в незащищенной земляной зоне, называемой площадкой хранения 903,[38]:28 где они разъедали и просачивали радионуклиды в течение многих лет в почву и воду.[44][45] По оценкам, в период с 1964 по 1967 год в почву вымылось около 5000 галлонов загрязненной плутонием нефти.[46] Части этих отходов, смешанные с пылью, из которой состоит Pad 903, поднялись в воздух под сильным ветром Передний диапазон и загрязненные территории на юге и востоке.[37][47][48][49][50]

Протекающие бочки для хранения на площадке 903 высвободили 1,4-15 Ки (19–208 граммов или 0,042–0,459 фунтов) плутония в виде переносимой по воздуху пыли во время хранения и последующих попыток восстановления.[39]:29 Гораздо больше осталось под землей под площадкой 903, вымощенной асфальтом.[45][51]

1969 пожар

A narrow, tall room with smoke damage and melted plastic.
Помещение в корпусе 776, поврежденное пожаром 1969 года.

Другой крупный пожар произошел 11 мая 1969 года в здании 776/777 (Завод по переработке плутония), опять же из-за самовозгорания плутониевой стружки в перчаточном ящике. Пожарные снова прибегли к воде после того, как сухие огнетушители оказались неэффективными. Несмотря на рекомендации после пожара 1957 года, системы подавления не были встроены в перчаточные ящики.[52]

Хотя пожар имел много общего с пожаром 1957 года,[52] уровень загрязнения был менее серьезным, потому что фильтры HEPA в выхлопной системе не прожигали[39]:25 (после пожара 1957 года фильтрующий материал был заменен с целлюлоза к негорючим стекловолокно ).[52] Если бы фильтры вышли из строя или была бы проломлена крыша (которая сильно пострадала от пожара), выброс мог бы быть более серьезным, чем пожар 1957 года. Около 1400 килограммов (3100 фунтов) плутония было в зоне хранения, где произошел пожар, и около 3400 килограммов (7500 фунтов) плутония было в здании 776/777.[52]

В результате пожара 1969 года выделено 13–62 мКи (140–900 миллиграммов или 0,00031–0,00198 фунтов) плутония,[39]:25 примерно 1/1000 от количества, выпущенного во время пожара 1957 года. Но пожар 1969 года заставил местных чиновников здравоохранения провести независимые испытания территории, окружающей Рокки Флэтс, чтобы определить степень загрязнения. Это привело к появлению первых сообщений для общественности о том, что населенные районы к юго-востоку от Роки-Флэтс были заражены.[40]:3[37]

Другие источники

Рабочие Rockwell смешивали опасные и другие отходы с бетоном, чтобы создать твердые блоки весом в одну тонну, называемые пондбетоном. Их хранили на открытом воздухе под брезентом на асфальтовых покрытиях. Пондетон оказался слабым хранилищем, что и предсказывали инженеры Rockwell.[53] Относительно незащищенные от непогоды блоки стали подтекать и проседать.[54] Нитраты, кадмий и низкоактивные радиоактивные отходы начал уходить в землю и бежать вниз по направлению к Уолнат-Крик и Вуман-Крик.[46]

Большая часть плутония из Роки-Флэтс была окисленный плутоний, который плохо растворяется в воде. Большая часть плутония, выпущенного в ручьи, опустилась на дно и теперь находится в руслах ручьев Уолнат и Женщина, а также на дне местных общественных водоемов недалеко от Рокки Флэтс: водохранилище Грейт-Вестерн (больше не используется для города Брумфилд. потребление питьевой воды по состоянию на 1997 г., но все еще используется для орошения)[55] и Standley Lake, источник питьевой воды для городов Вестминстер, Торнтон, Нортгленн и некоторых жителей Федеральных высот.[56] В качестве одной из нескольких форм восстановления и после того, как масштабы провалов в Рокки Флэтс стали достоянием общественности, несколько ручьев, образовавшихся в результате дренажа через загрязненные территории завода Роки Флэтс, были отведены, чтобы они больше не текли напрямую в некоторые из местных водохранилищ, таких как водохранилище Мауэр и озеро Стэндли.[57] Кроме того, была построена система контроля поверхностных вод, позволяющая стокам из загрязненных ручьев собираться в отстойных прудах и, таким образом, уменьшать или предотвращать прямой сток в озеро Стэндли.[58] Предложения по удалению или разрушению некоторых из этих плотин для снижения затрат на обслуживание были опротестованы городами ниже по течению.[59]

В отчете Агентства по регистрации токсичных веществ и заболеваний за 2005 год описывается присутствие четыреххлористого углерода на заводе Rocky Flats. В отчете говорится, что большое количество тетрахлорметана регулярно выбрасывалось на протяжении всего периода эксплуатации завода, в результате чего токсикант выделялся в воздух в виде пара. Но агентство обнаружило, что концентрация четыреххлористого углерода за пределами завода была меньше нормальных количеств четыреххлористого углерода, обычно обнаруживаемых в пригородных зонах, и, следовательно, ниже уровней, связанных с воздействием на здоровье.[60]

Отчетность о загрязнении

Во время пожара 1957 года, худшего из двух, населению не было предоставлено никаких предупреждений, советов или мер по исправлению ситуации. В то время, AEC чиновники сообщили Denver Post что пожар «не привел к сколько-нибудь серьезному распространению радиоактивного загрязнения».[61] Общественность не была проинформирована о значительном загрязнении от пожара 1957 года до очень заметного пожара 1969 года.[40]:3 когда гражданские группы наблюдателей столкнулись с правительственными чиновниками с измерениями радиоактивного загрязнения, сделанными за пределами завода, предположительно в результате пожара 1969 года, в результате которого были израсходованы сотни фунтов плутония (850 кг).[52]

Пожар 1969 года повысил осведомленность общественности о потенциальных опасностях, которые представляет завод, и привел к росту протестов граждан и требований закрыть завод в течение многих лет. До пожара публично о выбросах за прошлые годы не сообщалось;[62] О радиоактивном загрязнении, переносимом по воздуху, и земле, распространяющемся далеко за пределы завода в Роки-Флэтс, не сообщалось публично до 1970-х годов.[40][63]:страница 177 и таблица 3

Наибольшее загрязнение было сосредоточено на 385 акрах, где находились 800 промышленных зданий.[64]

В 2002 г. Служба рыболовства и дикой природы США исследовали ткани, собранные у оленей, которые жили в Рокки Флэтс, на плутоний и другие актиниды. Изотопы плутония, америций, и уран были обнаружены, при этом максимальная измеренная активность составила 0,0125 pCi / г (2360 секунд на дезинтеграцию) для уран-233 или же уран-234. Исследование показало, что повышенный риск рака для человека, который ел 28 килограммов (62 фунта) оленины в год в течение 70 лет, составлял не более 1 на 210 000. Это близко к консервативному концу EPA. приемлемый риск классифицировать.[65]

В августе 2019 года Министерство здравоохранения и окружающей среды штата Колорадо обнаружило неоднозначные результаты во время тестирования района Роки-Флэтс. В ходе испытаний, проведенных Управлением государственной дороги Джефферсон-Парквей, был обнаружен один образец с уровнем плутония 264 пикокюри на грамм. Для справки, стандарт восстановления Rocky Flats составляет 50 пикокюри на грамм. Во втором образце было зарегистрировано всего 1,5 пикокюри плутония на грамм.[66] По состоянию на октябрь 2019 года испытания участка продолжались.[67] В феврале 2020 года проект бульвара был закрыт, и местные гражданские власти отказались от своей поддержки, когда были обнаружены образцы плутония с концентрациями, в пять раз превышающими стандарт восстановления.[68]

Исследования загрязнения и здоровья

Смотрите также: Плутоний в окружающей среде
Гексафторид плутония

Плутоний-239 и 240 выделяют ионизирующего излучения в виде альфа-частицы. Вдыхание - это основной путь попадания плутония в организм, хотя плутоний также может попасть в организм через рану.[69] При вдыхании плутоний увеличивает риск рак легких, рак печени, рак кости, и лейкемия.[39] После всасывания в организм биологический период полураспада плутония составляет около 200 лет.[70]

Бериллий бромид

Бериллий - еще одно химическое вещество, от которого пострадали сотрудники завода Rocky Flats. Сотрудники подверглись воздействию путем вдыхания или контакта с кожей. Он может находиться в пыли, дыме, тумане или в растворах, вызывающих негативное воздействие на здоровье в виде сенсибилизации бериллия, хронической бериллиевой болезни (CBD) и рака легких. Сенсибилизация бериллия - это активация иммунного ответа организма на бериллий. Сенсибилизация к бериллию - это первый шаг к КБР в результате вдыхания или воздействия на кожу бериллиевой пыли, дыма, тумана или растворов. Сенсибилизированный работник подвергается риску развития КБД при вдыхании бериллия. Хроническая бериллиевая болезнь, CBD, представляет собой хроническое заболевание легких, вызванное вдыханием переносимого по воздуху бериллия, которое возникает после сенсибилизации к бериллию. Общие симптомы CBD - это одышка, необъяснимый кашель, усталость, потеря веса, лихорадка и ночная потливость. У людей с КБД наблюдается разное прогрессирование. В некоторых случаях после первого воздействия бериллия у некоторых людей могут быстро развиться признаки и серьезные симптомы заболевания. Другие люди могут не испытывать признаков и симптомов в течение нескольких месяцев или лет после первого контакта. Даже если рабочий будет удален из загрязненной среды, симптомы могут продолжать ухудшаться. В конце концов, CBD может прогрессировать до хронического обструктивного заболевания легких, которое может снизить смертность и качество жизни. Наконец, рак легких может возникнуть в результате воздействия бериллия. Бериллий считается канцерогеном группы 1 для человека.[71]

Тетрахлорметан

При оценке загрязнения и воздействия на здоровье в результате деятельности суперфонда Rocky Flats важно учитывать возможность использования тетрахлорметана. Между 1953 и 1989 годами завод Rocky Flats Plant регулярно выбрасывал в воздух большие количества четыреххлористого углерода.[60] Это химическое вещество в основном использовалось в качестве растворителя для очистки и обезжиривания на линии переработки плутония.[72] Рабочие на объекте Rocky Flats чаще всего подвергались воздействию тетрахлорида углерода при вдыхании или пероральном приеме. Кратковременное воздействие обычно приводит к головным болям, слабости, летаргии, тошноте и рвоте.[73] Было показано, что воздействие больших концентраций тетрахлорида углерода повреждает почки, печень и центральную нервную систему. Поскольку EPA классифицирует четыреххлористый углерод как группу B2, вероятный канцероген для человека, крайне важно оценить роль этого опасного химического вещества в отношении воздействия на здоровье человека в результате воздействия на Рокки Флэтс.[73] Воздействию тетрахлорметана подвергались не только рабочие, но и люди в окружающем сообществе. Это связано с тем, что тетрахлорид углерода способен оставаться в воздухе в течение нескольких лет, прежде чем он расщепится на другие химические вещества.[74] Небольшие количества также можно найти в поверхностных водах, почве и грунтовых водах.

После общественного пожара 1969 года были проведены исследования земли за пределами Роки-Флэтс для определения количества загрязнения плутонием. Исследователи отметили, что загрязнение завода плутонием присутствовало, но не соответствовало ветровым условиям пожара 1969 года. С тех пор было подтверждено, что пожар 1957 года и протекающие бочки на площадке 903 являются основными источниками загрязнения плутонием. Авторы Крей и Харди оценили общее количество плутониевого загрязнения за пределами границ Роки-Флэтс в 2,6 Ки (36 граммов или 0,079 фунта),[75] в то время как Поэт и Мартелл оценили значение в 6,6 Ки (92 грамма или 0,203 фунта). В исследовании также отмечалось, что уровни плутония за пределами завода были в сотни раз выше фонового уровня, вызванного глобальным воздействием. выпадать из ядерные испытания, и что загрязнение к северу от станции, вероятно, было вызвано нормальной работой, а не случайными выбросами.[8]

С сентября 1947 г. по апрель 1969 г. произошло 5 или более аварийных выбросов трития в поверхностные воды. Таким образом, тритий, радиоактивный элемент, который был обнаружен в металлоломе из Скалистых равнин, был направлен в Грейт-Вестерн. Это было обнаружено в 1973 году, и после этого были взяты образцы мочи у людей, живущих или работающих недалеко от Брумфилда, которые могли пить воду из резервуара. Результаты анализа образцов показали, что у тех, кто подвергался воздействию загрязненной воды, концентрация трития почти в семь раз выше нормы (4300 пикокюри на литр против 600 пикокюри на литр). Однако, когда через три года у той же группы был проведен забор мочи, их концентрация трития вернулась к норме.[76]

В исследовании 1981 г., проведенном доктором Карлом Джонсоном, директором по здравоохранению Округ Джефферсон, показал 45-процентное увеличение врожденных дефектов в пригороде Денвера с подветренной стороны от Роки-Флэтс по сравнению с остальной частью Колорадо. Более того, он обнаружил на 16% увеличение заболеваемости раком у тех, кто живет ближе всего к растению, по сравнению с теми, кто находится на внешнем периметре территории, и оценил 491 дополнительный случай рака, тогда как DOE по оценкам. Исследование 1987 года, проведенное Крампом и другими, не показало, что заболеваемость раком в северо-западной части Денвера значительно выше, чем в других частях города, и объяснило разницу в заболеваемости раком плотностью населения городских районов.[77] Выводы Крампа были оспорены Джонсоном в письме редактору журнала.[78] В обзоре анализа радиационного риска в 1992 г. авторы пришли к выводу: «Джонсон не смог описать эффективную и полную модель причины рака и ее связи с другими знаниями, как это сделали Крамп и др.. Поэтому Крамп и др.» объяснение должно быть предпочтительным ".[79]:137

В 1983 году профессор медицинской школы Университета Колорадо Джон К. Кобб и EPA сообщили о концентрациях плутония у примерно 500 человек, погибших в Колорадо. Было проведено сравнительное исследование тех, кто жил недалеко от Рокки Флэтс, с теми, кто жил вдали от этого места производства ядерного оружия. Соотношение Пу-240 к Pu-239 был «чуть ниже» для людей, живущих в пределах 50 км от Роки Флэтс, но сильнее коррелировал с возрастом, полом и привычками курения, чем с близостью к заводу.[80]

В 1991 году группа по связям с общественностью Министерства энергетики опубликовала брошюру, в которой говорилось, что вдыхание отложений, которые ресуспендируются в воздухе, считается наиболее значительным путем, который может подвергнуть людей воздействию плутония из загрязненных местных резервуаров, но также заявила, что переносимые по воздуху Концентрация плутония, измеренная с помощью мониторов с подветренной стороны, оставалась ниже стандарта Министерства энергетики.[58] В ходе анализа 1999 года было обнаружено, что «основным событием, способствовавшим наибольшему индивидуальному риску выброса плутония из Рокки Флэтс, был пожар 1957 года», причем ветровое распространение плутония из хранилища 903 Pad является следующим по величине источником риска для здоровья. В этом анализе оценки риска для здоровья людей, находящихся за пределами площадки, имели отклонение в четыре порядка величины от "между 2,0 × 10".−4 (95-й процентиль) и 2,2 × 10−8 (5-й процентиль) со средней оценкой риска 2,3 × 10−6."[39] Министерство энергетики ведет список эпидемиологических исследований Rocky Flats.[81]

В 1995 году отчет Рабочей группы по плутонию об уязвимостях окружающей среды, безопасности и здоровья, связанных с хранилищами плутония Департамента, составил более 8000 страниц. В этом отчете Rocky Flats перечислены как имеющие 5 из 14 наиболее уязвимых объектов из-за плутония для окружающей среды, безопасности и здоровья на всех объектах Министерства энергетики.[82]

В начале 1990-х годов независимая консультативная группа по вопросам здравоохранения, назначенная тогдашним губернатором Роем Ромером, курировала серию отчетов, названных Историческими исследованиями воздействия на общественность. Консультативная группа по вопросам здравоохранения, состоящая из 12 человек, включала нескольких врачей, ученых, докторов наук и местных чиновников. Исторические исследования публичного воздействия на Рокки Флэтс включали девять лет исследований. Исследования преследовали три основные цели: (1) создать общедоступный отчет о работе завода и авариях, которые способствовали выбросам загрязняющих веществ с завода Rocky Flats в период с 1952 по 1989 год; (2) оценить подверженность населения загрязнителям и потенциальные риски от прошлых выбросов; и (3) определить необходимость будущих исследований. Исследования исследований включали идентификацию и оценку химических веществ и радиоактивных материалов от прошлых выбросов; оценки риска для жителей, живущих или работающих в близлежащих населенных пунктах во время работы завода с 1952 по 1989 год; оценка возможных путей воздействия; и оценки доз для исторических выбросов.[83]

Воелц и его коллеги обнаружили, что воздействие внешнего излучения вызывает шесть из восьми причин опухолей мозга у рабочих, а две - от воздействия плутония. В исследовании приняли участие 7 112 человек, работавших мужского пола, которые в период с 1952 по 1979 год работали на фабрике Rocky Flats Factory. Общая смертность увеличивалась именно у тех, кто заболел раком мозга. Wilkinson et al. изучили сотрудников, которые работали на фабрике между 1956 и 1980 годами, и обнаружили более высокий уровень смертности в сочетании с лейкемией, более высокий уровень плутония в моче и более высокий уровень радиации в печени и головном мозге.[84][85]

Вьет и его коллеги провели исследование «случай-контроль» под названием «Хроническая бериллиевая болезнь и бериллиевая сенсибилизация в Скалистых равнинах: исследование случай-контроль». с сотрудниками завода Rocky Flats Plant для оценки риска сенсибилизации к бериллию (BSENS) и хронической бериллиевой болезни (CBD). 124 человека, участвовавшие в исследовании, работали на заводе с 1960 по 1988 год, и все они выполняли разные работы, но подвергались воздействию бериллия при вдыхании и контакте с кожей. Интересно, что исследователи обнаружили, что у людей с CBD были более высокие оценки воздействия и больше лет работы по сравнению с контрольными. Пациенты с BSENS не имели значительных различий с контрольной группой. Вьет и его коллеги пришли к выводу, что уменьшение воздействия может снизить риск КБР, но не BSENS.[86]

В 2003 году доктор Джеймс Руттенбер провел исследование воздействия плутония на здоровье. Исследование, проведенное Центром медицинских наук Университета Колорадо и Департаментом общественного здравоохранения и окружающей среды Колорадо, показало, что рак легких связан с вдыханием плутония. «У нас есть подтверждающие данные из других исследований, которые, наряду с нашими выводами, подтверждают гипотезу о том, что воздействие плутония вызывает рак легких», - сказал Руттенбер. Результаты его группы были частью более широкого исследования, в котором было отслежено 16 303 человека, которые работали на заводе в Роки-Флэтс в период с 1952 по 1989 год. Их исследование также показало, что у этих рабочих в 2,5 раза больше шансов заболеть опухолями мозга, чем у других людей.[87]

Многие результаты, связывающие рабочих с развитием рака, запутаны из-за «сильного эффекта здорового рабочего» (что у рабочих, как правило, более низкий общий уровень смертности, чем у населения в целом, потому что больные или инвалиды не могут работать).[88] Также было обнаружено, что стандартные уровни смертности от рака желудка и прямой кишки намного выше, чем в других исследованиях ядерщиков, что указывает на необходимость дальнейших исследований, поскольку вдыхание плутония может распространяться в этих областях.[89]

Многие люди, работавшие на заводе Rocky Flats Plant, рассказывают о своей борьбе с хронической бериллиевой болезнью и о проблемах, с которыми они сталкиваются сегодня. Они описывают, как завод заставлял их принимать минимальные меры предосторожности для борьбы с токсичными парами, но этого никогда не было достаточно. Многие из них заболели, и им приходится носить с собой последствия до конца своей жизни.[90]

В феврале 2006 года был сформирован попечительский совет Rocky Flats для решения вопросов управления Rocky Flats после закрытия. В совет входят выборные должностные лица из девяти муниципальных органов власти, соседствующих с Роки-Флэтс, и четыре квалифицированных / опытных организации и / или отдельных лиц. Информация о совете размещена на их сайте.[91]

В 2016 году Департамент общественного здравоохранения и окружающей среды штата Колорадо объявил, что его реестр рака готовит дополнительное исследование рака к его первоначальному отчету 1998 года о заболеваемости раком в окрестностях бывшего завода Rocky Flats.[92] В первоначальном отчете и отчете 2016 года не было обнаружено никаких закономерностей увеличения заболеваемости раком в сообществах вокруг Рокки Флэтс. В 2017 году реестром рака было проведено последующее исследование рака, которое определенно не обнаружило закономерностей увеличения числа случаев рака щитовидной железы или редких видов рака в сообществах вокруг Рокки Флэтс.

Правовые действия

После сообщений об экологических преступлениях, совершенных в Рокки Флэтс, Министерство юстиции США спонсировал ФБР Рейд, получивший название «Operation Desert Glow», начался в 9 часов утра 6 июня 1989 года.[46] ФБР вошло в помещение под уловкой, чтобы сообщить об угрозе терроризма, и вручило ордер на обыск Доминику Санчини, менеджеру Rockwell International в Rocky Flats.[46]

Рейд ФБР привел к формированию первого в Колорадо специальное большое жюри, показания присяжных 110 свидетелей, обзоры 2000 вещественных доказательств и, в конечном итоге, соглашение о признании вины от 1992 года, в котором Rockwell признал 10 федеральных экологических преступлений и согласился выплатить 18,5 миллионов долларов штрафа из собственных средств. Эта сумма была меньше, чем компания была выплачена в виде бонусов за эксплуатацию завода, как это определено GAO, и при этом это был самый высокий штраф за опасные отходы за всю историю, в четыре раза превышающий предыдущий рекорд.[93] Из-за возмещения убытков Министерства энергетики своим подрядчикам, без какой-либо формы урегулирования между Министерством юстиции США и Rockwell, расходы по уплате гражданских штрафов в конечном итоге несли бы американские налогоплательщики. Хотя любые уголовные наказания, наложенные на Rockwell, не были бы покрыты налогоплательщиками США, Rockwell утверждал, что Министерство энергетики специально освободило их от большинства законов об охране окружающей среды, включая опасные отходы.[46][93][94][95][96][97]

Как предупредил прокурор США Кен Фимберг (позже Кен Скотт),[98]:118 Заявленные выводы Министерства юстиции и соглашение о признании вины с Rockwell были сильно оспорены его собственным специальным большим жюри, состоящим из 23 членов. Утечки прессы обоими членами DOJ и большое жюри произошло в нарушение правила 6 (e) секретности в отношении информации большого жюри. Публичный конкурс привел к слушаниям в комитете Конгресса США по надзору под председательством Конгрессмена. Говард Вольп, который выдает повестки в суд руководителям Министерства юстиции, несмотря на несколько случаев отказа Министерства юстиции выполнить эти требования. Слушания, в ходе которых выяснилось, что Министерство юстиции «торговало правду»,[98]:98 в конечном итоге все еще не полностью раскрыл общественности специальный отчет большого жюри, который остается закрытым судом.[93][98]:Глава 6, примечание 54

Тем не менее, специальный отчет большого жюри просочился в Westword и выдержки из журнала от 29 сентября 1992 г.[99] Согласно его последующим публикациям, специальное большое жюри Рокки Флэтс составило обвинительные заключения по обвинению трех должностных лиц Министерства энергетики и пяти сотрудников Rockwell в экологических преступлениях. Большое жюри также написало отчет, предназначенный для общественного потребления в соответствии с их уставом, критикуя поведение подрядчиков Министерства энергетики и Rocky Flats за «участие в продолжающейся кампании отвлечения внимания, обмана и нечестности» и отметило, что Rocky Flats в течение многих лет, сбросил загрязнители, опасные материалы и радиоактивные вещества в близлежащие ручьи, а также в источники водоснабжения Брумфилда и Вестминстера.[100]

The DOE itself, in a study released in December of the year prior to the FBI raid, called Rocky Flats' ground water the single greatest environmental hazard at any of its nuclear facilities.[93] From the grand jury's report: "The DOE reached this conclusion because the groundwater contamination was so extensive, toxic, and migrating toward the drinking water supplies for the Cities of Broomfield and Westminster, Colorado."[101]

А коллективный иск, Cook v. Rockwell International Corp., was filed in January 1990 against Rockwell and Dow Chemical (due to the indemnity of nuclear contractors, the award would have been paid by the federal government). Sixteen years later, the plaintiffs were awarded $926 million in economic damages, punitive damagesIn May 2016, U.S. District Judge John L. Kane gave preliminary approval for a $375 million settlement against the Rockwell International Corp. and Dow Chemical Co. Nearly 26 years later, approximately 13,000 to 15,000 eligible property owners could receive monetary payments for damages and decreased property values. Property and homeowners who owned property on June 7, 1989, the day the FBI raided the plant, are eligible to file a claim for property devaluation. The deadline to file a claim was June 1, 2017.[102]

Rocky Flats site in 2011

Carl Johnson sued Jefferson County for unlawful termination, after he was forced to resign from his position as Director of the Jefferson County Health Department. He alleged that his termination was due to concerns by the board members that his reports of contamination would lower property values. The suit was settled out of court for $150,000.[40]:106–107[103]

In May 2018, local activists sued the U.S. Fish & Wildlife Service and filed a motion for a preliminary injunction, asking a federal court to stop the planned opening of Refuge access points. On August 9, 2018, the court denied the activists' motion, explaining that "plaintiffs failed to meet their burden to show that they will likely suffer irreparable harm." In addition, the court later rejected activists' motion to add documents to the administrative record. The court observed that plaintiffs statements in support of this motion were "conclusory." See Civil Action No. 18-cv-01017-PB. The activists had previously sued in 2017. The court dismissed this lawsuit and awarded costs to the U.S. Fish & Wildlife Service. In September 2018, Rocky Flats National Wildlife Refuge opened to the public.[104]

Наследие

Denver's automotive beltway does not include a component in the northwest sector, partly due to concerns over unremediated plutonium contamination.[105][106][107]

According to the Rocky Flats National Wildlife Refuge Act of 2001, the land transferred from DOE to the US Fish and Wildlife Service was to be used as a wildlife refuge once Rocky Flats remediation was complete.[108] In order to help guide the future of Rocky Flats care and management, the Rocky Flats Stewardship Council was formed in 2006 after the US Congress, DOE and previous organization created the new council.

The EPA's remediation protocol divided the Rocky Flats Plant into two distinct areas, or operational units (OUs.) OU1 was 1,308 acres and included the center of the property where the majority of the industrial buildings were located. The other area was OU2, also called the buffer zone. It included 4,883-acre of peripheral space. The EPA focused its accelerated remediation actions on OU1 because it contained the most contaminations. The actions included “decommissioning, decontamination, demolition, and removal of more than 800 structures; removal of more than 500,000 cubic meters of low-level radioactive waste; and remediation of more than 360 potentially contaminated environmental sites.” Once accelerated remediation was complete, the EPA initiated long-term countermeasures such as “institutional controls, physical controls, monitoring and signage.” There is still some residual contamination located at OU1, but studies show there is no health threat.[64]

Remediation of Rocky Flats was finished in 2006 and verified by the EPA and CDPHE in 2007 after ten years and almost $7 billion.[109] However, this was a "project that had originally been estimated by the DOE to take up to sixty-five years at a cost of $37 billion."[110] Residual contamination below levels of regulatory concern remain. Plutonium 239, with a 24,000 year half life, will persist in the environment hundreds of thousands of years. Volatile organic compounds have a much shorter lifespan. Heavy metals will persist in perpetuity.

In 2006, according to DOE, "The selected remedy/corrective action for the Peripheral OU is no action. The RI/FS report (RCRA Facility Investigation-Remedial Investigation/Corrective Measures Study- Feasibility Study) concludes that the Peripheral OU is already in a state protective of human health and the environment."[111]

In 2007, the "Peripheral Operable Unit" (Peripheral OU) land area of Rocky Flats was transferred from DOE to FWS for use and preservation as the Rocky Flats National Wildlife Refuge.[112] During the environmental investigation and sampling, it had been determined that levels of residual contamination were so low, no remediation was required; the Refuge land was already in a state suitable for any use. In 2017, a statutorily-required review confirmed the Refuge was suitable for any use, prior to its formal opening.[113] In contrast, the DOE-retained "Central Operable Unit" of Rocky Flats remains under DOE control, and is subject to ongoing monitoring and sampling and groundwater treatment.[114]

Multiple assessments of Rocky Flats indicate that the long-term health risk to citizens living outside the boundaries of Rocky Flats is negligible,[111]:30 but citizen organizations feel that the remediation of the site was inadequate, despite the achievement of legal and regulatory requirements.[18][19]

An independent Public Health Assessment, completed by the Agency for Toxic Substances and Disease Registry (ATSDR), concluded that "the available sampling data, epidemiological studies, exposure investigations and other relevant reports paint a consistent picture of the public health implications of environmental contamination": "past, current and future exposures are below levels associated with adverse health effects." [115] ATSDR specifically considered children's health when evaluating exposures and their public health implications. Overall, ATSDR did not identify any environmental exposures at levels of public health concern for past and current exposures. Notably, past and current inhalation exposures to site-related air emissions presented no apparent public health hazard.

In March 2006, the Rocky Flats Stewardship Council was formed to address post-closure management of Rocky Flats and provide a forum for public discussion. This organization was the successor organization to the Rocky Flats Coalition of Local Governments, which advocated for stakeholders during the site remediation. The Council includes elected officials from nine municipal governments neighboring Rocky Flats and four skilled/experienced organizations and/or individuals. Information and Council meetings minutes and reports are available on its website.[109] Members of the public are welcome to attend Council meetings and make public comments.

In 2014, the U.S. Fish and Wildlife Services proposed a controlled burn on 701 acres of the Wildlife Refuge. In 2015, they reported that they will postpone those burns until 2017. In 2015, there was a "soft opening" of the Rocky Flats Wildlife Refuge where small groups of people could reserve space on a three-mile guided nature walk. The Rocky Flats National Wildlife Refuge opened to the public on September 15, 2018.[116]

In 2015 Rocky Mountain Downwinders was founded to study health effects in people who lived east of the facility while it was operational. The group set up an online health survey conducted by Metropolitan State University of Denver.[117][118] Nicolas Hansen, a Denver litigation attorney, founded this group.[119] To date, no final survey report has been published by the Downwinders. In 2018, Metropolitan State University of Denver announced it would not to continue to participate in the health survey.[120]

Public opposition and support

On the weekend of April 28, 1979, more than 15,000 people demonstrated against the Завод по производству ядерного оружия в Рокки Флэтс. The protest was coordinated with other anti-nuclear demonstrations across the country. Даниэль Эллсберг и Аллен Гинзберг were among the 284 people who were arrested. The demonstration followed more than six months of continuous protests that included an attempted blockade of the railroad tracks leading to the site.[121][122][123] Large pro-nuclear counter demonstrations were also staged that year.[124]

In 1983, the Rocky Mountain Peace and Justice Center was founded with a goal of closing the Rocky Flats plant.[125][126] The Center has since set goals of keeping the Rocky Flats National Wildlife Refuge closed to the public, preventing construction of highways in or near the site of the former plant, and preventing new housing construction in the area.[127] The Center is a 501(c)(3) non-profit corporation an, as of 2014, has one full-time employee.

On October 15, 1983, about 10,000 demonstrators turned out for protest at the Rocky Flats Nuclear Weapons Plant (well short of the 21,000 hoped for by protest organizers). Никаких арестов не производилось.[128][129] On August 10, 1987 (the 42nd anniversary of the atomic bombing of Nagasaki), 320 demonstrators were arrested after they tried to force a one-day shutdown of the plant.[130][131] A similar protest with a turnout of about 3,500 was staged on August 6, 1989 (the anniversary of the nuclear bombing of Хиросима ).[132]Though public demonstrations against plant operations ceased with the decommissioning of the plant,[133] activists continue to protest disposal of nuclear waste from the site[134] and the scale and scope of remediation operations.[40] Since 2013, opposition has focused on the Канделя residential development located along the southern border of the former Plant site.

With the establishment of the Rocky Flats National Wildlife Refuge Act in 2001, a 300 ft strip on the eastern edge of the refuge was allocated to Jefferson County for construction of the Jefferson County Parkway. In May 2008, the Jefferson Parkway Public Highway Authority was established to complete this last portion of the Denver metro beltway.[135] Opponents of the parkway are concerned about the disruption of plutonium laden soil from excavation of the area to build the parkway.[136] In April 2015, the WestConnect Corridor Coalition was formed with the hopes of bringing about the end of a decades long dispute to the completion of the Jefferson County Parkway.[137] However, by October 2015, the WestConnect Corridor had withdrawn its support from the parkway, determining that the decision to build the parkway should be made outside of the coalition's process.

As of 2019, Candelas, a large housing development in West Arvada on the south side of Rocky Flats Wildlife Refuge is being built and rented out. A group named Candelas Glows is opposed to a large housing and commercial development planned in the area, which the group calls a "plutonium dust bowl." The Department of Energy responded by saying that studies show more risk from naturally occurring radioactive elements than from very small amounts of plutonium remaining around the former plant.[138] Candelas Glows argued that a July 2015 radiation report from the Rocky Flats Stewardship Council shows plutonium levels at 1.02 pCi/L, compared to the regulatory standard of 0.15 pCi/L.[139]

While anti-Refuge activists have received the bulk of media attention,[нужна цитата ] other community members support the Refuge opening and have found the remediation records to be scientific.[140] A 2018 survey by Friends of the Rocky Flats National Wildlife Refuge also found that most area residents support the Refuge opening.[нужна цитата ]

To date, no lawsuits by anti-Parkway and anti-Refuge groups have succeeded in court. Regardless, the parkway project was halted after a Parkway Authority soil sampling program discovered elevated plutonium levels in February 2020. Local civic authorities have withdrawn from the parkway project.[141]

Regarding a professional health assessment of the Rocky Flats Plant's ongoing impact on the local and surrounding area, and the Refuge specifically, Dr. Mark Johnson—no relation to Dr. Carl Johnson, but subsequently also Jefferson County's executive health director—states in the September 2020 book Doom With a View: Historical and Cultural Contexts of the Rocky Flats Nuclear Weapons Plant:

“The more time I spent conversing with politicians and contract managers from Rocky Flats, and the more I learned about the nuclear and hazardous waste pollution occurring around the plant, the more I came to question the underlying narrative that this was fundamentally a patriotic enterprise protecting America from its enemies. Gradually I came to view it as an industry that was greatly benefiting from the veil of secrecy and the apparently total level of liability indemnity that was being supplied to it by the DOE. Because of this screen of secrecy and an ultimate lack of accountability, it appeared to me that the Rocky Flats contractors had contaminated Jefferson County and its residents indiscriminately with no fear of consequences.

"...It is uncontested by all involved that there has been a detectable level of nuclear contamination in both the refuge buffer zone and on the private property outside of the Rocky Flats reserve. What is still contested is how much contamination took place, how far the contamination spread, and what risk there is to the public from the contamination, both on- and off-site.

"...I have called for an independent review of all the collected Rocky Flats data to determine where the risk lies. I have also called for the unsealing of the Rocky Flats grand jury report. I believe the public has the right to know what occurred at Rocky Flats, and what the risk may still be of recreating on or living near the refuge.

"...Two of the men who have seen the most evidence concerning the level of contamination at Rocky Flats, the lead agent for the FBI raid and the foreman of the grand jury, continue to advocate for the prohibition of public access to the site. This gives me great pause.”[142]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ https://www.westword.com/news/rocky-flats-nuclear-plant-shut-down-thirty-years-ago-but-is-still-a-hot-topic-11437949
  2. ^ U.S. Department of Energy, Office of Legacy Management, Rocky Flats Site, Colorado https://www.lm.doe.gov/Rocky_Flats/Sites.aspx
  3. ^ https://www.lm.doe.gov/rocky_flats/fact_sheet-rockyflats.pdf
  4. ^ https://www.cpr.org/2019/07/30/us-cant-find-60-boxes-of-files-at-center-of-court-battle-over-rocky-flats/
  5. ^ https://observer.com/2019/07/rocky-flats-plant-american-chernobyl-history-documentary/
  6. ^ U.S. Department of Energy, Rocky Flats Remedial Investigation/Feasibility Study/Comprehensive Risk Assessment and Historical Release Report, https://www.lm.doe.gov/Rocky_Flats/Regulations.aspx#CAD
  7. ^ Moore, LeRoy (2007). "Democracy and Public Health at Rocky Flats: The Examples of Edward Martell and Carl J. Johnson" (PDF). In Quigley, Dianne; Lowman, Amy; Wing, Steve (eds.). Ethics of Research on Health Impacts of Nuclear Weapons Activities in the United States. Collaborative Initiative for Research Ethics and Environmental Health (CIREEH) at Сиракузский университет. pp. 55–97. Архивировано из оригинал (PDF) 31 марта 2012 г.. Получено 17 сентября, 2011.
  8. ^ а б Poet, SE; Martell, EA (October 1972). "Plutonium-239 and americium-241 contamination in the Denver area". Физика здоровья. 23 (4): 537–48. Дои:10.1097/00004032-197210000-00012. PMID  4634934.
  9. ^ Johnson, CJ (October 1981). "Cancer Incidence in an area contaminated with radionuclides near a nuclear installation". Ambio. 10 (4): 176–182. JSTOR  4312671. PMID  7348208.
  10. ^ Snider, Laura (2012-02-18). "Study: Rocky Flats area still as contaminated with plutonium as 40 years ago". DailyCamera. Получено 2 июля 2013.
  11. ^ https://www.gao.gov/new.items/d06352.pdf
  12. ^ https://www.westword.com/news/rocky-flats-nuclear-weapon-colorado-plutonium-jefferson-county-mark-johnson-doom-with-view-11781634
  13. ^ https://www.postregister.com/news/inl/crews-start-closure-work-at-waste-retrieval-enclosure/article_3abd6df0-1392-5606-82c4-55e543dd25c9.html
  14. ^ https://goo.gl/maps/a18updvo6ke37GNFA
  15. ^ https://www.wipp.energy.gov/
  16. ^ https://www.courthousenews.com/wp-content/uploads/2019/01/Rocky-Flats-Grand-Jury-Petition.pdf
  17. ^ а б "The September 1957 Rocky Flats fire: A guide to records series of the Department of Energy". Министерство энергетики США. Архивировано из оригинал 27 марта 2012 г.. Получено 3 сентября, 2011.
  18. ^ а б "Rocky Flats Nuclear Site Too Hot for Public Access, Citizens Warn". Служба новостей окружающей среды. 5 августа 2010 г.. Получено 17 сентября, 2011.
  19. ^ а б Hooper, Troy (August 4, 2011). "Invasive weeds raise nuclear concerns at Rocky Flats". Колорадо Индепендент. Получено 17 сентября, 2011.
  20. ^ "1969 Fire Page 7". Colorado.edu. Архивировано из оригинал на 31.08.2012. Получено 2011-10-27.
  21. ^ https://www.outtherecolorado.com/news/discovery-of-high-plutonium-levels-causes-major-setback-in-denver-highway-project/article_378c9c3e-f074-55e1-99ea-82ecd74ae0a1.html
  22. ^ https://www.denverpost.com/2019/08/20/rocky-flats-plutonium-jefferson-parkway/
  23. ^ https://www.boulderweekly.com/news/breach-of-trust/
  24. ^ https://www.denverpost.com/2015/01/28/plutonium-fears-hex-planned-prescribed-fires-at-rocky-flats-wildlife-refuge/
  25. ^ https://www.denverpost.com/2005/11/19/turning-water-into-gold/
  26. ^ http://www.cityofwestminster.us/Portals/1/Documents/Government%20-%20Documents/Departments/Public%20Works%20and%20Utilities/RockyFlatsReviewFullReport.pdf
  27. ^ https://www.lm.doe.gov/cercla/documents/rockyflats_docs/OU03/OU03-A-000465.pdf
  28. ^ https://www.broomfield.org/DocumentCenter/View/7968/Water-resources-update-2011?bidId=
  29. ^ а б Buffer, Patricia (2003). Rocky Flats History. Department of Energy.
  30. ^ Carey Sublette (July 3, 2007). "Nuclear Weapons FAQ Section 4.4.1.4 The Teller–Ulam Design". Вопросы и ответы по ядерному оружию. Получено 17 июля 2011.
  31. ^ Wolf, Naomi (February 21, 2012). "From Rocky Flats to Fukushima: this nuclear folly". guardian.co.uk. Получено 7 июля, 2013.
  32. ^ Ackland, Len (2002). Making a real killing : Rocky Flats and the nuclear West ([Updated ed.]--cover; [1st ed.]--verso. ed.). Albuquerque [N.M.]: University of New Mexico Press. ISBN  978-0826327987.
  33. ^ "Rocky Flats Cover-ups Alleged". Питтсбург Пресс. 9 июня 1989 г.. Получено 7 июля, 2013.
  34. ^ "EG&G Won't Try for New Contract at Rocky Flats". Орландо Сентинел. August 18, 1994. Получено 7 июля, 2013.
  35. ^ "Property Management Has Improved at DOE's Rocky Flats Site". GAO/RCED-96-39. Department of Energy. 28 декабря 1995 г.. Получено 7 июля, 2013.
  36. ^ "Rocky Flats National Wildlife Refuge". Служба рыболовства и дикой природы США. Получено 2 июля 2013.
  37. ^ а б c "Rocky Flats Virtual Museum". Колорадский университет в Боулдере. Получено 3 сентября, 2011.
  38. ^ а б Cochran, Thomas B. (November 21, 1996). "Overview of Rocky Flats Operations" (PDF). Получено 7 июля, 2013.
  39. ^ а б c d е ж Till, John E. (Principal Investigator); и другие. (Сентябрь 1999 г.). "Technical Summary Report for the Historical Public Exposures Studies for Rocky Flats Phase II" (PDF). Radiological Assessments Corporation. Получено 13 июн 2013.
  40. ^ а б c d е ж Moore, LeRoy (2007). "Democracy and Public Health at Rocky Flats: The Examples of Edward Martell and Carl J. Johnson" (PDF). In Quigley, Dianne; Lowman, Amy; Wing, Steve (eds.). Ethics of Research on Health Impacts of Nuclear Weapons Activities in the United States. Collaborative Initiative for Research Ethics and Environmental Health (CIREEH) at Сиракузский университет. pp. 55–97. Архивировано из оригинал (PDF) 24 июля 2013 г.. Получено 17 сентября, 2011.
  41. ^ "Atomic Plant Hit by $50,000 Fire". St. Joseph Gazette. Sep 12, 1957. Получено 2 июля 2013.
  42. ^ "$50,000 Damage at Atomic Plant". Воздаятель Янгстауна. Sep 13, 1957. Получено 2 июля 2013.
  43. ^ "The September 1957 Rocky Flats Fire: A Guide To Records Series Of The Department Of Energy". Department of Energy: Health and Safety. Архивировано из оригинал 27 марта 2012 г.. Получено 2 июля 2013.
  44. ^ Iversen, Kristen (June 12, 2012). "Under The 'Nuclear Shadow' Of Colorado's Rocky Flats". энергетический ядерный реактор. Получено 14 июня, 2013.
  45. ^ а б "Pad 903 Area". Colorado.gov. Получено 3 июля, 2013.
  46. ^ а б c d е Siegel, Barry (1993-08-08). "Showdown at Rocky Flats : When Federal Agents Take On a Government Nuclear-Bomb Plant, Lines of Law and Politics Blur, and Moral Responsibility Is Tested". Лос-Анджелес Таймс.
  47. ^ Moore, LeRoy (May 1992). 1957: Fateful Year for the Nuclear Weapons Industry (PDF). Environmental Consequences of Producing Nuclear Weapons. Челябинск, Россия. Получено 17 сентября, 2011.
  48. ^ "Summary of Findings: Rocky Flats Public Exposure Studies: Key questions addressed by the research". Колорадо Департамент общественного здравоохранения и окружающей среды. Получено 17 сентября, 2011.
  49. ^ "Rocky Flats Virtual Museum: The Fire Was Inevitable". Колорадский университет в Боулдере. Получено 17 сентября, 2011.
  50. ^ "Operable Units: Environmental Restoration Areas at the Rocky Flats Plant" (PDF) (Пресс-релиз). DOE Public Affairs. c. 1992 г.. Получено 2013-06-14.
  51. ^ https://www.eenews.net/stories/1060041317
  52. ^ а б c d е Campbell, Bruce. "Past DOE Fires/ 1969 Rocky Flats Fire" (PDF). Hughes Associates, Inc. Получено 15 июн 2013.
  53. ^ Calhoun, Patricia (Apr 12, 2007). "Вырезанный в камне". Westword. Получено 8 июля 2013.
  54. ^ Office, U. S. Government Accountability (October 17, 1991). "Problems Continue for Rocky Flats Solar Pond Cleanup Program". Rced-92-18 (RCED-92-18). Получено 8 июля 2013.
  55. ^ Rubino, Joe (2011-05-26). "Broomfield officials concerned new monitoring stations at Rocky Flats not far enough downstream". Broomfield Enterprise. Получено 3 июля 2013.
  56. ^ "Contaminants Released Surface Water from Rocky Flats". Cdphe.state.co.us. Получено 2011-10-27.
  57. ^ Associated Press (June 13, 1989). "City digging ditch to divert stream". Пресс-секретарь-обозреватель. Получено 13 июн 2013.
  58. ^ а б Paukert, Jill (1991-08-21). "Reservoirs" (PDF). Operable Unit 3: Offsite Releases. Департамент энергетики. Получено 13 июн 2013.
  59. ^ Davidson, Michael (2010-08-21). "Broomfield fighting plan to remove Rocky Flats dams". Ежедневная камера. Получено 3 июля 2013.
  60. ^ а б https://www.atsdr.cdc.gov/HAC/pha/RockyFlats(DOE)/RockyFlatsPHA051305a.pdf
  61. ^ "Atomic Plant Fire Causes $50,000 Loss," Denver Post, 12 September 1957.
  62. ^ Brooke, James (1996-12-11). "Plutonium Stockpile Fosters Fears of 'a Disaster Waiting to Happen' - New York Times". Nytimes.com. Получено 2011-10-27.
  63. ^ Johnson, CJ (October 1981). "Cancer Incidence in an area contaminated with radionuclides near a nuclear installation". Ambio. 10 (4): 176–182. JSTOR  4312671. Перепечатано в "Cancer Incidence in an area contaminated with radionuclides near a nuclear installation". Colo Med. 78: 385–92. Oct 1981. PMID  7348208.
  64. ^ а б https://cumulis.epa.gov/supercpad/SiteProfiles/index.cfm?fuseaction=second.Cleanup&id=0800360#bkground
  65. ^ Todd, Andrew S; R. Mark Sattelberg (November 2005). "Actinides in Deer Tissues at the Rocky Flats Environmental Technology Site". Комплексная экологическая оценка и управление. 1 (4): 391–396. Дои:10.1002/ieam.5630010408. PMID  16639905.
  66. ^ https://coloradosun.com/2019/08/20/rocky-flats-plutonium-levels-soil-denver/
  67. ^ https://denver.cbslocal.com/2019/10/04/testing-for-plutonium-continues-at-rocky-flats-national-wildlife-refuge/
  68. ^ https://www.outtherecolorado.com/news/discovery-of-high-plutonium-levels-causes-major-setback-in-denver-highway-project/article_378c9c3e-f074-55e1-99ea-82ecd74ae0a1.html
  69. ^ Falk, RB; Daugherty, NM; Aldrich, JM; Furman, FJ; Hilmas, DE (August 2006). "Application of multi-compartment wound models to plutonium-contaminated wounds incurred by former workers at rocky flats". Физика здоровья. 91 (2): 128–43. Дои:10.1097/01.HP.0000203314.17612.63. PMID  16832194.
  70. ^ Dixon, Jack A. Tuszynski, John M. (2002). Biomedical applications of introductory physics. Нью-Йорк: Вили. п. 323. ISBN  978-0471412953.
  71. ^ https://www.osha.gov/SLTC/beryllium/healtheffects.html
  72. ^ https://www.colorado.gov/pacific/sites/default/files/HM_sf-rocky-flats-smry-indings-hist-pub-exposure-studies-bklt-1999.pdf
  73. ^ а б https://www.epa.gov/sites/production/files/2016-09/documents/carbon-tetrachloride.pdf
  74. ^ https://www.atsdr.cdc.gov/phs/phs.asp?id=194&tid=35
  75. ^ Krey, P.W.; Hardy, E.P. (August 1, 1970). "Plutonium in Soil around the Rocky Flats Plant". United States Atomic Energy Commission Health and Safety Laboratory. HASL-235.
  76. ^ "Contaminants Released to Surface Water from Rocky Flats". Получено 26 октября, 2016.
  77. ^ Crump, KS; Ng, TH; Cuddihy, RG (July 1987). "Cancer incidence patterns in the Denver metropolitan area in relation to the Rocky Flats plant". Американский журнал эпидемиологии. 126 (1): 127–35. Дои:10.1093/oxfordjournals.aje.a114644. PMID  3591777. Получено 1 июля 2013.
  78. ^ Johnson, Carl (July 1987). "Re: "Cancer incidence patterns in the Denver metropolitan area in relation to the Rocky Flats plant"". Американский журнал эпидемиологии. 126 (1): 153–5. Дои:10.1093/oxfordjournals.aje.a114650. PMID  3591781. Получено 1 июля 2013.
  79. ^ Shihab-Eldin, Adnan; Alexander Shlyakhter; Richard Wilson (1992). "Is there a large risk of radiation? A critical review of pessimistic claims" (PDF). Environment International. 18 (2): 117–151. CiteSeerX  10.1.1.161.3970. Дои:10.1016/0160-4120(92)90002-l. Получено 1 июля 2013.
  80. ^ Cobb et al., "Plutonium Burdens in People Living Around the Rocky Flats Plant," March 1983, EPA-600/4-82-069, Springfield, VA: National Technical Information Service
  81. ^ "The DOE's Rocky Flats Plant: A Guide to Record Series Useful for Health-Related Research". Hss.doe.gov. Получено 14 июня, 2013.
  82. ^ "DOE - Office of Legacy Management-Rocky Flats History". Получено 26 октября, 2016.
  83. ^ See CDPHE, Rocky Flats Historical Public Exposure Studies, https://www.colorado.gov/pacific/cdphe/rocky-flats-historical-public-exposure-studies
  84. ^ Voelz, G.L., Wilkinson, G.S., Acquavella, J.F., Tietjen, G.L., Brackbill, R. N., Reyes, M, and Wiggs, L.D. (1983) An Update of Epidemiologic Studies of Plutonium Workers. Health Physics, 44(1), 493-503.
  85. ^ Wilkinson, G.S., Tietjen, G.L., Wiggs, L.D., Galke, W.A., Acquavella, J.F., Reyes, M., Voelz, G.L., & Waxweiler, R.J. (1987). Mortality Among Plutonium and Other Radiation Workers at a Plutonium Weapons Facility. American Journal of Epidemiology, 125(2), 231-250.
  86. ^ Viet, S. M., Rogers, J., & Torma-Krajewski, J. (2000). Chronic beryllium disease and beryllium sensitization at rocky flats: A case-control study. AIHAJ, 61(2).
  87. ^ "Plutonium exposure increases lung cancer risk | Lubbock Online | Lubbock Avalanche-Journal". Lubbock Online. Ассошиэйтед Пресс. 19 апреля 2003 г.. Получено 4 июня, 2013.
  88. ^ Shah, Divying (2009). "Healthy Worker Effect Phenomenon". Индийский журнал медицины труда и окружающей среды. 77 (13.2): 77–79. Дои:10.4103/0019-5278.55123. ЧВК  2847330. PMID  20386623.
  89. ^ Ruttenburg Ph.D, MD, A.J.; Schoenbeck, M.; Brown Ph.D., S; Wells D.V.M. MPH, T; McClure M.S., D; McCrea, J; Popken, D (March 3, 2003). "Report of Epidemiological Analyses Performed for Rocky Flats Production Workers Employed Between 1952-1989" (PDF).
  90. ^ https://www.cpr.org/2018/05/15/as-rocky-flats-refuge-opening-nears-former-workers-opponents-still-harbor-doubts/
  91. ^ "Rocky Flats Stewardship Council :: Home". Получено 26 октября, 2016.
  92. ^ Denver Post, http://www.denverpost.com/2016/12/02/rocky-flats-cancer-study/
  93. ^ а б c d Siegel, Barry (1993-08-15). "Showdown at Rocky Flats : The Justice Department had negotiated a Rocky Flats settlement, but the grand jury could not keep quiet about what happened there". Лос-Анджелес Таймс.
  94. ^ Schneider, Keith (1992-03-27). "U.S. Shares Blame in Abuses at A-Plant". Нью-Йорк Таймс.
  95. ^ Hardesty, Greg (March 29, 2006). "Retired FBI agent helped close nuclear-weapons site". Регистр округа Ориндж. Получено 17 сентября, 2011.
  96. ^ Calhoun, Patricia (Aug 19, 2004). "True Lies: The FBI agent who raided Rocky Flats finally sounds off". Westword. Получено 14 июн 2013.
  97. ^ Wald, Matthew L. (1989-09-23). "Rockwell Is Giving Up Rocky Flats Plant". Нью-Йорк Таймс.
  98. ^ а б c McKinley, Wes; Balkany, Caron (2004). The Ambushed Grand Jury: How the Justice Department Covered up Government Nuclear Crimes and how We Caught Them Red Handed. New York: Apex Press. ISBN  9781891843297.
  99. ^ Calhoun, Patricia (13 August 2009). "Judge Finesilver almost gave the Rocky Flats grand jury a big twentieth birthday present".
  100. ^ Wald, Matthew L. (March 13, 2004). "Book Says U.S. Aides Lied in Nuclear-Arms Plant Case" (PDF). The New York Times в сети. Получено 3 июля 2013.
  101. ^ "Rocky Flats Grand Jury Report". Constitution.org. January 24, 1992. Archived from the original on January 7, 2016. Получено 2013-06-14.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь)
  102. ^ Aguilar, J (August 8, 2016). "Payouts to property owners in long-running Rocky Flats suit should start in 2017". The Denver Post. Получено 26 октября, 2016.
  103. ^ Weyler, Rex (2004). Greenpeace: How a group of journalists, ecologists and visionaries changed the world. Emmaus, PA: Rodale Books. ISBN  978-1-59486-106-2.
  104. ^ U.S. Fish & Wildlife Service, Rocky Flats National Wildlife Refuge, https://www.fws.gov/refuge/rocky_flats/
  105. ^ "Metro Denver's Northwest Quadrant Transportation Solution". Go The Betterway. Получено 2011-10-27.
  106. ^ Schneider, Keith (1990-02-15). "Weapons Plant Pressed for Accounting of Toll on Environment and Health - New York Times". Nytimes.com. Получено 2011-10-27.
  107. ^ Aguilar, John (2012-04-13). "'Beltway completion authority' bill enrages Jefferson Parkway opponents". Ежедневная камера. Получено 3 июля 2013.
  108. ^ "U.S. Fish and Wildlife Service Establishes Rocky Flats National Wildlife Refuge". Служба рыболовства и дикой природы США. Получено 26 октября, 2016.
  109. ^ а б "Rocky Flats Stewardship Council :: Home". Rocky Flats Stewardship Council. Получено 26 октября, 2016.
  110. ^ https://www.westword.com/news/rocky-flats-nuclear-weapon-colorado-plutonium-jefferson-county-mark-johnson-doom-with-view-11781634
  111. ^ а б "Corrective Action Decision/Record of Decision for Rocky Flats Plant (USDOE) POU and COU". Сентябрь 2006 г.. Получено 3 июля, 2013.
  112. ^ U.S. Fish & Wildlife Service, https://www.fws.gov/mountain-prairie/pressrel/07-46.htm
  113. ^ Office of Legacy Management, U.S. Department of Energy, Fourth Five-year Review, https://www.lm.doe.gov/Rocky_Flats/Regulations.aspx
  114. ^ Colorado Department of Public Health and Environment, Current Condition of Rocky Flats, https://www.colorado.gov/pacific/cdphe/rocky-flats-current-condition
  115. ^ U.S Department of Health and Human Services, Public Health Service, Agency for Toxic Substances and Disease Registry, "Public Health Assessment for Rocky Flats Environmental Technology Site, U.S. Department of Energy (May 13, 2005)
  116. ^ U.S. Fish and Wildlife Service, Rocky Flats National Wildlife Refuge, https://www.fws.gov/refuge/rocky_flats/
  117. ^ "Health survey of Rocky Flats neighbors to launch Tuesday" Денвер Пост. Retrieved November 9, 2016.
  118. ^ "Health Survey". Rocky Flats Downwinders. Получено 26 октября, 2016.
  119. ^ Hansen Law Firm, https://www.coloradocontract.com/about-nick-hansen/
  120. ^ "Check back for a Community Driven Health Survey | ROCKY FLATS DOWNWINDERS".
  121. ^ Nonviolent Social Movements п. 295.
  122. ^ "Rocky Flats Nuclear Plant / Protest - Vanderbilt Television News Archive". tvnews.vanderbilt.edu.
  123. ^ "Nearly 300 Protesters Arrested at Rocky Flats". St. Joseph Gazette. 30 апреля 1979 г.. Получено 7 июля, 2013.
  124. ^ "Pro-nuclear rally is held". Lodi News-Sentinel. 27 августа 1979 г.. Получено 7 июля, 2013.
  125. ^ "Peace and justice endures" Boulder Weekly. Retrieved November 9, 2016
  126. ^ "Nuclear Guardianship Collective". RMPJC. Получено 9 ноября, 2016.
  127. ^ "Rocky Flats Nuclear Guardianship". Rocky Flats Nuclear Guardianship. Получено 9 ноября, 2016.
  128. ^ "Colorado / Anti-Nuclear Demonstration - Vanderbilt Television News Archive". tvnews.vanderbilt.edu.
  129. ^ "AROUND THE NATION: 10,000 Demonstrate Against Nuclear Arms". Нью-Йорк Таймс. 16 октября 1983 г.. Получено 7 июля, 2013.
  130. ^ "570 Arrested in A-Bomb Protests". Нью-Йорк Таймс. August 10, 1987.
  131. ^ "Nuclear Arms Protests Mark Nagasaki Bombing". Gainesville Sun. 10 августа 1987 г.. Получено 7 июля, 2013.
  132. ^ "Hiroshima Marks Atomic Bomb Attack". Сарасота Геральд-Трибюн. August 7, 1989. Получено 7 июля, 2013. A simultaneous protest rally was held at the Denver Capitol by Environmental Information Network (EIN), Inc to provide a safer place for people to go. It was simulcast on KOA Radio and KOA TV station by helicoptor. A reported 3,000 people showed up for the Capitol rally.
  133. ^ "Rocky Flats Protest Era Ends". TimesDaily. Feb 5, 1992. Получено 7 июля, 2013.
  134. ^ Kelly, Sean (June 16, 1999). "First barrels roll out of Flats: protesters, supporters take opposite sides of roadway". Denver Post. Получено 7 июля, 2013.
  135. ^ "Jefferson County, CO | Official Website". Jefferson County Government Official Website. Джефферсон Каунти, Колорадо. Получено 26 октября, 2016.
  136. ^ Durham, N (January 3, 2013). "Toxic Suburbia: Fantastic Rocky Flats vistas, plutonium breezes". Колорадо Индепендент. Получено 26 октября, 2016.
  137. ^ Zitzman, A (April 5, 2015). "New coalition plans to study completion of 470 loop around metro Denver-7News". 7News Denver The Denver Channel. Получено 26 октября, 2016.
  138. ^ "Former Rocky Flats site stirs concerns for some neighbors". The Denver Post. Получено 26 октября, 2016.
  139. ^ "Colorado's Green Housing Development...Adjacent to a Plutonium Burial Site". Candelas Glows. Получено 26 октября, 2016.
  140. ^ See Friends of the Rocky Flats National Wildlife Refuge, http://rockyflatsneighbors.org/
  141. ^ https://www.outtherecolorado.com/news/discovery-of-high-plutonium-levels-causes-major-setback-in-denver-highway-project/article_378c9c3e-f074-55e1-99ea-82ecd74ae0a1.html
  142. ^ https://www.westword.com/news/rocky-flats-nuclear-weapon-colorado-plutonium-jefferson-county-mark-johnson-doom-with-view-11781634

внешняя ссылка

Координаты: 39 ° 53′33 ″ с.ш. 105 ° 12′14 ″ з.д. / 39.89250°N 105.20389°W / 39.89250; -105.20389