Клевета (фильм) - Defamation (film)

Клевета
Defamation.jpg
РежиссерЙоав Шамир
ПроизведеноСандра Иткофф
Каролина Лет
Филиппа Коварски
Кнут Огрис
РаспространяетсяОсобенности первого запуска
Дата выхода
  • 5 февраля 2009 г. (2009-02-05) (Берлинале )
  • 20 ноября 2009 г. (2009-11-20) (Соединенные Штаты)
Продолжительность
91 мин.
СтранаИзраиль
Языканглийский
иврит

Клевета (иврит: השמצה‎; транслит. Хашматса) - 2009 год документальный фильм от отмеченного наградами режиссера Йоав Шамир. Он исследует антисемитизм и, в частности, то, как восприятие антисемитизма влияет на политику Израиля и США. Основное внимание в фильме уделяется Антидиффамационная лига. Клевета выиграл лучший документальный полнометражный фильм в 2009 году Награды Asia Pacific Screen Awards.

Содержание

В фильме исследуется, действительно ли антисемитский стал универсальным лейблом для всех, кто критикует Израиль и возможность того, что некоторые Евреи 'озабоченность прошлым, т. е. Холокост - сегодня мешает прогрессу.[1] Шамир решил сделать Клевета после того, как критик более раннего фильма обвинил его в антисемитизме.[1]

Режиссер Йоав Шамир заявляет в начале фильма, что, будучи израильтянином, он сам никогда не сталкивался с антисемитизмом и хочет узнать о нем больше, поскольку ссылки на антисемитизм в странах всего мира распространены в Израильские СМИ.

В фильм вошли интервью с Авраам Фоксман, руководитель Антидиффамационная лига, Джон Дж. Миршеймер, соавтор Нью-Йорк Таймс бестселлер Израильское лобби и внешняя политика США, Норман Финкельштейн, критик политики правительства Израиля, а также многие другие люди. Клевета следует за группой израильских старшеклассников во время учебной поездки в Польшу, где они совершают поездку Освенцим, а также ряд других известных мест Холокоста (Марш Живых ).

В фильме говорится, что в 2007 году АДЛ сообщила о всплеске антисемитизма, заявив, что в Соединенных Штатах было 1500 антисемитских инцидентов, однако, когда Шамир связывается с АДЛ, они могут перечислить только незначительные инциденты, такие как веб-сайты с подстрекательскими комментариями, письма от сотрудники отказывали в отпуске на еврейский праздник или людям, оскорбленным тем, что полицейский использовал слово «еврей». В одном случае были высказаны опасения по поводу группы афроамериканец мальчики в возрасте от 10 до 12 лет, которые забросали школьный автобус камнями, разбив два окна.

Шамир берет интервью у раввина, который говорит, что чрезмерная бдительность ADL разжигает отношения между евреями и неевреями в Соединенных Штатах. Он обнаруживает, что среди его собеседников светские евреи более чувствительны к антисемитизму, чем религиозные.[1][2]

Прием

Гнилые помидоры перечисляет 13 положительных и 3 отрицательных отзыва, давая Клевета рейтинг одобрения 81%.[3]

После показа на Кинофестиваль Tribeca, Антидиффамационная лига выступила с заявлением, осуждающим фильм, заявив, что он «умаляет проблему (антисемитизма) ... и удешевляет Холокост. Это извращенная, личная, политическая перспектива Шамира и упущенная возможность задокументировать серьезную и важный вопрос ".

Нью-Йорк Таймс рецензент Нил Гензлингер заявляет, что, хотя эти идеи заслуживают тщательного и беспристрастного обсуждения, Шамир не представил их: «... это похоже на еще один день на странице редактора».[4]

Бостон Глобус рецензент Тай Берр писал: «В отличие от многих агит-документов, Клевета хочет заставить вас задуматься, и он знает, что эпитет «ненавидящий себя еврей» может использоваться как клуб для тех, кто вообще не хочет, чтобы вы думали ». Его отзыв был положительным, подчеркивая, как в фильме утверждается, что воспитание «Определение израильтянами себя как нации жертв ... является медвежьей услугой по отношению к современным сложностям и, что не случайно, делает почти невозможным рассматривать других людей как жертв».[5]

Обзор в Лос-Анджелес Таймс похвалил документальный фильм за то, что он показал, «как обвинения в антисемитизме могут быть легко использованы в политических целях».[6] Рецензент похвалил режиссера за его справедливость, написав, что «хотя Клевета, который присыпан неожиданными моментами ироничного юмора, неизбежно вызовет споры, Йоав Шамир превосходно стремится быть беспристрастным ».[6]

В интервью для The Jerusalem Post о критике фильма Шамир сказал: «В конце Клевета и Финкельштейн, и Фоксман были на меня недовольны. Мне казалось, что я хорошо поработал ».[7]

Рекомендации

  1. ^ а б c Куриэль, Джонатан (15 ноября 2009 г.). "Йоав Шамир привлекает внимание к фильму" Клевета "'". Хроники Сан-Франциско. Получено 18 декабря, 2017.
  2. ^ "Изучение политики клеветы'". Национальное общественное радио.
  3. ^ "Гнилые помидоры". Получено 21 ноября 2010.
  4. ^ Обзор фильма (клевета) Нил Гензлингер, Нью-Йорк Таймс, 20 ноября 2009 г.
  5. ^ Тай Берр (4 декабря 2009 г.). "'Клевета распространяется на горячую почву ". Бостон Глоуб. Архивировано из оригинал 3 июня 2012 г.. Получено 14 ноября, 2011.
  6. ^ а б Кевин Томас (20 ноября 2009 г.). «Изучение вопросов антисемитизма». LA Times.
  7. ^ "Что делает героем?". www.jpost.com.

внешняя ссылка