Демчокский сектор - Demchok sector

Демчок относительно Кашмира

Демчок относительно Тибета

Паригский район
Упрощенный китайский	巴里加斯地区
Транскрипции Стандартный мандарин Ханю Пиньинь Bālǐjiāsī dìqū

В Демчокский сектор спорный регион с центром в селах Демчок, Ладакх и Демког, префектура Нгари, расположенный недалеко от слияния Charding Nullah и Река Инд. Это часть большего Китайско-индийский пограничный спор между Китаем и Индией. И Индия, и Китай претендуют на спорный регион с Линия фактического контроля между двумя странами, расположенными вдоль Charding Nullah.^[а]

Чардинг Нулла упоминается под названием «поток Лхари» в договоре между Королевство Ладакх и Ганден Пходранг правительство Тибет в 1684 году и объявлен границей между двумя регионами. Британские исследования установили границу в 1847 году между княжеское государство Джамму и Кашмир и Цин Тибет на ручье, в то время как на британских картах с 1868 г. граница отмечена ниже и к западу от Демчок. После обретения независимости в 1947 году Индия объявила южный водораздел реки (примерно в 3 милях к юго-востоку от Демчка) своей границей, что оспаривается Китайской Народной Республикой, утверждения которой совпадают с британскими картами. Две страны сражались короткая война 1962 года, после чего Демчокский регион остался разделенным между двумя странами через Линия фактического контроля.

География

Внизу долины Charding Nullah разветвляется в дельту шириной 2 км, когда соединяется с Река Инд.^[2] Вовремя Британский колониальный период, по обе стороны от дельты стояла деревня, носившая название Демчок. Южная деревня, по-видимому, была главной, о которой часто упоминали путешественники.^[3][4] Китайцы пишут название деревни как Dêmqog. Писатель-путешественник Ромеш Бхаттачарджи заявил в 2012 году, что они рассчитывают основать торговую деревню, но Индия так и не возобновила торговлю после войны. Он заявил, что в южной деревне Демког есть только коммерческие здания, тогда как в северной деревне есть здания, связанные с безопасностью.^[5] И у индийцев, и у китайцев есть колейные дороги, ведущие вверх по долине по обе стороны от Чардинг-Нулла, доходящие до перекрестка Чардинг-Нилу-Нулла (CNNJ). В газетах сообщается о периодических противостояниях между двумя силами в CNNJ.^[6]

Водораздел к востоку от реки Коюл Лунгпа, недалеко от села Koyul, Находится на западной границе спорного сектора,^[7] линия претензий Китая проходит по гребню хребта.^{[нужна цитата ]}

Современные китайские источники называют спорную территорию вокруг Демчка. Паригас (Китайский : 巴里加斯; пиньинь : Bālǐjiāsī)^[8][9][b] или Паригский район (Китайский : 巴里加斯 地区; пиньинь : Bālǐjiāsī dìqū).^[10][11] Китайские источники описывают спорную территорию как имеющую общую площадь 1900 квадратных километров (730 квадратных миль), при этом Индия контролирует 450 квадратных километров (170 квадратных миль) ее юго-западного угла, к западу от Демкога и реки Инд.^[8][9][10]

История

Смотрите также: Демчок (историческая деревня)

Тингмосганский мирный договор (1684 г.)

Дальнейшая информация: Ладакхские хроники § Тингмосганский договор (1684 г.)

Территории Ладакха до заключения Тингмосганского договора, изображенные Август Герман Франк

В Ладакхские хроники (La-dvags-rgyal-rabs) упомянуть, что в конце Тибет-Ладакх-Могольская война в 1684 году Тибет и Ладакх подписали Тингмосганский мирный договор, согласно которому обширные территории в Западном Тибете (Нгари ), ранее контролируемые Ладакхом, были выведены из-под его контроля. Ладакх был уменьшен примерно до нынешних размеров. Первоначальный текст Тингмосганского договора больше не сохранился,^[12][13] но в сводке «Хроник Ладакха» записано, что граница Ладакха с Тибетом была зафиксирована на «ручье Лхари у Демчока».^[14]Большинство источников согласны с тем, что эта граница подразумевала уступку территории Ладакху. Ранее Ладакх аннексировал весь Западный Тибет под своим правителем. Сенгге Намгьял (р. 1624–1642).^[15] Уменьшение Ладакха было фактически ответным ударом со стороны Лхасы. Традиционная граница между двумя регионами до этих конфликтов четко не известна.^[c]

В соответствии с Александр Каннингем "Затем был установлен большой камень в качестве постоянной границы между двумя странами, демаркационная линия проведена от деревни Дечхог [Демчок] на холм Карбонас."^[17][18]

Примерно через 160 лет после заключения Тингмосганского договора Ладакх попал под власть Дограс, который начал вторжение в Западный Тибет, что привело к Догра-тибетская война. Война закончилась тупиком. Результирующий Чушульский договор в 1842 г. связал стороны «старыми установленными границами».^[19]

Британская пограничная комиссия (1846–1847)

Карта Ладакха, Эдвард Веллер, 1863

После того, как Догра присоединился к Британский сюзеренитет как состояние Джамму и Кашмир, британское правительство направило пограничную комиссию в составе П. А. Ванс Агнью и Александр Каннингем определить границы государства с Тибетом в 1846–1847 гг.^[20][d] Китайскому правительству было предложено присоединиться к усилиям по установлению взаимно согласованной границы. Однако китайцы отказались, заявив, что граница хорошо известна и не нуждается в новом определении.^[22] Тем не менее британская пограничная комиссия обследовала местность. В его отчете говорилось:

[Демчок] - это деревня из полдюжины хижин и палаток, не заселенная постоянно, разделенная речкой (входящей на левый берег Инда), которая составляет границу этого квартала между Гнари ... [в Тибете] ... и Ладакх.^[23]

"Речка", очевидно, является Charding nullah. Тибетские пограничники запретили комиссии выходить за пределы ручья.^[23]

Комиссия установила границу на Инде в Демчке и проследовала по горный водораздел реки Инд на востоке, проходящей через перевалы Джара Ла и Чанг Ла.^[24] Это, по-видимому, первый раз, когда принцип водораздела был использован на Индийском субконтиненте для определения границы. Ученый Аластер Лэмб отмечает, что это, вероятно, было неизвестно азиатским жителям региона, но что-то подобное было необходимо для соединения известных ориентиров для создания пограничной линии.^[25][e]

Кашмирский обзор (1847–1868)

Карта региона Кашмир, Джон Мюррей, 1903 г.

Карта Джамму и Кашмира, Географическая служба французской армии, 1909

Между 1847 и ноябрем 1864 года правительство Британской Индии провело исследование Кашмира (Обзор Кашмира, Ладака и Балтистана или Маленького Тибета), который в сокращенном виде воспроизведен в Кашмирский Атлас 1868 г. Великое тригонометрическое исследование Индии.^[26][27][28] Несмотря на то, что это не была официальная пограничная комиссия, съемка внесла несколько корректировок в границу, в том числе в секторе Демчок. Лэмб утверждает:

Там, где Стрэчи поставил границу на самом деле Демчок, Кашмирский Атлас (Лист 17) поместил его примерно в шестнадцати милях ниже по течению Инда от Демхока, таким образом, приближаясь к [нынешним] китайцам, чем линия притязаний Индии.^[29]

Лэмб интерпретирует это как «компромисс». По его словам, британцы отказались от территории в Демчке, чтобы включить в нее другие территории вблизи Озеро Спанггур.^[30][f]

На самом деле британское знание Ладакха на этой ранней стадии было весьма ограниченным. Махараджа Гулаб Сингх ревностно относился к своей независимости, а британцы не доверяли его «экспансионистским» тенденциям. Индийские комментаторы заявляют, что отчеты о доходах за период исследования показывают, что район Демчок находился в ведении Ладакха. Эта информация, по-видимому, не дошла до исследовательской группы.^[32][33]

Поздняя колониальная эпоха (1868–1947)

После Кашмирский Атлас В 1868 году британцы получили много знаний о Ладакхе. Фредерик Дрю поступил на службу в Кашмир в качестве геолога в 1862 году, опубликовав свой плодотворный труд. Джамму и Кашмирские территории в 1875 году. Текст Ладакхских хроник, известный европейцам только с 1847 года, был опубликован моравским миссионером. Карл Маркс в Журнал Азиатского общества Бенгалии между 1891 и 1902 гг.^[34][35] Однако никаких изменений в границе у Демчка в свете новых открытий не производилось. Во время двух мировых войн на некоторых картах мировых держав, включая Китай, были показаны границы, изображенные на Кашмирский Атлас во время двух мировых войн.^[36]

По словам Лэмба, на большинстве британских карт, опубликованных между 1918 и 1947 годами, Демчок был показан как находящийся в Тибете, и что «в районе Демчка британская линия следовала курсом, очень близким к нынешнему китайскому заявлению».^[37]:39

На земле продолжали соблюдаться традиционные границы. Правительство Кашмира проигнорировало британские карты, и тибетские претензии к Демчоку, похоже, сохранились.^[грамм] Лэмб заявляет, что «к моменту передачи власти в 1947 году ничего не было решено».^[39]

Современные претензии

[Интерактивная полноэкранная карта]

Современные Демчок, Ладакх и Демког, префектура Нгари

С 1950-х годов индийские карты не полностью согласуются ни с обзором 1846–1847 гг., Ни с обзором 1868 г. Кашмирский Атлас: претензии Индии лежат в 3 милях (4,8 км) к востоку от Демчка, тогда как британская пограничная комиссия 1846–1847 гг. провела границу через середину Демчка, а британские карты, начиная с 1860-х годов, показали, что граница составляет 10 миль (16 км) к западу от Демчка.^[37]:48 Заявления Китая совпадают с британскими картами, на которых граница расположена в 10 милях (16 км) к западу от Демчка.^[37]:39,48 Заявления Китая также совпали с границами, которые использовались в 1945 г. Национальная география и 1955 г. Картографическая служба армии США карты.^[16]:152

До Китайско-индийская война В 1962 г. Индия установила пограничный пост к югу от дельты («Новый пост Демчок»). По мере развития войны пост был эвакуирован, и китайские войска оккупировали его.^[40][41] В тибетских документах он также упоминается как «Лари Карпо» («белый лхари») и «Демчок Лари Карпо».^[42][час]

После 1962 Китайско-индийская война, село Демчок было разделено на две части, с Демчок, Ладакх под управлением Индии и Dêmqog, Тибетский автономный район управляется Китаем.^[44][45] Раскол не разделил ни одну из проживающих семей.^[44]

Источники различаются в зависимости от того, управляется ли более крупный сектор Китаем или Индией.^[46]

Смотрите также

• Скакджунг
• Аксай Чин
• Хурнак Форт
• Чумар
• Неланг
• Линия МакМэна

Примечания

1. 21 сентября 1965 года правительство Индии направило китайскому правительству письмо с жалобой на китайские войска, которые, как утверждается, «продвинулись вперед силой вплоть до Чардинг-Нулла и заняли угрожающую позицию на индийском гражданском посту на западе [северо-западе страны]. ] сторону нуллаха на индийской стороне «линии фактического контроля» ». Правительство Китая ответило 24 сентября, заявив: «Фактически, именно индийские войска 18 сентября вторглись в окрестности деревни Демчок на китайской стороне« линии фактического контроля »после перехода через реку Демчок из Паригаса ( в Тибете, Китай) ... "^[1]
2. Во время дискуссий в 1960-х годах китайское правительство назвало индийскую деревню «Паригас» и китайскую деревню «Демчок»:
   • Отчет официальных лиц, Индийский отчет, часть 1 (1962 г.). Китайские официальные лица заявляют: «Паригас был частью района Демчок. К западу от Демчок, переправившись через реку Чопу, один прибыл в Паригас."
   • Индия. Министерство иностранных дел, изд. (1966), Ноты, меморандумы и письма, а также соглашения, подписанные между правительствами Индии и Китая: январь 1965 г. - февраль 1966 г., Белая книга № XII (PDF), Министерство иностранных дел - через claudearpi.net: «На самом деле именно индийские войска 18 сентября вторглись в окрестности Демчок деревня на китайской стороне «линии фактического контроля» после пересечения реки Демчок от Паригас..."
3. А. Х. Франке, впервые изучившие историю Западного Тибета, считали, что когда Западно-Тибетское царство Кийде Ньимагон был разделен между его тремя сыновьями c. 930, границы Ладакха (тогда называемого Марьюл ) протянулся до Сенгге Зангбо Долина реки. Это вторит Вим ван Экелен, который заявил, что договорная граница была «основана на разделе, произведенном в 10 веке».^[16]:8 Это оспаривают другие историки. Вряд ли границы оставались неизменными до 17 века.
4. Агню и Каннингему помогали Генри Стрейчи, который впоследствии стал самостоятельным известным исследователем. Агню и Каннингему посоветовали «иметь в виду, что нам нужна не полоса более или менее бесплодной или даже продуктивной территории, а четкая и четко очерченная граница в квартале, который вряд ли станет объектом наблюдения».^[21]
5. Каннингем заметил: «При установлении границы через гористую местность комиссарам показалось желательным выбрать такой план, который полностью исключил бы любую возможность дальнейшего спора. Комиссары считают, что они нашли его, приняв в качестве границы таких горных хребтов. образуют водоразделы между стоками разных рек ».^[25]
6. Идея «компромисса», кажется, противоречит другому наблюдению Лэмба относительно достоинств исследования, например, «Генри Стрейчи и геодезисты Кашмира, такие как Годвин Остин, сделали тщательные расследования относительно местонахождения традиционная граница". (курсив мой.)^[31]
7. Клод Арпи повествует описание расследования убийства в 1939 году, проведенного британским торговым агентом в Гартоке и губернатором Ладакха (Wazir-E-Wazarat) совместно с тибетскими официальными лицами (гарпоны). С этой целью индийские официальные лица приехали из Леха в Демчок, где они разбили лагерь у ручья Лхари, описываемого как «естественная граница между Тибетом и Кашмиром в Демчоке».^[38]
8. Ученые переводят тибетский термин lha-ri как «гора души». Названы многие вершины Тибета. Лари в том числе «Демчок лари» в северном пригороде Лхасы.^[43]

Рекомендации

1. Индия. Министерство иностранных дел, изд. (1966), Ноты, меморандумы и письма, а также соглашения, подписанные между правительствами Индии и Китая: январь 1965 г. - февраль 1966 г., Белая книга № XII (PDF), Министерство иностранных дел - через claudearpi.net
2. Клод Арпи, Демчок и новый шелковый путь: двойной стандарт Китая, Indian Defense Review, 4 апреля 2015 г. Изображение «Вид на наллу».
3. Ланге, Расшифровка карт середины XIX века приграничной территории (2017), п. 353: «В настоящее время официально расположенная в Индии деревня Демчок долгое время знаменовала границу между Тибетом и Ладакхом. Абдул Вахид Радху, бывший представитель каравана Лопчак, описал Демчока в своем путевом отчете как «первое место на тибетской стороне границы».
4. Отчет официальных лиц, Индийский отчет, часть 3 (1962 г.), стр. 3–4: Согласно отчету губернатора Ладакха в 1904–05 годах, «Я посетил Демчок на границе с Лхасой ... Нуллах падает в реку Инд с юго-запада, и она (Демчок ) расположен в месте слияния реки. Напротив находится граница Лхасы, где находится от 8 до 9 хижин лхасских заминдаров. На этой стороне есть только два заминдара ".
5. Бхаттачарджи, Ладакх (2012), Глава 9: «Чангтанг: Высокое плато».
6. Индия и Китай признают вторжение китайских пастухов, Gulf News, 28 июля 2014 г.
7. Мехра, Паршотам (1989), Переговоры с китайцами, 1846–1987 годы: проблемы и перспективы, с эпилогом, Издательство Reliance, стр. 225, ISBN  978-81-85047-46-1: «[Линия претензий] пересекает Шангацангпу (реку Инд) на 33 градусе северной широты, проходит вдоль водораздела к востоку от реки Коюл Лунгпа и к югу от реки Ханле до горы Шинову ...»
8. "中国 对 印 战略 ： 装甲 集团 沿 三 线 突击" (на китайском языке). Sina News. 25 августа 2017 г.. Получено 19 июля 2020. 西 线 巴里加斯 印度 控制 450 平方公里 （（我军 曾对 部分 地区 前 出 巡逻 设防） ， 主要 位于 狮泉河 和 西段 [К западу от границы Индия контролирует 450 квадратных километров из Париги (наша армия патрулировала и защищала некоторые районы), в основном расположен на реке Шицюань, к западу от деревни Демког и к западу от озера Пангонг.]
9. "印度 防长 ： 要让 巴 付出 代价 已 炮击 2 万 发 炮弹" (на китайском языке). Hunan Daily. 10 октября 2014 г.. Получено 8 августа 2020. 巴里加斯 (Parigas) ， 是 中国 和 印度 西部 边境 中 的 一块 争议 领土 ， 面积 约 1900 平方公里 ， 包括 基古纳鲁 河 、 乌木 隆 、 碟 绰 克 (Demchok), 果洛 等 地区。 [. ..] 巴里加斯 中国 固有 领土 ， 位于 西藏 阿里 噶尔 县 西北 [巴里加斯 (Parigas) - спорная территория на западной границе между Китаем и Индией. Он занимает площадь около 1900 квадратных километров, включая такие районы, как река Джигуналу, Умлунг, 碟 木 绰 克 (Демчок), Гуолуо и другие районы. [...] Парига, неотъемлемая территория Китая, расположена на северо-западе округа Гар в Тибете.]
10. "典 角 村 ， 固有 領土 的 見證 ， 如今 ， 600 米 外 駐紮 印軍" (на китайском языке). Заголовок Ежедневно. 11 июн 2020. Получено 19 июля 2020. 1955 г. ， 進一步 蠶食 巴里加斯 地區 ， 如今 印度 西南角 即 獅泉河 （森格 藏 布） 與 卓普 河 （典 角 曲） 以西 大約 450 平方公里 [В 1955 г. индийская армия далее посягнул на район Паригас. Сегодня Индия контролирует около 450 квадратных километров к западу от реки Шицюань (Сенг Зангбо) и реки Чжуопу (деревня Демког) в юго-западном углу Париги]
11. Фанг, Цзяньчан (17 июня 2020 г.). "房 建昌 ： 近代 中 印 西段 边界 史略" (на китайском). Получено 8 августа 2020. 其中 除了 一块 很小 的 巴里加斯 （Parigas） 地区 在 本 世纪 50 年代 中期 被 印度 侵占 以外 ， 在 我 之下 的 日 土 县 （1960） 管辖。 [За исключением для небольшой области 巴里加斯 (Parigas), в которую вторглась Индия в середине 1950-х, остальная часть всегда находилась под контролем Китая и под юрисдикцией тибетского (до 1960 года) округа Рутог.]
12. Лэмб, договоры, карты и западный сектор 1965 г., стр. 37, 38, 40:
    • «Никакой текст этого соглашения между Тибетом и Ладакхом не сохранился, но есть упоминания о нем в хрониках»
    • «Не может быть никаких сомнений в том, что соглашение 1684 года (или 1683 года) между Ладакхом и властями, тогда контролировавшими Тибет, действительно имело место. К сожалению, ни один его оригинальный текст не сохранился, и его условия можно только вывести. В его сохранившейся форме есть кажется, это ссылка на пограничную точку на «ручье Лари в Демчоке», потоке, который, по-видимому, впадает в Инд в Демчоке и разделяет эту деревню на две половины ».
    • << Договор 1684 года, который мог бы дать эту информацию, не сохранился в виде его полного текста, и у нас нет средств точно определить, какая линия границы предполагалась в 1684 году. Хроники, которые относятся к этому договору, являются особенно не хватает точных географических деталей ".
13. Петек, Королевство Ладакх (1977), п. 1,3: «Основным источником истории Ладакхи является и всегда будет La-dvags rgyal-rabs, составленный, вероятно, в 17 веке, но продолжавшийся позже до конца царства и далее. [...] Единственным другим литературным источником из Ладакха является биография sTag-ts'ah-ras-pa (TTRP), составленная в 1663 году ».
14. • Франк, Древности Индийского Тибета, Часть (Том) II (1926), pp. 115–116): «Относительно условий Мнах-рис-скор-гсум Ми-пхам-дбан-по: - [...] За этим исключением граница должна быть установлена ​​на ручье Лха-ри. в Bde-mchog. "
    • Фишер, Роуз и Хаттенбэк, Гималайское поле битвы (1963): «... граница между Ладакхом и Тибетом была зафиксирована у ручья Лари, впадающего в Инд в пяти милях к юго-востоку от Демчока».
    • Петек, Королевство Ладакх (1977), п. 78): «За этим исключением [Мен-сер] граница была зафиксирована у ручья Лха-ри недалеко от bDe-mc'og."
    • Ахмад, Новый свет на тибетско-ладакско-могольскую войну (1968 г.), п. 351): «Теперь, в 1684 году, правительство Тибета во главе с sDe-pa Sans-rGyas rGya-mTsho, присоединил Гугэ к Тибету и установил границу между Ладакхом и Тибетом на lHa-ri поток в bDe-mChog."
    • Брей, Миссия Лапчака (1990), п. 77): «Граница между Ладакхом и Тибетом должна была быть установлена ​​у ручья Лхари в Демчоге ...»
    • Эммер, Тибетско-Ладакско-Могольская война (2007 г., pp. 99–100): «Граница с Тибетом была зафиксирована у ручья Лари в Bde mchog (Демчок), примерно в тех местах, где и сегодня ».
    • Ханда, буддийские Западные Гималаи (2001 г., п. 160): «Холм Лахри [Лхари], который стоит около Демхока, был установлен границей между Лхасой и Ладакхом».
15. Ховард и Ховард, Исторические руины в долине Гья (2014), п. 90.
16. ван Экелен, Виллем Фредерик (1964). Внешняя политика Индии и пограничный спор с Китаем. Springer-Verlag. Дои:10.1007/978-94-015-0715-8. ISBN  978-94-015-0715-8.
17. Дровосек, Гималайские границы (1969) С. 42–43.
18. Каннингем, Ладак (1854 г.), п. 328.
19. Фишер, Роуз и Хаттенбэк, Гималайское поле битвы (1963), п. 55–56.
20. Лэмб, Китайско-индийская граница (1964 г.), п. 64.
21. Лэмб, Китайско-индийская граница (1964 г.), п. 66.
22. Лэмб, Китайско-индийская граница (1964 г.) С. 64–66.
23. Лэмб, Китайско-индийская граница (1964 г.), п. 68.
24. Максвелл, Китайская война Индии 970 г., карта напротив п. 40. ошибка sfn: цель отсутствует: CITEREFMaxwell, _India's_China_War970 (помощь)
25. Лэмб, Китайско-индийская граница (1964 г.), п. 67.
26. Агнец, договоры, карты и западный сектор (1965), п. 47 Первый хороший набор карт Кашмира, хотя и очень несовершенный в Аксайском районе, был Фотоцинкографические фрагменты части Обзора Кашмира, Ладака и Балтистана или Малого Тибета, 20 листов, 8 миль на дюйм, опубликовано Великой тригонометрической службой Индии, Дехра Дун, октябрь 1868 г.
27. Лэмб, Китайско-индийская граница (1964 г.), п. 43: «Кашмирское исследование, которое официально выполнило свою задачу в ноябре 1864 года.² [...] Результаты Кашмирского обзора были опубликованы в виде Атласа в 1868 году, и они дают хорошее представление о границе Ладакх-Тибет на некотором участке ее протяженности.³
    [Сноски:]
    ²Карту Стрейчи на двух листах с точностью до дюйма можно увидеть в Картографических залах Королевского географического общества и Библиотеке офиса Индии. Он был воспроизведен в значительно сокращенном виде в Атласе, карты 11 и 12.
    ³Фотоцинкографические фрагменты части обзора Кашмира, Ладака и Балтистана или Малого Тибета, Большое тригонометрическое исследование Индии, Дехра Дун, октябрь 1868 г .; 20 листов в масштабе от 16 миль до дюйма (1.0. Map Room, кат. № F / IV / r6) »
28. Каракатту, Джо Томас (2018). «Пограничный спор между Индией и Китаем: установление границ и формирование материальных реалий с середины девятнадцатого до середины двадцатого века». Журнал Королевского азиатского общества. 28 (1): 135–159. Дои:10.1017 / S1356186317000281. ISSN  1356-1863. Одно из самых ранних официальных разграничений северных границ Индии появляется в фотоцинкографированных разделах части обзора Кашмира, Ладака и Балтистана или Малого Тибета, где показана «Граница Его Высочества Махараджи Кашмира» (от 8 миль до 1 дюйма, Дехрадун) , Октябрь 1868 г.).
29. Лэмб, Китайско-индийская граница (1964 г.) С. 72–73.
30. Лэмб, Китайско-индийская граница (1964 г.), п. 173.
31. Лэмб, Китайско-индийская граница (1964 г.), п. 42.
32. Рао, Граница между Индией и Китаем (1968):
    • с.24: «Но такая оценка проводилась редко, и хотя большинство официальных лиц правильно провели границу вдоль хребта водораздела, идущего параллельно реке Инд, были допущены грубые ошибки при выравнивании в районах Пангонга и Демчка. Очевидно, это было связано с незнание некоторыми британскими официальными лицами традиционной и договорной основы границы и их ошибочных местных споров, таких как споры о пастбищах с пограничными спорами ».
    • стр.29: «Граница Кашмирского атласа противоречит также свидетельствам из первых рук, предоставленным Комиссией 1847 года. Что касается Демчка, это противоречит общепризнанным историческим фактам и отчетам о доходах за тот самый период, когда проводилось исследование . "
33. Брей, Миссия Лапчака (1990), п. 75: «Многие из этих отношений зародились в далеком прошлом, и британцы поначалу понимали их значение не полностью или не понимали вовсе».
34. Петек, Королевство Ладакх (1977), п. 1.
35. Брей, Миссия Лапчака (1990), п. 77.
36. Видеть Атлас северной границы Индии, Министерство иностранных дел, Нью-Дели, Карты 3 и 6.
37. Лэмб, Аластер (1965). "Договоры, карты и западный сектор спора о китайско-индийской границе" (PDF). Австралийский ежегодник международного права. 1 (1): 37–52. Дои:10.1163/26660229-001-01-900000005.
38. Клод Арпи, Любопытный случай с Демчком, Пионер, 16 августа 2018 г.
39. Баранина, Тибет, Китай и Индия (1989), п. 360.
40. Чима, Багровый Чинар (2015), п. 190.
41. Клод Арпи, Дело Демчка, Indian Defense Review, 19 мая 2017 г.
42. Фишер, Роуз и Хаттенбэк, Гималайское поле битвы (1963) С. 106–107.
43. Маккей, Алекс (2015), Истории Кайласа: отказ от традиций и построение священной географии Гималаев, БРИЛЛ, стр. 520, г. ISBN  978-90-04-30618-9
44. Пури, Лув (2 августа 2005 г.). «Ладакхцы ждут открытия исторического Тибетского маршрута». Индуистский. Архивировано из оригинал 24 декабря 2013 г.. Получено 19 июля 2020. В административных журналах указано, что его население составляет 150 человек, проживающих в 24 домах, все с освещением на солнечных батареях. Сама деревня была разделена на две части, одна из которых принадлежала Индии, а другая - Китаю после китайско-индийской войны 1962 года, хотя здесь нет ни одной разделенной семьи. На китайской стороне можно увидеть два дома, и дорога в плохом состоянии.
45. Арпи, Клод (19 мая 2017 г.). «Дело Демчка». Обзор обороны Индии. Получено 19 июля 2020. В Пекине прошли переговоры между заместителем министра иностранных дел Китая Чжан Ханьфу, послом Индии в Китае Н. Рагхаваном и Т. Кауль, его поверенный в делах, и Чен Чай-Кан, директор. Они продолжались с декабря 1953 года до конца апреля 1954 года. [...] Каул возражал, Демчок был в Индии, он сказал Чену, который ответил, что граница Индии проходит дальше к западу от Инда. По настоянию Кауля Чен сказал: «Не может быть никаких сомнений в фактическом физическом владении, которое может быть проверено на месте, но, чтобы избежать каких-либо споров, мы можем опустить упоминание о Демчоке». [...] В октябре 1962 года подсектор Демчок был удержан ополчением 7 J&K. 22 октября НОАК начала атаку. [...] НОАК в конце концов отошла, но заняла южную часть Демчка.
46. Следующие источники утверждают, что сектор Демчок находится в ведении Китая:
    • «Джамму и Кашмир». Европейский фонд исследований Южной Азии. Получено 15 мая 2020.
    • Сноу, Шон (19 сентября 2016 г.). «Анализ: почему важен Кашмир». Дипломат. Получено 15 мая 2020.
    • Руис Эстрада, Марио Артуро; Кутронас, Эвангелос; Хан, Алам; Ангатевар, Баскаран (2018). «Экономическая динамика территориальных военных конфликтов: случай Кашмира». Журнал стратегических исследований. Дои:10.2139 / ssrn.3102745. ISSN  1556-5068. S2CID  133523552.
    Следующие источники утверждают, что сектор Демчок находится в ведении Индии:
    • Тамкин, Эмили; Карклис, Ларис; Меко, Тим (28 февраля 2019 г.). «Проблемы с Кашмиром». Вашингтон Пост. Получено 15 мая 2020.

Библиография

• Газетир Кашмира и Ладака, Калькутта: заведующий государственной типографией, 1890 г.
• Индия, Министерство иностранных дел (1962 г.), Отчет официальных лиц правительств Индии и Китайской Народной Республики по пограничному вопросу, Правительство Индии Press
  • Индийский отчет: Часть 1 (PDF); Часть 2 (PDF); Часть 3 (PDF); Часть 4 (PDF)
  • Китайский отчет: Часть 1 (PDF); Часть 2 (PDF); Часть 3 (PDF);
• Ахмад, Захируддин (сентябрь – декабрь 1968 г.), «Новый свет на тибетско-ладакско-могольскую войну 1679-84 гг.», Восток и Запад, Istituto Italiano per l'Africa e l'Oriente (IsIAO), 18 (3/4): 340–361, JSTOR  29755343
• Бхаттачарджи, Ромеш (2012), Ладакх: меняется, но не меняется, Нью-Дели: Rupa Publications - через Academia.edu
• Брей, Джон (зима 1990 г.), "Миссия Лапчака от Ладакха до Лхасы во внешней политике Британской Индии", Тибетский журнал, 15 (4): 75–96, JSTOR  43300375
• Чима, Бриг Амар (2015), Багровый Чинар: Кашмирский конфликт: военно-политическая перспектива, Издательство Lancer, стр. 51–, ISBN  978-81-7062-301-4
• Каннингем, Александр (1854), Ладак: физический, статистический, исторический, Лондон: Wm. Х. Аллен и Ко - через archive.org
• Эммер, Герхард (2007), "Дга 'Лдан Че Дбанг Дпал Бзанг По и Тибет-Ладакско-Могольская война 1679-84 гг.", Труды десятого семинара IATS, 2003. Том 9: Монголия-Тибет: открытие новых исследовательских территорий во Внутренней Азии., BRILL, стр. 81–108, ISBN  978-90-474-2171-9
• Фишер, Маргарет В .; Rose, Leo E .; Хаттенбэк, Роберт А. (1963), Поле битвы в Гималаях: китайско-индийское соперничество в Ладакхе, Praeger - через Questia
• Франк, Август Герман (1926), Томас, Ф. У. (ред.), Древности Индийского Тибета, Часть (Том) II
• Ханда, О. К. (2001), Буддийские Западные Гималаи: политико-религиозная история, Издательская компания "Инд", ISBN  978-81-7387-124-5
• Ховард, Нил; Ховард, Кэт (2014), «Исторические руины в долине Гья, Восточный Ладакх, и рассмотрение их связи с историей Ладакха и Марьюла» в Ло Буэ, Эрберто; Брей, Джон (ред.), Искусство и архитектура в Ладакхе: межкультурные трансляции в Гималаях и Каракоруме, стр. 68–99, ISBN  9789004271807
• Лэмб, Аластер (1964), Китайско-индийская граница, Oxford University Press
• Лэмб, Аластер (1965), "Договоры, карты и западный сектор спора о китайско-индийской границе" (PDF), Австралийский ежегодник международного права: 37–52
• Лэмб, Аластер (1989), Тибет, Китай и Индия, 1914-1950: история имперской дипломатии, Roxford Books
• Ланге, Диана (2017), «Расшифровка карт середины XIX века приграничной зоны между Западным Тибетом, Ладакхом и Спити», Revue d'Etudes Tibétaines, Долина Спити Возвращая прошлое и исследуя настоящее
• Максвелл, Невилл (1970), Китайская война Индии, Книги Пантеона, ISBN  978-0-394-47051-1
• Петек, Лучано (1977), Королевство Ладакх, c. 950–1842 гг. Н. Э. (PDF), Instituto Italiano Per il Medio ed Estremo Oriente - через academia.edu
• Рао, Гондкер Нараяна (1968), Граница между Индией и Китаем: переоценка, Издательский Дом Азия
• Вудман, Дороти (1969), Гималайские границы: политический обзор соперничества Великобритании, Китая, Индии и России, Praeger - через archive.org

внешняя ссылка

• Демчок Восточный сектор на OpenStreetMap (под контролем Китая)
• Демчок Западный сектор на OpenStreetMap (контролируется Индией)