Линия фактического контроля - Line of Actual Control

Не путать с Линия контроля, Линия контакта, или Линия соприкосновения с Нагорным Карабахом.

Линия фактического контроля между Китаем и Индией (Карта ЦРУ )
Западная часть Линии Фактического Контроля, разделяющая Восточный Ладакх и Аксай-Чин. На юге Демчокский район отображаются только две строки претензии. (Карта ЦРУ )

В Линия фактического контроля (LAC) является условным демаркационная линия который отделяет контролируемую Индией территорию от контролируемой Китаем территории в Китайско-индийский пограничный спор.[1] Считается, что этот термин использовался Чжоу Эньлай в письме 1959 г. Джавахарлал Неру.[2] Впоследствии он ссылался на линию, образованную после 1962 Китайско-индийская война, и является частью Китайско-индийский пограничный спор.[3]

Термин «линия фактического контроля» используется двумя распространенными способами. В узком смысле это относится только к линии контроля в западном секторе приграничья между Индией. союзная территория из Ладакх и китайский Тибетский автономный район. В этом смысле, ЛАК, вместе с спорной границей на востоке ( Линия МакМэна для Индии и линия, близкая к линии Мак-Магона для Китая) и небольшой бесспорный участок между ними образует эффективную границу между двумя странами. В более широком смысле его можно использовать для обозначения как западной линии контроля, так и восточной линии контроля, в этом смысле это эффективная граница между Индия и Китайская Народная Республика (КНР).

Обзор

Вся китайско-индийская граница (включая западный регион Латинской Америки, небольшой бесспорный участок в центре и линию Мак-Магона на востоке) составляет 4056 км (2520 миль) в длину и пересекает пять индийских штатов / территорий: Ладакх, Уттаракханд, Химачал-Прадеш, Сикким, и Аруначал-Прадеш.[4] На китайской стороне линия пересекает Тибетский автономный район.

Термин «линия фактического контроля», как говорят, использовался Китайский премьер Чжоу Эньлай в записке 1959 года премьер-министру Индии Джавахарлал Неру.[2] Демаркация существовала как неофициальная линия прекращения огня между Индией и Китаем после 1962 Китайско-индийская война до 1993 г.,[нужна цитата ] когда его существование было официально признано «линией фактического контроля» в двустороннем соглашении.[5]

В письме от 7 ноября 1959 г. Чжоу сказал Неру, что LAC состоит из «так называемых Линия МакМэна на востоке и линия, до которой каждая сторона осуществляет фактический контроль на западе ". Во время китайско-индийской войны (1962 г.) Неру отказался признать линию контроля:" В предложении Китая нет никакого смысла или смысла. отойти на двадцать километров от того, что они называют «линией фактического контроля». Что это за «линия контроля»? Неужели это линия агрессии, которую они создали с начала сентября? Продвигаться вперед на сорок или шестьдесят километров в результате вопиющей военной агрессии и предлагать отойти на двадцать километров при условии, что это сделают обе стороны, является уловкой, которая никого не обманет ".[6]

Чжоу ответил, что ЛАК «по сути все еще является линией фактического контроля, существовавшей между китайской и индийской сторонами 7 ноября 1959 года. Говоря конкретно, в восточном секторе она совпадает в основном с так называемой линией Мак-Магона, и в западном и среднем секторах она в основном совпадает с традиционной традиционной линией, на которую постоянно указывает Китай ".[7][неосновной источник необходим ]

Термин «ЛАК» получил юридическое признание в китайско-индийских соглашениях, подписанных в 1993 и 1996 годах. В соглашении 1996 года говорится: «Никакая деятельность ни одной из сторон не должна выходить за рамки фактического контроля».[8] Однако в пункте 6 Соглашения 1993 года о поддержании мира и спокойствия вдоль линии фактического контроля в приграничных районах Индии и Китая упоминается: «Обе стороны соглашаются, что ссылки на линию фактического контроля в этом Соглашении не наносят ущерба их соответствующие позиции по пограничному вопросу ».[9]

Правительство Индии утверждает, что китайские войска продолжают нелегально вторгаться в этот район сотни раз каждый год.[10] В 2013 году было трехнедельное противостояние (Инцидент в Даулат Бег Олди, 2013 г. ) между индийскими и китайскими войсками в 30 км к юго-востоку от Даулат Бег Олди. Он был решен, и китайские и индийские войска ушли в обмен на китайское соглашение об уничтожении некоторых военных структур более чем в 250 км к югу от Чумар что индейцы воспринимали как угрозу.[11] Позже в том же году сообщалось, что индийские силы уже задокументировали 329 наблюдений неопознанных объектов над озером в приграничном районе в период с августа по февраль. Всего зафиксировано 155 таких вторжений. Позже некоторые из объектов были идентифицированы как планеты Венера и Юпитер. Индийский институт астрофизики, который становится ярче из-за разницы в атмосфере на высоте и путаницы из-за более широкого использования дронов наблюдения.[12] В октябре 2013 года Индия и Китай подписали соглашение о сотрудничестве в области защиты границ, чтобы гарантировать, что патрулирование вдоль ЛАК не перерастет в вооруженный конфликт.[13]

Эволюция LAC

Претензии 1956 и 1960 годов

Границы претензий 1956 и 1960 годов Китая в западном секторе, карта ЦРУ

LAC от 7 ноября 1959 г.

На карте показаны притязания Индии и Китая на границу в западном (Аксай-Чин) регионе, на линии Макартни-Макдональда, линии министерства иностранных дел, а также на продвижение китайских войск по мере того, как они занимали территории во время китайско-индийской войны.

Дата 7 ноября 1959 года, когда состоялась китайская премьера Чжоу Энь-лай намекал на понятие «линия фактического контроля», достиг определенной святости в китайской номенклатуре.

Ученый Маргарет Фишер утверждает, что на китайских картах на протяжении многих лет была показана неуклонно продвигающаяся линия в западном секторе китайско-индийской границы, каждая из которых была идентифицирована как «линия фактического контроля по состоянию на 7 ноября 1959 года».[14]

24 октября 1962 г., после первого удара китайских войск в Китайско-индийская война, китайский премьер Чжоу Энь-лай написал главам десяти афро-азиатских стран, изложив свои предложения о мире, основным принципом которого было то, что обе стороны должны взять на себя обязательство не переходить «линию фактического контроля».[15] Это письмо сопровождалось некоторыми картами, на которых была снова указана «линия фактического контроля по состоянию на 7 ноября 1959 года». Фишер называет это «линией фактического контроля по состоянию на 7 ноября 1959 года». как опубликовано в ноябре 1962 г..[14][16] Ученый Стивен Хоффманн утверждает, что эта линия не представляла какую-либо позицию, которую китайцы занимали 7 ноября 1959 года, а скорее включала в себя успехи, достигнутые китайской армией до и после массированной атаки 20 октября 1962 года. В некоторых случаях она выходила за пределы территории китайская армия достигла.[17]

Понимание Индией линии 1959 года проходило через Хаджи Лангар, Шамал Лунгпа и Конгка Ла (красная линия на карте).[18]

Несмотря на то, что линия, на которую претендуют китайцы, была неприемлема для Индии как отображение действительного положения,[19]очевидно, это было приемлемо в качестве линии, от которой китайцы обязуются отойти на 20 километров.[14] Несмотря на непринятие Индией китайских предложений, китайцы все же отошли на 20 километров от этой линии и с тех пор продолжали изображать ее как «линию фактического контроля 1959 года».[20]

В декабре 1962 года представители шести афро-азиатских стран встретились в Коломбо разработать мирные предложения для Индии и Китая. Их предложения формализовали китайское обязательство об отходе на 20 км, и была использована та же линия, обозначенная как «линия, от которой китайские войска будут отходить на 20 км».[21][22]

Эта линия была практически забыта обеими сторонами до 2013 года, когда китайская НОАК возродила ее во время своего правления. Вторжение Депсанг в качестве нового пограничного требования.[23][а]

Линия, разделяющая силы до 8 сентября 1962 г.

В конце войны 1962 года Индия потребовала, чтобы китайцы отошли на свои позиции до 8 сентября 1962 года.[19]

Соглашение 1993 г.

Пункты патрулирования

Основная статья: Пункт патрулирования

Терминология границы

Глоссарий терминов, связанных с границами:

Различное восприятие
Различные взгляды на то, где находится LAC. Так же, области различного восприятия для различных видов, относящихся к областям вдоль LAC.[24][25][26]
Пункт патрулирования
Указывает вдоль LAC, к которому патрулируют войска; по сравнению с патрулированием всего района.[27][28][29]
Линия фактического контроля (LAC)
Линия фактического контроля (LAC) - это условная демаркационная линия, которая отделяет территорию, контролируемую Индией, от территории, контролируемой Китаем, в споре о китайско-индийской границе.
Пределы патрулирования
PP в LAC и маршруты патрулирования, которые к ним присоединяются, известны как пределы патрулирования.[27]
Фактический LAC
Пределы патрулирования, также известные как LAC в LAC или фактический LAC.[27]
Пределы фактического контроля
Пределы фактического контроля определяются пунктами патрулирования и пределами фактического патрулирования.
Линии патрулирования
Различные маршруты патрулирования до границ патрулирования называются пределами патрулирования.
Взаимно согласованные спорные места
Обе стороны соглашаются, что местоположение оспаривается; по сравнению с одной стороной, оспаривающей местоположение.
Место встречи пограничников
BPM - это места в ЛАК, где армии обеих стран проводят встречи для решения пограничных вопросов и улучшения отношений.


Смотрите также

Заметки

  1. ^ Заявленная линия в этом месте является «новой» в том смысле, что она значительно превосходит линии претензий Китая 1956 и 1960 годов, которые называли «традиционной традиционной границей». По индийским оценкам, он находится на расстоянии 19 км.

использованная литература

  1. ^ Сушант Сингх, Линия фактического контроля (LAC): где она расположена и в чем разница между Индией и Китаем., The Indian Express, 1 июня 2020 г.
  2. ^ а б Хоффман, Стивен А. (1990). Индия и китайский кризис. Беркли: Калифорнийский университет Press. п. 80. ISBN  9780520301726.
  3. ^ «Линии фактического контроля: Китай и Индия снова склоки За Спорные Гималайский Border». International Business Times. 3 мая 2013 г. В архиве с оригинала 30 сентября 2018 г.. Получено 26 февраля 2019.
  4. ^ Еще одно китайское вторжение в Сикким В архиве 28 сентября 2011 г. Wayback Machine, OneIndia, четверг, 19 июня 2008 г. Проверено 19 июня 2008 г.
  5. ^ «Соглашение о поддержании мира вдоль линии фактического контроля на индийско-китайской границе». stimson.org. Центр Стимсона. Архивировано из оригинал 24 сентября 2015 г.
  6. ^ Максвелл, Невилл (1999). "Китайская война Индии". Архивировано из оригинал 22 августа 2008 г.. Получено 21 октября 2008.
  7. ^ "Последние предложения Чжоу". Архивировано из оригинал 17 июля 2011 г.
  8. ^ Сали, М.Л., (2008) Индия-Китай пограничный спор, п. 185, ISBN  1-4343-6971-4.
  9. ^ «Соглашение о поддержании мира и спокойствия вдоль линии фактического контроля в приграничных районах Индии и Китая». Организация Объединенных Наций. 7 сентября 1993 г. В архиве с оригинала 10 июня 2017 г.. Получено 27 июн 2017.
  10. ^ «Китайские войска демонтировали бункеры на индийской стороне LoAC в августе 2011 года»В архиве 30 апреля 2013 г. Wayback Machine. Индия сегодня. 25 апреля 2013 г. Проверено 11 мая 2013 г.
  11. ^ Новости обороны. «Индия разрушила бункеры в Чумаре, чтобы ликвидировать Ладакхский ряд» В архиве 24 июля 2013 г. Wayback Machine. Новости обороны. 8 мая 2013 г. Дата обращения 11 мая 2013 г.
  12. ^ "Индия: армия приняла планеты за шпионских дронов'". BBC. 25 июля 2013 г. В архиве из оригинала 28 июля 2013 г.. Получено 27 июля 2013.
  13. ^ Рейтер. Китай и Индия подписывают соглашение, направленное на снятие напряженности в Гималаях В архиве 24 сентября 2015 г. Wayback Machine
  14. ^ а б c Фишер, Маргарет В. (март 1964 года), «Индия в 1963 году: год мучений», Азиатский обзор, 4 (3): 737–745, JSTOR  3023561
  15. ^ Уайтинг, китайский расчет сдерживания (1975) С. 123–124.
  16. ^ Каракатту, Джо Томас (2020). «Коррозийный компромисс китайско-индийской системы управления границей: от Доклама до Галвана». По делам Азии. 51 (3): 590–604. Дои:10.1080/03068374.2020.1804726. ISSN  0306-8374. См. Рис. 1, стр. 592
  17. ^ Хоффманн, Индия и китайский кризис (1990), п. 225.
  18. ^ Китайская агрессия на картах: десять карт с введением и пояснительными примечаниями, Отдел публикаций, Правительство Индии, 1963 год. Карта 2.
  19. ^ а б Индер Малхотра, "Компромисс" Коломбо, The Indian Express, 17 октября 2011 г. «Неру также категорически отверг китайское определение LAC в том виде, в каком он существовал 7 ноября 1959 года».
  20. ^ Хоффманн, Индия и китайский кризис (1990), Карта 6: «Политика Индии вперед, взгляд Китая», стр. 105.
  21. ^ Хоффманн, Индия и китайский кризис (1990), п. 226.
  22. ^ ИЛЛЮСТРАЦИЯ ПРЕДЛОЖЕНИЙ DE LA CONFERENCE DE COLOMBO - СЕКТОР, НЕОБХОДИМЫЙ, claudearpi.net, получено 1 октября 2020 г. "Линия-ау-дела-де-ла-Кель-ле-Силс в 20 км. selon les propositions de la Conférence de Colombo (Линия, за которой китайские войска будут отступать на 20 км. Согласно предложениям конференции в Коломбо) »
  23. ^ Гупта, Гималайское столкновение (2014), Введение: «В то время как индийская армия просила НОАК отойти на исходные позиции в соответствии с соглашением о патрулировании границы 1976 года, НОАК подготовила карту, которая была частью приложения к письму, написанному Чжоу Неру и Конференции африканских стран. -Азиатские лидеры в ноябре 1959 г. [sic; правильная дата - ноябрь 1962 г.], чтобы подкрепить его аргументы в пользу того, что новая позиция находилась в пределах китайской стороны ЛАК ".
  24. ^ Шривастава, Нирадж (24 июня 2020 г.). «Столкновение долины Галван с Китаем показывает, что Индия отказалась от теории« различного восприятия »». Scroll.in. Получено 8 ноября 2020.
  25. ^ Кришнан, Анант (24 мая 2020 г.). «Чем объясняется обострение индийско-китайской границы?». Индуистский. ISSN  0971-751X. Получено 8 ноября 2020.
  26. ^ Беди, генерал-лейтенант (в отставке) AS (4 июня 2020 г.). «Противостояние Индии и Китая: варианты заключения контрактов в Ладакхе». www.vifindia.org. Получено 8 ноября 2020.
  27. ^ а б c Субраманиан, Нирупама; Кошик, Кришн (20 сентября 2020 г.). «За месяц до противостояния Китай заблокировал 5 пунктов патрулирования в Депсанге». Индийский экспресс. Получено 27 сентября 2020.
  28. ^ Сингх, Сушант (13 июля 2020 г.). «Пункты патрулирования: что означают эти маркеры на LAC?». Индийский экспресс. Получено 27 сентября 2020.
  29. ^ «Противостояние Индии и Китая в ЛАК: знайте, что такое пункты патрулирования и что они означают». Финансовый экспресс. 9 июля 2020 г.. Получено 27 сентября 2020.

Список используемой литературы

дальнейшее чтение

внешние ссылки