Диффлугия - Difflugia

Диффлугия
Критика теории эволюции Рис 092.jpg
Расы Диффлугии. (После Лейди.)
Научная классификация
Домен:
(без рейтинга):
Учебный класс:
Заказ:
Подотряд:
Семья:
Род:
Диффлугия

Леклерк, 1815 г.

Диффлугия самый крупный род Арцеллинида, одна из нескольких групп Tubulinea в супергруппе эукариот Амебозоа.[1] Виды Arcellinida производят раковины или тесты из минеральных частиц или биогеонических элементов (например, диатомовых панцири ) и поэтому обычно упоминаются как семенниковые амебы или очищенные амебы. Диффлугия особенно распространены в болотах и ​​других пресноводных местообитаниях.

История

Род Диффлугия был впервые обнаружен в 1815 году L, Leclerc,[2] но его инфра-общая классификация как группа все еще неясна. Род Диффлугия - самая старая и самая разнообразная из семенниковых амеб. Он содержит более 300 видов и бесчисленное количество подвидов, поскольку даже незначительные различия в морфологии приводят к классификации как новый вид. В 1958 году Готье-Льевр и Томас разделили род на 10 групп в зависимости от различий в морфологии раковин. Эти 10 групп основаны на исследовании африканских видов животных. Диффлугия [3] Классифицируются 10 форм раковин: лопастные, воротниковые, сжатые, урцеолатные, шаровидные, яйцевидно-шаровидные, удлиненные, остроугольные, рогатые и грушевидные. WIkiwiki Difflugia была первоначально открыта в 1815 году L, Leclerc [2], но ее инфра-родовая классификация как группа до сих пор неясна. Род Difflugia - самый старый и самый разнообразный из семенниковых амеб. Он содержит более 300 видов и бесчисленное количество подвидов, поскольку даже незначительные различия в морфологии приводят к классификации как новый вид. В 1958 году Готье-Льевр и Томас разделили род на 10 групп в зависимости от различий в морфологии раковин. Эти 10 групп основаны на исследовании африканских видов Difflugia [3]. 10 классификаций формы раковины: лопастные, воротниковые, сжатые, урцеолатные, шаровидные, яйцевидно-шаровидные, удлиненные, остроугольные, рогатые и грушевидные.

Таксономия

Были проблемы, связанные с достижением определенного консенсуса относительно таксономии рода. Диффлугия. В 1988 году была предпринята попытка охарактеризовать и создать филогенетическое дерево на основе состава раковины.[4] Однако с дополнительными доказательствами было обнаружено, что на самом деле это не полезная характеристика для оценки. Кроме того, большинство первоначальных описаний Диффлугия Видообразование проводилось с использованием световой микроскопии, и поэтому отсутствовала технология, чтобы показать детали структуры и состава теста.[5] Изобретение сканирующей электронной микроскопии позволяет получить больше деталей и улучшить таксономическую работу, связанную с Диффлугия. Исследования, окружающие Диффлугия были сосредоточены вокруг видов, обитающих в основном в Европе и Африке. [5] Молекулярный филогенетический анализы показали, что род Диффлугия, как традиционно определяется, не является монофилетический группа.[6] В результате несколько шаровидных и яйцевидных видов были перенесены в род Нецелия.[7]

Внешнее видео
значок видео Семенниковые амебы: капли, скромные обитатели раковинПутешествие в микрокосмос

Структура

Диффлугия представляют собой раковинные амебы с агглютинатной оболочкой. Тест может состоять из различных минеральных частиц в зависимости от меняющейся окружающей среды. Эти минеральные частицы вместе называются ксеносомами. Все виды рода Диффлугия приобретают свои ксеносомы из среды, в которой они обитают. Диффлугия часто имеют видоспецифические тесты, которые организованы в зависимости от конкретной формы и размера. Большинство видов Диффлугия содержат только одно ядро, но есть несколько избранных, которые являются многоядерными. У более крупных видов ядро ​​может быть везикулярным, в отличие от регулярного овулярного ядра. У всех видов также есть эпиподиум, который является конечным отверстием в структуре протиста. Размер Диффлугия находится в диапазоне от 15 мкм до 500 мкм.

Во время деления клетки собранные частицы, которые использовались для проведения теста, напрямую передаются дочерней клетке. Сила теста довольно сильно варьируется между Диффлугия вид и силу теста можно разделить на три категории; прочный, средний и хрупкий. Обнаружено, что в результате надежных испытаний раковина имеет неправильную форму по сравнению с остальными представителями рода. Раковины, относящиеся к категории хрупких, скорее всего, будут построены из кристаллов диатомовых водорослей.

Среда обитания и экология

Условия окружающей среды, в которых Диффлугия жизни важно учитывать, так как это сильно влияет на морфологию раковины вида. Состав оболочки зависит от pH окружающей среды и доступных материалов. Диффлугия могут быть найдены живущими в самых разнообразных средах обитания, таких как пресноводные отложения, сухой мох и почва или озера. Некоторые виды являются планктонными и зимой переходят в бентическую фазу, когда они остаются неподвижными у дна водоема. Односторонняя среда может влиять на характеристики Диффлугия состоит в том, что есть несколько пресноводных видов, у которых есть зеленые эндосимбионты или зоохлореллы. Виды Диффлугия которые содержат эндосимбионтов, не считаются гетеротрофами, но вместо этого считаются миксотрофами, потому что они сочетают в себе автотрофность и гетеротрофность. Источник пищи зависит от окружающей среды, но в основном это водоросли и грибы. Меньшие виды Диффлугия обнаружено, что они потребляют бактерии, а также водоросли и грибы.

История окаменелостей

Наличие теста в Диффлугия позволил им чрезвычайно хорошо сохраниться в окаменелостях.[8] Диффлугия являются частью одной из старейших линий эукариот, основанной на ископаемых записях, датируемых 750 млн лет назад. Единственная структура организмов, которая сохранилась в окаменелостях, - это испытание. Поэтому возникли проблемы с дифференциацией родов, таких как Криптодиффлугия из Диффлугия на основе только летописи окаменелостей.[9] Другая проблема возникает из-за искажения теста и изменений в ксеносомах, что затрудняет идентификацию родов только по ископаемому образцу семенниковых амеб.

Рекомендации

  1. ^ Адл С.М., Симпсон А.Г., Лейн СЕ, Люкеш Дж., Басс Д., Баузер СС, Браун М.В., Бурки Ф., Дантхорн М., Хэмпл В., Хейсс А., Хоппенрат М., Лара Е., Ле Галл Л., Линн Д.Х., Макманус Х., Митчелл EA, Мозли-Станридж С.Е., Парфри Л.В., Павловски Дж., Рюкерт С., Шедвик Л., Шох К.Л., Смирнов А., Шпигель Ф.В. (2012). «Пересмотренная классификация эукариот». Журнал эукариотической микробиологии. 59 (5): 429–514. Дои:10.1111 / j.1550-7408.2012.00644.x. ЧВК  3483872. PMID  23020233.
  2. ^ Мазей, Юрий; Уоррен, Аллен (2012). «Обзор семенниковых амеб рода Difflugia Leclerc, 1815 г., основанный на образцах из коллекций Э. Пенарда и К. Г. Огдена Музея естественной истории в Лондоне. Часть 1: Виды с ракушками, которые заострены спереди и / или имеют аборальные выросты». Протистология (7): 121–171.
  3. ^ Снеговая, Н. Ю.; Тахирова, Е. Н. (2015). «Новый вид семенниковых амеб рода Difflugia из пресных вод Азербайджана (Rhizopodia, Testacea, Difflugiidae)». Журнал Национальной академии наук Украины.. 49 (2).
  4. ^ Гомаа, Фатма; Тодоров, Мильчо; Хегер, Тьерри; Митчелл, Эдвард; Лара, Энрике (2012). "SSU рРНК Филогения Arcellinida (Amoebozoa) показывает, что самый большой род Arcellenid, Difflugia Leclerc 1815, не является монофилетическим". Протист. 163 (3): 389–99. Дои:10.1016 / j.protis.2011.12.001. PMID  22326855.
  5. ^ а б Lahr, D. J .; Лопес, С. Г. (2006). «Морфология, биометрия, экология и биогеография пяти различных видов Difflugia Leclerc, 1815 (Arcellinida: Difflugiidae) из реки Тиете, Бразилия» (PDF). Acta Protozoologica.
  6. ^ Гомаа, Фатма; Тодоров, Мильчо; Heger, Thierry J .; Митчелл, Эдвард А.Д .; Лара, Энрике (01.05.2012). "Филогения рРНК SSU Arcellinida (Amoebozoa) показывает, что самый большой род арцеллинид, Difflugia Leclerc 1815, не является монофилетическим". Протист. 163 (3): 389–399. Дои:10.1016 / j.protis.2011.12.001. ISSN  1434-4610.
  7. ^ Гомаа, Фатма; Lahr, Daniel J. G .; Тодоров, Мильчо; Ли, Цзинчунь; Лара, Энрике (2017-06-01). «Вклад в филогению агглютинирующих Arcellinida (Amoebozoa) на основе последовательностей гена рРНК SSU». Европейский журнал протистологии. 59: 99–107. Дои:10.1016 / j.ejop.2017.03.005. ISSN  0932-4739.
  8. ^ Физ-Паласиос, О; Leander, B.S .; Heger, T.J. (2014). «Старые родословные в новой экосистеме: диверсификация арцелленидных амеб (Amoebozoa) и торфяных мхов». PLOS ONE. 9 (4): e95238. Bibcode:2014PLoSO ... 995238F. Дои:10.1371 / journal.pone.0095238. ЧВК  3999201. PMID  24762929.
  9. ^ Чарман, Дэн Дж. (2001). «Семенниковые амебы и летопись окаменелостей: проблемы биоразнообразия». Журнал биогеографии. 26 (1): 89–96. Дои:10.1046 / j.1365-2699.1999.00286.x.

внешняя ссылка