Безразмерная зависимость количества движения от глубины в потоке в открытом канале - Dimensionless momentum-depth relationship in open-channel flow
Это читается как учебник, широкое использование слова «мы» тон или стиль могут не отражать энциклопедический тон используется в Википедии.Август 2020 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) ( |
Импульс в потоке в открытом канале
Что такое импульс?
Импульс для одномерного течения в канале может быть задано выражением:
куда: - M - импульс [L3]
- Q - скорость потока [л3/ с]
- g - ускорение свободного падения [L / T2]
- A - площадь поперечного сечения потока [L2]
- ȳ - расстояние от центра тяжести точки A до поверхности воды [L]
За поток в открытом канале расчеты, в которых импульс можно считать равным консервированный, например, в гидравлическом прыжке, мы[ВОЗ? ] можно приравнять Моментум вверх по течению, M1к тому, что находится ниже по потоку, M2, такое, что:
Импульс в прямоугольном канале
В уникальном случае, когда поток находится в прямоугольном канале (таком как лабораторный лоток), мы можем описать это соотношение как единичный импульс, разделив обе части уравнения на ширину канала. Это производит тыM в ft2, и задается уравнением:
куда: - тыM - это M / b [L2]
- q - это Q / b [L2/ T]
- b - ширина основания прямоугольного канала [L]
Почему импульс важен в потоке в открытом канале?
Импульс - одно из важнейших основных определений в Механика жидкости. Сохранение количества движения - один из трех фундаментальных физических принципов в механике жидкости и [поток в открытом канале | поток в открытом канале] (два других - сохранение массы и сохранение энергии). Этот принцип приводит к уравнению импульса в трех измерениях (x, y и z). При различных предположениях эти уравнения импульса можно упростить до нескольких широко применяемых форм:
Согласно второму закону Ньютона, Ньютоновские жидкости предположения и гипотезы Стокса, исходные уравнения движения жидкости выводятся как Уравнения Навье – Стокса. Эти уравнения являются классическими в механике жидкостей, но нелинейность в этих уравнениях в частных производных затрудняет их математическое решение. В результате аналитические решения уравнений Навье – Стокса все еще остаются сложной темой для исследований.
Для потока с высоким числом Рейнольдса влияние вязкости незначительно. В этих случаях при невязком предположении Уравнения Навье – Стокса можно получить как Уравнения Эйлера. Хотя они по-прежнему являются нелинейными уравнениями в частных производных, устранение вязких членов упрощает проблему.
В некоторых приложениях, когда вязкость, вращательность и сжимаемость жидкости можно пренебречь, уравнения Навье – Стокса могут быть дополнительно упрощены до формы уравнения Лапласа, которое называется потенциальный поток.
В вычислительная гидродинамика, решение упомянутых выше уравнений движения в частных производных с помощью дискретных алгебраических уравнений является наиболее важной процедурой для изучения характеристик потока в различных приложениях.
Импульс также позволяет нам описывать характеристики потока, когда энергия не сохраняется. HEC-RAS широко используемая компьютерная модель, разработанная Инженерным корпусом армии США для расчета профилей водной поверхности, считает, что, когда поток проходит через критическую глубину, основное предположение о постепенном изменении потока, требуемое для уравнения энергии, неприменимо. Места, в которых поток может совершать такой переход, включают: значительные изменения уклона, геометрии русла (например, участки моста), конструкции для контроля уровня и место слияния водоемов. В этих случаях HEC-RAS будет использовать форму уравнения количества движения, чтобы найти высоту поверхности воды в неизвестном месте.
Кроме того, поток количества движения является одним из параметров для оценки воздействия флюида на морские конструкции. Анализ импульсного потока в прибрежных регионах может обеспечить рекомендуемое планирование инфраструктуры для минимизации потенциальных опасностей от экстремальных явлений, таких как штормовой нагон, ураган и цунами (например, (Park et al. 2013), (Yeh 2006), (Guard et al. 2005) ) и (Chanson et al. 2002)).
Каковы характеристики импульса?
Для обсуждения рассмотрим идеальную, не имеющую трения, прямоугольный канал. Для каждого значения q a уникальная кривая может быть произведено там, где M отображается как функция глубины. Как и в случае удельной энергии, минимальное значение тыМ, тыMмин, соответствует критическая глубина. Для каждого значения тыM больше чем тыMмин, возможны две глубины. Они называются сопряженными глубинами и представляют собой сверхкритические и подкритические альтернативы для потока данного тыМ. С гидравлические прыжки сохранить импульс, если известна глубина на входе или выходе гидравлического прыжка, мы можем определить неизвестную глубину, проведя вертикальную линию через известную глубину и считывая ее сопряженную. На диаграмме M-y ниже показаны три кривые M-y с расходом агрегата 10, 15 и 20 футов.2/ с. Можно заметить, что кривые M-y смещаются в положительном направлении оси M по мере увеличения значения q. Из упомянутого ранее уравнения M-y, когда y увеличивается до бесконечности, q2 / gy1 член будет незначительным, и значение M будет сходиться к 0,5y2 (показана черной пунктирной кривой на диаграмме M-y). Взяв производную dM / dy = 0, мы также можем получить уравнение минимума M с разными значениями q:
Удалив член q в приведенном выше уравнении со связью между q и yc (yc = (q2 / грамм )1/3 ), и поместив полученное уравнение y в исходное уравнение M-y ccg3 ce, мы можем получить характеристическую кривую критических M и y (показанную красной пунктирной кривой на диаграмме M-y):
Безразмерная диаграмма M’-y ’
Зачем нам нужна безразмерная зависимость импульса от глубины?
Глубину сопряжения можно определить по кривым, подобным приведенной выше. Однако, поскольку эта кривая уникальна для q = 20 футов2/ с, нам нужно будет построить новую кривую для каждого прямоугольного канала с заданной шириной основания (или разряда). Если мы сможем установить безразмерную зависимость, мы сможем применить кривую к любой задаче, в которой поперечное сечение имеет прямоугольную форму. Чтобы создать безразмерную взаимосвязь импульса и глубины, мы разделим обе стороны на нормализующее значение, которое позволит нам использовать безразмерные отношения между моментумом и глубиной для всех значений q.
Вывод безразмерной зависимости импульс – глубина.
При условии:
и что:
согласно Buckingham π теорема, с помощью размерного анализа, мы можем нормализовать взаимосвязь между глубиной и моментумом, разделив их на значение квадрата критической глубины и подставив q2 чтобы дать:
куда: - уc критическая глубина.
Если мы положим M ’= тыМойc2, и y ’= y / yc, это уравнение становится:
Безразмерная диаграмма импульс – глубина
Применив преобразование в безразмерные единицы, описанное выше, можно получить диаграмму безразмерный импульс – глубина.
Какая связь между безразмерной диаграммой импульс – глубина и безразмерной диаграммой энергия – глубина?
Внимательно осмотрев безразмерная энергия – глубина Из диаграммы можно сделать интересный вывод: M ’является той же функцией от y’, что и E ’от 1 / y’, и наоборот. Это продемонстрировано на следующей диаграмме, которая выгодно отличается от диаграммы Безразмерная энергия-глубина Диаграмма. Обратите внимание, что единственное различие между диаграммой выше и диаграммой ниже состоит в том, что значения оси Y являются обратными друг другу, и что масштаб был изменен, чтобы соответствовать масштабу, найденному при обсуждении Безразмерная энергия-глубина.
Поскольку Энергия и Импульс имеют эту взаимную взаимосвязь (обнаруживаемую также в безразмерных формах этих отношений), мы можем использовать безразмерную диаграмму энергии-глубины для создания безразмерной диаграммы импульс-глубина и наоборот.
Решение простого варианта гидравлического прыжка с безразмерной схемой
Продемонстрировать использование безразмерной диаграммы импульс – глубина в решении простого гидравлический прыжок проблема (гидравлический прыжок также очень распространен в других ситуациях. Давайте рассмотрим прямоугольный канал с шириной основания 10 футов и скоростью потока 100 футов3/ с, при глубине потока воды ниже по потоку 6 футов. Какова глубина потока на верхнем конце гидравлического прыжка?
Шаг 1 - Рассчитайте q:
Шаг 2 - Рассчитать yc:
(примечания-вычисления отображаются до 3-х знаков после запятой, чтобы уменьшить ошибки округления в Шаг 6) |
Шаг 3 - Рассчитайте y ’для глубины ниже по течению:
Шаг 4 - Определите сопряженную безразмерную глубину из диаграммы:
Используя безразмерную диаграмму, представленную выше, постройте y ’= 4,11 до его пересечения с кривой M’. Прочтите диаграмму, чтобы найти сопряженную глубину и определить новое значение y ’по левой оси.
Шаг 5 - Рассчитайте глубину выше по течению (сопряженную) до 6 футов, преобразовав y ’= 0,115 в его фактическую глубину:
Шаг 6 - Проверка:
и
Разница между тыMты и тыMd отображается как 0,18 фута2 из-за ошибок округления. Следовательно, тыMты и тыMd показано, что они представляют один и тот же единичный импульс через скачок, и импульс сохраняется, подтверждая вычисления с использованием безразмерной диаграммы выше.
Эта тема была внесена в частичное выполнение требований для курса Вирджинского технологического института, факультета гражданской и экологической инженерии: CEE 5984 - Open Channel Flow в осеннем семестре 2010 года.
Решение гидравлического прыжка со шлюзом
Следующий пример гидравлического прыжка на ворота шлюза Выход даст четкое представление о том, как сохранение энергии и сохранение количества движения применяются в потоке в открытом канале.
Как показано на средней панели на схематическом графике, в прямоугольном канале глубокий восходящий поток (позиция 1) встречает шлюз перед положением 2. Шлюз вызывает уменьшение глубины потока в положении 2, и образуется гидравлический скачок. между положением 2 и дальше по потоку, где глубина потока снова увеличивается (положение 3). На левой панели на Рисунке 2 показана диаграмма M-y этих трех положений (импульс также упоминается как другие определения в разных источниках, например, «Удельная сила» в (Chaudhry 2008)), а правая панель на схематическом графике показывает E-y диаграмма для этих 3 позиций. Потерями энергии между положениями 1 и 2 можно пренебречь (например, в предположении сохранения энергии), но внешнее воздействие на затвор вызывает значительную потерю импульса. Напротив, между положениями 2 и 3 турбулентность в гидравлическом прыжке рассеивает энергию, в то время как можно предположить, что импульс сохраняется. Если мы знаем расход агрегата как q = 10 футов2/ с, а глубина потока в позиции 1 как y1 = 8,0 футов, за счет применения сохранения энергии между положениями 1 и 2 и сохранения количества движения между 2 и 3, глубина потока в положении 2 (y2) и 3 (y3) можно вычислить.
Применение сохранение энергии между положением 1 и 2:
Применение сохранения импульса между положениями 2 и 3:
Кроме того, мы можем получить тягу и на затвор шлюза:
(Пример выше взят из курса доктора Моглена «Поток в открытом канале» (CEE5384) в Технологическом институте Вирджинии, США)
Рекомендации
- Бруннер, Г.В., HEC-RAS, Гидравлическое справочное руководство по системе анализа рек (CPD-69), Инженерный корпус армии США, Центр гидрологической инженерии, 2010 г.
- Шансон, Х., Аоки, С.-и. И Маруяма, М. (2002), «Экспериментальное исследование наката цунами на сухих и влажных горизонтальных берегах», Science of Tsunami Hazards 20 (5), 278–293.
- Чаудри, M.H., Open-Channel Flow (второе издание), Springer Science + Business Media, llc, 2008.
- Френч, Р. Х., Гидравлика открытого канала, McGraw-Hill, Inc., 1985.
- Guard, P., Baldock, T. & Nielsen, P. (2005), Общие решения для начального наката разрушающегося фронта цунами, в "International Symposium Disaster Reduction on Coasts", Monash University, pp. 1–8. .
- Хендерсон Ф.М., Поток в открытом канале, Прентис-Холл, 1966.
- Жанна В.С. Введение в механику жидкости, издательство PWS-Kent Publishing Company, 1993.
- Линси, Р.К., Францини, Дж. Б., Фрейберг, Д. Л., Чобаноглоус, Г., Water-Resources Engineering (четвертое издание), McGraw-Hill, Inc., 1992.
- Park, H., Cox, DT, Lynett, PJ, Wiebe, DM & Shin, S. (2013), «Моделирование наводнения цунами в искусственных средах: физическое и численное сравнение высоты, скорости и импульса свободной поверхности. поток », Береговая инженерия 79, 9–21.
- Йе, Х. (2006), «Максимальные гидродинамические силы в зоне наката цунами», Журнал водного, портового, прибрежного и океанского машиностроения 132 (6), 496–500.