Теория динамического бюджета энергии - Dynamic energy budget theory

В динамический энергетический бюджет (DEB) теория формальный метаболическая теория который обеспечивает единую количественную основу для динамического описания аспектов метаболизм (энергетические и массовые бюджеты) всех живых организмов на индивидуальном уровне, основанные на предположениях о потреблении энергии, хранении и использовании различных веществ.[1][2][3][4][5][6][7][8][9] Теория DEB придерживается строгих термодинамических принципов, мотивируется повсеместно наблюдаемыми закономерностями, не зависит от вида и связывает различные уровни биологической организации (клетки, организмы, и население ) в соответствии с предписаниями энергетики.[8][9][10][11] Модели, основанные на теории DEB, были успешно применены к более чем 1000 видам в реальных приложениях, начиная от сохранения, аквакультуры, общей экологии и экотоксикологии. [12][13] (см. также Коллекция Add-my-pet ). Теория вносит вклад в теоретическое обоснование возникающей области метаболическая экология.

Ясность предположений и результирующих прогнозов позволяет проводить тестирование на основе широкого спектра экспериментальных результатов на различных уровнях биологической организации.[1][2][8][14][15] Теория объясняет многие общие наблюдения, такие как масштабные зависимости определенных физиологических характеристик от размера тела, и обеспечивает теоретическую основу для широко используемого метода непрямой калориметрии.[4][7][8][16] Некоторые популярные эмпирические модели являются частными случаями модели DEB или очень близкими численными приближениями.[1][16][17]

Теоретические основы

Теория представляет простые механистические правила, которые описывают поглощение и распределение энергии (и питательных веществ) и последствия для физиологической организации на протяжении жизненного цикла организма, включая взаимосвязь энергетики со старением и воздействием токсичных веществ.[1][2][4][6][8] Предположения теории DEB изложены в явном виде, подход четко различает механизмы, связанные с внутри- и межвидовыми вариациями скорости метаболизма, а уравнения для потоков энергии выводятся математически, следуя принципам физики и простоты.[1][2][18][19]

Краеугольные камни теории:

  • сохранение масса, энергия и время,
  • отношения между площадью поверхности и объемом
  • стехиометрический ограничения на производство
  • организационное разобщение метаболических модули (ассимиляция, рассеяние, рост)
  • сильный и слабый гомеостаз (состав отделений постоянен; состав организма постоянен при постоянном питании)
  • субстрат (субстраты) из окружающей среды сначала превращаются в резерв (ы) перед тем, как использоваться для дальнейшего метаболизма

Теория определяет, что организм состоит из двух основных частей: (энергетический) резерв и структура. Ассимиляция энергии пропорциональна площади поверхности конструкции, а поддержание пропорционально ее объему. Резерв не требует обслуживания. Мобилизация энергии будет зависеть от относительной величины запаса энергии и от взаимодействия между резервом и структурой. После мобилизации энергия разделяется на две ветви:

  • фиксированная пропорция (называемая каппа, κ) распределяется между рост (увеличение массы конструкции) и поддержание конструкции, в то время как
  • оставшаяся часть (1- κ) направляется на процессы созревания (повышение сложности, установка систем регулирования, подготовка к воспроизводству) и поддержание уровня достигнутой зрелости (включая, например, поддержание систем защиты).

Следовательно, κ-правило утверждает, что процессы роста и созревания не конкурируют напрямую. Обслуживание необходимо оплатить до выделения энергии на другие процессы.[4][8]

В контексте приобретения и распределения энергии теория выделяет три основных этапа развития: эмбрион, который не питает и не воспроизводит, малолетний, который питается, но не воспроизводит, и взрослый, который одновременно питает и выделяет энергию на размножение. Переходы между этими этапами жизни происходят при событиях, обозначенных как рождение и половое созревание, которые достигаются, когда энергия вкладывается в созревание (отслеживается как уровень зрелость') достигает определенного порога. Зрелость не увеличивается на взрослой стадии, и сохранение зрелости пропорционально зрелости.[1][2][4][8]

Биохимическим составом резерва и структурой считается обобщенные соединения, и является постоянным (предположение о сильном гомеостазе), но не обязательно идентичным. Биохимические превращения из пищи в резерв (ассимиляция) и из резерва в структуру (рост) включают накладные расходы. Эти накладные расходы вместе с процессами соматики и зрелости поддержание и накладные расходы на воспроизводство (неэффективность преобразования из резерва в репродуктивный материал) - все это способствует потреблению кислорода и производству углекислого газа, т. е. метаболизм.[1][4][6][8]

DEB модели

Все модели динамического бюджета энергии следуют за балансом энергии отдельного организма на протяжении его жизненного цикла; напротив, «статические» модели энергетического бюджета описывают конкретную стадию жизни или размер организма.[14][20] Основным преимуществом модели, основанной на теории DEB, по сравнению с большинством других моделей является описание ассимиляции и использования энергии (динамика запасов ) одновременно с несвязанными процессами роста, развитие / созревание, и поддержание.[11][21][22] Теория DEB указывает резервы отдельно от структуры: это два переменные состояния которые вносят вклад в физический объем и (в сочетании с буфером воспроизводства взрослых) полностью определяют размер человека. Зрелость (также переменная состояния модели) отслеживает, сколько энергии было вложено в созревание, и, следовательно, определяет стадию жизни организма относительно уровней зрелости, на которых происходят переходы между стадиями жизни (рождение и половое созревание). Динамика переменных состояния определяется выражением обыкновенные дифференциальные уравнения которые включают в себя основные процессы поглощения и использования энергии: ассимиляцию, мобилизацию, поддержание, рост, созревание и воспроизводство.[1][2][4][5][7][8]

  • Пища превращается в резерв, питающий все остальные обменные процессы. Скорость подачи пропорциональна площади поверхности; время обработки продуктов питания и эффективность преобразования продуктов питания в резерв не зависят от плотности продуктов питания.
  • Фиксированная часть (каппа) мобилизованного резерва выделяется на соматическое поддержание плюс рост (сома), остальная часть - на поддержание зрелости плюс созревание или воспроизводство. Обслуживание имеет приоритет над другими процессами. Соматическое поддержание пропорционально структурному объему тела, а поддержание зрелости - зрелости. Затраты на нагревание для эндотерм и осмотической работы (для пресноводных организмов) - это затраты на соматическое обслуживание, пропорциональные площади поверхности.
  • Переходы между этапами происходят, если совокупные инвестиции в созревание превышает пороговые значения. Стадии жизни обычно следующие: эмбрион, детеныш и взрослая особь. Резерв, выделенный для воспроизведения, сначала накапливается в буфере. Правила преобразования буфера в гаметы зависят от вида (например, нерест может происходить один раз за сезон).

Параметры модели являются индивидуально-специфическими, но сходство между особями одного и того же вида дает оценки параметров, специфичных для каждого вида.[8][14][23] Параметры DEB по оценкам из нескольких типов данных одновременно.[14][23][24][25] Процедуры ввода данных и оценки параметров доступны в виде бесплатного программного пакета. DEBtool реализовано в MATLAB окружающей среде, с описанием процесса построения модели в Руководство в стиле вики. Расчетные параметры собраны в онлайн-библиотеке под названием Проект Add-my-pet.

Стандартная модель DEB

Стандартная модель количественно оценивает метаболизм изоморф (организм, не меняющий форму во время онтогенез ), который питается одним типом пищи с постоянным составом (поэтому слабые гомеостаз применяется, т.е. химический состав тела постоянен). Переменные состояния индивида: 1 резерв, 1 структура, зрелость и (на стадии взрослого) буфер воспроизводства. Значения параметров постоянны в течение всего срока службы. Плотность резерва при рождении равна плотности матери при формировании яйца. Плоды развиваются аналогично, но получают неограниченный запас от матери во время развития.

Расширения стандартной модели

Теория DEB получила распространение во многих направлениях, таких как

  • эффекты изменения формы во время роста (например, V1-морфы и V0-морфы )
  • нестандартные переходы эмбрион-> ювенильный-> взрослый, например, у голометаболических насекомых [26]
  • включение большего количества видов пищи (субстрата), что требует синтезирующие устройства моделировать
  • включение большего количества резервов (что необходимо для организмов, которые не питаются другими организмами) и большего количества структур (что необходимо для работы с растениями) или упрощенная версия модели (DEBkiss), применимая в экотоксикологии [27][28]
  • образование и выведение продуктов обмена (что является основой для синтрофический отношения, и полезно в биотехнология )
  • производство свободных радикалов (связано с размером и статусом питания) и их влияние на выживаемость (старение )
  • рост частей тела (в том числе опухоли )
  • воздействие химических соединений (токсиканты ) от значений параметров и степени опасности (что полезно для установления неэффективные концентрации для окружающей среды оценка рисков ): DEBtox метод
  • процессы адаптации (экспрессия генов) к доступности субстратов (важно в биоразложение )

Список и описание наиболее распространенных типизированных моделей можно найти Вот.

Критика

Основная критика направлена ​​на формальное изложение теории (тяжелый математический жаргон), количество перечисленных параметров, обозначения, насыщенные символами, и тот факт, что моделируемые (состояние) переменные и параметры являются абстрактными величинами, которые нельзя измерить напрямую, и все это делает у нее меньше шансов достичь своей целевой аудитории (экологов) и быть «эффективной» теорией.[2][18][19][29]

Однако более поздние публикации направлены на то, чтобы представить теорию DEB в «более удобном для восприятия» содержании, чтобы «преодолеть разрыв между экологией и математикой».[2][18][19] Общая методика оценки параметров DEB по данным описана в ван дер Меер 2006; Коойман и др., 2008 г. показывает, какие конкретные параметры соединения можно оценить на основе нескольких простых наблюдений при одной плотности пищи и как можно оценить возрастающее количество параметров, если при нескольких плотностях пищи наблюдается большее количество. Существует естественная последовательность, в которой параметры могут быть известны в принципе. Кроме того, подпрограммы для ввода данных и сценарии для оценки параметров доступны в виде бесплатного и документированного программного пакета. DEBtool, стремясь предоставить готовый инструмент для пользователей с меньшим математическим и программным образованием. Количество параметров, также отмеченных как относительно редкие для биоэнергетической модели,[10][20] варьируются в зависимости от основного приложения, и, поскольку весь жизненный цикл организма определен, общее количество параметров на соотношение набора данных относительно невелико.[14][15][30] Связывание DEB (абстрактного) и измеренных свойств выполняется с помощью простых математических операций, которые включают вспомогательные параметры (также определенные теорией DEB и включенные в DEBtool подпрограммы), а также включают переключение между контекстами энергии-времени и массы-времени.[2][1][31][9] Добавить моего питомца (AmP) Проект исследует значения шаблонов параметров по таксонам. Обозначение DEB является результатом объединения символов из основных областей науки (биология, химия, физика, математика ) используется в теории, пытаясь сохранить последовательность символов.[8] Поскольку сами символы содержат довольно много информации [1][2][8] (видеть Обозначение DEB документ), они хранятся в большей части литературы по DEB.

Совместимость (и применимость) теории / моделей DEB с другими подходами

Теория динамического бюджета энергии представляет собой количественную основу метаболической организации, общую для всех форм жизни, которая может помочь понять эволюцию метаболической организации с момента возникновения жизни.[5][8][10] Таким образом, у него есть общая цель с другой широко используемой метаболической теорией: Метаболическая теория экологии Вест-Брауна-Энквиста (WBE), что побудило к параллельному анализу двух подходов.[3][14][15][32] Хотя эти две теории можно рассматривать как в некоторой степени дополняющие друг друга,[11][33] они были построены на разных предположениях и имеют разную сферу применения.[3][11][14][15] В дополнение к более общей применимости, теория DEB не страдает от проблем согласованности, указанных для теории WBE.[3][11][15]

Приложения

  • Добавить моего питомца (AmP) Проект представляет собой набор моделей DEB для более чем 1000 видов и исследует закономерности в значениях параметров для разных таксонов. Подпрограммы для исследования параметров доступны в AmPtool.
  • Модели, основанные на теории DEB, могут быть связаны с более традиционными биоэнергетическими моделями без отклонения от лежащих в основе предположений.[11][31] Это позволяет сравнивать и тестировать характеристики модели.
  • DEB-модуль (физиологическая модель, основанная на теории DEB) был успешно применен для реконструкции и прогнозирования физиологических реакций людей в условиях окружающей среды. [34][35][36]
  • DEB-модуль также представлен в экотоксикологических механистических моделях (Внедрение DEBtox ) для моделирования сублетальных эффектов токсикантов (например, изменение репродуктивной способности или скорости роста) [27][28][37][38][39]
  • Общность подхода и применимость одной и той же математической основы к организмам разных видов и стадий жизни позволяет проводить межвидовые и внутривидовые сравнения на основе значений параметров,[3][21] и теоретическое / эмпирическое исследование закономерностей значений параметров в эволюционном контексте,[40] сосредоточившись, например, на разработка,[41][42][22][43] использование энергии в конкретной среде,[44][45][46] воспроизведение[47] сравнительная энергетика,[48][49] и токсикологическая чувствительность, связанная со скоростью метаболизма.[50]
  • Изучение закономерностей в масштабирование размера тела отношения: предположения модели количественно определяют все потоки энергии и массы в организме (включая высокая температура, дикислород, углекислый газ, аммиак ), избегая использования аллометрические отношения.[8][21][40] Кроме того, одни и те же параметры описывают одинаковые процессы у разных видов: например, затраты на отопление эндотермы (пропорционально площади поверхности) рассматриваются отдельно от связанных с объемом метаболических затрат обоих эктотермия и эндотермы, и стоимость роста, хотя все они способствуют метаболизм организма.[8] Правила для совместного изменения значений параметров у разных видов подразумеваются допущениями модели, и значения параметров можно напрямую сравнивать без размерных несоответствий, которые могут быть связаны с аллометрическими параметрами.[14][21] По этой причине любая эко-физиологическая величина, которая может быть записана как функция параметров DEB, которые зависят от размера, также может быть записана как функция максимального размера тела.[8]
  • Теория DEB устанавливает ограничения на метаболическую организацию субклеточных процессов.[4][10] Вместе с правилами взаимодействия между людьми (конкуренция, синтрофия, отношения жертва-хищник), он также обеспечивает основу для понимания динамики популяций и экосистем.[10][51]

Еще много примеров приложений опубликовано в научной литературе.[12]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час я j Соуза, Танья; Домингос, Тьяго; Коойман, С.А.Л.М. (2008). «От эмпирических моделей к теории: формальная метаболическая теория жизни». Философские труды Лондонского королевского общества B: Биологические науки. 363 (1502): 2453–2464. Дои:10.1098 / rstb.2007.2230. ISSN  0962-8436. ЧВК  2606805. PMID  18331988.
  2. ^ а б c d е ж грамм час я j Юсуп, Марко; Соуза, Танья; Домингос, Тьяго; Лабинак, Велимир; Марн, Нина; Ван, Чжэнь; Кланйчек, Олово (2017). «Физика метаболической организации». Обзоры физики жизни. 20: 1–39. Bibcode:2017ФЛРв..20 .... 1J. Дои:10.1016 / j.plrev.2016.09.001. PMID  27720138.
  3. ^ а б c d е ван дер Меер, Яап (2006). «Метаболические теории в экологии». Тенденции в экологии и эволюции. 21 (3): 136–140. Дои:10.1016 / j.tree.2005.11.004. ISSN  0169-5347. PMID  16701489.
  4. ^ а б c d е ж грамм час Коойман, С. А. Л. М. (2001). «Количественные аспекты метаболической организации: обсуждение концепций». Философские труды Лондонского королевского общества B: Биологические науки. 356 (1407): 331–349. Дои:10.1098 / rstb.2000.0771. ISSN  0962-8436. ЧВК  1088431. PMID  11316483.
  5. ^ а б c Коойман, С. А. Л. М .; Троост, Т.А. (01.02.2007). «Количественные шаги в эволюции метаболической организации согласно теории динамического бюджета энергии». Биологические обзоры. 82 (1): 113–142. Дои:10.1111 / j.1469-185x.2006.00006.x. ISSN  1469–185X. PMID  17313526. S2CID  801451.
  6. ^ а б c М., Коойман, С. А. Л. (1993). Динамические энергетические бюджеты в биологических системах: теория и приложения в экотоксикологии. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0521452236. OCLC  29596070.
  7. ^ а б c М., Коойман, С. А. Л. (2000). Динамический баланс энергии и массы в биологических системах. Коойман, С. А. Л. М. (2-е изд.). Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0521786089. OCLC  42912283.
  8. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п Коойман, С.А.Л.М. (2010). Теория динамического энергетического бюджета для метаболической организации. Издательство Кембриджского университета. ISBN  9780521131919.
  9. ^ а б c Соуза, Танья; Домингос, Тьяго; Poggiale, J.-C .; Коойман, С.А.Л.М. (2010). «Теория динамического бюджета энергии восстанавливает согласованность в биологии». Философские труды Лондонского королевского общества B: Биологические науки. 365 (1557): 3413–3428. Дои:10.1098 / rstb.2010.0166. ISSN  0962-8436. ЧВК  2981977. PMID  20921042.
  10. ^ а б c d е Nisbet, R.M .; Muller, E.B .; Лика, К .; Коойман, С.А.Л.М. (2008). «От молекул к экосистемам с помощью моделей динамического бюджета энергии». Журнал экологии животных. 69 (6): 913–926. Дои:10.1111 / j.1365-2656.2000.00448.x.
  11. ^ а б c d е ж Maino, James L .; Кирни, Майкл Р .; Nisbet, Roger M .; Коойман, Себастьян А. Л. М. (01.01.2014). «Согласование теорий метаболического масштабирования». Журнал экологии животных. 83 (1): 20–29. Дои:10.1111/1365-2656.12085. ISSN  1365-2656. PMID  23668377.
  12. ^ а б «Библиотека научной литературы Zotero DEB».
  13. ^ ван дер Меер, Яап; Клок, Крис; Кирни, Майкл Р .; Wijsman, Jeroen W.M .; Коойман, Себастьян А.Л.М. (2014). «35 лет исследований DEB». Журнал морских исследований. 94: 1–4. Bibcode:2014JSR .... 94 .... 1В. Дои:10.1016 / j.seares.2014.09.004.
  14. ^ а б c d е ж грамм час ван дер Меер, Яап (2006). «Введение в модели динамического бюджета энергии (DEB) с особым упором на оценку параметров». Журнал морских исследований. 56 (2): 85–102. Bibcode:2006JSR .... 56 ... 85 В. Дои:10.1016 / j.seares.2006.03.001. ISSN  1385-1101.
  15. ^ а б c d е Кирни, Майкл Р .; Уайт, Крейг Р. (01.11.2012). «Проверка метаболических теорий» (PDF). Американский натуралист. 180 (5): 546–565. Дои:10.1086/667860. ISSN  0003-0147. PMID  23070317. S2CID  1733463.
  16. ^ а б Коойман, С.А.Л.М. (1988). «Скорость роста по фон Берталанфи как функция физиологических параметров: сравнительный анализ». В Халламе, Дж. Томас; Gross, J. L .; Левин, А. (ред.). Математическая экология - Материалы осеннего курса, исследовательские семинары, Международный центр теоретической физики. № Н / Д. С. 3–45. ISBN  9789814696777.
  17. ^ Коойман, С.А.Л.М. (1986-08-07). «Энергетические бюджеты могут объяснить отношения размеров тела». Журнал теоретической биологии. 121 (3): 269–282. Дои:10.1016 / S0022-5193 (86) 80107-2. ISSN  0022-5193.
  18. ^ а б c Леддер, Гленн (2014). «Базовая модель динамического бюджета энергии и некоторые последствия». Письма по биоматематике. 1:2 (2): 221–233. Дои:10.1080/23737867.2014.11414482.
  19. ^ а б c Сара, Джанлука; Ринальди, Алессандро; Монтальто, Валерия (01.12.2014). «Мышление, выходящее за рамки использования энергии организма: биоэнергетический механистический подход, основанный на признаках, для прогнозирования особенностей жизненного цикла морских организмов». Морская экология. 35 (4): 506–515. Bibcode:2014MarEc..35..506S. Дои:10.1111 / maec.12106. HDL:10447/104609. ISSN  1439-0485.
  20. ^ а б Лика, Констадия; Нисбет, Роджер М. (2000-10-01). «Модель динамического бюджета энергии, основанная на разделении чистого производства». Журнал математической биологии. 41 (4): 361–386. Дои:10.1007 / s002850000049. ISSN  0303-6812. PMID  11103872. S2CID  46678581.
  21. ^ а б c d Зонневельд, К; Коойман, S (1993). «Сравнительная кинетика развития эмбрионов». Вестник математической биологии. 55 (3): 609–635. Дои:10.1016 / s0092-8240 (05) 80242-3. PMID  8364420.
  22. ^ а б Мюллер, Кейси А .; Августин, Старрлайт; Коойман, Себастьян А.Л.М .; Кирни, Майкл Р .; Сеймур, Роджер С. (2012). «Компромисс между созреванием и ростом во время ускоренного развития лягушек». Сравнительная биохимия и физиология, часть A: Молекулярная и интегративная физиология. 163 (1): 95–102. Дои:10.1016 / j.cbpa.2012.05.190. PMID  22613786.
  23. ^ а б Маркес, Г. М., Лика, К., Августин, С., Пеккери, Л., Домингос, Т. и Коойман, С. А. Л. М (2018). «Проект AmP: Сравнение видов на основе параметров динамического бюджета энергии». PLOS вычислительная биология. 14 (5): e1006100. Bibcode:2018PLSCB..14E6100M. Дои:10.1371 / journal.pcbi.1006100. ЧВК  5962104. PMID  29742099. Получено 2018-04-05.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
  24. ^ Лика, Констадия; Кирни, Майкл Р .; Фрейтас, Ваня; Veer, Henk W. van der; Меер, Яап ван дер; Wijsman, Johannes W.M .; Pecquerie, Laure; Коойман, Себастьян А.Л.М. (2011). «Ковариационный метод» для оценки параметров стандартной модели динамического бюджета энергии I: философия и подход ». Журнал морских исследований. 66 (4): 270–277. Bibcode:2011JSR .... 66..270L. Дои:10.1016 / j.seares.2011.07.010.
  25. ^ Коойман, С. А. Л. М .; Sousa, T .; Pecquerie, L .; Меер, Дж. Ван Дер; Ягер, Т. (01.11.2008). «От статистики пищевой зависимости до метаболических параметров, практическое руководство по использованию теории динамического баланса энергии». Биологические обзоры. 83 (4): 533–552. Дои:10.1111 / j.1469-185x.2008.00053.x. ISSN  1469–185X. PMID  19016672. S2CID  406961.
  26. ^ Llandres, Ana L .; Marques, Gonçalo M .; Maino, James L .; Коойман, С. А. Л. М .; Кирни, Майкл Р .; Касас, Жером (1 августа 2015 г.). «Динамический энергетический баланс для всего жизненного цикла голометаболических насекомых». Экологические монографии. 85 (3): 353–371. Дои:10.1890/14-0976.1. ISSN  1557-7015.
  27. ^ а б Ягер, Тьяллинг; Циммер, Эльке И. (2012). «Упрощенная модель динамического бюджета энергии для анализа данных по экотоксичности». Экологическое моделирование. 225: 74–81. Дои:10.1016 / j.ecolmodel.2011.11.012.
  28. ^ а б Ягер, Тьяллинг; Мартин, Бенджамин Т .; Циммер, Эльке И. (2013). «Дебкисс или поиск простейшей общей модели истории жизни животных». Журнал теоретической биологии. 328: 9–18. Дои:10.1016 / j.jtbi.2013.03.011. PMID  23523873.
  29. ^ Marquet, Pablo A .; Аллен, Эндрю П .; Браун, Джеймс Х .; Данн, Дженнифер А .; Энквист, Брайан Дж .; Гиллули, Джеймс Ф .; Gowaty, Patricia A .; Грин, Джессика Л .; Харт, Джон (2014-08-01). «О теории в экологии». Бионаука. 64 (8): 701–710. Дои:10.1093 / biosci / biu098. ISSN  0006-3568.
  30. ^ Кирни, Майкл Р .; Домингос, Тьяго; Нисбет, Роджер (2015-04-01). «Теория динамического бюджета энергии: эффективная и общая теория для экологии». Бионаука. 65 (4): 341. Дои:10.1093 / biosci / biv013. ISSN  0006-3568.
  31. ^ а б Nisbet, Roger M .; Юсуп, Марко; Klanjscek, Tin; Pecquerie, Laure (15 марта 2012 г.). «Интеграция теории динамического бюджета энергии (DEB) с традиционными биоэнергетическими моделями». Журнал экспериментальной биологии. 215 (6): 892–902. Дои:10.1242 / jeb.059675. ISSN  0022-0949. PMID  22357583.
  32. ^ Уайт, Крэйг Р .; Кирни, Майкл Р .; Мэтьюз, Филип Г. Д .; Коойман, Себастьян А. Л. М .; Маршалл, Дастин Дж. (01.12.2011). "Манипулятивный тест конкурирующих теорий метаболического масштабирования" (PDF). Американский натуралист. 178 (6): 746–754. Дои:10.1086/662666. ISSN  0003-0147. PMID  22089869. S2CID  13736270.
  33. ^ Браун, Джеймс Х .; Гиллули, Джеймс Ф .; Аллен, Эндрю П .; Savage, Van M .; Уэст, Джеффри Б. (2004-07-01). «К метаболической теории экологии». Экология. 85 (7): 1771–1789. Дои:10.1890/03-9000. ISSN  1939-9170.
  34. ^ Кирни, Майкл; Портер, Уоррен (2009-04-01). «Механистическое моделирование ниши: сочетание физиологических и пространственных данных для прогнозирования ареалов видов». Письма об экологии. 12 (4): 334–350. Дои:10.1111 / j.1461-0248.2008.01277.x. ISSN  1461-0248. PMID  19292794.
  35. ^ Хьюи, Раймонд Б.; Кирни, Майкл Р .; Крокенбергер, Эндрю; Холтум, Джозеф А. М .; Джесс, Меллисса; Уильямс, Стивен Э. (19.06.2012). «Прогнозирование уязвимости организмов к потеплению климата: роли поведения, физиологии и адаптации». Фил. Пер. R. Soc. B. 367 (1596): 1665–1679. Дои:10.1098 / rstb.2012.0005. ISSN  0962-8436. ЧВК  3350654. PMID  22566674.
  36. ^ Кирни, Майкл; Симпсон, Стивен Дж .; Раубенхаймер, Дэвид; Хельмут, Брайан (12 ноября 2010 г.). «Моделирование экологической ниши по функциональным признакам». Философские труды Лондонского королевского общества B: Биологические науки. 365 (1557): 3469–3483. Дои:10.1098 / rstb.2010.0034. ISSN  0962-8436. ЧВК  2981966. PMID  20921046.
  37. ^ Ягер, Тьяллинг (11.08.2015). «Осмысление химического стресса». Leanpub.com. Получено 2018-04-04.
  38. ^ Ягер, Тьяллинг; Heugens, Evelyn H.W .; Коойман, Себастьян А. Л. М. (01.04.2006). «Осмысление результатов экотоксикологических испытаний: на пути к применению моделей, основанных на процессе». Экотоксикология. 15 (3): 305–314. CiteSeerX  10.1.1.453.1811. Дои:10.1007 / s10646-006-0060-х. ISSN  0963-9292. PMID  16739032. S2CID  18825042.
  39. ^ Ягер, Тьяллинг; Ванденбрук, Тайн; Баас, Ян; Коэн, Вим М. Де; Коойман, Себастьян А. Л. М. (01.02.2010). «Основанный на биологии подход к определению токсичности смеси нескольких конечных точек в течение жизненного цикла». Экотоксикология. 19 (2): 351–361. Дои:10.1007 / s10646-009-0417-z. ISSN  0963-9292. ЧВК  2811243. PMID  19771510.
  40. ^ а б Лика, Констадия; Кирни, Майкл Р .; Коойман, Себастьян А.Л.М. (2011). «Ковариационный метод» для оценки параметров стандартной модели динамического бюджета энергии II: свойства и предварительные шаблоны ». Журнал морских исследований. 66 (4): 278–288. Bibcode:2011JSR .... 66..278L. Дои:10.1016 / j.seares.2011.09.004.
  41. ^ Kooijman, S.A.L.M .; Pecquerie, L .; Августин, S .; Джусуп, М. (2011). «Сценарии ускорения развития рыб и роль метаморфоз». Журнал морских исследований. 66 (4): 419–423. Bibcode:2011JSR .... 66..419K. Дои:10.1016 / j.seares.2011.04.016.
  42. ^ Коойман, С.А.Л.М. (2014). «Ускорение метаболизма в онтогенезе животных: эволюционная перспектива». Журнал морских исследований. 94: 128–137. Bibcode:2014JSR .... 94..128K. Дои:10.1016 / j.seares.2014.06.005.
  43. ^ Коойман, С.А. Л. М. (1986-02-01). «Что курица может рассказать о своих яйцах: развитие яиц на основе энергетического баланса». Журнал математической биологии. 23 (2): 163–185. Дои:10.1007 / BF00276955. ISSN  0303-6812. PMID  3958633. S2CID  20241067.
  44. ^ Коойман, С.А.Л.М. (01.03.2013). «Торопиться тратится: динамические энергетические бюджеты объясняют необходимость тратить зря для полного использования цветущих ресурсов». Ойкос. 122 (3): 348–357. Дои:10.1111 / j.1600-0706.2012.00098.x. ISSN  1600-0706.
  45. ^ Лика, Констадия; Августин, Старрлайт; Pecquerie, Laure; Коойман, Себастьян А.Л.М. (2014). «Биекция данных в пространство параметров с помощью стандартной модели DEB позволяет количественно оценить спектр спроса и предложения». Журнал теоретической биологии. 354: 35–47. Дои:10.1016 / j.jtbi.2014.03.025. PMID  24662502.
  46. ^ Марн, Нина; Юсуп, Марко; Легович, Тарзан; Kooijman, S.A.L.M .; Кланйчек, Олово (2017). «Влияние окружающей среды на рост, размножение и особенности жизненного цикла логгерхедовых черепах» (PDF). Экологическое моделирование. 360: 163–178. Дои:10.1016 / j.ecolmodel.2017.07.001.
  47. ^ Коойман, Себастьян А. Л. М .; Лика, Констадия (01.11.2014). «Выделение ресурсов на воспроизводство животных». Биологические обзоры. 89 (4): 849–859. Дои:10.1111 / brv.12082. ISSN  1469–185X. PMID  24517882. S2CID  20357527.
  48. ^ Лика, Констадия; Коойман, Себастьян А.Л.М. (2011). «Сравнительная топология распределения энергии в бюджетных моделях». Журнал морских исследований. 66 (4): 381–391. Bibcode:2011JSR .... 66..381L. Дои:10.1016 / j.seares.2011.10.005.
  49. ^ Коойман, Себастьян А.Л.М .; Лика, Констадия (2014). «Сравнительная энергетика 5 классов рыб на основе динамических энергетических бюджетов». Журнал морских исследований. 94: 19–28. Bibcode:2014JSR .... 94 ... 19K. Дои:10.1016 / j.seares.2014.01.015.
  50. ^ Баас, Ян; Коойман, Себастьян А. Л. М. (01.04.2015). «Чувствительность животных к химическим соединениям связана со скоростью метаболизма». Экотоксикология. 24 (3): 657–663. Дои:10.1007 / s10646-014-1413-5. ISSN  0963-9292. PMID  25564013. S2CID  11235066.
  51. ^ Коойман, С.А.Л.М. (2014-03-11). «Динамика населения по бюджетам». В Меце, Johan A .; Дикманн, Одо (ред.). Динамика физиологически структурированных популяций. Springer. С. 266–297. ISBN  9783662131596.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка

  • DEBwiki - главная страница со ссылками на события, программные инструменты, коллекции, исследовательские группы и т. д., связанные с теорией DEB
  • Добавить моего питомца (AmP) портал проекта - коллекция видов, для которых были оценены значения параметров модели DEB и их последствия, межвидовые модели параметров
  • Библиотека Zotero DEB - сборник научной литературы по теории ДЭБ
  • Информация о DEB страница