Влияние секса в СМИ - Effects of sex in the media - Wikipedia


В течение последних нескольких десятилетий исследователи прилагали постоянные усилия для изучения того, как сексуальный контент в СМИ влияет восприятие людей из секс, брак, и изнасилование. Среди этих сексуальных материалов в СМИ порнография был крупным бизнесом, принесшим 13 миллиардов долларов только в НАС. в 2006 году.[1] Исследователи пришли к соглашению относительно некоторых эффектов сексуального содержания в СМИ, таких как возбуждение и немного установочный последствия. Однако до сих пор существует спор о том, Катарсис последствия сексуального содержания в СМИ.

Типы сексуального содержания

Ученые проанализировали сексуальное насилие на основе различных типов сексуального содержания, в том числе изнасилование, рабство, пытка, садомазохизм, удары, порка, таскание за волосы, калечащие операции на половых органах и ненасильственные сексуальные материалы. Материалы ненасильственного сексуального характера гораздо труднее классифицировать. Некоторые ненасильственные сексуальные материалы полностью взаимно согласие и ласковая, изображающая влагалище или же оральный секс с любовью или, по крайней мере, без принуждения. С другой стороны, некоторые ненасильственные материалы сексуального характера бесчеловечный, изображая деградацию, господство, подчинение или унижение. Материалы ненасильственного сексуального характера представляют женщине несколько человеческих качеств, кроме частей тела и сексуального аппетита.[2]

Влияние сексуального содержания в СМИ

Возбуждение

Одним из важнейших эффектов потребления сексуальных медиа является сексуальное возбуждение, "повышенное физиологическое состояние, стимулирующее сексуальное поведение. Возбуждение можно измерить двумя способами. Один метод - это самооценка участников, а другой - физиологические измерения, такие как измерения с помощью электронных датчиков. опухоль полового члена, вагинальная смазка, или температура (термография ).[3]

Некоторые исследователи обнаружили, что мужчины больше возбуждаются средствами массовой информации сексуального характера, чем женщины, особенно в ответ на материалы с сексуальным насилием или бесчеловечными материалами.[4] Кроме того, сексуальное насилие может привлекать только сексуальные преступники и других склонных к насилию мужчин и даже «нормальных» мужчин, если жертва изображается возбужденной от нападения. Слайды или словесные описания принудительный секс физиологически более привлекательны для мужчин, склонных к сексуальному принуждению, чем «нормальные» мужчины.[5] Поскольку в Интернете есть неограниченное количество веб-сайтов с любым сексуальным желанием, которое хочет пользователь, это приводит к сексуальному возбуждению, потому что стимулы являются новыми.[6] Карнс считает, что Интернет может позволить людям увидеть любую из своих фантазия, которые обычно не встречаются в повседневной жизни большинства людей. Эти образы можно повторно активировать во время полового акта.

Установочные эффекты

Одна из основных критических замечаний ученых заключается в том, что дегуманизация женщин в материалы сексуального характера. Мужчины оценили своих партнеров как менее обеспеченных физически, увидев красивых обнаженных женщин, занимающихся сексуальной активностью. Кажется, что сладострастная модель стала нормой или якорем, с которым сравнивают реальных людей.[7] Зиллманн и Брайант также обнаружили, что такие эффекты не ограничиваются мужчинами.[8][9] По сравнению с контрольными группами, как мужчин, так и женщин, которые наблюдали за неделю порнографические фильмы позже сообщили, что они менее удовлетворены с любовью своих партнеров, внешний вид сексуального любопытства и сексуальных представлений. Они также занимались сексом с меньшей эмоциональной вовлеченностью и демонстрировали большее принятие добрачный и внебрачный секс. Они придали меньшее значение моногамия и брак. Подростки, которые целый день смотрели ток-шоу на сексуальные темы, позже переоценили частоту такого поведения.[10][11]

Индивидуальные различия

Разные люди по-разному реагируют на материалы сексуального характера в СМИ. Мужчины чаще возбуждаются сексуальным контентом, чем женщины. Геттлман утверждал, что мужчины являются основными потребителями секс видео, по оценкам, 71 секс-видео были просмотрены мужчинами самостоятельно.[12] Это не значит, что мужчин больше интересуют секс-видео, чем женщины. Было обнаружено, что женщин больше интересуют произведения, написанные женщинами и написанные женщинами.[13][14][15] в то время как мужчины, похоже, больше заинтересованы в поиске средств массовой информации сексуального характера и возбуждении от этого. Маламут и Чек обнаружили, что мужчины, а не женщины, были так же возбуждены сценой изнасилования, как и сценой секса по их согласию, но только если жертва изображалась наслаждающейся изнасилованием и приходящей в оргазм. Мужчины не возбуждались, если жертву терроризировали.

Личность также может быть индикатором различных реакций людей на материалы сексуального характера. Бушман, Боначчи, ван Дейк и Баумейстер обнаружили, что нарциссические мужчины с большей вероятностью будут наслаждаться сценой изнасилования, которой предшествует привязанность между сторонами, чем низким. нарциссы сделал.[16] Исследование Боргарта считало интеллект является посредником между личностью и установками возбуждения. Мужчины с низким интеллектом и более агрессивными /антиобщественный склонности, чаще предпочитают насильственные сексуальные стимулы чем мужчины, выше интеллект и ниже по агрессивным / антиобщественным наклонностям.[17]

Поведенческие эффекты

Брайант и Зиллманн пришли к выводу, что потенциальные поведенческие эффекты агрессивного сексуального контента в СМИ включают катарсис, растормаживание, имитацию и десенсибилизацию.

Катарсис

Катарсис считает, что «опосредованное участие в выдуманной враждебности или агрессии других позволяет зрителям, читателям или слушателям драмы очиститься от гнева и враждебности и тем самым стать менее агрессивными.[18]"Эта популярная идея исходит непосредственно от психодинамические модели личности. Эффект Catharsis был применен для поддержки ослабления ограничений на порнографии и он также сообщает сексуальные преступники как стратегия снижения импульсов к совершению правонарушения.[19][20] Однако очень мало эмпирических исследований подтверждают эффект катарсиса.

Растормаживание

Растормаживание заключается в том, что повторное воздействие материалов сексуального характера может подорвать усвоенные социальные санкции против использования насилия, которые обычно препятствуют агрессивному поведению. Люди могут стать более агрессивными после просмотра, чтения или прослушивания насилия в СМИ, потому что они имеют тенденцию узаконивать применение насилия в реальной жизни. Десяток экспериментальных исследований изучили эффекты растормаживания и подтвердили эту гипотезу.[21][22]

Имитация

Подражание объясняется с точки зрения теория социального обучения, в котором утверждается, что «люди развили передовые способности к обучению с помощью наблюдений, что позволяет им расширять свои знания и навыки на основе информации, передаваемой посредством моделирования влияний».[23] Социальное обучение объясняет, как наблюдатели соответствуют характеристикам моделей. Перед подражанием должны произойти четыре вещи: первое - это процесс внимания, который люди должны видеть, читать, слушать материалы сексуального характера. Второй - это процесс сохранения, при котором люди могут сохранять некоторые воспоминания о том, что они видели, читали и слушали. Третий - это производственный процесс, в котором учащийся должен иметь возможность воспроизвести действие. Четвертый - это мотивационный процесс, при котором люди должны иметь достаточное желание или волю для совершения агрессивного поведения. Только при соблюдении всех этих четырех условий люди имитируют игру актеров.

Десенсибилизация

В десенсибилизация Некоторые исследователи отмечают, что эти эффекты разрекламированы. Гипотеза десенсибилизации утверждает, что повторяющееся воздействие материалов сексуального насилия может привести к меньшей эмоциональной реакции на насилие в художественной литературе, новостях и реалити-шоу, что, в свою очередь, может привести к более активному принятию агрессивного поведения. Тем не менее, это понятие широко рекламировалось, и имеющиеся ограниченные научные данные подтверждают эффект растормаживания.

Смягчение негативных эффектов

Харрис и Барлетт пришли к выводу, что в нескольких исследованиях были разработаны обширные процедуры предэкспозиционного обучения и / или постконтактного опроса для уменьшения десенсибилизирующих эффектов.[24] Линц обнаружил, что, предлагая соответствующую образовательную информацию о мифы об изнасиловании уменьшил эффект десенсибилизации, что означает, что участие в эксперименте также может помочь снизить принятие мифа об изнасиловании. Уилсон, Линц, Доннерштейн и Стипп провели полевой эксперимент, они обнаружили, что у мужчин старше 50 укрепилось ранее существовавшее отношение, и они фактически обвиняли женщин в изнасиловании после просмотра фильма. Другими словами, при проведении научных исследований следует учитывать уже существующие отношения и личный опыт.[25]

Аллен, Emmers, Джебхардт и Giery пришли к выводу, что экспериментальные исследования показывают положительное существенное влияние между воздействием порнографии и принятием рапса мифа, в то время как исследования корреляционных полей, как очень малый эффектом или несуществующим эффект.[26] Но отношения стабильно сильнее, когда сексуальные материалы были насильственными, чем ненасильственными.

Рекомендации

  1. ^ «Факты об ИТ». Факты об ИТ.
  2. ^ Брайант, отредактированный Дженнингсом; Оливер, Мэри Бет (2009). Медиа эффекты: достижения теории и исследований (3-е изд.). Нью-Йорк: Рутледж. п. 205. ISBN  978-0-8058-6449-6.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь)
  3. ^ Брайант, отредактированный Дженнингсом; Оливер, Мэри Бет (2009). Медиа эффекты: достижения теории и исследований (3-е изд.). Нью-Йорк: Рутледж. п. 307. ISBN  978-0-8058-6449-6.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь)
  4. ^ Малламут, Нелл. «СМИ откровенно сексуального характера, гендерные различия и теория эволюции».
  5. ^ Lohr, Bethany A .; Адамс, Генри Э .; Дэвис, Дж. Марк (1997). «Сексуальное возбуждение к эротическим и агрессивным стимулам у мужчин с сексуальным принуждением и без принуждения». Журнал аномальной психологии. 106 (2): 230–242. Дои:10.1037 / 0021-843X.106.2.230.
  6. ^ Карнес, Патрик Дж. (13 октября 2011 г.). «Киберсекс, ухаживание и возрастающее возбуждение: факторы вызывающего привыкание сексуального желания» (PDF). Сексуальная зависимость и компульсивность. 8 (1): 45–78. Дои:10.1080/10720160127560.
  7. ^ Полезность, вероятность и принятие решений человеком Избранные труды междисциплинарной исследовательской конференции, Рим, 3-6 сентября 1973 г.. Springer Verlag. 2013. ISBN  9789401018364.
  8. ^ ЦИЛЛМАНН, ДОЛЬФ; БРАЙАНТ, ДЖЕННИНГС (декабрь 1988 г.). «Последствия Продолжительное потребление порнографии на семейные ценности». Журнал семейных вопросов. 9 (4): 518–544. Дои:10.1177/019251388009004006.
  9. ^ Зиллманн, Дольф; Брайант, Дженнингс (апрель 1988 г.). «Влияние порнографии на сексуальной Satisfaction1». Журнал прикладной социальной психологии. 18 (5): 438–453. Дои:10.1111 / j.1559-1816.1988.tb00027.x.
  10. ^ Гринберг; Смит. «Дневные ток-шоу: вблизи и прямо в лицо. Сексуальные подростки, сексуальные СМИ»: 79–93. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  11. ^ Гринберг. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь); Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  12. ^ Геттлман (1999). «XXX = $$$». Манхэттен Меркьюри: A6.
  13. ^ Сенн, Шарлин Ю.; Десмаре, Серж (1 декабря 2004 г.). «Влияние взаимодействия с партнером или другу по действию Экспонирование порнографии и эротики». Насилие и жертвы. 19 (6): 645–658. Дои:10.1891 / vivi.19.6.645.66347.
  14. ^ Quackenbush, Debra M .; Strassberg, Donald S .; Тернер, Чарльз В. (февраль 1995 г.). «Гендерные эффекты романтической тематики в эротике». Архивы сексуального поведения. 24 (1): 21–35. Дои:10.1007 / BF01541986.
  15. ^ Мошер, Дональд Л .; Макиан, Паула (январь 1994). «Мужчины и женщины колледжей отзываются на видео с рейтингом X, предназначенные для мужской или женской аудитории: гендерные и сексуальные сценарии». Журнал сексуальных исследований. 31 (2): 99–113. Дои:10.1080/00224499409551736.
  16. ^ Бушман, Брэд Дж .; Боначчи, Анжелика М .; ван Дейк, Мирьям; Баумейстер, Рой Ф. (2003). «Нарциссизм, сексуальный отказ и агрессия: тестирование нарциссической реактивной модели сексуального принуждения». Журнал личности и социальной психологии. 84 (5): 1027–1040. Дои:10.1037/0022-3514.84.5.1027.
  17. ^ Богерт, Энтони Ф. (2001). Архивы сексуального поведения. 30 (1): 29–53. Дои:10.1023 / А: 1026416723291. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  18. ^ Брайант, Дженнингс; Циллманн, Дольф. «Насилие и секс в СМИ». Комплексный подход к теории коммуникации и исследованиям: 195–209. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  19. ^ Ланжевен, Рон; Lang, Reuben A .; Райт, Перси; Хэнди, Лоррейн; Frenzel, Roy R .; Блэк, Эдвард Л. (1988). «Порнография и сексуальные преступления». Анналы сексуальных исследований. 1 (3): 335–362. Дои:10.1007 / BF00878103.
  20. ^ КАРТЕР, ДЭНИЕЛ ЛИ; PRENTKY, РОБЕРТ АЛАН; Рыцарь, RAYMOND A .; ВАНДЕРВЕР, ПЕННИ Л .; Баучер, Ричард Дж. (Июнь 1987 г.). «Использование порнографии в Уголовном и Развивающие Истории сексуальных правонарушителями». Журнал межличностного насилия. 2 (2): 196–211. Дои:10.1177/088626087002002005.
  21. ^ Берковиц, Леонард (1974). «Некоторые детерминанты импульсивной агрессии: роль опосредованных ассоциаций с подкреплением агрессии». Психологический обзор. 81 (2): 165–176. Дои:10,1037 / ч0036094.
  22. ^ Доннерштейн, Эдвард (1980). «Агрессивная эротика и насилие над женщинами». Журнал личности и социальной психологии. 39 (2): 269–277. Дои:10.1037/0022-3514.39.2.269.
  23. ^ Бандура, Альберт (август 2001). «Социально-когнитивная теория массовой коммуникации». Медиа Психология. 3 (3): 265–299. Дои:10.1207 / S1532785XMEP0303_03.
  24. ^ ЛИНЦ, ДАНИЭЛЬ; ФУЗОН, ИЛЕНА АРЛУК; ДОННЕРШТЕЙН, ЭДУАРД (октябрь 1990 г.). «Смягчение негативных последствий массовых коммуникаций с сексуальным насилием через предварительные брифинги». Коммуникационные исследования. 17 (5): 641–674. Дои:10.1177/009365090017005004.
  25. ^ WILSON, BARBARA J .; ЛИНЦ, ДАНИЭЛЬ; ДОННЕРШТЕЙН, ЭДУАРД; STIPP, HORST (декабрь 1992 г.). «Влияние социальных программ на отношение к изнасилованию». Исследования человеческого общения. 19 (2): 179–208. Дои:10.1111 / j.1468-2958.1992.tb00299.x.
  26. ^ Аллен, Майк; Д’Алессио, Дэвид; Эммерс-Зоммер, Тара М. (18 мая 2016 г.). «Реакция уголовного Жестокой порнографии: Мета-аналитические Резюме». Летопись Международной ассоциации коммуникаций. 22 (1): 139–169. Дои:10.1080/23808985.1999.11678961.