Уменьшение размера двигателя - Engine downsizing

в автоматизированная индустрия, уменьшение размеров двигателя практика использования меньшего двигатели внутреннего сгорания над большими из тех же мощность мощность при изготовлении автомобили. Это результат производители автомобилей пытаясь предоставить более эффективные автомобили, которые выделяют меньше выбросы,[1] часто предписывается законодательными стандарты.[2] Этот термин обычно относится к традиционным двигателям внутреннего сгорания, работающим от бензин или же дизель.

Многие производители сокращают двигатель смещение и количество цилиндры. Добавив устройство принудительной аспирации (турбокомпрессор или же нагнетатель ) и непосредственный впрыск технологии, они обеспечивают мощный двигатель с производительностью, аналогичной более крупному двигателю, но с гораздо большей эффективностью и меньшим выбросы углерода. Меньший двигатель также часто легче, поэтому во время движения расходуется меньше энергии. Уменьшение количества цилиндров также снижает количество трения в двигателе, повышая эффективность.[3]

Некоторых наблюдателей не убедили заявления производителя о том, что уменьшение объема двигателя обеспечивает более экономичный автомобиль.[4] Некоторые тесты показали, что некоторые двигатели меньшего размера имеют меньшую экономия топлива в повседневной езде, чем более крупные двигатели, которые они заменяют.[5]

Последние исследования и прогресс

В Университет Бата опубликованное исследование, проведенное его Исследовательским центром силовых агрегатов и транспортных средств, которое продемонстрировало, что можно уменьшить мощность двигателя на 60% и при этом достичь кривой крутящего момента современного двигателя большой мощности без наддува, при этом охватывая атрибуты, необходимые для использования таких двигателей. концепция автомобилей премиум-класса.[6]

Надежность

В Авто Билд расследование 1.0 EcoBoost Ford Focus проехав 100000 километров (62000 миль), никаких серьезных проблем с двигателем не было обнаружено, было замечено лишь «минимальное запотевание масла между цилиндром и блоком».[7] Однако турбированный Audi 2.0 TFSI Часто сообщалось, что бензиновый двигатель страдает от более серьезной утечки масла вокруг уплотнений цилиндра, при этом на каждые 300 километров (190 миль) расходуется до 1 литра масла.[8] О подобных проблемах сообщалось для Volkswagen Group Двигатели 1,4 и 1,8 TFSI.[9] Согласно J.D. Пауэр Согласно обзору, двигатели уменьшенного размера получили значительно меньшую надежность, чем более старые двигатели.[10]

Примеры

  • В Volkswagen Group заменили свои бензиновые двигатели 1,6 и 2,0 литра в конце 2000-х на 1,4 TSI единица. Он был запущен в 2005 году. Франкфуртский автосалон в версии 125 кВт (170 л.с.) с использованием как турбокомпрессор и нагнетатель. Его расход топлива был на 5% ниже, чем у предыдущей версии 2.0 FSI, несмотря на повышенную мощность во всем диапазоне оборотов. Позже двигатель продавался в нескольких версиях от 122 до 180 л.с., некоторые из них только с турбонаддувом.
  • В Европе и позже в Северной Америке Форд запустили свои новые EcoBoost трехцилиндровый 1-литровый двигатель на Ford Focus в 2012 году, чтобы заменить 1,6-литровый и производить те же 123 л.с. (92 кВт; 125 л.с.).[11]
  • С 2011 г. BMW начал использовать 2,0-литровые четырехцилиндровые двигатели вместо 3,0-литровых шестицилиндровых двигателей, таких как N20 замена N52 и N53 двигатели.[12]
  • Мерседес Бенц компания оборудовала несколько моделей небольшими 1,8-литровыми четырехцилиндровыми двигателями вместо более крупных двигателей V6.[12]
  • В Renault Двигатель R-типа турбированный 1,6 л. дизель замена двигателя 1,9 л с аналогичными ТТХ.

Рекомендации

  1. ^ Скватрилья, Чак (16 сентября 2011 г.). "Тройка - это новая четверка, поскольку размеры двигателей уменьшаются". Проводной. Получено 12 февраля 2012.
  2. ^ "Прогноз рынка: веселье". Архивировано из оригинал 6 октября 2013 г.
  3. ^ Кирван, Джон Э. и др. «3-цилиндровый бензиновый двигатель с непосредственным впрыском с турбонаддувом: выгодное решение для снижения выбросов CO2 и NOx». SAE Int. J. Двигатели 3.1 (2010): 355-371.
  4. ^ "Уменьшение рабочего объема двигателя Где выигрыш в экономии топлива?". Автомобиль и водитель. Июль 2009 г.. Получено 12 февраля 2012.
  5. ^ «Consumer Reports обнаружил, что малые двигатели с турбонаддувом не соответствуют заявлению об экономии топлива». 5 февраля 2013 г.
  6. ^ Льюис, A.G.J. (1 апреля 2014 г.). ""Ultra Boost для экономии: расширение пределов экстремального уменьшения габаритов двигателя"". Международный журнал двигателей SAE. Получено 8 июля 2014.
  7. ^ "Ford Focus im Dauertest".
  8. ^ "BBC освещает проблему использования масла Audi 2.0 TFSI"'". 31 декабря 2014 г.
  9. ^ "Хуг оливербруик ТФСИ-мотор". 28 сентября 2015.
  10. ^ Ингрэм, Энтони (16 февраля 2014 г.). «Являются ли новые двигатели меньшего размера с большим пробегом менее надежными?».
  11. ^ Симистер, Джон (февраль 2012 г.). "Управляемый: Ford Focus 1.0 Ecoboost". Автомобильный журнал. Получено 12 февраля 2012.
  12. ^ а б УЛЬРИХ, ЛОУРЕНС (9 сентября 2011 г.). "На этот раз сокращение произойдет под капотом". Нью-Йорк Таймс. Получено 12 февраля 2012.