Возбуждающий постсинаптический потенциал - Excitatory postsynaptic potential

Этот единственный ВПСП недостаточно деполяризует мембрану, чтобы генерировать потенциал действия.
Сумма этих трех ВПСП генерирует потенциал действия.

В нейробиология, возбуждающий постсинаптический потенциал (EPSP) это постсинаптический потенциал что делает постсинаптический нейрон с большей вероятностью запускать потенциал действия. Эта временная деполяризация постсинаптического мембранный потенциал, вызванный потоком положительно заряженных ионы в постсинаптическую клетку, является результатом открытия ионные каналы, управляемые лигандами. Это противоположность тормозные постсинаптические потенциалы (IPSP), которые обычно возникают в результате потока отрицательный ионы в клетку или положительные ионы из ячейки. EPSP также могут быть результатом уменьшения исходящих положительных зарядов, тогда как IPSP иногда вызваны увеличением оттока положительных зарядов. Поток ионов, вызывающий ВПСП, представляет собой возбуждающий постсинаптический ток (EPSC).

EPSP, как и IPSP, классифицируются (т. Е. Обладают аддитивным эффектом). Когда несколько ВПСП возникают на одном участке постсинаптической мембраны, их совокупный эффект является суммой отдельных ВПСП. Более крупные ВПСП приводят к большей деполяризации мембраны и, таким образом, увеличивают вероятность того, что постсинаптическая клетка достигнет порога для запуска потенциал действия.


ВПСП в живых клетках возникают химически. Когда активная пресинаптическая клетка высвобождает нейротрансмиттеры в синапс, некоторые из них связываются с рецепторы на постсинаптическую клетку. Многие из этих рецепторов содержат ионный канал способен пропускать положительно заряженные ионы внутрь или из клетки (такие рецепторы называются ионотропные рецепторы ). В возбуждающих синапсах ионный канал обычно пропускает натрий в клетку, создавая возбуждающий постсинаптический ток. Этот деполяризующий ток вызывает увеличение мембранного потенциала ВПСП.[1]

Возбуждающие молекулы

Нейромедиатор, который чаще всего ассоциируется с ВПСП, - это аминокислота глутамат, и является основным возбуждающим нейротрансмиттером в Центральная нервная система из позвоночные.[2] Его повсеместное распространение в возбуждающих синапсах привело к тому, что его назвали то возбуждающий нейротрансмиттер. В некоторых беспозвоночные, глутамат является основным возбуждающим передатчиком в нервномышечное соединение.[3][4] в нервномышечное соединение позвоночных животных, EPP (потенциалы концевой пластины ) опосредуются нейромедиатором ацетилхолин, который (наряду с глутаматом) является одним из основных переносчиков в центральной нервной системе беспозвоночных.[5]В то же время ГАМК является наиболее распространенным нейротрансмиттером, связанным с IPSP в головном мозге. Однако классификация нейромедиаторов как таковых технически неверна, поскольку существует несколько других синаптических факторов, которые помогают определить возбуждающие или тормозящие эффекты нейромедиатора.

Миниатюрные ВПСП и количественный анализ

Выпуск везикулы нейротрансмиттеров от пресинаптической клетки является вероятностным. Фактически, даже без стимуляции пресинаптической клетки, единственная везикула может иногда попадать в синапс, генерируя миниатюрные ВПСП (мЭПСП). Бернард Кац выступил пионером в изучении этих mEPSP в нервномышечное соединение (часто называемые миниатюрными потенциалами концевой пластинки[6]) в 1951 г., обнаружив квантовый природа синаптическая передача. Количественный размер затем можно определить как синаптический ответ на высвобождение нейромедиатора из единственной везикулы, в то время как количественное содержание число эффективных пузырьков, высвобождаемых в ответ на нервный импульс.[нужна цитата ] Квантовый анализ относится к методам, используемым для определения для конкретного синапса, сколько квантов передатчика высвобождается и каков средний эффект каждого кванта на клетку-мишень, измеряемый с точки зрения количества протекающих ионов (заряда) или изменения в мембране потенциал.[7]

Полевые ВПСП

ВПСП обычно регистрируют с помощью внутриклеточных электродов. Внеклеточный сигнал от одного нейрона чрезвычайно мал, и поэтому его практически невозможно записать в человеческий мозг. Однако в некоторых областях мозга, таких как гиппокамп, нейроны расположены таким образом, что все они получают синаптические входы в одной и той же области. Поскольку эти нейроны имеют одинаковую ориентацию, внеклеточные сигналы от синаптического возбуждения не отменяются, а, скорее, складываются, давая сигнал, который можно легко записать с помощью полевого электрода. Этот внеклеточный сигнал, записанный от популяции нейронов, представляет собой потенциал поля. В исследованиях гиппокампа долгосрочное потенцирование (LTP) часто приводятся цифры, показывающие поле ВПСП (fEPSP) в радиальном слое СА1 в ответ на коллатеральную стимуляцию Шаффера. Это сигнал, видимый внеклеточным электродом, помещенным в слой апикальных дендритов пирамидных нейронов СА1.[8] Коллатерали Шаффера создают возбуждающие синапсы на этих дендритах, и поэтому, когда они активируются, в радиатном слое происходит сток тока: полевой ВПСП. Отклонение напряжения, зарегистрированное во время полевого ВПСП, является отрицательным, в то время как внутриклеточно зарегистрированный ВПСП имеет положительный характер. Это различие связано с относительным потоком ионов (в первую очередь иона натрия) в ячейку, которая в случае полевого ВПСП направлена ​​от электрода, а для внутриклеточных ВПСП - по направлению к электроду. После полевого ВПСП внеклеточный электрод может регистрировать другое изменение электрического потенциала, называемое рост населения что соответствует популяции клеток, запускающих потенциалы действия (всплески). В других регионах, кроме CA1 гиппокампа, поле EPSP может быть гораздо более сложным и трудным для интерпретации, поскольку источник и поглотители гораздо менее определены. В таких регионах, как полосатое тело, нейротрансмиттеры, такие как дофамин, ацетилхолин, ГАМК и другие также могут быть освобождены и еще больше усложнят интерпретацию.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Такаги, Хироши. «Роль ионных каналов в интеграции ВПСП в нейрональных дендритах». Неврологические исследования, т. 37, нет. 3, 2000, стр. 167–171., DOI: 10.1016 / s0168-0102 (00) 00120-6.
  2. ^ Мелдрам, BS (апрель 2000 г.). «Глутамат как нейромедиатор в головном мозге: обзор физиологии и патологии». Журнал питания. 130 (4S Suppl): 1007S – 15S. Дои:10.1093 / jn / 130.4.1007s. PMID  10736372.
  3. ^ Кешишян, H; Broadie K; Чиба А; Бейт М. (1996). «Нервно-мышечное соединение дрозофилы: модельная система для изучения развития и функции синапсов». Анну. Преподобный Neurosci. 19: 545–575. Дои:10.1146 / annurev.ne.19.030196.002553. PMID  8833454.
  4. ^ Самойлова М.В.; Фролова Э.В. Потапьева Н.Н.; Федорова ИМ; Гмиро, В.Е .; Магазинник, LG (сентябрь 1997 г.). «Препараты, блокирующие каналы, как инструменты для изучения рецепторов глутамата в мышцах насекомых и нейронах моллюсков». Неврология беспозвоночных. 3 (2–3): 117–126. Дои:10.1007 / BF02480366. S2CID  35749805.
  5. ^ «Нейрональный геном Caenorhabditis elegans». www.wormbook.org.
  6. ^ Функционально mEPSP и миниатюрные потенциалы концевой пластинки (mEPP) идентичны. Название потенциал концевой пластины используется, поскольку исследования Каца проводились на нервномышечное соединение, то мышечное волокно компонент которого обычно называют Концевая пластина двигателя.
  7. ^ "Серия коллоквиумов Фонда М.Р. Бауэра 2001-2002 гг.". Bio.brandeis.edu. Получено 2014-01-22.
  8. ^ Блисс, Т. В., и Ломо, Т. (1973). Длительное усиление синаптической передачи в зубчатой ​​области анестезированного кролика после стимуляции перфорантного пути. Журнал физиологии, 232 (2), 331–356. DOI: 10.1113 / jphysiol.1973.sp010273

внешняя ссылка