Конечная логика - Finite-valued logic

В логика, а конечнозначная логика (также конечно многозначная логика) это пропозициональное исчисление в котором ценности истины находятся дискретный. Традиционно в Логика аристотеля, то бивалентная логика, также известная как двоичная логика, была нормой, поскольку закон исключенного среднего исключил более двух возможных значений (т.е. «истина» и «ложь») для любого предложение.[1] Современное трехзначная логика (тернарная логика) допускает дополнительное возможное значение истинности (т. е. «не определился»).[2]

Период, термин конечно многозначная логика обычно используется для описания многозначная логика наличие трех или более, но не бесконечных значений истинности. Период, термин конечнозначная логика охватывает как конечно-многозначную логику, так и бивалентную логику.[3][4] Нечеткая логика, которые позволяют градусы значений между «истинным» и «ложным»), как правило, не считаются формами конечнозначной логики.[5] Однако конечнозначная логика применима в Булевозначное моделирование,[6][7] логика описания,[8] и дефаззификация[9][10] нечеткой логики. Конечнозначная логика - это разрешимый (обязательно определите результаты логики, когда она применяется к предложения ) тогда и только тогда, когда он имеет вычислительная семантика.[11]

История

Аристотель собрание сочинений по логике, известное как Органон, описывают в первую очередь двухвалентную логику, хотя взгляды Аристотеля могли допускать предложения, которые на самом деле не являются истинными или ложными. В Органон оказали влияние на философов и математиков на протяжении Просвещение.[12][13] Джордж Буль разработал алгебраическая структура и алгоритмический теория вероятности основанный на бивалентной логике в 19 веке.[14]

Ян Лукасевич разработал систему трехзначной логики в 1920 году. Эмиль Леон Пост представил новые степени истины в 1921 году.[15]

Стивен Коул Клини и У. Блау расширили трехзначную логическую систему Лукасевича для компьютер приложений и для естественный язык анализы соответственно. Нуэль Белнап и Дж. Майкл Данн разработали четырехзначную логику для компьютерных приложений в 1977 году.[16] С середины 1970-х годов были разработаны различные процедуры для предоставления произвольных конечнозначных логик.[17]

Примеры

В лингвистика, конечнозначная логика используется для обработки предпосылки в качестве системы продуктов с упорядоченными парами степеней истинности, или таблицы истинности. Это позволяет связать предположения, встроенные в устные или письменные утверждения, с различной степенью истинности значений в процессе обработка естественного языка.[18]

При изучении формальные языки, конечнозначная логика показала, что инкапсуляция предикат истины на языке может передать язык непоследовательный. Саул Крипке опирался на работу, начатую Альфред Тарский[19] чтобы продемонстрировать, что такой предикат истинности может быть смоделирован с использованием трехзначной логики.[20]

Философские вопросы, в том числе Парадокс соритеса, были рассмотрены на основе конечнозначной логики, известной как нечеткий плюривалуализм.[21] Парадокс Сорита предполагает, что если добавление песчинки к чему-то, что не является кучей, не может создать кучу, то и куча песка не может быть создана. Логическая модель кучи, в которой столько же степеней истинности, сколько песчинок, имеет тенденцию опровергать это предположение.[22]

В дизайн электроники, логическая модель стабильные состояния схемы, в которой столько же степеней истинности, сколько и состояний, служит моделью для конечнозначного переключения.[23] Трехзначные операторы могут быть реализованы в интегральные схемы.[24]

В нечеткая логика, обычно применяется для приблизительное рассуждение, конечнозначная логика может представлять предложения, которые могут приобретать значения в пределах конечного набор.[25]

В математика, логичный матрицы имеющие несколько степеней истинности, используются для моделирования систем аксиомы.[26]

Биофизический признаки предполагают, что в мозг, синаптический инжекция заряда происходит конечными шагами,[27] и это нейрон схемы можно смоделировать на основе распределение вероятностей конечнозначного случайная переменная.[28]

При изучении логика Сама по себе конечнозначная логика помогла понять природу и существование бесконечнозначная логика. Курт Гёдель попытался понять человеческую способность к логическая интуиция в терминах конечнозначной логики, прежде чем сделать вывод о том, что способность основана на бесконечнозначной логике.[29]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Вайсштейн, Эрик (2018). «Закон исключенного среднего». MathWorld - Интернет-ресурс Wolfram.
  2. ^ Вайсштейн, Эрик (2018). «Трехзначная логика». MathWorld - Интернет-ресурс Wolfram.
  3. ^ Крецманн, Норман (1968). "IV, раздел 2." Бесконечно много "и" Конечное множество "'". Трактат Уильяма Шервудского о синкатегорематических словах. Университет Миннесоты Press. ISBN  9780816658053.
  4. ^ Смит, Николас Дж. Дж. (2010). «Статья 2.6» (PDF). Многозначная логика. Компаньон Routledge по философии языка. Рутледж.
  5. ^ Вайсштейн, Эрик (2018). "Нечеткая логика". MathWorld - Интернет-ресурс Wolfram.
  6. ^ Клаулттер, Уоррен А. (1976). «Логические значения для нечетких множеств». Диссертация и диссертации 2025 г.. Lehigh Preserve.
  7. ^ Перович, Александар (2006). «Нечеткие множества - булевозначный подход» (PDF). 4-й совместный сербско-венгерский симпозиум по интеллектуальным системам. Конференции и симпозиумы @ buda University.
  8. ^ Керами, Марко; Гарсия-Серданья, Анхель; Эстева, Фрэнсис (2014). "О конечнозначных логиках нечеткого описания". Международный журнал приблизительных рассуждений. 55 (9): 1890–1916. Дои:10.1016 / j.ijar.2013.09.021. HDL:10261/131932.
  9. ^ Schockaert, Стивен; Янссен, Йерун; Вермейр, Дирк (2012). «Проверка выполнимости в логике Лукасевича как выполнение конечных ограничений». Журнал автоматизированных рассуждений. 49 (4): 493–550. Дои:10.1007 / s10817-011-9227-0. S2CID  17959156.
  10. ^ «1.4.4 Дефаззификация» (PDF). Нечеткая логика. Швейцарский федеральный технологический институт Цюриха. 2014. с. 4.
  11. ^ Стахняк, Збигнев (1989). «Многозначная вычислительная логика». Журнал философской логики. 18 (3): 257–274. Дои:10.1007 / BF00274067. S2CID  27383449.
  12. ^ Фолс, Генри. «Аристотелевская теория познания». Отделение философии, Колледж искусств и наук, Университет Лойолы.
  13. ^ Решер, Николай (1968). «Многоценная логика». Темы философской логики. Синтез библиотеки гуманитарных наук, том 17. С. 54–125. Дои:10.1007/978-94-017-3546-9_6. ISBN  978-90-481-8331-9.
  14. ^ Купхальдт, Тони. "7". Введение в булеву алгебру. Уроки в электрических цепях. 4.
  15. ^ Готвальд, Зигфрид (2015). «Многоценная логика». 5. История многозначной логики.. Стэнфордская энциклопедия философии.
  16. ^ Готвальд, Зигфрид (2015). «Многоценная логика». 3. Системы многозначной логики.. Стэнфордская энциклопедия философии.
  17. ^ Калейро, Карлос; Маркос, Жоао (2009). "Фон". Аналитические таблицы классического типа для конечнозначных логик (PDF). Логика, язык, информация и вычисления, 16-й международный семинар, WoLLIC 2009, Токио, Япония, 21–24 июня 2009 г. Протоколы. Springer. С. 268–280.
  18. ^ Дюбуа, Дидье (2011). "Теории неопределенности, степени истины и эпистемологические состояния" (PDF). Международная конференция по агентам и искусственному интеллекту.
  19. ^ Ракер, Руди. Бесконечность и разум. Издательство Принстонского университета., раздел 655 «Что такое правда?»
  20. ^ Крипке, Саул (1975). «Очерк теории истины» (PDF). Журнал Философии. 72 (19): 690–716. Дои:10.2307/2024634. JSTOR  2024634.
  21. ^ Бехунек, Libor (2011). «В каком смысле нечеткая логика является логикой неопределенности?» (PDF). Материалы семинара CEUR.
  22. ^ Фишер, Питер (2000). «Парадокс Соритеса и туманные географии». Нечеткие множества и системы. 113: 7–18. CiteSeerX  10.1.1.409.905. Дои:10.1016 / S0165-0114 (99) 00009-3.
  23. ^ Крупинский, Джозеф (1962). «Логический дизайн для устройств Tristable» (PDF). Центр оборонной технической информации.
  24. ^ Mouftah, H.T. (1976). «Этюд по реализации трехзначной логики». MVL '76 Труды Шестого Международного симпозиума по многозначной логике. МВЛ '76: 123–126.
  25. ^ Бехунек, Либор; Синтула, Питр (2006). «Нечеткие логики как логики цепочек» (PDF). Нечеткие множества и системы. 157 (5): 608. Дои:10.1016 / j.fss.2005.10.005.
  26. ^ Готвальд, Зигфрид (2015). «Многоценная логика». 4. Приложения многозначной логики.. Стэнфордская энциклопедия философии.
  27. ^ Леви, Уильям; Бергер, Тоби; Сунгка, Мустафа (2016). «Нейронные вычисления из первых принципов: использование метода максимальной энтропии для получения оптимального нейрона с битами на джоуль». IEEE Transactions по молекулярным, биологическим и многомасштабным коммуникациям. 2 (2): 154–165. arXiv:1606.03063. Bibcode:2016arXiv160603063L. Дои:10.1109 / TMBMC.2017.2655021. S2CID  6537386.
  28. ^ Чоудхури, Кингшук; Дьякон, Перл; Барретт, Роб; Макдермотт, Киран (2010). «Проверка гипотез для экспериментов по росту нервных клеток с использованием модели гибридного процесса ветвления». Биостатистика. 11 (4): 631–643. Дои:10.1093 / биостатистика / kxq038. PMID  20525698.
  29. ^ Берджесс, Джон. «Трех видов интуиции во взглядах Гёделя на континуум» (PDF).