Изображение пятиточечного трафарета в одном и двух измерениях (сверху и снизу соответственно).
В численный анализ, учитывая квадратная сетка в одном или двух измерениях пятиточечный трафарет точки в сетке есть трафарет состоит из самой точки вместе с ее четырьмя «соседями». Он используется для записи конечная разница приближения к производные в точках сетки. Это пример для численное дифференцирование.
В одном измерении
В одном измерении, если расстояние между точками в сетке равно час, то пятиточечный шаблон точки Икс в сетке
data:image/s3,"s3://crabby-images/59f08/59f08ffd79853612a7bd3ea46396a2378a2e4fab" alt="{x-2h, x-h, x, x + h, x + 2h}."
1D первая производная
Первая производная от функция ƒ из настоящий переменная в точке Икс можно аппроксимировать с помощью пятиточечного трафарета как:[1]
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9416/a94169d3b8ac4d71c9fa3c7bccf0e783bc6ec6ac" alt="f '(x) приблизительно {frac {-f (x + 2h) + 8f (x + h) -8f (x-h) + f (x-2h)} {12h}}"
Обратите внимание, что центральная точка ƒ (Икс) сам по себе не задействован, только четыре соседние точки.
Вывод
Эту формулу можно получить, выписав четыре Серия Тейлор из ƒ (Икс ± час) и ƒ (Икс ± 2час) до условий час 3 (или до сроков час 5 чтобы получить оценку ошибки) и, решив эту систему из четырех уравнений, получим ƒ ′(Икс). Фактически, у нас есть в точках Икс + час и Икс − час:
data:image/s3,"s3://crabby-images/04e5d/04e5d3d64c8969885b963f62f97599a370e2fcb6" alt="f (xpm h) = f (x) pm hf '(x) + {frac {h ^ {2}} {2}} f' '(x) pm {frac {h ^ {3}} {6}} f ^ {{(3)}} (x) + O _ {{1pm}} (h ^ {4}). qquad (E _ {{1pm}})."
Оценка
дает нам
data:image/s3,"s3://crabby-images/92cc3/92cc3489360feac568f238e510e8ece3d8bff3ee" alt="f (x + h) -f (xh) = 2hf '(x) + {frac {h ^ {3}} {3}} f ^ {{(3)}} (x) + O_ {1} (h ^ {4}). Qquad (E_ {1})."
Отметим, что остаточный член O1(час 4) должен быть порядка час 5 вместо того час 4 потому что если условия час 4 было выписано в (E 1+) и (E 1−), видно, что они компенсировали бы друг друга на ƒ (Икс + час) - ƒ (Икс − час). Но для этого вычисления это остается таким, поскольку порядок оценки ошибки здесь не рассматривается (см. Ниже).
Аналогично имеем
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5168/d5168875befc25fad4454c550dfc881e737926e6" alt="f (x pm 2h) = f (x) pm 2h f '(x) + frac {4h ^ 2} {2!} f' '(x) pm frac {8h ^ 3} {3!} f ^ {( 3)} (x) + O_ {2pm} (h ^ 4). qquad (E_ {2pm})"
и
дает нам
data:image/s3,"s3://crabby-images/00f9f/00f9f4dcecfd8ab948b7c112a1158121aed43041" alt="f (x + 2h) -f (x-2h) = 4hf '(x) + {frac {8h ^ {3}} {3}} f ^ {{(3)}} (x) + O_ {2} (ч ^ {4}). qquad (E_ {2})."
Чтобы исключить условия ƒ (3)(Икс), вычислим 8 × (E1) − (E2)
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e03f/3e03fd79bc503b3a793bb24bf72a1daf32654da2" alt="8f (x + h) -8f (x-h) -f (x + 2h) + f (x-2h) = 12hf '(x) + O (h ^ {4}),"
таким образом давая формулу, как указано выше. Примечание: коэффициенты при f в этой формуле (8, -8, -1,1) представляют собой конкретный пример более общего Фильтр Савицкого-Голея.
Оценка ошибки
Погрешность этого приближения составляет порядок час 4. Это видно из расширения
[2]
которое можно получить, разложив левую часть в Серия Тейлор. В качестве альтернативы примените Экстраполяция Ричардсона к центральная разница приближение к
на сетках с шагом 2час и час.
1D производные высшего порядка
Формулы центрированной разности для пятиточечных трафаретов, аппроксимирующих вторую, третью и четвертую производные:
data:image/s3,"s3://crabby-images/2466d/2466d24236b99aff69c946fbae932259a78d797c" alt="f '' (x) приблизительно {frac {-f (x + 2h) + 16f (x + h) -30f (x) + 16f (x-h) -f (x-2h)} {12h ^ {2}}}"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ccb85/ccb85499fbd28aedc9de0e32304e7098ad5089ea" alt="f ^ {{(3)}} (x) приблизительно {frac {f (x + 2h) -2f (x + h) + 2f (x-h) -f (x-2h)} {2h ^ {3}}}"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7fff6/7fff6e77af5c2d7f55651898d38b106dd514c312" alt="f ^ {{(4)}} (x) приблизительно {frac {f (x + 2h) -4f (x + h) + 6f (x) -4f (xh) + f (x-2h)} {h ^ {4}}}"
Погрешности этих приближений равны О(час 4), О(час 2) и О(час 2) соответственно.[2]
Связь с интерполирующими полиномами Лагранжа
В качестве альтернативы получению конечных разностных весов из ряда Тейлора они могут быть получены путем дифференцирования Полиномы Лагранжа
data:image/s3,"s3://crabby-images/81aff/81aff53f0a1e5b08a9588f3028b26c7528877db2" alt="ell _ {j} (xi) = prod _ {{i = 0,, ieq j}} ^ {{k}} {frac {xi -x_ {i}} {x_ {j} -x_ {i}}} ,"
где точки интерполяции
data:image/s3,"s3://crabby-images/67078/67078e73c8efcd496b5597ce922f7eb9f8d8b6d3" alt="x_ {0} = x-2h, quad x_ {1} = x-h, quad x_ {2} = x, quad x_ {3} = x + h, quad x_ {4} = x + 2h."
Тогда полином четвертой степени
интерполирующий ƒ (Икс) в этих пяти точках
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a462/0a46295a49e4c8c93fc26ea1398cf447d54baba2" alt="p_ {4} (x) = пределы суммы _ {{j = 0}} ^ {4} f (x_ {j}) ell _ {j} (x)"
и его производная
data:image/s3,"s3://crabby-images/48627/48627eaf3e6ce295f7f1a29f9da68444daddd01f" alt="p_ {4} '(x) = пределы суммы _ {{j = 0}} ^ {4} f (x_ {j}) ell' _ {j} (x)."
Итак, конечно-разностная аппроксимация ƒ ′(Икс) в средней точке Икс = Икс2 является
data:image/s3,"s3://crabby-images/8efc1/8efc137a25d148a2465233cd0b792aee5cd37666" alt="f '(x_ {2}) = ell _ {0}' (x_ {2}) f (x_ {0}) + ell _ {1} '(x_ {2}) f (x_ {1}) + ell _ {2} '(x_ {2}) f (x_ {2}) + ell _ {3}' (x_ {2}) f (x_ {3}) + ell _ {4} '(x_ {2} ) f (x_ {4}) + O (h ^ {4})"
Вычисление производных пяти полиномов Лагранжа при Икс=Икс2 дает те же веса, что и выше. Этот метод может быть более гибким, так как расширение до неоднородной сетки довольно просто.
В двух измерениях
В двух измерениях, если, например, размер квадратов в сетке равен час от час, пятиточечный шаблон точки (Икс, y) в сетке
data:image/s3,"s3://crabby-images/3ffb7/3ffb75f9ab922c8a8c061ae39f710e408af3889d" alt="{(x-h, y), (x, y), (x + h, y), (x, y-h), (x, y + h)} ,,"
формируя узор, который также называют квинконс. Этот трафарет часто используется для аппроксимации Лапласиан функции двух переменных:
data:image/s3,"s3://crabby-images/09561/09561c897b32c6fce5ff6a8246f155b64f538194" alt="{displaystyle abla ^ {2} f (x, y) приблизительно {frac {f (xh, y) + f (x + h, y) + f (x, yh) + f (x, y + h) -4f (x, y)} {h ^ {2}}}.}"
Ошибка этого приближения составляет О(час 2),[3] что можно объяснить следующим образом:
Из трехточечных шаблонов для второй производной функции по x и y:
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe57d/fe57d8d268e20e5fb619b4c79384018495abf3ef" alt="{egin {array} {l} {frac {partial ^ {2} f} {partial x ^ {2}}} = {frac {fleft (x + Delta x, yight) + fleft (x-Delta x, yight) -2f (x, y)} {Delta x ^ {2}}} - 2 {frac {f ^ {{(4)}} (x, y)} {4!}} Delta x ^ {2} + cdots конец {массив}}"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ddbdf/ddbdfa6b495e854b07af3d37557abeffe856bccf" alt="{egin {array} {l} {frac {partial ^ {2} f} {partial y ^ {2}}} = {frac {fleft (x, y + Delta yight) + fleft (x, y-Delta yight) -2f (x, y)} {Дельта y ^ {2}}} - 2 {frac {f ^ {{(4)}} (x, y)} {4!}} Дельта y ^ {2} + cdots конец {массив}}"
Если мы предположим
:
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd3bc/dd3bce8bcef4e90138cd7451a789909a2c8cbf1f" alt="{egin {array} {ll} abla ^ {2} f & = {frac {partial ^ {2} f} {partial x ^ {2}}} + {frac {partial ^ {2} f} {partial y ^ { 2}}} & = {frac {fleft (x + h, yight) + fleft (xh, yight) + fleft (x, y + hight) + fleft (x, y-hight) -4f (x, y) } {h ^ {2}}} - 4 {frac {f ^ {{(4)}} (x, y)} {4!}} h ^ {2} + cdots & = {frac {fleft (x + h, yight) + fleft (xh, yight) + fleft (x, y + hight) + fleft (x, y-hight) -4f (x, y)} {h ^ {2}}} + Oleft (h ^ {2} ight) end {массив}}"
Смотрите также
использованная литература
- ^ Зауэр, Тимоти (2012). Численный анализ. Пирсон. п. 250. ISBN 978-0-321-78367-7.
- ^ а б Абрамовиц и Стегун, Таблица 25.2
- ^ Абрамовиц и Стегун, 25.3.30