Состав без сетки с обобщенной деформацией - Generalized-strain mesh-free formulation

В генерализованная деформация без сетки (GSMF) формулировка является локальным бессеточным методом в области числовой анализ, полностью свободная от интеграции, работающая как словосочетание взвешенно-остаточной слабой формы. Этот метод был впервые представлен Oliveira и Portela (2016),[1] с целью дальнейшего повышения вычислительной эффективности бессеточные методы в численном анализе. Локальные бессеточные методы выводятся с помощью формулировки взвешенной невязки, которая приводит к локальной слабой форме, которая является хорошо известной рабочая теорема теории конструкций. В произвольной локальной области рабочая теорема устанавливает энергетическое соотношение между статически допустимым полем напряжений и независимым кинематически допустимым полем деформаций. Основываясь на независимости этих двух полей, эта формулировка приводит к локальной форме рабочей теоремы, которая сводится только к регулярным граничным членам, без интегрирования и без объемный замок.

Преимущества перед методы конечных элементов заключаются в том, что GSMF не полагается на сетку и более точен и быстрее решает двумерные задачи. По сравнению с другими бессеточными методами, такими как смещение твердого тела без сетки (RBDMF) формулировка безэлементный Галёркин (EFG)[2] и бессеточный местный Петров-Галеркин метод конечных объемов (MLPG FVM);[3] GSMF оказался лучше не только по вычислительной эффективности, но и по точности.[4]

В перемещение наименьших квадратов (MLS) приближение упругого поля используется в этой локальной бессеточной постановке.

Формулировка

В локальной форме теоремы о работе уравнение:

Поле смещения , предполагалась как непрерывная функция, приводящая к регулярной интегрируемой функции, которая является кинематически допустимым полем деформаций . Однако это предположение о непрерывности , применяемый в локальной форме рабочей теоремы, не является абсолютно необходимым, но может быть ослаблен для удобства при условии может быть полезен как обобщенная функция в смысле теории распределений, см. Гельфанд и Шилов.[5] Следовательно, в этой формулировке считается, что поле смещения , является кусочно-непрерывной функцией, определяемой в терминах ступенчатой ​​функции Хевисайда и, следовательно, соответствующего поля деформации , является обобщенной функцией, определенной в терминах Дельта-функция Дирака.


Для простоты, имея дело с дельта-функциями Хевисайда и Дирака в двумерном координатном пространстве, рассмотрим скалярную функцию , определяется как:

который представляет собой функцию абсолютного значения расстояния между полевой точкой и конкретный ориентир , в локальном домене назначен полевому узлу . Следовательно, это определение всегда предполагает , как положительное или нулевое значение, в этом случае всякий раз, когда и являются совпадающими точками.


Для скалярной координаты , то Ступенчатая функция Хевисайда можно определить как

в котором разрыв предполагается при и, следовательно, Дельта-функция Дирака определяется со следующими свойствами

и

в котором представляет производная по распределению из . Обратите внимание, что производная от , по координате , можно определить как

Поскольку на результат этого уравнения не влияет какое-либо конкретное значение постоянной , эта константа будет удобно переопределена позже.


Считают, что , и представляют функцию расстояния , для соответствующих точек коллокации , и . Поле смещения , можно удобно определить как

в котором представляет собой метрику ортогональных направлений и , и представляют количество точек коллокации, соответственно, на локальной внутренней границе с длиной , на локальной статической границе с длиной и в локальном домене с площадью . Это предполагаемое поле смещения , дискретное смещение твердотельной единицы, определенное в точках коллокации. Поле деформации , дан кем-то

Определив компоненты смещения и деформации кинематически допустимого поля, теорему о локальной работе можно записать в виде

Принимая во внимание свойства Ступенчатая функция Хевисайда и Дельта-функция Дирака, это уравнение просто приводит к

Дискретность этого уравнения может быть проведена с помощью приближения MLS для локальной области , в терминах узловых неизвестных , что приводит к системе линейных алгебраических уравнений, которую можно записать как

или просто


Эта формулировка утверждает равновесие тяги и объемных сил, поточечно определенное в точках коллокации, очевидно, это поточечный вариант Принцип напряжений Эйлера-Коши. Это уравнение используется в Состав без сетки с обобщенными деформациями (GSMF) который, следовательно, свободен от интеграции. Поскольку рабочая теорема является слабой формой с взвешенным остатком, легко увидеть, что эта формулировка без интегрирования является не чем иным, как коллокацией слабой формы с взвешенным остатком. Коллокация взвешенной остаточной слабой формы легко преодолевает хорошо известные трудности, создаваемые коллокацией взвешенной остаточной сильной формы,[6] относительно точности и стабильности решения.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Оливейра, Т. и А. Портела (2016). «Слабая форма коллокации - локальный бессеточный метод линейной упругости». Инженерный анализ с граничными элементами.
  2. ^ Беличко, Т., Ю. Ю. Лу и Л. Гу (1994). «Безэлементные методы Галеркина». Международный журнал численных методов в инженерии. 37.2, стр. 229–256.
  3. ^ Атлури, С.Н., З.Д. Хан и А. Раджендран (2004). «Новая реализация бессеточного метода конечных объемов с помощью смешанного подхода MLPG». CMES: компьютерное моделирование в технике и науке. 6. С. 491–513.
  4. ^ Оливейра, Т. и А. Портела (2016). «Сравнительное исследование бессеточной формулировки коллокации слабой формы и других бессеточных методов». Труды XXXVII Иберийско-латиноамериканского конгресса по вычислительным методам в технике. ABMEC, Бразилия
  5. ^ Гельфанд И.М., Шилов Г.Е. (1964). Обобщенные функции. Том I, Academic Press, Нью-Йорк.
  6. ^ Канса, Э.Дж., (1990) "Мультиквадрика: схема аппроксимации разбросанных данных с приложениями к вычислительной гидродинамике", Компьютеры и математика с приложениями, 19(8-9), 127--145.