Гобей против компании взаимного страхования свободы - Gobeille v. Liberty Mutual Insurance Company

Гобей против компании взаимного страхования свободы
Печать Верховного суда США
Аргументирован 2 декабря 2015 г.
Решено 1 марта 2016 г.
Полное название делаАльфред Гобейль, в его официальном качестве председателя совета по уходу за Грин Маунтин штата Вермонт, заявитель против компании взаимного страхования свободы
Номер досье14–181
Цитаты577 НАС. ___ (более )
136 S. Ct. 936; 194 Вел. 2d 20
Объявление мненияОбъявление мнения
История болезни
ПрежнийLiberty Mut. Ins. Ко против Донегана, 746 F.3d 497 (2d Cir. 2014)
Членство в суде
Главный судья
Джон Робертс
Ассоциированные судьи
Энтони Кеннеди  · Кларенс Томас
Рут Бадер Гинзбург  · Стивен Брейер
Самуэль Алито  · Соня Сотомайор
Елена Каган
Мнения по делу
БольшинствоКеннеди, к которому присоединились Робертс, Томас, Брейер, Алито, Каган
СовпадениеТомас
СовпадениеБрейер
НесогласиеГинзбург, к которому присоединился Сотомайор
Применяемые законы
Закон о гарантиях пенсионного дохода сотрудников, 29 U.S.C. Статья 1001. et seq.

Гобей против компании взаимного страхования свободы, 577 U.S. ___ (2016), был Верховный суд США дело, в котором Суд постановил, что Вермонт закон штата, требующий раскрытия определенной информации, касающейся медицинских услуг, был упрежден Закон о гарантиях пенсионного дохода сотрудников (ERISA) в той степени, в которой закон штата применяется к планам ERISA.[1] Написав для большинства членов Суда, справедливость Энтони Кеннеди постановил, что закон штата Вермонт «налагает [d] обязанности, несовместимые с центральной структурой ERISA, которая должна обеспечить единую унифицированную национальную схему для управления планами ERISA без вмешательства со стороны законов нескольких штатов».[2]

Рекомендации

  1. ^ Gobeille v. Liberty Mut. Ins. Co., No. 14–181, 577 U.S. ___, slip op. в 1, 13 (2016).
  2. ^ Gobeille, пром. соч. в 13.

внешняя ссылка