Сердца и умы (Вьетнамская война) - Hearts and Minds (Vietnam War)

Американский документальный фильм 1974 года о войне во Вьетнаме см. Сердца и умы (фильм).
Южный Вьетнам Map.jpg

Сердца и умы (Вьетнам) или же завоевывая сердца и умы относится к стратегии и программам, используемым правительствами Вьетнам и Соединенные Штаты вовремя война во Вьетнаме завоевать народную поддержку Вьетнамский народ и помочь победить Вьетконг мятеж. Умиротворение - более формальный термин для завоевания сердец и умов. Однако в данном случае это также определялось как противодействие повстанцам.[1][2] Военные, политические, экономические и социальные средства использовались, чтобы попытаться установить или восстановить контроль правительства Южного Вьетнама над сельскими районами и людьми, находящимися под влиянием Вьетконга. Некоторый прогресс был достигнут в период 1967–1971 годов совместной военно-гражданской организацией под названием ШНУРЫ, но характер войны изменился с повстанческой на обычную войну между армиями юг и Северный Вьетнам. Северный Вьетнам выиграл в 1975 году.

Цели умиротворения или сердца и разума часто диаметрально противоположны стратегии огневой мощи, мобильности и истощения, которую США проводили с 1965 по 1968 год. поиск и уничтожение Стратегия, которой придерживались США в те годы, сердца и умы имели приоритет - «удерживать и защищать» сельское население и тем самым заручиться его поддержкой правительства Южного Вьетнама.

Малайский Emergency

Фраза «сердца и умы» впервые была использована в контексте борьба с повстанцами война Британский Общий Джеральд Темплер в феврале 1952 года. Говоря о конфликте, известном как Малайский Emergency Темплер сказал, что победа в войне «заключается не в том, чтобы бросить больше солдат в джунгли, а в сердцах и умах малайского народа».[3] Британцы в Малайзии, помимо военных действий против коммунист партизаны предпринял ряд социальных и экономических программ для защиты населения, изоляции сельского населения с целью сокращения их снабжения и поддержки повстанцев, сбора информации об организации и планах повстанцев и обеспечения предоставления государственных услуг сельским жителям.[4][5]

Действия и политика Великобритании в борьбе с малайскими повстанцами стали парадигмой будущей борьбы с повстанцами, включая войну США во Вьетнаме. Критики заявили, что с чрезвычайной ситуацией в Малайе было намного проще бороться, чем со многими мятежами, и что влияние программ, проводимых в сердцах и умах, часто преувеличивается.[6]

Правительство Нго Динь Дьема

Националистический президент Южного Вьетнама, Нго Динь Дием, учредил ряд программ, призванных остановить растущее влияние Вьетконга в сельской местности. В 1959 году Дием создал программу Agroville, цель которой заключалась в переселении крестьян в укрепленные деревни. Программа провалилась из-за принудительных и подрывных действий, связанных с выселением крестьян из их домов и требованием от них строительства новых домов под надзором правительственных чиновников. Вьетконг преследовал агровильи терроризмом и убийствами[7]

А стратегическая деревня в Южный Вьетнам c.1964

В 1961 году правительство Дьем создало Стратегическая программа Гамлета, который отличался от Агровилей тем, что уделял особое внимание самообороне крестьян в их укрепленных деревнях. Теоретически программа могла бы предотвратить атаки Вьетконга, разместив Южновьетнамская армия (ARVN) подразделения возле селений для быстрого реагирования на угрозы. Стратегическая программа деревень была направлена ​​на то, чтобы заручиться поддержкой правительства среди людей и поднять их уровень жизни. Программа была реализована слишком быстро и без народной поддержки, и многие или большинство деревень попали под контроль Вьетконга. Стратегическая программа «Гамлет» фактически завершилась в ноябре 1963 года, когда правительство Дьема было свергнуто армией и Дьем был убит. Большинство деревень было впоследствии заброшено, и крестьяне вернулись в свои старые дома.[8]

Стратегическая программа Гамлета подчеркнула раскол в политике США, который будет продолжаться на протяжении всей войны во Вьетнаме. Общий Лайонел С. МакГарр, Глава Консультативная группа по военной помощи (MAAG) во Вьетнаме возражали против программы, потому что она создала бы статическую защиту и сковывала части ARVN. Напротив, американское посольство считало, что мобильный поиск и уничтожение миссии ARVN, за которые выступает MAAG, были лишь предварительной мерой для преодоления усиливающегося контроля Вьетконга над сельской местностью.[9]

Правительство Дьема создало еще две программы для сердца и разума. В Чиеу Хой программа поощряла дезертирство из Вьетконга. Дием также поддержал полицию и спецслужбы Южного Вьетнама, чтобы разрушить инфраструктуру Вьетконга, захватив, убив или арестовав ключевых боевиков Вьетконга.

США предоставили помощь для работы всех этих программ, но они были в первую очередь созданием южновьетнамцев.[10]

Джон Ф. Кеннеди

Такие проекты, как эта система водоснабжения, приносящая экономические и социальные выгоды в сельские районы, являются составными частями проектов сердца и разума.

Кеннеди уже проникся философией борьбы с повстанцами, когда он вступил в должность президента в январе 1961 года. Он быстро расширил армию. силы особого назначения, но армейское руководство не хотело одобрить видение Кеннеди совместных военных, экономических и социальных действий для разгрома повстанцев Вьетконга. Общий Джордж Декер якобы сказал Кеннеди, что «любой хороший солдат может справиться с партизанами», и армия сделала приоритетом укрепление ARVN, а не полиции, милиции и военизированных формирований.[11] Программы умиротворения или программы для разума и сердца были лишь второстепенным фактором, способствовавшим постоянному увеличению числа советников США и другого военного персонала во Вьетнаме. Военное командование США с оптимизмом считало, что помощь, оказываемая южновьетнамской армии, приносит свои плоды. Первый командир Командование военной помощи, Вьетнам (MACV) Пол Д. Харкинс, сторонник войны с применением обычных вооружений, предсказал, что «военную фазу войны можно практически выиграть в 1963 году».[12]

Кеннеди был убит в ноябре 1963 года, через три недели после убийства Нго Динь Дьема. Советник Кеннеди Роджер Хилсман заявил, что «администрация Кеннеди разработала концепцию борьбы с партизанской войной, идею политической программы, в которую были включены военные меры, но нам пока не удалось убедить режим Дьема или даже высшие уровни Пентагона дать ее справедливое судебное разбирательство ".[13]

Война усиливается

Пропагандистская листовка, призывающая вьетконговских и северных вьетнамских боевиков перейти на сторону Южного Вьетнама.

Новые правительства в Вашингтоне и Сайгоне создали новые программы умиротворения в 1964 году, когда стало ясно, что, вопреки оптимизму США 1963 года, Вьетконг неуклонно берет под свой контроль все больше территорий и больше людей. Британский эксперт по борьбе с повстанцами Роберт Грейнджер Кер Томпсон сказал, что на карту поставлено выживание правительства. министра обороны Роберт Макнамара сказал в мае 1964 года, что не может понять, «как Вьетконг постоянно атаковал и наводнял деревни, которые правительство и MACV считали безопасными».[14]

Следующая итерация программы умиротворения произошла в 1964 году, когда впервые в планировании и исполнении приняли непосредственное участие посольство США и MAC / V, ныне возглавляемые генералом Уильям Вестморленд. В Чиен Тханг Программа умиротворения («Борьба за победу») была менее амбициозной, чем программа «Стратегический Гамлет», предполагавшая постепенное расширение, как «нефтяное пятно», из контролируемых правительством территорий в контролируемые коммунистами районы, путем обеспечения безопасности и обслуживания сельских районов. Наряду с программой Чиен Тханг были связаны Хоп Так Программа (Победа), впервые напрямую вовлекающая военных США в умиротворение. Hop Tac предполагал постепенное расширение Сайгон территорий, находящихся под контролем правительства Южного Вьетнама. Эти программы также потерпели неудачу, поскольку Южновьетнамская армия не смог обеспечить должную безопасность сельских жителей в спорных районах.[15]

В 1965 году, когда правительство Южного Вьетнама потерпело неудачу, США стали напрямую участвовать в войне с большим вливанием американских боевых войск. Программы умиротворения отошли на второй план по сравнению со стратегией истощения Уэстморленда - попыткой убить Вьетконга и все большее число Армия Северного Вьетнама войска с поиск и уничтожение миссии, которые использовали преимущества США в мобильности и огневой мощи. Чтобы победить Вьетконга, Уэстморленд выразил свою стратегию одним словом: «Огневая мощь».[16]

Сомнения в правильности стратегии истощения были высказаны многими официальными лицами и военными США. Исследование внутренней армии 1966 года под руководством генерала Крейтон Абрамс пришел к выводу, что умиротворение должно быть главным приоритетом США во Вьетнаме и что посол США должен иметь «безоговорочную власть» над всей деятельностью США, включая военную, во Вьетнаме. Уэстморленду удалось подавить любую реализацию рекомендаций исследования.[17]

Возобновленное внимание к программам сердец и умов

Растущее американское военное присутствие в 1965 году предотвратило полную военную победу Вьетконга и все более присутствующей армии Северного Вьетнама. Генерал Нгуен Дык Тханг возглавил правительственные программы умиротворения, создав Кадры революционного развития, состоящие из молодых людей, набранных для работы в группах в сельских районах для улучшения безопасности и государственных услуг. Число революционных кадров достигло 21 000 в 1967 году, но количество дезертиров и убитых Вьетконгом было велико. Местные силы обороны, названные Региональные силы и Народная сила в 1966 году численность их членов увеличилась с 200 000 до 300 000. Руфф-Пафф, как их называли американцы, несли ответственность за поддержание безопасности в деревнях, находящихся под контролем правительства. Их потери во время войны превысили потери АРВН.[18]

Президент Линдон Джонсон разделял убеждение президента Кеннеди в важности умиротворения во Вьетнамской войне. В феврале 1966 года Джонсон на встрече с лидерами Южного Вьетнама и Америки на Гавайях попытался «запечатлеть Евангелие умиротворения в сердцах и умах всех заинтересованных сторон». Это стало сигналом к ​​началу новых усилий США по завоеванию сердец и умов Южного Вьетнама.[19]

Популяризация словосочетаний сердца и умы

Говоря о Вьетнаме, президент Джонсон использовал некоторую версию фразы «сердца и умы» в общей сложности 28 раз. В десяти из этих случаев Джонсон перевернул слова и использовал фразу «умы и сердца». Впервые он использовал эту фразу во время своего президентства 16 января 1964 года, а последний раз - 19 августа 1968 года. В своем использовании он обращался к самой разной аудитории, включая глав государств, конгрессменов и американский народ. Кроме того, Джонсон сослался на «сердца и умы» разрозненных групп, включая вышеупомянутую аудиторию и даже человечество в целом. Его использование этой фразы чаще всего взято из речи «Выступления на обеденном собрании Texas Electric Cooperatives, Inc.». 4 мая 1965 года. В тот вечер он сказал: «Итак, мы должны быть готовы сражаться во Вьетнаме, но окончательная победа будет зависеть от сердец и умов людей, которые действительно живут там. Помогая им приносить надежду и электричеством вы также наносите очень важный удар по делу свободы во всем мире ».[20]

Использование этой фразы Джонсоном, скорее всего, основано на цитате Джон Адамс, то Американская революционная война патриот и второй президент Соединенных Штатов, который написал в письме от 13 февраля 1818 года: «Революция произошла до начала войны. Революция была в умах и сердцах людей; изменение их религиозных чувств в отношении своих обязанностей и обязательства ... Это радикальное изменение принципов, мнений, чувств и привязанностей людей было настоящей американской революцией ".[21] Однако раньше эта фраза использовалась, хотя и редко признавалась в этом контексте. Джон Адамс был образованным человеком, который поступил в Гарвард и окончил его в 1755 году со степенью бакалавра искусств и в 1758 году с дипломом бакалавра искусств, которые сегодня известны как бакалавр и магистр искусств соответственно.[22] Поэтому разумно предположить, что он был знаком с тем, как Шекспир использовал этот термин как часть речи Марка Антония перед толпой сразу после выступления Брута. Марк Антоний говорит так: «О мастера, если бы я был расположен возбуждать ваши сердца и умы до бунта и гнева ...»[23]

Получение США на одной странице

Комер (слева) встречается с Президент Линдон Джонсон.

В 1966 году Джонсон назначил ЦРУ официальный и Совет национальной безопасности член Роберт В. Комер («Паяльная лампа Боб») в качестве его специального помощника по надзору за умиротворением в Южном Вьетнаме. Задача Комера состояла в том, чтобы объединить правительственные учреждения США - военные, Госдепартамент, ЦРУ и Агентство международного развития - участвует в проектах по умиротворению. Комер рекомендовал возложить ответственность за умиротворение на MAC / V, возглавляемый генералом Уэстморлендом, через гражданского заместителя, который возглавит усилия США по умиротворению, командуя как военным, так и гражданским персоналом США. Хотя его предложение было непопулярно во всех агентствах, Комер при поддержке Джонсона продолжал настаивать. В качестве промежуточной меры в ноябре 1966 года было создано Управление гражданских операций (OCO) под гражданским руководством для координации всех гражданских программ умиротворения. OCO не удалось, но укрепило мнение Комера и Джонсона о важности лидерства MAC / V в программе умиротворения.[24]

Комер утверждал, что успех умиротворения, к которому стремится президент Джонсон, может быть достигнут только путем объединения трех задач. Первым и самым основным требованием для умиротворения должна была быть безопасность, потому что сельское население должно было быть изолировано от Вьетконга и армии Северного Вьетнама. Чтобы этого добиться, повстанцев нужно было ослабить, разрушив их инфраструктуру среди сельского населения и разработав программы, призванные завоевать их сердца и умы и заручиться поддержкой или, по крайней мере, терпимостью со стороны правительства Южного Вьетнама и вооруженных сил США. Третий момент, подчеркнутый Комером, заключался в том, что новый стратегия пришлось применять в больших масштабах, чтобы повернуть вспять то, что было до того войной, в которой повстанцы держали инициативу.[25]

Создание КОРДОВ

Джон Пол Ванн (белая рубашка) и его смешанные военные и гражданские сотрудники CORDS в их штаб-квартире в Плейку. Ванн был одним из первых сторонников умиротворения.

В организационном плане, с точки зрения Комера, цели умиротворения требовали сосредоточения усилий под одним командованием. Он считал, что только у вооруженных сил США есть ресурсы и персонал для реализации масштабного плана умиротворения. После первоначальных оговорок Уэстморленд согласился с планом, но гражданские агентства по-прежнему возражали. Они опасались маргинализации и подавления вооруженными силами США с их гораздо большим количеством персонала и большими ресурсами. Джонсон отменил их, и 9 мая 1967 г. Гражданские операции и поддержка революционного развития организация (CORDS) была создана. Комер был назначен одним из трех заместителей командующего Уэстморлендом в звании посла и равном звании трехзвездочного генерала. Это был первый случай в истории США, когда посол служил под военным командованием и имел власть над военным персоналом и ресурсами.[26][27]

Комер выбрал военного офицера своим заместителем и повторил схему, когда гражданское лицо отвечало за каждый компонент CORDS с военным заместителем, либо, в качестве альтернативы, военный комендант с гражданским заместителем. Он объединил все разнообразные программы по умиротворению и гражданским делам во Вьетнаме - как военные, так и гражданские - под руководством CORDS. Начав с 4980 сотрудников, CORDS расширилась до 8 327 человек за первые шесть месяцев своей работы. В 1968 году CORDS действовала во всех 44 провинциях, а в конечном итоге - во всех 250 округах Вьетнама.[28] Около 85 процентов персонала CORDS были военными, остальные - гражданскими лицами.[29] Каждую провинцию возглавлял вьетнамский вождь провинции, обычно полковник, которого поддерживал старший советник американской провинции. Штат советника был разделен на гражданскую часть, которая контролировала развитие территорий и сообществ, и военную часть, которая занималась вопросами безопасности.[30]

Успех после Тет

Эти женщины являются членами сельские силы самообороны (Ruff-Puffs) расширена и рекомендована CORDS.

24 января 1968 года Комер предупредил, что «что-то идет по ветру».[31] Семь дней спустя Tet Offensive был запущен Вьетконгом и Армия Северного Вьетнама. Тет ослабил присутствие правительства Сайгона в сельской местности, чему способствовали CORDS. Региональные и народные силы покинули сельскую местность в некоторых районах, чтобы защитить города и поселки, в результате чего пострадали более 6 500 человек, включая дезертирство. Тет стал психологическим и стратегическим поражением для Южного Вьетнама и его американского союзника, но, приведя к тяжелым потерям вьетконговцев, способствовал скорейшему возвращению в сельскую местность властей Южного Вьетнама и CORDS.[32] Проект «Восстановление» раздавал сельским жителям продукты питания и строительные материалы и привлекал CORDS к восстановительным работам в городах и поселках. К маю 1968 года сельское население, живущее в "относительно безопасных" деревнях, вернулось к уровню 67 процентов, существовавшему до Тета.[33]

Новая команда США во Вьетнаме продвигала программы расширения сердец и умов. Посол Ellsworth Bunker поддерживаемые программы умиротворения; Общий Крейтон Абрамс заменил Уэстморленда на посту командира MACV; и Уильям Колби сменил Комера на посту заместителя Абрамса по умиротворению.

Абрамс назвал свою стратегию ведения войны «концепцией единой войны». По словам Абрамса, США сосредоточат свое внимание «на защите населения, чтобы гражданское правительство могло установить свою власть, в отличие от более ранней концепции цели войны - уничтожения сил врага». Концепция единой войны Абрамса встретила сопротивление генералов армии США во Вьетнаме и Вашингтоне, и он не смог осуществить все изменения в военной стратегии США, которые он предложил. Стремление Абрамса к принятию своего плана было остановлено событиями, когда в 1969 году американские военные начали вывод войск, но правительство Южного Вьетнама приняло многие элементы его плана.[34]

При поддержке Абрамса и Бункера, а также благодаря жертвам, понесенным Вьетконгом в 1968 году, командир CORDS Колби сообщил о существенном прогрессе в умиротворении с 1969 по 1972 год. Ресурсы США, выделяемые на умиротворение, резко увеличились, и к началу 1970 года CORDS сообщил, что 93% сельские жители во Вьетнаме жили в «относительно безопасных деревнях». Документы Северного Вьетнама предполагают, что одной из причин наступления Северного Вьетнама 1972 года было обращение вспять прогресса, достигнутого в умиротворении.[35] CORDS и участие США в программах сердец и умов прекратились после вывода из Вьетнама последних сухопутных войск США в августе 1972 года.[36]

Программы оценки сердец и умов

По словам Ричарда А. Ханта в своей книге, успех программ «Сердца и умы» во Вьетнаме был неоднозначным. Умиротворение. Высокопоставленные должностные лица программы CORDS заявили о больших успехах. Некоторые историки, однако, утверждают, что программы умиротворения не смогли вытеснить Вьетконга с их сильных позиций в сельской местности.

После долгой истории неудачных программ умиротворения успехи CORDS в период 1968–1972 годов частично объясняются тяжелыми потерями, понесенными Вьетконгом во время наступления на Тет и последующих действий в 1968 году. Число партизан Вьетконга оценивается в были сокращены с 77 000 в 1968 году до Тета до 25 000 в 1972 году, а инфраструктура Вьетконга с 84 000 до 56 000. Однако, хотя количество сражений размером с батальон уменьшилось, количество действий небольших подразделений Вьетконга почти удвоилось за тот же период времени, что свидетельствует о влиянии сердец и умов (как полагают его сторонники). В январе 1972 года посол Бункер предупредил, что коммунистам придется «развернуть крупное военное наступление ... чтобы доказать его публичные заявления о том, что вьетнамизация и умиротворение - это неудачи». В соответствии с предсказанием Бункера, 30 марта 1972 года Северный Вьетнам начал свою Пасхальное наступление. Хотя Южный Вьетнам при поддержке американской авиации выдержал наступление, армия Северного Вьетнама получила контроль над значительной частью территории Южного Вьетнама и покинула более миллиона человек.[37]

Комер объяснил окончательный провал программ сердца и разума в Южном Вьетнаме бюрократической культурой Соединенных Штатов, а также административными и военными недостатками правительства Южного Вьетнама. Стратегия борьбы с повстанцами во Вьетнаме была предложена с первых дней участия США во Вьетнаме, в частности президентами Кеннеди и Джонсоном, но существовал «огромный разрыв между политикой и действиями». Ранние попытки реализовать программы сердца и разума во Вьетнаме были небольшими по сравнению с ресурсами и людскими ресурсами, затраченными на ведение обычной войны.[38] Даже после создания CORDS в 1967 году «умиротворение оставалось маленьким хвостом для очень большой обычной военной собаки. Его никогда не пробовали в достаточно больших масштабах, пока не стало слишком поздно».[39]

Комер также раскритиковал институты США за то, что они полагались на обычную тактику и стратегию в нетрадиционной политической войне. «Вместо того, чтобы адаптироваться к ситуации во Вьетнаме, мы боролись с врагом на нашем пути с ужасающей ценой и с некоторыми трагическими побочными эффектами, потому что у нас не было особых возможностей поступить иначе ... Институциональная инерция« преобладала ».[40] Офицер ЦРУ, а позже директор ЦРУ Уильям Колби сказал, что «Пентагону пришлось вести единственную войну, которую он умел вести, и не было американской организации, которая могла бы воевать с другой».[41]

Негативное мнение о умиротворении во Вьетнаме выразили Ричард Нойштадт. «Было наивно утверждать, что Соединенные Штаты могут добиться победы ограниченными средствами в гражданской войне на азиатском материке. Я думаю, что столь же наивно предполагать, что мы можем изменить или завоевать сердца и умы людей, демократизировать страна не находится под нашим контролем и, таким образом, стремится к государственности через правительство Сайгона. Американские вооруженные силы и гражданская бюрократия недостаточно хорошо приспособлены для таких задач ».[42]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ https://www.afsa.org/counterinsurgency-vietnam-lessons-today
  2. ^ http://www.vietnamgear.com/dictionary/pacification.aspx
  3. ^ Миллер, Серджио «Малайя: миф о сердцах и разуме», Small Wars Journal, 16 апреля 2012 г., по состоянию на 10 июня 2014 г.
  4. ^ Ампсслер, Нур Р. "Hearts and Minds" Оценка малайской кампании ", Defense Viewpoints, UK Defense Forum ', по состоянию на 10 июня 2014 г.
  5. ^ Элизабет Дикинсон (2009). «Яркий сияющий лозунг: как возникли« сердца и умы »». Внешняя политика. Получено 20 января 2013.
  6. ^ Ampssler
  7. ^ Хант, Ричард А. Умиротворение Боулдер, Колорадо: Westview Press, 1995, стр. 20
  8. ^ Хант, стр. 20–25.
  9. ^ Хант, стр. 21 год
  10. ^ Хант, стр. 23–25.
  11. ^ Хант, стр. 19
  12. ^ Наги, Джон Учимся есть суп с ножом: уроки борьбы с повстанцами из Малайи и Вьетнама Чикаго: University of Chicago Press, 2005, стр. 135
  13. ^ Наги, стр. 137
  14. ^ Hunt p. 28
  15. ^ Хант, стр. 25–30.
  16. ^ Наги, стр. 200
  17. ^ Наги, стр. 158–160, 168
  18. ^ Хант, стр. 39–40, 253.
  19. ^ Хант, стр 70–71
  20. ^ "Линдон Б. Джонсон: Выступление на обеденном собрании Texas Electric Cooperatives, Inc.". Проект американского президентства. Получено 20 января 2013.
  21. ^ Бернард Бейлин (1992). Идеологические истоки американской революции. Издательство Гарвардского университета. п. 160. ISBN  9780674443020. Получено 20 января 2013.
  22. ^ Джон Адамс
  23. ^ Мабийяр, Аманда. "Юлий Цезарь Акт 3 Сцена 2 - Друзья, римляне, соотечественники, одолжите мне свои уши". www.shakespeare-online.com. Получено 2 ноября 2017.
  24. ^ Хант, стр. 71–85.
  25. ^ Андраде, Дейл и Уиллбэнкс, Джеймс Х. «КОРДС / Феникс. Уроки борьбы с повстанцами из Вьетнама на будущее». Военное обозрение (Март / апрель), 2006 г., стр. 77–91.
  26. ^ Сковилл, Томас В. Реорганизация для поддержки умиротворения Center of Military History, United States Army, 1982, стр. 60–65, по состоянию на 18 мая 2014 г.
  27. ^ Андраде п. 14
  28. ^ Белый, Джереми Патрик «Гражданские дела во Вьетнаме» Центр стратегических и международных исследований, доступ 20 мая 2014 г.
  29. ^ Коффи, Росс "Возвращение к CORDS: необходимость Единство усилий обеспечить победу в Ираке » Военное обозрение, Март – апрель 2006 г., с. 12
  30. ^ Андраде и Уиллбанкс 2006: 83 et seq.
  31. ^ Хант, стр. 133
  32. ^ Хант, стр. 133–143.
  33. ^ Хант, стр. 144–159.
  34. ^ Липсман, Сэмюэл и Дойл, Эдвард, Вьетнамский опыт: борьба за время Бостон: Boston Publishing Company, 1983, стр. 50–54.
  35. ^ Андрэйд и Уиллбэнкс, стр. 17, 22.
  36. ^ Наги, стр. 174
  37. ^ Хант, стр. 252–253, 258.
  38. ^ Томпсон, В. Скотт и Фриззелл, Дональдсон Д. Уроки Вьетнама Нью-Йорк: Крейн, Руссак и Ко, 1977, стр. 213
  39. ^ Коффи, стр. 16
  40. ^ Томпсон и Фриззелл, стр. 265–270; см. также Nagi, pp. 177–180.
  41. ^ Херринг, Джордж К. «Другой вид войны» из Основные проблемы истории войны во Вьетнаме, отредактированный Робертом Дж. МакМэхоном, Нью-Йорк: Houghton Mifflin, 2003, с. 225
  42. ^ Хоффман, Стэнли, Хантингтон, Сэмюэл П., Мэй, Эрнест Р., Нойштадт, Ричард Н. и Шеллинг, Томас К. «Переоценка Вьетнама» Международная безопасность, Vol. 6, No. 1 (лето 1981), стр. 5–6

Библиография

дальнейшее чтение

  • Ричардсон, Томас (2017). Разрушай и строй: умиротворение в Фуок-Туе, 1966–72. Канберра, территория столицы Австралии: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-1-107-18973-7.

внешняя ссылка

  • www.americanpresidency.org - Текст выступлений президента Джонсона. На этом веб-сайте представлены публичные документы президентов Гувера через Джорджа Буша. Его можно искать по дате, а также по ключевому слову.
  • Завоевывая сердца и умы во Вьетнаме пользователя Martin Bell. Новости BBC, 30 октября 2008 г.
  • Сердце и разум миссии USAID во Вьетнаме пользователя Marc Leepson. Американская ассоциация дипломатической службы, 2000
  • ЧИЕУ ХОЙ: ПРОГРАММА СДАЧИ ВЬЕТНАМА Гарри Д. Брюэр. Журнал Air and Space Power, 10 ноября 1966 г.
  • Сердца, умы и мешки для тела пользователя Джеймс Фокс. guardian.com.uk, 5 апреля 2003 г.
  • ПРОГРАММА ВЬЕТНАМА CHIEU HOI SGM Герберт А. Фридман (в отставке) Психологические операции
  • [1] компании Hearts and Minds Network, Inc. Сердца и умы - информация для перемен, 1997–2010
  • Малайский Emergency Knowledgerush, 2009
  • [2] пользователя Andrew Koch. Компания Jane's An IHS, 17 марта 2003 г.
  • Джонс, Сидней, Сондерс, Джозеф, Смартс, Малкольм, Хьюман Райтс Вотч. «Сердца и умы». Репрессон горцев: конфликты из-за земли и религии в Центральном нагорье Вьетнама. 122–123. Google Книги. Google, н.д. Интернет. 28 января 2010 г. [3]
  • [4] Эд Уорд, «Следующая остановка - Вьетнам»: Война в музыке »на NPR. 26 января 2011 г.
  • [5] Рон Бридинг, "Ветеринар Арканзаса представлен в новом бокс-сете компакт-дисков с песнями о Вьетнаме". Веб-сайт общественного радио KUAR. 27 января 2011 г.