В Проклятие Хейсмана это термин, созданный для обозначения двухчастного утверждения о негативном будущем для победившего игрока Хейсман Трофи в американском футболе. «Проклятие» предполагает, что любое колледж футбол игрок, выигравший Хейсман, играет в команде, которая, скорее всего, проиграет игра в чашу. Тенденция неудач после награждения привлекла внимание основных средств массовой информации.[1] Разговоры о проклятии в отношении результатов кубков были особенно распространены в период с 2003 по 2008 год, когда шесть победителей Heisman Trophy составили совокупный рекорд игр 1–5 кубков, а пять из этих шести возглавили команды, занявшие первое место в рейтинге. Чемпионат серии Bowl (BCS) Игра национального чемпионата как фавориты (победители Heisman Trophy, в том числе Реджи Буш, который вернул свой трофей Хейсмана, 4–8 в общем зачете в Матче национального чемпионата BCS и Национальный чемпионат по студенческому футболу в плей-офф, хотя до 2009 г. их было 1–6). Кроме того, проклятие Хейсмана утверждает, что в большинстве случаев победитель Хейсмана будет иметь либо плохую карьеру в Национальная футбольная лига (НФЛ), а то и вовсе не видел такой футбольной карьеры. Хотя многие победители Heisman не добились успеха на профессиональном уровне, в том числе такие игроки, как Мэтт Лейнарт, Андре Уэр, Джейсон Уайт, Рашаан Салам, Эрик Крауч, Тай Детмер, Трой Смит и Джино Торретта, сторонники «проклятия» редко ссылаются на очень успешных игроков, таких как Барри Сандерс, Чарльз Вудсон, Эдди Джордж, Тим Браун, Бо Джексон, Маркус Аллен, Эрл Кэмпбелл, О. Джей Симпсон, и Тони Дорсетт среди знати.
Поскольку существует «проклятие» неэффективных победителей Хейсмана, похоже, что это влияет на защитники непропорционально. Хотя некоторые победители Хейсмана продолжали выигрывать чемпионаты Суперкубка (например, Роджер Штаубах и Джим Планкетт ) сравнительно немногие из них сделали успешную карьеру в НФЛ. И наоборот, ранбэки, кажется, в целом преуспели в профессиональных рядах, а у широких приемников были смешанные результаты. Единственный победитель Хейсмана преимущественно в защите, Чарльз Вудсон, имел успешную карьеру в НФЛ и выступал в финальном матче студенческой игры.
«Проклятие» не означает, что только победители Хейсмана потерпели неудачу в карьере, а только ирония в том, что лучшие результаты университетского футбола после присуждения награды не оправдались.[2] Однако, несмотря на то, что существует множество игроков, которые проиграли после получения награды, такое же количество игроков добилось большого успеха.[3] свидетельство того, что «проклятие» - это скорее развлечение, чем реальность.
Хотя нет никаких статистических или эмпирических данных, свидетельствующих о том, что победители Heisman проигрывают другим высокопоставленным игрокам в колледже, некоторые[ВОЗ? ] попытайтесь объяснить восприятие проклятия, ссылаясь на тенденции в отношении выборов избирателей. Некоторые видят, что эта тенденция восходит к другим игрокам десятилетиями, но наиболее ярко она наблюдается с 1990-х годов. Принятое логическое объяснение несоответствия между успехом и неудачей победителей Хейсмана состоит в том, что люди, которые выбирают Хейсмана, являются спортивными обозревателями и бывшими победителями Хейсмана. Это может означать, что они голосуют за победителя на основе репутации, не видя его и не изучая его, в основном качественный подход. С другой стороны, люди, которые выбирают игроков для НФЛ, являются оценщиками талантов. Они изучают записи, интервьюируют игроков и проводят с ними тренировки, на которых можно количественно оценить их сильные и слабые стороны.[4]
*Примечание: Трофей Хейсмана 2005 года был первоначально присужден Реджи Буш, но он лишился награды в 2010 году из-за нарушения правил NCAA. Впоследствии Heisman Trust решил оставить награду 2005 года незанятой.
