Говард Райффа - Howard Raiffa
Говард Райффа | |
---|---|
Родившийся | 24 января 1924 г. |
Умер | 8 июля 2016 г. | (92 года)
Национальность | Американец |
Альма-матер | университет Мичигана |
Научная карьера | |
Учреждения | Гарвардский университет |
Докторант | Артур Герберт Коупленд |
Докторанты | Гордон М. Кауфман Роберт Б. Уилсон |
Говард Райффа (/ˈрeɪжə/; 24 января 1924 - 8 июля 2016) был американским академиком, Фрэнк П. Рэмси Профессор (Почетный) управленческого Экономика, совместное председательство Бизнес-школа и Школа государственного управления Кеннеди в Гарвардский университет.[1] Он был влиятельным Байесовский теоретик решений и пионер в области анализ решений, с работами по статистической теории принятия решений, теория игры, теория поведенческих решений, анализ рисков и анализ переговоров.[2] Он помог основать и был первым директором Международный институт прикладного системного анализа.[3][4]
Ранние годы
После службы в Военно-воздушных силах во время Второй мировой войны Райффа получил степень бакалавра математики в 1946 году, степень магистра статистики в 1947 году и докторскую степень по математике в 1951 году. университет Мичигана.
Карьера
Эта секция нужны дополнительные цитаты для проверка.Ноябрь 2017 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) ( |
- Его книга Прикладная статистическая теория принятия решений с Роберт Шлайфер представил идею сопряженный предшествующий раздачи.
- Его лекция в 1960-х годах об использовании байесовских методов для ставок на лошадей дала Джон Крэйвен USN, а ВМС США ученым идея использования байесовских методов для поиска пропавшей водородной бомбы ВВС США Паломарес, Испания в 1966 Крушение Palomares B-52.[5] Крейвен снова использовал те же методы в поисках потерянной подводной лодки. USS Скорпион в 1968 году. Райффа проанализировал ситуации, связанные с использованием субъективная вероятность и утверждает, что субъективные вероятности должны подчиняться тем же правилам ( Аксиомы Колмогорова ) как объективные вероятности, основанные на частоте.
Рассмотрим ситуацию, в которой вы должны играть, и вам предлагаются два возможных варианта игры.
Gamble A, в которой вы делаете ставку на результат боя между величайшим боксером мира и величайшим борцом мира на ринге. (Предположим, вы совершенно не знакомы с боевыми искусствами и вам будет очень трудно выбрать, на кого делать ставки.) Если выбранный вами чемпион выиграет, вы выиграете 500 долларов, иначе вы ничего не получите. Вы кладете свой выбор в запечатанный конверт, который открывается после игры.
Азартная игра B. Вытяните шар из непрозрачной урны, в которой, как известно, содержится 50 оранжевых и 50 синих шаров. Вы получите 500 долларов за оранжевый шар и ничего за синий. Шарики были тщательно перемешаны, и вы должны предполагать, что все шары будут вытянуты с одинаковой вероятностью. Жеребьевка проводится по окончании кольцевого матча.
Многие люди будут чувствовать себя более неуверенно в отношении игры A, в которой вероятности неизвестны, а не в игре B, в которой вероятности, как легко увидеть, равны половине для каждого исхода.
Райффа утверждает, что лицо, принимающее решение, должно фактически присвоить субъективную вероятность равную половине каждому исходу игры А при условии, что не было доступной информации, которая делает один исход более вероятным, чем другой.
Райффа рассуждает следующим образом. Предположим, у кого-то есть следующие предпочтения. Если их заставят сделать ставку А, они сделают ставку на боксера, но, если им будет предоставлен свободный выбор между играми, они предпочтут Игру Б. Предположительно, такой человек, когда ему будет разрешено выбрать Игру А, предпочтет просто сделать ставку на боксера, а не бросить монета, чтобы решить, делать ли ставку на боксера или борца. Но этот рандомизированный подход эквивалентен Gamble B. Итак, согласно аксиомы из заменяемость и транзитивность за коммунальные услуги, они также должны предпочесть сделать ставку на боксера, чем на игру B. Аналогичный аргумент можно использовать, чтобы показать, что, когда игрок не имеет предпочтений между боксером и борцом, он также не должен иметь предпочтений между игрой A и игрой B.
(Аксиома взаимозаменяемости гласит, что если кто-то безразличен между результатами A и B и безразличен между результатами A и C, он должен быть безразличен между B и C. аксиома транзитивности говорит, что если кто-то предпочитает результат A результату B, а также предпочитает B результату C, тогда он должен предпочесть A варианту C.)
Другие, такие как Даниэль Эллсберг не согласны с рассуждениями Райффа и разработали альтернативные интерпретации теории принятия решений. Один из самых радикальных отклонений - Теория Демпстера-Шафера, который отвергает использование теория вероятности полностью, в пользу теории функции убеждений, которые не удовлетворяют аксиомы вероятности.
Библиография
- Моцкин, Т.С.; Raiffa, H .; Томпсон, Г.Л.; Тралл, Р. М. (1953). «Метод двойного описания». Вклад в теорию игр. Анналы математических исследований. 2. Принстон, штат Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. С. 51–73. МИСТЕР 0060202.
- Райффа, Ховард; Кумбс, Клайд Х.; Тралл, Роберт М., ред. (1954). Процессы принятия решений. Нью-Йорк: Вили. OCLC 639321.
- Люс, Р. Дункан; Райффа, Ховард (1957). Игры и решения: введение и критический обзор. Нью-Йорк: Вили. МИСТЕР 0087572.[6] Отпечаток в мягкой обложке, Дувр, Нью-Йорк
- Райффа Х. и Шайфер Р. (1961). Прикладная статистическая теория принятия решений. Отдел исследований Гарвардской школы бизнеса, Бостон. Издание в мягкой обложке 1968 года, MIT Press, Press, Cambridge, MA. Издание библиотеки Wiley Classics (2000)
- Райффа, Х. (1968). Анализ решений: вводные лекции о выборе в условиях неопределенности. Аддисон-Уэсли, Рединг, Массачусетс.
- Кини, Р. Л. и Райффа, Х. (1976). Решения с множеством целей: предпочтения и компромиссы. Вили, Нью-Йорк. Перепечатано, Cambridge Univ. Press, Нью-Йорк (1993). MR0449476
- Райффа, Х. (1982). Искусство и наука переговоров. Harvard Univ. Press, Кембридж, Массачусетс.
- Пратт, Дж. У., Райффа, Х. и Шайфер, Р. (1995). Введение в статистическую теорию принятия решений. MIT Press, Кембридж, Массачусетс. MR1326829
- Хаммонд, Дж. С., Кини, Р. Л. и Райффа, Х. (1998). Умный выбор. Издательство Гарвардской школы бизнеса, Бостон.
- Райффа, Х. (2002). Анализ переговоров. Harvard Univ. Press, Кембридж, Массачусетс.
- Райффа, Х., Ричардсон, Дж. И Меткалф, Д. (2003). Анализ переговоров: наука и искусство совместного принятия решений. Harvard Univ. Press, Кембридж, Массачусетс.
- Райффа, Х. (2011). Мемуар: аналитические корни ученого, принимающего решения. Независимая издательская платформа CreateSpace ISBN 978-1461146926
Рекомендации
- ^ Арджанг А. Асад; Сол И. Гасс (30 июня 2011 г.). Профили в области исследования операций: пионеры и новаторы. Springer. ISBN 978-1441962812.
- ^ Финберг, Стивен Э. (2008). «Ранние статистические годы: 1947–1967. Разговор с Говардом Райффой». Статистическая наука. 23 (1): 136–149. arXiv:0808.0781. Дои:10.1214/088342307000000104. S2CID 62668400.
Я считаю себя аналитиком решений, который верит в использование субъективных вероятностей. Я бы предпочел, чтобы меня называли «субъективистом», чем «байесовцем».
- ^ Райффа, Ховард (23 сентября 1992 г.). «История МИПСА». Международный институт прикладного системного анализа. Получено 4 декабря 2010.
У меня возникла идея: назовите это прикладным системным анализом, потому что никто не узнает, что это значит. У нас был чистый лист.
- ^ «Гарвард помнит Говарда Райффа». harvard.edu. Получено 12 июля 2016.
- ^ Джон П. Крейвен (2001). Тихая война. Саймон и Шустер. ISBN 0684872137.
- ^ Гейл, Дэвид (1958). "Рассмотрение: Игры и решения: введение и критический обзор Р. Дункан Люс и Говард Райффа " (PDF). Бык. Амер. Математика. Soc. 64 (3, часть 1): 108–111. Дои:10.1090 / с0002-9904-1958-10180-9.
внешняя ссылка
- Говард Райффа страница в Гарварде
- Говард Райффа на Проект "Математическая генеалогия"
- Биография Говарда Райффа от Института исследования операций и наук управления