Хайдарабадский трибунал - Hyderabad tribunal
В Хайдарабадский трибунал (1975–1979), также известный как Дело о заговоре в Хайдарабаде, это имя бывшего судебный трибунал используется в Пакистан преследовать оппозиционных политиков Национальная партия авами по обвинению в государственной измене и действиях против идеологии Пакистана.
Трибунал создан по приказу премьер-министра Пакистана. Зульфикар Али Бхутто. Национальная партия авами, запрещенная правительством 10 февраля 1975 года. Верховный суд Пакистана 30 октября 1975 г. постановил, что партия работала на независимую Пахтунистан и больше Белуджистан ценой территориальной целостности Пакистана. В конечном итоге он был ликвидирован после того, как генерал Зия-уль-Хак сверг Бхутто в 1977 году.
Всего было арестовано 52 человека. Арестованные из Национальная партия авами руководство включало Хан Абдул Вали Хан, Хан Амирзада Хан, Сайед Мухаммад Касвар Гардези, Гаус Бахш Бизенджо, Наваб Хаир Бахш Марри, Мир Гуль Хан Насир, Сардар Атаулла Менгал, Хабиб Джалиб, Барристер Азизулла Шейх, Аслам Балуч (Шейсани), Аслам Курд, Салим Курд, Шер Мохаммад Марри (генерал Шероф), Наджам Сетхи, Салим Первез, Маджид Гички, Мир Абдул Вахид Курд (прочитать статью) и Карнел Султан Менгал. Кроме того, несколько членов Мусульманской лиги и даже видные критики Бхутто в его собственном Народная партия Пакистана также были арестованы.[1]
Юридическое обоснование
Была принята 3-я поправка к Конституции Пакистана, которая предоставила государству широкие правовые возможности для определения антигосударственной деятельности. Поправка к статье 10 Конституции. В Конституции Исламской Республики Пакистан, далее именуемой Конституцией, в статье 10, - в пункте (7), в оговорке, после слова «враг» ставятся запятые и слова «или кто действует или пытается действовать способом, наносящим ущерб целостности, безопасности обороны Пакистана или любой его части, или кто совершает или пытается совершить какое-либо действие, которое равнозначно антинациональной деятельности, как это определено в федеральном законе, или является членом какой-либо ассоциации которое имеет своей целью или потакает ему любой такой антинациональной деятельностью ».[2]
Лондонский план
Предполагаемым предлогом для запрета был один из нескольких инцидентов, утверждающих, что Наваб Акбар Бугти 31 января 1973 г. заявил на публичном собрании в Моти-Гейт, Лахор, что Вали Хан и Атаулла Менгал поделились с ним «Планом независимого Белуджистана», в рамках которого Белуджистан могут быть поставлены «под пятку одной или нескольких иностранных держав». Он также, как сообщается, утверждал, что иностранный штаб, поддерживающий «План Большого Белуджистана», находится в Багдаде.[3]
Это плюс предполагаемые доказательства, полученные из посольства Ирака, были использованы в качестве предлога для отставки правительства провинции Сардара Аттауллаха Менгала и последующего военного вмешательства в Белуджистан.
Убийство Хаята Шерпао
В 1974 году, после того, как близкий союзник Зульфикара Али Бхутто и губернатор Северо-Западной пограничной провинции Хаят Шерпао был убит в результате взрыва бомбы в университете Пешавара. Бхутто убедился, что Хан Абдул Вали Хан и Национальная партия авами[постоянная мертвая ссылка ] были ответственны.
пробный
Первоначально Трибунал возглавлял судья Аслам Риаз Хусссейн, а затем судья Муштак Али Кази В то время как правительство представлял генеральный прокурор Яхья Бахтияр, защитник состоял из известных юристов. Махмуд Али Касури и Абид Хасан Минто. В ходе судебного разбирательства лидер ПЕА Хан Вали Хан отказался от защиты, утверждая, что в состав трибунала входят предвзятые судьи и что решение об осуждении уже было вынесено.[4] Слушания по делу в настоящее время считаются широко дискредитированными из-за своей односторонности.
В ответ на одно из обвинений, предъявленных Хайдарабадскому трибуналу, премьер-министр Индии отправил ему 20 миллионов рупий. Индира Ганди Через некоего эмиссара Вали Хан с сарказмом подал гражданский иск против эмиссара о взыскании 20 миллионов рупий. Он утверждал, что, хотя он не мог понять, почему Индира Ганди послала ему такую большую сумму денег, он никогда не получал денег, и, очевидно, эмиссар присвоил деньги.[5]
Государственные обвинения и опровержение
Правительство использовало обширные средства для подтверждения обвинений, выдвинутых против ПЕА, хотя никогда не было представлено доказательств роли партии или ее лидеров в убийстве Шерпао, в СМИ была развернута мощная государственная клеветническая кампания, приписывающая любой аргумент в пользу оправдания или освобождение лидеров ПЕА как антипакистанских.[6][7]
Кроме того, премьер-министр Бхутто предупредил судей, что «ответственность за последствия будет лежать на Верховном суде», если они отклонят его ссылку на NAP.[8]
Заговор
Левые и прогрессисты часто называют это заговором правых элементов, направленным на противостояние двум левым партиям Пакистанская народная партия и Национальная партия Авами. Это событие должно было заставить последнего нанести удар по пакистанскому национальному альянсу и усилить зависимость Бхутто от вооруженных сил.[9] Утверждается, что министр внутренних дел (1973–1977) Абдул Кайюм Хан сыграл ключевую роль в разжигании конфронтации Бхутто с белуджскими националистами.[10]
использованная литература
- ^ Рихтер, Уильям Л. (1978), «Стойкий преторианство: третий военный режим Пакистана», По делам Тихого океана, По делам Тихого океана, Гонолулу, Гавайи США: Институт тихоокеанских отношений, 51.3 (3): 406–426, Дои:10.2307/2757938, JSTOR 2757938
- ^ Конституция Исламской Республики Пакистан, 3-я поправка, Pakistan.org, 1975 г.
- ^ Ахмед, Сарфараз (15 ноября 2005 г.), Часы Белуджистана: Багти пытается восстановить свой запятнанный имидж?, Пакистан: Daily Times, архив из оригинал 30 сентября 2007 г.
- ^ Ньюбург, Паула (2002) Судить о государстве: суды и конституционная политика в Пакистане (Кембриджские исследования Южной Азии). Издательство Кембриджского университета. стр. 146–150 ISBN 0-521-89440-9
- ^ Niazi, M.A. (27 января 2006 г.) Ненужные активы. Нация. Nawa-e-Waqt Group. Доступно на сайте 2006/27 / columns1.php В архиве 11 сентября 2014 г. Wayback Machine
- ^ Пресс в цепях (Неизвестный переплет) Замира Ниази (Автор) 252 страницы Издательство: Карачи Пресс-Клуб (1986) ASIN: B0000CQIST
- ^ Ответить в Верховном суде Пакистана на письменное заявление г-на Абдула Вали Хана, президента несуществующей Национальной партии Авами, на которое ссылается Исламская партия Авами, Равалпинди 27 августа 1975 г. (Неизвестный переплет) Пакистана (Автор) 78 страниц Издатель: Управление исследований, ссылок и публикаций (1975) ASIN: B0000E8VWC
- ^ Обман каждому правилу Анжум Ниаз опубликовано в журнале DAWN 20 мая 2007 г.
- ^ "Интервью Джам Саки" Пакистанская христианская почта ". Архивировано из оригинал 17 апреля 2007 г.. Получено 19 апреля 2007.
- ^ Бабар «великий» В архиве 28 апреля 2016 г. Wayback Machine