Независимая организация по стандартам печати - Independent Press Standards Organisation

В Независимая организация по стандартам печати (IPSO) является крупнейшим независимым регулятором газетной и журнальной индустрии в Великобритании. Он был создан в понедельник 8 сентября 2014 года.[1] после завершения Комиссия по рассмотрению жалоб на прессу (PCC), которая была основным отраслевым регулятором прессы в Соединенном Королевстве с 1990 года.

IPSO существует для того, чтобы продвигать и поддерживать высочайшие профессиональные стандарты журналистики, а также поддерживать представителей общественности в поисках компенсации, если, по их мнению, Кодекс поведения редакторов[2] был нарушен. Однако его эффективность подвергается сомнению некоторыми критиками (см. Раздел ниже). Кодекс редакции касается таких вопросов, как точность, вторжение в частную жизнь, вмешательство в горе или шок и домогательства. IPSO учитывает опасения по поводу редакционных материалов в газетах и ​​журналах, а также по поводу поведения журналистов.

IPSO рассматривает жалобы и проводит собственные расследования редакционных стандартов и соответствия. Он также выполняет работу по мониторингу, в том числе требует от публикаций представлять ежегодные отчеты о соблюдении.[3] IPSO имеет право, когда это необходимо, требовать публикации заметных исправлений и критических судебных решений и может в конечном итоге штрафовать публикации в случаях, когда недостатки являются особенно серьезными и системными.[4]

Отчет о расследовании Левесона

В Leveson Запрос сообщила в ноябре 2012 года, рекомендуя создать новый независимый орган. PCC получил обширную критику за бездействие в Новости Международный скандал со взломом телефонов, в том числе от депутатов и премьер-министра Дэвид Кэмерон, который призвал заменить ее новой системой в июле 2011 года.[5] В ходе расследования Левесона был сделан вывод о том, что необходима правовая база для предоставления новому регулирующему органу правоприменительных полномочий, таких как примерный ущерб, и предложена возможность Королевская хартия чтобы обеспечить это.[6]

Этот путь был принят Дэвидом Кэмероном и после обширной политической дискуссии Королевская хартия о саморегулировании прессы был предоставлен Тайный совет в октябре 2013 года, несмотря на судебные иски со стороны издателей газет (Pressbof ), чтобы предотвратить это. Издатели охарактеризовали Хартию как «глубоко нелиберальную» и представили свои собственные альтернативные предложения, которые Высокий суд не принял, поскольку они не соответствовали принципам, изложенным в отчете Левесона, включая независимость и доступ к арбитражу.[7]

Поэтому отрасль продолжала выдвигать свои собственные предложения, несмотря на опасения, что представители отрасли по-прежнему будут иметь право вето в отношении председателя и других членов совета директоров.[8] В Media Standards Trust также опубликовал критический анализ, в котором подробно анализируется, где предложения соответствовали и не соответствовали рекомендациям Левесона.[9]

Одно из обязательств правительства по выполнению рекомендаций расследования касалось идеи о том, что, хотя отрасль должна регулировать себя, должна существовать некоторая независимая проверка (или «признание») регулирующих механизмов, введенных прессой. В Панель распознавания прессы была создана 3 ноября 2014 года как полностью независимый орган с целью осуществления деятельности по признанию регуляторов прессы. IPSO заявила, что не будет получать одобрения от Панель распознавания прессы (PRP),[10] который официально признал регулятор IMPRESS.[11] Кампания Hacked Off описала IPSO как «притворство» и «иллюзию реформ».[12][13]

Членство

Несколько газет, в том числе Financial Times, Независимый и Хранитель, отказались от участия в IPSO. В Financial Times и Хранитель вместо этого создали свои собственные независимые системы рассмотрения жалоб.[14][15]

IPSO регулирует более 1500 печатных изданий и более 1100 онлайновых изданий, включая большинство национальных газет Великобритании.[16][17]

Финансирование

IPSO - это саморегулятор оплачиваются издателями-членами через компанию по регулирующему финансированию.[18]

Критика

Были критические замечания в адрес IPSO со стороны таких организаций, как Взломан группы кампании, которые заявляют, что, поскольку она «принадлежит и контролируется теми самыми газетами, она должна регулировать», ничего не делает, чтобы остановить их. Ее кодекс гласит, что газеты не должны публиковать неточные материалы, но у нее нет ни воли, ни власти обеспечить соблюдение этого закона и никогда не предпринимать действий для устранения повторяющихся и систематических нарушений кодекса ". [19] Hacked Off также утверждает, что IPSO следует заменить должным образом независимым регулирующим органом, как того требует отчет Левесона. Критика также высказывалась в отношении средства правовой защиты, которое IPSO применяет против издателей в тех случаях, когда в отношении них делаются выводы: средство правовой защиты часто кажется неадекватным, поскольку исправление «обычно спрятано где-то на внутренней странице».[20]

Примечания

  1. ^ «Решение по IPSO», Хранитель, 5 сентября 2014 г.
  2. ^ Свод правил редакции
  3. ^ «Годовая отчетность». www.ipso.co.uk. Получено 6 ноября 2017.
  4. ^ «О исследованиях стандартов». www.ipso.co.uk. Получено 6 ноября 2017.
  5. ^ Взлом телефонов: Кэмерон и Милибэнд требуют нового сторожевого пса, BBC News, 8 июля 2011 г., получено 5 сентября 2014
  6. ^ Брайан Левесон (ноябрь 2012 г.), Исследование культуры, практики и этики прессы (Том 1) (PDF)
  7. ^ Регулирование прессы: Тайный совет дает королевскую хартию, BBC News UK, 30 октября 2013 г., получено 5 сентября 2014
  8. ^ Понсфорд, Доминик (15 ноября 2013 г.), «Независимая организация по стандартизации прессы не является независимой, но, вероятно, это лучшее решение, которое мы собираемся получить», Бюллетень прессы, получено 5 сентября 2014
  9. ^ IPSO: оценка Media Standards Trust, Media Standards Trust, ноябрь 2013 г., получено 5 сентября 2014
  10. ^ Понсфорд, Доминик (19 октября 2016 г.). «Сэр Алан Мозес: Свободная пресса в Великобритании« обречена », если она позволяет правительству« загнать »ее в поддерживаемый государством регулирующий орган». Press Gazette.
  11. ^ «Утвержден первый официальный британский регулятор прессы, Impress». Новости BBC.
  12. ^ Джексон, Джаспер (7 сентября 2015 г.). «Ипсо объявлено« фиктивным телом », контролируемым газетами-членами». Хранитель. ISSN  0261-3077. Получено 25 марта 2019.
  13. ^ "Люди, стоящие за IPSO, Часть 2: Поль Дакр". Взломан. 6 мая 2014. Получено 25 марта 2019.
  14. ^ «Financial Times отказывается от регулятора IPSO в пользу собственной системы», Бюллетень прессы, 17 апреля 2014 г., получено 5 сентября 2014
  15. ^ Гринслейд, Рой (4 сентября 2014 г.), «Почему решение Guardian не подписываться на Ipso имеет смысл», Хранитель, получено 5 сентября 2014
  16. ^ "Кто регулирует IPSO". www.ipso.co.uk. Получено 6 ноября 2017.
  17. ^ «Годовой отчет IPSO за 2016 год» (PDF).
  18. ^ «О ИПСО». www.ipso.co.uk. Получено 6 ноября 2017.
  19. ^ «Белое превосходство, пресса и отсутствие регулирования». Взломан. 9 Октябрь 2020. Получено 15 ноября 2020.
  20. ^ М, Пол. «Регулирование прессы: почему нас не впечатляет IPSO | Проект прозрачности». Получено 15 ноября 2020.

Смотрите также

внешняя ссылка