Интродукция млекопитающих на островах размножения морских птиц - Introduced mammals on seabird breeding islands - Wikipedia

Морские птицы включают некоторые из наиболее угрожаемых таксонов в мире. Например, из сохранившийся альбатрос видов, 82% перечислены как находящиеся под угрозой исчезновения или находящиеся под угрозой исчезновения Международный союз охраны природы.[1] Две основные угрозы для морских птиц случайны прилов при коммерческом рыболовстве и представленные млекопитающие на островах их размножения. Млекопитающие обычно привозятся на отдаленные острова людьми либо случайно в качестве безбилетных пассажиров на кораблях, либо специально для охоты, разведения скота или биологической борьбы с ранее завезенными видами.[2][3][4] Интродуцированные млекопитающие оказывают на морских птиц множество негативных последствий, включая прямые и косвенные. Прямые эффекты включают хищничество и нарушение деятельности по размножению, а косвенные эффекты включают трансформацию среды обитания из-за чрезмерного выпаса скота и значительные сдвиги в круговороте питательных веществ из-за прекращения субсидирования питательных веществ из экскрементов морских птиц.[5][6] На островах обитают и другие инвазивные виды, которые наносят ущерб местным популяциям птиц (например, коричневые змеи на Гуаме.[7]), но млекопитающие на сегодняшний день являются наиболее часто интродуцированным видом на острова и наиболее вредны для размножающихся морских птиц.[2] Несмотря на усилия по удалению интродуцированных млекопитающих с этих отдаленных островов, инвазивные млекопитающие все еще присутствуют примерно на 80% островов во всем мире.[8]

Двумя исчерпывающими источниками информации о текущем состоянии островных инвазий и искоренении инвазий на островах являются База данных по биоразнообразию находящихся под угрозой исчезновения островов (TIB).[9] и База данных по искоренению инвазивных видов на островах (DIISE).[10]

А чернобровый альбатрос в своей колонии в Острова Кергелен.

Часто вводимые виды

Дикие кошки являются одними из самых эффективных хищников для гнездящихся на земле морских птиц. Поскольку многие морские птицы не эволюционировали с наземными хищниками, у них нет защиты от диких кошек и часто даже не признают в них угрозу.

Кошки

Дикие кошки (Felis catus) являются одними из наиболее часто интродуцированных млекопитающих и одним из самых эффективных хищников для наземных гнездящихся морских птиц.[11] На Острова Кергелен в Южный океан кошки ежегодно убивают 1,2 миллиона гнездящихся морских птиц.[12][13] Одно исследование показало, что интродуцированные дикие кошки были ответственны за исчезновение 10 буревестник виды только в 20 веке.[14] Дикие кошки являются такими эффективными хищниками для морских птиц, гнездящихся на земле, потому что морские птицы не эволюционировали вместе с наземными хищниками и, следовательно, не выработали защиту от них. Во многих случаях морские птицы даже не воспринимают диких кошек как угрозу. Также было продемонстрировано, что дикие кошки на островах предпочитают поедать морских птиц, но в период отсутствия размножения кошки переключают свою основу добычи на насекомых, крыс и мышей для пропитания.[11]

Крысы

Крысы на сегодняшний день являются наиболее распространенными интродуцированными млекопитающими на островах морских птиц.[2][3] В настоящее время примерно на 80% островов во всем мире есть популяции интродуцированных крыс.[2] Наиболее распространенный интродуцированный вид - это Норвежская крыса (Раттус норвегикус), но черные крысы (R. rattus, также известный как «корабельная крыса») и Полинезийские крысы (R. exulans) нашли свой путь к прибрежным островам и впоследствии уничтожили популяции гнездящихся морских птиц.[15] Считается, что норвежские крысы являются самыми разрушительными из-за их высоких темпов роста популяции и экстремальных экологическая пластичность что позволяет им жить в самых разных средах и климатах.[3] Было показано, что интродуцированные крысы отрицательно влияют на 75 видов морских птиц из 10 различных семейств; более мелкие морские птицы, гнездящиеся в норах, такие как буревестники и буревестник страдают сильнее всего, в то время как более крупные птицы, гнездящиеся на поверхности, такие как чайки кажутся наименее затронутыми из-за их способности защищать свои яйца и цыплят.[15]

Взрослый Тристан альбатрос в полете. Популяция этого вида была опустошена инвазивный, хищные мыши на своей колонии в Остров Гоф за последние два столетия.

мышей

Мыши - еще одно млекопитающее, обычно завезенное на острова. Обычно вводится космополитический вид. домовая мышь (Mus musculus). Как и у крыс, у домашних мышей есть высокая собственная скорость роста и исключительно приспособлены к широкому спектру экологических условий и поэтому могут сохраняться на большинстве островов мира. На материке мыши едят в основном злаки и насекомых; однако на крошечных удаленных островах эти продукты питания часто недоступны, что вынуждает мышей приспосабливаться и охотиться на яйца и птенцов морских птиц.

Самый яркий пример этого - на Остров Гоф, небольшой остров посреди юга Атлантический. Мыши добрались до острова Гоф в 19 веке и начали смещать свою добычу в основном на птенцов морских птиц.[16] Один из крупнейших и находящихся под угрозой исчезновения видов морских птиц в мире, Тристан альбатрос (Diomedea dabbenena) гнездится в основном на этом острове из-за исторического отсутствия на нем наземных хищников. Мыши, завезенные на остров Гоф, эволюционировали, чтобы питаться исключительно птенцами альбатросов, и в результате вырастают в среднем вдвое больше, чем обычная домашняя мышь.[17] Хотя птенцы альбатросов крупнее мышей, птенцы не воспринимают мышей как угрозу и позволяют мышам есть их живьем, пока они сидят у своих гнезд.[2][17]

Представленный Арктическая лиса захватывает наименее конюшня на Алеутские острова, Аляска.

Лисы

Где введено, Арктический (Алопекс лагопус) и красные лисы (Vulpes vulpes) - чрезвычайно искусные хищники для гнездящихся на земле морских птиц.[18] Лисы способны нападать как на взрослых, так и на молодых морских птиц, потому что этим морским птицам никогда не приходилось вырабатывать защиту от этих хищников. Лисицы присутствовали на Цепь Алеутских островов в Аляска с 1700-х годов и резко сократили популяции морских птиц и даже искоренен виды с некоторых островов.[6][18] Патагонская лиса (Lycalopex griseus) также был представлен Фолклендские острова, где проживают одни из крупнейших колонии морских птиц в мире.[19]

Еноты

Еноты (Процион лотор) находятся всеядный млекопитающие, которые могут питаться яйцами морских птиц и птенцами, в которые они попадают. Еноты снижают успешность размножения морских птиц; например, в 2004 г. еноты были завезены в гнездовые колонии чаек в Isles of Shoals, Мэн.[20] На островах без енотов вероятность вылупления и оперения птенцов в 17 раз выше, чем на островах с интродуцированными енотами.[20] В другом примере еноты, завезенные на острова Скотт в Британской Колумбии в 1930-х годах, опустошили крупнейшее скопление гнездящихся морских птиц в восточной части Тихого океана к югу от Аляски.[21]

Кролики

Последний отчет указывает, что кролики были представлены на более чем 800 островах по всему миру.[22] Однако этому отчету уже почти 20 лет, и с тех пор, безусловно, произошло больше знакомств. Выпас кроликов изменяет растительную структуру островов, от которых морские птицы зависят от размножения.[23]

Домашний скот

Существует долгая история внедрения домашний скот на прибрежные острова в попытке спровоцировать скотоводство и создать на этих островах постоянное место жительства людей.[5] Негативное воздействие пастбищных животных на островные экосистемы в основном связано с изменением растительного покрова, но эти животные также оказывают прямое воздействие на размножающиеся популяции морских птиц, вытаптывая гнезда и птенцов.[24] Есть даже экземпляр свиньи рыть норы и потреблять исчезающие Буревестники Таунсенда (Puffinus auricularis) в Острова Ревильяхигедо у западного побережья Мексика.[25]

Способы интродукции и создания

Большинство морских птиц гнездятся на островах, которые находятся в сотнях или даже тысячах километров от материка; поэтому млекопитающие чаще всего попадают на эти острова по антропогенный средства.[2][4][26] Люди намеренно и случайно завезли на острова млекопитающих. Независимо от метода интродукции, как только инвазивные млекопитающие создают популяции на этих островах, их популяции быстро растут благодаря быстрому и эффективному заполнению пустых мест. ниши[26] а также, казалось бы, бесконечный запас пищи, которую легко поймать, в виде ничего не подозревающих морских птиц, в основном яиц и птенцов.[3]

Многие млекопитающие, завезенные на острова по всему миру, прибывают в качестве безбилетных пассажиров на грузовые суда.

Случайный

Грызуны обычно добираются до островов в качестве безбилетных пассажиров на борту судов. Как только эти корабли достигают островов, мыши и / или крысы убегают и оседают на островах. Из-за высоких естественных темпов роста популяции и чрезвычайной экологической пластичности их рациона и предпочтений в среде обитания их численность часто астрономически увеличивается всего через несколько лет после их появления.[3][27] Из 328 видов настоящие морские птицы во всем мире более 30% из них занесены в список МСОП как находящиеся под угрозой исчезновения, а грызуны, случайно завезенные на острова, считаются самой большой угрозой для наземных птиц.[15] Обычно этим крысам и мышам приходится приспосабливать свой рацион по прибытии на острова, но как только они это сделают, их популяции практически не будут контролироваться.[28][29] Кроме того, в случаях, когда на островах уже проживает коренное население островной, мелких млекопитающих, они часто исчезают из-за более агрессивных и пластик захватчики.[3] По этим причинам уничтожение крыс и мышей на островах имеет приоритет над удалением любых других чужеродных видов.[2][30]

Преднамеренный

Есть также много примеров, когда люди целенаправленно завозили млекопитающих на отдаленные острова.[2][11][24] Есть три основные причины, по которым люди намеренно завозят на острова млекопитающих. Первый - начать скотоводство и сельское хозяйство на островах в качестве предвестника постоянного проживания людей.[24][31] Вторая причина - это охота при финансовой поддержке спортивно-охотничьих и пушных компаний.[18][21][32] Третья причина - это форма биологического контроля над другими инвазивными видами, которые ранее были выпущены на острова.[11] Освобождение кошек для борьбы с популяциями грызунов - наиболее распространенный пример этого; По иронии судьбы выпущенные кошки являются гораздо более эффективными хищниками для местных морских птиц, чем грызуны, которых они должны были контролировать.[11]

Последствия интродуцированных млекопитающих

Негативные последствия интродукции млекопитающих на островах размножения морских птиц крайне разнообразны и могут ощущаться почти сразу после интродукции.[6][20]

Прямой

Наиболее заметны прямые воздействия интродуцированных млекопитающих на размножающихся морских птиц. Хищничество является наиболее распространенной формой прямого воздействия и сильно влияет на штриховку и оперение успех морских птиц.[4][17] Хищничество одних только завезенных крыс считается основной причиной по крайней мере 11 исчезновений морских птиц во всем мире.[2][33] В некоторых случаях опытные хищники, такие как лисы или кошки, даже охотятся на взрослых птиц.[18][34] Интродукция кошек и их последующее нападение на взрослых особей Гваделупские буревестники (Oceanodroma macrodactyla) считается основной причиной исчезновения этого вида в начале 20 века.[35]

Помимо хищничества, есть и другие прямые способы, которыми интродуцированные млекопитающие могут отрицательно повлиять на размножающиеся популяции морских птиц. Более крупные пасущиеся животные, такие как крупный рогатый скот, могут топтать гнезда, норы, яйца и птенцов морских птиц.[24] Одно исследование, изучающее влияние норвежских крыс на репродуктивный успех наименьшее количество конюшен (Aethia pusilla) обнаружил, что даже несмотря на то, что не было много доказательств хищничества, общий репродуктивный успех колонии значительно снизился из-за того, что крысы нарушали попытки взрослых конюшен выводок или обеспечение молодых цыплят.[36] Кролики также влияют на успех гнездования морских птиц. Они борются за места для гнезд, переделывают существующие норы и наносят физический урон яйцам и птенцам.[23]Интродуцированные млекопитающие также могут оказывать комплексное прямое воздействие на колонии размножающихся морских птиц. Помимо поедания яиц и птенцов, завезенные свиньи также выкапывают и разрушают норы гнездящихся морских птиц.[2][37] Одичавшие кошки часто мешают размножающимся морским птицам до такой степени, что взрослые особи покидают свои гнезда.[38] Кошки также часто убивают больше морских птиц, чем фактически потребляют, - поведение, называемое избыточным убийством.[34]

Косвенный

Интродуцированные млекопитающие также оказывают на морских птиц множество косвенных воздействий, которые могут быть не столь очевидны, как прямые воздействия. Крупный рогатый скот, кролики, козы и другие интродуцированные пастбищные животные резко меняют растительный покров островов, увеличивая эрозия почвы на порядок.[5][24][39] Это резко меняет форму островов и типы местообитаний, к которым гнездящиеся морские птицы очень чувствительны.[2] Пример этого можно увидеть на острове Капустного дерева в Австралии, где находящиеся под угрозой Буревестник Гулда (Pterodroma leucoptera) гнезда. По мере того, как завезенные кролики чрезмерно выпасали лесной подлесок, эти роющие буревестники стали уязвимы для хищников и стали уязвимы для запутывания в липких плодах птица-липа (Pisonia umbellifera).[40]

Также наблюдались более сложные косвенные взаимодействия, описывающие, как интродуцированные млекопитающие могут косвенно влиять на размножающиеся популяции морских птиц. На цепи Алеутских островов на Аляске более 10 миллионов морских птиц образуют плотные колонии, и многие из них сильно страдают от прямого нападения интродуцированных песцов.[6] Однако недавние исследования показали, что морские птицы радикально изменяют флору своих гнездящихся островов, субсидируя питательные вещества для растений с их экскрементами.[20][41] Как только эти колонии будут уничтожены завезенными хищниками, круговорот питательных веществ прерывается, и растительные сообщества на островах резко меняются.[42] Некоторые из оставшихся морских птиц испытывают проблемы с адаптацией к этому быстрому изменению растительности и вынуждены размножаться в другом месте или имеют более низкий репродуктивный успех.[41]

Смягчение / искоренение интродуцированных млекопитающих

Массовое негативное воздействие интродуцированных млекопитающих на размножающихся морских птиц и остров биоразнообразие хорошо известен и широко освещается; поэтому в настоящее время предпринимаются крупномасштабные усилия либо для смягчения этих воздействий, либо для полного искоренения интродуцированных млекопитающих у островов.[30][39][43] Однако эффективность используемых в настоящее время методов все еще обсуждается.[44][45][46]

Exclosure

В определенных ситуациях ограждающие конструкции для хищников (позволяющие взрослым птицам свободно входить и выходить из гнезда для вывода / выведения птенцов, но предотвращающие нападение хищников-млекопитающих на яйца, птенцов или взрослых особей) оказались успешными.[38] В большинстве исследований, посвященных изучению эффективности заграждений хищников, использовались утки.[47] или куликов[48] как учебная система. Применение этих идей к настоящим морским птицам может оказаться непрактичным из-за плотности и мест гнездования морских птиц.

Зерна с покрытием крысиный яд, один из самых эффективных методов удаления инвазивных крыс с островов навсегда.

Искоренение

Наиболее распространенный метод, используемый сегодня для нейтрализации воздействия интродуцированных млекопитающих на колонии морских птиц, - частичное или полное уничтожение.[4][5][43] Интродуцированные козы успешно истреблены на 120 островах по всему миру.[5] Для этого ученые используют комбинацию инструментов для обнаружения и удаления коз, включая системы глобального позиционирования (GPS), географические информационные системы (ГИС), воздушная охота с вертолета, охотничьи собаки и пасут (иуду) козлов.[5] Благодаря этому многогранному подходу, большие популяции коз (> 20 000 особей) были уничтожены с островов всего за несколько лет.[13]

На 387 островах по всему миру были предприняты попытки истребить грызунов, и последний синтез результатов показывает, что на 284 из этих островов грызуны были полностью истреблены.[49] Родентициды были использованы в более чем 99% этих кампаний по уничтожению с использованием трех методов развертывания: 1) станции-приманки, 2) ручное вещание и 3) воздушное вещание. Приманочные станции оптимальны для сведения к минимуму нецелевого воздействия и других форм непреднамеренного вреда окружающей среде от яда, но этот метод трудоемок и может быть невозможен с учетом топография некоторых островов.[49] Распространение родентицида по воздуху с помощью вертолета в настоящее время является наиболее распространенным методом, но зачастую наиболее эффективным является их сочетание.[45]

Оказалось, что диких кошек сложнее полностью удалить с островов. Из 48 островов дикие кошки были полностью удалены за последние полвека, только 10 были на островах размером более 10 км2.[11] Как и в случае с козами, наиболее эффективный метод уничтожения кошек - это сочетание нескольких подходов, включая охоту, отлов живыми ловушками, отравленные приманки и даже распространение кошачьих вирусов среди популяций кошек.[11][43][50] На небольших островах уничтожить кошек проще, но на более крупных островах с населением людей это может оказаться чрезвычайно трудным. Из-за высокого уровня взаимодействия между людьми и дикими кошками на этих островах отравленные приманки и кошачьи вирусы следует использовать с осторожностью или вообще не использовать.[11]

Одна из ведущих организаций, использующих технику инвазивной ликвидации для разведения морских птиц, является Сохранение острова.

Эффективность

Многие спорят о том, достаточно ли эффективны кампании по искоренению инвазивных млекопитающих, учитывая нецелевое воздействие и воздействие на окружающую среду используемых методов.[44][51] цена,[31] и даже те, кто считает, что проблема завезенных на острова млекопитающих преувеличена.[45][52][53] Однако, поскольку интродуцированные млекопитающие представляют такую ​​угрозу биоразнообразию во всем мире, распространено мнение, что необходимо принять меры для удаления этих инвазивных млекопитающих с островов. Многие исследования показали огромную эффективность отдельных кампаний по искоренению, включая частичное или полное восстановление популяций морских птиц.[27][32][43][54][55] Обзоры показали, что более 70% крыс[49] и 90% козы[5] кампании по искоренению, которые были предприняты, успешно избавили острова от этих инвазивных млекопитающих. Кроме того, несмотря на то, что сохраняются опасения, что островным экосистемам потребуются столетия для восстановления после удаления инвазивных млекопитающих, недавние исследования показывают, что при правильном управлении островам может потребоваться от пары лет до пары десятилетий для восстановления.[5][46][56]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Кампания "Спасите Альбатроса". 9 февраля 2011 г. Виды в опасности. Спасти Альбатроса; глобальная кампания BirdLife International. Проверено 25 февраля 2011 г. <http://www.rspb.org.uk/supporting/campaigns/albatross/about/species/ >
  2. ^ а б c d е ж грамм час я j k Сафина, С. 2008. Состояние наших морских птиц, с. 1-24. В J. Hardesty, S. Holmer, M. J. Parr, D. Pashley, G. Radko, G. Shire, and G. E. Wallace [Eds.], Bird Conservation, журнале американской организации Bird Conservancy. Равнины, Вирджиния.
  3. ^ а б c d е ж Харрис, Д. Б. 2009. Обзор негативного воздействия интродуцированных грызунов на мелких млекопитающих на островах. Биологические вторжения 11: 1611-1630.
  4. ^ а б c d Хилтон, Дж. М. и Р. Дж. Катберт. 2010. Катастрофическое воздействие хищников-инвазивных млекопитающих на птиц заморских территорий Великобритании: обзор и обобщение. Ibis 152: 443-458.
  5. ^ а б c d е ж грамм час Кэмпбелл К. и К. Дж. Донлан. 2005. Уничтожение диких коз на островах. Биология сохранения 19: 1362-1374.
  6. ^ а б c d Кролл Д. А., Дж. Л. Марон, Дж. А. Эстес, Э. М. Даннер и Г. В. Берд. 2005. Интродуцированные хищники превращают субарктические острова из пастбищ в тундру. Science 307: 1959-1961.
  7. ^ Родда, Г. Х., Т. Х. Фриттс и П. Дж. Конри. 1992. Происхождение и рост популяции бурой древесной змеи, Boiga irregularis, на Гуаме. Тихоокеанская наука 46 (1): 46-57.
  8. ^ Агирре-Муньос, А., Д. А. Кролл, С. Дж. Донлан, Р. В. Генри, М. А. Эрмосильо, Г. Р. Ховальд, Б. С. Кейт, Л. Луна-Мендоса, М. Родригес-Малагон, Л. М. Салас-Флорес, А. Саманьего-Эррера, Х. А. Санчес -Пачеко, Дж. Шеппард, Б. Р. Терши, Дж. Торо-Бенито, С. Вольф и Б. Вуд. 2008. Сохранение с высокой степенью воздействия: искоренение инвазивных млекопитающих на островах западной Мексики. Амбио 37: 101-107.
  9. ^ Дата обращения 9 января 2018. <http://tib.islandconservation.org/ >
  10. ^ Дата обращения 9 января 2018. <http://diise.islandconservation.org/ >
  11. ^ а б c d е ж грамм час .Ногалес, М., А. Мартин, Б. Р. Терши, К. Дж. Донлан, Д. Витч, Н. Пуэрта, Б. Вуд и Дж. Алонсо. 2004. Обзор ликвидации диких кошек на островах. Биология сохранения 18: 310-319.
  12. ^ Паскаль, М. 1980. Структура и динамика популяции диких кошек на островах Кергелен. Mammalia 44: 161–182.
  13. ^ а б Кейт, Б. С., К. Уилкокс, Б. Р. Терши, Д. А. Кролл и К. Дж. Донлан. 2002. Влияние одичавших кошек на жизнеспособность популяции буревестников (Puffinus opisthomelas) на острове Нативидад, Мексика. Сохранение животных 5: 217-223.
  14. ^ Derenne, P. and J. L. Mougin. 1976. Экологические данные о млекопитающих, интродуцированных на остров Хог, архипелаг Крозе. Mammalia 40: 21–52.
  15. ^ а б c Джонс, Х. П., Б. Р. Терши, Э. С. Завалета, Д. А. Кролл, Б. С. Кейтт, М. Е. Финкельштейн и Г. Р. Ховальд. 2008. Степень воздействия инвазивных крыс на морских птиц: глобальный обзор. Биология сохранения 22: 16-26.
  16. ^ Катберт Р. и Г. Хилтон. 2004. Завезены домовые мыши Mus musculus: значительный хищник исчезающих и эндемичных птиц на острове Гоф в южной части Атлантического океана? Биологическая охрана 117: 483-489., BirdLife International 2009.
  17. ^ а б c Ванлесс, Р. М., А. Ангел, Р. Дж. Катберт, Г. М. Хилтон и П. Г. Райан. 2007. Может ли хищничество инвазивных мышей привести к вымиранию морских птиц? Письма о биологии 3: 241-244.
  18. ^ а б c d Бейли, Э. П. 1993. Интродукция лисиц на Аляскинские острова - история, влияние на орнитофауну и искоренение. Публикация ресурсов Службы охраны рыбных ресурсов и дикой природы США (1): 1-52.
  19. ^ Холл, Дж. Р., Вудс, Р. Д., Де Брук, М. Л. и Хилтон, Г. М. 2002. Факторы, влияющие на распространение наземных птиц на Фолклендских островах. Международная организация по охране птиц, 12: 151–167.
  20. ^ а б c d Эллис, Дж. К., Дж. М. Фарина и Дж. Д. Витман. 2006. Перенос питательных веществ с моря на сушу: на примере чаек и бакланов в заливе Мэн. Журнал экологии животных 75: 565-574.
  21. ^ а б Хипфнер, Дж. М., М. Дж. Ф. Лемон и М. С. Родвей. 2010. Представлены млекопитающие, изменения растительности и сохранение морских птиц на островах Скотт, Британская Колумбия, Канада. Международная организация по охране птиц, 20: 295-305.
  22. ^ Flux, J. E. C. и P. J. Fullager. 1983. Мировое распространение кролика Oryctolagus cuniculus. Acta Zoologica Fennici 174: 75-77.
  23. ^ а б Гиллхэм М.Е. 1963. Некоторые взаимодействия растений, кроликов и морских птиц на островах Южной Африки. Журнал экологии 51: 275-294.
  24. ^ а б c d е Micol, T. и P. Jouventin. 1995. Восстановление острова Амстердам в южной части Индийского океана после вывоза одичавшего скота. Биологическая охрана 73: 199-206.
  25. ^ Мартинес-Гомес, Дж. Э. и Дж. К. Якобсен. 2004. Статус сохранения таунсендского буревестника Puffinus auricularis auricularis. Биологическая охрана 116: 35-47.
  26. ^ а б Майерс, Дж. Х., Д. Симберлофф, А. М. Курис и Дж. Р. Кэри. 2000. Еще раз о ликвидации: дело с экзотическими видами. Тенденции в экологии и эволюции 15: 316-320.
  27. ^ а б Джонс, Х. П., Р. Уильямхенри, Г. Р. Ховальд, Б. Р. Терши и Д. А. Кролл. 2005. Похищение гнезд искусственного ксантусового белобрыса (Synthliboramphus hypoleucus scrippsi) до и после уничтожения черной крысы (Rattus rattus). Охрана окружающей среды 32: 320-325.
  28. ^ Stapp, P. 2002. Стабильные изотопы свидетельствуют о том, что корабельные крысы истребляли морских птиц на Шиантских островах в Шотландии. Журнал прикладной экологии 39: 831-840.
  29. ^ BirdLife International. 1 января 2009 г. Мыши-убийцы приближают популяцию альбатросов к исчезновению. Science Daily. <http: //www.sciencedaily.com-/releases/2008/12/081228192127.htm >.
  30. ^ а б Capizzi, D., N. Baccetti, and P. Sposimo. 2010. Приоритет уничтожения крыс на островах с точки зрения затрат и эффективности для защиты гнездящихся морских птиц. Биологическая охрана 143: 1716-1727.
  31. ^ а б Круз, Ф., В. Каррион, К. Дж. Кэмпбелл, К. Лавуа и К. Дж. Донлан. 2009. Биоэкономика крупномасштабного искоренения диких коз на острове Сантьяго, Галапагосские острова. Журнал управления дикой природой 73: 191-200.
  32. ^ а б Нордстром, М., Дж. Хогмандер, Дж. Лейн, Дж. Нуммелин, Н. Лаанету и Э. Корпимаки. 2003. Последствия выведения диких норок на морских птиц, куликов и воробьиных на малых островах в Балтийском море. Биологическая охрана 109: 359-368.
  33. ^ Хобсон, К. А., М. К. Древер и Г. В. Кайзер. 1999. Норвежские крысы как хищники морских птиц, гнездящихся в норах: выводы из анализов стабильных изотопов. Журнал управления дикой природой 63: 14-25.
  34. ^ а б Пек, Д. Р., Л. Фолкье, П. Пинет, С. Жакеме и М. Ле Корр. 2008. Рацион диких кошек и влияние на сажистых крачек на острове Хуан-де-Нова, пролив Мозамбик. Сохранение животных 11: 65-74.
  35. ^ Хейвуд, Северная Каролина, 5 августа 2000 г. Гваделупский буревестник (Oceanodrama macrodactyla). Угроза, исчезновение и потеря птиц. Проверено 26 февраля 2011 г. <«Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2012-05-10. Получено 2011-05-09.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)>
  36. ^ Майор, Х. Л., И. Л. Джонс, Г. В. Берд и Дж. К. Уильямс. 2006. Оценка воздействия интродуцированных норвежских крыс (Rattus norvegicus) на выживаемость и продуктивность наименьшего коня (Aethia pusilla). Auk 123: 681-694.
  37. ^ Катберт, Р. 2002. Роль интродуцированных млекопитающих и обратно зависимых от плотности хищников в сохранении буревестника Хаттона. Биологическая консервация 108: 69-78.
  38. ^ а б Хит, С. Р. и Ф. А. Сервелло. 2008. Влияние хищников и кормления на выживаемость цыплят черной крачки. Журнал орнитологии Уилсона 120: 167-175.
  39. ^ а б Эйзенга, Х. 2006. Изучение воздействия удаления неместных травоядных на растительность острова Лехуа. Отчет о ходе исследований; Гавайский университет, Маноа.
  40. ^ Приддел Д., Карлайл Н. и Уиллер Р. 2000. Искоренение европейских кроликов (Oryctolagus cuniculus) с острова Капустного дерева, Новый Южный Уэльс, Австралия, для защиты среды обитания буревестника Гулда (Pterodroma leucoptera leucoptera). Биологическая охрана 94: 115-125.
  41. ^ а б Марон, Дж. Л., Дж. А. Эстес, Д. А. Кролл, Э. М. Даннер, С. К. Элмендорф и С. Л. Бакелью. 2006. Завезенный хищник изменяет растительные сообщества Алеутских островов, препятствуя субсидированию питательных веществ. Экологические монографии 76: 3-24.
  42. ^ Фуками Т., Д. А. Уордл, П. Дж. Беллингем, К. П. Х. Малдер, Д. Р. Таунс, Г. В. Йейтс, К. И. Боннер, М. С. Даррет, М. Н. Грант-Хоффман и В. М. Уильямсон. 2006. Воздействие интродуцированных хищников над и под землей в островные экосистемы с преобладанием морских птиц. Письма по экологии 9: 1299-1307.
  43. ^ а б c d Бестер, М. Н., Дж. П. Блумер, Р. Дж. Ван Аарде, Б. Х. Эразмус, П. Дж. Дж. Ван Ренсбург, Дж. Д. Скиннер, П. Г. Хауэлл и Т. В. Нод. 2002. Обзор успешного искоренения диких кошек на субантарктическом острове Марион в южной части Индийского океана. Южноафриканский журнал исследований дикой природы 32: 65-73.
  44. ^ а б Куршан Ф., Ж. Л. Шапюи и М. Паскаль. 2003. Млекопитающие-захватчики на островах: воздействие, контроль и контроль воздействия. Биологические обзоры 78: 347-383.
  45. ^ а б c Таунс, Д. Р., И. А. Э. Аткинсон и К. Х. Догерти. 2006. Было ли преувеличено вредное воздействие завезенных на острова крыс? Биологические вторжения 8: 863-891.
  46. ^ а б Джонс, Х. П. 2010a. Прогноз восстановления экосистемы после искоренения грызунов и восстановления морских птиц на островном архипелаге. Экологические приложения 20: 1204-1216.
  47. ^ Вест, Б. К., Т. А. Мессмер и Д. К. Бахман. 2007. Использование заграждений для хищников для защиты наземных гнезд от лисицы. Конфликт между человеком и дикой природой. 1 (1): 24-26.
  48. ^ Мерфи, Р. К., И. М. Ж. Мишо, Д. Р. К. Прескотт, Дж. С. Иван, Б. Дж. Андерсон и М. Л. Френч-Помбье. 2003. Хищничество взрослых зуек в загонах для хищников. Водные птицы 26: 150-155.
  49. ^ а б c Howald, G., C. J. Donlan, J. P. Galvan, J. C. Russell, J. Parkes, A. Samaniego, Y. W. Wang, D. Veitch, P. Genovesi, M. Pascal, A. Saunders, and B. Tershy. 2007. Уничтожение инвазивных грызунов на островах. Биология сохранения 21: 1258-1268.
  50. ^ Макчесни, Дж. Дж. И Б. Р. Терши. 1998. История и статус интродуцированных млекопитающих и воздействие на размножающихся морских птиц в проливе Калифорния и северо-западных островах Нижней Калифорнии. Колониальные водоплавающие птицы 21: 335-347.
  51. ^ Иннес, Дж. И Дж. Баркер. 1999. Экологические последствия использования токсинов для борьбы с вредителями млекопитающих в Новой Зеландии - обзор. Новозеландский экологический журнал 23 (2): 111-127.
  52. ^ Куиллфельдт П., И. Шенк, Р. А. Р. Макгилл, И. Дж. Стрэндж, Дж. Ф. Мазелло, А. Гладбах, В. Рош и Р. В. Фернесс. 2008 г. На Новом острове, Фолклендские острова, интродуцированные млекопитающие сосуществуют с морскими птицами: численность, предпочтения в среде обитания и анализ рациона стабильных изотопов. Полярная биология 31: 333-349.
  53. ^ Л. Руффино, К. Буржуа, Э. Видаль, Дж. Икард, Ф. Торре и Ж. Легран. 2008. Интродуцированные хищники и морские птицы, гнездящиеся в дуплах: неожиданно низкий уровень взаимодействия в местах гнездования. Канадский журнал зоологии - Revue Canadienne De Zoologie 86: 1068-1073.
  54. ^ Карлайл, Н., Д. Приддел, Ф. Зино, К. Нативидад и Д. Б. Вингейт. 2003. Обзор четырех успешных программ восстановления находящихся под угрозой исчезновения субтропических буревестников. Морская орнитология 31: 185-192.
  55. ^ Игуаль, Дж. М., М. Г. Фореро, Т. Гомес, Дж. Ф. Оруэта и Д. Оро. 2006. Контроль за крысами и эффективность размножения буревестника Кори (Calonectris diomedea): последствия отравления и особенности среды обитания. Сохранение животных 9: 59-65.
  56. ^ Джонс, Х. П. 2010b. Островам морских птиц требуются десятилетия, чтобы восстановиться после уничтожения крыс. Экологические приложения 20: 2075-2080.

внешняя ссылка