Кризис с заложниками в посольстве Японии - Japanese embassy hostage crisis

Кризис с заложниками в посольстве Японии
Часть Внутренний конфликт в Перу
Перуанские силы спасают японских дипломатов.
Перуанские силы спасают японских дипломатов
Расположение
Дата17 декабря 1996 г. - 22 апреля 1997 г.
ЦельПосольство Японии в Перу
Тип атаки
Летальные исходы1 заложник (Боевики MRTA + 19 террористов без учета)
Пострадавший8
Преступники
Нет. участников
14+

В Кризис с заложниками в посольстве Японии (испанский: Тома-де-ла-Резиденс-дель-Эмбахадор-де-Япония в Лиме, Японский: 在 ペ ル ー 日本 大使 公 邸 占 拠 事件, романизированныйЗай перу нихон тайси котей сэнкё дзикен) началось 17 декабря 1996 г. в г. Лима, Перу, когда 14 членов Революционное движение Тупак Амару (MRTA) занял заложник сотни дипломатов высокого уровня, правительственных и военных чиновников и руководители предприятий которые были на вечеринке в официальной резиденции Японский посол в Перу, Морихиса Аоки, в честь Император Акихито 63 года со дня рождения. Хотя, строго говоря, кризис произошел на посольская резиденция в престижном районе Сан-Исидро СМИ и другие лица называли это кризисом с заложниками в «посольстве Японии», а не в самом посольстве, и именно так это принято называть.

Заложницы-иностранки были освобождены в первую ночь после перестрелки и нескольких часов нахождения на земле, а большинство иностранцев уехали после 5 дней постоянных угроз расправы. После 126 дней пребывания в заложниках оставшиеся высокопоставленные лица были освобождены 22 апреля 1997 г. в г. рейд перуанских вооруженных сил коммандос, в ходе которых были убиты один заложник, два спецназовца и все боевики MRTA. Операция была воспринята большинством перуанцев как большой успех и привлекла внимание средств массовой информации во всем мире. Президент Альберто Фухимори изначально получил большую заслугу в спасении жизней заложников.

Позже появились сообщения о том, что некоторые повстанцы были казнен в судебном порядке после сдачи. Японский дипломат Хидетака Огура показал, что трое повстанцев подвергались пыткам. Двое спецназовцев утверждали, что видели Эдуардо «Тито» Круза живым и находящимся под стражей, прежде чем он был найден с пулевым ранением в шею на заднем дворе. Эти данные послужили поводом для гражданских исков против военных со стороны родственников погибших боевиков. В 2005 году Генеральная прокуратура Перу разрешила предъявить обвинения, и слушания были назначены.[1] После общественного протеста в защиту коммандос и пересмотра военного суда все обвинения были сняты. Однако дальнейшее расследование было передано в Межамериканский суд по правам человека,[2][3] который в 2015 году постановил, что Круз стал жертвой внесудебное убийство и что правительство Перу нарушило международное право, лишив Круза жизни без надлежащей правовой процедуры. Суд также назвал 25-летнего Виктора Печероса и 17-летнюю Херму Мелендес потерпевшими, лишенными прав человека.[4]

Кризис с заложниками

Начало осады

Внезапная засада и захват резиденции японского посла стали самой заметной операцией MRTA за его 15-летнюю историю. В результате этого нападения Перу в целом и MRTA в частности оказались в центре внимания всего мира на время кризиса. Гости сообщили, что боевики взорвали дыру в садовой стене резиденции посла около 20:20 в ночь на 17 декабря.[5][6][7]

Резиденция японского посла была укреплена японским правительством. Он был окружен 12-футовой стеной и имел решетки на всех окнах, пуленепробиваемые стекла во многих окнах и двери, рассчитанные на то, чтобы противостоять ударам гранаты. Таким образом, это место было легко защитить изнутри.

Известие о дерзком нападении МРТА на резиденцию посла вызвало Фондовая биржа Лимы закрыться на три часа раньше, так как внутренние акции резко упали. Один политический обозреватель газеты прокомментировал: «Это неудача, по крайней мере, на четыре года. Мы вернулись к тому, чтобы быть страной, подверженной террору». Эта новость пришла в период низкой популярности президента Фухимори (до 40% с максимума 1996 года в 75%), которому до тех пор приписывали восстановление мира в стране после того, как террористическая деятельность в стране в основном прекратилась во время его первого президентского срока. срок.[8]

Реакция правительства

22 декабря Фухимори сделал свое первое публичное заявление о взятии заложников в телевизионной четырехминутной речи. В своем выступлении он осудил нападавших, назвав нападение MRTA «отвратительным» и отвергнув требования MRTA в их совокупности. Он не исключил попытки вооруженного спасения, но сказал, что готов искать мирное решение ситуации. Он также публично заявил, что ему не нужна помощь иностранных советников по безопасности, после того, как распространились слухи, что Перу обращается за помощью к иностранным правительствам.

Фухимори произнес речь вскоре после лидера MRTA. Нестор Черпа Картолини объявил, что постепенно освободит заложников, не связанных с правительством Перу.[8] В последующие месяцы повстанцы освободили всех заложниц женского пола и всех мужчин, кроме 72.

Требования

В первые дни после поглощения Международный Комитет Красного Креста выступал посредником между правительством и членами партизанского отряда. Среди заложников были высокопоставленные представители сил безопасности Перу, в том числе Максимо Ривера, начальник антитеррористической полиции Перу, ДИРКОТ, и бывший руководитель Карлос Домингес. Другие заложники включены Алехандро Толедо, который позже стал президентом Перу, и Хавьер Диез Кансеко, социалист Перуанский конгрессмен.[9] Среди 24 японских заложников были собственная мать и младший брат президента Фухимори.

Повстанцы выдвинули ряд требований:

  • Освобождение их членов из тюрем вокруг Перу (включая недавно осужденного американского активиста Лори Беренсон и жена Серпы).
  • Пересмотр правительственной неолиберальный свободный рынок реформы.
  • Они выделили программу японской помощи Перу для критики, заявив, что эта помощь принесла пользу только узкому сегменту общества.[10]
  • Они также протестовали против жестоких и бесчеловечных условий содержания в тюрьмах Перу.

Левый политик Хавьер Диез Кансеко был среди 38 человек, освобожденных вскоре после захвата заложников. Он защищал MRTA и призвал правительство к переговорам об урегулировании. Диез Кансеко сказал, что захватчикам заложников «от 18 до 20 лет, может быть, 21 ... Это группа спецназа, коммандос. Я думаю, что они молодые люди, которые хотят жить. Они не хотят умри."[8]

После освобождения Алехандро Толедо сказал, что MRTA действительно хотела амнистии, которая позволила бы его членам участвовать в общественной жизни. Он сказал, что любая попытка силой спасти заложников будет «безумием», поскольку они «вооружены до зубов». По его словам, комнаты в здании, как и крыша, зашиты взрывчаткой. Он добавил, что террористы противотанковое оружие и носили рюкзаки, наполненные взрывчаткой, которую можно было взорвать, потянув за шнур на груди.[8]

Переговоры

В поисках мирного решения Фухимори назначил команду для переговоров с MRTA, включая канадского посла. Энтони Винсент, который ненадолго был заложником, Архиепископ Хуан Луис Чиприани, и чиновник Красного Креста. Фухимори даже поговорил с кубинским лидером Фидель Кастро, что вызвало в СМИ слухи о том, что в настоящее время разрабатывается соглашение о том, чтобы позволить партизанам MRTA отправиться на Кубу в качестве политического изгнанники. Однако 17 января стало известно, что переговоры с MRTA зашли в тупик.

В начале февраля новый отряд перуанских войск с тяжелым вооружением взял на себя бдение в посольстве. Они играли громко военная музыка и сделал провокационные жесты в адрес повстанцев, которые открыли очередь из автоматов. Это побудило Премьер-министр Японии, Рютаро Хашимото, чтобы публично призвать Перу воздерживаться от ненужного риска, который может поставить под угрозу жизнь заложников. Японские лидеры оказали давление на Фухимори, чтобы он достиг своего рода урегулирования путем переговоров с повстанцами Тупака Амару, чтобы обеспечить безопасное освобождение заложников.

Впоследствии Фухимори встретил Хашимото в Канаде. Два лидера заявили, что они согласны с тем, как поступить с заложниками, но не предоставили подробностей.[11]

10 февраля Фухимори отправился в Лондон, где объявил, что цель его поездки - «найти страну, которая предоставит убежище группе MRTA». Наблюдатели отметили, что его просьба о предоставлении политического убежища группе MRTA противоречит его ранее заявленной позиции о том, что MRTA были не партизанами, а террористами. 11 февраля Фухимори заявил, что «перуанские тюрьмы построены в соответствии с международными стандартами для террористов». Он также присутствовал на деловых встречах, которые он описал своей внутренней аудитории как «упражнение в успокоении международных инвесторов».[12]

Военное решение

В феврале перуанская газета La República сообщил о существовании секретного правительственного «плана вмешательства», предполагающего прямое участие Вооруженные силы США. Как сообщается, план был разработан адмиралом ВМС и директором разведывательного управления армии Перу Антонио Ибарсена и передан Фухимори. 17 февраля Нью-Йорк Таймс написал: «Участие Соединенных Штатов в нападении имеет решающее значение, согласно плану, в котором говорилось, что коммандос будут происходить из Школы коммандос перуанской армии и Южное командование США, базирующаяся в Панаме ".[13]

MRTA отменило переговоры с правительством в марте, когда они сообщили, что слышали громкие звуки, исходящие из-под пола дома. Перуанские газеты подтвердили подозрения MRTA, сообщив, что полиция роет туннели под зданием. Полиция пыталась скрыть шум от раскопок, громко воспроизводя музыку через громкоговорители и проводя шумные бак маневры по близлежащим улицам.

Согласно Газета "Нью-Йорк ТаймсКанадский посол Энтони Винсент заявил, что «задним числом некоторые полагали, что комиссия поручителей [в которой он был членом] служила не более чем прикрытием, чтобы дать [Фухимори] время для создания физических и политических элементов для рейд; "[14] он считал, что «обе стороны были близки к урегулированию», когда Фухимори вместо этого предпочел военное нападение.[14]

Операция Чавин де Уантар

Препараты

Готовясь к рейду, Перуанский флот Адмирал и бывший командующий группой специальных операций Антонио Ибарсена раздал заложникам сотни подслушивающих устройств. В одном из них была его личная гитара, отданная в заложники. Луис Джампьетри (позже избранный Вице-президент Перу на период 2006–2011 гг.), чтобы помочь скоротать время, когда Антонио Ибарсена установил миниатюрную двустороннюю радиостанцию ​​и дал зашифрованные инструкции по предупреждению заложников за десять минут до начала военной операции, приказав им держаться как можно дальше от Члены MRTA.[нужна цитата ]

Светлая одежда систематически переправлялась заложникам, чтобы их можно было легко отличить от одетых в темное повстанцев во время запланированного рейда. Сам Серпа невольно помогал в этой части проекта, когда, услышав шум, который заставил его заподозрить, что идет рыть туннель, он приказал разместить всех заложников на втором этаже.[нужна цитата ]

Кроме того, в дом тайно пронесли сложные миниатюрные микрофоны и видеокамеры, спрятанные в книгах, бутылках с водой и настольных играх. Джампьетри и другие военные из числа заложников взяли на себя ответственность разместить эти устройства в безопасных местах вокруг дома. Подслушивая за коммандос MRTA с помощью этих высокотехнологичных устройств, военные планировщики заметили, что повстанцы тщательно организовали свою безопасность и были особенно внимательны в ночное время. Тем не менее, каждый день рано утром восемь членов MRTA, включая четырех лидеров, играли в закрытых помещениях. футбол около часа.[нужна цитата ]

Позже Фухимори представил масштабную модель здания, построенного специально для подготовки к спасательной операции, которая включала туннели из соседних домов, через которые коммандос входили в здание.[15]

Рейд спецназа

22 апреля 1997 года, более чем через четыре месяца после начала осады, группа из 140 перуанских коммандос собралась в секретное специальное подразделение, получившее название Чавин де Уантар (в отношении перуанский археологический памятник известный своими подземными ходами), совершил драматический набег на резиденцию. В 15:23 этого дня началась операция «Чавин де Уантар».

Три заряды взрывчатого вещества взорвался почти одновременно в трех разных комнатах первого этажа. Первый взрыв произошел в центре комнаты, где проходил футбольный матч, в результате чего сразу же погибли трое захватчиков заложников - двое мужчин, участвовавших в игре, и одна из женщин, наблюдавших за происходящим со стороны. Через дыру, созданную этим взрывом и двумя другими взрывами, 30 спецназовцев ворвались в здание, преследуя выживших членов MRTA, чтобы остановить их, прежде чем они смогли добраться до второго этажа.

Два других хода были сделаны одновременно со взрывами. В первом случае 20 спецназовцев атаковали входную дверь, чтобы присоединиться к своим товарищам в зале ожидания, где находилась главная лестница на второй этаж. По пути они обнаружили двух других женщин-боевиков MRTA, охранявших входную дверь. Позади первой волны коммандос, штурмовавших дверь, шла другая группа солдат с лестницами, которые они поставили у задних стен здания.

На последнем этапе скоординированной атаки другая группа коммандос вышла из двух туннелей, ведущих к заднему двору дома. Эти солдаты быстро взобрались по поставленным для них лестницам. В их задачи входило взорвать противотанковую дверь на втором этаже, через которую будут эвакуироваться заложники, и сделать два отверстия в крыше, чтобы они могли убить членов MRTA наверху, прежде чем они успеют казнить заложников.

В конце концов, все 14 партизан MRTA, один заложник (доктор Карлос Джусти Акунья, член Верховный суд, у которого уже были проблемы со здоровьем сердца) и два солдата (подполковник Хуан Валер Сандовал и лейтенант Рауль Хименес Чавес) погибли в результате нападения.

По данным США Агентство военной разведки (DIA), член MRTA Роли Рохас был обнаружен при попытке выйти из дома вместе с заложниками. Коммандос заметил его, отвел к задней части дома и казнил выстрелом в голову Рохаса.[16] В телеграмме DIA говорится, что коммандос намеревался выстрелить всего одним выстрелом в голову Рохаса, и из-за ошибки коммандос должен был частично спрятать тело Рохаса под телом Серпы, который также погиб в рейде. В телеграмме также говорится, что после рейда была казнена еще одна (женщина) член МРТА.

Роль Фухимори

Согласно отчету Управления военной разведки, Фухимори лично приказал коммандос, участвовавшим в рейде, «не брать ни одного MRTA живым».

Когда коммандос сорвали флаг MRTA, который развевался на крыше посольства, Фухимори присоединился к некоторым из бывших заложников в пении песни Государственный гимн Перу.[17] Перуанское телевидение также показало, как Фухимори шагает среди убитых партизан; некоторые тела были изуродованный.[18] Известно, что Фухимори был сфотографирован проходящим мимо тел Черпы и Рохаса на главной лестнице резиденции, и на фотографии заметна разрушенная голова Рохаса. Вскоре после этого президента Фухимори видели проезжающим через Лиму в автобусе с освобожденными заложниками.[19]

Военная победа была объявлена ​​политическим триумфом и использовалась для поддержки его жесткой позиции в отношении вооруженных повстанческих групп. Его рейтинг популярности быстро удвоился почти до 70 процентов, и он был признан Национальный герой.[20]«Вы должны были жить в климате того времени. Операция была настолько успешной, что не было никакого сопротивления. Перу очень понравилось», - сказал историк. Луис Йохамовиц, автор биографии Фухимори. Размышляя о набеге через несколько дней, Антонио Сиснерос, ведущий поэт, сказал, что это придало перуанцам «немного достоинства. Никто не ожидал такой эффективности, такой скорости. С военной точки зрения это была работа для Первого мира, а не для Третьего мира».[20]

Фухимори также взял на себя ответственность за операцию. В интервью изданию 17 декабря 1997 г. Эль Комерсио Фухимори заявил, что вскоре после захвата резиденции посольства он планировал операцию вместе с Национальная разведывательная служба возглавляемый Хулио Салазар и Владимиро Монтесинос, и Объединенное командование вооруженными силами под командованием командующего армией Николас де Бари Эрмоса Риос.[21]

Задержаны трупы МРТА

По окончании операции военная прокуратура изъяла тела партизан; представителям Генеральной прокуратуры вход не разрешен. Трупы не были доставлены в Институт судебной медицины для вскрытия, как того требует закон. Скорее всего, тела были доставлены в морг при полицейской больнице. Именно там проводились вскрытия. Протоколы вскрытия хранились в секрете до 2001 года. Ближайшим родственникам умершего не разрешалось присутствовать для опознания тел и вскрытия. Тела были тайно захоронены на кладбищах по всей Лиме.

Элигия Родригес Бустаманте, мать одного из партизан и заместитель директора APRODEH обратилась в Генеральную прокуратуру с просьбой предпринять необходимые шаги для установления личности тех, кто погиб во время спасательных операций, но Генеральная прокуратура передала свою юрисдикцию в отношении идентификации погибших членов MRTA системе военной юстиции.[21]

Международная реакция

В целом военная операция была воспринята правительствами других стран положительно. Несколько президентов Анд (Андрес Пастрана Колумбии, Гонсало Санчес де Лосада Боливии и Рафаэль Кальдера Венесуэлы) поддержали Альберто Фухимори решения.[22] Об этом публично заявил IX Президентский совет Анд. Однако были и исключения:

  • 25 апреля прошли акции протеста у посольства Перу в г. Сантьяго, Чили. ОМОН применил слезоточивый газ к демонстрантам и повалил их на землю возле посольства. Некоторые протестующие заявили тележурналистам: «Мы категорически отвергаем эти акты такой жестокости, которые никогда не должны повториться».
  • В тот же день чилийский Министерство иностранных дел заявил: «Правительство Чили выразило удовлетворение исходом этого кризиса. Это правда, что мы должны сожалеть о гибели нескольких людей, но также важно признать, что другого возможного исхода не было».[23]
  • В Мехико 23 апреля десятки людей собрались у посольства Перу в знак протеста. Демонстранты забросали здание красной краской и помидорами, выкрикивая «убийца Фухимори» и «Латинская Америка в трауре».
  • 28 апреля в Нью-Йорк Таймс прокомментировал зависимость правительства от вооруженных сил, охарактеризовав Фухимори, Монтесинос и главу вооруженных сил генерала Николаса Эрмосу Риоса как «правление Перу. тройка ".[24]

Просмотр MRTA

В интервью немецкой газете от 24 апреля Юнге Вельт, Пресс-секретарь MRTA Норма Веласко оценила события, приведшие к рейду, заявив, что «целью подразделения MRTA было не убийство заключенных посольства», а, скорее, выполнение их требования освободить 450 заключенных MRTA, содержащихся в тюрьмах Перу. Сказав, что «у нас не было иллюзий», что Фухимори хочет мирного решения, Веласко добавил, «у нас была некоторая надежда на то, что международное общественное мнение во многих странах усилит давление на правительство Перу и заставит его уступить». Ссылаясь на основные экономические условия в стране, она отметила: «Огромная часть населения по-прежнему страдает от нищеты, голода и отсутствия надлежащей медицинской помощи, и эти проблемы усугубляются. Окончание кризиса в резиденции посла показало что Фухимори полагается исключительно на военные средства ".

Споры о казнях

Вскоре стали возникать сомнения в официальной версии событий. Некоторые аспекты того, что произошло во время спасательной операции, оставались секретными до падения правительства Фухимори. Слухи начали распространяться вскоре после того, как спасательная операция, в ходе которой сдавшиеся члены MRTA, была проведена во внесудебном порядке:

  • Один японский заложник, Хидетака Огура, бывший первый секретарь посольства Японии, опубликовавший в 2000 году книгу об этом испытании, заявил, что видел одного мятежника, Эдуардо Круза («Тито»), привязанным в саду вскоре после штурма коммандос. здание. Круз был передан живым полковнику Хесус Самудио Алиага, но позже сообщалось, что он вместе с другими погиб во время нападения.
  • Бывший министр сельского хозяйства Родольфо Муньанте заявил в интервью через восемь часов после освобождения, что слышал, как один мятежник кричал «Я сдаюсь», прежде чем снял свой бронежилет с гранатами и перевернулся. Однако позже Муньанте отрицал это.[25]
  • Другой заложник, Максимо Ривера, тогдашний глава антитеррористической полиции Перу, сказал в 2001 году, что слышал подобные рассказы от других заложников после рейда.[20]

В сообщениях СМИ также говорилось о возможном нарушении международной практики взятия пленных, совершенном по правилам дипломатическая экстерриториальность, эквивалент суверенной японской земли, и предположил, что в случае предъявления обвинения Фухимори может столкнуться с судебным преследованием в Японии. Однако под Венская конвенция, посольства и резиденции пользуются не экстерриториальностью, а неприкосновенностью (иммунитетом от обыска).[26]

Первоначальное судебное разбирательство

2 января 2001 г. перуанская правозащитная организация APRODEH подала уголовную жалобу от имени членов семьи MRTA против Альберто Фухимори, Владимиро Монтесиноса, Николаса де Бари Эрмоса Риоса, Хулио Салазара Монро и всех, кто был признан виновным в преступлении квалифицированного убийство Эдуардо Николаса Круса Санчеса и двух других боевиков MRTA.

Специальному провинциальному прокурору Ричарду Сааведре было поручено провести предварительное расследование по жалобе. Унтер-офицеры национальной полиции Рауль Роблес Рейносо и Марсиаль Теодорико Торрес Артеага подтвердили показания Хидетаки Огуры, заявив следователям, что они забрали Эдуардо Круса Санчеса живым, когда он пытался сбежать, смешавшись с заложниками, когда они находились в доме позади резиденция.

В мартовском интервью специальный заместитель прокурора Рональд Гамарра Эррера сказал радио CPN, что Фухимори должен быть предъявлен обвинение в убийстве по поводу предполагаемых казней: «[У нас есть] информация о том, как проводились вскрытия мертвых повстанцев MRTA, которая, по мнению, может подтвердить обвинения во внесудебных убийствах». Он сказал, что неофициальные вскрытия и отчеты ООН, Госдепартамента США и правозащитных групп свидетельствуют о том, что повстанцы были казнены выстрелом в голову. Государственная прокуратура распорядилась провести эксгумацию тел боевиков.[26]

Другие, однако, заявили, что расследование - это просто очередная попытка политических врагов Фухимори уничтожить его наследие. «Не поддаваться террористическому шантажу - это единственное хорошее, что осталось от предыдущего правительства. И теперь они хотят уничтожить это, как и все остальное», - сказал Карлос Бланко, независимый конгрессмен и один из заложников.[20]

изучение

Тела погибших MRTA были эксгумированы и исследованы судебными врачами и судебными антропологами, экспертами из Института судебной медицины, Отдела криминологии Национальной полиции и Перуанской группы судебной антропологии, некоторые из которых служили экспертами для Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии. Показания были взяты у различных офицеров, участвовавших в спасательной операции, и у некоторых из спасенных заложников.

Экспертиза, проведенная судебными антропологами и судебными врачами, показала, что Крус Санчес был ранен один раз в шею сзади, когда он находился в беззащитной позе перед нападавшим.[21] Другая судебно-медицинская экспертиза установила, что, по всей видимости, восемь партизан получили огнестрельное ранение в шею после захвата или в то время, когда они были беззащитны из-за травм.

Преследование армейских офицеров

13 мая 2002 года судья Сесилия Полак Болуарте выдала ордера на арест 11 старших армейских офицеров, участвовавших в рейде. Ордер позволял обвиняемым содержаться под стражей в течение 15 дней до предъявления официальных обвинений. Решение судьи вызвало бурю протеста; министры обороны, юстиции и внутренних дел подвергли критике постановления об аресте. Однако генеральный прокурор Нелли Кальдерон поддержала эту меру. В заявлении, сделанном 20 мая 2002 года для Radio Programas del Perú (RPP), она сказала: "Мы, прокуроры, поддерживаем действия, предпринятые прокурором Сааведрой, поскольку он провел тщательное расследование (и), к сожалению, доказательства предполагают виновность. Эти доказательства необходимо сопоставить, чтобы определить, какую степень ответственности несет каждый арестованный офицер ".

Амнистия

16 мая 2002 г. в комитетах Конгресса было объявлено о двух предложениях об амнистии, одно - от Американский народно-революционный альянс партия (APRA) бывшего президента Алан Гарсия, другой - партией «Национальное единство» (ООН).Законопроект ООН «предоставил амнистию» генералу армии Хосе Вильямсу Сапате, руководившему операцией, и «официальному персоналу, участвовавшему в освобождении и спасении заложников».

Права человека такие организации как Хьюман Райтс Вотч (HRW) решительно протестовали против этого шага. «Успешное спасение заложников превратило этих коммандос в национальных героев, но доказательства незаконных убийств убедительны. Национальная благодарность не является причиной для защиты их от правосудия». Организация утверждала в пресс-релизе. HRW утверждала, что предложения об амнистии явно противоречат принципам, провозглашенным Межамериканский суд по правам человека в своем решении от марта 2001 г. против правительства Перу по делу 1991 г. Резня в Барриос-Альтос. В том деле, которое касалось закона об амнистии, принятого в 1995 году правительством Фухимори, Суд объявил амнистию недействительной, поскольку она противоречила обязательствам Перу по договору о правах человека; позже он истолковал это постановление как применимое ко всем аналогичным делам.[27]

Военная и судебная система

7 июня 2002 года на церемонии, организованной армией в ознаменование верности национальному флагу, были награждены и награждены коммандос, включая тех, в отношении которых судебная власть находилась под следствием по обвинению в причастности к внесудебным казням. 29 июля отряд коммандос Чавин де Уантар был выбран для руководства военным парадом в день независимости. По всей видимости, это было сделано для того, чтобы оказать большее давление на судей Верховного суда, которые должны были решать юрисдикция вопрос, поднятый военный суд, чтобы убедиться, что дело о внесудебных казнях будет расследовать военный суд.[28]

16 августа 2002 года Верховный суд собрался для заслушивания устных аргументов сторон по иску юрисдикции, поданному военным трибуналом. Военный прокурор, возглавлявший параллельное расследование, проводившееся в военном суде, который должен был предъявить обвинения и доказать их, был лицом, оспаривающим отвод военных. Однако в своих аргументах он защищал коммандос, заявляя, что «с героями нельзя обращаться как с злодеями». Впоследствии Верховный суд постановил, что юрисдикция системы военных судов распространяется на 19 офицеров, таким образом отказавшись от юрисдикции в пользу военного трибунала. Он постановил, что события произошли в районе, который в то время находился в режиме чрезвычайного положения, и являлись частью военной операции, проводимой по приказу сверху. Он также постановил, что любые преступления, которые могли совершить 19 офицеров, подпадают под юрисдикцию военных судов. Он также постановил, что гражданские уголовные суды должны сохранять юрисдикцию в отношении всех, кроме спецназовцев, которые могли нарушить гражданские законы.[нужна цитата ]

Межамериканская комиссия по правам человека

3 февраля 2003 г. APRODEH от имени членов семьи MRTA подала петицию в Межамериканская комиссия по правам человека против перуанского государства, утверждая, что Перу нарушило определенные права, признанные в Американская конвенция о правах человека в ущерб членам MRTA Эдуардо Николас Крус Санчес, Давид Печерос Педраса и Херма Лус Мелендес Куэва, задержав их и затем казнив без суда и следствия. Комиссия посчитала петицию приемлемой.[29]

Суд над Монтесиносом, Хермосой и Уаманом

В 2007 году бывший глава службы безопасности Перу, Владимиро Монтесинос, бывший главнокомандующий вооруженными силами, Николя де Бари Эрмоса [es ], а полковник в отставке Роберто Уаман предстал перед судом за то, что якобы приказал внесудебный убийства захватчиков заложников МРТА. В случае признания виновным Монтесиносу и двум бывшим офицерам грозит до 20 лет тюрьмы.[30] Монтесинос, Хермоза и Уаман были оправданы по этим обвинениям в 2012 году, поскольку суд установил, что цепочка подчиненных, связывающая обвиняемых с убийствами, не была доказана.[31]

Хронология

  • 17 декабря 1996 года: члены MRTA захватывают резиденцию японского посла в Перу с более чем 600 заложниками. Вскоре они освобождают около половины заложников.
  • 20 декабря (день 3): освобождены еще 38 заложников.
  • 21 декабря (день 4): Фухимори заявляет, что переговоров не будет.
  • 22 декабря (день 5): освобождено 255 заложников.
  • 26 декабря (день 9): в доме слышен взрыв. Полиция утверждает, что на мине взорвалось животное.
  • 28 декабря (день 11): освобождено 20 заложников.
  • 31 декабря (день 14): в особняк пускают группу журналистов.
  • 21 января (день 35): сотрудники полиции и МРТА обмениваются выстрелами.
  • 2 марта (день 75): члены MRTA отказали Кубе и Доминиканской Республике в убежище.
  • 22 апреля (день 126): перуанский спецназ штурмует резиденцию. В бою погибли один заложник, два спецназовца и все 14 членов MRTA.

Драматизации и документальные фильмы

  • Финал: Нерассказанная история кризиса с заложниками в Перу (1999). Документальный фильм, который транслировался в рамках сериала CNN "Перспектива".
  • Black Ops: Осада японского посольства (2014). Кризис с заложниками был показан в 7 серии 2 сезона документального сериала «Black Ops».
  • Лима: нарушая тишину (Фильм 1999 года)
  • Tom Clancy's Rainbow Six: Разбойное копье'В дополнении "Black Thorn" есть этап военной операции.

Литературные произведения

  • Перуанский драматург Гастон Эррера Кагигао написал сценарий для фильма 2010 года под названием «Rehenes» с режиссером Бруно Ортисом Леоном в 2010 году на основе событий (см. Четырехминутный трейлер на испанском языке на YouTube).
  • Bel Canto от Энн Патчетт роман, основанный на событиях кризиса. Он был адаптирован под тем же названием в опера и фильм.
  • Слово посла: кризис с заложниками в Перу, 1996–1997 гг. Дэвида Дж. Голдфилда. Повествовательный отчет о захвате заложника, в котором основное внимание уделяется роли посла Канады Энтони Винсента, который изначально был заложником, но был освобожден, чтобы действовать в качестве посредника между MRTA и правительством.
  • Японский музыкант Миюки Накадзима песня 4.2.3 в альбоме будь моим ребенком, пожалуйста в 1998 году высказывает свое мнение об этом событии.

Смотрите также

Заметки

  1. ^ «Государственный прокурор Перу требует обвинения в убийстве Фухимори» (9 марта 2001 г.) CNN, последнее посещение - 10 апреля 2007 г.
  2. ^ «Знаменитый захват заложников в Перу расследован» (3 января 2012 г.) AP Big Story[мертвая ссылка ]
  3. ^ Брисено, Франклин (18 мая 2012 г.). «Знаменитый захват заложников в Перу расследован». Deseret News. Ассошиэйтед Пресс. Получено 12 июля 2018.
  4. ^ Пост, Колин (29 июня 2015 г.). «МАКПЧ: Перу нарушило права казненного повстанца». Перу отчеты. Отчеты Перу / Отчеты Колумбии. Получено 12 июля 2018.
  5. ^ «Как кризис с заложниками в Перу превратился в сюрреалистическое путешествие». Нью-Йорк Таймс. 26 апреля 1997 г.
  6. ^ Emergency.com В архиве 24 марта 2008 г. Wayback Machine
  7. ^ Эндрю Рединг, "Фухимори из Перу - латиноамериканский пиночет с азиатским лицом" В архиве 24 февраля 2005 г. Wayback Machine (30 января 1997 г.) Журнал Джинн, Проверено 23 февраля 2006 г.
  8. ^ а б c d Стив Макко, День 3 кризиса с заложниками в Перу В архиве 8 марта 2005 г. Wayback Machine, Служба новостей EmergencyNet (ENN), 19 декабря 1996 г. Проверено 23 февраля 2006 г.
  9. ^ http://diariocorreo.pe/nota/59780/jdc-y-cerpa-revisaban-documento/
  10. ^ Кристофер Б. Джонстон, «Кризис с заложниками привлекает внимание к экономическому присутствию Японии в Перу». jei.org в Еженедельном обзоре Японского экономического института, № 1 - 10 января 1997 г. В архиве на Интернет-архив. Проверено 27 марта 2005 г.
  11. ^ Джон Миллер, Перуанский кризис с заложниками, 7 февраля 1997 г. Интернет-форум от PBS НовостиЧас. Проверено 23 февраля 2006 г.
  12. ^ Адольфо Олаэчеа, Имперский сюрреализм В архиве 20 февраля 2005 г. Wayback Machine, Маоистский временщик, 10 февраля 1997 г. Дата обращения 23 февраля 2006 г.
  13. ^ «Официальные лица Перу признают, что планируют рейд коммандос на посольство». Нью-Йорк Таймс. 17 февраля 1997 г. с. 3.
  14. ^ а б Симс, Кальвин; ВуДанн, Шерил; и другие. (26 апреля 1997 г.). «Переговоры идут по кругу, и рейд готов». Нью-Йорк Таймс. п. 6.
  15. ^ Президент Перу продемонстрировал макет японской резиденции, BBC, 11 декабря 1997 г. Проверено 24 февраля 2006 г.
  16. ^ Агентство военной разведки. Информационный отчет разведки. «МИР [УДАЛЕНО] Командирское убийство захватчиков заложников из MRTA и приказ« не брать пленных »». 10 июня 1997 г. В сети на сайте Архив национальной безопасности Вот.
  17. ^ 1997: Войска штурмуют посольство в Перу., BBC «День в истории: 22 апреля». Проверено 23 февраля 2006 г.
  18. ^ Джон Каталинотто, После кровопролития правда открывается. Рабочий мир, 8 мая 1997 г. Дата обращения 23 февраля 2006 г.
  19. ^ Джуд Уэббер, Обвинения в убийстве Фухимори. Дата указана "ЛИМА, Перу, 9 марта (Рейтер)", год не указан. Воспроизведено по крайней мере на полуофициальном сайте MRTA. Проверено 23 февраля 2006 г.
  20. ^ а б c d Экс-лидер из Перу - популярность лидера падает, Ассошиэйтед Пресс, 2 апреля 2001 г. Проверено 23 февраля 2006 г.
  21. ^ а б c Эдуардо Николас Крус Санчес и др., Отчет № 13/04, Петиция Перу 136/03 Приемлемость, Межамериканская комиссия по правам человека, 27 февраля 2004 г. Дата обращения 24 февраля 2006 г.
  22. ^ Рейтер сказка, Presidentes andinos apoyan в Перу В архиве 18 февраля 2005 г. Wayback Machine, без даты. Проверено 5 марта 2006 года.
  23. ^ Роберто Кандиа, Reacciones de apoyo en Chile В архиве 18 февраля 2005 г. Wayback Machine, Diario Electrónico de Copesa. Без даты. Проверено 5 марта 2006 года.
  24. ^ Краусс, Клиффорд (28 апреля 1997 г.). "Архитектор спасателей: темное альтер-эго Фухимори". Нью-Йорк Таймс. п. А6.
  25. ^ Nuevos testimonios confirmman que "Tito" createda vivo В архиве 16 марта 2005 г. Wayback Machine («Новые свидетельства подтверждают, что« Тито »был жив»), Asociación Pro Derechos Humanos, Перу, 19 мая 2002 г. Дата обращения 25 февраля 2006 г.
  26. ^ а б Прокурор Перу требует обвинения в убийстве Фухимори, CNN, 9 марта 2001 г. Проверено 25 февраля 2006 г.
  27. ^ Перу: амнистия за убийства при осаде посольств неприемлема В архиве 16 марта 2005 г. Wayback Machine, Asociación Pro Derechos Humanos, Перу, 17 мая 2002 г. Дата обращения 25 февраля 2006 г.
  28. ^ Всемирный отчет за 2003 год, Перу, Хьюман Райтс Вотч. Проверено 25 февраля 2006 года.
  29. ^ «Библиотека по правам человека Миннесотского университета». hrlibrary.umn.edu. Получено 26 октября 2018.
  30. ^ «Главный шпион Перу предстал перед судом за осаду». Новости BBC. 19 мая 2007 г.. Получено 26 октября 2018.
  31. ^ "Владимиро Монтесинос fue absuelto de Caso Chavín de Huantar | Radio Capital". www.capital.com.pe (на испанском). 16 октября 2012 г.. Получено 26 октября 2018.

внешние ссылки


Координаты: 12 ° 05′29 ″ ю.ш. 77 ° 02′58 ″ з.д. / 12,09139 ° ю.ш. 77,04944 ° з.д. / -12.09139; -77.04944