Джулиус Ньерере ГЭС - Julius Nyerere Hydropower Station - Wikipedia

Джулиус Ньерере ГЭС
Гидроэлектростанция Джулиус Ньерере расположена в Танзании.
Джулиус Ньерере ГЭС
Расположение в Танзании (Расположение на карте приблизительное)
Гидроэлектростанция Джулиус Ньерере расположена в Африке.
Джулиус Ньерере ГЭС
Гидроэлектростанция Джулиуса Ньерере (Африка)
Гидроэлектростанция Джулиуса Ньерере расположена на Земле.
Джулиус Ньерере ГЭС
Гидроэлектростанция Джулиуса Ньерере (Земля)
СтранаТанзания
Место расположенияУщелье Стиглера, Морогорский регион, Танзания
Координаты07 ° 48′19 ″ ю.ш. 37 ° 50′44 ″ в.д. / 7,80528 ° ю.ш.37,84556 ° в. / -7.80528; 37.84556Координаты: 07 ° 48′19 ″ ю.ш. 37 ° 50′44 ″ в.д. / 7,80528 ° ю.ш.37,84556 ° в. / -7.80528; 37.84556
ЦельМощность
Положение делВ разработке
Строительство началось2019[1]
Дата открытия2022 (Ожидается)
Стоимость строительства3,9 млрд долларов США
Владелец (и)ТАНЕСКО
Плотина и водосбросы
Тип плотиныНасыпная плотина
КонфискованыРека Руфиджи
Высота134 метра (440 футов)
Резервуар
Общая вместимость34 000 000 000 м3 (1.2×1012 куб футов)
Площадь водосбора1,200 км2 (460 квадратных миль)
Максимальная длина100 км (62 миль)
ГЭС в ущелье Стиглера
Дата комиссии2022 Ожидается
Установленная мощность2115 мегаватт (2836000 л.с.)
Интернет сайт
Сайт Tanesco

Джулиус Ньерере ГЭС (JNHS), также называемый Гидроэлектростанция Руфиджи, составляет 2115 мегаватт (2836000 л.с.) гидроэлектростанция в стадии строительства в Танзания.[2] Ожидается, что электростанция будет производить 5 920 ГВтч электроэнергии в год.[3][4][5]

Обзор

Правительство Танзании рассматривало возможность создания этой электростанции с 1960-х годов. После завершения строительства это будет крупнейшая электростанция в Восточной Африке. 134-метровая арочная бетонная плотина, как ожидается, создаст водохранилище протяженностью 100 километров (62 мили), размером 1200 квадратных километров (460 квадратных миль) и 34000000000 кубических метров (1,2×1012 куб. футов) воды.[6]

История

В 1901 году немецкий инженер Стиглер возглавил первую экспедицию в то, что сейчас известно как Ущелье Стиглера, чтобы рассмотреть возможность создания инфраструктуры. Стиглер при замере ущелья был атакован слоном и упал в овраг.[7] Он был назван в его честь в его память. Планы плотины были разработаны во время британского правления Танганьика. Александр Телфорд[8] провел первые систематические исследования развития руфиджи в 1928–1929 годах, а инженер К. Гилман проводил дальнейшие исследования в 1938–1940 годах.[9] Эти исследования в первую очередь предусматривали ирригационную инфраструктуру с небольшой плотиной в ущелье Стиглера для уменьшения наводнений и защиты ирригационной инфраструктуры ниже по течению.

Это изменилось в 1950-х годах, когда Продовольственная и сельскохозяйственная организация (ФАО) начала учиться Река Руфиджи инфраструктура. Это включало в себя гораздо большую стену плотины около 100 метров (330 футов), которая была направлена ​​на преобразование долины в искусственную среду, обеспечивающую воду для сельского хозяйства. Отчет ФАО был опубликован в 1961 году и предусматривал орошение на 200 000 гектаров (490 000 акров).[9]

Планы обратились к гидроэнергетика после обретения Танганьикой независимости в 1961 году. Президент Ньерере считал плотины гидроэлектростанций ключевыми участниками своей амбициозной программы модернизации. Начиная со Второго пятилетнего плана развития 1969-1974 годов, этот план модернизации все больше нацеливался на индустриализацию и, следовательно, требовал дешевой электроэнергии.[8] Понимание плотин как объекта развития и их способности поставлять дешевую электроэнергию привело к созданию гидроэнергетического проекта Великой Руахи с задействованными гидроэлектростанциями на Кидату и Мтера.[10] Руаха - верхний приток Руфиджи.

Планирование проекта Stiegler's Gorge продвигалось с участием трех донорских организаций. В Японская внешнеторговая организация поддержал технико-экономическое обоснование в 1960-х годах, в которых предлагалась установка мощностью 620 МВт. В то же время правительство Ньерере привлекло власти США, в частности Бюро мелиорации и Власть долины Теннесси. Это привело к исследованиям, планирующим более широкое преобразование долины Руфиджи, с плотиной, обеспечивающей орошение, индустриализацию, городское водоснабжение и крупное рыболовство в ее водохранилище.[9][8] Исследования, проведенные в США, также инициировали создание Управления по развитию бассейна Руфиджи (РУБАДА), миссией которого было строительство плотины и содействие более широкому развитию долины.[8] К 1970-м годам Норвежское агентство развития NORAD взяли на себя планирование ущелья Стиглера, подготовив подробное технико-экономическое обоснование и строительные проекты.[9]

Однако эти планы так и не были реализованы. Это в первую очередь из-за Всемирного банка решение об отказе в финансировании проекта. В 1980-х годах Банк был основным спонсором строительства плотин в развивающихся странах и особенно значительным в Танзания, который в то время переживал экономический кризис.[11] Всемирный банк поставил под сомнение необходимость в Стиглеровском ущелье, учитывая их расчет ограниченного роста спроса на электроэнергию.[9][12] Кроме того, вокруг проекта росла экологическая озабоченность, что послужило поводом для проведения первой Оценки воздействия на окружающую среду в Танзании.[9][13] Эти опасения были усилены назначением Заповедник Селус, в котором находится ущелье, как ЮНЕСКО Объект всемирного наследия в 1982 году. Всемирный банк и другие международные доноры, как следствие, обратились к более мелким и менее эффективным Кидату и Плотины водопада Пангани в 1990-е гг.[14]

Тем не мение, Киквете Правительство возродило планы строительства плотины в 2006 году. Это произошло с выходом страны из экономического кризиса 1980-х и 1990-х годов в период устойчивого экономического роста.[11] Возрождение проекта также стало реакцией на серьезный энергетический кризис в Танзании в 2004-2006 гг., Который привел к массовому отключению нагрузки.[15] Первые выступления министров правительства в 2006 г. указали на то, что строительство плотины Стиглера будет приоритетом для максимального увеличения финансового преимущества растущей экономики страны. Министр энергетики и минералов также подтвердил статус плотины в Генеральном плане энергетического сектора на 2009 год. Это решение дало новую цель Rubada, агентству, которому было поручено строительство плотины, которое начало активно лоббировать проект и встречаться с компаниями.[16]

Ряд компаний выразили заинтересованность в развитии проекта. При правительстве Киквете и, как и другие проекты в энергетическом секторе, строительство плотины предполагалось частным сектором. Это включало незатребованные заявки частных компаний на заключение соглашений с правительством о строительстве проекта. Затем компании будут использовать эти сделки, такие как соглашения о покупке электроэнергии, для привлечения финансирования и начала строительства. Первое такое предложение было сделано IDF (Infrastructure Development Finance Ltd) из ЮАР и Energen из Канады в 2006–2008 годах.[17] Sinohydro также сообщается, что примерно в 2008 г.[16]

Однако основное участие пришло из Бразилия. После встреч бразильских дипломатов и министров Танзании, включая визит Президент Бразилии Лула до Танзании в 2010 году, оба правительства согласились поддержать строительство плотины Стиглерс-Гордж.[16] В период с 2009 по 2012 год произошел ряд обменов между двумя странами. Это поддержала бразильская компания. Одебрехт. В 2012 году они подписали Меморандум о взаимопонимании с Рубадой о строительстве плотины. Odebrecht также провела технико-экономическое обоснование и проектные исследования и заказала отчет о воздействии на окружающую среду.[18] Тем не менее, интерес Танзании к плотине к 2014 году, похоже, угас, что отсрочило реализацию проекта.

Это изменилось, когда Президент Магуфули пришел к власти в 2015 году. В 2017 году он объявил, что плотина Штиглерс-Гордж станет флагманским проектом его правительства и будет финансироваться государством, а не частным сектором.[19] Первый раунд тендеров на строительство был проведен осенью 2017 года. Он не увенчался успехом, и второй раунд был инициирован весной 2018 года. Arab Contractors и Elsewedy обе египетские фирмы выиграли торги. Магуфули открыто осуждает всех критиков плотины.[20] а его министр внутренних дел пригрозил, что оппоненты будут заключены в тюрьму в публичном выступлении.[21]

Место расположения

Электростанция будет расположена через Река Руфиджи, в Ущелье Стиглера, в Заповедник Селус, Пвани (Побережье) Область, край, примерно 220 километров (137 миль), по дороге, к юго-западу от Дар-эс-Салам, коммерческая столица и крупнейший город Танзании.[22]

Эта электростанция расположена в Заповедник Селус, один из крупнейших в мире Всемирного наследия участков, площадью 45 000 квадратных километров (17 000 квадратных миль). Планируется, что электростанция и водохранилище займут около 1350 квадратных километров (520 квадратных миль) в пределах заповедника.[6]

Строительство

В августе 2017 года правительство Танзании объявило тендер на строительство этой плотины. Ожидается, что выбранный подрядчик завершит строительство плотины не более чем за 36 месяцев.[23][24] Вырабатываемая энергия будет отводиться по новой линии электропередачи высокого напряжения 400 кВ на обоснование, где мощность будет интегрирована в национальную электрическую сеть.[25] В правительство Эфиопии консультирует правительство Танзании по реализации этого проекта.[26]

В декабре 2018 г. Гражданин (Танзания) Газета сообщила, что правительство Танзании заключило контракт на строительство этого энергопроекта с Arab Contractors Limited из Египет при сметной стоимости 2,9 млрд долларов США (6,558 трлн турецких шиллингов).[27]

Незадолго до этого Комитет всемирного наследия подтвердил свою серьезную озабоченность по поводу решения Танзании продвигать проект и добавил его к основаниям для размещения заповедника Селус на Список всемирного наследия, находящегося под угрозой, который ранее был связан с браконьерством на слонов.[28]

В феврале 2019 года правительство Танзании передало строительную площадку консорциуму в составе Арабские подрядчики и Эль Сьюди, оба из Египта, которые были выбраны для строительства электростанции. С учетом шести месяцев на мобилизацию оборудования ожидается, что фактическое строительство начнется в 3 квартале 2019 календарного года.[29] В апреле 2019 года правительство Танзании внесло авансовый платеж в размере 309 645 миллионов долларов США, что составляет примерно 15 процентов от общей стоимости строительства.[30][31] По состоянию на июнь 2020 года проект выполнен на 40 процентов.

Последний дизайн и начало строительства

В июле 2019 г. Восточноафриканский газета, цитирование Британская радиовещательная корпорация, сообщил, что строительство электростанции началось. Плотина будет четвертой по величине в Африке и девятой по величине в мире.[1]

В 2018 году был представлен новый проект плотины Stiegler's Gorge Dam.[32] Строится стена плотины высотой 131 м и шириной 700 м. Планируемая установленная мощность гидроэлектростанции - 2115 мегаватт.[33] Если строительство будет завершено в срок в 2022 году, это станет крупнейшей плотиной в Африке по установленной мощности, превышающей Асуанская плотина в Египте (2100 мегаватт) Мозамбика Плотина Кахора-Басса (2075 мегаватт) и Анголы Плотина Лаука (2069 мегаватт).[34][32]

Вклад плотины в 2115 мегаватт превышает текущую пиковую потребность Танзания. Самый высокий зарегистрированный спрос на электроэнергию в стране составил 1051,27 мегаватт в феврале 2017 года. Установленная мощность, как сообщается, составляет 1366,60 мегаватт.[35] и 1602 мегаватт.[36] Таким образом, гидроэнергетический проект в ущелье Стиглера значительно увеличит установленную мощность в сети в Танзании, поддерживая энергетику для индустриализации и электрификации.

Ключевым аргументом в пользу нового производства электроэнергии являются регулярные энергетические кризисы в Танзании. Большинство перебоев в электроэнергии в Танзании происходит в засушливый сезон и в годы с дождем ниже среднего, что вызывает дефицит электроэнергии, который наносит социальный и экономический ущерб. Например, сброс нагрузки в период с 2014 по 2015 год предположительно стоил 5-7% ВВП Танзании.[37]

Готовясь к началу строительства, Магуфули приказал Танеско подготовить площадку.[32][19] Были заключены контракты на расчистку строительной площадки, подготовку дороги для больших транспортных средств и обеспечение электроэнергией и водой.[38][39][40] Правительство также предоставило права на ведение каротажа на большой площади водохранилища, что могло бы принести значительный доход.[41][42]

Контракты на строительство плотины были переданы двум египетским фирмам после дипломатических переговоров между танзанийскими Президент Магуфули и Президент Египта Сиси.[43][44] Эль-Мокавлун Эль-Араб египетская фирма государственного сектора возьмет на себя строительные работы, пока Эль Сьюди установит электромеханическое оборудование, включая турбины, генераторы и линии электропередачи.[34][45][46] Они подписали контракты с государственной энергокомпанией. ТАНЕСКО. Правительство публично заявило, что строительство плотины будет финансироваться из национального бюджета Танзании, однако не было объявлено о пакете финансирования, а Всемирный банк и другие финансисты отвергают поддержку плотины.[32][34] Elsewedy получила ссуду в размере 500 миллионов долларов от Африканский экспортно-импортный банк,[47] с гарантиями от United Bank for Africa и CRDB Банк, которые они планируют погасить в рамках контракта по проекту. После выделения части государственного бюджета на проект в 2018 году, в феврале 2019 года правительство официально передаст его подрядчикам.[48][49][36][38]

Строительные риски

Финансовые затраты на строительство плотины Stiegler's Gorge Dam оспариваются. Когда Одебрехт переписали технико-экономическое обоснование и проектные исследования плотины в 2013 году, по их оценке, это будет стоить 3,6 миллиарда фунтов стерлингов.[50] Правительство использовало эту цифру при объявлении нового дизайна и технико-экономического обоснования в 2018 году. Однако Хартманн[51] претензии: основные затраты изменились в цене на бетон и строительство, а также на инженерные услуги. Используя современные примеры плотин, он предполагает, что без учета социально-экологических мер по смягчению последствий текущая оценка затрат должна составить 7,57 млрд долларов США, увеличившись до 9,8 млрд долларов США, если принять во внимание консервативную сумму перерасхода.[52][53]

Танзания не объявила о каких-либо соглашениях о финансировании строительства плотины. Учитывая экономику страны и налоговую базу, есть сомнения в том, имеет ли правительство достаточно доходов для строительства плотины.[32] Это особенно актуально с учетом конкретных непогашенных долговых проблем с энергокомпанией, которая подписала контракты на строительство плотины Stiegler's Gorge Dam.[54][55][56] Эта финансовая ситуация может задержать или остановить выплаты подрядчикам, что нанесет ущерб или сорвет строительство.

Дополнительные риски связаны с выбором двух подрядчиков. Согласно их публичным данным, Dye утверждает, что ни одна из компаний не имела опыта строительства плотин, и в первую очередь строит коммерческие и жилые здания и линии электропередачи.

Это очень удивительно, учитывая неопытность обеих компаний. Сообщается, что Arab Contractors работали на Асуанской плотине в 1960-х годах, но были лишь одним из многих субподрядчиков проекта, возглавляемого Россией. Обзор их веб-сайта показывает, что за последнее десятилетие компания участвовала в строительстве зданий, а не в каких-либо крупных гидравлических или энергетических проектах. Между тем, Elsewedy, похоже, строила в основном линии передачи, а не сложные электромеханические системы.[34]

— Краска Барнаби

Этот недостаток опыта примечателен, учитывая размер плотины Stiegler's Gorge и степень гидрологического потока в реке Руфиджи. Не был назначен надзор, «инженер собственника» для обеспечения качества строительства.

Это договорное соглашение и назначенные компании влекут за собой серьезные риски. Некоторые из них являются техническими, касающимися строительства объекта, который функционирует (вырабатывает электроэнергию) намеченные 50 лет. Это будет зависеть от точности и строгости исследований гидрологии, отложений, климата и гидроэнергетики, а также от способности инженеров точно реализовать сложные конструкции.[32] Также возникнет проблема управления проектом при создании инфраструктуры такого масштаба с набором персонала в 4000 человек.[50] плюс персонал и ряд субподрядчиков.[34] Похоже, что ни одна из компаний не имеет опыта управления в таком масштабе. В самом крайнем случае это вызывает вопросы о безопасности плотины как на этапе строительства, так и в конечном продукте. Обрушился ряд плотин, таких как Плотина Святого Франциска (США) или Malpasset Dam (Франция) возникла из-за плохой учебы и недостаточных технических стандартов.

Другой риск касается экологических и социальных воздействий. Учитывая неопытность, компании вряд ли будут знакомы с кодексами поведения по смягчению последствий, которые могут ограничить воздействия, например прекращение сброса почвы в реку или при обращении с отходами. Есть также опасения по поводу безопасности плотин для рабочих, учитывая долгую историю аварий на проектах плотин до дополнительных усилий отрасли в 21 веке.[57][58][59]

Серьезные опасения вызывает также браконьерство, которое является давней проблемой в заповеднике Селус.[60] Браконьерство было основной причиной размещения ЮНЕСКО Всемирного наследия Заповедник Селус в списке находящихся под угрозой исчезновения сайтов.[61] Увеличивающееся присутствие людей и постоянный поток строительного транспорта, а также лесозаготовительные поселки предоставляют значительные возможности для браконьерства и контрабанды, особенно если у компаний нет ноу-хау для обеспечения соблюдения мер по борьбе с браконьерством.[62] Таким образом, выбор подрядчиков увеличивает ранее существовавшие риски, связанные с проектом в ущелье Стиглера.

Риски для операции

Существует ряд рисков для эффективного функционирования ущелья Стиглера. Гидроэнергетика Проект, если он завершен. Один из них исходит от изменение климата. Неясно, увеличится или уменьшится общее количество осадков в Танзании, но исследования показывают, что изменчивость осадков увеличится.[63][64] Это важно, поскольку это повлияет на производство гидроэлектроэнергии, снизив надежность выработки электроэнергии на плотине. Это особенно важно в контексте гидрозависимости. Танзания получает большую часть электроэнергии за счет гидроэнергетики. Авария этих плотин в сухой сезон - ключевая причина частых сбоев в электроснабжении страны.[65][66][64] Эта уязвимость увеличится, если плотина ущелья Стиглера будет завершена. Если бы он был введен в эксплуатацию сегодня, отказ ГЭС в ущелье Стиглера снизил бы производство электроэнергии на 58,3%.

Другой риск исходит от осаждение. Отчет[16] подчеркнули уязвимость водохранилища к быстрому осаждению. Это связано с наличием наносов в Река Руфиджи и высокий уровень эрозия может произойти вокруг резервуар. Более высокая седиментация уменьшит емкость резервуара для хранения воды. Такое сокращение снизит надежность резервуара, поскольку сделает его более зависимым от осадков.

Другая фискальная опасность исходит от способности электроэнергетической компании Танзании ТАНЕСКО, чтобы продать гидроэлектростанция энергия. Учитывая текущую пиковую мощность Танзании около 1,05 ГВт и установленную мощность 1,5 ГВт, существуют стойкие сомнения относительно того, сможет ли Танзания продавать энергию для плотины. Ряд отчетов ставит под сомнение способность экономики и схем электрификации Танзании удовлетворить спрос на строительство плотины.[16][67] Без таких продаж государству будет нелегко окупить вложенные в них деньги. Эти отчеты также предполагают, что продажи в региональную сеть, в соседние страны через южный и Восточноафриканские энергетические бассейны, вряд ли сработает, учитывая, что обе торговые схемы недостаточно институционализированы. Также, похоже, существует высокий уровень недоверия между странами, когда дело доходит до того, чтобы полагаться на власть других.

Отрицательные воздействия

Ученые и консультанты установили влияние плотины в ущелье Стиглера. Они утверждали, что значительный уровень экологических и социальных последствий представляет собой важный компромисс при строительстве плотины Stiegler's Gorge Dam.[67][16][8][9]

Воздействие на окружающую среду

Ключевое противоречие предлагаемого проекта ущелья Стиглера касается его воздействия на окружающую среду. Очевидное беспокойство вызывает расположение ущелья посреди объекта Всемирного наследия заповедника Селус. Во-первых, плотина затопит более 2,2% общей площади заповедника, что примерно равно размеру Андорра, уменьшая его лесную и речную среду обитания.[68][69]

Кроме того, проект плотины будет расположен прямо над основной площадью биоразнообразие в заповеднике. Он состоит из большого водно-болотное угодье, болото и саванна площадь. Река Руфиджи играет центральную роль в создании этой среды.[16][60] В сезон дождей в этой реке наблюдается особенно сильный гидрологический нагон. Эта сила воды во время сезона дождей меняет русло реки Руфиджи, создавая изменчивую картину старицы, высохшие русла рек и водно-болотное угодье. В совокупности это создает богатую среду обитания, контрастирующую с окружающей сухой саванной.[70]

У реки Руфиджи есть сильные сезонные колебания. в влажный сезон, он затопляет большую площадь земли, орошая почву и разнося питательные отложения. Сезон дождей также наполняет и соединяет озера в заповеднике Селус.

Строительство плотины изменит этот сезонный речной режим и удержит отложения. Это создаст более постоянный гидрологический расход, уменьшив паводки в сезон дождей. Это подорвет экологические ирригационные и удобрения реки. Таким образом, плотина Stiegler's Gorge Dam нанесет вред водно-болотным угодьям Селуса и широкому разнообразию млекопитающих и птиц, которые ее используют, в том числе многочисленных кулики, аисты и цапли а также Бегемот и крокодилы. Крупные наземные млекопитающие из слоны львам также полезно присутствие воды, особенно в сухой сезон.

Селус содержит ряд исчезающих видов, в том числе белый и черный носорог, лев, гепард, Сандже хохлатый Мангаби, кран для водно-болотных угодий, пустельга, Удзунгва красный колобус, Удзунгва лесная куропатка и рыжеватый куропатка. Оценки воздействия показывают, что на них может повлиять будущий проект.[71][68][16][69][72]

Плотина будет означать, что озера ниже по течению будут отрезаны, станут более физиологический раствор из испарение и уменьшится в размерах.[9] Обрезка озер также предотвратит регенерация рыбных запасов, особенно мигрирующих рыб. Исследование Duvail et al. было обнаружено, что эти негативные воздействия будут иметь место даже при уменьшении сброса паводков на 2 500 см3.[73] Например, предлагаемый сброс воды остановит как минимум два озера ниже по течению.

Ниже заповедника Селус находится Руфиджи. Дельта реки. Этот район дельты, включая Остров мафии, защищен высшим международным уровнем защиты водно-болотных угодий, называемым Рамсарская конвенция. В экология площади этой области также зависит от сезонного характера реки.[16][74] Наплыв речной воды в сезон дождей противодействует соленое море, поддерживая баланс солености в дельте, который лежит в основе нынешнего сочетания растений и животных. Этот баланс солености поддерживает самые большие подставка для мангровых деревьев в Восточная Африка.[75]

Набег воды в реке в сезон дождей, поскольку она приносит большой объем плодородных наносов, также поддерживает цветение водорослей в дельта океана. Это цветение порождает быстрый ежегодный взрыв в планктон, что, в свою очередь, способствует быстрому увеличению рыбных запасов. Мигрирующий китовые акулы и другие животные также посещают район дельты в сезон дождей, чтобы специально воспользоваться этим цветением.

Таким образом, изменяя течение реки и задерживая осадки, плотина нанесет ущерб объекту ЮНЕСКО Селус, озерам ниже по течению и Рамсарский заповедник площадь дельты.

Социальное воздействие на средства к существованию

Воздействие на окружающую среду будет иметь важные социально-экономические последствия. Ежегодное ирригационное и удобрительное половодье реки создает под парком обширную территорию сельскохозяйственных угодий. Обычно это поддерживает спад сельского хозяйства что происходит в сухой сезон. Действительно, в долине Руфиджи находятся одни из самых богатых сельскохозяйственных угодий Танзании, в том числе обширные рисовые поля. Люди, живущие в долине, также используют озера, которые пополняются ежегодными наводнениями. Эти озера служат источником орошения и являются полезными рыбными запасами. Следовательно, изменение, вызванное плотиной, отрицательно скажется на уровне жизни людей, живущих ниже по течению.[72]

Еще одно ключевое влияние оказывает рыболовство в дельте реки Руфиджи. Этот район является самым экономически богатым в Танзании. рыболовство, сосредоточенный на креветки. Количество креветок и другой рыбы зависит от сезона дождей в реке.[68] Таким образом, строительство плотины в ущелье Стиглера нанесет ущерб рыболовству в дельте Руфиджи.[8]

Еще одно прямое воздействие плотины будет на туризм. Это будет двоякое. Основная фототуристическая зона Селуса - часть заповедника непосредственно под ущельем. Остальная часть парка предназначена для охотничьего туризма, и строительство на ней будет отрицательно. Строительство плотины произведет визуальный эффект на эту местность благодаря улучшенным дорогам и большому количеству транспортных средств, доставляющих материалы к плотине. Гидроэлектростанции также потребуются линии электропередачи.[71] В Бехо Бехо Холмы будут визуально защищать саму дамбу. Тем не менее, краткосрочное и долгосрочное негативное воздействие на дикую природу парка подорвет повод для охоты и фототуризма.[33]

Особенно сильные наводнения Руфиджи могут нанести значительный ущерб общинам, проживающим вдоль реки Руфиджи.[68] Это произошло, например, в 1968 году, когда наводнения уничтожили посевы, дома и инфраструктуру. Однако исследования показывают, что многие люди, живущие в долине, ценят такие крупные наводнения, считая их благословением в долгосрочной перспективе, а не чумой.[69][9] Это связано с тем, что наводнения воспринимаются как важные с точки зрения сельского хозяйства. Паводковые воды распространяют больше наносов, создавая в последующие годы благоприятные сельскохозяйственные условия.[9][69]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Британская радиовещательная корпорация (26 июля 2019 г.). «Начинается строительство гидроэлектростанции в Танзании стоимостью 3 миллиарда долларов». Восточноафриканский. Получено 26 июля 2019.
  2. ^ Оирере, Шем (18 августа 2017 г.). «Танзания возрождает гидроэнергетический проект мощностью 2100 МВт». Журнал технических новостей (ENR). Получено 3 апреля 2018.
  3. ^ Розмари Мирондо (30 августа 2017 г.). «Танзания объявляет тендер на строительство проекта ущелья Стиглера». Гражданин (Танзания). Дар-эс-Слаам. Получено 4 апреля 2018.
  4. ^ «Плотина Ньерере займет 66 процентов энергетического бюджета». Гражданин. 9 мая 2020.
  5. ^ «Проект гидроэлектростанции Ньерере в честь наследия Мвалиму». Гражданин. 15 октября 2019.
  6. ^ а б Оирере, Шем (18 августа 2017 г.). «Танзания возрождает гидроэнергетический проект мощностью 2100 МВт». Журнал технических новостей (ENR). Получено 3 апреля 2018.
  7. ^ Baldus, Rolf D; Атанас, Джордж (2009). Baldus, Рольф Д. (ред.). Дикое сердце Африки: заповедник Селус в Танзании. Роуленд Уорд. ISBN  978-0980262681.
  8. ^ а б c d е ж Хоаг, Хизер Дж (2013). Освоение рек Восточной и Западной Африки: экологическая история. Bloomsbury Academic. п. 117. ISBN  978-1441155405.
  9. ^ а б c d е ж грамм час я j Хавневик, Кьелл Дж (1993). Танзания: пределы развития сверху. Институт Северной Африки. ISBN  9789171063359.
  10. ^ Оман, Мэй-Бритт (2007). Укрощение экзотических красот: строительство шведских гидроэлектростанций в Танзании в конце оказания помощи в целях развития, 1960–1990-е годы (Кандидат наук). Шведский Королевский технологический институт.
  11. ^ а б Колсон, Эндрю (2013). Танзания: политическая экономия (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0199679966.
  12. ^ ван дер Straeten, Йонас. Передача данных о развитии глобальных и локальных сетей при электрификации Восточной Африки, 1906-1970 гг.. Пэлгрейв Макмиллан.
  13. ^ Хоаг, Хизер Дж; Оман, Мэй-Бритт (2008). «Превращение воды в силу: дебаты по поводу развития бассейна реки Руфиджи в Танзании, 1945–1985». Технологии и культура. 49 (3): 624–651. Дои:10.1353 / тех.0.0061. JSTOR  40061430. PMID  18831291. S2CID  27222691.
  14. ^ Ашер, Энн Данайя, изд. (1997). Плотины как помощь: политическая анатомия мышления северных стран в области развития. Рутледж. ISBN  0-415-15464-2.
  15. ^ Капика, Иосиф; Эберхард, Антон (2013). Реформа и регулирование электроэнергетики в Африке: уроки Кении, Танзании, Уганды, Замбии, Намибии и Ганы. HSRC Press. ISBN  978-0796924100.
  16. ^ а б c d е ж грамм час я Краска, Барнаби (2017). Истинная стоимость энергии: факты и риски строительства плотины гидроэлектростанции в ущелье Стиглера в заповеднике Селус, Танзания (Отчет). WWF. С. 10–35.
  17. ^ «Energem входит в Танзанийскую гидроэлектрическую схему». Альтернативная энергия в Африке. Май 2008 г.
  18. ^ (Оружие на окружающую среду) (2013). Ситуационный анализ и отчет о процессе первоначальной оценки проекта гидроэлектростанции в ущелье Стиглера (отчет). РУБАДА.
  19. ^ а б Тейлор, Бен (1 сентября 2018 г.). «ПРАВИТЕЛЬСТВО ЗАЩИЩАЕТ ПРОЕКТ УЩЕЛЬНОЙ ПЛОТИНЫ ШТИГЛЕРА». По делам Танзании. Получено 30 июля 2019.
  20. ^ Лухваго, Роджерс (29 июня 2017 г.). "Танзания: JPM пренебрегает критиками Стиглера". Daily News Танзания. Получено 30 июля 2019.
  21. ^ Масаре, алави (22 мая 2008 г.). «Любой противник проекта« Ущелье Стиглера »будет заключен в тюрьму, - говорит министр».. Гражданин. Получено 30 июля 2019.
  22. ^ «Расстояние между Дар-эс-Саламом, Танзания и ущельем Стиглера, Танзания». Globefeed.com. 3 апреля 2018 г.. Получено 3 апреля 2018.
  23. ^ Нг'ванакилала, Фумбука (31 августа 2017 г.). «Танзания объявляет тендер на гидроэнергетический проект в заповеднике». Reuters.com. Получено 4 апреля 2018.
  24. ^ Биби ван дер Зее (26 июня 2017 г.). «Танзания давит плотиной гидроэлектростанции на обширный заповедник». Хранитель. Лондон. Получено 4 апреля 2018.
  25. ^ Розмари Мирондо (30 августа 2017 г.). «Танзания объявляет тендер на строительство проекта ущелья Стиглера». Гражданин (Танзания). Дар-эс-Слаам. Получено 4 апреля 2018.
  26. ^ «Танзания: эфиопские эксперты прилетают для проекта в ущелье Стиглера». Ежедневные новости Танзании. Дар-эс-Салам. 28 июня 2017 г.. Получено 4 апреля 2018 - через AllAfrica.com.
  27. ^ Намквахе, Джон (12 декабря 2018 г.). «Танзания подписывает контракт на крупный гидроэнергетический проект в ущелье Штайглер». Гражданин (Танзания). Дар-эс-Салам. Получено 15 декабря 2018.
  28. ^ «ЮНЕСКО вновь заявляет о своей серьезной озабоченности по поводу запланированного строительства плотины на территории объекта Всемирного наследия заповедника Селус (Объединенная Республика Танзания)». ЮНЕСКО. 12 декабря 2018 г.. Получено 27 июн 2019.
  29. ^ Мирондо, Розмарин (15 февраля 2019 г.). "Все готово для начала энергетического проекта в ущелье Стиглера на сумму 3,6 миллиарда долларов США". Гражданин (Танзания). Дар-эс-Салам. Получено 15 февраля 2019.
  30. ^ Намквахе, Джон (24 апреля 2019 г.). «Правительство Танзании выплачивает авансовый платеж в размере 309,645 миллионов долларов США подрядчику Stiegler's Gorge». Гражданин (Танзания). Дар-эс-Салам. Получено 25 апреля 2019.
  31. ^ Лидия Шекигенда (24 апреля 2019). "Историческая плата за Steigler". Daily News (Танзания). Дар-эс-Салам. Получено 25 апреля 2019.
  32. ^ а б c d е ж "Противоречие может привести к потере плотины ущелья Стиглера в Танзании". Ежедневный обзор Oxford Analytica. 15 ноября 2018.
  33. ^ а б Консультационное бюро университета (4 мая 2018 г.). Оценка воздействия на окружающую среду гидроэнергетического проекта в ущелье Стиглера, Танзания (PDF) (Отчет). ТАНЕСКО. Получено 31 июля 2019.
  34. ^ а б c d е Краска, Барнаби (2019). Симонов, Евгений (ред.). «Плотина ущелья Стиглера, Танзания» (PDF). Наблюдение за всемирным наследием "Реки без границ" (Наследие под плотиной: Воздействие водной инфраструктуры на объекты всемирного наследия и реки со свободным течением).
  35. ^ "Коммерческий справочник по стране Танзании". Экспорт. 29 января 2019.
  36. ^ а б «Танзания планирует к 2025 году вырабатывать 10 000 МВт электроэнергии». Рейтер. 23 апреля 2019.
  37. ^ Кукси, Брайан (2017). ITPL, Richmond и Escrow: цена частных закупок в Танзании. Понимание Африки сегодня (Отчет). Африканский научно-исследовательский институт.
  38. ^ а б «Успешно продвигаются подготовительные работы к ущелью Штиглера». Daily News Танзания. 19 ноября 2019.
  39. ^ «Танзанийская плотина: в заповеднике Селус планируется строительство электростанции». Новости BBC. 12 декабря 2019.
  40. ^ «Проект строительства гидроэлектростанции в ущелье Штиглера мощностью 2100 МВт получает дополнительную поддержку». HydroReview. 1 августа 2019.
  41. ^ «17 танзанийских фирм выиграли тендеры на вырубку леса в зоне строительства гидроэлектростанции в заповеднике». Новости Синьхуа. 15 февраля 2019.
  42. ^ «Танзанию настоятельно призывают прекратить планы вырубки леса и проект плотины в заповеднике Селус, как рекомендовано МСОП». МСОП-Новости. 27 июня 2019.
  43. ^ «Мадбули подтверждает поддержку Египтом развития Танзании». Египет сегодня. 12 декабря 2018.
  44. ^ Аях, Аман (18 ноября 2018 г.). «Египет помогает Танзании разработать новый источник электроэнергии». Аль-Монитор.
  45. ^ «Премьер-министр станет свидетелем подписания контракта на строительство плотины в ущелье Стиглера в Танзании». Египет сегодня. 11 декабря 2018.
  46. ^ «ОБНОВЛЕНИЕ 1. Танзания подпишет на этой неделе сделку по электростанции на 3 миллиарда долларов - президент». Рейтер. 11 декабря 2018.
  47. ^ "El Sewedy подписала с Афрэксимбанком ссуду на 500 млн долларов". Деловая Африка в Интернете. 13 декабря 2018.
  48. ^ «Следующий бюджет с упором на индустриализацию: правительство». Гражданин Танзании. 14 августа 2018.
  49. ^ Намквахе, Джон (27 января 2019 г.). "Нет отступления от клятв Стиглера, правительства". Гражданин Танзании.
  50. ^ а б Проект гидроэлектростанции в ущелье Стиглера; Отчет и предложение развития (Отчет). Большой Кайман: OSEL ODEBRECHT SERVICOS NO EXTERIOR LTD. 2013.
  51. ^ Хартманн, Йорг (2019). Экономическая осуществимость гидроэнергетического проекта в ущелье Стиглера, Танзания (Отчет). OECD Watch.
  52. ^ Атиф, Ансар (июнь 2014 г.). «Стоит ли строить больше крупных плотин? Фактические затраты на развитие гидроэнергетического мегапроекта». Энергетическая политика. 69: 43–56. arXiv:1409.0002. Дои:10.1016 / j.enpol.2013.10.069. S2CID  55722535.
  53. ^ Sovacool, Бенджамин К .; Гитц, Вальтер (2 января 2019 г.). «Интернационализация политической экономии гидроэнергетики: безопасность, развитие и устойчивость в гидроэнергетических государствах». Обзор международной политической экономии. 26 (1): 49–79. Дои:10.1080/09692290.2018.1511449.
  54. ^ Элли, Тауси; Мирондо, Розмарин (20 марта 2019 г.). "Перенести долг Sh1.4tr Tanesco в пользу правительства, говорит PIC". Гражданин.
  55. ^ Мтамбалике, Киласа (14 апреля 2018 г.). «Проблемная Tanesco рискует потерять доступ к газопроводу». Восточноафриканский.
  56. ^ Нгиванакилала, Фумбука (16 января 2017 г.). «Танзания требует от Всемирного банка ссуды на 200 млн долларов для погашения задолженности по коммунальным предприятиям». Рейтер.
  57. ^ В число прошлых африканских случаев гибели рабочих во время строительства входят: плотина Кахора-Баса Аллен Ф. Исаакман и Барбара Исаакман, Плотины, перемещение и заблуждение развития: Кахора-Басса и его наследие в Мозамбике, 1965/2007 г. Новые африканские истории. Издательство Университета Огайо. 2013.
  58. ^ Тишлер, Юлия (2013). Свет и сила для многорасовой нации: схема плотины Кариба в Центральноафриканской Федерации. Бейзингсток, Гэмпшир: Пэлгрейв Макмиллан.
  59. ^ Краска, Барнаби (2 апреля 2016 г.). «Возвращение« высокого модернизма »? Изучение меняющейся парадигмы развития на примере строительства плотины в Руанде». Журнал восточноафриканских исследований. 10 (2): 303–324. Дои:10.1080/17531055.2016.1181411. S2CID  147971438.
  60. ^ а б Тильман Джагер; Гай Дебонне; Нельсон Гума (январь 2014 г.). Миссия реактивного мониторинга заповедника Селус (Объединенная Республика Танзания), 2–11 декабря 2013 г. (Отчет). Центр всемирного наследия ЮНЕСКО - МСОП. Получено 31 июля 2019.
  61. ^ Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия (PDF) (Отчет). 2013.
  62. ^ ЮНЕСКО выражает озабоченность состоянием сохранности заповедника Селус. Официальное сообщение Комитета всемирного наследия (Отчет). 22 февраля 2018.
  63. ^ Конвей, Деклан; и другие. (21 августа 2015 г.). «Климат и взаимосвязь воды, энергии и продовольствия в южной части Африки». Природа Изменение климата. 5 (9): 837–846. Bibcode:2015NatCC ... 5..837C. Дои:10.1038 / nclimate2735. HDL:10568/68001.
  64. ^ а б Конвей, Деклан; и другие. (1 декабря 2017 г.). «Планы гидроэнергетики в восточной и южной частях Африки увеличивают риск одновременного нарушения энергоснабжения, связанного с климатом» (PDF). Энергия природы. 2 (12): 946–953. Bibcode:2017 НатЭн ... 2..946C. Дои:10.1038 / с41560-017-0037-4. S2CID  12895244.
  65. ^ Программный документ по предлагаемой кредитной политике развития для второй операции по политике развития электроэнергетического и газового секторов. Кластер 1 стран Восточной Африки, AFCE1 Африканский регион (Отчет). Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк. 2014 г.
  66. ^ Программный документ по предложенной кредитной политике развития для первой операции по политике развития электроэнергетического и газового секторов. Кластер 1 стран Восточной Африки, AFCE1 Африканский регион (Отчет). Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк. 2013.
  67. ^ а б Хартманн, Йорг (2019). Экономическая осуществимость гидроэнергетического проекта в ущелье Стиглера, Танзания (Отчет). Амстердам, Нидерланды: OECD Watch.
  68. ^ а б c d Хавневик, Кьелл Дж (1993). Танзания: пределы развития сверху (отчет). Дар-эс-Салам Танзания Nordiska Afrikainstitutet: Mkuki na Nyota Publishers.
  69. ^ а б c d Дюваль, Стефани; Хамерлинк, Оливье (10 октября 2007 г.). «Наводнение на реке Руфиджи: чума или благословение?». Международный журнал биометеорологии. 52 (1): 33–42. Bibcode:2007IJBm ... 52 ... 33D. Дои:10.1007 / s00484-007-0105-8. PMID  17562084. S2CID  38904808.
  70. ^ Мвалёси, Рафаэль Б. Б. (сентябрь 1988 г.). «Воздействие на окружающую среду предлагаемого гидроэнергетического проекта в ущелье Стиглера, Танзания». Охрана окружающей среды. 15 (3): 250–254. Дои:10.1017 / S0376892900029398.
  71. ^ а б (Оружие в окружающей среде) (2015). Отчет по ситуационному анализу процесса первоначальной оценки проекта гидроэлектростанции в ущелье Стиглера (Отчет). Дар-эс-Салам, Танзания: OSEL Odebrecht Servicos no Exterior.
  72. ^ а б Хамерлинк, Оливье; и другие. (Декабрь 2011 г.). «Соединяться или не соединяться? Наводнения, рыболовство и средства к существованию в озерах нижней поймы Руфиджи, Танзания». Журнал гидрологических наук. 56 (8): 1436–1451. Дои:10.1080/02626667.2011.630002.
  73. ^ Дювэй, Стефани; и другие. (Март 2014 г.). «Совместное размышление о будущем после плотины: обмен местными и научными знаниями об озерах Нижнего Руфиджи, Танзания». Журнал гидрологических наук. 59 (3–4): 713–730. Дои:10.1080/02626667.2013.827792.
  74. ^ Мвалиоси, Рафаэль Б. Б. (1991). «Управление Руфиджи: Дельта как водно-болотное угодье». Водно-болотные угодья Танзании. Семинар по водно-болотным угодьям Танзании. Морогоро, Танзания.
  75. ^ Браун, Ян; Мвансасу, Саймон; Вестерберг, Ларс-Уве (9 февраля 2016 г.). "Разложение поляриметрической мишени L-диапазона мангровых зарослей дельты Руфиджи, Танзания". Дистанционное зондирование. 8 (2): 140. Bibcode:2016RemS .... 8..140B. Дои:10.3390 / RS8020140.

Источники

внешняя ссылка