Объект всемирного наследия - World Heritage Site

Эмблема всемирного наследия используется для обозначения объектов, охраняемых Конвенцией о всемирном наследии и включенных в официальный Список всемирного наследия.[1]

А Объект всемирного наследия является достопримечательностью или территорией, охраняемой международной конвенцией, находящейся в ведении Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО). Объекты всемирного наследия определены ЮНЕСКО как имеющие культурное, историческое, научное или иное значение. Считается, что сайты содержат "культурный и естественный наследие во всем мире считается выдающейся ценностью для человечество ".[2] Чтобы быть выбранным, объект всемирного наследия должен быть каким-то уникальным памятником, который можно определить географически и исторически и который имеет особое культурное или физическое значение. Например, объектами всемирного наследия могут быть древние руины или исторические постройки, здания, города,[а] пустыни, леса, острова, озера, памятники, горы или дикая природа.[5][6] Объект всемирного наследия может означать выдающееся достижение человечества и служить свидетельством нашей интеллектуальной истории на планете, или это может быть место величайшей природной красоты.[7] По состоянию на июнь 2020 года в общей сложности насчитывается 1121 объект всемирного наследия (869 культурных, 213 природных и 39 смешанных). 167 стран; три страны с наибольшим количеством сайтов Китай, Италия (оба 55) и Испания (48).[8]

Эти участки предназначены для практического сохранения для потомков, которые в противном случае подвергались бы риску проникновения людей или животных, неконтролируемого, неконтролируемого или неограниченного доступа или угрозы со стороны местной административной халатности. Объекты отмечены ЮНЕСКО как охраняемые зоны.[2] Список поддерживается международной программой всемирного наследия под управлением ЮНЕСКО. Комитет всемирного наследия, состоящий из 21 «государства-участника», который избирается их Общим собранием.[9] Программа каталогизирует, называет и сохраняет памятники выдающейся культурной или природной значимости для общей культуры и наследия человечества. Программа началась с «Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия»,[10] который был принят Генеральной конференцией ЮНЕСКО 16 ноября 1972 года. С тех пор 193 государства-участника ратифицировали конвенцию, что сделало ее одним из наиболее широко признанных международных соглашений и самой популярной культурной программой в мире.[11]

История

Происхождение

В 1954 г. правительство г. Египет решил построить новый Асуанская плотина, чей будущий резервуар в конечном итоге затоплять большой участок Нил долина, содержащая культурные сокровища древний Египет и древний Нубия. В 1959 г. правительства Египта и Судан обратилась к ЮНЕСКО с просьбой помочь им в защите и спасении находящихся под угрозой памятников и объектов. В 1960 году Генеральный директор ЮНЕСКО начал Международную кампанию по спасению памятников Нубии.[12] Это обращение привело к раскопкам и регистрации сотен мест, обнаружению тысяч предметов, а также к спасению и перемещению на более высокие места нескольких важных храмов. Наиболее известные из них - храмовые комплексы г. Абу-Симбел и Philae. Кампания завершилась в 1980 году и была признана успешной. Чтобы поблагодарить страны, которые особенно способствовали успеху кампании, Египет пожертвовал четыре храма; то Храм Дендура был перемещен в Метрополитен-музей в Нью-Йорке Храм Дебода к Parque del Oeste в Мадриде Храм Таффе к Рейксмузеум ван Аудхеден в Нидерландах и Храм Эллезии к Museo Egizio в Турине.[13]

Стоимость проекта составила 80 миллионов долларов США, из которых около 40 миллионов долларов были собраны в 50 странах.[14] Успех проекта привел к другим кампаниям по защите, таким как экономия Венеция и его лагуна в Италии руины Мохенджо-Даро в Пакистане, и Борободур Храмовые комплексы в Индонезии. Вместе с Международный совет по памятникам и достопримечательностям Затем ЮНЕСКО инициировала проект конвенции о защите культурного наследия.[14]

Условные обозначения и предыстория

Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия
Подписано16 ноября 1972 года
РасположениеПариж, Франция
Эффективный17 декабря 1975 г.
Состояние20 ратификаций
Ратифицировавшие193 (189 Государства-члены ООН плюс Острова Кука, то папский престол, Ниуэ, и Палестина )
ДепозитарийГенеральный директор Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры
ЯзыкиАрабский, английский, французский, русский и испанский
Смотрите также: Комитет всемирного наследия

Соединенные Штаты инициировали идею охраны мест высокой культурной или природной значимости. А белый дом Конференция 1965 года призвала к созданию «Фонда всемирного наследия», чтобы сохранить «великолепные природные и живописные районы и исторические места мира для настоящего и будущего всего населения мира». В Международный союз охраны природы разработали аналогичные предложения в 1968 г., которые были представлены в 1972 г. Конференция Организации Объединенных Наций по окружающей человека среде в Стокгольм.[15] В соответствии с Комитетом всемирного наследия подписавшие страны обязаны представлять и представлять периодические отчетность по данным предоставление комитету обзора выполнения каждой участвующей страной Конвенции о всемирном наследии и «моментального снимка» текущего состояния объектов всемирного наследия.

На основе проекта конвенции, инициированного ЮНЕСКО, единый текст был в конечном итоге согласован всеми сторонами, и «Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия» была принята Генеральной конференцией ЮНЕСКО 16 ноября 1972 года.[15] Конвенция вступила в силу 17 декабря 1975 года. По состоянию на июнь 2020 года ее ратифицировали 193 государства-участника:[16] 189 Государства-члены ООН, 2 Государства-наблюдатели ООН (в папский престол и Государство Палестина ) и 2 государства в свободной ассоциации с участием Новая Зеландия (в Острова Кука и Ниуэ ). Конвенцию не ратифицировали только четыре государства-члена ООН: Лихтенштейн, Науру, Сомали и Тувалу.[17]

Цели и положительные результаты

Объявляя места объектами всемирного наследия, ЮНЕСКО хочет помочь передать их будущим поколениям. Его мотивация заключается в том, что «[h] eritage - это наше наследие из прошлого, то, чем мы живем сегодня», и что культурное и природное наследие является «незаменимым источником жизни и вдохновения».[2] Миссия ЮНЕСКО в отношении всемирного наследия состоит из восьми подцелей. Они включают поощрение приверженности стран и местного населения делу сохранения всемирного наследия различными способами, оказание экстренной помощи объектам, находящимся в опасности, предложение технической помощи и профессионального обучения, а также поддержку деятельности государств-участников по повышению осведомленности общественности.[2]

Внесение в список всемирного наследия может положительно повлиять на объект, его окружающую среду и взаимодействие между ними. Объект, внесенный в список, получает международное признание и правовую защиту и может получать средства, в том числе от Фонда всемирного наследия, для содействия его сохранению при определенных условиях.[18] ЮНЕСКО причисляет к своим успехам реставрацию следующих четырех объектов: Ангкор в Камбодже, Старый город Дубровник в Хорватии Соляная шахта в Величке недалеко от Кракова в Польше и Заповедник Нгоронгоро в Танзании.[19] Кроме того, местное население вокруг объекта может получить выгоду от значительного увеличения доходов от туризма.[20] Когда между людьми и окружающей средой происходит значительное взаимодействие, их можно определить как «культурные ландшафты».[b]

Процесс номинации

Страна должна сначала перечислить свои важные культурные и природные объекты в документе, известном как Предварительный список. Страна не может номинировать сайты, которые не были впервые включены в ее Предварительный список. Затем он может поместить сайты, выбранные из этого списка, в файл номинации, который оценивается Международный совет по памятникам и достопримечательностям и Всемирный союз охраны природы. Затем эти органы представляют свои рекомендации Комитету всемирного наследия. Комитет собирается один раз в год, чтобы определить, следует ли включать каждый номинированный объект в Список всемирного наследия; иногда он откладывает свое решение или запрашивает дополнительную информацию у страны, номинировавшей сайт. Есть десять критериев выбора - сайт должен соответствовать хотя бы одному, чтобы быть включенным в список.[21]

Критерий отбора

До 2004 г. существовало шесть критериев культурного наследия и четыре критерия природного наследия. В 2005 году это было изменено, и теперь существует только один набор из десяти критериев. Номинированные сайты должны обладать «выдающейся универсальной ценностью» и соответствовать хотя бы одному из десяти критериев.[7] Эти критерии изменялись или дополнялись несколько раз с момента их создания.

Культурный

Объект № 252: Тадж-Махал, объект всемирного наследия.
Участок № 252: Тадж-Махал, пример объекта культурного наследия
  1. «Представить шедевр творческого гения человека»
  2. «Продемонстрировать важный обмен человеческими ценностями в течение определенного периода времени или в рамках культурного региона мира, в области развития архитектуры или технологий, монументального искусства, градостроительства или ландшафтного дизайна»
  3. «Чтобы нести уникальное или, по крайней мере, исключительное свидетельство культурной традиции или цивилизации, которая живет или исчезла»
  4. «Быть ​​выдающимся примером типа здания, архитектурного или технологического ансамбля или ландшафта, который иллюстрирует (а) значительный этап (ы) в истории человечества»
  5. «Быть ​​выдающимся примером традиционного человеческого поселения, землепользования или использования моря, который является представителем культуры (или культур) или взаимодействия человека с окружающей средой, особенно когда она стала уязвимой под воздействием необратимых изменений»
  6. «Быть ​​прямо или ощутимо связанным с событиями или живыми традициями, с идеями или верованиями, с художественными и литературными произведениями выдающегося универсального значения»[c]

Натуральный

Участок № 156: Национальный парк Серенгети, пример объекта природного наследия
Участок № 274: Историческое святилище Мачу-Пикчу, пример объекта смешанного наследия
  1. «содержать превосходные природные явления или районы исключительной природной красоты и эстетической важности»
  2. «быть выдающимися примерами, представляющими основные этапы истории Земли, включая летопись жизни, важные текущие геологические процессы в развитии форм рельефа или важные геоморфологические или физиографические особенности»
  3. «быть выдающимися примерами, отражающими важные текущие экологические и биологические процессы в эволюции и развитии наземных, пресноводных, прибрежных и морских экосистем и сообществ растений и животных»
  4. «содержать наиболее важные и важные естественные среды обитания для сохранения биологического разнообразия in-situ, в том числе те, которые содержат находящиеся под угрозой исчезновения виды, имеющие выдающуюся универсальную ценность с точки зрения науки или сохранения»
    5. [7]

Расширения и другие модификации

Страна может потребовать расширить или уменьшить границы, изменить официальное название или изменить критерии выбора одного из своих уже внесенных в список сайтов. Любое предложение по значительному изменению границ или по изменению критериев выбора площадки должно быть представлено, как если бы это была новая номинация, включая сначала включение ее в Предварительный список, а затем в файл номинации.[21] Запрос на незначительное изменение границ, которое не оказывает существенного влияния на размер собственности или не влияет на ее «выдающуюся универсальную ценность», также оценивается консультативными органами перед отправкой в ​​комитет. Такие предложения могут быть отклонены либо консультативными органами, либо Комитетом, если они сочтут это существенным изменением, а не незначительным.[21] Предложения об изменении официального названия сайта направляются непосредственно в комитет.[21]

Опасность

Основные статьи: Список всемирного наследия, находящегося под угрозой и Бывшие объекты всемирного наследия ЮНЕСКО

Сайт может быть добавлен в Список всемирного наследия, находящегося под угрозой если условия угрожают характеристикам, ради которых достопримечательность или территория были внесены в Список всемирного наследия. Такие проблемы могут включать вооруженные конфликты и войны, стихийные бедствия, загрязнение окружающей среды, браконьерство или неконтролируемую урбанизацию или человеческое развитие. Этот список опасностей предназначен для повышения осведомленности международного сообщества об угрозах и поощрения ответных мер. Угрозы для сайта могут быть либо доказанной непосредственной угрозой, либо потенциальными опасностями, которые могут иметь неблагоприятные последствия для сайта.[22]

Состояние сохранности каждого объекта в списке опасности пересматривается ежегодно; после этого Комитет может запросить дополнительные меры, удалить объект из списка, если угрозы прекратились, или рассмотреть возможность исключения из Списка всемирного наследия, находящегося под угрозой, и из Списка всемирного наследия.[21] Только два сайта когда-либо были исключен из списка: the Святилище арабских ориксов в Омане и Дрезденская долина Эльбы в Германии. Святилище арабского орикса было напрямую исключено из списка в 2007 году, вместо того, чтобы быть сначала внесено в список опасности, после того как правительство Омана решило уменьшить размер охраняемой территории на 90 процентов.[23] Дрезденская долина Эльбы была впервые включена в список опасности в 2006 году, когда Комитет всемирного наследия решил, что планы по строительству Мост Вальдшлёшен существенно изменит ландшафт долины. В ответ Дрезденский городской совет попытался остановить строительство моста. Однако после того, как несколько судебных решений разрешили строительство моста, долина была исключена из Списка всемирного наследия в 2009 году.[24]

Первая глобальная оценка для количественного измерения угроз объектам всемирного природного наследия показала, что за последние два десятилетия 63 процента объектов были повреждены в результате усиливающегося антропогенного воздействия, включая вторжение в дороги, сельскохозяйственную инфраструктуру и поселения.[25][26] Эти действия ставят под угрозу объекты всемирного природного наследия и могут поставить под угрозу их уникальные ценности. Из объектов всемирного природного наследия, где есть леса, 91 процент пострадал с 2000 года. Многие из них находятся под большей угрозой, чем считалось ранее, и требуют немедленных действий по сохранению.[25]

Кроме того, разрушение культурных ценностей и объектов самобытности является одной из основных целей современной асимметричной войны. Поэтому террористы, повстанцы и армии наемников намеренно громят археологические памятники, священные и светские памятники и грабят библиотеки, архивы и музеи. В ООН, Организация Объединенных Наций по поддержанию мира и ЮНЕСКО совместно с Blue Shield International активно предотвращают такие действия. «Списки запрещенных ударов» также создаются для защиты культурных ценностей от ударов с воздуха.[27][28][29][30] Однако только через сотрудничество с местными жителями можно обеспечить устойчивую защиту объектов всемирного наследия, археологических находок, экспонатов и археологических памятников от разрушения, грабежа и грабежа. Президент Blue Shield International Карл фон Габсбург резюмировал его словами: «Без местного сообщества и без местных участников это было бы совершенно невозможно».[31][32]

Критика

Несмотря на успехи внесения в список всемирного наследия в деле содействия сохранению, проект под управлением ЮНЕСКО вызвал критику. Это было вызвано недостаточной представленностью объектов культурного наследия за пределами Европы, спорными решениями по выбору объектов и неблагоприятным воздействием массового туризма на объекты, неспособные справиться с быстрым ростом числа посетителей.[33][34] Большой индустрия лоббирования количество наград выросло, потому что внесение в список всемирного наследия может значительно повысить отдачу от туризма. Заявки на размещение на сайтах часто бывают длительными и дорогостоящими, что ставит более бедные страны в невыгодное положение. Усилия Эритреи по продвижению Асмэра являются одним из примеров.[35] В 2016 году сообщалось, что правительство Австралии успешно лоббировало Большой Барьерный риф усилия по сохранению должны быть исключены из отчета ЮНЕСКО под названием «Всемирное наследие и туризм в меняющемся климате». Действия правительства Австралии были предприняты в ответ на его озабоченность по поводу негативного воздействия, которое ярлык «подвержен риску» может оказать на доходы от туризма на ранее внесенном в список Всемирного наследия ЮНЕСКО.[36][37] Несколько перечисленных мест, таких как Джорджтаун в Пенанге, Каско Вьехо в Панаме и Хой Ан во Вьетнаме изо всех сил пытались найти баланс между экономическими выгодами от организации питания для значительного увеличения числа посетителей и сохранением исконной культуры и местных сообществ, получивших признание.[20][38]

Статистика

Основная статья: Список объектов всемирного наследия по годам включения
Объекты всемирного наследия ЮНЕСКО

Комитет всемирного наследия разделил мир на пять географических зон, которые он называет регионами: Африка, арабские государства, Азия и Тихий океан, Европа и Северная Америка, а также Латинская Америка и Карибский бассейн. Россия и Кавказ государства классифицируются как европейские, а Мексика и Карибский бассейн относятся к зоне Латинской Америки и Карибского бассейна. В географических зонах ЮНЕСКО больше внимания уделяется административным, а не географическим ассоциациям. Следовательно, Остров Гоф, расположенный в Южной Атлантике, является частью региона Европы и Северной Америки, потому что британское правительство назначило это место.

В таблице ниже представлена ​​разбивка сайтов по этим зонам и их классификация по состоянию на июнь 2020 г.:[8][39]

Зона / регионКультурныйНатуральныйСмешанныйВсегоПроцент
Африка53385968.56%
Арабские государства7853867.67%
Азия и Тихий океан189671226823.91%
Европа и Северная Америка453651152947.19%
Латинская Америка и Карибский бассейн9638814112.58%
Всего869213391,121100%

Страны с 15 и более сайтами

Смотрите также: Объекты всемирного наследия по странам

Страны с 15 или более объектами всемирного наследия по состоянию на октябрь 2020 г.:

Список объектов всемирного наследия в ШвецииСписок объектов всемирного наследия в ПольшеСписок объектов всемирного наследия в ПортугалииСписок объектов всемирного наследия в ТурцииСписок объектов всемирного наследия в ГрецииСписок объектов всемирного наследия в КанадеСписок объектов всемирного наследия в АвстралииСписок объектов всемирного наследия в БразилииСписок объектов всемирного наследия в ЯпонииСписок объектов всемирного наследия в СШАСписок объектов всемирного наследия в ИранеСписок объектов всемирного наследия в РоссииСписок объектов всемирного наследия в Соединенном КоролевствеСписок объектов всемирного наследия в МексикеСписок объектов всемирного наследия в ИндииСписок объектов всемирного наследия во ФранцииСписок объектов всемирного наследия в ГерманииСписок объектов всемирного наследия в ИспанииСписок объектов всемирного наследия в ИталииСписок объектов всемирного наследия в Китае

Смотрите также

Сноски

  1. ^ В 1978 году два целых города были объявлены объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО: первый Кито в Эквадоре, а позже Краков в Польше.[3][4]
  2. ^ Этот вид признания существует с 1992 года.[7]
  3. ^ Комитет всемирного наследия считает, что этот критерий желательно использовать вместе с другими критериями.[7]

использованная литература

  1. ^ «Эмблема всемирного наследия». Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. Архивировано из оригинал 1 июня 2020 г.. Получено 1 июня 2020.
  2. ^ а б c d "Всемирного наследия". Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. В архиве из оригинала на 5 июля 2020 г.
  3. ^ Хеттер, Катя (16 июня 2014 г.). «Изучение первых 12 объектов всемирного наследия». CNN. Архивировано из оригинал 26 мая 2020 г.. Получено 22 мая 2020.
  4. ^ «Список всемирного наследия (по годам)». Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. Архивировано из оригинал 26 мая 2020 г.. Получено 25 мая 2020.
  5. ^ Салливан, Энн Мари (2016). «Культурное наследие и новые медиа: будущее за прошлым». Джон Маршалл Обзор права интеллектуальной собственности. 15: 604–46.
  6. ^ Аллан, Джеймс Р .; Кормос, Кирилл; Джагер, Тилман; Вентер, Оскар; Берцки, Бастиан; Ши, Ичуань; Макки, Брендан; Ван Мерм, Ремко; Осипова, Елена; Уотсон, Джеймс Э.М. (2018). «Пробелы и возможности Конвенции о всемирном наследии по внесению вклада в сохранение дикой природы во всем мире». Биология сохранения. 32 (1): 116–126. Дои:10.1111 / cobi.12976. PMID  28664996. S2CID  28944427.
  7. ^ а б c d е «Критерии отбора». Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. В архиве из оригинала 12 июня 2016 г.. Получено 14 октября 2006.
  8. ^ а б «Список всемирного наследия (по регионам)». Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. В архиве из оригинала на 5 июля 2020 г.
  9. ^ «Комитет всемирного наследия». Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. В архиве из оригинала на 5 июля 2020 г.. Получено 14 октября 2006.
  10. ^ «Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия» (PDF). Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. Архивировано из оригинал (PDF) 5 июля 2020 г.. Получено 22 мая 2020.
  11. ^ Эдмондсон, Джордан и Продан 2020, п. 144.
  12. ^ «Памятники Нубии - Международная кампания по спасению памятников Нубии». Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. Архивировано из оригинал 5 июля 2020 г.. Получено 22 мая 2020.
  13. ^ «Спасение нубийских памятников и достопримечательностей». Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. Архивировано из оригинал 5 июля 2020 г.. Получено 22 мая 2020.
  14. ^ а б «Конвенция всемирного наследия» - краткая история / раздел «Сохранение культурного наследия»"". Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. Архивировано из оригинал 26 мая 2020 г.. Получено 17 июля 2019.
  15. ^ а б «Конвенция всемирного наследия - краткая история / раздел« Связь между защитой культурного и природного наследия »"". Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. Архивировано из оригинал 26 мая 2020 г.. Получено 17 июля 2019.
  16. ^ «Государства-участники - Центр всемирного наследия ЮНЕСКО». Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. Архивировано из оригинал 26 мая 2020 г.. Получено 18 марта 2018.
  17. ^ «Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия: статус договора». Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. Архивировано из оригинал 5 июля 2020 г.. Получено 22 мая 2020.
  18. ^ «Финансирование». Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. Архивировано из оригинал 30 мая 2020 г.. Получено 30 мая 2020.
  19. ^ «Истории успеха - успешные реставрации». Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. Архивировано из оригинал 30 мая 2020 г.. Получено 30 мая 2020.
  20. ^ а б Морел, Хлоя (11 января 2017 г.). «Непредвиденные последствия внесения в список всемирного наследия ЮНЕСКО». Разговор. Архивировано из оригинал 27 мая 2020 г.. Получено 4 сентября 2017.
  21. ^ а б c d е «Практическое руководство по осуществлению Конвенции о всемирном наследии». Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. В архиве из оригинала 14 июля 2017 г.. Получено 10 июля 2017.
  22. ^ «Всемирное наследие в опасности». Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. В архиве из оригинала на 5 июля 2020 г.. Получено 10 июля 2017.
  23. ^ «Оманское святилище арабского орикса: первое место, которое когда-либо было исключено из Списка всемирного наследия ЮНЕСКО». Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. 28 июня 2007 г. В архиве из оригинала на 5 июля 2020 г.. Получено 10 июля 2017.
  24. ^ «Дрезден исключен из Списка всемирного наследия ЮНЕСКО». Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. 25 июня 2009 г. В архиве из оригинала 7 июля 2017 г.. Получено 10 июля 2017.
  25. ^ а б Аллан, Джеймс Р .; Вентер, Оскар; Максвелл, Шон; Берцки, Бастиан; Джонс, Кендалл; Ши, Ичуань; Уотсон, Джеймс Э.М. (2017). «Недавнее усиление антропогенного воздействия и исчезновение лесов угрожают многим объектам всемирного природного наследия» (PDF). Биологическое сохранение. 206: 47–55. Дои:10.1016 / j.biocon.2016.12.011.
  26. ^ Вентер, Оскар; Сандерсон, Эрик В .; Маграх, Айнхоа; Аллан, Джеймс Р .; Бехер, Ютта; Джонс, Кендалл Р .; Possingham, Hugh P .; Laurance, Уильям Ф .; Вуд, Питер; Fekete, Balázs M .; Леви, Марк А .; Уотсон, Джеймс Э. М. (2016). «Шестнадцать лет изменений в глобальном воздействии человека на сушу и их последствия для сохранения биоразнообразия». Nature Communications. 7: 12558. Bibcode:2016 НатКо ... 712558V. Дои:10.1038 / ncomms12558. ЧВК  4996975. PMID  27552116.
  27. ^ Стоун, Питер (2 февраля 2015 г.). «Памятники мужчинам: защита культурного наследия в зонах боевых действий». Аполлон - Международный художественный журнал. Архивировано из оригинал 26 мая 2020 г.. Получено 22 мая 2020.
  28. ^ Байг, Мехроз (12 мая 2014 г.). «Когда война разрушает идентичность». The Huffington Post. Архивировано из оригинал 26 мая 2020 г.. Получено 22 мая 2020.
  29. ^ «Генеральный директор ЮНЕСКО призывает к более тесному сотрудничеству в области защиты наследия на Генеральной ассамблее Blue Shield International». ЮНЕСКО. 13 сентября 2017. Архивировано с оригинал 26 мая 2020 г.. Получено 22 мая 2020.
  30. ^ О’Киф и др. 2016 г..
  31. ^ Матц, Кристоф (28 апреля 2019 г.). "Карл фон Габсбург на Миссии в Либаноне" [Карл фон Габсбург с миссией в Ливане]. Kronen Zeitung (на немецком). Архивировано из оригинал 26 мая 2020 г.. Получено 22 мая 2020.
  32. ^ «План действий по сохранению памятников наследия во время конфликта». Организация Объединенных Наций по поддержанию мира. 12 апреля 2019 г. Архивировано с оригинал 27 мая 2020 г.. Получено 25 мая 2020.
  33. ^ Бэррон, Лайни (30 августа 2017 г.). "'ЮНЕСКО: действительно ли статус всемирного наследия приносит городам больше вреда, чем пользы? ". Хранитель. Лондон. Архивировано из оригинал 27 мая 2020 г.. Получено 3 сентября 2017.
  34. ^ Валлели, Пол (7 ноября 2008 г.). «Большой вопрос: что такое объект всемирного наследия и имеет ли значение эта награда?». Независимый. В архиве из оригинала 27 октября 2016 г.
  35. ^ T.G. (20 июля 2016 г.). «Модернистские шедевры в невероятной Асмэре». Экономист. В архиве из оригинала 15 июля 2017 года.
  36. ^ Слезак, Майкл (26 мая 2016 г.). «Австралия вычеркнута из отчета ООН об изменении климата после вмешательства правительства». Хранитель. В архиве из оригинала 27 октября 2016 г.
  37. ^ Хашам, Николь (17 сентября 2015 г.). «Правительство потратило не менее 400 000 долларов на лоббирование включения в список опасности Большого Барьерного рифа». Sydney Morning Herald. В архиве из оригинала от 28 декабря 2016 г.
  38. ^ Кауст, Джо (10 июля 2018 г.). «Является ли статус всемирного наследия ЮНЕСКО для культурных объектов убивающими то, что они любят?». Разговор. Архивировано из оригинал 30 мая 2020 г.. Получено 30 мая 2020.
  39. ^ Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. «Статистика Списка всемирного наследия». Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. В архиве из оригинала 5 июля 2020 г.

Список используемой литературы

внешние ссылки

Библиотечные ресурсы около
Объект всемирного наследия