Кацуичи Хонда - Katsuichi Honda
Кацуичи Хонда | |
---|---|
Родился | 28 января 1932 г. |
Национальность | Японский |
оккупация | Журналистка |
Кацуичи Хонда (本 多 勝 一, Хонда Кацуичи, родился 28 января 1932 г.) - японский журналист и автор, наиболее известный своими статьями о Нанкинская резня. В 1970-х он написал серию статей о зверствах, совершенных Императорский японец солдаты во время Вторая Мировая Война называется «Тюгоку но таби» (中国 の 旅, «Путешествие по Китаю»). Сериал впервые появился в Асахи Симбун.
Хонда также работала военный корреспондент в Вьетнам в течение война во Вьетнаме, опыт, который, по мнению некоторых историков, способствовал разжиганию его интереса к военной истории Японии.[1]
Карьера
Ранняя карьера
Хонда была военный корреспондент в Вьетнам, с декабря 1966 по 1968 год. Он опубликовал книгу о война во Вьетнаме под названием Вьетнамская война: репортаж глазами Азии в 1972 г.[2]
«Путешествие по Китаю»
В течение 1970-х Хонда написала серию статей о зверствах, совершенных японскими солдатами во время Второй мировой войны (включая Нанкинскую резню), под названием «Тюгоку но таби» (中国 の 旅, «Путешествие по Китаю»). Сериал впервые появился в Асахи Симбун.
Оккупационные власти США в Японии сначала запретили преподавание японской истории. После снятия запрета в ноябре 1946 года в школьных учебниках регулярно, но кратко, упоминалась Нанкинская резня. Эти упоминания исчезли примерно с 1955 года в связи со стигматизацией историков-марксистов, критиковавших «имперские мифы и мораль» во времена Холодная война.[3] «Дух патриотизма» должен был быть вписан в школьные учебники, чтобы заменить «красные учебники», критикующие государство и императора.[3] Резня в Нанкине была полностью выписана из японских учебников с 1950-х по 1970-е годы.[3] пока отвращение к войне во Вьетнаме не привело японское общество к переосмыслению японского милитаризма в период Второй мировой войны.[1] «Путешествие по Китаю» Кацуичи Хонды 1971 года стало краеугольным камнем этого переосмысления эпохи войны.
Подобно тому, как Хонда, описывая войну во Вьетнаме, стремился описать войну «азиатскими глазами», его стипендия о действиях японской империи в Китае стремилась изобразить японскую агрессию с точки зрения Китая.[4] Текст вызвал большой интерес и споры, имел как сторонников, так и противников. Среди наиболее резких опровержений текста было опровержение Ямамото Шичихей , ветеран Второй мировой войны и популярный комментатор, который, в частности, напал на аккаунт, зарегистрированный Хонда из конкурс на убийство китайцев с помощью мечей.[5] В последующие годы конкурс стал излюбленной целью авторов-ревизионистов в отношении Нанкинской резни. Томио Гора ответил скептицизм по счету последующей стипендией.[6] В подробном исследовании Вакабаяши впоследствии утверждалось, что соревнование действительно было сфабрикованной прессой того времени.[7]
Более поздняя карьера
В 1999 г. на английском языке была опубликована компания Honda Нанкинская резня: японский журналист бросил вызов национальному позору Японии.[8] Книга была главным образом переводом Хонды. Дорога в Нанкин (南京 へ の 道, Нанкин и но Мичи, 1987), но также были дополнены отрывками из его «Путешествие в Китай» и Нанкинская резня (南京 大 虐殺, Нанкин Дайгьякусацу, 1997). Книга, переведенная Карен Санднесс, была опубликована М.Э. Шарпом в связи с Институтом Тихоокеанского бассейна. Основатель Тихоокеанского бассейна, Фрэнк Гибни, также отредактировал книгу, написав введение с критикой Ирис Чанг и ее популярная трактовка резни, Похищение в Нанкине, который был опубликован двумя годами ранее.
Другие работы Honda, доступные на английском языке, включают: Обнищавший дух в современной Японии: избранные очерки Хонды Кацуичи[9] и Харукор: Рассказ женщины айнов.[10]
Иск
23 августа 2005 г. Окружной суд Токио под председательством судьи Акио Дои вынес решение против семей Тошиаки Мукаи и Цуёси Нода, Японские солдаты, которые участвовали в «состязании по убийствам», чтобы узнать, кто первым убьет 100 китайцев в 1937 году. Майнити Симбун, чей предшественник Токио Ничи Нити Симбун, освещали историю в 1937 году, а также Асахи Симбун и Honda, за рассказы последнего, опубликованные первым в 1971 и (в виде книги) 1981.[11][12]
дальнейшее чтение
- Вакабаяши, Боб Тадаши. "Дебаты конкурса на убийство 100 человек в Нанкине: вина в войне среди сфабрикованных иллюзий, 1971–75",Журнал японоведов, Том 26 No2 Лето 2000 года.
использованная литература
- ^ а б Фогель, Джошуа А. Нанкинская резня в истории и историографии. 2000, стр. 78-80
- ^ [1]
- ^ а б c Фогель, Джошуа А. Нанкинская резня в истории и историографии. 2000, стр. 75-6
- ^ Фогель, Джошуа А. Нанкинская резня в истории и историографии. 2000, стр.79
- ^ Фогель, Джошуа А. Нанкинская резня в истории и историографии. 2000, стр.81[требуется проверка ]
- ^ Фогель, Джошуа А. Нанкинская резня в истории и историографии. 2000, стр. 83
- ^ Вакабаяши, Боб Тадаши. «Дебаты конкурса на убийство 100 человек в Нанкине: вина в войне среди сфабрикованных иллюзий, 1971–75», Журнал японоведов, издание 26 №2, лето 2000 года.
- ^ ISBN 0-7656-0335-7
- ^ Ежемесячный обзор прессы, ISBN 0-85345-859-6
- ^ Калифорнийский университет Press, ISBN 0-520-21020-4
- ^ «Токийский суд отклонил иск о компенсации за публикацию газет». China.org.cn. Получено 16 августа 2013.
- ^ "Костюм, отрицающий серию обезглавливаний во время войны, терпит неудачу". Japan Times. 24 августа 2005 г. Архивировано с оригинал 28 ноября 2005 г.. Получено 2013-09-06.