Kingdomware Technologies, Inc. против США - Kingdomware Technologies, Inc. v. United States

Kingdomware Technologies, Inc. против США
Печать Верховного суда США
Аргументирован 22 февраля 2016 г.
Решено 16 июня 2016 г.
Полное название делаKingdomware Technologies, Inc., Петиционер против США
Номер досье14–916
Цитаты579 НАС. ___ (Больше )
136 S. Ct. 1969; 195 Светодиод. 2d 334
Объявление мненияОбъявление мнения
История болезни
Приор754 F.3d 923 (Кормили. Cir. 2014)
Держа
В Управление по делам ветеранов должны применять «Правило двух» при рассмотрении и заключении контрактов в соответствии с Законом о льготах для ветеранов, здравоохранении и информационных технологиях 2006 года. Правило является обязательным, а не дискреционным, независимо от того, используется ли правило для достижения минимальных годовых целей контрактов. .
Членство в суде
Главный судья
Джон Робертс
Ассоциированные судьи
Энтони Кеннеди  · Кларенс Томас
Рут Бадер Гинзбург  · Стивен Брейер
Самуэль Алито  · Соня Сотомайор
Елена Каган
Заключение по делу
БольшинствоТомас, к которому присоединился единодушный
Применяемые законы
Закон о пособиях для ветеранов, здравоохранении и информационных технологиях 2006 г.

Kingdomware Technologies, Inc. против США, 579 U.S. ___ (2016), был Верховный суд США дело, в котором Суд постановил, что Управление по делам ветеранов должны применять «Правило двух» при рассмотрении и заключении контрактов в соответствии с Законом 2006 года о пособиях для ветеранов, здравоохранении и информационных технологиях.

При наличии слова «должен» правило становится обязательным, а не дискреционным, независимо от того, используется ли правило для достижения минимальных ежегодных договорных целей.[1][2]

Заключение суда

Помощник судьи Кларенс Томас Автор единодушного мнения.[2]

использованная литература

  1. ^ SCOTUSblog освещение
  2. ^ а б Kingdomware Technologies, Inc. против США, № 14–916, 579 U.S. ____ (2016).

внешняя ссылка