Kleindienst v. Mandel - Kleindienst v. Mandel

Kleindienst v. Mandel
Печать Верховного суда США
Аргументирован 18 апреля 1972 г.
Решено 29 июня 1972 г.
Полное название делаРичард Гордон Кляйндиенст, Генеральный прокурор и др. против Эрнеста Манделя и др.
Цитаты408 НАС. 753 (более )
92 S.Ct. 2576; 33 Вел. 2d 683; 1972 США ЛЕКСИС 22
История болезни
ПрежнийАпелляция Окружного суда США Восточного округа Нью-Йорка
Держа
В порядке осуществления полномочий Конгресса исключать иностранцев или предписывать условия для их въезда в эту страну, Конгресс в 212 (a) (28) Закона об иммиграции и гражданстве 1952 года делегировал условное осуществление этого права исполнительной власти. . Когда Генеральный прокурор принимает решение по законной и добросовестной причине не отказываться от предусмотренного законом исключения иностранца, суды не будут рассматривать его решение или сопоставлять его с интересами Первой поправки тех, кто будет лично общаться с иностранцем.
Членство в суде
Главный судья
Уоррен Э. Бургер
Ассоциированные судьи
Уильям О. Дуглас  · Уильям Дж. Бреннан мл.
Поттер Стюарт  · Байрон Уайт
Тергуд Маршалл  · Гарри Блэкмун
Льюис Ф. Пауэлл мл.  · Уильям Ренквист
Мнения по делу
БольшинствоБлэкмун, к которому присоединились Бургер, Стюарт, Уайт, Пауэлл, Ренквист
НесогласиеДуглас
НесогласиеМаршалл, к которому присоединился Бреннан
Применяемые законы
Закон об иммиграции и гражданстве 1952 года, 212 (a) (28)

Kleindienst v. Mandel, 408 U.S. 753 (1972), было решением Верховный суд США, который постановил, что Генеральный прокурор США имеет право отказать кому-либо во входе в Соединенные Штаты, поскольку он был уполномочен сделать это в 212 (а) (28) Закон об иммиграции и гражданстве 1952 года.

Этот иск был предъявлен к генеральному прокурору Ричард Кляйндиенст предоставить временную неиммиграционную визу бельгийский журналист и Марксистский теоретик, которого американские истцы-апелляции, Эрнест Мандель и др. были приглашены для участия в научных конференциях и дискуссиях в США. Иностранец был признан не имеющим права на въезд в соответствии с 212 (a) (28) (D) и (G) (v) Закона об иммиграции и гражданстве 1952 года, запрещающим тем, кто пропагандирует или публикует «экономические, международные и правительственные доктрины. мирового коммунизма ». Кляйндиенст отказался отменить дисквалификацию, поскольку он имеет право сделать это в соответствии с 212 (d) Закона, основывая свое решение на внеплановой деятельности, совершенной иностранцем во время предыдущего визита в Соединенные Штаты, когда был предоставлен отказ.

Влияние

Kleindienst v. Mandel был процитирован 9-й круг Апелляционная коллегия в составе трех судей 9 февраля 2017 г. Штат Вашингтон и штат Миннесота против Трампа, что касается указа об ограничении иммиграции из определенных стран. В этом случае правительство полагалось на язык из Мандель это включает в себя положение о том, что «когда исполнительная власть осуществляет иммиграционные полномочия« на основе внешне законной и добросовестной причины, суды [не] будут следить за осуществлением этого усмотрения »». Вместо этого суд постановил, что речь идет о Стандарте Манделя. «стандарт, установленный Конгрессом», и его применение к индивидуальному заявлению на визу, а не то, что он считал «провозглашением президентом широкой иммиграционной политики». Они пришли к выводу, что «суды могут рассматривать и действительно рассматривают конституционные возражения по существу и реализации иммиграционной политики».[1]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Прочтите мнение 9-го округа о запрете на поездки". Вашингтон Пост. Получено 2017-02-10.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка